Tegen de ontschrijving van Nederland!

[LIVEBLOG IRAN ISRÄEL HIERRR]

Heel BlueSky is al enkele dagen in paniek omdat er tegenwoordig ook wel eens rechtse mensen met een mening in talkshows verschijnen. Dat was jarenlang illegaal in Nederland, maar op het hoofdkantoor van SBS in Amsterdam hebben ze net zo lang naar de kijkcijfers van VI zitten staren totdat ze opeens Jack van Gelder keihard in hun oor "MEVROUW AL-KAK" hoorden schreeuwen, bij WNL is de laatste redacteur met een abonnement op De Groene drie jaar geleden al door Bert Huisjes de WW in gepest en de Meningenpolitie van Bar Laat is met welverdiende zomerstop, mede mogelijk gemaakt door D-Reizen. Hoe dan ook, bij NRC is de tv-recensent al weken in de war en Sander Schimmelpenninck zou Sander Schimmelpenninck niet zijn als hij niet een inhoudelijke bijdrage aan de discussie alsmede de strijd tegen domrechts zou willen leveren. Zie: hierboven.

Nou zouden wij van GeenStijl mensen nooit op hun uiterlijk pakken, zeker Sander '1.76 Wierd en dat weet je best' Schimmelpenninck niet, want dat is gewoon een hele mooie jongen, beetje dom misschien, maar je hoeft er ook niet mee te praten hè, hoe dan ook, dat is het punt niet, wat is het punt wel, nou, dat wij dus wat anders hebben bedacht. Een quiz! U moet van al deze stukjes column raden of ze uit een clickbait-BN'er column in De Volkskrant komen of uit een clickbait-BN'er column in het AD. Het is misschien een beetje laag, want (vrijwel) niemand die in Nederland betaald krijgt om te schrijven, formuleert zulke krakkemikkige zinnen als Özcan Akyol, maar voor de winnaar hebben we een leven lang frikandellen in de aanbieding. Antwoorden NA DE BREEK.

"In een nieuwsrijke week is het nodig om enige hiërarchie in al dat nieuws aan te brengen. Zo was de val van het kabinet nieuw, maar ook zeer voorspelbaar en aangekondigd."

"Het is voor alle media belangrijk om het nieuws op een evenwichtige manier te brengen, volledig in balans en het liefst begrijpelijk voor iedereen die de basisschool heeft afgemaakt. Wat dat laatste betreft, zien we de afgelopen jaren dat er veel concessies zijn gedaan: de gehanteerde taal is toegankelijker en de voorbeelden die worden gegeven, moeten het liefst menselijk en dus tastbaar zijn."

"In De Bermudadriehoek van Talent beschrijft Simon van Teutem hoe talentvolle mensen worden ingekapseld door de consultancy, zakelijke advocatuur en financiële sector. Laat dat talent wat nuttigs gaan doen, schrijft hij. De media bijvoorbeeld, zou ik daaraan willen toevoegen, want die zijn invloedrijker dan ooit."

"Wat ik kortom wil zeggen: die horkerigheid van het volk dat deze week BCC plundert, is feitelijk gezien aangeleerd gedrag. Hebzucht werd aangemoedigd. Kopen was een adagium, want anders zou je de nieuwste ontwikkelingen missen."

"Ter illustratie: in Nederland zijn we al maanden aan het bakkeleien over de aanstaande Navo-top, die in elk geval De Randstad min of meer op slot gaat gooien. Iedereen kan maar beter thuiswerken, is het devies, en anders is vrijwillig lijden het alternatief."

"Ik doe dat ook weleens in mijn columns, bijvoorbeeld als ik iets ironisch bedoel, dan staat er een codewoord, maar het treurige lot van een schrijver is dat de goed verstopte boodschap niet iedereen zal bereiken – niet eens een kleine minderheid."

"Yeşilgöz is de migrant, de nieuwgekomen klimmer die voor lotgenoten na haar de ladder wegschopt."

'Kogel kwam van X'

Weet u waar wij gek van worden? Al die mensen die op social media zomaar de verschrikkelijkste dingen roepen en dat daar niks aan gedaan wordt!

En weet u wat juist goed is? Een Volkskrant-columnist die over een moord waarvan niemand, behalve de dader, weet wat het motief is en waarover nog een hoop moet worden uitgezocht, getuige ook dit uitstekende stuk in de Volkskrant, alvast gaat insinueren dat niet alleen de dader, maar ook Wierd Duk en Geert Wilders er schuldig aan zijn. Waren we allemaal maar zo zuiver redenerend, vrij van rancune en scherp formulerend als Sander Schimmelpenninck.

SCHELDEN DOET GEEN PIJN!

David de Haatkabouter Sander Schimmelpenninck is met zijn '1.66m Wierd en dat weet je best' opgeflikkerd van Twitter, richting Threads, en daar blijkt het net zo ongezellig en straks komt Sander met z'n grote kleine bek weer terug naar Twitter - want dat is wat vieze junks doen. Dat moet Sander Schimmelpenninck ook helemaal zelf weten trouwens. Dan schrijft-ie nog een stukkie in De Volkskrant en dat gaat altijd over Twitter. "Boehoeh", en dan staan er weer een paar te applaudisseren voor zoveel dapperheid. Nu heeft Sandertje dit geschreven: "Waar tot voor kort het debat voor rechts niet hard genoeg gevoerd kon worden, is men daar plots hypergevoelig geworden. Zelfs GeenStijl, dat nota bene het motto ‘nodeloos kwetsend’ voert, beticht critici tegenwoordig van ‘schelden’. Die gespeelde sensitiviteit heeft een duidelijk doel: de aandacht verleggen van de eigen strafbare uitlatingen en intimidaties naar het ‘onfatsoen’ van zijn critici."

En dan gaan we toch even happen. Hij doelt natuurlijk op dit topic van meer dan drie jaar geleden (lol) waarin Haatgraaf de Vreemdste even van z'n eigen morele hoogpaard werd getrokken. Sander Schimmelpenninck is immers de personificatie van goed fatsoen, terwijl hij in de kern gewoon geen leuk persoon is. Een hypocriet narcistisch gozertje, dat vroeger altijd als laatste werd gekozen met gym omdat-ie niet met z'n handjes boven het net kon komen, en dat nu compenseert door iedereen weg te zetten als domrechtse lul. Als Sander een restaurant binnenstapt kijkt iedereen teleurgesteld naar de preisoep vanwege zo weinig bewegende lucht maar zo veel verplaatsende leegte. Die gozer wordt achtervolgd en totaal overmand door small dick energy. Wij 'betichten' hem ook helemaal niet van 'schelden', want het zal ons echt worst zijn wie z'n bek opentrekt tegen wie, en we vinden het zelf héérlijk. We zijn dan ook helemaal niet te beroerd om te schelden. Zoals: Sander Schimmelpenninck is een zakje zeik met de persoonlijkheid van een pak dubbelvla van vorig jaar. 'Schelden' is het punt ook helemaal niet, maar hij ligt natuurlijk te vaak te appen in huisjes in het oooooost'n om dat te snappen. DUS DAT IS EEN BEETJE DE DEAL.

Maar natuurlijk: columnisten die columnisten gaan citeren als het op feiten aankomt

Eeeeeeen daar is ie weer.  De leugen, van het CBS, die maar niet weggaat. Dit keer gedeeld door Jannetje Koelewijn, misschien wel de slechtste columnist van Nederland, die het heeft gejat van Sander Schimmelpenninck, misschien ook wel de slechtste columnist van Nederland. Zoals de trouwe lezers van GeenStijl vast beu zijn om te horen: de gemiddelde woonoppervlakte per Nederlander is niet 65 vierkante meter, maar 53 vierkante meter. Klinkt als een klein verschil, maar het is niet omdat Wilders nou opeens 35 (oh nee 37 of misschien wel 38) zetels heeft dat wat er in de krant staat niet meer hoeft te kloppen. Graag in de oren knopen: het CBS loog (en blééf maar liegen). Gemiddelde woonoppervlakte: 53 vierkante meter.

Dus dat is een beetje de deal

Het blijft ontregelend om de haatsmurf te zien fulmineren over 'jij-bakken' maar nu maakt-ie het wel weer erg laag-bij-de-gronds. "Timmermans had zich kunnen verlagen tot het niveau van Wilders. Die heeft immers thuis een Hongaarse op de bank, maar wil wel alle buut’nlanders eruit. En hij zeurt over wachtgeld, maar wordt zelf al jaren voor tonnen beveiligd met belastinggeld, omdat hij zo nodig de hele dag moslims over de hele wereld moet provoceren, in plaats van zijn werk te doen." Tsja. Ten eerste vinden we de vrouw van Wilders een privékwestie, maar kennelijk heeft Sander Schimmelpenninck andere opvattingen over wat privékwesties zijn en wat niet. Ten tweede is het een vrij achterlijke take het Geertje aan te rekenen dat hij 'voor tonnen' beveiligd moet worden omdat er in het elftal van Allah zo weinig rechtspoten spelen. Het is nogal wat, dat je indachtig een van die fundamentele vrijheden die we hebben in dit land wat minder leuke dingen roept over een geloof, en dat ze vanuit Pakistan hierheen komen vliegen om je kop eraf te schieten. Dat noemt Schimmelpikkie dan 'je werk niet doen'. Iedereen de godganse dag kapot schelden op Twitter en dan met belastinggeld een lullig programmaatje maken dat mensen andere mensen kapot schelden op Twitter, dat is er nog zo eentje. Nah, geen leuk kereltje, dit.

O ironie

U kent vast wel 'Celebrities Read Mean Tweets' van Jimmy Kimmel en dat trucje wordt kennelijk gejat door Sander Schimmelpenninck voor zijn aankomende serie 'Sander en de socials'. Lollig, want Sander Schimmelpenninck op Twitter is een Cobra in je brievenbus. Altijd heel druk bezig om indruk te maken op Kitty Herweijer (hoi Kitty!) en verder iedereen helemaal de touwtyfus schelden. Dat noemen ze dan 'iemand die het debat niet schuwt', en z'n eigen stokpaardje is 'schelden is wat anders dan laster'. Struisvogelgedrag van iemand die lijdt aan het vervelendekereltjescomplex. Desalniettemin toch een kijktip, Sander en de socials, want 'Sander houdt daarbij ook zijn eigen gedrag onder de loep. Want is zijn eigen gedrag niet net zo schadelijk als dat van vele anderen?' Oei oei zelfreflectie?? Spannend!

Plop, deed de kabouter van Sander Schimmelpenninck

Nou dat wordt natuurlijk weer dagenlang met het schuim op de geile bek fulmineren op X want het ZOEMT rond het haatsmurfje. Dat doet het al langer in Hilversum, het Gooische Matras enzo, maar nu is 'de juice real'. Volgens roddelkoningin Yvonne Coldeweijer heeft kabouter Schimmelpenninck zijn puntmutsje in Welmoed Sijtsma gestopt, zijn ex-collega bij OP1, alwaar Sander tijdelijk presentator mocht acteren tot bleek dat hij daar als journalistiek lichtgewicht helemaal niet geschikt voor is. Nu is Schimmelpipo al 'zeven jaar samen' met Lotta én is hij een paar dagen terug vader geworden, dus eigenlijk is deze onthulling van Yv vooral vrij verdrietig. Maar ja, ook wel een beetje heel erg grappig.

Verbinding, maar ook debat!

Het is natuurlijk verschrikkelijk dat je door het gepruts van Elon Musk tegenwoordig niet eens meer fatsoenlijk op twitter kunt inloggen om de belangrijkste maatschappelijke discussies van dit moment te volgen, maar gelukkig hebben ze daar bij RTL4 iets op bedacht. In de talkshow Renze, bekend van tips over giftige kassabonnen, doen ze nu gewoon twitter op televisie. Dat gaat zo. Iemand (die trouwens de hele tijd zegt dat talkshows stom zijn) roept JA MAAR TWITTER IS STOM, dan roept iemand anders JA MAAR JIJ EN WIERD DUK DAN en dan roept die ene iemand weer JA MAAR WIERD DUK. Jammer dat we gisteren niet 130 kassabonnen gegeten hebben, dan waren we vandaag tenminste gewoon lekker dood.

'Raak geïnspireerd'

Wij kunnen niet want we zijn ziek maar mocht u zaterdag nou helemaal niks te doen hebben bent u van harte welkom op de jaarlijkse D66-vleeskeuring alwaar scheldknaap schnabbelgraaf maar weer eens komt doodsreutelen over domme lullen, domrechtse losers, kneuzen, ranzige wijven en wat dies meer zij. U kunt natuurlijk heel veel worden van de klootzakbakken van het Kaaglaafje en volgens Robbie Robbie is dat ook: "Geïnspireerd." Lekker des D66's met een gouden lepel in je bek om je heen trappen en iedereen uitkafferen voor nutteloze idioot en ongeïnformeerde debiel, terwijl je met het schuim op de bek anderendemaatnemend staat te fulmineren dat Schiphol weer eens een zooitje maakt van je wekelijkse vlucht naar Zweden. Raak geïnspireerd voor slechts € 45!

Alle iconen vallen van hun voetstuk!

Altijd als wij behoefte hebben aan betrouwbare informatie op sociale media, gaan wij op zoek naar het account van Marga Bult: Artiest-presentator, dagvoorzitter. De ene betrouwbare informatie staat daar nog niet op, of er is wel weer een andere geloofwaardige theorie te vinden. Je kunt het zo gek niet bedenken, of Marga Bult heeft er wel iets over beweerd wat uit en te na gecheckt, geverifieerd en daarna dan ook nog eens nagekeken is. Maar wat we nu toch zien op internet! Het schijnt dat Marga Bult naar aanleiding van een tweet van de opiniemaker Sander Schimmelpenninck (waarvan overigens niet duidelijk is of het geel ook echt veroorzaakt wordt door glyfosaat, maar dat is nu even het punt niet, ga ergens anders haten op mensen die 1m76 zijn aub) een gefotoshopt plaatje heeft geplaatst. Daarmee wil ze bewijzen dat de foto van Schimmelpenninck nep is, maar juist háár plaatje klopt niet. Verwarrend hoor. Als je Marga Bult al niet meer kunt vertrouwen in deze wereld, wie dan nog wel?