De echte slachtoffers van het Toeslagenschandaal: de ambtenaren

Kijk nou. Is Gerrit Jan van Dorsten toch niet de gortigste advocatenklant van de dag. "Binnen de Belastingdienst is grote onrust uitgebroken over de aankondiging van het programma BOOS dat het een uitzending gaat maken over het toeslagenschandaal. Vakbond NCF heeft aangifte gedaan tegen het programma, zo bevestigt voorzitter Albert van der Smissen" meldt Jan Kleinnijenhuis van Trouw, en die kan het weten want die weet alles van de toeslagenaffaire. Fijn hoor. Dus terwijl de slachtoffers van de toeslagenaffaire nog altijd moeten wachten op compensatie, zijn de ambtenaren van de Belastingdienst (de echte slachtoffers, natuurlijk) alvast heel erg druk met FUCKING AANGIFTE DOEN tegen een programma dat opkomt voor de belangen van de slachtoffers. Je moet wel een heel erg verknipt wereldbeeld hebben als je denkt dat dat normaal is. Maar ja. Je moet ook een heel erg verknipt wereldbeeld hebben als je als grootste ambtelijke organisatie van het land onschuldige mensen kapot gaat maken op Afpakjesdag, als je lijsten bijhoudt van welke mensen op basis van 'uiterlijke kenmerken' extra verdacht zijn, en als je er vervolgens voor de rechter samen met de Landsadvocaat op los liegt en bedriegt. Hallo vakbond NCF. Er zijn 1115 kinderen bij hun ouders weggehaald. Doe daar eens aangifte tegen.

Jippie! Toeslagenhufters naar strafkolonie

Is er ook goed nieuws in deze tranendelta? Jazeker! De Belastingdiensthufters gaan betalen, allemaal. De gewillige toeslagenbeulen van Rutte1234 dachten dat ze groepsimmuniteit hadden. Maar dat moet nog maar blijken. Afpakjesdag als een boomerang in je ranzige grijnzende onberispte ambtenarensmoel. Vandaag doet strafrechtadvocaat Boumanjal AANGIFTE tegen de belastingdienst wegens het handmatig toevoegen van gegevens over HUIDSKLEUR en RELIGIE in het fraudeopsporingssysteem van de Belastingdienst. En ja, dan kun je je niet meer verschuilen achter algoritmes. Dat extra waddeneiland gaat er dan toch komen. En Japie Uijlenbroek krijgt een eigen isoleercel, zonder uitzicht. Gerechtigheid.

We willen geen oproer kraaien, maareh...

Hoe de terreureskaders van De Belastingdienst de Nederlandse democratiche rechtstaat van binnen uit volkomen  vernietigden, aflevering 156739. Deze week in de soap over voorheen democratische rechtstaat Nederland, tegenwoordig horrorambtenarenjunta Nederland, lezen wij mee met een vonnis van het Hoogerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het hof geeft een ondernemersgezin op alle punten gelijk, nadat het ondernemersgezin jaren lang door een sociopatische sadist in dienst van De Belastingdienst he-le-maal kapot is geterroriseerd. We zeggen bewust 'sociopatische sadist' omdat de terreuraanslagen die door de Belastingdienst werden gepleegd zo extreem zijn dat er geen normale reden voor kan zijn. Ondernemers voor de lol bewust kapotmaken kán alleen maar de enige reden zijn geweest voor de Belastingdienst om zo tekeer te gaan. Maarliefst 400(!) blauwe enveloppen duwde de Belastingdienst door de bus van het ondernemersgezin. Alles werd de ondernemers afgenomen. Toeslagen werden teruggedraaid, aftrekposten met terugwerkende kracht niet geaccepteerd, naheffing volgde op naheffing. Meer dan HONDERD bezwaarschriften diende het ondernemersgezin in. Uiteindelijk zijn deze ondernemers er psychisch helemaal aan onderdoor gegaan, medische behandeling werd noodzakelijk. En tot aan de uitspraak van het hof bleef de Belastinginspecteur volhouden dat hij gelijk had. Zelfs ná de ontluisterende uitspraak van het hof (rechter: 'Hoe kunnen wij rechters nu ooit nog de Belastingdienst geloven of vertrouwen?') weigerde de sociopathische sadist om ook maar een snipper bewijs te overleggen. Lees het zelf en laat je ogen uit je kassen rollen. Zelfs Kafka zou het allemaal niet durven verzinnen. En het gebeurt gewoon in het als een vaasje zo breekbare gave land Nederland. Dus niet in Iran, Noord-Korea, Venezuela, Cuba, Chili onder Pinochet, Spanje onder Franco, Duitsland onder hoeheetie ook alweer, Rusland, China of Forumland. Nee, gewoon in 'het goed georganiseerde' Nederland. Zonder dat iemand hiervoor wordt gestraft. De Belastingdienst = de perfecte misdaad. Maar echt, hoe dan? Waar blijven de VN-blauwhelmen? De EU-sancties? En de luchtsteun? Met napalm? Tribunalen! Fakkels! Hooivorken! Guillotines! Aux armes, citoyens. Formez vos bataillons. Marchons! Marchons! Qu'un sang impur abreuve nos sillons.

Lekker bezig!

Het was al vanaf het eerste moment duidelijk dat Rutte IV een ongekend duur kabinet ging worden waarvan de rekening uitrolt tot ver in de komende generaties, maar niet alleen aan de uitgavenkant loopt het compleet verkeerd, ook de inkomstenkant is een enorme puinzooi. Na veertien dagen werken moeten de nieuwe bewindslieden al een potentieel tegenvallertje van bijna vijf miljard euro wegwerken. De Hoge Raad zette een maand geleden een streep door de manier waarop de fiscus belasting heft op vermogen in 'Box 3' en daarom is staatssecretaris Fiscaliteit Marnix van Rij genoodzaakt om deze hele belasting "tot nader order" te schrappen. Dikke meevaller voor rijken met een aanzienlijk vermogen en "tot nader order" dikke pech voor de schatkist die hier vorig jaar nog zo'n 4,8 miljard euro aan verdiende. Dat bedrag aan gemiste inkomsten kan natuurlijk later nog ingehaald worden, maar komt de fiscus er niet uit, dan kan het ook nog oplopen door compensatie van ten onrechte geheven spaarbelasting over voorgaande jaren. Tel dan dus gerust meer dan vijf miljard op bij onze staatsschuld, want om die ingeplande klimaatmiljarden te kunnen betalen zullen we dan moeten bijlenen. Van Rij gaat uiteraard zijn best doen om de hervorming van het systeem die voor 2025 gepland stond eerder in te voeren, maar loopt daar tegen een personeelstekort (mede mogelijk gemaakt door het toeslagenfiasco) en een prehistorisch ICT-systeem aan, dus verwacht geen snelle oplossingen. Zo lopen al na twee weken de tekorten van Failliet IV rap op en lijkt uit iedere kast een lijk te vallen. Is het al tijd om een streep onder deze rekening te zetten?

Siri wat is een abusive relationship

Nee maar jongens, prachtig toch. Ons sociaal contract. Staan tot ongeveer eind juni van elk fiscaal jaar op de plantage van het Narco-VVD-Unilever-syndicaat, op onbetaalbare benzine richting het café waar we braaf ons groene QR-vinkje tonen voordat we 21% btw per biertje aftikken terwijl Zweden en Denemarken gewoon volledig open zijn, de huizenmarkt u binnen uw horrorhuwelijk of huurdersarmoede gijzelt terwijl u wekelijks nieuwe buren verwelkomt en ohja er gaan "tientallen miljarden" extra gaan er naar het 'klimaat'.

Kortom, of u even wilt betalen. NU. "De Belastingdienst is na een maandenlange pauze vanwege de coronacrisis begonnen met het versturen van betalingsherinneringen, aanmaningen en dwangbevelen. (...) Er worden 500.000 brieven verstuurd naar particulieren met bijvoorbeeld een achterstand op de wegenbelasting en naar ondernemers die met achterstanden kampen en die geen aanspraak hebben gemaakt op uitstel. Het kunnen schulden zijn die soms een jaar of langer geleden zijn opgebouwd."

Belangrijke noot: die 500.000 brieven staan dus los van de 270.000 ondernemers die tijdens de coronacrisis zelf om uitstel hebben gevraagd. Hun gezamenlijke belastingSCHULD staat op 19 miljard euro, oftewel ongeveer een tiende van de Nederlandse afdracht voor Timmermans' klimaatplannen die eigenlijk nergens op slaan.

Niets is zeker in dit land, behalve..

**Belastingdienst stom
**Uiteindelijk wil Jurre door heel Nederland bloemen gaan bezorgen. Maar het ondernemen is ook niet altijd leuk, heeft hij geleerd. "Ik vind het stom dat de Belastingdienst zo veel van mijn winst wil hebben. Dan ben ik helemaal blij met mijn omzet en dan is er ineens een stuk weg. Hoezo hebben ze dit van mij nodig?"

Don't mention the Belastingdienst

Terwijl de ouders van de kindertoeslagaffaire al jaren wachten op compensatie voor onterecht ingehouden toeslagen en afgepakte gelden, heeft Nederland jarenlang verzuimd om belasting te heffen over pensioen-uitkeringen uit voormalig Reichsmarkië, die zijn uitgekeerd aan Nederlandse Waffen-SS'ers die in Duitse oorlogsdienst hebben gevochten. De kwestie speelt al twee jaar (topic uit februari 2019 hierrr), maar het leek generaal Winkelman FinStas Vijlbrief wel geinig om met de overgave van de details tot 10 mei 2021 te wachten. We citeren uit de antwoorden van Vijlbrief (.docx) op Kamervragen:

*In totaal is in de afzonderlijke belastingjaren het volgende uitgekeerd:
2015 €204.092
2016 €168.350
2017 €155 980
2018 €142.096
2019 €135.585
De totale uitbetalingen nemen jaarlijks in omvang af vanwege het overlijden van rechthebbenden. *

Dat maakt ruimt 8 ton waar geen belasting over geheven is, in 2015 voor zo'n vijftigtal bejaarde Foute Veteranen, een aantal dat in 2019 tot een krap dertigtal is uitgedund. Kun je zeggen 'Ja nou ja dat scheelt wat, een kwart miljoen of zo?' maar het hele punt is dat slachtoffers van de holocaust die wiedergutmachungsgelden uit Duitsland ontvangen "fiscaal zijn aangemerkt als tot het inkomen behorende periodieke uitkeringen" (en dus belasting moesten afdragen), en die van de daders niet. Gevolg: 80% van de mensen heeft deze in Duitsland onbelaste uitkeringen niet aangegeven bij de NL belasting, waarvan de hoogste vorig jaar nog bijna 17.000 euro kreeg. Gemiddeld werd er in 2019 nog 4.237 euro uitgekeerd en dat schijnt hoger te zijn dan de Duitse uitkeringen aan oorlogsslachtoffers.

De Staat gaat nog proberen de openstaande schulden te innen bij het laatste bataljon van belastingontduikende hoogbejaarden, maar het leed is al weer geleden. De verklaring voor wat er mis kon gaan staat uitgebreid geduid in de Vijlbrief, maar het korte antwoord luidt: De Blauwe Enveloppen Genie Brigade heeft weer eens met losse flodders geschoten!

Want Wopke kan ook helemaal niets

Het ministerie van Financiën is een soort Hugo de Jonge, want het kan echt helemaal niets. Kijk, wij willen natuurlijk niet dat de Belastingdienst volledig strafkampkapitein gaat op onschuldige ouders die per ongeluk ooit een verkeerd vakje aanvinkten. Maar we willen ook niet dat we massaal duizenden euro's onverdiende belastingkorting weggeven aan arbeidsmigranten. Een korting die zo lucratief is dat er allerlei bedrijfjes opduiken die importarbeiders helpen om het maximale uit ons belastingstelsel te knijpen. Zo'n oneerlijk voordeeltje waar de Belastingdienst zelf al voor waarschuwde in 2015 en nogmaals in 2018 bij het ministerie van Financiën, maar waar niet op is gereageerd en waar (daar gaan we weer) de Kamer niet over is geïnformeerd. Zo'n voordeeltje willen we dus niet weggeven, maar dan zonder onschuldige zwartgelakte ouders kapot te ambtenaren. Dat moet toch te doen zijn? Toch Wopke? Of kan helemaal niemand meer iets daar op dat ministerie?
INSTANT UPDATE: Oh ja, als het in de media komt, kunnen ze ineens wel actie ondernemen.

De Belastingdienst markeert burgers namelijk nogal makkelijk als boef

We kregen een mailtje van een lezer die - zoals zovelen - ten onrechte en zonder opgaaf van reden als fraudeur was aangemerkt bij de Belastingdienst, in in de zogenaamde Fraude Signalering Voorziening (FSV). Dat is een van de vele falende IT-algoritmes van de overheid en die leidde tot rooie vlaggetjes op plekken waar ze niet horen. En we weten inmiddels dat zulke knevelarij uiteindelijk leidt tot Rutte IV, dus over dat niveau van maatschappij-ontwrichtende georganiseerde misdaad hebben we het hier.

Kwoot Belastingdienst: "Het systeem voldeed niet aan de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Te veel medewerkers hadden toegang tot de FSV en de gegevens werden hierin te lang bewaard. Sommige gegevens zijn onterecht opgenomen en sommige verkeerd gebruikt. Daarom is de FSV op 27 februari 2020 uitgezet en gebruiken we deze niet meer."

Het heeft dus meer dan een jaar geduurd voordat iedereen die ten onrechte een FSVlaggetje achter de naam had, een brief kreeg. De brief is niet alleen te laat verzonden, hij is ook niet heel erg duidelijk. Op zich niet raar dat een standaardbrief (“Hoi, u stond geregistreerd als fraudeur, sorry”) niet de details bevat over waarom je als argeloze belastingbetaler ten onrechte op een fraudelijst van een falende uitvoeringsorganisatie van Onze Overheid stond, maar er zijn wel mogelijkheden om daarachter te komen. Onderaan de brief staat het een beetje weggemoffeld, maar de Autoriteit Persoonsgegevens heeft geëist (pdf) van FinStassen Van Huffelpuf en haar collega Bijveilbrief dat burgers die een FSV-registratie hebben, inzage in hun dossier moeten kunnen krijgen. Op de website van de Bdienst is er een paginaatje voor aangemaakt, waar helemaal onderaan staat wat je daarvoor moet doen. 

Je moest uiterlijk in maart al geïnformeerd zijn, maar dat maakten de staatssecretarissen van de Belastingbende natuurlijk pas eind maart bekend. Ook zo'n brief gehad? Vraag die info vooral op en wanneer je antwoord hebt (of als de procedure beroerd verloopt, of als je tegenwerking ervaart), zouden wij ook graag willen horen op redactie@geenstijl.nl. We zijn namelijk best benieuwd waarom de Belastingdienst rooie vlaggetjes achter onschuldige namen heeft gezet. Uiteraard blijven je NAW overal buiten, anonimiteit & bronbescherming zijn gegarandeerd.

En veel plezier met je aangifte!

In opdracht van een motie uit 2019 van wie anders dan Pieter Omtzigt, verscheen afgelopen week een onderzoek van de commissie praktische rechtsbescherming over hoe burgers beter beschermd kunnen worden bij cq tegen de grillen van de Belastingdienst. Dat is een document van slechts 149 kantjes geworden over de criminele organisatie van toeslagouderknevelaars en we rolden al na tien pagina's huillachend in foetushouding over de grond over De Toon die al jarenlang totaal niet bij de muziek past. Lees mee en lach om een commissie die in de coronazomer van 2020 aan haar dappere taak begon, en daarover in de inleiding schrijft:

"[Door de coronamaatregelen] is het verlangen naar verbinding met elkaar bij veel mensen nog nooit zo groot geweest. Dat is misschien wel het beste dat uit de coronacrisis is gekomen: het groeiend besef dat oplossingen voor problemen die ons allemaal raken, alleen gevonden kunnen worden als we het samen doen. Daarbij is het niet zo zinvol om steeds op zoek te gaan naar een zondebok, maar levert het meer op als iedereen voor zichzelf nagaat welke bijdrage hij of zij kan leveren om de gegeven situatie te verbeteren. De titel van dit rapport, Burgers beter beschermd, is daarom bewust positief geformuleerd. Het refereert aan een aanpak die meer oplossingsgericht is en zich richt op de toekomst in plaats van een aanpak die naar het verleden kijkt."

Vrij vertaald: in het verleden gemaakte fouten zijn geen grondslag voor gedegen onderzoek naar verbetering, we moeten gewoon POSITIEF blijven over blauwe enveloppen vol onleesbare brieven over fout- en fraudegevoelige toeslagsystemen. Maar laten we nou niet meteen cynisch doen: het voorwoord geeft ook duidelijk aan dat er 'hartverscheurende' situaties aan bod zijn gekomen over of binnen een overheidsdienst die niet meer kan, mag of wil accepteren dat 'de perfecte burger' niet bestaat, maar dat Belastingregels voor te veel mensen te moeilijk zijn geworden. Daarom pleit commissievoorzitter Diane "Het eindresultaat is prachtig geworden" van Hout voor (clichédiarree alert) "de menselijke maat" en dan natuurlijk "met name voor de mensen die toch al kwetsbaar zijn en afhankelijk zijn van de overheid." Maar 1 pagina verder is die menselijke maatbeker al weer overstroomd door een lijst met afkortingen die worden opgedist door een stockphotomodel dat schuil ging achter de zoekterm "vroegbejaarde D66'er."

De samenvattting staat gelukkig voorin het rapport en wordt ingeleid door de wijsneuzerige blik van een blonde stockphotomillennial. Vooral deze alinea vonden we uitermate vermakelijk, gezien de eerder aangekondigde "positieve formulering" die het rapport tracht op te brengen:

"Kortgezegd, het recht biedt in de praktijk niet aan alle burgers en kleine ondernemers voldoende bescherming in belastingzaken door de veelheid van regels, die regelmatig strikt naar de letter van de wet worden toegepast en door de wijze waarop de Belastingdienst is georganiseerd. Het beginsel van de ‘dienende overheid’ is één van de kernbeginselen van de rechtsstaat. Volgens dit beginsel is het overheidshandelen geen doel op zichzelf, maar moeten hierbij steeds de belangen van de burger voorop staan. Bij de praktische rechtsbescherming van burgers (en kleine ondernemers) in belastingzaken is er echter onvoldoende oog voor de menselijke maat. De commissie concludeert daarom dat het huidige niveau van de praktische rechtsbescherming in belastingzaken in het licht van de kernbeginselen van de rechtsstaat tekortschiet."

Als je dit positief uit wil leggen - en dat willen wij natuurlijk altijd, als goedgeluimde midlifebloggers met een zonnige kijk op het leven - dan lezen we dat de onderzoekers gewoon hardop zeggen wat de Rutte Doctrine al jaren tracht te ontkennen of te verstoppen: je maakt als burger of kleine ondernemer geen schijn van kans bij de Belastingdienst. We maken het maar even bold, om ons optimisme en een voorwaartse blik dik te onderstrepen. En dan zijn we pas op pagina 8 hè. Wie het hele rapport zelf door wil lachen, kan hierrr terecht. En om het toegankelijk te houden voor burgers met kwetsbare concentratiespanne is er ook een podcast van 35 minuten gemaakt van het rapport. Om op een positieve noot te eindigen: Wat een geweldige meedenkende, voortvarende en vooruitstrevende overheid hebben wij toch! Bedankt voor het lachen.