Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CPB: Geldsmijter Rutte laat megarekening achter

Dikke middelvinger naar de volgende generatie

Het mag allemaal wat kosten bij Rutte IV. Het klimaat mag wat kosten, de stikstofcrisis mag wat kosten, defensie mag wat kosten, gratis kinderopvang mag wat kosten, de woningmarkt mag wat kosten, de zorg mag wat kosten en het onderwijs mag wat kosten. En wie dat allemaal gaat betalen? U! Maar dan wel pas als Rutte is vertrokken en een volgende regering een tikkie krijgt voor deze ongeremde geldsmijterij. Uit de doorrekening van het Centraal Planbureau (pdf) blijkt dat Rutte zijn laatste feestje viert op de rekening van de toekomstige belastingbetaler. Na de miljarden euro's aan coronasteun van de afgelopen twee jaar blijft het kabinet met geld strooien ten koste van een net huishoudboekje. Om deze plotselinge uitgavenexplosie te financieren loopt de staatsschuld op naar 56 procent van het bbp in 2025 en zelfs 92 procent van het bbp in 2060. Uiteraard leveren al die investeringen wel een sterkere groei van de economie op, maar die half procentpunt per jaar extra compenseert dat bij lange na niet. Daarnaast verdwijnt veel geld richting de prijzige klimaat- en stikstofplannen waar we financieel gezien nagenoeg niets voor terugkrijgen. Het mag duidelijk zijn dat Rutte & Co er nog even van genieten in hun regeerperiode, want na hen de zondvloed. Of in dit geval: na hen de monsterbezuinigingen om de financiën weer op orde te krijgen. Is het al tijd voor nieuwe verkiezingen?

Het past niet meer op de pagina!

Overal meer aan uitgeven!

Reaguursels

Inloggen

We gaan dadelijk ook meer afdragen aan de EU als ze de in beslag genomen coke meetellen met ons bruto nationaal product…

Southpark | 11-01-22 | 21:26

Maar als iedereen dadelijk zijn now uitkering terugbetaald en achtergestelde belasting, dan komt alles prima voor elkaar…toch.

Southpark | 11-01-22 | 21:23

Raar. In Denemarken bijvoorbeeld draait men winst. Heel veul winst. Boven de 10 miljard.

Blotus | 11-01-22 | 20:22

Met dank aan een ieder die door zijn stemgedrag dit mogelijk heeft gemaakt.
Echt hoor, dank. Je. Wel.

Schipperke | 11-01-22 | 19:13

De economie groeit, de Nederlander in de straat ziet zijn vrij besteedbaar inkomen al twintig jaar achteruit gaan.

K1100 | 11-01-22 | 18:00

Rutte loopt gewoon vast vooruit op de ECB plannen, door een schuld aan te gaan zoals in Knoflokië ben je minder nettobetaler.

't is alleen jammer dat die miljarden niet gebruikt worden voor iets waardevast, een paar kerncentrales en een paar ton uranium, goudvoorraad DNB met een paar ton verhogen, een paar van die eilanden in de Middellandse zee, mijnbouwrechten in een of ander Afrikaans land, Luxemburg en België terugkopen, investeren in een fatsoenlijk leger(of tenminste dan munitie en spare parts)... dat soort dingen.

ReyNemaattori | 11-01-22 | 17:20

Tja, dit was de enige mogelijkheid voor Rutte om verder te regeren. Hoe moest zijn laatste restje ziel verkopen aan Kaag om haar over te halen om met hem te regeren. Hij heeft weinig belangrijke posities voor de VVD binnen gesleept behalve zijn eigen algemene zaken want daar draait het om bij Rutte. Zolang hij maar minister president kan blijven zal de rest hem weinig uitmaken. De sleutel van de schatkist naar een money spender Kaag ? Geen probleem hoor. Ik kan me niet herinneren dat we bij voorbaat zo'n slechte ministersploeg zien waarbij het vertrouwens vrijwel nihil is. Er wordt al gesproken over de rekening neerleggen bij toekomstige bewoners van Nederland. En dat alleen voor de linkse klimaat ideologie van D66 die nu ook wordt omarmt door de VVD. Hoe kun je als VVD stemmer jezelf nou in de spiegel kijken en je voorhouden dat het misschien een foutje was om op de rasleugenaar te stemmen. En deze fout keer op keer maken en jezelf voorhouden dat je liberaal bent en volhouden dat de VVD geen linkse partij is geworden. Nou als dit geen linkse wensenlijst is wat wordt uitgevoerd dan weet ik het ook niet meer. Maar, Rutte is weer minister president en dat is toch het belangrijkste.

Chesoner | 11-01-22 | 17:14

Ook grappig: toen de VVD nog een échte liberale partij was, had zij financiële degelijkheid hoog in het vaandel. Financiële degelijkheid in de zin van geld niet verjubelen en de staatsschuld mocht niet of nauwelijks oplopen want het betalen van die schuld wilde zij niet doorschuiven naar toekomstige generaties.
Vanwege die degelijkheid was de VVD bij velen niet geliefd want te krenterig en te veel op bezuinigen gericht.
Nu heeft de VVD gebroken met die behoedzame traditie en valt zowat het hele land en zelfs de linkse betweters over de vele miljarden die het kabinet gaat uitgeven.
Nu klinkt ineens het verwijt dat geld niet alle problemen oplost. Een opmerking die menig VVD-er voorheen maakte.
Al deze kritiek: is die nou gemeend of is het simpel zoeken naar argumenten om weer lekker kritisch te zijn?

Amsterdamsko | 11-01-22 | 17:01 | 1

Ik heb heimwee naar de VVD van Bolkestein, die ik destijds weinig kon pruimen, moet ik bekennen. Rutte laat desnoods een nucleaire holocaust los op zijn eigen land als hij daarmee de macht houdt, of als hem een baan bij de EU wordt beloofd. En volgens mij blijven ook dan de radioactieve VVD zombies op hem stemmen.

Kicksalot | 11-01-22 | 17:44

Veel (subsidie)geld inzetten verstoort doorgaans meer dan het oplost; de uitgelokte inefficiëntie gaat het dan winnen van vereisten als doelmatigheid en winstgevendheid. Later zit je toch nog met de schuldenlast. Nadert de ideeënarmoede een climax?

Harry.Langezwaal | 11-01-22 | 16:25

En dit alles voor een mooie betrekking voor Rutte in de EU of iets VNerigs. Een baan wil het niet noemen waar deze mensen geld voor krijgen. Banen zijn voor mensen die verantwoordelijkheid dragen voor het werk dat ze leveren, zeg maar werknemers en werkgevers.

Landen met traditioneel fatsoenlijke (of daartoe geneigd) begrotingen worden omgekat tot zuid Europese geld-over-de-balk-gooiers.

Nuuk | 11-01-22 | 16:18

De uitgaven een beetje compenseren door te bezuinigen op de dure hobby's van het partijkartel (de bodemloze putten Hilversum, Brussel, Ankara en Gaza) is natuurlijk geen optie. Zeker niet met de heks op Financiën.

MAD1950 | 11-01-22 | 15:54

De premier die na de banken- en eurocrisis draconische bezuinigingen doorvoerde. Om de lasten niet op de jongeren af te schuiven. Geeft nu aan de D66-speeltjes onderwijs en klimaat het meest geld uit. En opvallend natuurlijk dat de zorg er bekaaid afkomt. Asocialen!

jochum1980 | 11-01-22 | 15:48

Geen vrouw, geen kinderen, plaat voor z’n grote kop Rutte heeft totaal geen empatisch vermogen dus het zal hem jeuken wat ie achterlaat.

D-Fens_1963 | 11-01-22 | 15:00

Het ministerie van stikstof krijgt in 1 klap het complete budget van defensie, dus volgens mij moeten we over defensie niet zeuren.

konjodebonjo | 11-01-22 | 14:56

Salliant detail: nogal wat economen in dienst van het CPB schrijven (in hun vrije tijd?) stukjes voor het World Economic Forum.

CBS idem dito.

o)+ | 11-01-22 | 14:43 | 2

Namen en rugnummers (voor een evt. tribunaal zegt een vriend van me). En anders maar even een arbeidsrechtelijk zaakje ervan maken en onderzoeken of de nevenwerkzaamheden keurig zijn gemeld en in hoeverre dit zich verhoudt tot de integriteit van de cijferaars.

Graaier | 11-01-22 | 14:48

De (werkende) generaties na X en Y hoeven met een beetje mazzel geen 35-40 ruggen meer af te tikken om hun huis te verduurzamen, dat is dan al gebeurd. Keerzijde is dat er niks te verduurzamen valt omdat ze nog steeds wachten op een woning.

Schulzie | 11-01-22 | 14:34 | 1

Die kunnen de brug waaronder zij slapen verduurzamen.

Osdorpertje | 11-01-22 | 14:48

Kunnen types als Rijkman Groenink en Nijpels weer leuk cashen en groene sier maken.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:13

Staatsschuld is nog niet eens het grootste probleem. Nederland is zo'n beetje Europees koploper totale schuld dus incl. bedrijven en vooral inwoners. Rutte c.s. houdt de staatsschuld bewust laag en vergroot daarmee de leencapaciteit van andere EU-landen ('eurobonds' e.d.). U mag uzelf weergaloos in de schuld steken voor een woning, een studie, een elektrische auto of medische behandeling.

Lopendbuffet | 11-01-22 | 14:12

De formatie heeft Rutte bij de heks afgekocht. Vervolgens hebben ze tuig van de richel bij elkaar gezocht. Mensen die makkelijk en graag liegen en onbetrouwbaar zijn. We gaan dus drie of vier jaar lang meemaken dat alles bij elkaar wordt gelogen en problemen met de uitvoering en het geld smijten worden doodgezwegen. Gecombineerd met slappe hap journalisten en stemvee kamerleden van de coalitie zal Rutte gewoon zeggen dat er niets aan de hand. Hij zal met de propaganda van de NPO vier jaar lang gaat zenden dat het geweldig gaat. De reaguurders en de oppositie kunnen zinloos gaan mopperen. Het wordt vier jaar lang op de pof leven, groene gekte ten koste van miljarden, ongebreideld immigratie van moslims, meer geld en macht naar de EU en nog veel meer ellende. Man, man, man heerlijk die VVD stemmers die hem in het zadel hebben gezet.

Graaier | 11-01-22 | 14:05 | 4

Nou ik zou D'66 maar heel hartelijk bedanken vriend. Heks Kaag heeft overduidelijk de onderhandelingen gewonnen (zoals verwacht) en gaat als goed linksmens heel veel van jou belastinggeld aan linkse projecten uitgeven. Jouw kinderen zullen hier nog lang voor moeten boeten (betalen)......

Blonde Nel | 11-01-22 | 14:15

@* Il Principe * | 11-01-22 | 14:12: Drie en wie weet gaat Rutte over drie jaar rustig nog een jaar demissionair verder smijten met geld.

Graaier | 11-01-22 | 14:23

Precies, Rutte moest perse de langstzittende premier worden dus heeft hij D'66 al die miljarden voor het klimaat toegezegd.
Kaag blij omdat haar hele verkiezingsprogramma gefinancierd wordt.
Rutte blij omdat hij de langstzittende premier wordt.

Osdorpertje | 11-01-22 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Na Rutte inderdaad de zondvloed en daarmee opnieuw 100 jaar hegemonie van het Seedeejaa.

Boris Poepnagel | 11-01-22 | 14:05

Rutte is als Hamilton dus er komt ook nog Rutte V, VI en VII.

MargauxGrandCru | 11-01-22 | 14:02 | 1

Ik zou het knap vinden als hij langer kan gaan zitten dan Lubbers. Dat denk ik niet namelijk.

Schrodingerskut | 11-01-22 | 18:33

Ach, de jeugd stemt in meerderheid links (of op het partijkartel, wat exact hetzelfde is), dus ze krijgen wat hen toekomt.
Iets met schuld en dikke bult.
En een grote middelvinger.

L. Vis | 11-01-22 | 14:02 | 4

@* Il Principe * | 11-01-22 | 14:05: je kijkt te veel NPO.

L. Vis | 11-01-22 | 14:11

@L. Vis | 11-01-22 | 14:11:
Nee, heb al jaren geen tv meer.

* Il Principe * | 11-01-22 | 14:13

@* Il Principe * | 11-01-22 | 14:13: zozo, waren ze te "rechts" (van links)?

boerk | 11-01-22 | 15:30
▼ 1 antwoord verborgen

In 2060 ben ik 96.
Dan ben ik natuurlijk al lang ¨verwerkt¨ want oud, duur, lastig en geen zorg meer voorhanden.
Dus ik ben wel voor nu uitgeven, de generaties na mijn de tyfus, net zoals de babyboomers dat deden met hun dik pensioen, VUT, FLO, goedkope huizen, de gasbel, dikke zes cilinders rijden & vliegvakanties, hun invloedrijke goede banen, massale immigratie deden ect.
En de generaties na hun dikke vinger deden.

Jan Lange3373 | 11-01-22 | 13:50

Goedkoopste is de economie afschalen en de bevolking verkleinen, dat scheelt een hoop vervuiling en tekorten.

Neuth | 11-01-22 | 13:43 | 1

Daar doen ze wat aan 100.000 immigranten erbij elk jaar, dat is iets wat ons overkomt, Denemarken niet maar ja daar zijn de sociaal democraten aan de macht.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:17

Als er bij Rutte nog behoefte was aan een kabinet Rutte V, dan had de hand waarschijnlijk meer op de knip gezeten.

Maar als de mijlpaal "langst zittende premier" gehaald is en de parlementaire enquêtes beginnen, knijpt Rutte hem er tussenuit naar een functie elders en zal niemand hem er ooit meer op aanspreken.

Zoelense Hobbyboer | 11-01-22 | 13:40 | 2

Wat een ongelofelijke flapdrol ben je dan, als je enige doelstelling is de langst zittende premier te zijn.

jansma28542681 | 11-01-22 | 14:18

Sinds ik belasting mag betalen betaal ik voor de volgende generatie. De vorige generatie heeft er zelf nog van kunnen mee profiteren maar mag nu ook bloeden op hun pensioen. Ik ben gewoon te vroeg of te laat verwekt.

NLgaatnaardeklote | 11-01-22 | 13:25

Staatsschuld Japan: 238% bbp, niks aan het handje daar. Zolang er inflatie en economische groei is verdwijnt schuld als sneeuw voor de zon.

BlolB | 11-01-22 | 13:24 | 3

er is voor minder, oorlog gestart.

naall2 | 11-01-22 | 13:26

Ja maar nu heb je crypto’s en die zijn niet onderhevig aan inflatie.

MargauxGrandCru | 11-01-22 | 14:05

Toch wel. In Japan is de staatsschuld aangegaan bij de eigen bevolking i.p.v. elders. Die is sterk vergrijsd dus de aflossing hiervan zorgt ervoor dat Japan al decennia lang stagneert. En als de Japanse staat haar schulden zichzelf deels kwijtscheld kan de bevolking minder besteden.

Lopendbuffet | 11-01-22 | 14:17

Haha, droom lekker verder Rutte IV! Als volgend jaar blijkt dat die linkse hobbies nog veel meer geld gaan kosten dan ze nu hebben ingeschat, de inflatie de bocht uit giert en de rente gaat stijgen dan blijkt ineens dat alles maar een droom was. Kunnen ze een stevig bezuinigingsprogramma uit gaan voeren en elkaar de tent uitvechten. Vermoedelijk is Rutte IV dan snel overleden.

pukkiepuk | 11-01-22 | 13:19

Het kan nog veel erger.

En veel gekker.

Kijk naar wat Biden in de VS aan het doen was en is.

Gelukkig hebben sommige democraten inmiddels ook door dat het daar fout gaat en zijn niet alle plannen er (nog) doorheen.

Dr.Mabuse | 11-01-22 | 13:00 | 3

Ach, hou op. Trump was ook lekker bezig met het opblazen van de staatsschuld. Voordeel van Biden is dat het niet alleen naar grote bedrijven en rijke mensen gaat, maar ook naar jan-met-de-pet.

* Il Principe * | 11-01-22 | 13:56

@* Il Principe * | 11-01-22 | 13:56:

Ha.

Prachtig toch.

Steeds weer bij het falen van Biden aankomen met die "Ja , maar Trump!"- stuip.

Je weet dat Biden inmiddels een jaar de US president is?

Toch?

Dr.Mabuse | 11-01-22 | 14:19

@Dr.Mabuse | 11-01-22 | 14:19:
Ja hoor, vandaar het woordje "ook" in mijn comment. Beide kanten voeren onverantwoord economisch beleid. Met je Biden Derangement Syndrome...

* Il Principe * | 11-01-22 | 15:17

We doen het met z'n allen. Mag hopen dat de volgende paar generaties begrijpen dat dit heel erg nodig was. Er zijn toch een paar hondsdikke mensen gered met die miljarden

jeweettochniet | 11-01-22 | 12:59

Jah, de prijs van het compromis met gut-groen-links
wordt zo wel erg duur betaald.
.
Maar er is nog hoop: Om zal die bergen geld uit de kunnen geven door de slechte rekenaars (Kaag, Klaver) zijn ook mensen en organisaties en vergunningen nodig. En die zijn er niet zomaar.
.
Het zou me niet verbazen als Rutte dit heeft ingecalculeerd.

hotmint | 11-01-22 | 12:59

Dat is allemaal conform de wensen van Lagarde van de ECB. Die roept al jaren dat Nederland te weinig uitgeeft in vergelijking met de andere Euro landen. Dit zou verdere integratie in de weg staan. Zou lastenverzwaarder Rutte nooit op het idee zijn gekomen om dan de belasting voor de gewone burger te verlagen of doet hij het op deze manier omdat het zo beter georganiseerd in de aan hem gelieerde broekzakken vloeit?

down | 11-01-22 | 12:53

Potverteren ! riep de VVD vroeger als Links Nederland hun extra uitgaven via ‘investeringen’ en meer staatsschuld financierde.
VVD=Links.

Nichtsneues | 11-01-22 | 12:51

Ik kijk het nog even aan, wellicht dat ik met een paar jaar mn troefkaart inzet namelijk 2de nationaliteit in een knoflookland. Van betalen naar ontvangen voor hoe lang het duurt nog...

Baksteenbakker | 11-01-22 | 12:50 | 5

En als veel mensen dat doen dan ziet men de kans schoon en zal men je pensioen gaan aanpassen aan de kevensstandaard daar, maw een forse korting. We keven dan wel in één EU, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat U daar de vruchten van gaat plukken.

me163komet | 11-01-22 | 12:56

Keven= leven. Worstenvingers op een telefoon is geen pre

me163komet | 11-01-22 | 12:58

@me163komet | 11-01-22 | 12:56: Jazeker gaat zoiets dan gebeuren.
De pluk wetten liggen al lang klaar voor elke mogelijke situatie dat er ook maar iemand is die enig ´voordeel´ zou kunnen halen.

ChalinaRosa | 11-01-22 | 13:58
▼ 2 antwoorden verborgen

De betaling van deze schuld gaat overal landen. Jongeren, ouderen, armen, goed verdienenden... alleen rijken beperkt...

Waarom?: De schulden van de wereld zijn al niet meer terug te betalen. De verhouding schulden vs BNP zijn voor veel landen (zuidelijke staten, USA, etc) zijn op een niveau dat eerder alleen voorkwam na gigantische oorlogen (USA: burgeroorlog, 1e wereld oorlog, 2e wereld oorlog).

In alle gevallen is dit opgeloste met 1 maatregel: tig jaar gigantische inflatie. Wat heeft dit voor gevolg, iedereen die spaart wordt arm, iedereen die schuld heeft hoeft minder werk te doen om dezelfde schuld terug te betalen (werk levert per uur meer op door inflatie). En iedereen die echt bezit heeft wordt rijker.

Het laatste is wel voor bezit dat inflatie bestendig is (vastgoed, bepaalde aandelen, bijv staples of olie). Wat veel oudere Nederlanders hebben als bezit is hun pensioen, dit zit helaas gespreid en is niet altijd erg inflatie bestendig... helaas pindakaas. Jongeren zullen snel moeten switchen van banen om hun loon inflatiebestendig mee te laten bewegen, anders worden ze alleen maar armer van werken. Armen hebben al weinig en blijven arm.

Alleen de rijken met vastgoed / aandelen (eventueel gefinancierd) zullen er van profiteren.. of op zijn minst hun koopkracht op peil kunnen houden.

En verder is het ieder voor zich en god voor ons allen.... Succes!

ikpislauwbier | 11-01-22 | 12:49

Het naoorlogse 'kapitalisme' heeft altijd al op de overheid gedraaid. De neoliberale belofte van meer vrije markt en minder overheid, bleek een farce. Het tegenovergestelde gebeurde. Het enige verschil is dat al die kapitaalinjecties nu steeds meer en meer in de handen van een klein groepje terechtkomt die meer en meer buiten de democratische orde staan. Dat zal nu ook weer gebeuren, want veel liquiditeit = oppompen assets en die hebben de rijken bijna allemaal in handen. Vroeger kon het volk nog enigszins een vuist maken via vakbonden en andere sociale organisaties, maar die sociale cohesie is met succes uitgeroeid in onze diverse en gepolariseerde samenleving. Dat laatste is ook waarom economisch rechts beleid zo goed door een deur kan met cultureel links beleid.

Dr.Kravitz | 11-01-22 | 12:48

Ik zie meerdere reaguurders posten dat het wel best is en we zo geld gaan terughalen van de EU. Ik laat even buiten beschouwing dat ik zo'n bewuste race naar de bodem van de put ideologisch onaanvaardbaar vind, daar kan iemand anders over denken. Dan blijft het praktisch nog steeds een heel slecht idee.

Het probleem in Nederland is nooit geweest dat we te weinig geld uitgeven. Zeker de laatste twintig, dertig jaar is de rijksbegroting enorm gegroeid. Onze zorguitgaven (bijvoorbeeld) zijn enorm gegroeid, maar het aantal IC-bedden is lager dan pakweg 10 jaar geleden.

Er wordt nu een enorme pot geld gecreerd, waar nog geen heel duidelijk doel voor bestaat. Daar gaan ze of hele incidentele dingen mee gaan doen (en dat leidt vaak niet tot structurele oplossingen, zodra de subsidie ophoudt stopt vaak ook het initiatief). Of ze zijn nu niet eerlijk, en gaan structureel boven de stand leven. Dat is ook niet strutureel houdbaar.

Je las al dat Defensie helemaal de mensen en plannen niet heeft om dit geld goed te besteden. Wat krijg je dan? Nieuwe internationale faaljager-projecten en eenmalige aanschaf van materialen waar geen onderhoudsbudget voor wordt gereserveerd. Kortom, nu via Europese aanbesteding Alfa Romeo vrachtwagens kopen die over vijf jaar allemaal staan te roesten vanwege gebrek aan moertjes, boutjes en algeheel Italiaans gebrek aan grundlich ingenieurswerk.

Overigens is dit helemaal geen EU geld, en betaal je afdracht aan de EU op basis van de grootte van je economie. Aangezien Rutte IV deze zak fictief geld gaat gebruiken om die economie op korte termijn wat steroiden in de reet te spuiten, zul je dus zien dat de afdracht op een bepaald moment omhoog gaat.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:45 | 10

@El Rico Grande | 11-01-22 | 12:48: Ook, maar qua bedden was het geen percentage, totale capaciteit is gewoon lager. Wellicht door kosten elders, maar ook vanwege gemaakte keuzes. Wat mij betreft blijft staan dat er voldoende geld in het systeem zit.

@SinisterNL: geloof niet dat dat om dit soort bedragen zou gaan, en geld lenen om salarissen te corrigeren is niet echt houdbaar noch verantwoordelijk beleid.

Sjors W. | 11-01-22 | 13:41

@* Il Principe * | 11-01-22 | 12:48: Nee want onze meglomane bestuurders willen meedoen aan het hoogste geweldspectrum en de atoombommen op Volkel mogen alleen onder amerikaanse toestellen gehangen worden.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:22

@bijna_raak | 11-01-22 | 14:22:
Dan stappen we toch over op Franse of Britse? Ik snap niet waarom we ons zo laten chanteren...

* Il Principe * | 11-01-22 | 15:39
▼ 7 antwoorden verborgen

Wanneer schrijven jullie eens over de schande van de pensioenen? Nederland is het enige land dat de laagste bijdrage nationale bijdrage levert. De pensioenfondsen die slecht onderlegde financials in dienst heeft zoals ABP heeft nog kans gezien om meer winst te maken, dan uitbetaald moet worden.
Het negatieve geklets over boomers moet stoppen. Het werkt mee aan de polarisatie.
Zijn de jongeren vergeten wie meebetaalde aan hun studie?

Moestuinier | 11-01-22 | 12:39 | 3

Nederland heeft de grootste vermogensverschillen ter wereld, meer dan Rusland en meer dan de VS. Zeker de verschillen tussen jeugd en boomers zijn enorm. Natuurlijk zit een deel van het vermogen vast o.a. in afbetaalde huizen van een miljoen+. o.a. geholpen door extreem lage vermogensbelasting en tal van regeling zoals de VUT destijds waardoor men snel redelijk onbelast vermogen kon vergaren.
De jonge generatie heeft het voorlopig althans een stuk zwaarder, met tijdelijke contracten, onbetaalbare huizen, geen stufi meer etc. Behoor zelf ook al niet meer tot de jongste generatie, maar zou het niet onterecht vinden als deze generatie iets meer gesteund wordt.

zeertegendradig | 11-01-22 | 13:01

@zeertegendradig | 11-01-22 | 13:01: Precies. Zoals velen net te laat waren voor de VUT.
Het is een complexe situatie. Dat de WW naar 1 jaar terug gaat is ook, slecht.
De hele Nederlandse maatschappij heeft te lijden onder het economische denken. Maar de VVD trekt de meeste stemmen.

Moestuinier | 11-01-22 | 14:11

Die rekening eindigt niet straks bij de jeugd, die heeft men te hard nodig en die kunnen gaan staken. Die rekening eindigt bij de toekomstige gepensioneerden die men de armoede in zal jagen, net als nu. Er wordt al gesproken over aow schrappen voor de rijken, een voorportaal van aow kortingen voor de gehele bevolking, u heeft tenslotte een royaal bedrijfspensioen. En ben je eenmaal gepensioneerd, dan ben je waardeloos, een kostenpost, afgeschreven en nog slechts interessant voor wat loze beloften rond de verkiezingen.

me163komet | 11-01-22 | 12:35 | 8

Lijkt me sterk. Dat zou de eerste keer zijn dat boomers niet goed voor zichzelf zorgen in hun hele bestaan. Vooralsnog is de scheefgroei in vermogen tussen generaties zelden (misschien wel nooit) zo hoog geweest als nu.

Dr.Kravitz | 11-01-22 | 12:55

@me163komet | 11-01-22 | 12:53:
Nee, ik bedoel het verwachte rendement. De rekenrente bepaald hoe hoog je de aanspraken ver in de toekomst moet waarderen. Het verwachte rendement is dan wel weer een logisch gevolg van het historisch rendement. Dat wel. Zo rond de 8% is trouwens het gemiddelde rendement over langere tijd voor de grotere fondsen.

* Il Principe * | 11-01-22 | 13:03

@Dr.Kravitz | 11-01-22 | 12:55:
Rechts Nederland is al dertig jaar geobsedeerd over het "vestigingsklimaat" ten koste van de burger. Word je nu pas wakker?

* Il Principe * | 11-01-22 | 13:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Het zal nooit goed komen zolang je filosofie is dat je met een smak geld er tegen aan te gooien je het probleem oplost.
Dus dit kabinet is ook weer tijd- en geldverspilling.
Nu juist nìet wat we nodig hebben.

Ambiorix | 11-01-22 | 12:33 | 2

Het grappige is dat tot enkele jaren geleden iedere geinterviewde overheidspersoon altijd zei "dit probleem is niet op te lossen door er gewoon een zak geld tegenaan te smijten".
Waarna de interviewer dat toe moest geven en met de staart tussn de benen afdroop.
We zijn ver gekomen in de communicatie tussen overheid en burger. #samen

funda | 11-01-22 | 12:39

De oplossing van nagenoeg iedere overheid die ik hier in Nederland ken heeft altijd een kramp van hogere belastingen, meer geld uitgeven is goed voor de economie, minimale verhoging van de lonen. Zelden betrap ik een overheid die eens kijkt naar inkomsten en daar de uitgaven op afstemt.
Als ik met mijn inkomen op eenzelfde wijze om ging als "de overheid" was ik binnen een jaar dagelijks vaste klant bij de voedselbank, BKR, en had ik een financiële gezinscoach ingetrokken in een kamertje in huis.

F. Jacobse | 11-01-22 | 12:45

Vergeet niet dat het CPB een spreekbuis van de overheid is.
Eerst kwamen er berichten dat de AOW het minimumloon niet volgt en nu krijgen de jongeren een slecht bericht.
Dus eerst slecht voor de ouderen en nu; maar de jongeren hebben het ook niet best.
Wat is er echt aan de hand?
Het bruto binnenlands product is ong. 800 Miljard.

De pensioenreserve is meer dan 2000Mjrd.
Reken een derde van die reserve aan belasting dus meer dan 650Mjrd.
Dit bedrag wordt niet meegerekend in de berekeningen van het CBP.
Er is dus helemaal geen groot begrotingstekort.

In de middeleeuwen hield de kerk de mensen dom en de adel hield ze arm.
In de 19e eeuw hielden rijke families de mensen arm en dom en gaven de schuld aan de Fransen want Nederlanders moesten Franse soldaten kleden en voeden.

En nu zijn het klimaat en immigranten de bliksemafleider.
Stink er niet in.

minik | 11-01-22 | 12:32 | 1

Salliant detail: nogal wat economen in dienst van het CPB schrijven (in hun vrije tijd?) stukjes voor het World Economic Forum.

o)+ | 11-01-22 | 14:41

Wat is het probleem? De knoflooklanden flikken dit al vele jaren dus waarom wij ook niet?
Kunnen we eindelijk eens wat geld terugkrijgen van de EU. Zal eens hoog tijd worden.

2voor12 | 11-01-22 | 12:30 | 2

Precies, zo snel mogelijk van netto betaler naar netto ontvanger graag.
Misschien kunnen we alvast een bootdienst naar bangladesh opzetten. Zat daar niet een vluchtelingenkamp met 1 miljoen vluchtelingen? Handen aan het bed toch?

dasechtgeenstijl | 11-01-22 | 12:46

Wie gaan dat netto betalen dan?

Baksteenbakker | 11-01-22 | 12:52

Stikstofcrisis is een zelf gecreëerd probleem. Hoeft niet gefixed te worden met miljarden.

DenkenDanDoen | 11-01-22 | 12:28 | 2

Klopt, kwestie van wat boederijen sluiten. Dat kan gratis.

kapotte_stafzuiger | 11-01-22 | 12:57

@kapotte_stafzuiger | 11-01-22 | 12:57: Laten we iedereen onteigenen was in de Sovjet-Unie ook zo'n succes, succesvolle boeren werden voor kulak uitgemaakt en opgeruimd, spaargeld werd ook afgenomen, zo'n dertig miljoen doden verder bleek de heilstaat er toch niet te komen. Maar he dat het ook in China, Noord Korea, Cuba, Cambodja, Venezuela een puinhoop werd wil niet zeggen dat het nu niet gaat lukken op naar de Groene inclusieve diverse islamofiele heilstaat.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:33

Wij zullen niets bezitten. Zodra Willy en zijn stamboom van uitbuiters meedoen met inleveren. Anders geen haar op mijn hoofd.

F. Jacobse | 11-01-22 | 12:28 | 3

Laat ze zelf maar eerst beginnen met bezuinigen.

dhrat | 11-01-22 | 12:30

Geen haar op je hoofd voor wat... dat je niets zal bezitten? Ik denk dat dat vanzelf wel komt, de overheid infleert al je waarde wel weg... en Willy zal niet mee doen met arm worden idd

ikpislauwbier | 11-01-22 | 12:40

Coronamaatregelen zijn duur, misschien maar wat meer prioritiet aan de bedrijvigheid geven?

Zeurders | 11-01-22 | 12:27

Rutte IV aan de macht en het lijkt al meteen een EU politiek. De EU met hun coronasteun van 750 miljard en straks nog de gezamenlijke schuldenpot die niet op kan.

zilverrug | 11-01-22 | 12:27

En dat allemaal zonder bonnetjes. Moet u als belastingbetaler eens flikken.

Deflatiemonster | 11-01-22 | 12:25

Prima, laat de jeugd maar bloeden. Alles moest toch zo nodig Woke, klimaatneutraal, veganistisch, gasloos, genderfluïde en divers? Kost een paar centen, heb je ook niks, maar laat de boomer niet bloeden voor het naïeve gedram van de jeugd.

Zeddegeizot | 11-01-22 | 12:25 | 3

Kort samengevat is dat het wel. Eens zien hoe Yasser c.s. dat gaan uitleggen aan de (eigen) kinderen.

F. Jacobse | 11-01-22 | 12:29

Al die klimaatstakende puistpubers nu uitleggen dat met hun gedram ze zelf straks niets meer hebben.

2voor12 | 11-01-22 | 12:31

Nou ja, als je het bij specifieke generaties wilt neerleggen: waar komen de ideologie achter deze bewegingen nu eigenlijk vandaan?

nikolaos | 11-01-22 | 12:42

EVen een deskundige raadplegøn: de heks.

Verderkijkert | 11-01-22 | 12:25

Als we dit niet doen dan krijgen we van Brussel de staatsschuld van Italië en Griekenland in onze schoenen geschoven, en is de volgende generatie alsnog de lul. Dan nog liever zelf verbrassen.

Ivoren Toren | 11-01-22 | 12:24 | 2

De EU in een notendop: de zwakke past zich niet aan de sterke aan, maar de sterke past zich aan de zwakke aan.

Rest In Privacy | 11-01-22 | 12:28

Zoiets is het, dat denk ik ook.

ChalinaRosa | 11-01-22 | 14:06

Financieel lijken de plannen niet op de verkiezingsprogramma's van VVD, CDA of D66 maar het meest op die van Groenlinks. Het is gewoon kiezersbedrog. Daarom wilde Kaag PvdA en GL erbij. Maar dat lukte haar niet. In ruil kreeg ze inhoudelijk wel haar zin van Rutte en Hoekstra. Kiezersbedrog, zeker van Kaag, maar ook van Rutte en Hoekstra.

De komende generaties worden opgezadeld met enorme schulden. Maar die moeten zeker niet zeuren want met de uitgaven wordt het klimaat gered en dat doen we alleen maar voor de komende generaties. Zou er nog geld overblijven om de zeedijken op te hogen? Voor het zeer zeer zeer denkbeeldige geval dat China en India niet mee willen doen met de klimaatplannen.

Rest In Privacy | 11-01-22 | 12:24

En dan te bedenken dat de VVD er Nijpels in de jaren 80 eindeloos zeurde dat de staatsschuld te hoog opliep en dat dit fout moest aflopen.

JamesYounger | 11-01-22 | 12:23 | 1

Nijpels en zijn Klimaatakkoordvriendjes gaan hier heel veel geld mee binnenhalen, dus die zul je er zeker niet over horen.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:30

Laat die staatschuld maar lekker oplopen. Belangrijk is dat je het zinkende schip genaamd NeDDRland optijd verlaat.

Dutch_Viscount | 11-01-22 | 12:23 | 1

Exact. Verkoop je dure huis in NL en ga met vervroegd pensioen in een mooi land dat nog niet is vergald door globalisten.

ChatBot | 11-01-22 | 12:29

Joop den Uyl stond bekend als iemand die heel makkelijk heel veel geld uitgaf (vraag maar aan Hans Wiegel) Weet je wie ook heel makkelijk heel veel geld gaat uitgeven ?

Karel Kruizenruiker | 11-01-22 | 12:21 | 3

U bent de woorden "van andermans".
Wilde ik u toch even op wijzen.

F. Jacobse | 11-01-22 | 12:24

Poetin, bedoelt u?

mapiwit | 11-01-22 | 12:24
-weggejorist-
TorenC | 11-01-22 | 16:32

Op de hippe kantoren van groene luchtfietserijverkopers die zelf helemaal niks ontwikkelen noch produceren, en bij de eerste de beste tegenslag bankroet gaan, is de champagne vast en zeker opgetrokken. Er komt een miljardenpot beschikbaar zonder dat er een werkend systeem & organisatie is die dat geld kan verdelen.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:21 | 2

De allocatie van kapitaal wordt enorm verstoord. De overheid gaat geld uitgeven aan een heleboel zaken waar mensen niet op zitten te wachten, waar ze niet blij van worden, waar hun levens niet beter van worden. De arrogantie van de overheid: wij weten veel beter dan u, de burger, hoe uw geld het beste uitgegeven kan worden. Yeah right.

Rest In Privacy | 11-01-22 | 12:33

@Sitting_targets | 11-01-22 | 12:33:
Eens. Rembrandt werkte voor een patroon, zeg ik vaak. Dus vernieuwend werk kan commercieel geproduceerd worden. Daarentegen heeft het subsidieren van kunst in de jaren zeventig voor zover mij bekend geen wereldveranderende schilders voortgebracht.

Dat geldt in bredere zin. Als overheid doe je er beter aan uit de weg te gaan staan. Minimaliseer belastingdruk. Dan gaan bedrijven investeren en gaan mensen spulletjes kopen. Stimuleert je economie meer effectief. Kun je vervolgens van de inkomsten de handhaving van financiele regels en klimaat/vuil/energiegebruik regels naleven. Wordt de wereld ook wat schoner.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:53

Niemand boeit dat wat. De ouderen vinden het prima en de jongeren denken er niet over na. Dit land is een grote egoïstische ieder voor zich maatschappij geworden. Als men mag stemmen vergeet men dat weer om weer 4 jaar gepetst te worden

U-boot | 11-01-22 | 12:20

Toen al en het zal nu niet veel anders zijn: CPB zit er altijd naast!
www.trouw.nl/nieuws/centraal-planbure...

Het is wat het is en het komt altijd goed. Laat je niet gek maken door instanties of het internet.

pane | 11-01-22 | 12:19

Lijkt mij evident dat een hoop studenten actief gaan overwegen om te emigreren, temzij ze hier als fiscale melkkoe gebruikt willen worden voor de staatsuitgaven van linkselitisten.

ChatBot | 11-01-22 | 12:18 | 2

Die emigreren naar de metaverse

small_town_dude | 11-01-22 | 12:56

Gebeurt in Engeland al veel. Velen van rond de 30 met een goede opleiding en ervaring verkast naar Australië. Beter weer, betaalbare grote huizen en ze rijden daar ook rechts. In Engeland een triest rijtjeshuis, in Australië vrijstaand met grond en een zwembad.

Der Schnitzeljäger | 11-01-22 | 13:09

staatsschuld is zoiets als een aflossingvrije hypotheek. Met de huidige rente betaal je dus vrijwel niets voor de leningen, en door de inflatie is na de looptijd de lening ook veel minder waard en kun je weer lekker bijlenen. 25 jaar geleden vond ik een (hypotheek-)schuld van Fl 350k hoog, nu lach ik erom.

small_town_dude | 11-01-22 | 12:17 | 2

Tot het moment dat je moet gaan herfinancieren en je maar moet hopen dat de economische wind niet is gedraaid. Aflossingsvrije hypotheekleningen zijn voor financiële struisvogels.

de IJsman | 11-01-22 | 12:20

Wel saillant dat dezelfde poppetjes die een aflossingsvrije hypotheek voor gewone mensen ontmoedigen door het buiten de hypotheekrenteaftrek te plaatsen wel bereid zijn om ons allen samen voor zo'n lening in te schrijven.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:28

Een Bitcointje d'r bij maar weer.

GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:16 | 3

Yup, het nooit makkelijker geweest je geld kwijt te raken.

funda | 11-01-22 | 12:19

@funda | 11-01-22 | 12:19: Als de rest te blut is om mijn overwaarde op m'n vastgoed re verzilveren, dan heb ik een groter probleem. Hoop dat niemand onder z'n vraagprijs accepteerd. Zelfde voor crypto. We HODLen.

GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:25

@GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:25: Gewoon je liquiditeit beter regelen, dat is heus niet moeilijk- men doet het al millennia zonder fantasiegeld.

funda | 11-01-22 | 12:33

Wanner NL straks 30 miljoen inwoners heeft is dit makkelijk terug te betalen, en daarom moeten er nog veel meer veiligelandiers gehaald worden.

Borrom | 11-01-22 | 12:16 | 1

"de grenzeloze verzorgingsstaat" van vd Beek e.a. denkt daar heel anders over.....(hoewel ik er vanuit ga dat je het sarcastisch bedoelt maar kan het niet laten dit geweldige stuk te noemen....)

oblix | 11-01-22 | 12:26

Die rekening wordt dubbel en dwars terugbetaald door de volksverhuizing die nu gaande is. Die meer dan 100.000 immigranten per jaar zorgen voor een enorm positief saldo voor de Miele importeur. Omdat die daarom meer belasting betaalt komt alles goed.

El Rico Grande | 11-01-22 | 12:16 | 2

En gelukkig kosten die gelukszoekers ons niets.

jansma28542681 | 11-01-22 | 12:25

Hoho, dat feitje is laatst gefekttjekt. Het zijn Bosch / Siemens machines en geen Mieles.

Vanilla | 11-01-22 | 13:03

Maar, als het gas op is of niet te betalen, hebben we het, als het zo doorgaat, wel warm.
i.redd.it/wvze0rkxjrl51.jpg

Schoorsteenveger | 11-01-22 | 12:15

Ze zullen ons even arm maken als Zuid-Europa dan is het probleem van de schulden en Eurobonds ook gelijk opgelost.

Ervaringsdeskundige | 11-01-22 | 12:14

"Daarnaast verdwijnt veel geld richting de prijzige klimaat- en stikstofplannen waar we financieel gezien nagenoeg niets voor terugkrijgen."
Schrap de woordjes 'financieel gezien' maar hoor.

VP732 | 11-01-22 | 12:13 | 5

@* Il Principe * | 11-01-22 | 12:15: Vanwege onze afhankelijkheid? Nee, we hebben al jaren een potje gevuld, zoals beloofd, om de schade in Groningen mee te vergoeden zodat we daar verder kunnen gaan met gas opboren. Oh nee. Wanbeleid. Dat maakt nu afhankelijk van de Russen, als we dat gas mogen/willen hebben.

IndoorexpaT | 11-01-22 | 12:24

@IndoorexpaT & funda
"we" als in Europa. Alternatieven hebben is trouwens sowieso wel fijn. De Saoedi's hebben de radicale islam ook een flinke boost gegeven van de olie die we de afgelopen decennia hebben gekocht. Het is de belangrijkste oorzaak van moslimterrorisme.

* Il Principe * | 11-01-22 | 12:29

@* Il Principe * | 11-01-22 | 12:29: "we" als Nederland met onze regeringen.
De rij Sinterklazen is lang, vanaf de start van de gaswinning hier.

funda | 11-01-22 | 12:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie gaat er duin verhogingen, extra mega gemalen, dijk verhogingen, uitgraven van uiterwaarden betalen? Want klimaat veranderen lukt nooit. Ja, jullie kindertjes gefeliciteerd!

ikdenkwat | 11-01-22 | 12:13 | 1

Adaptatie. We hebben al eens van het water gewonnen. Gewoon next step. Want dit is werkelijk waanzin. Waanzin. Zelfs als klimaatalarmist is het bizar om met onze postzegel 'voorop te willen lopen'.

En al die klimaatkinderen die geloven dat de aarde vergaat als we niks doen: klopt niet. Al die klimaatkinderen die boos zijn omdat de huidige generatie niks doet. Kijk maar wie het mag betalen. En over 50 jaar zijn die allemaal dood en kun je nergens heen met je woede. Nou ja, met de boot misschien.

BBRDWR | 11-01-22 | 12:24

Ik zie het probleem niet, ik leef al jaren van de rente van m'n schuld.

Vesta | 11-01-22 | 12:13

Ik schat in dat heel veel VVD'ers en D'66ers de komende jaren stikstofconsultant gaan worden.
Voor Jan met de pet raad ik aan om installateur te worden van warmtepompen en zonnepanelen.
In Groningen gaan ze de stikstof in de grond pompen zodat die aardbevingen de andere kant op gaan en die huizen weer aan elkaar vast getrild worden.

Osdorpertje | 11-01-22 | 12:13

Dit had ik vanochtend al onderaan het stamcafé gezegd (dankzij NRC) maar wat gaat rechts hieraan doen behalve zeiken over de regering? Het is niet dat ze zelf een alternatief hebben.
Eigenlijk zegt welatenheterbijzitte @12:07 het redelijk: we hebben geen optie.

cugel | 11-01-22 | 12:13 | 3

Rechts in Nederland? Wie dan?

F. Jacobse | 11-01-22 | 12:26

"Rechts" buiten de coalitie is bezig met of een toneelstuk, of hun 'eigen' zwakkeren een poot aan het uitdraaien met een van de vele scams, coins, en/of levensveranderende boeken/lezingen.

PaardenliefhebberVet | 11-01-22 | 12:27

@F. Jacobse | 11-01-22 | 12:26: Je hebt gelijk: we hebben een rechtse regering en alles wat er rechts van zit is bezig met wat PaardenliefhebberVet zegt @12:27. En links wil niemand hier op GS, dus blijft er weinig anders over dan zeiken over de regering. Maar goed, misschien vinden we daarmee iets waarmee iedereen kan leven.

cugel | 11-01-22 | 12:45

De rekening loopt met 1000 per week op en de komende generaties kunnen dat onmogelijk afbetalen.

Der Schnitzeljäger | 11-01-22 | 12:13

Crimineel T.U.I.G.

Bouwfraudeur | 11-01-22 | 12:12

Rutte4; Na mij de Zondvloed, you will own nothing but you will be happy.

william7055 | 11-01-22 | 12:10 | 2

Welnee, de Zondvloed gaat hij ook met nieuw elan bestrijden, samen met zijn machtig ambtenarenleger en een verse nieuwe ploeg capabele vrouwen.

funda | 11-01-22 | 12:18

Die zondvloed gaat wel reeel worden. De weigering geld te investeren in het verhogen van dijken, maar wel in stikstofgeneuzel (waarom krijgen we eigenlijk een stikstoffabriek?) zorgt wel voor een ramp in Nederland.

El Rico Grande | 11-01-22 | 12:19

Hoog tijd dat de overheid financieel aan de ketting wordt gelegt door een max aan belastingheffing en een max aan het uitgave plafond

Tonyvanwychen | 11-01-22 | 12:09 | 5

@ChatBot | 11-01-22 | 12:21: Die draaien al jaren in duizelingwekkende vaart.
We merken nu pas de eerste effecten.

funda | 11-01-22 | 12:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De schade pot in Groningen was binnen een dag leeg, wel fijn voor de gelukszoekers dat het COA oneindig over uw geld kan beschikken.

likdoorn | 11-01-22 | 12:08 | 4

@GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:27:
Online kwamen ze er ook niet door. Niks met werken of niet werken te maken maar ja, het hakt wel lekker op Groningers, of niet?

Graaisnaaiert | 11-01-22 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Komt dat beloofde "zoet" nou weer niet? Heb inmiddels een compleet scheef getrokken bek van al dat zuur.

Lorejas | 11-01-22 | 12:08 | 1

Gewoon lid worden van de vvd, dan stroomt al dat zoets bijna vanzelf in je zakken.

* Il Principe * | 11-01-22 | 12:09

Vergeet het inflatiemonster niet.

Demuzieksmaak | 11-01-22 | 12:07

Ik ben helemaal voor begrotingsdiscipline, maar we moeten realistisch zijn. Als NL in Europa als enige géén absurd expansief begrotingsbeleid volgt, zal men in Brussel een manier vinden om binnen Europa te gaan herverdelen. Misschien wel in de vorm van een default! Omdat ik het beter vindt dat het geld in NL wordt uitgegeven dan in andere landen, vind ik het prima dat er met geld gesmeten wordt.
Oh, en ik ben huizenbezitter met een lang vastgezette hypotheekrente. Meer geld de economie in pompen leidt tot hogere inflatie, dus op termijn tot hogere lonen, dus lagere relatieve maandlasten. Strooi maar rond, dat geld!!
Sorry, ik zit in een wat egoïstische modus geloof ik ;-)

welatenheterbijzitte | 11-01-22 | 12:07 | 3

An sich helemaal eens, maar wel jammer van die giga-pensioenpot die we hierbij gaan offeren ... en ja, het gapende gat van huizenbezitters versus niet-huizenbezitters (zoals onze kinderen !).

Nitro | 11-01-22 | 12:14

helemaal eens. Zolang we die miljarden pompen in innovatie, technologie en andere rendabele projecten. Wedden dat we minimaal 40 mld van die 60 voor klimaat uiteindelijk uitgeven aan allerlei consultancy clubjes die gaan zeggen hoe het eventueel zou kunnen. A 250 euro per uur.

BBRDWR | 11-01-22 | 12:26

@BBRDWR | 11-01-22 | 12:26: Zolang die nutteloze clubjes Nederlandse clubjes zijn, is dat op zich ook geen probleem. Die betalen immers ook gewoon belasting in Nederland en geven hun geld uit bij de bakker en de slager in het dorp. Het is puur herverdelen van geld.

Timide_Aso | 11-01-22 | 14:29

Zet nou eens een jaar lang een paar van de beste economen en financiële wizards bij elkaar om het belastingstelsel opnieuw te ontwerpen. We blijven maar doorpatchen op een oud en kapot systeem. Dat een gemiddelde normale burger of een ZZP-er een specialist nodig heeft om de belastingaangifte te doen (zo optimaal mogelijk), zegt al genoeg!

John McClane | 11-01-22 | 12:06

Op het prentje lijkt het of Rutte met het geld naar Spanje duikt...

Louter Leuter | 11-01-22 | 12:06

En hiermee verbonden is er vanmiddag een technische briefing van het CPB over de doorrekening van het regeerakkoord:
debatdirect.tweedekamer.nl/
Mag ik trouwens de lezer verzoeken om de rest van de week ook even te kijken naar wat er in de planning staat?
Ik noem bijvoorbeeld morgen 13:00, technische briefing bescherming drinkwater bij boring naar aardwarmte.
Donderdag 11:30, Toekomstige inzet en hulp aan Afghanistan ( deel 1 ).
Ditto om 15:00, het Nederlandse slavernijverleden.
Oftewel, als het kan ivm werk, zet dit aan op de achtergrond want we zullen eraan geloven de komende kabinetsperiode. Weet wat er speelt en dat geldt ook voor de partijlaven hier in de panelen!

Graaisnaaiert | 11-01-22 | 12:05 | 4

@John McClane | 11-01-22 | 12:09:
U bent nog wat koosnaampjes voor de betreffende bewindspersoon vergeten.

Graaisnaaiert | 11-01-22 | 12:13

@John McClane | 11-01-22 | 12:09:
Tja. Deze keer heeft hij wel gelijk.
Het is inderdaad een schande dat de poppetjes gehusseld zijn, maar dat ze toch weer lekker gaan zitten op dat pluche. Zogenaamd 'verantwoordelijkheid' genomen, maar de affaires lopen nog, niemand is gecompenseerd, en er is geen enkele daadwerkelijke consequentie aan liegen alsmede het achterhouden van rapporten.

Het is inderdaad een schande, maar we doen het onszelf blijkbaar graag aan. Stelletje masochisten zijn we.

TeeJee | 11-01-22 | 12:14
-weggejorist-
TorenC | 11-01-22 | 16:39
▼ 1 antwoord verborgen

Goed voor jezelf zorgen en schijt aan alles.
Een beetje hetzelfde wat de overheid doet.
Pakken wat je pakken kan.

Het leven is zwaar | 11-01-22 | 12:05 | 2

... en vlucht.

Louter Leuter | 11-01-22 | 12:07

@Louter Leuter | 11-01-22 | 12:07: Inderdaad. Goud glimpt het minst in de mijn. Je moet een exit plan hebben om het beste eruit te halen. Veel kassen en verkassen.

GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:31

Het enige goede aan deze boodschap is dat er dan kennelijk geen Rutte V komt. NL zit met de gebakken peren en Mark vertrekt naar Brussel voor het echte werk qua geld over de balk smijten.

quigg | 11-01-22 | 12:04

het val me wel op sinds die corona is aankomen waaien , wordt er opeens met bakken geld gestrooid , winkels dicht of het niks kost enz.

out-of-de-box | 11-01-22 | 12:02

Laat maar lekker oplopen die schulden, krijgen wij ook nog eens geld van de EU.

Plaque-doctor | 11-01-22 | 12:02

*Sigaar uit eigen doos opsteken doet...*

Wijze uit het Oosten | 11-01-22 | 12:01 | 1

Neem ik er eentje uit de mijne. Prut.

Sierstrip | 11-01-22 | 12:04

Al het geld dat het kost om de veronderstelde  klimaatverandering een halt toe te roepen kan niet betaalt worden door een enkele generatie.
En dat hoeft ook niet. De komende generaties profiteren van hun welvaart dankzij o.a. het verbranden van fossiele brandstoffen zo een lange tijd. Dus ook zij mogen meebetalen. Wat ik wel een eerlijke optie vind, is om de oudere generaties die nu met hun zakken vol geld zitten, extra te laten betalen om het klimaat zogenaamd weer op de rit te krijgen. Zij zijn uiteindelijk de oorzaak. Al het oude geld is klimaatvies. Want verdiend over de rug van het klimaat. Over dat geld moet extra klimaatheffing geheven worden. En een deel mag worden opgehoest door de komende generaties. Nou interesseert het klimaat mij geen bal. Maar als het over de verdeling van de kosten gaat, is dit mijn mening.

Leptob | 11-01-22 | 12:01 | 4

Het is juridisch lastig om met terugwerkende kracht een rekening neer te leggen bij mensen die (schijnheilig) kunnen zeggen dat ze het nooit geweten hebben, dus dat gaat niet werken.

Sjors W. | 11-01-22 | 12:09

Al dat geld in die bodemloze put. Ik vind het maar zonde. Had dan het Catshuis verbouwd tot een protserige polder Versailles (met één kamer meer dan die hut van Erdogan).

Duwbak_Linda | 11-01-22 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Sinterklaas bestaat en hij stond gisteren op het bordes.

Duwbak_Linda | 11-01-22 | 12:00 | 4

@Louter Leuter | 11-01-22 | 12:10:
Toen vvd nog in kapitalen geschreven werd.

Duwbak_Linda | 11-01-22 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid zou zo veel geld kunnen besparen op megalomane projecten, uit de hand gelopen ego-tripjes, en zwaar inefficiënte processen.
Maar ja, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, want te veel managers en te veel politieke spelletjes. De overheid bezuinigt dan ook alleen maar op kwaliteit, nooit op zichzelf.

TeeJee | 11-01-22 | 12:00

Hahaa hij laat noig wel meer achter, behalve het toeslagschandaal stevenen we keihard af op een kinderuitzet schandaal . In een vergrijzende maatschappij met gescheiden ouders waarbij kinderen uit nood nog thuiswonend zijn kun je er zeker van zijn dat de grote woning omvolking nu pas gaat beginnen... Ouder overlijdt kinderen de huurwoning uitgetrapt en een asiel famile erin geduwd .. Let maar op vanaf nu wordt het het volgende verdien model van de overheid .. je staat erbij en kunt er demografisch gezien op wachten, beetje bij beetje nederland afbreken en dan nog op onze kosten ook daar is ie goed in.

Smoelensmid | 11-01-22 | 11:59 | 3

Ik vrees dat uw voorspelling uit gaat komen...

Wijze uit het Oosten | 11-01-22 | 12:02

Scheiden verbieden is zeker geen optie?
/regeringsmodus uit

Nivelleermarionet | 11-01-22 | 12:03

@Nivelleermarionet | 11-01-22 | 12:03: dat hoeft niet want bij de volgende bewoners van dat huis staat dat al in hun wetten, u wilt te ver op de situatie vooruit lopen..

Smoelensmid | 11-01-22 | 12:11

Alles is prima te betalen. Gewoon extra bezuinigen op jeugdzorg, ouderenzorg, hulp aan kansloze witte autochtonen en soortgelijke nutteloze onzin. Hoedt u voor de blauwepakkendeplorabelen die de regeringsgebouwen onveilig maken. Hun enige doel is om uw portemonnee leeg te melken.

Nivelleermarionet | 11-01-22 | 11:59

Aan wie zijn we dat geld schuldig dan? Naam en rugnummers aub.

Hiesjes | 11-01-22 | 11:58 | 1

Rutte, 4

nieuwe_Deen | 11-01-22 | 12:38

If you can't beat them (de knoflooklanden), join them! We krijgen toch nog geld van die Italianen en Grieken, dus laat de boel hier ook maar klappen. Een land kan toch niet failliet gaan. Hoogstens vindt er dan een grote reset plaats. Mooie mogelijkheid om dan vervolgens iets beters terug te bouwen.
Hmm. Klinkt me allemaal redelijk bekend in de oren...

Timide_Aso | 11-01-22 | 11:56 | 7

@Festen | 11-01-22 | 12:06: Italië heeft wel een bultje goudstaven liggen hoor. Zo'n 2.5 miljoen kilogrammen. Vandaag de dag is 1kg = €51.000, dus dat komt dan neer op €127.500.000.000, oftewel 127,5 miljard.
Nederland heeft een pensioenpot van zo'n 1.600 miljard dollar. Hmm.. niet helemaal een eerlijke deal dus nee.

Timide_Aso | 11-01-22 | 12:25

@Timide_Aso | 11-01-22 | 12:25: Nederland heeft helemaal geen pensioenpot! Die is van de pensioendeelnemers en van de gepensioneerden en daar moet de regering met zijn poten vanaf blijven. Het is al belachelijk genoeg dat Klaas Knot (DNB) zich met de dekkingsgraad bemoeit.

Dwaalgast | 11-01-22 | 12:34

@Dwaalgast | 11-01-22 | 12:34: Oh, maar daar ben ik het volledig mee eens hoor! Ik ben ook wat sarcastisch hierboven. Ik vind het een zeer slechte zaak dat er op deze manier over de pensioenen wordt gesproken! Desalniettemin, ik vertrouw er niet op dat ik ooit een vette graai uit de pot mag doen. Ik zorg dat ik t.z.t. mijn eigen schaapjes op het droge heb en zie het pensioen als extraatje. Helaas hebben niet alle mensen die luxe, door bewuste keuzes of pech in het leven.

Timide_Aso | 11-01-22 | 12:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigenlijk was Rutte dus al die tijd een ordinaire mol van de Soosjalistiese Partij. Well played Jan, well played.

Graaisnaaiert | 11-01-22 | 11:56 | 3

Beter onderwijs is hard nodig en komt ook het bedrijfsleven ten goede.

* Il Principe * | 11-01-22 | 11:57

@* Il Principe * | 11-01-22 | 11:57:
Definieer "beter". Meer geld naar onderwijsmanagers en studiegroepjes om eventueel in overlge te bekijken hoe we het probleem van de ventilatie kunnen aanpakken krijg je geen beter opgeleide kinderen van.

Graaisnaaiert | 11-01-22 | 12:08

Gerrit Zalm draait zich om in zijn graf.

Duwbak_Linda | 11-01-22 | 11:56 | 1

In z'n warme bedje more likely.

uisge baugh | 11-01-22 | 12:01

De oplossing is trouwens simpel. Inkomsten uit bedrijf en kapitaal net zo zwaar gaan belasten als arbeid.

* Il Principe * | 11-01-22 | 11:55 | 7

@* Il Principe * | 11-01-22 | 11:58: Fiscale concurrentie tussen landen is juist goed. Die houdt de druk op de ketel, Anders gaan overheden straks heffen totdat u een ons weegt. Parlementen zijn nu al niet in staat hun overheden onder controle te houden.

Sierstrip | 11-01-22 | 12:03

@Sierstrip | 11-01-22 | 12:00:
Nee, ik zal persoonlijk niet minder gaan betalen bij betere belasting van box 2 en 3. Maar het wordt er wel een stuk eerlijker van.
Zomaar een voorbeeldje:
fd.nl/bedrijfsleven/1420611/belasting... Partners op de Zuidas betalen ca 25% minder belasting dan loonslaven met eenzelfde salaris.

* Il Principe * | 11-01-22 | 12:06

@Sierstrip | 11-01-22 | 12:03:
Het zorgt vooral voor steeds zwaardere belasting van burgers en verwaarlozing van publiek goed zoals wegen en bruggen. Nog afgezien van de maatschappelijke onrust die het triggert.

* Il Principe * | 11-01-22 | 12:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Een mooie metafoor voor de huidige stemming in NL en in de VS: https://www.theguardian.com/us-news/2022/jan/10/san-francisco-millennium-tower-sinking De Millennium Tower in San Francisco is aan het wegzinken en staat steeds verder uit het lood (7,5 cm per jaar). Binnenkort werken de liften, WCs en andere afvoer niet meer in de 52 verdiepingen hoge wolkenkrabber.

Eeuwig..Op..Vakantie | 11-01-22 | 11:55

Maar dat doorschuiven van rekeningen is heel gewoon. Dat hebben onze voorouders ook gedaan. Ik denk nu even aan het grootschalige fokken van te veel mensen, de import van gastarbeiders de uitvinding van de vervuilende verbrandingsmotor e.d. Ik zie niet in waarom wij ons ineens verantwoordelijk moeten voelen voor onze opvolgers. Die zorgen wel voor zichzelf. Ik voel me wel verantwoordelijk voor hier en nu en met name dieren: want die betalen altijd als eerste de rekening.

Poes Fiep | 11-01-22 | 11:53 | 3

How dare you.....

horsteknots | 11-01-22 | 11:54

Die dieren betalen helemaal niks. Deden ze dat maar, dan was er niks aan de hand. Maar nee hoor, dat zooitje zit maar wat te lummelen in het bos, trekt baantjes in de sloot en zit Godbetert hier in MIJN tuin mijn nootjes op te knagen. Nee Poes, de dieren zijn een last voor ons en vele generaties na ons. Stop de dieren!

*U kunt voor dieren ook invasieve exoten invullen.

Lochos | 11-01-22 | 12:43
-weggejorist-
TorenC | 11-01-22 | 16:42

Trouwens, is dat "geen cent meer naar Griekenland" geld al een keertje terugbetaald?

ik_word_gek_in_NL | 11-01-22 | 11:53 | 3

Helaas. Da's een renteloze eeuwigdurende lening. Waarmee Griekenland overigens alleen Franse en Duitse banken heeft betaald en 0 euro van naar herstel van Griekse economie is gegaan. Bedankt nog JKdJ.

_pacman_ | 11-01-22 | 11:57

Waarschijnlijk in waardeloze Griekse staatsobligaties

Hiesjes | 11-01-22 | 11:57

Ja, die ligt naast het kwartje van Kok.

YoMoms | 11-01-22 | 12:08

Als wij niet met geld gaan smijten dan doen de Italianen het wel voor ons. En aangezien de rekening over 15 jaar gewoon collectief (solidair) zal zijn in de vorm van vermogensverdamping etc. is het slimmer om mee te doen met het potverteren.
Beter over 15 jaar collectief de afgrond in en er nu van profiteren dan over 15 jaar de afgrond in en nu als enige zuinig geleefd te hebben.

du Roi Soleil | 11-01-22 | 11:52 | 2

Après nous, le déluge!

Bovendien, over 15 jaar is de wereld toch vergaan volgens alle klimaatwappies en andere bomenknuffelaars.

kapotte_stofzuiger | 11-01-22 | 11:54

@kapotte_stofzuiger | 11-01-22 | 11:54: niet 15 jaar, maar ongeveer 100, en niet de wereld maar de menselijke beschaving. Meerdere opperwappies hebben het zo voorspeld.

zeeman73 | 11-01-22 | 12:00

Teveel geld uitgeven is onderdeel van een programma waar veel landen aan meedoen. Macron, begon als gierig (met die beofte is hij ook gekozen) en geeft nu het ene miljard nog makkelijker uit dan het andere.

zevensprong | 11-01-22 | 11:52 | 1

Van het geld van andere landen.

Stratum | 11-01-22 | 11:59

De subsidies worden vooral opgeslorpd door VVD-subsidie verslaafden en CDA van-subsidie-levenden. Het aflossen mag straks vooral door de rest gebeuren met lage lonen en hoge inhoudingen, asociaal hoge BTW die vooral de kleine beurs treft.

AntiZanicz | 11-01-22 | 11:52

Met de huidige inflatie zijn die schulden over een paar jaar weg.

Hadena | 11-01-22 | 11:50 | 2

Et voila!
En de schuld wordt gefinancieerd tegen 0% of zelfs negatieve rente.

kapotte_stofzuiger | 11-01-22 | 11:53

Ik zie het probleem niet. De volgende generatie kan toch gewoon hetzelfde doen? Het is niet zo dat er een limiet zit op geld printen ofzo.

opblaasschaap | 11-01-22 | 11:49 | 1

Dat doen ze in de VS al 100 jaar. Het gaat fantastisch, ook lijkt het van niet. Of andersom.

AntiZanicz | 11-01-22 | 11:53

Tsja, de enige reden dat deze onzalige kongsi van burgerhaters gisteren op het bordes stond, was omdat Mark alle partijen knaken geeft voor hun stokpaardjes.

De rekening, die schuift Teflon Mark lachend door naar de volgende generatie.

Enter Yeti | 11-01-22 | 11:49

Dat krijg je met een cordon sanitaire. De bijl aan de wortel van de democratie en funest voor de schatkist.

Tiscali-2 | 11-01-22 | 11:49

Met Sigrid Kaag aan de geldkraan gaat het wel lukken, denk ik.
Je wordt er nog cynischer van dan je al was. Die uitgestreken smoelen die zeggen dat ze enkel maar denken aan de toekomst van onze kinderen maken onze kinderen tot kind van de rekening. Ze hebben sowieso al geen huis, want staan op een eeuwigdurende wachtlijst of hebben gewoon het geld niet om te kopen, en straks zijn ze helemaal zo arm als een kerkrat, zoekend naar een zin en betekenis in een overvol kikkerlandje waarin duizend talen worden gesproken en niemand elkaar meer bestaat.
De nieuwe dertiger jaren breken aan! Torenhoge schulden, hyper-inflatie, werkeloosheid, decadentie, laissez faire, laissez passer, après nous le déluge...

"Willkommen! And bienvenue! Welcome!
Fremder, étranger, stranger
Glücklich zu sehen
Je suis enchanté
Happy to see you
Bleibe, reste, stay
Willkommen! And bienvenue! Welcome!
I'm cabaret, au cabaret, to cabaret!"

Schoorsteenveger | 11-01-22 | 11:49 | 5

Iemand die zich op de 1ste werkdag al meteen ziek meld, dat geeft weinig vertrouwen.

Dutchbeaurouge | 11-01-22 | 11:57

@AntiZanicz | 11-01-22 | 11:53:
Nee hoor, ik beschuldig niemand. Heeft ook geen zin, want in de huidige politieke arena is er niemand meer schuldig, komt iedereen overal mee weg. Ik ben enkel cynisch. Mag ik cynisch zijn? Ja, dat mag ik. Is ongeveer nog het laatste dat ons rest, cynisch zijn. Het is een symptoom, zo vrees ik, van een decadente samenleving waarbinnen steeds minder zin en betekenis heeft en alles oppervlakte is geworden, schone schijn.
www.youtube.com/watch?v=ScQOfSHlKu8

Schoorsteenveger | 11-01-22 | 12:01

Juist. Probeer eens een verklaring te vinden. Misschien zijn ze ergens slimmer dan hier. Oordelen vellen = lekker makkelijk. Hoef je verder niet na te denken.

Domenonredelijk | 11-01-22 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Lachebekje zal verklaren "leuker kunnen we het niet maken, ongemakkelijker wel".
De tijd van het zuur is aanstaande, bezuinigen wordt het motto.

MK27 | 11-01-22 | 11:47

Zolang we in dezelfde Euromunt zitten als Italië en andere knoflooklanden heeft zuinig zijn geen zin. Hadden we onze eigen munt dan was dat een ander verhaal.

Met de huidige inflatie zijn de schulden trouwens rap minder waard.

Wattman | 11-01-22 | 11:46

Drie kabinetten Rutte hebben dus schijnbaar veel te weinig geld uitgegeven.

En nu gaat het vierde kabinet Rutte dat in één keer rechttrekken door miljarden weg te geven aan alle facetten die de afgelopen 3 periodes door de kabinetten Rutte verwaarloosd zijn?

Uhm.

Je moet wel heel erg naïef zijn om hier vertrouwen in te hebben.

Dutchbeaurouge | 11-01-22 | 11:46

Basispad. Klinkt als een anagram van Hubèr Bruls: Padisbaas

Auchie | 11-01-22 | 11:46

Gelukkig hebben we de hardwerkende nieuwkomers nog om onze pensioenen te betalen .

likmegaties | 11-01-22 | 11:45

Is niet alleen Nederland. Er zijn meer landen die een gigantische schuld hebben; USA kuch kuch.

Drs. D. | 11-01-22 | 11:45 | 3

Ondanks de ontkenning door Trump, nemen de (Financiële) extremen en de ongelijkheid in de VS nog altijd toe. Zelfs Californië, ooit 'The Golden State', ligt er intussen bij als ... Een sh*thole.

Mensen en werknemers aldaar zijn niet bepaald lui, men werkt hard. De oorzaak ligt in de <10% die het geld aan de economie onttrekt. Neoliberaal uitgangspunt, gekaapt door (Gedraag u verrast !!) rijken.

Trump is eigenlijk een conman (Oplichter), en bovendien daadwerkelijk staatsgevaarlijk omdat hij de vonk laat overspringen, zodra 'ie de kans krijgt - Puur uit eigenbelang, om het hele land naar alleen zijn eigen hand te kunnen zetten. Daarom is 'ie dol op .. Putin.

Geloof niet alles wat er uit die mond floept .. Flump creeërt zelf net zo goed nepnieuws, zolang datzelfde nepnieuws hem positief afschildert.

Nederlandop1 | 11-01-22 | 11:52

@Nederlandop1 | 11-01-22 | 11:52: Ondanks de ontkenning door Rutte, nemen de (Financiële) extremen en de ongelijkheid in Nederland nog altijd toe. Zelfs Amsterdam, ooit 'The Golden City', ligt er intussen bij als ... Een sh*thole.

Mensen en werknemers aldaar zijn niet bepaald lui, men werkt hard. De oorzaak ligt in de <10% die het geld aan de economie onttrekt. Neoliberaal uitgangspunt, gekaapt door (Gedraag u verrast !!) rijken.

Rutte is eigenlijk een conman (Oplichter), en bovendien daadwerkelijk staatsgevaarlijk omdat hij de vonk laat overspringen, zodra 'ie de kans krijgt - Puur uit eigenbelang, om het hele land naar alleen zijn eigen hand te kunnen zetten. Daarom is 'ie dol op .. Obama.

Geloof niet alles wat er uit die mond floept .. Rutte creeërt zelf net zo goed nepnieuws, zolang datzelfde nepnieuws hem positief afschildert.
_____________________
Kijk zo past het ook.

_washier | 11-01-22 | 12:18

Niets is gratis in deze wereld altijd gaat iemand ervoor betalen en dat is de belasting betaler. Maar die hebben er om gevraagd door op Rutte en zijn opmakers te stemmen. Dus niet klagen.

Therapietje | 11-01-22 | 11:45 | 1
-weggejorist-
TorenC | 11-01-22 | 18:16

Waaron geen keharde grondwet toevoeging dat welke gekozen regering dan ook moet zorgen dat er een gedegen plan is dat de uitgaven binnen bepaalde perken blijven. Ik heb er niet voor gekozen dat ze er zo'n tyfuszooi van maken voor mijn kinderen (mijn stem zit sowiezo niet in deze regering).

Dima Beeline | 11-01-22 | 11:44 | 4

@Hadena | 11-01-22 | 11:52: Daar zeg je wat ja... Dan maar snel een revolutie, we hebben een mindef die nu toch het verschil niet weet tussen sergeant, sergeant-majoor en een majoor.

Dima Beeline | 11-01-22 | 12:38

Een soort verdrag van Maastricht, zeg maar. Met harde limieten voor staatsschuld en overheidstekorten.
Hoe socialistischer een land wordt, hoe asocialer het uiteindelijk wordt.

Pje911 | 11-01-22 | 12:48
-weggejorist-
TorenC | 11-01-22 | 18:20
▼ 1 antwoord verborgen

Het CPB die dingen voorspelt in 2060... nuff said.

Knufter | 11-01-22 | 11:44

De jong linkse studentjes willen groen en zielige asiel import.

De zullen ze krijgen, alsmede de rekening !!

Ervaringsdeskundige | 11-01-22 | 11:44 | 1

En veel knuffels bij nieuwjaarvieringen.

Deflatiemonster | 11-01-22 | 11:55

Voor de volgende generatie

De_Middelvinger | 11-01-22 | 11:44

Een echt kakkoord.

Wilde Slechtdoener | 11-01-22 | 11:43

De belangrijkste vraag is: is er nog AOW in 2027?

Dubbelepunthoofd | 11-01-22 | 11:43 | 1

Als je genoeg geld geeft krijg je heus wel iets terug. Wel achter in de rij plaats nemen.

GeheidEenGeit | 11-01-22 | 12:14

Boeiend.
Alle landen hebben staatschuld.
Nederland staat bij Duitsland in de min en visa versa. Amerika staat bij S-Arabië in de min en visa versa.
Oftewel, het is allemaal schuld en allemaal gebakken lucht.
Kan me er niet (meer) druk om maken.

Toetsenbordcomplex | 11-01-22 | 11:42

Wat kan het madam AlQaq schelen, ze zit toch te azen op een post in Europa. Trpouwens, madam heeft zelf gezegd dat er een maximum van twee termijnen aan een ministerschap moet zijn. Dus, madam AlQaq, dit is uw laatste ministerspost. De groeten, en let vooral maar goed op uw eigen centen, al die huizen, het is me wat.

dathoujetoch | 11-01-22 | 11:42 | 1

Ja, is moeilijk kiezen waar ik nu met mijn fakkel heen moet

AnitaDik | 11-01-22 | 11:57

Dat verklaart hoogstwaarschijnlijk ook de stemmers op de VVD. Na mij de zondvloed,Waarschijnlijk hebben die de zaakjes al lang en breed op het droge, in lekker veilige buurten, en als ze toch natte voeten dreigen te krijgen dan zoeken ze snel een droog plekje hogerop.Laat de rest maar zwemmen.

Kowalski11 | 11-01-22 | 11:42

Bij de vorige crisis, de kredietcrisis, de Rutte exact het omgekeerde. Toen hebben de zware bezuinigen op overheidsuitgaven veel schade aangericht. Rutte en de vvd weten gewoon niet waar ze mee bezig zijn.

* Il Principe * | 11-01-22 | 11:41 | 1

Precies. VVD en CDA vonden dat we (zo'n beetje als enige lidstaat) absoluut aan de EU-regels moesten blijven voldoen. De PVV dacht daar anders over. Uitkomst: "met de PVV kun je niet regeren, want die lopen voor de problemen weg". En dat wordt tot op de dag van vandaag nageblaat.

langelat | 11-01-22 | 12:54

De wijze waarop Kaag de Europese begrotingsregels overtreedt is beschamend. Blijkbaar zijn Europese regels toch niet zo heilig voor Dedain66. Commentaar op de Visegrad groep lijkt mij voorlopig uitgesloten. Belangrijkste kostenpost is GS vergeten. Migratie: prijskaartje van zo'n 30-50 miljard euro per jaar.

Mickdestok | 11-01-22 | 11:40 | 2

Migratie wordt overal "vergeten". Al talloze beschouwingen op de publieke zenders gezien waar alle problemen aan de orde komen, behalve "migratie".

langelat | 11-01-22 | 12:51

@langelat | 11-01-22 | 12:51: Ga je mond spoelen migratie is een zegen geen probleem, heeft Leo Lucassen zelf gezegd.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:39

Dag 2, kabinet Rutte IV.
Har. Har.

Nederlandop1 | 11-01-22 | 11:40

Ik heb het idee dat een boel bezuinigingen die Rutte in het begin is gaan doorvoeren als een soort boemerang keihard terug komen batsen.

Leptob | 11-01-22 | 11:40 | 1

... In de vorm van '1000 Euro' ! Extra, per keer, aan belasting. Jawel.

Nederlandop1 | 11-01-22 | 11:44

Wordt nog leuk met Kaag, die niet-bestaand geld gaat uitgeven. En toekomstige kabinetten zijn hier echt keihard mee genaaid.

Ome_BW | 11-01-22 | 11:39

Hoeveel CO2 komt er eigenlijk vrij bij het verbranden van miljarden?

Trekhaas | 11-01-22 | 11:39 | 1

Die wordt gecompenseerd met een CO2-tax.

poppelepee | 11-01-22 | 12:08

Tegen die tijd gaat de euro de weg van het Libanese pond dus probleem lost zich vanzelf op.

Zatkniss | 11-01-22 | 11:38 | 1

De Reichsmark en de Zimbabwaanse Dollar waren ook zo’n succesnummer. De ECB droom van dat scenario, verkoop een oud marinevliegtuig aan de VS of Japan en de staatsschuld van de zuidelijke landen is verdampt! Dus ga nog maar even door met bijdrukken en uitgeven maar…

eerstneukendanpraten | 11-01-22 | 11:42

Zitten we qua verhouding al op USA niveau ?

Jimmy Mc Clure | 11-01-22 | 11:38 | 2

Ca 60% tegenover meer dan 100%, nee dus.

* Il Principe * | 11-01-22 | 11:42

@* Il Principe * | 11-01-22 | 11:42: beetje meer uitgeven net als onze Italiaanse en Franse vrienden, anders mogen we straks gaan lenen om het weg te geven. Staatsschuld maken is niet des Nederlanders, maar gegeven de kansloze euro situatie gewoon doen anders zijn we straks helemaal een sitting duck.

Incitatus | 11-01-22 | 12:01

Maar die 220 miljoen die in een ochtendje is weggesmeten aan ontevreden bozige Groningers nog bozer te maken is ieder geval goed besteed.

_pacman_ | 11-01-22 | 11:37 | 3

Mensen die verbouwen, kunnen later moeilijk gaan klagen over schade aan de woning.

Sierstrip | 11-01-22 | 11:55

Ja dat die niet juigen terwijl er gratis voor ventalatie is gezorgd.

bijna_raak | 11-01-22 | 14:36

En daarom komen er 600 nieuwe arbeidskrachten elke week ons land binnen, om die tekorten weg te werken. Dat jullie dat niet snappen! Brilliant plan Rutte

Geertje W | 11-01-22 | 11:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen