Ach - die boete van €3,7M is nog niet eens een afrondingsfout op het totaal.

Ik heb niet kunnen achterhalen hoeveel de Belastingdienst per jaar kost, maar ze hebben rond de 28.000 werknemers (da's 1 op de 600 Nederlanders). Dat komt volgens mijn ruwe schatting neer op €1.500-2.100M aan loonkosten en arbeidsvoorwaarden. Daar komen dan de bedrijfslasten nog bij.

Met andere woorden, de boete kost jullie* slechts zo'n 0,1% extra.

Ik woon niet in Nederland :-)

Als ik - toen nog bij de politie - te snel reed - moest ik de boete zelf betalen. Kunnen ze hier ook doorvoeren.

heel simpel. De burger betaald altijd. Waar denk je waar de overheid hun geld haalt. Idd bij de burger.

En het boetebedrag verdwijnt in de schatkist. Verklaar eens nader? Waar gaan de belasting inkomsten dan naar toe?

Mooier kunnen ze het voor ons niet maken. De grootste grap is dat ik hier ook aan mee moet betalen.

Die boete zou naar rata van het salaris moeten worden omgeslagen over de eerste 2 managementlagen van de belastingdienst.

Als je via een 3x gecheckt algoritme definitief een bad boy bent dan mag de belastingdienst redelijkerwijs je hebben en houden noteren voor een paar jaartjes. Wie dat niet snapt gaat maar terug naar de ruilhandel.

Helemaal mooi, een beetje de ambtenaren de schuld geven. 10 jaar geleden werd nog vol ingezet op het terugdringen van de massale allochtonen fraude. Nu zijn opeens de ambtenaren verdacht. Wees blij dat ze nog iets van ons geld proberen terug te brengen. Wat is dit voor onzin?

Wel weer een excuse om de belastingen weer te verhogen voor Jan-met-de-korte-achternaam. Gewoon lekker elkaarboetes geven bij de overheid. Misschien kan de belastingdienst wat boetes uitdelen aan lokale overheden wegens onterecht gegeven declaratie vergoedingen. Kunnen de gemeentelijke belastingen ook wat omhoog.
Voor het evenwicht zeg maar.

Feit is dat boetes meestal aan overheidsinstanties worden gegeven, in die branche worden de meeste overtredingen gemaakt.
Niemand heeft enig belang itzt in het bedrijfsleven waar de minste fouten worden gemaakt.

3.7 miljoen euro boete voor ambtenaren die ze persoonlijk moeten betalen vind ik best wel veel geld. Ooh wacht.

Maar als een overheidsinstantie een tekort heeft dan verhogen ze toch altijd de belasting? Dus dan komt zo'n boete toch bij de belastingbetaler terecht?? Ze zouden die criminelen individueel moeten aanpakken. Ze moeten ze aanpakken alsof het toeslag houders zijn.

Maak de Belastingdienst nog maar verder tandeloos; durven nu niemand meer te controleren (racisme enz.).
Fraudeurs en toekomstige fraudeurs maken nu een rondedansje.

Bevolking krijgt boete wegens discriminerende fouten belastingdienst in opdracht van ministerie.

Vestzak broekzak inderdaad. Bedoeld als afleidingsmanoevre.
Het OM weigert vervolging in te stellen wegens knevelarij (art. 366 Wetboek van Strafrecht) :
'"De ambtenaar die in de uitoefening van zijn bediening, als verschuldigd aan hemzelf, aan een ander ambtenaar of aan enige openbare kas, vordert of ontvangt of bij een uitbetaling terughoudt hetgeen hij weet dat niet verschuldigd is, wordt, als schuldig aan knevelarij, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie."

Het OM mag of wil dit niet, omdat dan ook de hoogste bazen én de politieke ambtsdragers vervolgd moeten worden en dat mag natuurlijk niet van het kartel o.l.v. Rutte. Dus moet de zaak gedownplayed worden en wordt via deze boete gedaan alsof de Belastingdienst heel hard aangepakt wordt.
Niet dus, het is niets, gewoon voor de show.

Overigens lopen er nog diverse artikel 12-procedures om via het Gerechtshof vervolging af te dwingen. Maarrrrr het gaat om het Gerechtshof Den Haag. En de rechters daarin worden geselecteerd door de Raad voor de Rechtspraak. En wie benoemt ook weer die Raad? Juist, het kabinet..... Maar vooral Polen aanvallen op het afbreken van de rechtsstaat en het beschuldigen van dat land van inmenging in de rechterlijke macht..... nog een afleidingsmanoevre!

Toch. In 2007 is Rutte door de Rechtbank Haarlem veroordeeld voor het aanzetten tot groepsdiscriminatie. Ging om de extra aandacht voor Somaliers, die hij als staatssecretaris vroeg inzake fraude. Ik zie toch een overeenkomst.

Rutte moet deze persoonlijk betalen

WOUWIE!!! Een knalharde boete voor de belastingdienst! Die gaan echt wel 5 toontjes lager zingen want die sch#ten gewoon keihard in hun broek. Net goed!
( wat een achterlijk debiel k#tland is dit toch geworden)

Begrijp ik nou goed dat *de staatssecretaris* zich niet zal verzetten, en de boete zal voldoen?
Eerlijk is eerlijk, dat is best fideel van hem.
Ik was al bang dat de belastingbetaler hier weer voor op ging draaien.

Maar dat zou inderdaad wel al te dol zijn;
- een frauderende belastingdienst;
- die alle belastingbetalers een boete laat betalen;
- vanwege fraude door de belastingdienst.

Maar goed dat de staatssecretaris het zo ver niet laat komen.
Het was al vrij bizar dat de ene belastingbetaler de andere belastingbetaler compensatie moest betalen, vanwege de frauderende belastingdienst. Terwijl geen een van de fraudeurs bestraft werd.

Mogen ze die boete in termijnen betalen? Het lijkt mij verder wel dat deze boete afgaat op het budget voor de belastingdienst, niet dat wij die bovenop het budget nog eens mogen lappen, althans dat hoop ik.

De Belastingdienst betaald die boete met belastinggeld.
Dat heeft dus net zo veel effect als wanneer je ze een boete van €0,00 oplegt.

Nog 1000 van dit soort uitspraken en Klaag heeft het begrotingsgat gedicht!

En heeft u zich ook afgevraagd waar die boete uiteindelijk terecht komt? Inderdaad: bij de Belastingdienst!
En zo is de cirkel weer rond.

Zinloos. Laat de schuldige ambtenaren betalen, laat ze in het gevang gaan , en ontsla ze.

3.7 Mio. Da's € 30,- per registratie. Da's geen 'boete'; da's vragen om een 'fooi'.

Als ik mezelf een boete geef, betalen jullie hem dan?

Nee, geeneen.

Een boete voor een overheidsinstantie!!?? Hoe werkt dat dan?

De grootste racisten blijken gewoon ambtenaren te zijn die voornamelijk GL en '66 stemmen.

'Das ist ja eine Westentasche Hosentasche Sache' aldus Louis van Gaal.

Dus ik als slachtoffer betaal indirect een stukje van de boete. En de ambtenaren niets. Wie verzint dit? kafka.

In plaats van een boete die de belastingbetaler betaalt is het veel beter om de verantwoordelijke ambtenaren te ontslaan of strafrechterlijk te vervolgen. Een serieus aantal ambtenaren deugt niet, is corrupt of ronduit misdadig. Pak die lui nu eens aan! Naming and shaming graag.

Waar voor dient dit boete instrument? Als uiteindelijk dit via BTW betaald moet gaan worden, dan zouden feitelijk dus alle burgers schuldig zijn aan dit voorval. Waar is de uitspraak van de rechtbank dat alle burgers een strafblad moeten krijgen vanwege alle misstanden van de belastingdienst. Behouden de schuldige ambtenaren nu heen baan? Dit soort belabberde maatregelen en uitspraken bevestigen alleen maar het beeld dat veel Nederlanders hebben van die dikke vetzakken die het land besturen en geen enkele verantwoordelijkheid hoeven te nemen voor hun misstanden.

Ik stond ook op die zwarte FSV-lijst. Vorig jaar een excuusbrief gehad van de Belastingdienst. Ik stond er 8 jaar op en mijn privacy was geschonden. En ik ontving niet eens toeslagen. Ja, HRA. Mijn advocaat is er mee bezig.
Wel kreeg ik vorige maand 2 blauwe enveloppen. Over de periode 2018-2020 kreeg ik nog € 2 en € 3 omzetbelasting terug. Voor de teruggave zou ik nog een apart formulier ontvangen. De 4e brief ging over het feit dat ze mijn banknummer niet hadden... Enfin, alles retour en tot vandaag nog niks ontvangen. Wat kost deze onzin?

Een overheidsinstantie die een andere overheidsinstantie een boete oplegt; hoe achterlijk zijn ze daar precies? Waar denk je dat dat geld vandaan komt? Denk je dat er iemand bij de Belastingdienst is die nu denkt "oei, da's een flinke boete, beter opletten in het vervolg"? Mijn god wat een mentale armoe.

Het is minder dan dat ze teruggevorderd hebben bij de toeslagenaffaire. Dus het kan gewoon uit. Iemand gaat met promotie.

Mooi die betalen wij dus……

Recordboete, wat een lachertje. Dit moet een schadevergoeding zijn, en gezien de ernst van de overtreding en de gevolgen voor de betrokkenen mag die best fors zijn. Bijvoorbeeld €1000,- pp, met de mogelijkheid om hogere daadwerkelijke schade via de rechter op te eisen. 270k mensen op die lijst is dan €270 miljoen. Ja, we betalen het uiteindelijk zelf, maar een schadeloosstelling is in dit geval terecht. Laat het geld maar van budgetten komen waar de burger wat minder rechtstreeks profijt van heeft.

Dat Wolfson daar nog zit, een wonder.
Kan nu mooi Ploumen opvolgen.

Wacht maar tot Brussel boetes uit gaat delen.Aan Noord-Europa dan natuurlijk.

In landen als Denemarken, Bulgarije en Israel verdwijnt er nog wel eens een ex-minister in de cel. Die Deense omdat ze minderjarige kindbruiden van hun oudere man had laten scheiden in de asielopvang: nos.nl/artikel/2409360-celstraf-voor-...
Ze werd zelfs uit het parlement gezet.

Maar weer geen enkele bestuurder of pennenlikker draagt de verantwoordelijkheid. Zelfs die zogenaamde boetes schuiven ze domweg af.

Maar een boete lost het probleem en de cultuur binnen de belastingdienst niet op, meneer!

Maar, de hamvraag; zit er BTW op die boete?

Wanprestatie met publieke eis voor vervolging? Boete.
Hongersnood in Afrika? Boete.
Oorlog? Boete.
Asteroïde die de aardbol in de hens steekt? Boete.

We denken in oplossingen.

Kort samengevat...belastingdienst overtreed wet, krijgt boete, welke wordt betaald door de belastingbetaler (inclusief de slachtoffers)... gaaf land, Rutte!

Dit is de letterlijke uitvoering van vestzak broekzak.

Is wel heel makkelijk de organisatie een boete aansmeren van foei terwijl uiteindelijk geen persoon op ook maar een fout aangepakt wordt. Best wel lachwekkend zelfs.

Ik noem het geen recordboete. Meer een schijntje.

Bestuurlijke boetes, uiteindelijk betalen we die allemaal zelf. Ook de slachtoffers van de toeslagenaffaire betalen er via de publieke zaak aan mee.
Schopt gewoon de betreffende verantwoordelijken eruit, sleep ze voor het hekje en stel ze persoonlijk aansprakelijk voor de aangerichte schade. Alleen zo voorkom je herhaling. Maar goed, de overheid heeft geld nodig dus we weten wat eraan zit te komen ( het CJIB in Leeuwarden draait ongetwijfeld ook weer overuren, nog nooit zoveel schrijvende politie op straat gezien als de afgelopen paar maanden hier ).

Boete van de staatskas naar de staatskas. Het zal weinig indruk maken. De verantwoordelijke ambtenaren lopen nog ongestraft rond.

Dan kan kan er nu toch strafrechterlijk vervolgd worden door het om?

Dus de belastingbetalers medeplichtig aan institutionele discriminatie aangezien zij de boete moeten ophoesten die veroorzaakt is door de belastingdienst zelf.

Oftewel de wegenbelasting gaat weer met paar euro per 3 maanden omhoog. De boete zijn U en ik.