Wroeten en peuren

De dochter van minister Reinette Klever viel als "manager ledenadministratie" bij Ongehoord Nederland direct onder haar moeder die tot 1 juli zakelijk directeur was van de omroep. Haar salaris viel in schaal H van de omroep-CAO, die onder meer bedoeld is voor een "hoofd financiële administratie" bij een omroep. Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl.

Het is onduidelijk wanneer de dochter van minister Klever deze baan kreeg. Volgens verschillende bronnen rond ON! werd ze al in 2023 aangesteld, terwijl ze volgens haar eigen inmiddels verwijderde LinkedIn-pagina in april 2024 promotie maakte van "medewerker ledenadministratie" naar "manager ledenadministratie & medewerker Financiën". Online zijn geen sporen te vinden van een door ON! uitgezette vacature voor deze functie. Volgens verschillende bronnen heeft de omroep nooit een vacature uitgezet.

Uit verklaringen van bronnen en een document dat door GeenStijl is ingezien blijkt dat de ledenmanager bij Ongehoord Nederland direct viel onder de zakelijk directeur. De functie werd ingedeeld in salarisschaal H, een schaal die volgens de omroep-CAO past bij een "hoofd financiële administratie", of ervaren regisseurs en programmamakers. Financiële medewerkers vallen volgens de CAO in schaal F. Iemand met de functie "Teamleider administratie" valt in schaal F of G, die allebei lager zijn dan H. De dochter van de minister werd in 2022 nog bij Ongehoord Nederland geïntroduceerd als "masterstudente economie".  

Bij een fulltime-aanstelling komt het jaarsalaris in schaal H uit op tussen de 50.000 en 85.000 euro. Uit eerdere antwoorden van de minister, die door bronnen worden bevestigd, blijkt dat de dochter van minister Klever een parttime aanstelling had. Haar moeder was wel fulltime in dienst en kende zichzelf in 2023 een salaris van 140.045 euro toe, ruim boven de eerder in het beleidsplan van Ongehoord Nederland gestelde grens. 

In de brief van ontevreden ON-medewerkers die de aanleiding vormde voor de vragen van GeenStijl over de kwestie, stellen zij dat terwijl de dochter van minister Klever een promotie kreeg aan ZZP'ers werd verteld dat ze minder mochten werken om budgettaire redenen. In het jaarverslag over 2023 wordt nog gesteld dat de omroep "strikte budgetbewaking" hanteert. Minister Bruins van OCW heeft nog altijd geen antwoord gegeven op Kamervragen van D66 en VVD over de kwestie.

Zowel minister Klever als haar dochter als Omroep ON! reageren niet op concrete vragen van GeenStijl over de kwestie. Nadat GeenStijl minister Klever met haar eerdere leugens over de functie van haar dochter confronteerde, liet ze weten dat ze het graag 'hierbij wil laten'. Later verweet ze journalisten van Trouw te 'wroeten en peuren' terwijl er niets aan de hand is. Dit lijkt ons een ideaal verweer voor alle organisaties die de komende tijd lastige vragen krijgen van het ministerie van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp over mogelijke corruptie: gewoon roepen dat er helemaal niets aan de hand is en dat iedereen moet stoppen met wroeten en peuren. Hoe dan ook, GeenStijl wroet en peurt nog even door.

Wroeten en peuren kost tijd en geld, en wij hebben geen belastingtijd en wij krijgen geen belastinggeld. Uw bijdrage wordt op prijs gesteld.

Blijf onze DIDI af

De Brusselse regelzucht is nu echt veel te ver gegaan. Je mag dus niet eens meer jarenlang bij de Europese Commissie een topfunctie bekleden, in die hoedanigheid verschillende ontmoetingen hebben met de Gasunie, daarna topman worden bij de Gasunie en die nieuwe baan niet bij de Europese Commissie aanmelden voor een eventuele controle op belangenverstrengeling! Wat is dat nou voor een bureaucratisch gedoe zeg. Zo kunnen vrije ondernemers zoals Diederik Samsom (Greenpeace, Tweede Kamer, tweede viool van Frans Timmermans) niet eens meer normaal van baantje wisselen. Want dan krijg je dit: "the Commission has imposed clear conditions and has authorized the employment, subject to respect of the restrictions." Wat die restricties zijn blijft lekker geheim, want de Gasunie is dan wel 100% eigendom van de Nederlandse Staat, dat betekent niet dat iemand zoals Diederik Samsom aan het klootjesvolk verantwoording hoeft af te leggen over de eventuele verstrengeling van zijn eventuele belangen. Hij is een vrije jongen ja!

Is de EBU nu te ver gegaan

Vergeet Cornald Maas. Vergeet de AVROTROS. Nederland stuurt vanaf nu alleen nog maar echte opiniekanonnen naar de EBU voor keiharde onderhandelingen. Het nieuws van de Zweedse aanklager die Joost Klein niet gaat vervolgen wegens gebrek aan bewijs (wat formeel helemaal niks zegt over de diskwalificatie door de EBU, die voor zover wij kunnen nagaan en volgens de EBU zelf losstond van eventuele strafrechtelijke aansprakelijkheid) heeft ook de oprichter van The Hague Center for Strategic Studies bereikt. En als professor Rob zegt dat dit niet zonder gevolgen kan blijven, dan kan het niet zonder gevolgen blijven. We beginnen met een speciale operatie achter de linies, die we nog plausible kunnen denyen, daarna schalen we op naar schermutselingen aan de grens, en als dat niet helpt dan gooien we kernbommen op het hoofdkwartier van de EBU. Yes sir, major Rob, sir!

Return of the Naffer in de kiem gesmoord

Opvallend persbericht van de politie, die op zoek is naar vier verdachten die op 18 juli in een park in Amsterdam een 14-jarig meisje hebben aangerand. Daarin stond heel eventjes dat de vier verdachten allemaal een "Noord-Afrikaans" uiterlijk hadden. Maar dat is natuurlijk ontzettend stigmatiserend! Misschien kwamen ze wel uit Zuid-Europa, of uit Zuid-West-Azië! Gelukkig heeft de politie de prioriteiten op orde en is het bericht binnen enkele minuten aangepast. Inmiddels zoekt de politie vier "lichtgetinte" verdachten tussen de 16 en 18 jaar. Eentje droeg een PSG-trainingspak, een andere een zwarte hoodie, eentje een Nike-vest en van de vierde is helemaal geen stigmatiserend kledingstuk bekend. That narrows it down. Hoe dan ook:

"Omstreeks 20.30 uur loopt het vrouwelijke slachtoffer in Park Frankendael als een groep van vier jongens haar aanspreekt. De jongens waren met twee fatbikes. Na een kort gesprek pakken de jongens haar ineens vast en randen haar aan. Hierbij wordt het slachtoffer ook op de grond geduwd. Na de aanranding lopen de jongens verder het park in, mogelijk omdat ze iemand hoorden of zagen."

Bent u, kent u, of weet u iets/iemand. Contact opnemen met de politie kan daarrr. Graag wel de politiek correcte omschrijvingen van de verdachten gebruiken.

Hee

Dit kon er ook nog wel bij na die enorme medaillregen in Parijs. Joost Klein heeft zijn Zweedse rechtszaak gewonnen! Nou ja. Als ons Google Translate Zweeds ons niet bedriegt heeft de Zweedse aanklager het dossier-Klein gesloten wegens gebrek aan bewijs: "In a press release from the Prosecutor's Office on Monday, it is stated that the artist hit the photographer's camera through a movement, but that the sequence of events was quick. The witnesses who were questioned must also have perceived the incident differently.

- Today I have closed the investigation because I cannot prove that the act was intended to cause serious fear or that the man had any such intention, says senior prosecutor Fredrik Jönsson, in the press release."

Okee en nu? Iedereen weer naar Malmö en dat hele Songfestival opnieuw? Stefano Keizers, die blauwe vogel en Joost in een Repechage voor 2025? AVROTROS en Cornald Maas die de Zweedse ambassadeur op het matje gaan roepen? Spannend!
UPDATE: Joost Klein opgelucht, AVROTROS wil in gesprek met Songfestivalorganisatie (complete reactie daaarrr)
UPDATE - Reactie EBU: "Ja dus?"

Ja

Maar natuurlijk:

Rotterdam kampioen Eredivisie '23/'24 met 162 punten 

Hopeloos In Hun Eigen Bubbel Gekeerde Partijen Die Alleen Opkomen Voor Hun Hoogopgeleide Achterban de grootste bij de Tweede Kamerverkiezingen met 58 zetels

Jantje haalt 9 voor proefwerken Frans, Engels, én Duits

1.073.000 kijkers voor Net 5 vorige week maandag

Duizenden likes voor video's Charles Groenhuijsen

Zesde, dat is fantastisch.

Sober, yet gloomy

(klik hier voor groot)

Hoop te doen de afgelopen dagen over de vrijheid van meningsuiting aan de overkant van de Noordzee en de plannen van Labour om die nog verder in te perken. Hoog tijd om iemand die er verstand van heeft aan het woord te laten en wie kunnen we dan beter bellen dan Ed West, de eloquent mopperende Brit voor wie het glas altijd halfleeg is, al klotst het bier over de rand. Ed is, net als Jarl van der Ploeg, ook geen fan van Elon Musk maar in plaats van dom schelden legt hij nuchter uit wat er aan de hand is, en dat er echt wat aan de hand is. Enfin, u moet het zelf allemaal hierr lezen, doen wij even een kerncitaat:

"I happen to agree with Musk that Britain’s free speech laws are troubling, even if comparisons with the Soviet Union are silly (the USSR imprisoned 200,000 people just for telling jokes). Britain suffers worse from the extremes of American-driven progressivism because we have no First Amendment, which means that people regularly get arrested and prosecuted simply for saying or posting things.

To think that this isn’t a problem strikes me as complacent, and there is something especially depressing about having the ‘Larry the Cat’ account explain to Musk that Britain does actually have freedom of speech because of the Human Rights Act, something which perfectly encapsulates the combination of British twee, smugness and midwittery. Believing that we do have freedom of speech because the law says so is a bit naïve, when Russia, China and North Korea also make the same claim."

Liever één Musk in de hand dan tien Van der Ploegs in de lucht

Er is op het internet een nóg grotere zak hooi dan Elon Musk opgedoken. Het is een jongetje en we noemen het Jarl. Jarl kan niet denken, Jarl kan niet schrijven, en als je Jarl op een feestje uitnodigt dat niet leuk genoeg is, dan gaat Jarl naar de kroeg en komt ie er later op terug in een zuur stukje in de Volkskrant. En nu heeft Jarl het op Elon Musk gemunt. Elon Musk is blijkbaar 'alles wat er mis is met deze tijd, het bewijs dat het neoliberalisme een pest is'. Welja. Omdat Elon Musk een lul is, is het neoliberalisme een pest. Gelukkig heeft Jarl een alternatief voor het neoliberalisme: je mag geen succesvolle elektrische auto lanceren, je mag op afgelegen plekken geen internet beschikbaar stellen, je mag geen raketten in de ruimte schieten, je mag alleen nog maar verongelijkt je handen over elkaar vouwen en columns in de Volkskrant schrijven. Jarl van der Ploeg is alles wat er mis is met deze tijd, het bewijs dat de Volkskrant een kutkrant is.

Juichen voor sporters? Dat kost dan honderdmiljoenmiljard

Ja ja ja: wij van GeenStijl zijn heus niet bepaald vies van even lekker HYPOCRIET roepen als er weer ergens even lekker HYPOCRIET moet worden geroepen. Maar kom op hee. Dat hele verhaal van de sportlobby dat Dick Schoof geen 'shine mag pakken' op de Olympische Spelen omdat zijn kabinet de subsidiekraan voor de sport niet verder opendraait en de btw op sportkaartjes gelijktrekt met andere btw's is natuurlijk dikke onzin. Alsof de premier van alle Nederlanders alleen maar namens alle Nederlanders mag juichen voor sporters (die vaak jarenlang zijn gesubsidieerd door alle Nederlanders) als alle Nederlanders flink de portemonnee trekken.  

Dit lijken al die 'hypocriet'-roepers te vergeten: Dick Schoof betaalt die subsidie niet van zijn eigen geld hè. Dick Schoof betaalt die subsidie met geld van belastingbetalers. Belastingbetalers die werken voor hun geld. Belastingbetalers die in democratische verkiezingen hebben gekozen voor een kabinet, dat er voor kiest niet nog meer geld in de sport te steken. Dat is geen misdrijf. Dat is democratie. Wat pas echt hypocriet zou zijn, is als Dick Schoof méér subsidie aan de sport zou geven zodat hij zelf de hele tijd gezellig met Femke Bol en Sifan Hassan (wat een overwinning, red.) op de foto kan.

Als de dames en heren sporters (en mensen als Humberto Tan, die zelf rijk en beroemd zijn geworden dankzij die sporters, en dankzij de met belastinggeld gefinancierde NOS) dat allemaal niet genoeg vinden en je alleen maar mag juichen als de geldkraan nog verder open gaat, dan hebben wij nog wel een tegenvoorstel: Dick Schoof komt niet meer langs, en we schaffen alle sportsubsidie af. Kunnen we dat geld lekker gebruiken voor politieagenten, zorg, volkshuisvesting of andere onbelangrijke onzin.

Het is bijna: voorbij

Courir, c'est mourir un peu. Vandaag is de laatste dag van de Olympische Spelen en voordat we vanavond allemaal boos kunnen worden op de afsluitingsceremonie zijn er nog Nederlandse medaillekansen bij het baanwielrennen. Harrie Lavreysen won al goud op de teamsprint en op de individuele sprint en staat nu in de finale op de keirin (13u32). Op die keirin won 'Hetty Raketty' van de Wouw al zilver, en nu gaat ze voor brons op de sprint (ze staat wel 1-0 achter). Ondertussen rijdt Maike van der Duin nog het omnium, maar die moet wel een hele goede puntenkoers rijden voor een medaille. Voor de allerallerlaatste keer HUP HOLLAND HUP, HIERRR LIVE.
HELAAS: Hetty Rakertty vierde op de sprint
GOUD: Harrie pakt de hattrick