achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@Ronaldo

RECAP. Hugo de Jonge was niet betrokken bij Sywert-deal, maar hij had wel betrokkenheid

Ja toch nog even

We vatten het even voor u samen. Vorig jaar ontstond er een hoop gedoe over de bepaald ongunstige deal die onze overheid had gesloten met Relief Goods Alliances BV voor de aanschaf van 40 miljoen mondkapjes. Saillant detail was het feit dat Sywert van Lienden mee had geschreven aan het CDA-programma en dat we tegelijkertijd een CDA-minister op Volksgezondheid hadden. Logisch dus, dat aan die CDA-minister werd gevraagd of hij bij die deal was betrokken. "Nee", zei die CDA-minister toen. Twee weken geleden bleek, dat hij wel degelijk bij de deal was betrokken. Toen ontkende de minister dat, en zei hij dat de suggesties die gedaan werden "niet kloppen". Woensdag bleek uit het appverkeer dat De Jonge via zijn opvolger aan de Kamer stuurde, dat hij inderdaad bij die deal betrokken is geweest.

En wat zegt Hugo de Jonge dan?

Letterlijk hè. Letterlijk.

"Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad."

Alsof we allemaal niet helemaal goed bij ons hoofd zijn. En gisteravond, toen de motie van wantrouwen was weggestemd, sloegen een paar spindokters elkaar ongetwijfeld op de schouders over deze briljante vondst. En dat, terwijl Hugo de Jonge zelf nota bene opriep tot een terugkeer van het vertrouwen in de politiek.

Hoe dan.

En dan mocht vandaag bij de NPO op Radio 1 een aankomend raadslid van D66, die JA-REN-LANG de meest zielloze lulkoekerij over 'debatstijlen' heeft mogen verkopen in allerhande media, nota bene """onpartijdig""" medeorganisator van de debatten van RTL Nieuws, ook nog eens gaan vertellen dat het een keer afgelopen moet zijn met al dat 'SCHANDE'-geroep. Nee. Nee. Nee. Het moet een keer afgelopen zijn met al die SCHANDES.

BREEK HET PENSIOENKARTEL (2). Stempt allen LVOP van lijsttrekker Guido 'feauteauf*ck' Camps

Kijk. Dit zijn mails waar we wat mee kunnen

Hoi Redactie,

*Geenstijl en ik hebben een mooie historie, aangezien ik als jongen jongen nog wel eens een feauteauf*ckje won. *

*De verkiezingen voor het verantwoordingsorgaan komen eraan, en jonge jongens worden groot en zijn nu soms lijsttrekker van partijen. In mijn geval lijsttrekker van de enige partij die niet verknocht is aan een vakbond, zich daardoor meer richt op de eerlijkheid voor 30ers en 40ers, en bijvoorbeeld zelf heeft ingezet (tevergeefs) op het inkrimpen van het verantwoordingsorgaan. *

Zouden jullie vanwege jullie bereik hier wellicht een berichtje aan wijden? Ik wil graag mijn photoshop uit de mottenballen halen en een mooi feauteaufuckje maken.

Groet,

Guido

Nou zeker kunnen wij dat! Wij van de GeenStijl zijn al fan van de LvOP sinds onze grote vriend Arend Jan Boekestijn er lijstduwer was. Het pensioenkartel moet namelijk KAPOT en dat kan alleen maar door op de LvOP te stemmen. Enfin, zoals wij toen al zeiden snappen we er eigenlijk geen biet van, dus laten we het Guido het zelf maar uitleggen. Nou ja. Dat van die ouderen die Rupsje Nooitgenoeg (plaatje boven) zijn en de pensioenen van de jongeren opvreten, dat snappen we wel. En daar gaat het vogeltje LvOP dus iets aan doen (plaatje onder). Ambtenaren/onderwijzers kunnen HIERRRR stemmen. DAARRR leest u meer over de LvOP. Breek dat kartel! Stem LvOP!

Stemmen!

*Ambtenaar? Onderwijzer? Andere functie die pensioen opbouwt in de pot van het ABP (500 miljard), dan mag u nu stemmen voor het verantwoordingsorgaan. Het verantwoordingsorgaan van een pensioen, dat klinkt alsof het zo saai is dat alleen een vakbond daar tijd voor heeft. Dat is dan ook zo, op een enkele partij na is alleen vakbonden die vooral opkomen voor de belangen van hun oudere achterban. *

Generatie Nooitgenoeg wil graag indexatie, vroegpensioen, niet korten en meer geld, en dan moet dat dus betaald worden door jongere generaties. De Lijst voor Onafhankelijk Pensioentoezicht (LvOP) bestaat uit jonge mensen, heeft ook nog eens experts op het gebied van pensioenen in de lijst staan en heeft niets met vakbonden te maken. Bindend stemadvies: LvOP met als lijsttrekker Guido Camps!

Ook vorige keer heeft GeenStijl LvOp gesteund, wat hebben we met die steun gedaan:

- Uitspraken van de commissie van beroep worden gepubliceerd!
- VPL (vroegpensioen/VUT): eindelijk los zichtbaar in de premie&nota wat je daar aan betaalt!
- Onverenigbaarheid Pensioenkamer en verantwoordingsorgaan: in verkiezingsreglement staat nu dat je geen VO- lid mag worden als je al lid van Pensioenkamer bent (daarmee is de macht van de vakbond verder ingeperkt want die zaten ook in de Pensioenkamer)

Gestreden maar verloren (dus meer steun nodig!)
- Geen kiesrecht voor slapers
- Verbeteren financiele opzet en eerlijke/evenwichtige communicatie daarover
- Onderzoek naar risicobereidheid van de deelnemer
- Aandacht voor het rente(afdekkings)beleid
- Verkleinen bestuur&VO

HUP LvOP!

HUP LvOP!

Belgen hebben HET ultieme wapen tegen Poetin

*PING*

Dus u dacht dat u met een minuutje korter douchen cq de verwarming een graadje lager Marioepol wel eventjes kon bevrijden. Nou mooi niet hoor. Er is namelijk nóg een beslissende slag die u de Russische bezetter toe kunt brengen en de Belgische regering weet welke. Het begint met de M en het eindigt op AGNETRON. Wij hebben van onze favoriete microbioloog altijd geleerd dat magnetronmaaltijden hartstikke gezond zijn en die Teriyaki dingen, roti fantasieën en de good old lasagne zijn bovendien prima te hachelen. Dus daarom zeggen wij, met de Belgische overheid, luidkeels: liever een magnetron in de keuken dan een Rus in de tuin! Ja toch.

Dit is waarom Hugo de Jonge weg moet

Knuffelen

Kijk. Aan de ene kant zaten we in het voorjaar van 2020 midden in een ongekende crisis en een schreeuwend tekort aan beschermingsmiddelen en is het niet zo gek dat je dan een deal maakt die achteraf behoorlijk ongunstig blijkt te zijn. Maar aan de andere kant ging het om een deal waarvan uit alles blijkt dat de ambtenaren die ermee bezig waren, hem niet zagen zitten. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge toen de deal vorig jaar boven water kwam verklaard dat hij er niets mee te maken had. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge zelfs twee weken geleden nog, toen duidelijk was dat hij er wel mee te maken had, verklaard dat de suggestie dat hij ermee te maken had onjuist was. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge er wel mee te maken had. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge zich met de deal, die helemaal niet onder zijn portefeuille viel, heeft bemoeid omdat hij zich druk maakte om de beeldvorming

Aan de andere kant zijn we tijdens de coronacrisis voortdurend met precies zulke spelletjes geconfronteerd, omdat Mark Rutte en Hugo de Jonge koste wat kost wilden verhullen, en maar bleven verhullen, hoe groot de crisis was en hoe slecht onze overheid daar op was voorbereid. Aan de andere kant zijn het precies zulke spelletjes die, toen de coronacrisis langer bleek te duren, ervoor zorgden dat een groot deel van de bevolking het vertrouwen in de coronamaatregelen kwijtraakte. Aan de andere kant is het kabinet-Rutte III nota bene tijdens de coronacrisis opgestapt omdat het een verschrikkelijke fout van de overheid in de doofpot probeerde te houden met precies zulke spelletjes. Aan de andere kant is toen vervolgens de formatie van het kabinet-Rutte IV bijna spaak gelopen omdat Mark Rutte samen met de verkenners precies zulke spelletjes speelde. Aan de andere kant werd er daarna beloofd dat precies dezelfde partijen met nieuw elan een kabinet zouden vormen zonder precies zulke spelletjes. Aan de andere kant werden er vervolgens in dat kabinet allemaal mensen benoemd die al jarenlang precies zulke spelletjes spelen.

En aan de andere kant blijft, ook als je alle spelletjes ervan afpelt, dit feit als een paal boven water staan: minister Hugo de Jonge zette druk op ambtenaren om een ongunstige deal voor de overheid te sluiten, omdat hij bang was voor slechte beeldvorming. En daarna loog hij over die deal. Als het dit kabinet menens is met een nieuwe bestuurscultuur, is het einde oefening.

Hier. Nog meer mails, OMT-wijzigingen en vertrouwelijke stukken in de iCloud van Hugo

Even knuffelen met Hugo!

Video: gisteren in Den Haag

Toch nog even over onze nationale app- en mailkampioen hoor. Hugo de Jonge kondigde gisteren aan dat hij deze week is gestopt met het gebruiken van zijn privémail voor werkdocumenten. Het ministerie van VWS liet maandag weten aan GeenStijl dat het nog onderzoekt hoeveel mails in Hugo's iCloud zijn beland, en vandaag laat een woordvoerder weten dat het nog onduidelijk is, wanneer daar duidelijkheid over komt. "Het is nu nog moeilijk een inschatting te geven wanneer we daar meer duidelijkheid over hebben." Nou. Dan zoeken we zelf toch even mee? Stijlloze iCloud-oogst na de breek, inclusief vindplaatsen. Opvallend: zelfs het meeschrijven met OMT-adviezen door De Jonge gebeurde vanaf de iCloud. Er is ongetwijfeld nog veel meer, maar wij denken zo maar dat Hugo de Jonge binnenkort op zoek moet naar een server elders

Opvallend: een tweaker-gebruiker vond ook nog een mail met een Concept Notitie die op 4 augustus 2020 naar een icloud.nl-adres is gestuurd. Benieuwd of dat bij iemand die toevallig ook Hugo de Jonge (of BloemSchoen77) heet terecht is gekomen. 
Ook opvallend: het Wob-verzoek waar wij in ons eerder topic uit citeerden staat nu eindelijk online. De stukken zijn overigens al op 23 december 2021 verstrekt en niet op 10 maart 2022, zoals wij eerder schreven.

"Thanx Sywert" - Hugo de Jonge appte met Sywert van Lienden over beschermingsmiddelen, ambtenaar ging "knuffelen met Sywert"

De Jonge: 'Sorry ik was toch wel betrokken bij Sywert-deal en dat had ik moeten melden'

Kijk nou wat er is opgedoken in de iCloud van de Tweede Kamer. Allemaal stukken met appjes en mailtjes en dingetjes over de Sywert-deal, waar minister Helder morgen (samen met minister De Jonge) een staatsrechtelijk ongebruikelijk debat over gaat voeren. En er zit ook een brief van De Jonge zelf bij, waarin hij aangeeft dat hij zijn betrokkenheid bij het opzetten van de deal, en het feit dat hij geïnformeerd werd toen de deal gesloten was, toch eigenlijk nu iedereen het zo zegt aan de Kamer had moeten melden. Wij zijn even de docs aan ctrl-f'en op @icloud.com, later meer. 
UPDATE: Hierr apps tussen Hugo en Sywert
UPDATE: Ambtenaar appt De Jonge dat hij op verzoek van De Jonge ging "knuffelen met Sywert". 
UPDATE: Kamersite beetje stuk, stukken nu ook hierrr
UPDATE: De Jonge speelde apps Sywert door naar collega-minister Van Rijn.
UPDATE: Het beeld dat door de Volkskrant werd gesuggereerd lijkt dus gewoon te kloppen, terwijl De Jonge dat in een eerste reactie stellig ontkende. Sywert van Lienden gebruikte zijn contact met Hugo de Jonge als ingang bij het ministerie van VWS om de deal te sluiten, waarmee hij zoveel geld verdiende. Hugo de Jonge was bang voor het beeld (HET BEELD, OH NEE HET BEELD) als hij Sywert tegen zich zou krijgen en drong er daarom bij ambtenaren, en ook bij zijn collega Van Rijn, op aan om een deal met Sywert te sluiten.

GSTV. Functie elders voor Hugo de Jonge?

Eerste afhaker Rutte IV?

Het is geen lekker weekie voor Hugo de Jonge. Terwijl aankomende donderdag het debat over zijn bemoeienis met de mondkapjesdeal van Sywert en kornuiten gepland staat, moest hij vandaag toegeven dat hij tot vorige week zijn privémail gebruikte voor zijn werk, omdat hij het allemaal maar ingewikkeld vond met die wachtwoorden enzo (hierrr leest u alles). Een ontzettend fijn gevoel voor 17 miljoen mensen die twee jaar lang voor de corona-aanpak afhankelijk waren van iemand die dus niet eens een simpel wachtwoord kan onthouden. In Den Haag hangt dan ook opeens de geur van wilde beesten en niemand kan die geur beter ruiken dan onze eigen neus (met bril) Tom Staal.

Hugo de Jonge pas deze week gestopt met gebruik privémail voor vertrouwelijke documenten

'Overheidsmail niet gebruiksvriendelijk, soms wachtwoord niet bij de hand'

Zo dan. Minister Hugo de Jonge zegt zojuist tegen de verzamelde pers dat hij pas deze week is gestopt met het zakelijk gebruiken van zijn privémailadres. Kennelijk vond De Jonge de overheidsmail 'niet gebruiksvriendelijk'. GeenStijl onthulde gisteren al dat er ten ministe één vertrouwelijk document, namelijk een update over de vaccinatie-inkoop, door ambtenaren aan zijn iCloud-adres is gestuurd. Gisteren meldden wij al dat het ministerie van VWS onderzoekt wat De Jonge allemaal op zijn iCloud heeft laten zetten, nu blijkt dat ook het ministerie van Binnenlandse Zaken meedoet aan het onderzoek én dat De Jonge kennelijk ook in zijn nieuwe functie (staatsrechtelijk ongebruikelijk, red.) is doorgegaan met het gebruiken van zijn privémail. Ondertussen wordt in een andere zaal de Tweede Kamer in een technische briefing over de appjes van De Jonge over de Sywertdeal in slaap gesust. Maar de messen lijken voor het debat van aanstaande donderdag al geslepen. Hugo de Jonge, functie elders?

LIVE. Technische briefing onderzoekers Sywertdeal over appjes Hugo de Jonge

Onderzoekers van Deloitte pissing out

Zo. En dan allemaal inloggen op de iCloud van de Tweede Kamer, waar onderzoekers van Deloitte haarfijn uit de doeken gaan doen hoe het zit met de appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal. Eerst zei Hugo de Jonge (die minister van VWS was, en nu minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is) dat hij zich niet met die deal had bemoeid, maar dat bleek toch anders te zitten. De Jonge had zich namelijk wel met de deal bemoeid. Goh. Nu wij het zo opschrijven klinkt het best simpel eigenlijk. Hugo de Jonge loog dus toen hij zei dat hij zich niet met die deal bemoeid. Maar gelukkig heeft dit land allerlei duurbetaalde consultants (die al heel erg lang doen over een onderzoek naar een op zich niet super ingewikkelde deal) in dienst die deze simpele feiten weer lekker gecompliceerd kunnen maken. Hoewel, als Sophie Hermans boos is over het gebruik van zijn privémail door De Jonge, dan heeft iemand in het Catshuis misschien zijn duim al omlaag gestoken. Donderdag debat (met Hugo), livestream na de break.   
UPDATE: Van Lienden en compagnons verdienden óók aan order voor ministerie Justitie en Veiligheid
UPDATE: Meneer van Deloitte kondigt alvast aan dat hij nu niet ingaat op individuele gevallen. Maar daar was deze hele briefing juist voor bedoeld. 
UPDATE: Dit slaat echt nergens op. Lui van Deloitte geven op geen enkele concrete vraag antwoord. Totaal zinloze technische briefing. Doe dan niks.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.