Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

UITSPRAAK: Drie keer levenslang en één keer vrijspraak voor neerhalen MH17

Een eerlijk proces in een oneerlijke wereld.


Het kostte acht jaar aan 'onderste steen boven', hackende Russen en uitgelekte telefoontjes, maar vandaag komt de Nederlandse strijd aan het juridische front tegen de vier verdachten van de MH17-aanslag eindelijk tot een conclusie. De drie Russen en één Oekraïner staan terecht voor het binnenhalen en wegsluizen van de Buk-raketinstallatie waarmee het toestel van Malaysia Airlines uit de lucht werd geschoten en alle 298 inzittenden een volkomen onnodige dood stierven. Helaas predikt de rechter tegen vier lege stoelen, want rebellenleider Igor Girkin, zijn rechterhand Sergej Doebinski, diens assistent Oleg Poelatov en garnizoenscommandant Leonid Chartsjenko zitten nog immer met hun vrije bakkes in een Russisch zonnetje, wetende dat Poetin ze niet zal uitleveren. Gerechtigheid vinden we dus niet vandaag, weet ook Wopke, maar hopelijk wel afsluiting voor de nabestaanden. Dit zijn voor nu alle bovengehaalde stenen waar we het mee moeten doen. Het OM zet in op vier keer levenslang en de komende twee uur horen we of de rechter daarin meegaat. Het hele dossier nog eens teruglezen hier en live meekijken kan hierrr
UPDATE: Rechtbank geeft OM flinke tik op de vingers voor het bouwen van deze site
UPDATE: Vrijspraak voor Oleg Poelatov. De rechter ziet geen bewijs dat hij invloed had op de inzet van Buk-raketten of zijn baas Doebinski kon overrulen. 
UPDATE: Rechter wijst schadevergoedingen van nabestaanden volledig toe. Gaat in totaal om meer dan 16 miljoen euro.
UITSPRAAK: Levenslang voor Doebinski, levenslang voor Girkin en ook levenslang voor Chartsjenko.

Min-pres noemt het vonnis een 'belangrijke stap'

Social

Zelensky tevreden

Social

Reaguursels

Inloggen

De wereld is weer een stuk veiliger geworden…

degelukkigehollander | 17-11-22 | 19:16

Girkin, Doebinski en Chartsjenko moeten bovendien een schadevergoeding van in totaal meer dan 16 miljoen euro betalen aan de nabestaanden van de ramp.

Die klootzakjes betalen uiteraard niet. Wie dan wel? De Nederlandse belastingbetaler?

Spoorhaas | 17-11-22 | 17:44 | 2

Yep, Nederlandse staat lees u en ik gaan die 16 miljoen ophoesten en gaan nooit met de veroordeelden verrekend worden.

Cornelis12 | 17-11-22 | 18:10

Nederlandse staat kan dat (eventueel via Shell) inhouden op gas rekeningen van rusland, of de dochter van poetin vragen het even voor te schieten.

W_F | 17-11-22 | 18:23

Je weet het nooit. Milosevic en Karadzic hadden waarschijnlijk ook nooit verwacht ooit uitgeleverd te worden door hun eigen mensen. Als er ooit nog eens een keer een normaal regime in Rusland komt, zouden ze zo maar in het vliegtuig naar Den Haag gezet kunnen worden.

Bigi Bana Boy | 17-11-22 | 17:36

Ik hoor zojuist dat Willie en Max met hun gedachten bij de slachtoffers zijn. Nou, dat is de steun en toeverlaat waar je op zit te wachten. Geweldig is dat.

Kopieerapparaat | 17-11-22 | 17:04 | 2

Vast weer een bordes scene waar bij de hele familie op potjes en pannetjes slaat.

Spoorhaas | 17-11-22 | 17:46

In het geheim gingen de onderhandelingen met rusland over nieuwe gascontracten gewoon door, waarschijnlijk op verzoek van de aandeelhouders van Shell. Maar leuk dat ze ook aan de slachtoffers dachten.

W_F | 17-11-22 | 18:27
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 17-11-22 | 16:42 | 1

en de niet afgeroepen no fly zone boven Oekraine dan, toch toch. Iets met ketenaansprakelijkheid. nog steeds team Oekraine , maar die corruptie index klein zorgpuntje

HetOorAakel | 17-11-22 | 15:51 | 2

De Krim was al afgesloten, dat was de hele reden waarom mh17 daar vloog.

RandyBiel | 17-11-22 | 16:03

Dat was buitengewoon stom, je zou het ook misdadig (zonder juridische basis lijkt mij) kunnen noemen dat vliegmaatschappijen, de Oekrainse overheid, reisbureaus en alles wat maar internationaal is en iets met vliegen te maken heeft, gewoon het vliegverkeer liet doorgaan. Oost Oekraine is een oorlogsgebied, er werden al vliegtuigen neergehaald en dus zeer onverstandig daar te vliegen. Een vergissing, zo is gebleken, zit in een kleinhielden en heeft rampzalige gevolgen.

Het is wel weer wat anders dan daadwerkelijk schieten op een vliegtuig, al denk ik dat het neerhalen van de MH17 geen doel was. Een vergissing, kan ook nog dat er wel op een Oekraïens vliegtuig geschoten is maar dat die in de buurt was van MH17 enzovoorts.

Vooral tragisch en ik vraag mij af wat de nabestaanden er aan gaan hebben. Rouwverwerking is zinvoller dan dit koppelen aan een enorme schuldvraag die niets gaat brengen. Dan kom je namelijk inderdaad bij de schutters, maar ook waarom vlogen ze daar, waarom geven Oekraine en de VS geen info prijs, waarom is een van de hoofdverdachten indertijd in kader van gevangenenruil naar Rusland gestuurd.

Nuuk | 17-11-22 | 16:10

Schadevergoedingen volledig toegekend. Levenslang voor alle drie de verdachten! Maar ik heb even gemist wat nou feitelijk de misdaad is. Moord? Doodslag?
Iemand?

Aristotalloss | 17-11-22 | 15:43 | 5

@Aristotalloss | 17-11-22 | 15:55: toch mooi een euro de neus voor elke niet-Rus in dit land. Die gerechtigheid krijgt zo een heel andere betekenis.

Paty | 17-11-22 | 16:23

@Paty | 17-11-22 | 16:23: Een Maleisisch vliegtuig dat valt onder Maleisische wetten maar Rutte strooit weer met een brede glimlach met geld.
Sinterklaas bestaat!

Aristotalloss | 17-11-22 | 18:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Viel me trouwens op dat, als ik het goed begreep, die schade vergoeding via Oekraïnes recht werd toegewezen en dat gehuwde van gelijk geslacht er dan geen recht op hebben.

Capt. Iglo | 17-11-22 | 15:40 | 2

Hoeveel waren dat er?

Is dit nog nieuws? | 17-11-22 | 15:46

Dat werd volgens mij juist overruled.

Komjehiervaker | 17-11-22 | 17:21
-weggejorist-
KillerK | 17-11-22 | 15:08 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Zie het maar als een "vergismoord". Dat maakt het natuurlijk niet minder strafbaar. De Russen hadden dit op vele manieren kunnen voorkomen. Om te beginnen door geen incomplete wapensystemen en "vrijwilligers" en zelfs het Russische leger naar de Donbas te sturen. Maar ach. Er zullen altijd wel weer jankeballen zijn die niets hebben gelezen en uit de losse pols schaapachtige blaten dat het onze schuld is. Je kent ze wel.

Theodorus.Goldbach | 17-11-22 | 14:43 | 5

@Kopieerapparaat | 17-11-22 | 15:02:

Het verschaft duidelijkheid voor al die mensen die nog steeds durven te beweren dat het de Russen niet waren. Of die heel zielig nog steeds roepen 'ja, maar Rutte is ook schuldig en de KLM ook'. Staatshatende debielen heb je hoor. Oh en niet onbelangrijk. Het is weer een stapje dichterbij de implosie van de Russische federatie. Deze uitspraak zal internationaal erkend worden.

Theodorus.Goldbach | 17-11-22 | 15:11

@oldandwise: Heb je Xi tegen Trudeau niet gehoord? Wat in vertrouwen verteld wordt, wordt niet gelekt.

Maar nu je als vertrouweling van Ons Thierry toch helemaal leeg loopt, vertel, wat weet je nog meer?

Zoelense Hobbyboer | 17-11-22 | 15:11

@Theodorus.Goldbach | 17-11-22 | 15:11: Die internationale erkenning zal Poetin ook een worst wezen. Daarnaast zullen diegenen die beweren dat Rusland onschuldig is, een uitspraak van de rechtbank nooit accepteren, want die zijn dan onderdeel van het complot. Ik ben van mening dat het niets bijdraagt, alleen de administratieve vermelding.

Kopieerapparaat | 17-11-22 | 16:19
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
zeeman73 | 17-11-22 | 14:30 | 2
-weggejorist-
OBIKonWijn | 17-11-22 | 14:22 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

EIgenlijk vreemd dat dat dit nu hier in NL afgehandeld moet worden. Het gaat toch om een Maleisisch vliegtuig dat boven Oekrïne is neergschoten door onbesuisde Russen.

Vreemd dat de teneur in de berichten MH17 steeds zo anti Nederland is en eigenlijk pro Russen. Alsof wij gek zijn en zij slim. Duidelijk de de putin verstehers overal zitten.

AntiZanicz | 17-11-22 | 14:21 | 3

Nederland denkt altijd het beste te zijn in recht spreken.
IS strijders halen we ook hierheen in plaats van de Koerden dat te laten doen...

Is dit nog nieuws? | 17-11-22 | 14:40

Daar is niks vreemds aan. De meeste slachtoffers waren Nederlands dus Nederland had het grootste belang en je kan een zaak dan gewoon overdragen. Justitie van de andere betrokken landen is ook gewoon betrokken geweest bij het onderzoek. Beetje hetzelfde idee als die kopschoppers op Mallorca, alle betrokkenen waren Nederlands dus heeft Spanje de zaak aan Nederland overgedragen. Daar speelde al dat gedoe wat ten koste zou kunnen gaan van toerisme ook een rol natuurlijk.

Capt. Iglo | 17-11-22 | 15:35

Er was een code-share overeenkomst met KLM.

philia | 17-11-22 | 16:30

Ik zou wel eens willen weten hoe het nu zit met die zuurstofmaskers. Was een opmerking van Timmermans geloof ik.. Verzonnen of niet?

small_town_dude | 17-11-22 | 14:20 | 4

Vastgesteld, iemand was snel genoeg om tijdens de val zo'n masker op te zetten. Dat lukt iemand ook makkelijk in 10 seconde.
Dat betekent ook dat men niet allemaal direct KO was.
Wie dacht van wel?

AntiZanicz | 17-11-22 | 14:23

Timmermans had ook een romantisch plaatje dat mensen elkaar de hand vasthielden terwijl ze ter aarde stortten, of zoiets.

SNAFU | 17-11-22 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben toch wel erg benieuwd naar de uiteindelijke uitspraak. Als het inderdaad een Russische scudraket was en geen Oekraiense (Zelensky ontkent nu ook bij hoog en bij laag dat de raket die op Polen is afgeschoten Oekraiens is), dan ligt het nog altijd in de rede om aan te nemen dat het een tragisch ongeluk was. Geen moord dus maar hooguit dood door schuld. En als we dan toch kijken naar schuld, dan vraag ik mij af of de luchtverkeersleiding Eurocontrol, die ondanks waarschuwingen over de onveiligheid het luchtruim openliet, niet (mede) blaam treft.

Pollius | 17-11-22 | 14:19 | 5

@RandyBiel | 17-11-22 | 14:23: Ik vind dat een gekunselde redenering van het OM. "Juridisch gezien waren de verdachten gewone burgers die geen enkele vorm van geweld mochten plegen, tegen geen enkel doelwit.’’ Het zou daarmee feitelijk geen oorlogshandeling zijn omdat het een burgeroorlog is en daarom is het moord? Dat zou dan gelden voor alle burgeroorlogen. Dat klopt echter niet met internationale recht (zie de discussies rondom Joegoslavie en Ruanda).

Pollius | 17-11-22 | 15:37

@Hadena | 17-11-22 | 16:35: Daar ben ik wel benieuwd naar: wat in hoger beroep of bij het Europese Hof van Justitie de status wordt van wat feitelijk Rusland daar allemaal in gang heeft gezet in Oekraïne. Dus ook al die oorspronkelijke 'burgeroorlog' daar.

Aristotalloss | 17-11-22 | 16:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vrees met grote vrezen dat dit eerlijke proces een heel ONeerlijke wending gaat krijgen.

MK27 | 17-11-22 | 14:17
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 17-11-22 | 14:16 | 17
▼ 17 antwoorden verborgen

Feit is dat Putin ze niet uitlevert. De volgende Russische regering denkt daar misschien anders over.

HaaiBaai | 17-11-22 | 14:14

Goh dus toch geen gevechtsvliegtuig en Oekraïnische BUK's.
Benieuwd of landverrader Thierry Baudet opnieuw bij Trump wil aankloppen omdat hij zich hier niet in kan vinden.

RandyBiel | 17-11-22 | 14:13

Het lijkt nu net een proces tegen 3 of 4 doden. Begrijp de reden wel (nabestaanden), maar hoe weet je of deze verdachten ook daadwerkelijk de daders waren? Of had iemand dat al bekend gemaakt?

Ichneumonidae | 17-11-22 | 14:07 | 2

Dacht ik ook, volgens mij zijn er geen bekentenissen en is er geen sluitend direct bewijs. Verordeling zal dus zijn wegens 'betrokkenheid' bij een aanslag ofzo.

small_town_dude | 17-11-22 | 14:11

Las dat er enkel indirect bewijs is en het volgens rechtsgeleerden twee kanten op kan vallen.

Zoelense Hobbyboer | 17-11-22 | 14:13

Afgelopen jaar heeft ons geleerd dat de Russen feitelijk enorme prutsers zijn.
Je zou het cynisch een fataal ongeluk kunnen noemen, tenzij opzet kan worden bewezen.
Een zielig, incompetent, amateuristisch stel prutsers die Russen.
Eigenlijk kun je spreken van opzet, want als het écht een ongeluk was, dan zouden echte mannen dat toegeven.
Of ze nu wel of niet worden uitgeleverd, een echte kerel zou durven zeggen dat ie fout zat.
Ik woon 5 min van de kazerne bij vliegveld H’sum, de stoet kwam door ons dorp.
Zoiets vergeet je nooit meer.

Ruimedenker | 17-11-22 | 13:59 | 4

@Dr_Johnson | 17-11-22 | 14:08: Ik ben het helemaal met deze mogelijke gang van zaken eens, maar alle berichten over sms-jes, afgeluisterde berichten en telefoongesprekken komen van één bron, de Oekraiense geheime dienst. Op de een of andere manier geeft mij dat toch een bijgevoel.

Pollius | 17-11-22 | 14:37

Teveel wokdka zuipen kan ook als opzet gezien worden. Daarmee is het gedrag van de meeste Russische mannen opzet.

aflaatverkoper | 17-11-22 | 14:39

@Pollius | 17-11-22 | 14:37:

"afgeluisterde berichten en telefoongesprekken komen van één bron, de Oekraiense geheime dienst.''

Nee, is niet waar. Die onderschepte sms-jes waren zo snel boven water door Bellingcat, die daarna ook allerlei foto's van die BUK unit wist te achterhalen: dat die zich snel uit de voeten maakte met drie raketten op de oplegger ipv 4. Reden waarom in al die jaren de aluhoedjes en Poetin fans de onafhankelijkheid van Bellingcat betwistten.

Dr_Johnson | 17-11-22 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

De onderste steen. Hoe vaak gaan we dat turven vandaag...

Beste_Landgenoten | 17-11-22 | 13:41 | 7

Oh ja de radarbeelden.

Beste_Landgenoten | 17-11-22 | 14:11

Oké, zal ik beginnen?
I

UnderTheDevil | 17-11-22 | 14:54
▼ 4 antwoorden verborgen

De uitspraak kon nog wel eens tegenvallen: lijkt me niet dat ze veroordeeld kunnen worden voor moord. Hoogstens voor een soort stevig 'bedrijfsongeval'.
Ze hadden wel moeten weten dat het luchtruim niet was gesloten voor burgervliegtuigen. Maar ze hebben gehandeld in de veronderstelling dat ze een militair vrachtvliegtuig neerhaalden.
Let's see...

Aristotalloss | 17-11-22 | 13:39 | 6

@RandyBiel | 17-11-22 | 14:56: Dat was mijn verwachting van de D66 rechters, maar in deze zijn ze eindelijk een keer doortastend. Hopelijk houdt het stand in hoger beroep, als daar sprake van gaat zijn.

Volkert vd Graaf kreeg slechts 18 jaar (effectief 12) voor moord met voorbedachte rade op een politicus. Ik had gedacht dat ook hier met dat soort fopstraffen aangekomen zou worden, maar het valt mee.

Peerkeoud | 17-11-22 | 16:01

@Peerkeoud | 17-11-22 | 14:18: ze hebben ernstige protocol fouten gemaakt en daardoor hebben ze een burgervliegtuig getroffen. Dat is het enige wat er aan de hand is.

AntiZanicz | 17-11-22 | 16:29

@Peerkeoud | 17-11-22 | 16:01: Bij van der Graaf was het tenminste een straf voor de dader. Deze dader, wie dat ook mag zijn weet waarschijnlijk niet eens dat zijn proces vandaag dient.

Kopieerapparaat | 17-11-22 | 16:57
▼ 3 antwoorden verborgen

lag niet een van die kerels al onder de onderste steen? ik had begrepen dat er een waarschijnlijk kia was? iemand?

miko | 17-11-22 | 13:38

Oekraine, da's toch die schurkenstaat? Volgens ene M. Rutte?
Oh, wacht...

LoesjeP | 17-11-22 | 13:36

het mag wat kosten, zo'n rechtschapen en rechtvaardig juridisch proces, maar dan heb je ook niks.

Paty | 17-11-22 | 13:35

Deze verdachten blijven in Rusland, uitlevering is niet te verwachten. Wij mogen wel verwachten dat zij worden veroordeeld, zonder dat zij bij het proces zijn geweest. Wat is het verschil met die kalifaat vrouwen die ten koste van alles, inclusief onze veiligheid, moeten worden opgehaald om hun proces bij te kunnen wonen ? Ik snap het niet.

wegenbouwer | 17-11-22 | 13:34 | 5

Exact wat ik dacht. En het valt - ondanks de ongetwijfeld valide verklaring van o.a. Dr_Johnson- niet uit te leggen en is ronduit schandalig dat die IS terroristen hier naar toe worden gehaald voor een fop strafje.

Lochos | 17-11-22 | 14:06

de hoofdverdacht loopt in de Oekraïne rond en men zal proberen hem krijgsgevangen te maken dan wel te termineren.

AntiZanicz | 17-11-22 | 14:19

Girkin zit binnen een half jaar vast of is dan dood.

AntiZanicz | 17-11-22 | 16:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Geef ze maar 298 keer levenslang.

aflaatverkoper | 17-11-22 | 13:33 | 4

@Peerkeoud | 17-11-22 | 14:25:
Wellicht moet de vliegtuigmaatschappij in kwestie ook vervolgd worden. Maar, dat doet niets af aan de schuld van hen die nu terecht staan.

aflaatverkoper | 17-11-22 | 14:31

@aflaatverkoper | 17-11-22 | 14:31: Klopt. Ik lees zojuist dat de verdachten ook nadrukkelijk zeiden niet tot de reguliere Russische strijdkrachten te behoren. Daardoor vallen de vier niet onder het zogeheten 'combattantenimmuniteit'.

Wat dan, toch terroristen of toch domme mongolen?

Peerkeoud | 17-11-22 | 14:33

@aflaatverkoper | 17-11-22 | 14:31: De rechter geeft ze levenslang (3 van de 4). dan zijn ze heel erg schuldig. Dat ze ontkennen geeft hierin denk ik de doorslag.

Peerkeoud | 17-11-22 | 15:56
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl