Geenstijl

Typisch voor een groyper

Vooropgesteld: we weten nog altijd heel veel niet over Tyler Robinson, de moordenaar van Charlie Kirk. Maar wat we dus wel weten is dit. De republikeinse gouverneur van Utah (die van die speech) Spencer Cox meldt zojuist dat de Robinson inderdaad een relatie had met zijn huisgenoot, en dat die huisgenoot in transitie is van een man naar vrouw. Daar kan iedereen weer allerlei overhaaste conclusies uit trekken, maar wat het ook is, het is niet bepaald bewijs dat past bij de suggestie van 's lands linkerhersenhelft Georgina Verbaan dat Robinson een groyper is en Nieuwsuur een stel idioten omdat ze dat verzwijgen. Verder meldt Cox dat Robinson niet meewerkt met het onderzoek, maar zijn omgeving, waaronder dus die huisgenoot, wel.
UPDATE: Meer info bij Axios, huisgenoot zou ontzet hebben gereageerd op het nieuws dat Robinson de moordenaar is

Ga maar liggen jongen

Hee daar is vriend van de show Ismail Ilgun weer, ditmaal delibererend en duidend vanaf zijn bloedeigen YouTube-kanaal, met echt een ontzettend goeie take: Israël heeft homorechten hoog in het vaandel zodat wij hier in Nederlandje het niet te veel gaan hebben over al die dode kinderen in Gaza en zo. Over wat homoseksualiteit precies behelst is Ilgun duidelijk: dat is dat je jezelf op straat penetreert met een komkommer. Stond het er maar iets beter voor met de homorechten in Zaandam, ben je dan geneigd te denken, maar goed, dat zou vast weer ten koste gaan van de broodnodige aandacht voor wat een ontzettende pedaalemmer Ismail Ilgun toch is.

Helder!

Poppodium Paradiso heeft ook een plasje gedaan over het optreden van Bob Vylan gisteravond. En eerlijk is eerlijk: het is gewoon ontzettend knap om zo on-ge-lo-fe-lijk laf uit de hoek te kunnen komen zoals Paradiso doet. We gaan even zin voor zin na:

Paradiso: Op zaterdag 13 september heeft de artiest Bob Vylan tijdens zijn optreden in Paradiso uitspraken gedaan die bij veel mensen hard en beledigend zijn binnengekomen.
GS: Klassieker uit het PR-repertoire. Niet zeggen dat iets hard en beledigend WAS, maar zeggen dat het zo bij anderen binnen is gekomen. 

Paradiso: Paradiso gelooft in de kracht van artistieke vrijheid. Muziek - en zeker punk - is een kunstvorm die van oudsher woede, onvrede en onrecht zonder filter uitvergroot. In een wereld die in brand staat, kiezen artiesten soms voor taal die confronterend of gewelddadig klinkt. Dat is onderdeel van de expressie, maar niet automatisch woorden die wij als podium onderschrijven.
GS: Hier staat niks wat we niet op Wikipedia hadden kunnen opzoeken over punkmuziek. En ook niks over wat er nu gisteren in feite gebeurd is. Klinkt het gewelddadig als je schreeuwt "Go find them in the streets!”? Of ís het gewelddadig als je schreeuwt "Go find them in the streets!”? Jullie hebben dat toch gehoord gisteren, of was er niemand van Paradiso aanwezig tijdens een uitverkocht concert in Paradiso? Waarom staat daar niets over in dit statement?

Paradiso: Paradiso deelt de verontwaardiging en betrokkenheid rondom het genocidaal geweld dat zich in Gaza afspeelt. Dat Bob Vylan daartegen zijn stem verheft is legitiem en noodzakelijk.
GS: Okee. Dus eerst noemen jullie dat wat Bob Vylan zegt "niet automatisch woorden die wij als podium onderschrijven", maar in de zin erna is het opeens "legitiem en noodzakelijk" dat Bob Vylan zijn stem verheft tegen het genocidaal geweld dat zich in Gaza afspeelt? Als iets niet alleen legitiem is, maar zelfs noodzakelijk, dan sta je er toch júíst achter? Dan zijn het toch automatisch woorden die je als podium onderschrijft? Onderschrijf het dan ook zeg.

Paradiso: Mocht het Openbaar Ministerie willen onderzoeken of er strafbare feiten gepleegd zijn, dan gaat Paradiso daar aan meewerken.
GS: Wij zouden het OM wel tegenwerken als iemand legitiem en noodzakelijk zijn stem verheft, maar kennelijk was het voor Paradiso niet legitiem en noodzakelijk genoeg om er zelf juridisch mee in de problemen kan komen. Je zou die 8 ton subsidie maar kwijt kunnen raken. Wat een laf gedraai dit hee.

Oordeel GeenStijl: Paradiso - Nul ballen
UPDATE: Optreden 013 afgelast, podium maakt volkomen begrijpelijk statement: "Het bagatelliseren van politieke moord en het oproepen om mensen ‘op straat te gaan zoeken’ verwerpen wij ten stelligste."

We proberen iets nieuws op GeenStijl

Goh nou wat een leuke zondagse verrassing, want u mag (weer eens) meepraten over mountainbiken. Vroeger ramde u nog weleens op de Kenosha door het bos tot de voorvork het begaf en uw vrienden u smalend uitlachten, terwijl de ene niet verder kwam dan een lelijke BeOne van 500 gulden en andere z'n prachtige Giant liet stelen op een Franse berg. Enfin, het draait natuurlijk allemaal om Mathieu van der Poel, de man die met Max Verstappen en De Graafschap-spits Bouke Boersma wedijvert om de eretitel van 's lands grootste sportman van het moment. Mathieu gaat op voor de wereldtitel in z'n vierde discipline: wegwielrennen, veldrijden & gravelfietsen heeft-ie al. LIVE op NOS, Eurosport & HBO. Later meerrrrr.
Update - Nee, het is vandaag niet voor Mathieu

Voor je 't weet is heel die zomer alweer lang voorbij

Gerard Cox is overleden. De legendarische zanger, cabaretier, en niet te vergeten Feyenoordkrant-columnist en daarin fervent Volkskrant-hater, werd 85 jaar. Cox had als zanger en cabaretier enorme hits, kreeg een proces aan zijn broek voor het beledigen van de Koningin en had in de jaren '90 en 2000 een enorme hit met de over de top komedie Toen Was Geluk Nog Heel Gewoon. De laatste jaren kenden wij hem hier op de GeenStijls als absolute top-quote machine. Maar het was vooral gewoon, tot aan het einde, een hele leuke vent.

Samen achteruit

Bassiehof had deze week een aanvaring met PvdAGroenLinks-lijstduwer Erik van Muiswinkel. Ik had partijvoorlichter Floor Temmink donderdag gevraagd hoe voorzitters Esther-Mirjam Sent (Rood), Katinka Eikelenboom (Groen) en de Grote Kleurenmenger Frans Timmermans aankeken tegen hun kersverse nummer 62 op de lijst en het feit dat deze vorig jaar een bizarre complottheorie had verspreid over de Hamasaanslagen van 7 oktober 2023. Temmink liet per kerende post weten dat PvdAGL niets met dergelijke desinformatie en nepnieuws te maken wil hebben en dat ook de komediant in kwestie daar afstand van nam. Diezelfde avond nog bleek dat Van Muiswinkel daar in werkelijkheid toch anders over dacht: hij verlegde de partijlijn eigenhandig naar een Bas Paternotte/kan ons niks verrotte (lekker gewerkt, Rijmpiet) en andere vuiligheid. PvdAGL is een partij vol januskoppen, zoveel is duidelijk. Want ons brengt op de geschiedenis van de lijstduwer in het algemeen en de rol van de toen nog PvdA in het bijzonder.

De eerste lijstduwer in de moderne betekenis – wel op het stembiljet maar weigeren de Kamer in te gaan – was VVD’er Pieter Winsemius in 1989. De oud-minister behaalde 74.000 voorkeurstemmen maar wilde uitsluitend als bewindspersoon in het Haagse terugkeren. Dat gebeurde pas in 2006 toen hij een minister die na de Schipholbrand was afgefikt ging vervangen. Dat was sowieso een goed jaar voor lijstduwers. De Partij voor de Dieren zette toen als eerste met 15 stuks een beestenboel aan BN’ers (al dan niet met hun toestemming) op de kandidatenlijst. Tevens de keer dat Paul Cliteur en Georgina Verbaan op dezelfde kieslijst stonden.

OVERAL ASIELZOEKERS OP FATBIKES

De mensen ervaren een migratiecrisis dus dan zal die er wel zijn, maar in werkelijkheid ligt het probleem natuurlijk niet bij overlast, een gebrek aan woningen, of omvolkingsparanoia, maar bij een aanzienlijke toename van fatbikes in ONS straatbeeld. Dat roept de onderzoeksjournalistieke vraag op hoe dit kan - arme mensen op fatbikes, dat zie je nou anders nooit. Afijn, zou het soms een complot zijn van Massih Hutak om Nederland zo racistisch mogelijk te krijgen? Nee hoor, scoopt de Telegraaf: fatbikes zijn namelijk naast onmenselijk lelijk helemaal niet duur, zeker gestolen op de zwarte markt. Op de bazaar in Beverwijk kosten die krengen zelfs 'maar' 250 pietermannen en als je een beetje bijklust heb je dat dus zo bij elkaar. Ook kun je 'merkloze' (lees: nog levensgevaarlijkere) exemplaren uit China online scoren voor rond de 500. Wij willen niet zeggen dat de integratie per definitie gedoemd is om te mislukken, maar zo wordt het wel heel lastig. @Schoof, je hebt nog een week of wat m'n jongen, doe iets. Alle fatbikes het land uit, bijvoorbeeld.

NRC juicht mee!

Het was nog even spannend of het wel zou doorgaan natuurlijk. Met al die verschrikkelijke bedreigingen in De Lieve Stad van Hoop. Maar zoals Femke Halsema op BlueSky al zei: "Onacceptabel dat Pardiso wordt geïntimideerd vanwege het programmeren van artiesten." No pasaran. Je moet er toch niet aan denken dat kunst moet zwichten voor geweld. Amsterdam is de stad van de vrijheid, stad van de liefde, stad van de expressie. En, zoals wij gisteren in NRC lazen: "Soms prikt de woede door alles heen". Dat mag gewoon hè. Daar is kunst voor. Om het onzegbare te zeggen. Om te prikkelen. En om de macht uit te dagen. "If you talk shit, you get banged", dat moet je júíst níét letterlijk nemen. Daarmee bedoelt Bob Vylan júíst dat het heel erg is dat Charlie Kirk is vermoord. Prachtig hoor. Vier ballen.
NB: In de tekst in de video hierboven staat 'Rest in piss', maar wij horen toch echt 'Rest in peace Charlie Kirk, you piece of shit'.
UPDATE 10u54: HUH? Opeens nog maar 0 ballen bij NRC?? HOUDEN JULLIE NIET VAN KUNSDT OFZO???
UPDATE 11u57: Toch weer vier ballen. Hoofdredactie heeft kennelijk bevestigd dat Hester Carvalho echt bij het concert aanwezig was
UPDATE 14u42: Comments op slot,  verder bij STATEMENT! Paradiso noemt 'stemverheffing' Bob Vylan 'legitiem en noodzakelijk'

Teven StamCafé, waarin we bidden tot de Nederlandse god Gradus Kraus

Wie straks scheel van de insomnie het nest verlaat (doei Samantha) kan op de televee inschakelen op Netflix voor de grootste en belangrijkste bokswedstrijd van de laatste jaren: Canelo vs. Crawford. Een zogeheten 'superfight' tussen twee kampioenen, in de lijn van Ali vs. Frazier, Hearns vs. Hagler, Mayweather vs. Pacquiao en ach welja, de Fury vs. Wilder-trilogie (1, 2, 3). Wie het boksen op GeenStijl een beetje volgt (want waar anders in Nederland) weet dat we ook hier vooral bezig zijn met de zwaargewichten, maar deze klapper wordt hoe dan ook legendarisch. Na Mayweather-McGregor en Mayweather-Pacquiao de derde 'gate' ooit, of hoe Dana dat dan noemt: "The three biggest fights ever in boxing." U kent deze Dana White natuurlijk als baas van MMA-organisatie UFC, die sinds kort samenwerkt met de Saudische hotshot Turki Alalshikh om het klassiek boksen weer op de kaart te zetten - als promotor was Dana de belangrijkste persoon in de totstandkoming van dit supergevecht. In Las Vegas ook nog eens, precies zoals vroeger, en niet in het nieuwe boksmekka Saudi-Arabië. 

Dan naar the tale of the tape: Saúl 'Canelo' Álvarez (35) tegen Terence 'Bud' Crawford (37), twee van de allerbeste, belangrijkste en invloedrijkste boksers van de laatste decennia. Mocht u sluipmoordenaar Canelo niet kennen: een van zijn bijnamen is 'the face of boxing'. Hij is een wereldwijd icoon, idool, een Mexicaanse megaster én de persoon die u mogelijk nog kent van die keer dat hij in een discotheek fuckjes stond uit te delen met ónze Max Verstappen. Ter vergelijking qua mondiaal sporticoon: Verstappen heeft 16 miljoen volgers op Instagram, Canelo heeft er 19. Canelo is, of zal spoedig zijn, een sportMILJARDAIR en daar zijn er simpelweg niet zo veel van. U kent de namen: Michael Jordan, Tiger Woods, Roger Federer, Cristiano Ronaldo. Canelo heeft een surplus aan kracht, is een meester in de counter, mentaal ijzersterk, slopend met z'n voortdurende bodyshots én, hoewel hij soms ruimte geeft en zelfs kan wankelen, onmogelijk om neer te slaan. Ook in de twee partijen die hij verloor (Mayweather en Bivol, allebei op punten) ging hij nooit neer.

Bud Crawford MOET haast de lievelingsvechter van iedereen zijn. Teringsnel met stekende jabs en combinaties, kan switchen van southpaw (absoluut geen onaardige film trouwens) naar orthodox, heerst over de afstand, allround tovenaar, noem het allemaal maar op. Als u één man onder de 76 kilo moet kiezen om die gorilla te verslaan: Crawford. Alleen de vraag: kan hij de power van Canelo aan? De Mexicaan vecht al jaren in het supermiddelgewicht (tot 76,2 kilo), terwijl Crawford slechts één keer zwaarder heeft gevochten dan weltergewicht (tot 66,7 kilo). Crawford gaat voor dit gevecht liefst twee gewichtklassen omhoog en hoewel hij het qua lengte wel zal redden (hij is zelfs iets langer dan Canelo, en in gewicht nu precies gelijk) is het de vraag of hij bestand is tegen de powerstoten van een 'zware' tegenstander. Anders gezegd: de kracht in de klappen die hij van Canelo gaat krijgen heeft hij simpelweg nog nooit eerder gevoeld.

WELNU, mede door de uitzending op Netflix is het de verwachting dat Canelo vs. Crawford misschien wel de best bekeken bokswedstrijd ooit wordt: het record staat op Muhammad Ali vs. Leon Spinks in 1978 (90 miljoen kijkers). Mike Tyson tegen Jake Paul in 2024, ook via Netflix, telde 65 miljoen streams. Kijken dus. Stijlloze voorspelling: Canelo via UD.
Update 06:55 - Goedemorgen strijders! Knokken NU begonnen. Koffie & lekker kijken
Update - Canelo aan het drukken met stoten op het lichaam, Crawford countert. In R4 gaan de stoten van Canelo langzaam maar zeker naar het hoofd
Update - Netflix-commentatoren zijn extreem op de hand van Crawford. Lijkt ons wat overdreven. Even fight met de edge voor Crawford
Update - Nou na tien rondes scoren wij het ongeveer 5-5, maar Netflix zit op 9-1 voor Crawford haha
Update - GeenStijl scoort 'm nipt voor Crawford
Update - Crawford wint via UD. 1x 116-112 en 2x 115-113. De scheidsrechters hebben zich in ieder geval niet laten opnaaien door die Netflix-lui lol
Update 13:55 uur - Groot nieuws in de bokswereld: superkampioen Hitman Ricky Hatton (46) dood gevonden. Meh

Soep van de Week (er volgt nog een Stamcafé, red.)

Hoe haalt Peter van der Vorst het in zijn bolletje met paars haar om tokkietreurbuis RTL op te pimpen tot een linkse, woke campingzender? Ach, baasje Van Thillo maakt het geen reet uit wat zijn onderknuppel doet zolang de kassa maar rinkelt. Voor de tycoon van DPG is RTL slechts een vehikel voor branded content. Zijn krantjes moeten reclame maken voor RTL Tonight en andere Tell Sell-shit en RTL Tonight moet op haar beurt weer veelvuldig berichten over de content in die krantjes. Een vicieuze cirkel, of beter gezegd: een mohammedaanse kontenbonkdans. Van Thillo kocht de campingzender samen met het inmiddels zieltogende Videoland voor 1,1 miljard euro en RTL Tonight moest zijn paradepaardje en zijn melkkoe worden. De hopeloos geflopte talkshow was de afgelopen twee weken een uithangbord voor schertsfiguren als Jesse Klaver, Sander Schimmelpenninck, Rob Jetten en azijnsmoel Floor Bremer - oude zure wijn in versleten zakken - en er keek geen hond naar het gedrocht. De adverteerders zullen ongetwijfeld gillend weglopen want het enige product waarmee in de reclameblokken nog gesjaggerd kan worden, zijn incontinentieslips en andersoortige luiers voor de gefossiliseerde bankbintjes.