Geenstijl

2017 was het jaar van D'66. Na jarenlang zwoegen in de achterkamertjes, vele handtekeningen onder tussenakkoorden en natuurlijk de hulp bij het witwassen van Rutte's inlegvelletje, werd Pechtolds partij beloond met verkiezingswinst en regeringsdeelname.

En toen ging het meteen helemaal mis. Du moment dat D'66 van Kamer naar Vak K switchte, nam de arrogantie van de macht de partij in haar ivoren greep. Weg waren de laatste veren van democratische vernieuwing en politiek liberalisme. Het referendum ging meteen in de fik want de burger koos niet wat D'66 wil. Daarmee is elk sociaal contract met de kiezer definitief ongedaan gemaakt - nu wil D'66 alleen nog de eigen zin doordrijven.

Bedrijfspoedel Kees Verhoeven en verse inlikker Jan Paternotte staan schuimbekkend het europopulisme van de partij tegen de wind van Hurricane Thierry in te schreeuwen. Eerstgenoemde doet ook nog alsof de wereld dankbaarheid moet tonen dat hij zich als volksvertegenwoordiger nog verantwoordt tegenover kritische media (die hij uiteraard vanuit zijn eigen waarheid 'nepjournalisten' noemt). Backbenchers met natte oren lijken niet te weten dat Nederland niet centraal bestuurd wordt en stellen 'designated survivor'-plannen voor om in geval van nood, aanslagen of nieuwe 1940's de macht te allen tijde bij de macht te kunnen houden. Minister Van Engelshoven reikt feminismeprijzen uit aan racistische fopwetenschappers, en verspreidt nepnieuws over vrouwensalarissen omdat D'66 alleen nog wil fressen van de moraal.

Pia Dijkstra wil tegen de coalitie-afspraken in het voltooidlevenplan van D'66 doorzetten, maar CU-collega Gert-Jan Segers heeft de kabinetscrisiskaart al paraat als ze dat doet. Haar donorwet van Dijkstra is ondertussen het meest antiliberale plan dat D'66 ooit bedacht heeft. Het past naadloos in het karakter van dit D'66, de partij die ongeneeslijk beter is dan de burger, en beter weet wat iedereen zou moeten willen, vinden, denken en voelen. En daar nu de benodigde macht bij vergaard denkt te hebben.

De zeer onsympathieke D'66-minister Kafka Orwellogren van Binnenlandse Zaken Deep State & Eigen Waarheid wil derhalve gaan bepalen wat nepnieuws is, wil internetvergunningen invoeren en denkt dat ze gewoon weg mag lopen van kritische persvragen. Bovendien is ze zelf van adel en nog nooit door een kiezer gekozen, waarmee D'66 ook nog alle republikeinse raison d'être overboord heeft gezet: Pechtolds principiële kritiek op het Koningshuis is ineens geen kroonjuweel meer.

Sja, het Kereltje toch. De partijleider van de in ivoor bevroren voormalige liberalen heeft zich in de afgelopen jaren ontpopt tot een polderoligarch die zijn arrogantie niet eens meer onder een dun laagje grimas probeert te verstoppen. Maakte hij zich in 2016 al verdacht met een privévlucht naar Kiev, in een privéjet op kosten van een privévriend om privé op de thee te gaan bij de "bevriende" bullebak Petro Poroshenko. Eind 2017 blijkt dat de man die elk lullig boekje van Rutger Bregman à 4,95 in het gratuite geschenkenregister van de Kamer zet een gift van een compleet penthouse in Scheveningen, uit handen van een Canadese diplomaat, heeft verzwegen. En dat afdoet als een "privékwestie", want het gepeupel heeft geen recht op uitleg van Aleksandr Pechtolshenko.

De Onkreukbare opnieuw gekreukt. Ditmaal definitief. Nee, hij zal er niet om aftreden (mede met dank aan de kwalijke rol van de bevriende vrienden van de bevriende media), maar hij komt deze corrupte knauw, pardon: deze schijn van belangenverstrengeling, ook nooit meer te boven. Afgedaan, zoals ook de vers verworven machtspositie D'66 in minder dan geen tijd onstuitbaar onbeminnelijk heeft gemaakt. Tenzij het natuurlijk echt de bedoeling is om een hyperambtelijke, dichtgetikte bureaucratenclub vol deftig dédain te zijn, die steeds meer vanuit vooraf bepaalde conclusies terugwerkt om mensen te laten doen wat zijzelf het beste achten. Want dan zijn ze op de goede weg.

TL;DR: Alexander Pechtold is de paarse krokodil van 2017. Warme kerstgroetjes, ook aan je nieuwe lief!

Uitprinten. Invullen. U kunt niets winnen.

**Horizontaal
**3. Make the Netherlands _ Again (5)
5. RIP (8)
11. Meisje. Slecht in topografie (5)
12. Komt nog even 60 miljoen die kwijt is bij u halen (3)
14. Hashtag voor dingen die wel zo zijn (2+3+2)
15. Dik (11)
16. Perliticus van het Jaar (5)
20. Had vraag voor Thierry Baudet en trok een t-shirt aan (8+7)
21. Geen greintje bewijs. Is _ (8)
22. Uitleg voor iets wat niet is uit te leggen (12)

**Verticaal
**1. Is er altijd wel ergens over (5)
2. (Ex-)Bestuurder (4+6)
4. Staat voor ‘Rudolf’, maar betekent eigenlijk 'lul' (1)
6. Schuld van alles (6)
7. Onbewezen homofoob mishandelgereedschap (11)
8. Doen we deze kerst (10)
9. Niet boven (8+5)
10. Onderbroek of Onschuld (5)
13. Omroep. Hield bepotelblogger hand boven het hoofd (3+4)
17. Hebt u op (9)
18. Trots en fier (5)
19. Is helemaal geen haatimam (8)

Stiekem meisjes filmen is eigenlijk een misdaad en een #MeToo'tje van heb ik jou daar, maar als de staatsomroep met een team van overgesubsidieerde huilknorren undercover gaat bij de schorre meiskes van UVSV in Utrecht is het ineens "journalistiek". Teevee-programma Rambam ging met de verborgen camera mee op kamp van de Utrechtse damesontgroening. Leuk toch, zo'n vrouwschwitz voor 18-jarige huppelkutjes? Uiteraard gaan de maar muneerj-mokkels van UVSV massaal in de spin en de downplay, want zo'n vereniging waarvan de helft van de reünisten iets doet met spin en communicatie is een communicatie-omerta snel opgesteld. Nouja, zet de sjips en de cola maar alvast klaar en ga op 11 januari maar met natte haartjes voor de pit zitten om te kijken naar het visuele bewijs dat ook hockeymeisjes maar beesten met een dun laagje beschaving zijn.

Drie wijzen met ongetwijfeld banden met het Midden-Oosten zijn zondagavond in Rotterdam van hun bed gelicht op verdenking van het voorbereiding van een aanslag. Hoewel er geen concrete dreiging was, zijn de vier mannen van 21, 30, 23 en 29 toch opgesloten. Verder weet de NOS dat de aanslag te maken heeft met de vredevolle levensoriëntatie van de daders, dus het is maar goed dat de burgemeester die over deze ploflims gaat een salafist is. Allahoe akbar en vrede op aard, lui. 

UPDATE: mooie foto van de arrestatie is mooi. Begeleidende mail: “Extra: Hier een duidelijke foto van de arrestatie in Rotterdam. De mannen werden uit een klein autootje gehaald door het AT.”

UPDATE: In de mail zit iemand die beweert dat één van de arrestanten de Delftse rapper 'Para Mocro' is, van Scheme015 (alhier bekend van vroeger & subsidie). In deze oude clip te zien met een AK:

Geen sprake van kwade opzet, zegt het OM. Prima, dat het geen aanslag was, dat willen wij ook best geloven. Toch blijft onze bloggende onderbuik borrelen over hoe de politie gecommuniceerd heeft over de Suikerspiegelsprint. En niet alleen bij ons.

Alleen al het feit dat het opwerpen van kritische vragen blijvende woede wekt, zowel bij de politie (ja we weten heus wel dat jullie kwaad zijn) als bij het Parool (e.a.) als bij pissige mailtrollen (lol), doet onze onderbuik echt niet kalmeren. En dan hebben we het nog niet eens over de tegenstrijdige verklaringen, de krampachtigheid van de communicatie of de overstuurde rant van korpschef Akerboom. Er stinkt iets aan de suikerspiegelzaak, en we hebben nog steeds geen bevredigend bewijs gezien om het verhaal mee te ont-stinken. Neem onderstaande, dat iemand die arts zegt te zijn ons mailde. Een echte arts? Geen idee, niet te checken, maar deze vragen zijn ook legitiem als je geen medicijnopleiding hebt gevolgd:

"Geachte dames en heren,

Nu lees ik net dat het ongeluk met die auto in Amsterdam geen aanslag of iets dergelijks is, maar te wijten is aan een hypo. Nou kom ik via jullie bronvermelding bij AT5 terecht. Ook hier zijn geen bronnen te vinden, behalve een citaat: 'de procureur generaal zegt het'. Verder is hun site ook een soort oneindige loop die bij doorklikken nooit bij bronmateriaal uitkomt. Gezien hun kwalijke houding rondom de hele verslaglegging dacht ik 'laat ik dat rapport eens doorlezen' (als arts zijnde). Nou, nergens te vinden dus! Kennelijk zijn AT5-lezers tevreden met berichtgeving zonder bronnen. Ik zie namelijk geregeld patiënten met een hypo, maar die komen nooit in het zkh door politie achtervolgingen oid. Laten we dat rapport Wobben! Op de OM site staat het ook niet. Zo'n rare zaak kan je als media zijnde niet afsluiten met het klakkeloos voor waar aannemen van uitspraken van het OM!"

Eens. Something's off in deze zaak. Hier is onze theorie. Voer voor de discussie, of gewoon een stuk rood vlees zo je wil. Suikerspiegelchauffeur Khalid K. was een vastende Ramadan-Marokkaan met diabetes, die op een warme junidag een hypo kreeg achter het stuur, op een plek terecht kwam waar je met de auto niet hoort te zijn, daarop aangesproken werd door de politie, die hem een boete gaf, waarop hij in een combi van lage suikerspiegel, kort cultuurlontje & instant kuthumeur een agressieve dot gas gaf. Boem. Zeven gewonden, waarvan een paar zwaar. Daarover is vervolgens krampachtig en eenzijdig gecommuniceerd, dus de PR-lijntjes van een Openbaar Ministerie dat het eigen vlees keurt, die zijn echt niet bevredigend genoeg qua geloofwaardigheid. Idem de lokale bevriende media. We willen de politie (en de pers) kunnen vertrouwen. In dit geval kost dat veel moeite en dat is hun eigen schuld. Wat meneer Naftaniel zegt, dat lijkt ons ook wel fair. Het was in het meest subsidiaire geval hoe dan ook een (forse) verkeersovertreding. Dus maak het zo, OM. Doe een openbare zitting, en bewijs ons ongelijk.

Goedemorgen & burp. Het is de day after The Kersttoespraak. De larmoyante tekst van Willy laten we maar even voor de Sheila's en Bertjes van deze wereld, die weer voor weken tekst hebben, wij focussen eerst maar even op de officiële staatsfoto dewelke door de RVD naar demense toe is gecommuniceerd, op de website van het Koninklijk Huis (highres beschikbaar 8,6 mb). De helft van Nederland is vooral woestbitter wegens het ontbreken van een kerstboom, kerstverlichting, kerstster, raamengeltjes en wat dies meer zij. Oplettende Twitteraars verbazen zich vooral om dat vage lege schilderij, die malle houtskool-meuk aan de muur, en natuurlijk wat staat daar voor dikke waggi buiten? Van onze centen!!!1!

necrosis is dood (RIP), dus we hebben de reaguurdersbokaal naar hem vernoemd. Dat was het minste dat we konden doen. En je gelooft nooit wie 'm wint.

Normaal gesproken steken we hier dus de loftrompet voor de reaguurder van het jaar, omdat het de afgelopen jaren altijd necrosis was. Maar ja. Die is dood. En dan blijkt uit de statistieken ineens dat de grootste masochist van de panelen tot koning van de comments gekroond kan worden. Want de winnaarrr is, niet in de laatste plaats dankzij zijn (of haar) gretige neiging om te reageren op andere reaguurders (een mogelijkheid die door de nieuwe threaded comments functie ook nog eens behoorlijk versterkt wordt)... DE KOREAANSE SLET, met 5590 comments. Ja, dat is amper de helft van wat necrosis doorgaans deed en nee, we weten zelf ook niet wie of er precies achter het DKS-account zit. Een NAVO-shill, een trol uit Brussel of een door Kafka Ollongren betaalde sokpop van D66. Misschien wel een imam. Echt, geen idee. Maar wat we uiteraard wel waarderen, zijn tegendenkers. En dát is DKS. Het is nogal een opgave om keer op keer. Op keer. Op keer. En ondanks vele (vaak volkomen terecht verdiende) temp bans. Terug te blijven komen om de roze hordes de les te lezen in de panelen. Gretig, onvermoeibaar en niet zelden ook nog met zinnige commentaren. En dat zónder oproepen tot advertentieboycots. Dat verdient toch enige hulde, complimenten en respect voor de volharding. En dan ook nog aan het einde van het jaar (en mede door het overlijden van de concurrentie) als meest (re)actieve reaguurder uit de panelen opstaan. Dat verdient met recht De necrosis Bokaal voor Raguurder van het Jaar 2017. Van harte, Slet.

Nou. Daar gaan we. We worden al de hele eerste kerstdag doodgegooid met spam door Tijs van den Brink (EO), dus speciaal voor die 12 mensen die niet aan kerstdis zitten met gourmetpannetjes en 25 verschillende soorten dode dieren danwel dipsauzen, HIERO LIVE de opzienbarende bekentenis van 010 BM Aboutaleb, die vandaag uit de salafistenkast is gekropen. Zijn we klaar mee. Amsterdam was al verloren. En nu Rotterdam dus ook. Arme Ebru, moet ze wéér verhuizen...
Niets is sterker dan dat ene woord. Ongelovigenmoord!

Update: Nu met terugluisterlink.

Eindejaarsuitroepmoment van het Jaar! Kies zelf je Nederlander, Buitenlander & Broodbeleg van het Jaar. Check de multipoll hieronder en win niks behalve tijdverdrijf tijdens het gourmetten en/of ruziegevoelig discussiemateriaal voor met de schoonfamilie.

Uitslagen op 31 december!

Interessante timing. Op Eerste Kerstdag hebben politie en gemeente 020 een cadeautje onder hun kerstboom gevonden. Er is "definitief geen sprake van opzet" bij de suikerspiegelsprint op het Centraal Station in juni.

Ze zijn er uit hoor, bij het OM. "De bestuurder had een abnormale lage glucosespiegel. Dan heb je eigenlijk geen bewustzijn. Dat zien anderen niet." Ah. Anderen zien dat niet. Juist ja, vandaar de verwarring natuurlijk, over de aanleiding en omstandigheden van het automobiele stationsongeval van afgelopen juni. Verwarring die verder niets met de vreemde communicatie van de politie te maken had, het gebrek aan camerabeelden, de tegenstrijdige verklaringen van zowel de politie als diverse getuigen of de opvallend boze brief van korpschef Akerboom, die een lek van dossierfeiten aan GeenStijl duidelijk veel hoger opnam dan de Marokkaanse agent die details van een terreuronderzoek telefonisch besprak met het salafistische bestuur van de Marokkaanse moskee die onderwerp van dat onderzoek was. Over die GeenStijl-scoop hebben we de korpsdominee namelijk nooit gehoord.

Maar goed. We geloven heus wel dat het geen aanslag was. En toch we hebben nog steeds niet het gevoel dat er volledige openheid is gegeven. Het hele dossier is dan ook bepaald geen les in geloofwaardig communiceren geweest. Driehoek Amsterdam was veel te veel bezig met hoe de interpretatie van de feiten door het publiek zou verlopen, dan met openheid over de feiten. En vergeet ook niet dat AT5 en Parool al wél wisten wat de afkomst van de chauffeur was, maar dat expres (op verzoek?) stil hielden, of hoe NRC Handelsblad zich een eenzijdig verhaal liet dicteren door politiewoordvoerders via interviews met door de politie zelf uitgekozen (en goed voorbereide) politiemensen. 

Enfin. Om het spelletje speels te houden, mag u zich nu afvragen waarom het OM precies nu, op de meest nieuwsluwe dag van het jaar en vlak voordat de kerstrede van de koning met dit bericht komt. Vinden ze namelijk ontzettend leuk, als we lekker sceptisch blijven over zulke kleinigheidjes.

Ook een soort jaaroverzicht. Serie topics over de Suikerspiegelzaak vanaf het moment dat we ons terloops afvroegen wie die stationschauffeur nou precies was.
22/8 Zeg @Politie_Adam. Heet de Suikerspiegelende Stationscoureur toevallig Farid?
22/8 SCOOP! Suikerspiegelchauffeur Centraal Station heet niet Farid. Hij heet Khalid
22/8 Politie pissig om lek naam suikerspiegelchauffeur
24/8  Politiebaas Akerboom stuurt kwaadaardige mail over uitlekken naam Suikerspiegelchauffeur
24/8 Ooggetuige Suikerspiegelchauffeur verklaart: 'Politie wilde mijn getuigenverklaring niet'
25/8 Suikerspiegelzaak. Politie houdt medewerker aan
26/8 Politieman over Suikerspiegelzaak: 'Politiepaniek is schuld van media die aanslag willen'
4/10 Politie heeft onderzoek Suikerspiegelchauffeur klaar: 'Best wel goed gecommuniceerd'
5/10 OM laat suikerspiegeldeskundige extra onderzoek doen naar suikerspiegel Suikerspiegelchauffeur