Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kadasterdata kloppen. Corrupte @APechtold verzwijgt gratis gekregen Canadees appartement

Perfecte #zondagavond #openhaard #whisky #eigenhaardisgoudwaard

A post shared by Alexander Pechtold (@alexander.pechtold) on

Even blijven drukken mensen. Peggold kreeg zomaar het vruchtgebruik over een appartement maar noemt dat niet in het giftenregister van de TK. Kunt u gewoon nakijken in het kadaster: van dit cadeau is dus een bonnetje. Of het nu gaat om een luxueuze set nagelknippertjes of een heel appartement: verzwijgen is verzwijgen en dat mag niet in dit land. Gek ook dat Peggold met zijn uitgebreide register wel vermeldt dat ie een cd'tje van 20 eypo kreeg van de Canadezen, maar dit dan weer niet. Saillante details: zoals schrijvende rekenmachine Arno Wellens al aangeeft moet er ook nog eens een bedrag van € 1.545 worden afgetikt aan de boys van de blauwe envelop, voor de rekening van de schenker. Doet de Canadese diplomaat dus ook gewoon even. Ook grappig: de progressieve bafhoeren van D66 willen iedereen aan een energielabel hebben want lekker groen en duurzaam. Het appartement in kwestie heeft echter geen vastgesteld energielabel, maar alleen een tijdelijk label. Tegenswoordigs is dat echter wel verplicht, als vastgoed van eigenaar verwisselt. D66, je verwacht gewoon niet dat ze zich aan hun eigen deugregeltjes houden he? Het lijkt wel alsof ie zo arrogant is dat ie denkt ie toch wel wegkomt met een of andere kutsmoes. Nouja Peggold: vertellen jij en je goeie fatsoen maar eens ff hoe het precies zit met je gratis Scheveningse pied-a-terre van je Canadese CETA-vrienden.
UPDATE: Zo, dat is snel. Het is een "privékwestie", zegt D66 woordvoering tegen Nabelsevier. Wat NEPNIEUWS is want dan zou je sommige boekjes en ceedee's ook niet hoeven opgeven. Bovendien is de schenker een diplomaat van een bevriende natie. Sowieso: alle schenkingen aan Pechtold de Privépersoon zijn schenkingen aan Pechtold het Kamerlid.

UPDATE: Bij BNR zegt Peggold dat ie het gekregen heeft uit vriendschap onstaan in zijn tijd als student-chauffeur van meneer de Ambassadeur. Beste. Bijbaan. Ever. Laat onverlet dat het bizar dom, arrogant en onverstandig is om zo'n gigagift niet te vermelden.  

UPDATE: TPO has the goods. Uitgebreide citaten van de Peggol. 

Reaguursels

Inloggen

Bij het Ministerie van justitie kreeg iemand in de lagere loonschalen eens een relatiegeschenk van 20 euro met de jaarwisseling. Hij kreeg meteen een duw van 'boven-hem-gestelde': Hij werd verplicht gesteld het bedrag aan de sympathieke man over te maken en het afschrift te laten zien. Want corruptie.
Wedden dat Pechtold behalve het verdrag met de Oekraïne ook Ceta niet heeft gelezen?

eastender | 19-12-17 | 23:14

Prive vlucht naar Oekraine met die andere gluiperd van der Hoeve, op kosten van een Nederlander met zakelijke belangen tijdens het Oekraine referendum.
Een flat kado krijgen tijden de CETA onderhandelingen, waarmede dankzij D66 een voorlopige overeenkomst is gesloten.
Nu het referendum om zeep helpen zodat er geen referendum kan komen tegen het definitieve CETA akkoord, waar alle EU landen moeten voor stemmen.
Dan kan je natuurlijk niet een referendum hebbben waarin de Nederlanders tegen stemmen.
Zo vreselijk doorzichtig allemaal, maar blijf vooral op D135.000 euro stemmen.
Trouwens dit soort commentaar wil heks Ollongren verbieden en U ziet waarom.

henk vintage | 19-12-17 | 15:44

Dit gaat D'66 degraderen tot PvdA-opvolger... en Pech-Gold mag een virtueel neqschot oplopen.

Jan Gordelroos | 19-12-17 | 15:34

Toen de diplomaat uit Den Haag vertrok, hield hij zijn Scheveningse appartement aan en vroeg hij Pechtold voor de planten en de post te zorgen ...

Fi-Bu-Bla | 19-12-17 | 14:25

Een Holocaustje doen , mag niet meer, maar verder is er aan den nederlanderse elite niets anders, dan de duitse vroeger..Het gepeupel is de vijand, de overheid, de bestuurlijke elite graaft zich steeds verder onschendbaar in, steeds meer macht, steeds minder democratie. Roep of schrijf "F**k de Koning" op een kartonnetje, teken een cartoon en ja gaat de bak in en komt er geruineerd uit met een Berufsverbot. Verlies je baan, ga je rechteloos mee met de terreur van gehime dienst UWV, die schooien om anonieme-anonieme aangiftes, die voor waarheid worden aangenomen, gewoon omdat U de vijand bent. Nederlanders zouden in bruinhemd uniform moeten lopen, om dan 5% korting te krijgen op alle lasten, als dank voor hen loyaliteit en inzet aan den Overheid.

pivo1 | 19-12-17 | 11:58

Flat met berging en parkeerplaats voor hoeveel?? Lijkt me een onrealistisch koopje.

ijskogel | 19-12-17 | 10:47

Natuurlijk komt hij er mee weg

Muskatnuss!!! | 19-12-17 | 09:52

Jullie kunnen hoog of laag springen. Alexander vindt het een privé-kwestie, zijn partij steunt hem door dik en dun, de MSM zullen er verder niets mee doen en ook zijn coalitiegenoten vinden het allemaal prima. Daarmee is de kous af, want zo rolt Nederland. Maar dan wel graag dat nepregister opdoeken....

batvoca2 | 19-12-17 | 07:38

Hij mag z'n nagels wel eens knippen.

HypoPseudo | 19-12-17 | 07:36

Nou. Dat geschenken register kan ook de vuilnisbak in.
Privezaak.
Pffft....

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 23:48

Laat Markies Alexandre Pechtoldy van Cantenclaer (voorheen klusjesstudent met hergebruikende vuile sokken) en zijn diplomatieke afspraken met oude geslachten met rust! Deze laatste der edelmanmen hoeft en moet helemaal niets. Als hij een grand hotel vol illegale paspoortloze kamermeisjes wil exploiteren kan niemand hem een strobreed in de weg leggen, zoals zijn goede amice burgemeester Flickerdack hem verzekerd heeft. Wetten en regels zijn immers bedoeld voor het grauw. "Aldus, heren en, eh, dames van de volkspers, ik heb zo meteen een persistente afspraak in de Kleine Club dus als ge zo goed wilt zijn uw biezen te pakken? En trek de volgende keer schone sokken aan, ik ben erg gevoelig voor affronterende vapeuren."

dedeurs | 18-12-17 | 23:19

Laten we hopen dat dit het einde is van dat griezeltje

jack_gouda | 18-12-17 | 22:24

Komt hij er mee weg? Kan best. Heb niet zo veel vertrouwen in NL eerlijkheid en rechtlijnigheid. Ik trok, naïef als ik ben, grote ogen bij de TV-documentaire over de ondergang van het stoomschip "Van Imhoff". Over het gekonkel naderhand van de NL-instanties met hun "hoge hoed" van rechtlijnigheid en de zetel van die schijnrechtbank in Den Haag die moet oordelen over de oorlogsmisdaden van de anderen. De laffe houding van het NL-Srebrenica UN-detachement doet wel heel erg denken aan de houding van het bewakingsdetachement op de Van Imhoff.
Die kapitein van dat schip droeg geen snor, Anders kon hij best wel de broer zijn van Karremans.

cyrieltje | 18-12-17 | 22:03

Ten aanzien van de schenkingsbelasting is maar de vraag of deze schenking (in Nederland) belast is de schenker woont niet in Nederland.

AlexanderVissers | 18-12-17 | 21:37
-weggejorist en opgerot-
Ooknognietmisschien | 18-12-17 | 21:14

Dus een appartement in Scheveningen / randstad op de bovenste (=meest waardevolle) verdieping is maar een schamele 77k waard? Dat is op zichzelf al nepnieuws denk ik. Ik ben geen makelaar, maar ben benieuwd naar reacties van reaguurders die daar in de buurt wonen en inzicht heb ben in de marktwaarde van woningen aldaar...

Joris-nummer-zeven | 18-12-17 | 21:04

Hey.... postcode en adres van Peggold hebben nu ineens een balkje! Ach, mij interesseert het geen fuck waar deze flapdrol woont. Maar wie dat wel heel graag wil weten, om bijvoorbeeld een bloemetje bij Alexander wil laten bezorgen in deze moeilijke tijden, kan natuurlijk gewoon even een kopie van deze akte bij het kadaster opvragen.

Turbocharger | 18-12-17 | 20:41

Er gaat helemaal niemand langs bij hem! Ik hou niet van zulke tegels. Wat je ook van hem vindt, iedereen heeft recht op een veilige plek voor zichzelf en zijn/haar naasten.

Promedio | 19-12-17 | 07:22

Engnek, in je stoutste drones(-men) gaat er iemand langs met kwade intenties?
Pot >> ketel.

hfakker | 19-12-17 | 11:26

Een erfenis is in feite is ook een privékwestie. Maar haal het niet in je bolle hoofd dit niet op te geven aan de rovers uit Den Haag.. Dan weten ze je te vinden, met terugwerkende kracht, dat dan weer wel.

Ommezwaai | 18-12-17 | 20:34
-weggejorist-
Granduciel | 18-12-17 | 19:34

Rutte en consorten wist hier waarschijnlijk al lang van. Waarschijnlijk zijn zij ook ergens rijkelijk gefeteerd. Misschien dat we met zijn allen ook de gift aan Rutte kunnen opduikelen, mocht die er zijn.

Andersdenkend | 18-12-17 | 19:32

Denk dat Rutte intelligent genoeg is om die gift pas achteraf te accepteren.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:39

Ik lees: "... kan het raadzaam zijn dat ...." Het is dus kennelijk niet verplicht om huisje op te geven. Weliswaar blijft het wel buitengewoon verdacht, maar daar blijft het - voorlopig - dan ook bij. Komt-ie er toch nog mee weg. As ever.

mozaard | 18-12-17 | 19:31

Nog corrupter dan de FIFA en Berlusconi bij elkaar. Wanneer houdt het op? Dit is tekenend. Het gemak waarmee principes worden opgeofferd voor een zeteltje in vak K. Wat speelt hier nog meer? Hadden wij maar een glazen bol!

DommeNeger | 18-12-17 | 20:58

En Poroshenko, is dat ook een vriend van de familie? En Wassila? Wat een raar excuus, alsof een vriendschapsband je per definitie vrij pleit van duistere zaakjes.

Harry Turtle | 18-12-17 | 19:26

Wassila ligt misschien wel in de armen van die Canadees. Wist hij veel dat er in NL geen bruidsschat wordt betaald.

Shoarmamasutra | 18-12-17 | 20:03

Het heeft helemaal niets met integriteit of corruptie te maken. Verdachte Alexander P. is een eerlijke politicus die waarde hecht aan democratie en dus stem van het volk ook al moet dat met een referendum. Ook is hij heel kritisch op het CETA verdrag met de Canadezen. Oh nee wacht!

ILF2 | 18-12-17 | 19:26

Dit zaakje stinkt als een bunzing. Het slimste zou zijn als dit miezerige ventje nu eens oprot. Nu ie ook nog geen politicus van het jaar geworden is, lijkt het einde van zijn carriere in zicht. Ik vermoed dat er weinig rouwig om zullen zijn.

Ommezwaai | 18-12-17 | 20:37

Pechtold, de beste man voelt zich zo verheven dat hij niet door heeft dat hij 24 uur per dag kamerlid is. Net zoals de politie agent niet kan zeggen dat de gekregen auto van een drugshandelaar een privékwestie is. Een politieagent is ook 24 uur per dag politieagent.

thekolere | 18-12-17 | 19:24

Hij moet aangifte van schenking doen voor 1 maart van het jaar volgend op de schenking. Ben daarom bang dat de klootzak er toch mee weg gaat komen. Maar het stinkt wel enorm.

rustzacht6 | 18-12-17 | 19:15

Nee natuurlijk komt hij er niet mee weg, hij moet open zijn over zijn inkomsten als daar geen werkzaamheden tegenover staan. Zeker als het een Canadees diplomaat betreft, maar ook als het een vriend van de Wageningse houthakkerclub zou zijn geweest. Het doel van de regel is om de "schijn" van belangenverstrengeling te voorkomen en zo het ambt van Kamerlid niet te beschadigen. Die schijn heeft hij niet voorkomen, zie comments. De beschadiging van zijn ambt heeft hij niet voorkomen.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:29

Denk je? Hij moet binnen een week de schenking op laten nemen in het schenkingsregister. Waarschijnlijk komt het appartement rond de € 2 ton uit waarbij hij 35% van zijn ‘vergoeding’ moet inleveren. Hij zal dus ca. 70k moeten betalen aan de fiscus. Het niet opgeven van deze ‘schenking’ gaat tegen de integriteit in, maar ik heb zo’n vermoeden dat vak K de rijen sluiten.

Implants | 18-12-17 | 21:09

De aangifte voor het recht van schenking is alleen nodig als de schenker in ons land woont of daar nog niet langer dan 10 jaar weg is. Mogelijk heeft de diplomaat op grond van diplomatieke vrijstellingen formeel nimmer op ons grondgebied gewoond. Dan is er voor de Successiewet geen schenking.

Nederlander65 | 18-12-17 | 21:52

Velen lezen deze akte verkeerd. Niet Pechtold maar de diplomaat krijgt het levenslange recht van gebruik en bewoning van het appartement.
Pechtold wordt dus "bloot" eigenaar en de diplomaat mag er levenslang gebruik van blijven maken.
Dit heeft een fiscaal voordeel. Voor de schenkbelasting wordt de waarde van het appartement namelijk verminderd met de contant te maken waarde van het gebruiksrecht van de diplomaat. DIe ligt dus laag en kost weinig schenkbelasting.
Als de diplomaat dood gaat, valt het recht van gebruik en bewoning er af en heeft Pechtold zonder een cent successiebelasting het appartement vrij verkoopbaar in handen. Het is immers al zijn eigendom op het moment dat de diplomaat overlijdt en dat is fiscaal erg gunstig.

Nederlander65 | 18-12-17 | 19:14

Bijna goed, behalve de laatste twee zinnen. Artikel 10 Successiewet gooit namelijk roet in het eten en de heer Peggold zal, zodra de Canadees stopt met roken, over de gehele waarde alsdan erfbelasting moeten betalen. Echter, indien de Canadees tegen die tijd langer dan 10 jaar niet meer in Nederland zijn gewone verblijfplaats heeft, valt het belastingvrij toe aan Arrogander. Ik vermoed dat de constructie om die reden zo is opgezet.

Sleaupkeaugel | 18-12-17 | 19:53

Die 10 jaar is zover ik heb meegemaakt wel reden om een blauwe envelop te krijgen maar het bedrag gaat eerst door de belastingmolen van in dit geval Canada.
Wij hebben ooit een Belgische genealoog aan verschillende deuren in verschillende landen gehad, bleef aandringen, bleek wat geld van oom die al 20 jaar in Frankrijk woonde klaar te liggen (was bijna voor de Franse staat), mijn ma had geen interesse, werd meer dwang en uiteindelijk veel papierwerk en nog meer formaliteiten (Frans, Belgisch, NL) en bleef er weinig over want delen door alle erfgenamen en belasting eraf en dikke factuur voor genealoog (ma had gelijk)
Het was zowat onmogelijk om juridisch info te krijgen hierover (of de verkeerde gevraagd)
En een genealoog zoekt dus familie fortuin als beroep, wist ik niet.

28 | 18-12-17 | 20:14

Het is maar de vraag of artikel 10 Successiewet van toepassing is. Dat valt ook nog te omzeilen, trucjes genoeg voor. En inderdaad moet de diplomaat bij overlijden dan ook nog eens korter dan 10 jaar uit NL vertrokken zijn.
Verder kan het zijn dat de diplomaat op grond van zijn status geacht kan worden nimmer in ons land gewoond te hebben.

Nederlander65 | 18-12-17 | 21:50
▼ 1 antwoord verborgen

Verdachte A.P.: Ik ken hem al jaaaren, voordat ik kamerlid was... het is een oud vrindje. (Ook bekend als het “Jos van Rey”-argument.)
politiek.tpo.nl/2017/12/18/exclusief-d...

Stormageddon | 18-12-17 | 19:12

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 18:46
Precies. Door het gebruiksrecht voor de diplomaat te vestigen, maar beiden in de overeenkomst te laten zeggen dat Pechtold daar gaat wonen (de diplomaat zegt zelfs dat nergens staat dat het niet mag), lijkt het als je de akte bekijkt alsof Pechtold alleen maar de woning op z'n naam zet.
Terwijl hij in werkelijkheid en de volledige eigendom, en het woongenot zogenaamd cadeau krijgt.
Dit lijkt mij een constructie om een betaling te verbloemen.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 19:10

Hij had 't gewoon moeten melden ook al hoeft 't wellicht niet ,om alle schijn van wat anders te vermijden ... zeker als het een schenking van een diplomaat aan een parlementslid is.
Zal met een sisser aflopen , lijkt verder weinig a/d hand te zijn.

Zwizalletju | 18-12-17 | 19:09

Bij het zien van de kop van Pechtold las ik "gangsterdata".

Stemmenteller | 18-12-17 | 19:07

Loser die pechtold, voor een cheap ass appartementje jezelf laten omkopen. Niet eens iets echts, gewoon een simpel appartementje, in scheveningen,. boven de viskraam, natuurlijk gebruikt als neukhut met Wachi en dat meiske waar hij nu mee flaneert. Hilarisch.

Mark_D_NL | 18-12-17 | 19:07

D66, demofoob én corrupt en nu vooruit!

smdyasc | 18-12-17 | 19:07

Hij gaat ermee wegkomen, media gaat er niks mee doen, maar vergeet niet wat voor iemand hij is.

Bokito ergo sum | 18-12-17 | 19:05

In tijden dat starters op de woningmarkt in de grote steden redelijk kansloos zijn door de aangescherpte regels van de regering het als "toonaangevend" politicus het helemaal OK vinden om als "privepersoon" een kadotje te krijgen van zo'n 15 mille per jaar (gratis vruchtgebruik vs marktconforme huurprijzen) van een buitenlandse diplomaat, dan moet je toch wel een enorme pechtold zijn. Alex is af.

Binnenbaan | 18-12-17 | 18:59

D66: wat een opportunistisch, schijnheilig en corrupt zooitje vuilnis is het toch.

echt_links | 18-12-17 | 18:59

Tis allemaal Russisch nepnieuws mensen.
Doorlopen, nix aan de hand,

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 18:58

Een D66-er met een corruptieschandaal is als moslim na een aanval.
.
Er zal GEEN consequentie volgen.
.
Boven de wet verheven...

Parel van het Zuiden | 18-12-17 | 18:55

Nee. Dit is het einde van de politicus Pechtold.
Hij zal weer moeten gaan chauffeuren.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 18:59

Die Teeven was toch ook een bonnetje kwijt en is toch ook weer chauffeur geworden? Hij heeft gelukkig alvast een overdekte halte in Scheveningen.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:04

Ook het idee, dat als deze schenking wel 'netjes' in het giftenregister wordt gezet, er niets aan de hand is, is een verkeerd idee.
Een schenking van een heel appartement door een buitenlandse diplomaat, want dat is wat dit is, ook al is het gebruik voor bewoning aan Alexander P. door de heren weggemoffeld in het overeenkomstgedeelte van de akte, is natuurlijk als een betaling te achten.
Dat is het hele punt van dat giftenregister, dat bescheiden giften duidelijk en openbaar zijn, zodat kamerleden afgerekend kunnen worden op grappen die lijken op een betaling.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 18:54

Mee eens en Pechtold doet nu net alsof hij dat niet begrijpt.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:07

Precies, waarom in godsnaam zou deze diplomaat een huis aan Alexander Pechtold schenken? Hoe kennen ze elkaar eigenlijk?

Paljas | 18-12-17 | 19:16

Zie je wel , het door hem zwaar gepromote CETA handelsverdrag wordt netjes door Canada betaald ( en reken maar dat er nog wel wat onder de tafel is betaald alleen dat kadaster kun je niet wegmoffelen ... ). Ik zeg trap die man resoluut de tweede kamer uit !!

Alexeiii | 18-12-17 | 18:53

Live op NPO 1...

PaRaR | 18-12-17 | 18:53

J*z*s wat zwak, misschien is Pechtold wel voorman van D66 geworden, omdat hij chauffeur was van die Canadees, daar hebben ze nog even niet over nagedacht bij de Telegraaf.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:55

Heb ook een paar vrienden met flink wat geld, die ik al 30 jaar ken. Juist door die vriendschap zou het niet in je opkomen om een grote gift van elkaar te aanvaarden. Dit is toch gestoord wat die Pechtold als argument geeft, hij hoeft het zogenaamd niet te melden omdat hij die man al lang kent. Koekoek. Zou hij het echt niet begrijpen of zou hij doen alsof?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 19:01

Elsevier pakt al groots uit. Dit loopt niet met een sisser af. Regelrecht corruptie.

shimanski | 18-12-17 | 18:46

XXVIII. Ambtsmisdrijven
Artikel 363 1. Met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft de ambtenaar: 1°. die een gift of belofte dan wel een dienst aanneemt, wetende of redelijkerwijs vermoedende dat deze hem gedaan, verleend of aangeboden wordt teneinde hem te bewegen om in zijn bediening iets te doen of na te laten; 2°. die een gift of belofte dan wel een dienst aanneemt, wetende of redelijkerwijs vermoedende dat deze hem gedaan, verleend of aangeboden wordt ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door hem in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten; 3°. die een gift of belofte dan wel een dienst vraagt teneinde hem te bewegen om in zijn bediening iets te doen of na te laten; 4°. die een gift of belofte dan wel een dienst vraagt ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door hem in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten.

shimanski | 18-12-17 | 18:52

Een lid van de tweede kamer is geen ambtenaar.

AlexanderVissers | 18-12-17 | 21:51

Gossie, Pechtold live op NPO 1, wat een gemiste kans.

Abject | 18-12-17 | 18:46

Dat is toch niet te geloven dat ze daar geen vraag over stellen ? Wel inzoomen op een uit de context gehaalde uitspraak van Baudet maar dit onderwerp laten liggen en Pechtold niet bevragen ? Dat zijn geen journalisten maar landverraders bij NPO.

Roze_bril_drager | 18-12-17 | 18:58

Onze paling in een emmer met snot,valt nu toch door de mand.

Bataaf | 18-12-17 | 18:41

Carola, slobberende Slob en alle overige ethisch verwarde personen danken God en Zijn Zoon Jezus Christus de Verlosser voor de op handen zijnde deconfiture van de nihilistische orgaanoogster Pechtold. Ben benieuwd hoe Alexander hieruit kan glibberen.

isitsoornot | 18-12-17 | 18:40

Goed dat ze bij BNR zeggen dat hij "de schijn van belangenverstrengeling" had moeten voorkomen.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:45

Aha, ik ruik een #metoo verhaal.

down | 18-12-17 | 18:50

Ik lees dat Pechtold al heel lang gebruik maakt van dit appartement. In de akte staat dat de schenker het gebruikersrecht houdt. Die schenker is volgens mij geeneens in Nederland. Dat gebruiksrecht van de schenker is dus fake, louter om overdrachtsbelasting en schenkbelasting te drukken. Fraude.

JuffrouwJansen | 18-12-17 | 19:35

Het wachten is op het boek van Hachchi:
'Mijn Hete Nachten met Alex'

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 18:37

Het ziet ernaar uit dat D66 de heer Alexander P. zal moeten royeren.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 18:34

Dan kan hij wel zijn tweede kamerzetel behouden. Ja, dan is het een privézetel.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 18:35

gaat niet gebeuren. Komt een onderzoekje door kasja ingezet en over enkele weken blijkt dat er een bladzijde uit het register is verdwenen of minimaal fout is opgesteld. Of dat is ook mogelijk Alegandor zegt sorry, had niet gemogen.. mea culpa en heft weer een glas, plas en was

fikkieblijf! | 18-12-17 | 18:38

Hij is een belangrijk lid van de Links-policorre EU-Kerk, dus de vooraanstaande leden in politiek en media zullen zich in alle mogelijke bochten wringen om hem eruit te lullen. Maar als de persoon Baudet of Wilders had geheten, was het gisteren al als groot nieuws uitgemolken.

Fijnstoffer | 18-12-17 | 18:32

Eens! Hij iwerpt zich op als het integere wandelende geweten van de natie. En nu dit..

Francieux | 18-12-17 | 21:09

Nu ik het een beetje volg, zo de afgelopen weken, begin ik veel kranten steeds bijzonderder te vinden. Vorige week nog het 'downplayen' de aanslag op het Joodse restaurant, nu vlek Pechtold. 1,5 ton vind ik trouwens een flinke vlek. Wat is er aan de hand dat de Volkskrant (o.a.) dit niet oppakt? Ik begrijp daar echt geen snars van.

DebraCadabra | 18-12-17 | 18:29

Kartel

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:31

Tijd voor een nieuw mediaplatform, de oude is stuk.

Abject | 18-12-17 | 18:38

Chapeuau! Het gaat de goede kant op. Edoch eisen wij hoor en wederhoor, waarbij het Tweede Kamerlid Alexander P. te S. met een verdomd goed verhaal moet komen. Dat zou zomaar kunnen. Wat opvalt is de doodse stilte over dit akkefietje in de MSM, maar ook bij de "grote" dagbladen. Wij wachten vrolijk af en schenken ons een Nexitje in. Cheers!
P.S. Youp moet zo dadelijk nog z'n conference aanpassen.

Een vrije paling | 18-12-17 | 18:27

......ik wist niet......ik dacht dat.......maar met de kennis van nu......

ger1306 | 18-12-17 | 18:40

Dat NRC, Volkskrant en NOS hierover nog niets bericht hebben verbaast me niet; maar de Telegraaf? is die ook al gevallen?

Panos88 | 18-12-17 | 18:27

Dat Pechtold als begiftigde en niet als gebruiker wordt genoteerd is natuurlijk bedoeld om de overdracht in gebruikte staat te kunnen doen. Hiermee hebben ze de waarde, die toch al te laag was ingeschat, gehalveerd om de overdrachtsbelasting te drukken.

down | 18-12-17 | 18:24

Maar ... is er schenkingsbelasting afgedragen en zo ja door wie? Door die Canad66 of door Pech?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:34

Die Canadees zal het appartement in ieder geval niet vaak meer gebruiken. Het is een oude vent en wat heeft hij nog in Nederland te zoeken? Hooguit af en toe op bezoek bij wat buitenechtelijke kinderen.

down | 18-12-17 | 18:47

Hahaha, Peggeld in de problemen. Ik wist dat het bestond; twee keer in de week klaarkomen. Maar nu heb ik het aan den lijve ondervonden!

bolletje kaas. | 18-12-17 | 18:23

Overigens wel leuk, op politiek24 branden Politieke Junkies D66 helemaal af wegens hun torpederen van het referendum. Heerlijk actueel.

Abject | 18-12-17 | 18:22

Er blijkt ook een lieftallige dame met de naam Andrea Marcoux te zijn die als manager communicatie-dingetjes doet bij CAE-Defence & Security.

www.linkedin.com/in/andrea-marcoux-80... (inlog)

Pechtold laat zich omkopen door de defensie-industrie? Zou het leuk doen in linkse kringen.

Abject | 18-12-17 | 18:17

Het is vanaf begin af aan duidelijk dat het een geopolitiek spel is, denk aan Oekraine.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:20

Oh, dat zeker! Reken maar dat de lijntjes via Brussel lopen. En de media braaf aan de lijn, gemuilkorfd.

Abject | 18-12-17 | 18:24

Waar vind je dat nou weer! Ze begint haar omschrijving van zichzelf met 'strong oral skills'. U kunt mij weggooien!

DebraCadabra | 18-12-17 | 18:32

Wel humor om te lachen al die hijgerige reaguurdertjes over "nieuws" van bijna een jaar oud.
Zal allemaal netjes geregeld worden jongens en meisjes, is keurig vastgelegd bij de notaris, bonnetje is betaald en als dit aangemeld dient te worden dan kan dat alsnog.
Storm in een glas water, is er nog echt nieuws?

Berbaar | 18-12-17 | 18:15

En ongeacht of het oud of nieuw nieuws is? Wat vind je van het feit dat het als privekwestie wordt afgedaan? Het kan toch niet anders dan dat je jezelf hier ook een aantal dingen bij afvraagt? Je zit wel aan het andere kant van het politieke spectrum maar enige logica moet je toch gegeven zijn?

Linkse allergie | 18-12-17 | 18:25

Geheel volgens D66 gebruik zal het antwoord ook hier uitblijven gok ik.

Linkse allergie | 18-12-17 | 18:26

@Linkse allergie | 18-12-17 | 18:23
@Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:23
Gaat allemaal keurig geregeld worden jongens voor zover het dat al niet is.
Snap best dat allerlei reaguurdertjes hier hijgerig bovenop springen, want Peggie.
Maar aan het eind van het verhaal staan jullie met je pik in je hand en heeft Arrogander een pauper appartementje.
Zo zal het gaan en niet anders.

Berbaar | 18-12-17 | 18:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Het is grote schoonmaak op het binnenhof. Alle emmers zijn of worden omgekiept. Wie gaat Buma opvolgen? En Asscher? En Wilders?

Langshetrandje | 18-12-17 | 18:14

Wat een scoop, het stond al tijden geleden op bekendeburen.nl. Maar goed, dit afdoen als een privé kwestie , daar zal die niet mee weg mogen komen, vruchtgebruik is duizenden euro's waard, zonder tegenprestatie, omdat het zo'n fijn deugheertje is....

Diminutive | 18-12-17 | 18:12

Oh heerlijk zo'n onderwerp over neo-communist Peggold!

Net zoals die hypocriete Amerikaanse TV dominees die achteraf toch niet zo'n schone witte onderbroek aan bleken te hebben, blijkt de dominee van de Eurofiele Linkse Kerk ook niet zo zuiver op de graat te zijn.

Of net zoals al die communistische leden van de politbureaus in Oost-Europa en de Sovjet Unie die alle luxe voorrechten van het "decadente Westen" genoten. Speciale winkels voor Partijleden (Intershop in de DDR) waar men niet in de rij hoefde te staan voor alles.

De hypocrisie (net als het geweld!) komt bijna altijd uit de religieuze en linkse hoek.

Klassenfeind | 18-12-17 | 18:11

De tragiek van deze foto, je eigen penthouse, goed glas whisky, open haard.
En een selfie. *snik*

Mr_Natural | 18-12-17 | 18:08

Laat die jonge toch....bij de EU mag dit vast wel.

ger1306 | 18-12-17 | 18:45

Hoezo; Eigen haard? tis toch Canadees

am*dam | 18-12-17 | 18:07

Dat is onduidelijk. Als het een gift is, dan moet Pechtold er 40% belasting over afgedragen hebben of misschien heeft die Canadees66 dat ook voor hem betaald.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:09

Waarom zou iemand uit Canada Pechtold een penthouse cadeau doen?

tata1981 | 18-12-17 | 18:06

Ruzie met zijn vrouw wegens jongere meiden leuker na het houthakken.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:08

Dat is voor ons een vraag en voor Pechtold een weet..... alleen die zegt niks, want privé zaak

Fatwabuster | 18-12-17 | 18:09

Heeft ie misschien wel nog een bonnetje van dat bijl?

Klassenfeind | 18-12-17 | 18:12

All animals are equal, but some are more equal than others.

A.Men | 18-12-17 | 18:05

Je verwacht het niet, en dan is het toch zo.
jammer, hier vervliegt de laatste hoop voor Nederland, wie moeten we nu stemmen? pppffffff..haha laat maar.

isotope 465 | 18-12-17 | 18:02

"Het is een "privékwestie", zegt D66 woordvoering." Nou als ie daarmee wegkomt, dan kan Jos van Rey ook vrijspraak eisen. Dan is elke vorm van corruptie geoorloofd.

dr Rechts | 18-12-17 | 18:01

Iedere vorm van corruptie is geoorloofd als je maar in het juiste kamp zit en voldoende journalisten achter je om je vriendendienstjes anders te laten duiden.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:07

Het kan onmogelijk anti kraak zijn.

Mr_Natural | 18-12-17 | 18:01

maar als anderen ook maar een eurotje van Rusland zouden krijgen dan zou D66 het schuim op de bek hebben. Privé zaak mijn reet.

GroetenVanUrk | 18-12-17 | 18:00

Another one bites the dust.

dr Rechts | 18-12-17 | 17:58

"Ja, maar dat kreeg ik niet van Publiekporoshenko, maar van Privéporoshenko."

LibertasSimplex | 18-12-17 | 17:58

Inderdaad ... wat 'n schijnheilige hypocriete rat is het ook...

jowel | 18-12-17 | 18:13

Zijn vriendin weet vast nog niet van dit appartement. Daarna komt ie zeker met een verklaring.

Henk3162 | 18-12-17 | 17:57

Waren er destijds ook geen bonnetjes en giften van een vlucht naar de Oekraïne met een privé jet ofzo?

wijnvlek | 18-12-17 | 17:56

Gaat lekker met de ontmaskering van het deugvolk, eerst Jolo in zijn (witte) onderbroek gezet en nu Pechtold..... who is next?

Fatwabuster | 18-12-17 | 17:54

Hahaha het is een privekwestie hij komt er alleen in zijn vrije tijd zeker manman

Ik heb een koffer steekpenningen aangenomen maar ik heb geen dure stoel voor in mijn kantoor gekocht hoor!

Ik ga er alleen in mijn eigen tijd van naar de hoeren hoor!

Lionfromzion | 18-12-17 | 17:54

Hahahaha
Corruptie van Alexander Pechtold is privé zaak.
Hahahaha!

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 17:54

ALLES wat Alexander doet is privézaak.

Mr_Natural | 18-12-17 | 17:59

Dus mensen, als jullie een Politici willen omkopen maak er dan een privé schenking van dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Dag minister president, hoe komt u aan die mooie Ferrari, oh die heb ik Privé in bruikleen gekregen van de IKEA directie, Oh dan is het goed, rij maar door! #tegekvoorwoorden

BigShow | 18-12-17 | 17:54

In 2015 koopt Pechtold ook een appartement voor Wageningen voor 40.000 euro. www.bekendeburen.nl/hier-genieten-ale... Is dat geen corruptie? Wie van reaguurders kan een appartement kopen voor 40.000 euro? Wie heeft hem dat zo spotgoedkoop verkocht? Staat die evidente gunst in het schenkingenregister?

de drijfsijs | 18-12-17 | 17:53

*in Wageningen

de drijfsijs | 18-12-17 | 17:54

Had ik ook mijn twijfels bij toen ik het las, geen idee of dat daadwerkelijk lukt in een of ander oud bejaardencomplex. Lijkt me vrij eenvoudig te checken aan de hand van de WOZ waarde. Als die schokkend veel hoger zou liggen hadden we het vast al wel gehoord.

noerg | 18-12-17 | 18:02

Dat kan als het een coöperatieve vereniging is. Hebben we hier in de stad ook. Kost weinig maar je mag geen hypotheek hebben en overwinst bij verkoop gaat naar de vereniging. Het onderhoud pleegt er onder te lijden ...

Synecdoche | 18-12-17 | 21:56

Kan nooit erg zijn, Alexander is van D666.

Tilburgse bluf | 18-12-17 | 17:53

Nieuw clubhuis van een omstreden motorclub ?
Alexander.....donderstraal in gods naam op. jij hebt eigenbelang, terwijl je als volksvertegenwoordiger nationaal belang hoort te hebben. D66 is een verloren partij.

exwout | 18-12-17 | 17:52

Op NPO1 heeft het genderneutrale objekt Lara Rensen het nu over de corruptie onder Zuma in Zuid Afrika...terwijl een geweldig corruptieschandaal zich ontwikkelt onder haar neus in Nederland...man man man.
Hoop nu dat Wassila Hatchie de genadeklap gaat uitdelen.

VSOPXO | 18-12-17 | 17:52

Bij NPO zitten ze stil zolang ze geschoren worden. Kritiek op wie dan ook van de coalitie kan ze een zender kosten. Overigens ook bij RTL4 op het nieuws van 18.00 geen bericht. Wel iets over straat sissers in Rotterdam.

BlowingBubbles | 18-12-17 | 18:07

Hoe zit het met de Schenkingsbelasting 2017 www.google.nl/search?q=schenken+belas... of heeft hij gebruik gemaakt van die gratis 100.000 euro schenken van Blok (vvd) ? Normaal moet je hier toch 40% belasting over aftikken of niet?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:49

Gold toch niet voor een 2e woning die 100.000 ?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:50

Die vrije 100.000 geldt toch alleen tussen ouders en kinderen?

Lupuslupus | 18-12-17 | 17:54

Het voordeel van deze eng-nek is, dat er een heel batterij D66 rechters voor hem "de grote leider", door het vuur gaan. Zeg AIVD is deze hypocriete eng-nek al getapt?

von Amsberg | 18-12-17 | 17:49

D66: eerst geen verantwoording meer aan God; paar decennia later: geen verantwoording meer aan het volk. Waarom zou je dan niet corrupt worden. Corruptie bestaat niet eens meer, want ten opzichte van wie of wat? Als D66-politici het doen, is het per definitie Goed, en dus niet corrupt

de drijfsijs | 18-12-17 | 17:49

Mooi gesproken.

Lupuslupus | 18-12-17 | 17:55

Ik herken die whisky, dat is Black Velvet, prima Canadees spul.
En dat maple firewood brandt ook goed hoor.

Mr_Natural | 18-12-17 | 17:48

Pechtold is een echte deugniet. Als privépersoon dan. Maar Pia spuit hem af, want loopbaan voltooit. Kajsa wordt partij/Reichleider bij D66.

Irnerius | 18-12-17 | 17:47

Dat gedoe rondom het neukhol van Pechtold levert me al de hele dag een glimlach op. Ben echt heel benieuwd of Jinek dit onderwerp bij Ollongren nog aan gaat snijden. Ze zou behoorlijk in mijn aanzien stijgen dus het zal wel niet. Weet iemand al wie hij daar zo nu en dan stevig uitgewoond heeft? Was het Jan Paternotte of toch Wassili?

Linkse allergie | 18-12-17 | 17:47

De vrouw van de ambassadeur.
Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:49
.
De ambassadeur is ongehuwd.

Lupuslupus | 18-12-17 | 17:57

@Lupuslupus | 18-12-17 | 17:57
Aha. Dank voor de correctie!

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 18:00

Ik had mijn hoop op Jan Paternotte gevestigd. Verklaart tevens zijn obsessie voor mooiboy Baudet.

Linkse allergie | 18-12-17 | 18:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Een eurofiele gevaarlijke engerd.

frisenfruitig | 18-12-17 | 17:46

Het goede van dit hele verhaal, inclusief de arrogantie waarmee d66 en het hele partij-media-kartel de zaak negeren, is wel dat dit de bijl aan de wortel van d66 kan zijn. Spoedig zal FvD D666 in de peilingen inhalen en virtueel de tweede partij worden.

de drijfsijs | 18-12-17 | 17:46

Ja en dan komen er weer verkiezingen aan, gaat de hele MSM vol op het orgel, stinkt de schlemiel er weer in en verandert er niets.

Zapata10 | 18-12-17 | 17:51

Persbericht van de Rijksoverheid van vandaag: "Buitenlandse beïnvloeding bestrijden door samenwerking overheden, media en bedrijfsleven". Ollongren schrijft aan de kamer dat het kabinet samenwerking zoekt "om onze democratie te beschermen tegen de heimelijke beïnvloeding door statelijke actoren, in het bijzonder door het verspreiden van desinformatie."

Strak plan! Maar kan onze democratie ook beschermd worden tegen de heimelijke beïnvloeding door statelijke actoren door het schenken van appartementen aan fractieleiders van de regeringscoalitie?

SamKoeman | 18-12-17 | 17:46

Ik kan niet anders dan stellen dat alle registers zijn opengetrokken om dit nieuws onder de duim te houden. Hoe kan dit niet trending zijn?

Abject | 18-12-17 | 17:45

Inderdaad. Als Teeven een bonnetje mist, moet hij het veld ruimen.

Linkse allergie | 18-12-17 | 17:49

Dat is voor twitter een koud kunstje.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:51

Natuurlijk, hij is een Eurofiel, bedient zijn vriendjes goed en weet natuurlijk veel. Die gaan ze niet laten vallen.

Zapata10 | 18-12-17 | 17:52

En daarom zal GS als het aan mevr. Ollongren ligt, een vergunning moeten aanvragen.
Dit kun je toch niet zomaar openbaar maken ?
Straks stemt het gepeupel nog in de meerderheid op foute partijen

Zorc | 18-12-17 | 17:45

Drain the swamp. Wat een miezerig mannetje. Andere de maat nemen maar zelf....

DenkenDanDoen | 18-12-17 | 17:44

ispechtoldalweg.nl ?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:43

Haalt Pechtold de kerst?

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:45

@Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:45
Nee, dat kan toch haast niet. Juist door nu niet te reageren laadt hij allerlei ongewenste verdenkingen op zich.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 18:41

het mannetje gaat hier gewoon mee weg komen. Hij weet gewoon te veel van iedereen om hem te dumpen.

jan-lul-de-behanger | 18-12-17 | 17:41

#Pexit

Panos88 | 18-12-17 | 17:40

LOL

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:41

Hoe luidde de eed of gelofte ook al weer voor parlementariërs (?), dat ze geen geschenken of gunsten zouden aannemen, of beloofd hebben aan anderen in ruil voor het opgeven van hun parlementaire onafhankelijkheid.
Dat zij daarom zonder last of ruggenspraak vrij moeten zijn om te reageren.
Dat er daarom een register is voor het registreren van (kleine) giften en geschenken.
Nou, dat lijkt me toch 'n heel overzichtelijke regeling, niet?
En dat simpel is vast te stellen, dat wie als parlementariër toch grote belangen als 'gift' heeft ontvangen, zonder dat te melden in 't giftenregister, vreselijk in de fout is gegaan, toch?
De vraag blijft; is de regeling te onduidelijk, of beweert de betreffende parlementariër P. iets anders, dat 'niet-te-doen-gebruikelijk-is', en afwijkt van hoe alle andere parlementariërs de regeling begrijpen en uitgelegd krijgen.
Ik bedoel, in theorie is het nog mogelijk dat deze parlementariër P. een volstrekt legitieme uitleg heeft voor zijn bijzonder afwijkende interpretatie van de regels. Dat kan.
Eh, maar de indruk is, dat hij op heterdaad betrapt is met zijn vingers in de koektrommel, en met zijn broek op zijn schoenen.

Der Paulie | 18-12-17 | 17:40

Als je whisky uit zo'n glas drinkt heb je er weinig van begrepen, Alex. Maar dat wisten we alhier natuurlijk al lang.

ViagraFalls | 18-12-17 | 17:39

Inderdaad, glencairn or GTFO.

IslamPislam | 18-12-17 | 17:50

Een alledaagse drinker vindt dit niet erg. Het gaat dan niet meer om de smaak.

shimanski | 18-12-17 | 18:07

Was gisteren genieten voor de zelfbenoemde kwaliteitsmedia toen Wilders een verkeerd persoon in Rotterdam lijsttrekker gemaakt had. Weliswaar direkt gecorrigeerd maar de MSM kregen er maar niet genoeg van.
En nu? Doodse stil want uiteraard "maximaal respect voor de privé-situatie van dhr. Pechtold".
Weer een Pechtold-schandaal dat weggestopt en doodgezwegen wordt. En maar niet begrijpen waarom niemand ze meer serieus neemt.

spanarchist | 18-12-17 | 17:38

Pechtold doet altijd zo moralistisch en neemt anderen de maat, dan ga je er toch vanuit dat hij roomser dan de Paus is met dit soort dingen. Nee dus, het is gewoon een corrupte zak hooi. Doei Alexander, het waren mooie jaren met jou (maar nog mooier zonder jou)

marielle | 18-12-17 | 17:37

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 17:02
Blijkt dus niet een simpele vriendendienst, maar een hele constructie met in de akte opgenomen dat Pechtold daar wel degelijk gaat gebruiken en wonen.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 17:37

Dus formeel woont-ie er niet, maar krachtens de overeenkomst waar in de akte naar verwezen wordt mag-ie het eigenlijk best wel, dus in de praktijk kan-ie het ook gewoon. Allemaal prima, maar dan nog snap ik niet waarom dat zo ingewikkeld moet. Marcoux had alles gewoon op eigen naam hebben kunnen laten staan, toch? Het gaat dus niet alleen om Pechtold het plezier van het gebruik van die woning te gunnen, er is méér aan de hand.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 18:46

Serge, de diplomaat, geniet mogelijk nog steeds de diplomaten-voordeeltjes. De Canadese belastingbetaler betaalt mogelijk voor het buitenlandse vastgoed, waar Penthouse-Pechtold feitelijk gebruik van maakt. Zo betalen ze beiden vrijwel niks, maar de belastingbetaler alles.

EODs | 18-12-17 | 20:05

La la la la la la
Er was eens een lulletje Pechtold
Die met Wassila rolle-bolt
Hij deed dat op stand
In een penthouse aan strand
Zo zie je hoe zijn fatsoen rolt
la la la la la la

Memek | 18-12-17 | 17:36

Wassila gaat binnenkort zingen als een vogeltje. Die heeft nog een rekening te vereffenen

BASinnic | 18-12-17 | 17:44

Nu nog verborgen camerabeelden van een golden shower door een oekrainse call girl met bewijs van een bonnetje betaald door Porosjenko en dan de kamervragen branden los

HetOorAakel | 18-12-17 | 17:36

Wegkijken, negeren en anderen beschuldigen van nepnieuws. Ik heb niet het idee dat hier iemand bij de D66 wakker van gaat liggen.
Slecht voorbeeld doet volgen.

Rommelende Onderbuik | 18-12-17 | 17:34

Dit had eigenlijk verborgen moeten blijven totdat Kasja's Ministerie van Waarheid af was.

Harry Turtle | 18-12-17 | 17:39

Na deze 'waterdichte' verklaring kan slechts één conclusie getrokken worden; er lopen dus daadwerkelijk twéé identieke wandelende rampscenario's rond.
Nu voor mezelf nog even beslissen of er heel hard gehuild of gelachen moet worden..

Jackanders | 18-12-17 | 17:34

Klinkt als het grote necro-geenstijl dictee. Lachen terwijl de tranen over je wangen biggelen.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:36

Biggelt er eigenlijk wel eens iets anders dan tranen? Vraag ik me opeens af, of is dat het exclusieve privilege van tranen?

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 17:42

Een spatscherm voor je open haard is sowieso iets voor dommeriken.
Dan gebruik je het verkeerde hout.

Captain Pervert | 18-12-17 | 17:32

Dit is dus het appartement waar Alexander Pechtold overspel pleegde tijdens zijn 100 urige werkweken terwijl zijn vrouw alleen thuis op de bank zat. In het keukenkastje staat nog een pakje koeskoes van Wassila.

Osdorpertje | 18-12-17 | 17:32

Je moet er maar snel vanaf, kost je een ton maar klaart de toekomst.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:34

"Waarde van de schenking is ook veel te laag vastgesteld."
Dat is toch gewoon een strafbaar feit?

Abject | 18-12-17 | 17:47

Abject | 18-12-17 | 17:47
Zeker wel. Daarmee ontwijk je (hogere) belastingen.

EODs | 18-12-17 | 19:59

Hmm appartementjes staan te koop voor 189.000 k.k. Dit ruikt echt naar gesjoemel. Ja ja D66 de partij die alles en iedereen behalve hun rijke vriendjes het vel over oren wil trekken maar wel dit soort van schenkingen van een bevriende diplomaat heel normaal vind. Pechtold corrupt en voor de rest net zo onbetrouwbaar als zijn D66 makkers. Zou hierom vandaag die zogenaamde stampij over het onvoltooid leven weer opgeborreld zijn? Onbeperkt schenken, dat zullen ze bedoelen.

Zapata10 | 18-12-17 | 17:32

Die staat precies vanaf gisteren te koop. Die wil er natuurlijk snel vanaf nu hij weet dat Pechtold zijn buurman is. Je kunt er dus vanuit gaan dat de waarde veel hoger was voordat bekend werd dat Pechtold er woonde. Zeker als je weet dat er een sexclub om de hoek is.

down | 18-12-17 | 17:36

Habbekratskadaster.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 17:28

Verbinding volgens A. Pechtold: met glas whiskey voor open haard, deur op slot, fotootje van jezelf via internet de wereld in sturen, zodat ook de bewoners van de Schilderswijk kunnen meegenieten. Wat een kanjer hè...

Zenzeo | 18-12-17 | 17:28

Man man man, elke journalist zou hier meteen bovenop moeten zitten...
In het radio 1 journaal hebben ze het al 5 minuten over wasberen en boomkikkers....

buicksquad | 18-12-17 | 17:27

Die wasberen zijn me een stelletje... als ze zo doorgaan met vermenigvuldigen zouden ze wel eens voor grote problemen kunnen zorgen, zoals ziektes en uitroeiing van de originele fauna.

Klinkt ergens bekend....

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:29

Tsja....invasieve exoten...

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 17:32

ja en dan gaan er stemmen op om de omroepbijdrage weer verplicht te stellen. Die kleine miljard taxpoet is namelijk niet genoeg voor de dagelijkse hoeveelheid onzinnig geleuter.

Zapata10 | 18-12-17 | 17:34

Teleo | 18-12-17 | 17:23
Ben er niet zo in thuis, maar misschien is "habbekratsflats" Oekraïens voor "vele kleintjes maken een grote".

LibertasSimplex | 18-12-17 | 17:26

Overigens leuk, die geschenkenlijst. Opvallend dat Kuzu vanaf 2014 geen enkel geschenk meer heeft ontvangen.... klinkt plausibel.

Lood om oud ijzer | 18-12-17 | 17:25

Geitjes staan gratis op de dijken in Nederland.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:27

corruptie iemand? Graaf Kuzula niet gefinancierd door drugs(bloed)geld?

just another liberal | 19-12-17 | 09:16

Het leven van de politicus Pechtold is voltooid.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:25

LOL

buicksquad | 18-12-17 | 17:37

ROFLOL,
Demofoben66 wordt geleid door een volbloed schizofreen.

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 17:23

Overigens is Psycho Daddy nog het meest geschokt over het feit dat de overige media hier helemaal _niets_ over melden.

Psycho Daddy | 18-12-17 | 17:23

Als het hier Thierry de Slingerlaar betrof dan waren de MSM ontploft.

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 17:31

Dat van privépersoon aanname i.p.v. ambtenaar gescheiden zou kunnen worden bevreemdt mij. Je hebt immers de status van ambtenaar als privépersoon, dat is dan toch niet zomaar ineens te scheiden?

En daarnaast kunnen vanuit die functie van ambtenaar toch wel degelijk connecties zijn met de persoon die dit hem aanbood? Zeker gezien de positie van de persoon die dit hem aanbood?

Moet zeker verder bekeken worden dit, voordat dit zomaar klakkeloos wordt geaccepteerd met als excuus privé persoon? Zijn er al kamervragen over opgesteld?

Jan, Leiden | 18-12-17 | 17:20

Een ambtenaar wordt door een rechter dan ook altijd zwaarder bestraft dan een burgerT.

Teleo | 18-12-17 | 17:25

Ambtenaar mag ook (achterom) geen steekpenningen aannemen.

Beroep = Boerenlul | 18-12-17 | 18:43

D66 is dus corrupt.

Brainder | 18-12-17 | 17:20

Nee, nee, nee. De privépersonen die lid zijn van D66, die zijn corrupt.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:23

Kennelijk vindt D'66 dat dit kan. En Alexander Penthouse gaat hier gewoon mee wegkomen, dus de rest van het kabinet vindt het ook prima. De overheid heeft dus kennelijk niets te maken met giften aan prive personen. Misschien dat ik maar eens overleg met mijn werkgever om mij een minimumloon te betalen en de rest te schenken aan mij prive. Daar heeft de overheid dan immers ook niets mee te maken. Scheelt weer wat inkomstenbelasting.

EODs | 18-12-17 | 19:55

Privé-kwestie ? Voor mij is dit precies het zelfde als Buitenlandse Diplomaten in Nederland geen bekeuringen willen betalen wanneer ze een overtreding maken.

Havenwerker | 18-12-17 | 17:19

Overigens wordt er ook gerept van "het verkochte". Bij het vestigen van het gebruiksrecht. "Het verkochte" is daar dat flatje. Zal wel een standaardovereenkomst zijn die daarin niet is aanpast.

Maar.....tromroffel....
Pechtold verklaart in de bij akte ingeschreven overeenkomst, dat hij het flatje WEL zal gebruiken voor woondoeleinden.
De Diplomaat zegt daarbij, in de bij akte ingeschreven overeenkomst, dat nergens staat dat dat niet mag, DAT PECHTOLD IN DE FLAT GAAT WONEN.

De vestiging van het gebruiksrecht ten behoeve van De Diplomaat, in combinatie met het in eigendom geven van de flat aan Pechtold, terwijl het Pechtold zelf is die daar gaat wonen, die vestiging is OP ZICHZELF het MASKEREN VAN HET FEIT DAT PECHTOLD DIE FLAT KRIJGT.

Zo corrupt als de neten. We zijn er toch nog ingetuind. Met ratificatie Oekraïneverdrag, met CETA, met dit kabinet. Al die belangrijke zaken kunnen zijn afgedwongen met kadaverdiscipline door een corrupte Pechtold.

We moeten nieuwe verkiezingen.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 17:18

Corruptie bestaat niet. Verschil van inzicht, dat wel.

Begrijp alleen niet waarom hij voor slechts zo'n habbekratsflatje doet.

Teleo | 18-12-17 | 17:23

@Teleo | 18-12-17 | 17:23
Buitenechtelijk rommelen? Beetje klagen over de thuissituatie tijdens een borreltje met een buitenlandse diplomaat? En dan die Ollongren die publiekelijk klaagt over buitenlandse inmenging van verkiezingen. Zachte corrupte van Kamerleden is veel effectiever, maar daar zit OIlongren blijkbaar minder mee. Het grote probleem van d66 ... ze zijn niet consequent.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:27

Yo GS doe ns wat verder spitten naar die Serge Marcoux in relatie tot Oekraine. Naam komt oa. voor in "Out of Darkness-Light: A History of Canadian Military Intelligence". Zoals ik gisteren in ander topic schreef heeft Canada verleden week wapentuig leverantie aan Oekraine goedgekeurd, een controversiele deal waarbij de Canadese minister van buitenlandse zaken dubieus zou hebben gehandeld. Uw weet wel die nazi graanschuur schaliegas MH17 grounds waar Mannetje P, Guy Verhofstadt, Van Baalen, Joe Biden en tal van andere VSEU/NWO uitvreters belangen hebben onder het mom van "Russian aggression"

HdJ | 18-12-17 | 17:17

En hij zat in Bosnie, Muhamed Sacirbey, Mabel, Soros, Illuminati
Waar oh waar is mijn aluhoedje!

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 17:46

@Hem Ja dat zal allemaal wel maar waar het riekt moet je iig pogen te poeren. Het associatieverdrag zou ook alleen een handelsverdrag zijn en alles daarbuiten aluhoedje. Inmiddels staan er western boots on the ground en is er sprake van mogelijke EU/NATO toetreding.

HdJ | 18-12-17 | 17:57

Ollongren heeft Pechtold al geroyeerd wegens buitenlandse beïnvloedingen en corruptie.

Oepsie1234 | 18-12-17 | 17:16

Ze is niet gek, Ollongren heeft het net mooi voor elkaar dat Alex & d66 nu even lekker koest zijn over het Koningshuis. Het leven is zo makkelijk als je met wat pepernoten kunt (laten) strooien.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:22

Verhaal ligt iets anders, maar het blijft een flinke schenking (70k+) die niet gemeld is. Canadeesje schenkt namelijk appartementje (het app.recht) aan Peggold en behoudt zelf de rechten van gebruik en bewoning voor (is geen vruchtgebruik btw, al lijkt er wel op). Of te wel, Arrogander P. heeft bloot eigendom en als Canadeesje een dood Canadeesje, vervallen de rechten en heeft Demoon66 mannetje het volledige onbezwaarde appartementsrechtje. Leuke rukbunker voor hem.

Sibculoer | 18-12-17 | 17:16

Bloot eigendom. Ik hoopte al dat die vakterm zou vallen. Kamervragen!

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:17

naakte feiten ontbloten.
Alex ontbloot alleen maar zijn vrouw, 100 uur in de week Hachhi, en nu die blonde van de foto.

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 17:48

@Zentgraaf,
Prachtig, nu hebben we akte zoals opgenomen in het Kadaster. Wat je noemt een super bonnetje!

Wat opvalt is dat de akte was opgemaakt op 4 Januari 2017. Ook laat de tekst zien dat dit een overeenkomst is voor (zeer) lange duur. En dan wordt het appartement opeens te koop aangeboden, op 17 december, direct na deze zaak in het nieuws komt. Vreemd he.

Ook valt het op dat dat Pechtold op de geschenkenlijst van de tweede kamer items plaatst van na 4 januari. De nieuwste is op 14 April. We mogen dus aannemen dat items uit januari al zijn verwerkt en dit dus niet een simpel geval van te late boekhouding is.

Munchhausen | 18-12-17 | 17:16

4 januari, dus de Canadese diplo-maat van Alex betaalt de box 3 nog een jaartje, leuker kunnen we het niet maken.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:18

"En dan wordt het appartement opeens te koop aangeboden, op 17 december, direct na deze zaak in het nieuws komt. Vreemd he." Je bedoelt: impliciete schuldbekentenis.

HeelStijl | 18-12-17 | 17:20

@HeelStijl | 18-12-17 | 17:20
Of bang dat die kleine krabbelaar alsnog box3-belasting moet gaan betalen.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:24

Kan iemand even checken of Pechtold hier netjes 1,2% box3 belasting over aftikt of is het slim niet na 1/1 van politicus gewisseld, zodat dat ook nog een jaartje door zijn diplo-maat wordt betaald? Ook weer een paar duizend, gaat lekker zo.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:16

net na 1/1

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:16

Alleen al het feit dat het hier gaat om een woning in Den Haag-Scheveningen - niet zijnde de woonplaats van Pechtold - ontneemt aan de schenking het prive-karakter. Pechtold heeft juist deze locatie gekozen / aanvaard opdat hij dicht bij zijn werk kan wonen. Met andere woorden er is direct causaal verband tussen de schenking en zijn werkzaamheden als parlementarier. Niks prive-kwestie ! bah 66.

krelus | 18-12-17 | 17:16

Bovendien is het geen huurcontract maar een schenking. Ik heb dat zelf nou nooit dat iemand zomaar een appartement aan mij schenkt.

doskabouter | 18-12-17 | 17:19

Opstappen...en wel nu direct !..

jowel | 18-12-17 | 17:15

En neem die trol van Ollongren mee!

doskabouter | 18-12-17 | 17:17

Als dit bij Wilders of Baudet gebeurt was, hadden de linke media zoals NOS-Journaal, DWDD, Nieuwsuur, Jinek, NRC/VK/Trouw/Parool/joop.nl, etc allang over buitenlandse inmenging gesproken. Allang..

En nu, van die linkse media: STILTE.
(bewijst maar weer dat de journalistiek in NL dood is, alleen uit linkse indoctrinatie bestaat)

Jan3863 | 18-12-17 | 17:15

Nog een milieucrimineel ook: een open haard heeft hooguit een rendement van 20%, een moderne houtkachel 80%.

OetSodom | 18-12-17 | 17:15

Dus als ik het goed begrijp heeft de Canadese ambassadeur daar een vriendinnetje in opgehokt en mag ook Alex haar doen?
Zolang mevrouw de ambassadeur het maar niet te weten komt.

Teleo | 18-12-17 | 17:15

Er is geen mevrouw de ambassadeur. Meneer de ambassadeur is ongehuwd. Staat in de akte.

Lupuslupus | 18-12-17 | 17:48

Peggold - onze eigen CETAbever- voor kerngezond h...fout

HeelStijl | 18-12-17 | 17:14

Let maar op komt tie gewoon mee weg in dit corrupte land.

de uitbater | 18-12-17 | 17:14

Ik kan mij voorstellen dat de schenker het gebruiksrecht van de flat behoud, waardoor de verkoop waarde van de flat aanzienlijk kleiner wordt. Het is dus waarschijnlijk een ordinaire truc om de verkoopprijs van de flat te drukken, en daarmee schenkingsbelasting te besparen. Ik neem tenminste aan dat Arogander dit netjes opgeeft aan onze fiscus. Toch???
Een en ander zal ons vast vanavond bij de MSM uitgebreid uit de doeken gedaan worden.

Herr Zimmermann | 18-12-17 | 17:13

Wat iedereen behoort te weten, is dat Pechtold een leugenachtige corrupte zakkenvuller is

Jowy13 | 18-12-17 | 17:13

Nee, nee. Dat is de privépersoon Pechtold.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:15

Vanaf vandaag stop ik met mijn werk, en zou graag willen zien dat de vriendendienst voor mijn vorige bedrijf wordt beloond naar de prive persoon Tuborg øl. Dank!

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:13

Maar waarom? Die 135.000,- tikt hij toch zo af? Is het pandje in de verhuur, of zit hij er echt zelf?

Lood om oud ijzer | 18-12-17 | 17:13

Als ik naar de dames van lichte zeden ga wil ik de kamer liever ook niet via het kadaster op mijn naam hebben, dus ik snap hem ook niet nee.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:14

Na de maandelijks zwijggeld toelage aan Wassila en inkoop van dure genotsmiddelen hou je weinig meer over.

Harry Turtle | 18-12-17 | 17:18

@Harry Turtle
Die Wassie Hatsjie...
Ik denk nog steeds dat ze door Arrogander volgeblaft is, anoniem abortusje gedaan heeft, en inderdaad zwijggeld krijgt.
Met een beetje mazzel komt dat boven water als de sleepnet er is, en iedereen afgeluisterd wordt.

koolteer | 18-12-17 | 17:54

Sjoernalist: Zeg, D66, hoe zit dat met dat penthouse dat Pechtold cadeau heeft gekregen?
D66-kipje: Dat heeft hij als privépersoon ontvangen. Niets aan de hand, dus.
Sjoernalist: Zegt u dit nou als D66 of als privépersoon?
D66-kipje: Dat zou ik moeten nakijken. Maakt het iets uit?

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:12

Eens kijken hoe lang Kasja op dit ei moet broeden. Die wethouder die ze met haar grote wafffel op de korrel heeft piest nu in zijn broek van het lachen.

drs. P | 18-12-17 | 17:12

Ook al zou deze schenking niet verplicht gemeld moeten worden, een kamerlid van een deugpartij die anderen graag de maat neemt zou zelf vrij moeten zijn van iedere schijn van corruptie.
En dat is hij dus zeker niet (meer).

En die Whiskey, dat zal wel Ardbeg zijn vermoed ik.

Oh ja, weet u trouwens hoe vervuilend / niet duurzaam een open haard is, meneer Pechtold?

Nuchternederland | 18-12-17 | 17:12

Natuurlijk moet die schenking wel gemeld worden: zal lekker makkelijk zijn, ohh, aan prive persoon. "Ja, het werd afgeleverd op mijn werk omdat ik niet thuis was", "ja bij notaris, want ik was er toch", "nee, auto's gaat tegenwoordig met internet", "ja, de buren hebben die krat wiskey aangepakt"

TheseDays00 | 18-12-17 | 17:16

Als er een onderscheid gemaakt zou worden aan zogenaamde "privé" personen, dan ben ik érg benieuwd wat er zoal privé geschonken wordt aan onze politici/ambtenaren.

EODs | 18-12-17 | 19:42

Ligt een groot gedeelte van onze goud voorraad niet in Canada? Zal daar wel iets mee te maken hebben.

Trumme | 18-12-17 | 17:11

PechTold-you-so ... NOT

HeelStijl | 18-12-17 | 17:11

Dus ze hebben het ten tijde van de schenking in januari 2017 niet laten taxeren, maar ze weten wel wat de waarde is? Over welk bedrag is dan die overdrachtsbelasting afgetikt?

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:11

So what? Iedereen krijgt in Nederland huursubsidie, toeslagen, kwijtscheldingen.

Teleo | 18-12-17 | 17:11

Dan Heeft die Buma toch wat fout gedaan door zijn rug recht te houden bij het Oekraïne referendum. Toch meer dan een jaarsalaris als fractievoorzitter.

down | 18-12-17 | 17:10

Je vergeet iets ... netto.

Watching the Wheels | 18-12-17 | 17:12

Tuurlijk, privé-kwestie en daarom geen melding whatsoever gemaakt. Heerlijk naïef...

Goldfinger | 18-12-17 | 17:10

Voor degenen die het verband zoeken: het zit ertussen... ik zou Froukje gewoon doen!

Mr. C. Delicti | 18-12-17 | 17:10

Ooohh, de schenking was helemaal niet aan kamerlid pechthold, maar aan prive-persoon pechthold. En de schenking was ook niet van politicus marcoux maar van prive-persoon marcoux.
@D66: Nou, ik ben weer gerustgesteld hoor. Niks aan het handje!

zetje01 | 18-12-17 | 17:09

Begrijp ik uit diverse reacties op dit onderwerp overigens dat Alexander Penthouse ervan verdacht wordt het met dat Clinton groupie gedaan te hebben? In zijn rol als fractieleider?

BlowingBubbles | 18-12-17 | 17:09

Was waarschijnlijk als privé-Alexander. Dat is iemand anders, dus hebben we niks mee te maken.

EODs | 18-12-17 | 19:40

Dat met die "eigen haard is goud waard" en Twitter bericht over brandhout kappen van destijds; eens kijken hoe hij dat straks weer gaat recht lullen als het gebruik van houtkachels verboden is bij wet (want fijnstof en milieulobby en doelstellingen enzo). Dan staat onze D66-er waarschijnlijk weer vanaf de kansel de zedenmeester te prediken. Want politici hè?

spinselsinjehoofd | 18-12-17 | 17:08

Als hij daar Wassilaaf heeft verwend heet dat dan bevruchtingsgebruik?
Wordt dat belast of is dat aftrek-baar.

Memek | 18-12-17 | 17:06

Het was aftrekbaar en word nu belastend.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:11

Die Pechtold, D66 mag sinds kort meeregeren, en pechtold begint zich nu al als een VVD'er te gedragen. Te mooi gewoon.

mexicano + satesaus | 18-12-17 | 17:06

ALDE

Dulacs | 18-12-17 | 17:09

Laten we in een referendum aan het volk vragen wat ze hier van vinden! Kan dat meteen meegenomen worden bij de komende verkiezingen en het referendum van de sleepwet.

Greet_Wilderst | 18-12-17 | 17:05

De schenking is aan de prive persoon: hahahaha. Da's pas corrupt als de partij dat zegt.

TheseDays00 | 18-12-17 | 17:05

Absoluut krankzinnig. Ik hoop dat Elsevier een geluidsopname heeft gemaakt.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 17:08

HIj deugt, dus glas plas....

Als het iemand van de rechtse kerk was geweest, was NL te klein geweest.

deluiegriek | 18-12-17 | 17:04

fucking hypocrieten ik ben het zo spuugzat!

tata1981 | 18-12-17 | 17:07

Pechtold corruptie!

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 17:04

Ben benieuwd wat NRC hierover schrijft. Die zijn toch altijd zo bezorgd over buitenlandse invloed op parlementariërs...

SamKoeman | 18-12-17 | 17:04

Van Ham mag het overnemen

eheculatie | 18-12-17 | 17:02

Mooi man, fractievoorzitter van een deugpartij. Snoepvliegreisjes naar Oekraine, appartementjes. Kost je enkel wat principes.

Harry Turtle | 18-12-17 | 17:01

Appartement ...
appartement ...
Ceta beloven en het kost geen ene cent

(Vrij naar H. Teeuwen)

Het Licht | 18-12-17 | 17:00

X Ongeschikt

(als integere volksvertegenwoordiger; wel als lid van vrijmetselaarsloge P2 eh P66)

HeelStijl | 18-12-17 | 16:59

Die viespeuk zat gisteren Wilders weer af te zeiken op twitter en facebook omdat hij een conferentie bezocht waar Le Pen ook was. Anderen de maat nemen en zelf chantabel te werk gaan en kiezers belazeren.

doskabouter | 18-12-17 | 16:59

Wat Schoorsteenveger zegt. Pechtold krijgt flatje, maar eerst wordt dat belast met gebruiksrecht van het hele flatje voor degene die het flatje aan Pechtold gaf.

....De Diplomaat!

LibertasSimplex | 18-12-17 | 16:58

gourmetten doe je natuurlijk met zelfgemaakte saus.

aight.. | 18-12-17 | 16:58

Wat een mazzel zeg! Nou, dan gaan we hem voortaan maar Gelukhold noemen dan.
En alle tijd om z'n liefdesnestje in te richten na z'n aftreden morgen.

Mr_Natural | 18-12-17 | 16:57

Dat is Pechtold

salsaparilla | 18-12-17 | 16:57

All men are equal before the law, but some men are more equal than others... Passend voor een partij die democratie alleen wil voor mensen met de correcte mening.

chosenignorance | 18-12-17 | 16:57

Dit stinkt heel erg. En waarom pikt de msm dit niet op?
Zijn er al kamervragen gesteld? Hoe kan dit?

nemoj me jebat | 18-12-17 | 16:57

D66 punt NL: "Bent u op zoek naar een origineel cadeau? Geef dan een D66-lidmaatschap! Zo kunnen mensen in uw omgeving kennismaken met D66."

Biologische_Dildo | 18-12-17 | 16:57

Pechtold heeft niet het recht van gebruik en bewoning, maar de eigendom van het appartement verkregen, als ik niet plotsklaps door alzheimer getroffen ben.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 16:56

Lijkt het naastgelegen appartement op het appartement van Pechtold? Heeft de taxateur van Pechtold gesjoemeld, of is het binnen een jaar een halve ton meer waard?

Duifmans | 18-12-17 | 16:56

Privé-kwestie, dat houd ik voor een arrogante leugen tot de hele kwestie is uitgediept.
Voorzichtigheidshalve zal Pechtold toch wel de kwestie vooraf met de Kamervoorzitter hebben overlegd.
Tenslotte schenking om niet komt alleen in sprookjesboeken voor.

Abu Bachouca | 18-12-17 | 16:56

Zoals ik al dacht, staat gewoon in het openbare Kadaster ingeschreven. Ik denk dat Arrogander gewoonweg was vergeten een en ander te melden in het Giftenregister. Kan gebeuren toch?

theo-is-dood | 18-12-17 | 16:55

Ja, hij was het net van plan om morgen te doen.

TheseDays00 | 18-12-17 | 17:07

De onderzoeksjourno's van kwaliteitsmedium Bekende Buren heeft in februari van dit jaar reeds verslag gedaan over Pechtold's dubieuze praktijken. Zie: www.bekendeburen.nl/oud-ambassadeur-s...

Durum Manu | 18-12-17 | 16:54

Weg met Pechtold, naar eng mannetje.

tata1981 | 18-12-17 | 16:54

Zou ie hierom geen minister zijn geworden?

Langshetrandje | 18-12-17 | 16:54

Nee. Dat was omdat niemand hem een portefeuille wou toevertrouwen.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:57

LOL Lewinsky. En toen kwamen ze uit bij Ollongren...

Langshetrandje | 18-12-17 | 17:13

Eenmaal, andermaal, corrupt!

pjotr nicknaamtov | 18-12-17 | 16:53

Overduidelijk, Russische propaganda... Dit alles om D66 een hak te zetten. Want als Putin ergens wakker van ligt, is het Pechtold.

Man, man, man, een fucking appartement. Hoe kan je dat nou krijgen? Ik krijg deze tijden van het jaar vooral kalenders, flessen met alcoholische dranken en een prijsverhoging...

dyslexieman | 18-12-17 | 16:53

maar dat is zakelijk, hebt u wel goed gekeken wat u als prive persoon ontving?
mijn smeergeld ontving ik ook liever als prive persoon dan op rekening van het bedrijf, ook al verleen ik wederdiensten meer vanuit functie. Zoiets bedoel je, Alexander? Da's Pech gold weg.

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 17:02

Als ik Pechthold zou heten dan zou ik mijzelf vandaag nog even schorsen, om het lopende onderzoek (in de uitkomst waarvan wij uiteraard alle vertrouwen hebben) niet 'in de weg te staan'.
-
Iets met 'integriteit', 'in het belang vande partij' en 'bij ook maar de geringste zweem van verdenking'.

bisbisbis | 18-12-17 | 16:53

Alle reacties zijn hartverwarmend, alleen zal er nooit iets veranderen.
De Opportunisten blijven Stelen. !

waarzeggertje | 18-12-17 | 16:53

Marcoux (schenker) schenkt het appartement aan Pechtold (begiftigde), maar op basis van een overeenkomst, waarbij de rechten van gebruik en bewoning toevallen aan Marcoux (gebruiker).
Marcoux is dus schenker én gebruiker, Pechtold is begiftigde.
Lijkt er dus oop dat om de een of andere reden die Marcoux graag een optrekje in Scheveningen heeft, maar dat niet op eigen naam wil hebben staan, en in Pechtold een vriendje gevonden heeft om als een soort van katvanger te fungeren. Pechtold kan er zelf niet in wonen, noch er op andere wijze gebruik van maken.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 16:53

maar waar woont die Marcoux? gaat die het echt gebruiken, of in de praktijk toch 666Pechtold als ie even zijn 'neus' moet snuiten : HAAaaachchi !!
Deed ie dat als privepersoon, of #alsotoo als de fractieleider van haar?

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 16:57

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 16:57
Marcoux heeft het in eerste instantie gekocht, maar bij nader inzien wilde hij het liever schenken aan Pechtold, zonder daarbij zijn zakelijke rechten van gebruik en bewoning daarbij op te geven. Waarom dat het geval is, is een interessante vraag. Lijkt een "vriendendienst" van Pechtold die 'm nu duur te staan komt, want het is, ook al heeft hij geen recht van gebruik en bewoning, wél een schenking, en het is wél zijn eigendom.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 17:02

Hemmenaar7 | 18-12-17 | 16:57 zou Alex ook een witte onderbroek hebben?

Jos Tiebent | 18-12-17 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dat Elsevier dat gelul kritiekloos neerpent. Ow wacht, het was de privépersoon Elsevier, zeker?

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:52

Dat recht van gebruik en bewoning. Is toch ten behoeve van de schenker. Of ben ik leesblind geworden.

LibertasSimplex | 18-12-17 | 16:52

Zo lees ik het ook. Iedereen lijkt daar overheen te lezen. Staat op naam van Pechtold, maar die kan er verder niks mee.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 16:55

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:54
Het is een schenking ja, maar zakelijke rechten van gebruik en bewoning heeft-ie niet. Misschien dat-ie onderhands toch een en ander geregeld heeft, bijvoorbeeld dat -ie er mag gaan hokken als Marcoux er niet is. De vraag is waarom die Canadees het niet op eigen naam wil hebben staan. Moet een reden voor zijn.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 16:58

Blijft schenking. Blijft ontbreken in het register.

sockpuppet | 18-12-17 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Wel, het kan geen kwaad. En mocht hij inzicht en wijsheid verkrijgen kan hij weer 180 graden draaien, en vervolgens opstappen.

Tuborg øl | 18-12-17 | 17:07

Wat zou Porosjenko aan de privé persoon Pechtold hebben geschonken?

CoffeePatch | 18-12-17 | 16:51

Inderdaad. Ben ook reuze benieuwd...

buicksquad | 18-12-17 | 16:56

Daar weet rutte het fijne van !

PopeyeKamper | 18-12-17 | 17:01

Verkwanselen met een hoofdletter V. Wat een corrupte zak hooi is het ook. Met z'n hatelijke smoel als hij meent iemand te kunnen afpoeieren. Plaatsvervangend veilingmeestertje in uitdragerij Dump 66.

Wachtmeester R | 18-12-17 | 16:51

Corruptje arrogander zelfverrijkings ervaringsdeskundige.

Plorkface | 18-12-17 | 16:51

Ze vinden vast wel een geitenpaadje om deze schenking goed te praten. Een of andere geweldige drogredenering, bijvoorbeeld omdat het niet in de politieke hoedanigheid is. Gewoon, een appartement van een bewonderaar. Hebben de reaguurders dat niet ook, allemaal?

De coalitie is net begonnen en mag niet vallen. Dus Pechtold komt hiermee weg. Niet helemaal onbeschadigd, dus ben benieuwd wat CU en CDA in ruil voor hun steun terug willen hebben. De zondagssluiting, de weigerambtenaar of de dubbele kinderbijslag?

Glasgow Argus | 18-12-17 | 16:51

Aftreden!

Conan de Rabarber | 18-12-17 | 16:50

Ja!

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:50

Hahaha! De privépersoon Alexander Penthouse heeft hetzelfde rijbewijsnummer als het kamerlid Alexander Pechtold. QED.
Geen verdere vragen, edelachtbare.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:49

Alexander Penthouse. Die houden we erin! +1

Wachtmeester R | 18-12-17 | 16:53

Ik moest lachen.

nemoj me jebat | 18-12-17 | 17:05

En daar is medium #3. www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
En hier is de smoes/spin ofwel wanshoopspoging tot damage control: Het is een privékwestie, mense! De schenking is gedaan aan privépersoon A. Pechtold, en niet aan D66 kamerlid A. Pechtold. (LOL)

Stormageddon | 18-12-17 | 16:49

Zelf gratis wonen en Wet Hillen afschaffen wat een smerige gladjakker. Gadverdamme.

osolemio | 18-12-17 | 16:48

barryvantiggele | 18-12-17 | 16:41

/s

Desmoulins | 18-12-17 | 16:47

Cadeautje van Canada aan Pechtold, wegens het onmogelijk maken van een referendum over CETA. Elke verkeerde euro gedoneerd aan Wilders is nieuws, waarom is dit (nog) geen nieuws voor de MSM?

Duifmans | 18-12-17 | 16:47

Ik denk dat een en ander verkeerd geïnterpreteerd wordt in de tekst. De kop erboven lijkt me weer wel juist.De heer Pechtold krijgt volgens mij het appartement geschonken (de juridische eigendom) maar moet juist het vruchtgebruik (bewoning) aan de schenker toestaan.

JayJay | 18-12-17 | 16:46

Vruchtgebruik is een sterkere vorm dan het recht op bewoning.
Bij vruchtgebruik mag je bijvoorbeeld ook verhuren, bij de tweede weer niet.

TeeJee | 18-12-17 | 16:49

Zou je er ook Oekraïense hoeren in mogen prostitueren? Dan valt alles wel weer op zijn plaats. CETA, accociatie verdrag...

Joostmochtnietsweten | 18-12-17 | 17:11

Pegtold hoort naar aanleiding hier van af te treden. Maar mijn vermoeden is dat dat niet gaat gebeuren. Het partijkartel heeft schijt aan integriteit en vertrouwen.

Joostmochtnietsweten | 18-12-17 | 16:46

Niet netjes wellicht, maar dat is ook het enige wat op deze briljante politicus is aan te merken.

Bakito | 18-12-17 | 16:46

Hahaha +1 voor deze trolopmerking

Dulacs | 18-12-17 | 16:56

Elsevier:
“D66 bevestigt de schenking, maar stelt dat de schenking is gedaan aan de privépersoon Pechtold, en niet aan Pechtold als Kamerlid. Verder wil de partij niet inhoudelijk op de ophef reageren. Ook vragen over de relatie tussen Pechtold en de Canadese diplomaat wil D66 niet beantwoorden.”
Ik mag toch hopen dat ie hier niet mee wegkomt.

buicksquad | 18-12-17 | 16:45

Haha de privé persoon Pechtold. Alsof het merk Pechtold een aparte entiteit is. Als dit de officiële repliek is dan is het inderdaad zo schandalig als dat het lijkt. Aftreden dus

Joostmochtnietsweten | 18-12-17 | 17:09

JoyCee | 18-12-17 | 17:09
Rijbewijs is niks mis mee voor binnenlandse aangelegenheden. Áls de nationaliteit al van belang zou zijn: het is een Nederlands rijbewijs.

EODs | 18-12-17 | 19:27

...tegenwoordig ook voorzien van BSN.

EODs | 18-12-17 | 19:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Zijn er al voorgedrukte aangifteformulieren voor een corrupte politicus geregeld?

Chuck the plant | 18-12-17 | 16:44

Ho. Ho! GeenStijl. Dit gedrag kan echt niet. Het gaat hier om een net politicus. Een man die zomaar zwart gemaakt wordt. Dit heeft hij niet verdiend. Deze man heeft zich hard gemaakt voor de democratie van Nederland. Dit is de man die voor het referendum was, dit was de man die de enige barriere vormt tussen het goede populisme van dhr. Rutte en het slechte populisme van de rest van Nederland.
Deze man is, met andere woorden, een Gut Mensch! Mw. Wassila Hachchi heeft nooit iets kwaads over deze man gezegd, ze heeft nooit gezegd dat er op het adresje iets tussen hen is voorgevallen.
Meneer Pechtold heeft, aardig en netjes zoals hij is, dit slechts als vriendendienst gedaan. Dit zou hij weer doen. Het hele verhaal van Ceta is er met de haren bijgesleept. Het stemgedrag van D66 in dezen berust op toeval.
Weet je wie er onderzocht moeten worden? Mensen die niet op D66 stemmen. Dat is het grote probleem van Nederland. Dat zijn de echte boeven.

El Rico Grande | 18-12-17 | 16:44

Ollengren (D66) wil dus buitenlandse giften aan de PVV stoppen. Met name ook omdat het om een Joods Amerikaanse organisatie gaat.
Ollengren die pro-Palestijnen/Palestina is. Aanval door Palestijn op Joods restaurant, kwam door Trump volgens Ollengren.
En nu krijgt haar leider van D66 een megagift van een buitenlander???

Kom er maar in mw Olllegren: Wat vindt u van deze buitenlandse gift?
- Normaal: want het is niet aan de PVV maar aan een D66'er? Dus oké
- Normaal: want bij D66 meten we graag met 2 maten.
- Normaal: er is geen integriteitsonderzoek aan te pas gekomen bij D66'er Pechtold, dus oké. Bij Wilders gaan we die nog opstarten (net als bij wethouder Palmen). En dan neem ik mijn maatregelen tegen de PVV (en Palmen) obv een niet-openbaar integriteitsonderzoek.

Jan3863 | 18-12-17 | 16:43

Correctie: Met name ook omdat het om een Joods Amerikaanse organisatie gaat = misschien wel omdat het om een Joods Amerikaanse organisatie gaat?

Je weet het nooit he, met de interpretatie van de VvMU door onze (linkse) Openbaar Ministerie en rechters. Vandaar correctie.

Jan3863 | 18-12-17 | 16:46

Ik denk dat ze zegt dat het fake news is en dat ze hier heel hard tegen op gaat treden, tegen nep nieuws dan he

boerk | 18-12-17 | 16:48

Dit moet toch RUIM voldoende zijn om Dhr. Pechtold zijn spulletjes te laten pakken? Hier kan iemand zich gewoon niet uitkletsen. En dan vraagt men af waarom het vertrouwen in de politiek zo laag is en de kloof inmiddels praktisch onoverbrugbaar. De zakkenvullende elite, uitsluitend bezig met eigen gewin. Raus!

LaPetite | 18-12-17 | 16:43

Yup.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:44

Zeker, maar eerst een paar jaar lekker wachtgeld innen, en dan als de zaak ietwat is vergeten een lekkere burgemeesterspost van een flinke gemeente (met gratis burgemeesterswoning).

oranjerood | 18-12-17 | 16:59

@LaPetite | 18-12-17 | 16:43 | reageer
'' te laten pakken?'' Die man heeft het vreselijk druk gehad met de coalitie-onderhandelingen. De druk was immens want de burger had de euvele moed gehad om de Groep Geert tot tweede partij (in Kamerzetels) van Nederland te kiezen. Kortom, door de drukt is Peggold vergeten een briefje naar dat register te sturen. Als ie dat alsnog even doet, dan is toch alles uit de wereld? Storm in een glas water Geenstijl.

theo-is-dood | 18-12-17 | 17:01

Even ter vergelijk: Toen NRC met heel veel creatief buigen Omtzigt beschuldigde van getuigen beïnvloeden wat het een openingsitem in journaal en voorpagina van bijna alle kranten. In verhouding met dat ligt het bewijs hier open en bloot dat Pechtholt fout zit. Wedden dat de MSM dit doodzwijgt.

Sunir | 18-12-17 | 16:42

Is hier dat glazen plafond waar D'66 doorheen wil?

Angel_eyes | 18-12-17 | 16:42

Wat zijn de regels van de 2e Kamer voor giften ed. eigenlijk? Kunnen we gelijk de excuses / geitenpaadjes wegen.
Wordt Peggy nou door Ollongren middels een pegging sessie gedisciplineerd en tot de orde geroepen of gaat ze daar eerst nog over nadenken?
Ik zeg: doen!

bwanabanjo | 18-12-17 | 16:41

Door dit gevalletje vertrekt Arrogander Penthouse uit de kamer en komt terug als de nieuwe burgermeester van Leiden! Wedden?

Mr. Greenbottles | 18-12-17 | 16:40

Dan wordt het wachten op een of ander kruitschip dat afgaat.

McMarx | 18-12-17 | 17:03

Goed stukje werk. Merkwaardig dat je dus zomaar in openbare registers het paspoortnummer kunt vinden, maar dit terzijde. Pechtold heeft de schijn tegen, maar de kwestie heeft NOS Teletekst nog niet gehaald. Bovendien zou nog uitgezocht moeten worden wat de regels zijn voor het vermelden in het "giften"-register. Binnen welke termijn moet dat gebeuren? Ik schat zo in dat dit niet echt een politieke kwestie gaat worden.

Mannes | 18-12-17 | 16:40

De schenkingsakte dateert van 4 januari 2017, dus bijna een jaar geleden, en de schenking vertegenwoordigt een waarde tussen een en anderhalve ton, afhankelijk van het overlijden van de schenker en uitgaand van een huur van duizend euro die Jan-met-de-Pet zou moeten betalen bij deze ligging. Kan D66 wel zeggen dat dit een privé kwestie is, maar bij een politicus die een dergelijke gift accepteert van een onderdaan van een ander land, ligt de gedachte aan een beloning voor bewezen diensten voor de hand. Denk aan Lockheed.

Synecdoche | 18-12-17 | 18:14

Het mannetje glibbert zich hier vast wel uit

nee_toch? | 18-12-17 | 16:40

ja_toch

pegaje | 18-12-17 | 16:42

Nee. Hij hangt.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:45

@Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:45:
Als het om hangen gaat heeft ie z'n ogen wel mee. Ik zie 'm al hangen aan het kruis met die ogen. Jesus was er niks bij.

McMarx | 18-12-17 | 17:02

Wat doet het woord 'verkochte' in die tekst?
Wat is het nou? Is het nou geschonken? Of verkocht?
Snap er niks van.

gaffelbaard | 18-12-17 | 16:39

Ben benieuwd naar de gevolgen voor Pechtold.
Hypocriet achterbaks liegbeest.

ET007 | 18-12-17 | 16:39

Pro-tip: Als je een geheime neukbunker in de duinen wilt, zet die dan niet op je eigen naam. Ook niet als het een cadeautje is voor bewezen diensten.

Stormageddon | 18-12-17 | 16:39

Een kuiltje volstaat, dank.
*aan bips jeukt*

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:41

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

priks | 18-12-17 | 16:38

Ach, het is maar een cadeautje van het regiem van de extreem linkse meneer Turdeau aan de eveneens nogal linkse meneer Pechtold.
Het is niet alsof het hier om een gerucht gaat over een vermeend koffertje met geld van DE JODEN (!) aan meneer Wilders(!!) Dat zou een ernstige zaak zijn, waarbij het woord "corruptie" wel de geringste aanklacht zou zijn.

Jan Passant mk2 | 18-12-17 | 16:38

Ha ozturk, u ook op GeenStijl?

barryvantiggele | 18-12-17 | 16:41

Bij aantijgingen hoort bewijs.

TeeJee | 18-12-17 | 16:43

Nogmaals hulde en applaus @Seven!

Desmoulins | 18-12-17 | 16:37

Over vruchtgebruik móet jaarlijks belasting worden betaald

Abu Bachouca | 18-12-17 | 16:36

Aggenebis appartementencomplex heur, daar doet zeezicht niets aan af. Daar zal Arrogander vast vaak Wassila hebben aangeduwd voordat ze voor Hilary ging werken.

pibasso | 18-12-17 | 16:35

Alles waar wassila bij in de buurt komt valt blijkbaar van de troon.

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:39

Heet dat dan bevruchtingsgebruik?

Memek | 18-12-17 | 16:42

Heeft Pechtold een reactie gegeven? We zijn bijna 24 uur verder. Of is de achterban bezig zich te informeren alvorens een standpunt in te nemen??

Atlantis-95 | 18-12-17 | 16:35

Pechtold heeft een politieke carrière lang blijk gegeven van een ongebreidelde ambitie gecombineerd met machtswellust, demagogie en het volledig ontbreken van iedere vorm van principes. Dat, in combinatie met zijn kruideniers mentaliteit, is een heel gevaarlijke mix. Deze gift stinkt natuurlijk aan alle kanten. Hij zal zich er wel weer uitdraaien met de gebruikelijke prietpraat en zal snel gaan jij-bakken. Tot veel meer is hij tenslotte niet in staat gebleken. Het is gewoon weer een machtsgeil kruipertje waar de Nederlandse politiek bol van staat. D66 bestaat tenslotte uitsluitend bij de gratie dat er nog steeds honderdduizenden principeloze grijze muizen in Nederland ronddrentelen, die nog immer geloven in het door de werkelijkheid ingehaalde poldermodel. Pechtold speelt daar handig op in met de gebruikelijke D66 modus: Wilders aanvallen, het hebben over "de toon", bij aanvallen gaan jij-bakken en als het ultieme kanon in stelling gebracht moet worden dan roept Pechtold gewoon domweg "wij nemen tenminste regeringsverntwoordelijkheid" en trekt er een pruilend lipje bij alsof het voor hem een straf is maar 'somebody has t do it'. De man word per dag ongeloofwaardiger, als je tenminste verder kijkt dan de MSM lang is.

Dutchbeaurouge | 18-12-17 | 16:35

Daar moeten we dan maar een contigent vluchtelingen uit Moira in plaatsen. Dan deugt t toch weer een beetje.

BlowingBubbles | 18-12-17 | 16:35

Nu Peggold aangeschoten lijkt zal Wassila binnenkort wel uit de school klappen. #metoo; zoete wraak

BASinnic | 18-12-17 | 16:34

Vanavond vanaf 22.00 uur chips, nootjes (paprika) en een koud biertje klaar zetten voor het 10 uur nieuws, daarna nieuwsuur en als afsluiter Jinek. ( ik zal mij even over mijn afkeer voor haar heen zetten)
Offffff...zou het ijzig stil blijven? Is Peggie het slachtoffer van de PVV en FvD.....

Herr Zimmermann | 18-12-17 | 16:33

Ja, daar ben ik nu toch ook wel erg benieuwd naar. Moet je kijken wat voor storm er losbarst als de PVV of Wilders als privé-persoon iets aanneemt van een onderdaan van een vreemde mogendheid, bijvoorbeeld een Israëliër. Dan is het huis te klein..!

duh! | 18-12-17 | 16:36

Dit neigt naar een corrupte politicus... voor wat hoort wat.. voor niks gaat de zon op.. tis erg stil bij D’66... stilte voor de storm..

MINDER | 18-12-17 | 16:32

Lol, hebben de Amerikanen er nu ook al mee te maken?

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:37

Decorateurs66. Alles voor de bühne.

BASinnic | 18-12-17 | 16:32

Geenstijl is op z'n best als het krabt aan de korsten.

SynthetischBismut | 18-12-17 | 16:31

Als ik toch tegels aan het bakken ben, zal ik er één sturen. Nou nog een leuke tekst.

Jos Tiebent | 18-12-17 | 16:31

Stuur maar naar moria, daar missen ze er nog een paar.

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:36

Dit kabinet stelt zich als doel het vertrouwen in de politiek terug te winnen. Goed bezig D66! Zum Kotzen...

DasNouJammer | 18-12-17 | 16:31

Hoe krijg je zomaar een woning. Daar moet toch iets tegen over hebben gestaan?

frank123 | 18-12-17 | 16:31

Misschien is zijn canadese bijnaam 'Henry'?

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:36

Steun voor het CETA verdrag misschien?

Joostmochtnietsweten | 18-12-17 | 16:40

Ja maar als je kijkt naar wat Pechtold allemaal voor het land doet en heeft gedaan heeft hij gewoon recht op uitzicht op zijn eigen Noordzee.

RickTheDick | 18-12-17 | 16:31

Leuk!

Zoipe | 18-12-17 | 16:36

Zeker ja, dan kan hij dagelijks de zeespiegel zien stijgen.

Dutchbeaurouge | 18-12-17 | 16:37

Alles voor het Grote Europese Rijk.
Arrogander staat boven het klootjesvolk.
En nu vooruit!

Desmoulins | 18-12-17 | 16:31

Goede politiek, te koop voor de hoogste bieder.

Angel_eyes | 18-12-17 | 16:30

Vruchtgebruik is geen eigendom. Next.

DrumPiet | 18-12-17 | 16:30

Die arme zielige peggie, heeft nu ook fijne kerst.
Wat zijn er toch goede mensen op aard, die zomaar het vruchtgebruik van een mooie woning weggeven.
*Pink traan weg van ontroering*

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 16:40

Zo is het Piet, vingers in je oren en keihard lalala roepen!

rokertje | 18-12-17 | 18:03

Het vruchtgebruik over een goed krijgen is een gift. Pechtold zit vet fout. Next.

Tutanchamon | 18-12-17 | 19:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Pechthold zorgt wel voor een bonnetje , anders leent hij er een van de NPO, die hebben genoeg bonnetjes-lijken in de kast

gringo-brd | 18-12-17 | 16:30

Gedateerd 31 november?

Dezenaamhier | 18-12-17 | 16:35

DrumPiet | 18-12-17 | 16:31
Hij is wel degelijk eigenaar, maar geen gebruiker. De schenker blijft het recht behouden het geschonkene voor bewoning te gebruiken.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 16:36

Het feit dat de fiscus een rekening stuurt lijkt me vertegenwoordiging van 'waarde' genoeg. Bovendien is die rekening óók voor hem betaald en dus nog een gift.

Joostmochtnietsweten | 18-12-17 | 16:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Je verwacht het niet...

Zo is het maar net! | 18-12-17 | 16:29

Penthouse, penthouse
Alexander heeft een ladder in zijn kous

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:29

Corruptie in Nederland;
Canadees diplomaat: “Hier heb je een appartement, ik hoef er niet voor terug”
Nederlands politicus “Dat ik voor CETA stem heeft niks met dat appartement te maken”

Osdorpertje | 18-12-17 | 16:28

Ik ken er nog één Hans van Baalen Commissaris bij Mercedes Benz Nederland en lid van het Europeesch Parlement voor de VVD. Inzake sjoemelsoftware en het verbod daarop is Hans volgens hemzelf uitstekend in staat zaken van elkaar te scheiden.

Beroep = Boerenlul | 18-12-17 | 16:40

Als ik het goed lees, is de schenker ook de gebruiker, en is de begiftigde niet de gebruiker. Lijkt erop dat meneer de Canadees er wel wil kunnen wonen, maar het pand liever op naam van een ander wil hebben staan. Pechtold is kennelijk die ander.

Schoorsteenveger | 18-12-17 | 16:28

Nee, lees de hele kadastrale inschrijving en de schenkingsakte (alle 8 pagina's). Pechtold krijgt het recht van bewoning en mag er niemand anders in laten wonen. Als de oorspronkelijke eigenaar er vanaf wilde, had hij gewoon een makelaar in Den Haag een verkoopopdracht kunnen geven; dat maakt het juist zo verdacht.

Synecdoche | 18-12-17 | 17:55

Ik geloof bij nader inzien, en herlezing, dat Schoorsteenveger gelijk heeft. Pechtold heeft een flatje cadeau gekregen, is dus vanaf nu de eigenaar, maar de oorspronkelijke eigenaar bedingt woonrecht voor zichzelf tot zijn dood (hoewel hij officieel in Canada woont). Verkoopwaarde van de woning is 135.000 euro. Zet dat af tegen de door Pechtold gemiste huurwaarde van zeg 1000 euro per maand over een jaar of tien, en de twee bedragen vallen tegen elkaar weg. Maar het blijft een rare constructie waar Pechtold nooit in had moeten trappen.

Synecdoche | 18-12-17 | 18:34

Staat toch dat het aan begiftigde is geschonken! En de "begiftigde" is zijn vrouw.

AMX pri | 18-12-17 | 16:28

Dat staat er niet, alleen dat hij getrouwd is onder huwelijkse voorwaarden ten tijde van opmaak document.

Sessine | 18-12-17 | 19:20

"Tegenswoordigs is dat echter wel verplicht, als vastgoed van eigenaar verwisselt."

En dat doet het dus niet. Arrogander heeft het appartement niet in eigendom gekregen, maar het vruchtgebruik.
D66 bashen: altijd goed, Arrogander pesten: nog beter, maar wel bij de feiten blijven GS!

Tapu | 18-12-17 | 16:28

Eens met Joost. Er is ook overdrachtsbelasting verschuldigd. Is er ook aangifte schenkbelasting gedaan?

Mahatma | 18-12-17 | 17:08

Je moet in de politiek gaan Tapu!

Lionfromzion | 18-12-17 | 18:41

Ik betwijfel ook niet dat het gebruik een gift is, Joost.
Maar als ik de berichtgeving mag geloven, is het appartement niet van eigenaar verwisseld, maar mag kereltje Peggold het gratis gebruiken.
En overigens kan je een woning ook prima zonder energielabel verkopen, maar dan betaal je een boete.

Tapu | 18-12-17 | 19:41
▼ 1 antwoord verborgen

Redactie: publiceer ajb het HELE document. Razend interessante lectuur. Ik ben ook benieuwd naar de voorwaarden. Waarom geen uitleg gevraagd aan dhr P? Iets voor Pownieuws lijkt me?

Janneus | 18-12-17 | 16:28

Zie de link onder "van dit cadeau is dus een bonnetje", Einstein.

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:35

Janneus | 18-12-17 | 16:28 | reageer
Het Kadaster is een OPENBAAR register. Ook u kunt tegen een kleine vergoeding aldaar de notariele aktes downloaden.

theo-is-dood | 18-12-17 | 17:04

De bovenste verdieping... Hij kijkt wel graag op de mensen neer.

Angel_eyes | 18-12-17 | 16:28

Barbertje gaat hangen. Hiermee komt zelfs deze gladde aal niet weg.

Gulliver | 18-12-17 | 16:27

Natuurlijk wel. De mensen die hier toezicht op houden doen het gewoon... niet. De media, behalve uiteraard het roze blog, publiceren gewoon... niets. En we kunnen er aangifte van doen, maar dan doet justitie daar gewoon... niets mee.

Gewoon...

Opslag Medium | 18-12-17 | 17:40

Op een gegeven moment gaat iemand een Wielsje doen daar kun je op wachten ook later nog als iemand zijn leven verwoest wordt en hij weet dat deze flikker er wel mee wegkomt..

We blijven mensen

Lionfromzion | 18-12-17 | 18:10

Doe niet zo naïef. Pechtold is van D'66. Natuurlijk komt hij hier mee weg.

EODs | 18-12-17 | 19:15

Hij komt er mee weg,wedden ?

pegaje | 18-12-17 | 16:26

Gulliver | 18-12-17 | 16:27 | reageer
Match made in heaven.
*popcorn pakt*

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:32

Niet eens nodig.

DrumPiet | 18-12-17 | 16:33

Dat denk ik ook. Dit komt niet in het journaal of in de Volkskrant, Trouw of NRC.

SamKoeman | 18-12-17 | 17:06
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, Alexander Penthouse Pechtold, wat is daarop je antwoord?

Lewis Lewinsky | 18-12-17 | 16:26

Het is allemaal de schuld van de PVV van Geert Wilders....

Ommezwaai | 18-12-17 | 16:40

Burn Pechtold, Burn!

born2killn00bs | 18-12-17 | 16:25

De gemiddelde asieleiser haalt hier zijn neus voor op...

JI-HAAT | 18-12-17 | 16:31

Als ie het niet heeft opgegeven betekend het dattie uit de 2e kamer moet.
Althans in een democratie.
Dat woord is heden ten dage vervangen door demofobie.
Dus er gebeurd helemaal nix.

Kanarie_Geil | 18-12-17 | 16:24

"Ich habe es nicht gewusst."

kweethetooknietbeter | 18-12-17 | 16:24

Aftreden.

Rheia | 18-12-17 | 16:24

Jetzt

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 17:56

Hij heeft dit gewoon aangeboden gekregen door Poetin. Mag toch, in Nedelaqnd?

EnricoD | 18-12-17 | 16:24

Fake nieuws
Hahahaha
Fuck you Pechtold!
Je had ook
Nee
kunnen zeggen.

Is dit nog nieuws? | 18-12-17 | 17:56

Kan het niet helemaal plaatsen; Pechtold moet toch weten dat hij met dit soort dingen niet zo makkelijk wegkomt in Nederland? Hoewel ik hem niet altijd heel hoog inschat kan ik me toch niet voorstellen dat hij zo vreselijk naief is.

geenspam | 18-12-17 | 16:23

Als je lang in de politiek zit - zeker als D66-tiger leef je in een zelf bedachte bubble waarin dit soort dingen gewoon kunnen naar eigen inzicht. Geeeen vuiltje aan de lucht denkt de bubblemensch dan.

McMarx | 18-12-17 | 16:28

Het begint met een pen in 'bruikleen' nemen. Daarna een schrijfblok, daarna een gatenmepper ......
Er komt een punt dat jij denkt dat ze er toch niet achter komen en dan ga jij los.

En nee, politici zijn niet de scherpste potloden gebleken. Kijk die huisjesmelker in 2e kamer, kijk oligarch in Oekraïne.

MarcS | 18-12-17 | 17:18

Hij komt er toch mee weg?

EODs | 18-12-17 | 19:13

Roeren waar het stinkt.

TeeJee | 18-12-17 | 16:23

Afgerond vindt minder dan anderhalf mens het leuk.

McMarx | 18-12-17 | 16:22

Volgens mij komt er een nieuwe crisis aan.. in huize democraten *kuch* 66.

Tuborg øl | 18-12-17 | 16:21

Is zijn adres neezetten echt nodig/handig?

TheseDays00 | 18-12-17 | 16:21

Nee Mahatma, daar gaat GS geen problemen mee krijgen. Dat is jóu blijkbaar geleerd om je monddood te maken. Terug naar de feiten. GS zet zijn adres niet neer. GS publiceert vanuit een voor iedereen toegankelijke bron (het kadaster). Het kost je, denk ik € 15,40 voor de pdf. Een zeer acceptabel bedrag. Goedkoper dan iemand er op af sturen en hopen dat ie met een hoop gelispel en gesssh uiteindelijk zijn verhaaltje krijgt. www.youtube.com/watch?v=yuQTmEmumg0. En wat is er mis mee dat zijn privé-adres 'ineens' bekend wordt? Door jou, misschien oprechte, bezwaar, wordt weer de aandacht afgeleid van de issue. Hoe ziek is het eigenlijk dat een Canadese politicus een woning 'schenkt' aan een NL politicus? De hypocrisie inderdaad, precies wat GS stijlloos zichtbaar maakt. Sites als TPO en GS worden op dit moment ernstig in de gaten gehouden, een van de laatste vormen van vrije publiciteit. Niet om het een of ander, moeten we dan allemaal maar gaan onderduiken op het darkweb? Inmiddels ben ik zover, verdiep ik me daar in (leven lang leren) maar het gaat alleen maar meer bijdragen aan de kloof tussen werkelijk-geinformeerden en door-overheid-geinformeerden, ergo, makke schapen die zich laten kaalvreten zonder enig tegengeluid.

JoyCee | 18-12-17 | 18:40

pechie heeft ook een verzoek bij google streetview ingedient om zijn beeld op zijn adres af te schermen. tja voorstander van de sleepwet wil zelf wel meer privacy

bert.s | 18-12-17 | 18:56

@ JoyCee | 18-12-17 | 18:40
Zijn huidige woonadres toevoegen verandert niks aan de zaak/het verhaal, daagt randdebielen uit en zorgt er alleen maar voor dat de aandacht wordt afgeleid van het probleem: kamerlid (etc) A. Pechtold pakt een gift aan en meldt dat niet bij zijn partij en waar hij dat nog meer doet: dan heet het een steekpenning of omkoopsom. Daar zijn die integriteitsregels voor. Hou het daar dan ook bij en laat privégegevens die niks toevoegen weg. Dat is wat ik zeg.

TheseDays00 | 18-12-17 | 20:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Drain the Swamp. Lock him up.

Angel_eyes | 18-12-17 | 16:20

Zoek het verband met de Russen.

Angel_eyes | 18-12-17 | 16:21

REAGEER OOK