Hij is nog arroganter dan zijn baas deze met zichzelf ingenomen lul.

Was ein loel. Die keevee

Hup Terrie!

Tenenkrommend om iedere keer bij een debat die Bram van Oink Oink met zijn samengeknepen slinkse oogjes en een rooie drankkop met die andere GL muppet te moeten zien kneuvelen en sprekers uit vnl FvD en PVV te moeten uitlachen. *Zum KOTZEN*.

Die Verhoeven is echt een sokpop van de EU of een carrière-politicus. Of laat z'n idealisme z'n gezond verstand overstemmen. Allereerst heeft Baudet gewoon gelijk wat betreft de feiten. Het gaat helemaal niet dramatisch slecht met het VK qua economie. Kijk bijvoorbeeld naar de cijfers van het IMF (al moet je alle statistiek met een korreltje zout nemen), over groei in 2017:
www.imf.org/external/datamapper/NGDP_R...

UK groeit 1,7% en Frankrijk 1,6%. De EU als geheel 2,3%, maar dan neem je dus extreme groei van Midden- en Oost-Europese landen mee. Zoals Polen met 3,8%, Tjechië met 3,5% en Hongarije met 3,2%. Die landen kies ik expres omdat Rutte, de goedlachse leuteraar, hun immigratiebeleid om geen gelukszoekers toe te laten (die hij misleidend "vluchtelingen" noemt) en in plaats daarvan (veel te genereus wat mij betreft) miljoenen in Afrika te investeren om mensen daar te houden, als "beschamend" bestemt. Het is pas beschamend als je een beter alternatief afwijst om je eigen destructieve nonsens door te drukken. Hun economie groeit wél hard. Zowel omdat het nog enigszins arme landen zijn (dan gaat groei relatief hard) en omdat ze kennelijk wel een redelijk deugdelijk economisch beleid voeren.

Maar uiteindelijk gaat het niet om de centen wat mij betreft. Die Verhoeven trapt in de EU-praatjes dat het alleen moet gaan om de centen en verraadt onze onafhankelijkheid. Afgezien dat je niet kunt voorspellen wat een economie doet, willen zulke mensen de vrijheid van landen afkopen met een paar zilverlingen. Ik heb liever een vrij land, dat haar eigen wetten mag bepalen en vrijheden van de burger en private organisaties respecteert, dan een machtig blok dat de ene na de andere micromanagementregel uitbraakt en het hele blok probeert mee te slepen in imperiale ambities en interventies over de hele wereld.

Het feit dat de EU probeert om niet-leden of ex-leden te chanteren met uitsluiting van haar "markt", die in feite neerkomt op een overheid-op-een-overheid die alleen maar voor meer, meer, meer regeltjes, problemen, immigranten van twijfelachtige kwaliteit, machtsmisbruik en kosten zorgt, is des te meer reden om tegen de EU te zijn, niet minder.

Ik ben blij op de FvD gestemd te hebben. Schipper hou je roer recht Thierry, Hiddema en medestanders. Als je faalt, jammer, dan stem ik op de meest passende kandidaat of partij die zal zorgen voor minder EU, minder overheid, minder overbodige regeltjes en minder (negatieve) immigratie.

Libertas et Veritas, als je een pretentieus motto wilt.

Thierry heeft al vanaf het begin gezegd dat de debatten vast en daarom compleet nutteloos is. Neem nou de de vliegtuigtrapmethode van Theo Hiddema vs Blok van de VVD (www.youtube.com/watch?v=GSeqSNxbeJk). Theo is de enige man die met solide argumenten en een oplossingen komt. Mr. Blok wil niet eens luisteren en het enige argumenten die Blok aanvoert is een herhaling dat het niet werkt, maar enige onderbouwen is er niet.
Of het debat met Dijkhoff, die vervolgens grapjes moet maken over PSV spelers op hockeyvelden (terwijl de VVD brigade brult van het lachen). Laten we vooral geen feiten en zinvolle argumenten gebruiken heertje Dijkhoff.

Als ik zulke dingen zie begrijp ik heel goed dat een debat bij voorbaat al kansloos is en kan de Heer Baudet niet anders dan gelijk geven. Dat de D66 met dit soort kansloze roddeltjes naar buiten moet komen is dan ook geweldig, ze zijn aan het verliezen en voelen de hete adam van Baudet in hun natte klamme nekjes. Ik zeg, kom maar op!

Vandaag in de Financial Times: slechts zo n 4000 bankbanen worden uit landen verplaatst naar continent. En dan ook nog vooral junior tot lagere managementposities om via kleine lokale kantoortjes de versnipperde Europese kapitaalmarkten te gaan bedienen. En dit is dus het doemscenario dat zou moeten leiden tot het instorten van het VK.

This is not a lovesong.
Rotten zit al in Amerika, die zienert.

Wat een Miezerig Mannetje die Verhoeven. Projecteert op Terry wat hij denkt dat Baudet meent ipv dat hij naar hem luistert en slaat verbaal wild om zich heen. En denkt vervolgens op retorisch vlak Terry de baas te zijn. Op dit moment heeft D666 dus twee Miezerige Mannetjes. Bah, bah, bah, waar is het mis gegaan HAFMO? Je partij is de nieuwe Portemonnee van de Ander. Om te kotsen zo elitair, hautain en regentesk.

Wat een waardeloze redenatie van KeesVee. "Wanneer gaat het dan goed met Nederland als het uit de EU stapt?". Luister nou eens wat Baudet duidelijk probeert te maken. We betalen per hoofd van de bevolking f*king veel geld, leveren meer in dan we terugkrijgen en nemen Europese regels klakkeloos aan.

Ik zou Thierry doen...

Al komt Baudet bij geen enkel debat naar de kamer, het gaat erom dat hij tegen Het Bilderbergkartel. Ruttekartel, graaikliekkartel is.

Zo de npo gaat er even vol met gestrekt been in conclusie D’66 ok Thierry is een zeur. Wel duidelijk wie er bezuinigingen wil. Wat een trieste angsthaas die D’66 ert man wat laat je je zo kennen ook die so ert met zijn lege stoelen filmpje kan zo bij de sa. Overigens de treurbuis aan voor de dagelijkse portie simsons voor de nodige relativering. Bart schrijft op het schoolbord; i wil not ame for the head

Kees Verhoeven zou nog geen minuut op mijn kinderen mogen passen. Wat een kinderachtig eng mannetje is het. Nou hoeft een goede bestuurder voor mij echt niet een goede debatteur te zijn of een goed uiterlijk te hebben, maar oh jee, als je dan toch de aanval kiest, stel je je dan niet aan als een kleuter.
Ik schaam me eigenlijk voor de hele Tweede Kamer. En Eerste Kamer én de regering.
Volgens mij kunnen ze beter hun ambt uitoefenen als ze stoppen met het toneelspel.

Dus D66 maakt zich sinds kort uitermate zorgen over welke partijen er wel aanwezig zijn, maar zijn ze ook zo kritisch op hun EU liefdes? Van EU politici is namelijk bekend dat de opkomst dramatisch laag is en dat ze enkel even inloggen om hun salaris te kunnen innen en dan weer optiefen naar huis..

HypoPseudo | 14-12-17 | 18:26
Hahaha ja, wat zal er op die twee zijn neergekeken tijdens het paaien en het bijschenken van drank.

Aan Kees Verhoeven: wanneer gaat de EU iets worden ? Er gaan miljarden heen, het is 1 groot nivelleercircus van ongekozen graaiende incompetente zakken hooi. En DAT is nu net wat en dat D66 willens en wetens in stand houdt. Dat is vies en gevaarlijk. Dus Kees: waarom zou je NIET weg willen uit een miljardenverslindende mislukt project ? Eigen belang ? Ik en miljoenen Nederlanders willen het niet. Nexit lijkt me prima, al kost het ons 30 miljard; who the fuck cares ? Onder het zwakzinnige bewind van Brussel is onze staatsschuld met hetzelfde bedrag opgelopen en no one cares. Nexit. Baas over je eigen grenzen en portemonnee is oneindig veel waard. Zaken doen en samen overleggen ? Prima. Perfect. Onderling afspraken maken ? Kon voor de EU ook al. Oftewel: kappen met iets dat niet werkt en sloopt en terug naar iets in de vorm van EEG. Yes we can ;-) Thierry, we rekenen op je !

Iedereen valt hem aan en wil exact weten hoe het wanneer met het Verenigd Koninkrijk gaat na uittreding. Dat weten we simpelweg niet omdat er duizenden factoren zijn die daar invloed op uitoefenen. Je kunt de vraag ook omdraaien. Hoe gaat het exact en wanneer in het geval ze niet uittreden? Ook niet goed te beantwoorden. Ik zeg trial and error. Uittreden en over enige tijd evalueren en ervan leren.

Nadat het establishment een cordon sanitaire rond de PVV heeft ingesteld, worden dezelfde demonisering tovertrucjes losgelaten op Thierry Baudet en FvD. Maar keer op keer wordt dit meesterlijk onttoverd met esprit en zakelijkheid. Bezweerder K.V. stond hier nat te gaan als een smeltende sneeuwpop. Bij D66 is het of Zweeds vriezen of in NRC-frames dooien.

Wanneer precies gaat Kees Verhoeven laten zien door precies wie precies hoeveel betaald is voor precies wat, betreffende de rondvluchtvakantie van hem en Pechtoldbaas tijdens de campagne van het Oekraïnereferendum?

Wat een ongelofelijk droplul is dat toch , die Verhoeven. Elk woord dat er uit zijn mond komt sinds de Oekraïne referendum shit is gelogen , ook wat hij hier nu weer bij Baudet in de mond wil leggen. Doet compleet niet terzake en Baudet zou er beter aan doen om het als zodanig af te doen. Complete BS om in dit soort termijnen over goed of beter of slecht te denken, het gaat om de grote lijnen. Laat je niet meeslepen door die Verhoeven.

Wat een enorme slechte debater die Kees V. Gewoon kleinkleutergedrag door een trekpop van Pechdrol. Alsof die loser de wijsheid in pacht heeft, niet dus. Typische D66-trekjes en die zijn naar, leugenachtig en kleinzielig.

Dat GB een moeilijke periode tegemoet gaat is evident. Het is ook evident dat de Britse economie zich gaat aanpassen en uiteindelijk weer gaat floreren. De economische toekomst voor Nederland ziet er op lange termijn veel beroerder uit. Zowel Italië als Frankrijk hebben tijdens de periode met een extreem lage rente hun economie niet hervormd. Wie gaat dit betalen? Hoe gaat de EU de oplopende productiviteitsverschillen oplossen.wie zou dit gaaan betalen? Geen van de fundamentele economische problemen binnendeur EU zijn opgelost. De onkunde van kamerleden zoals Kees V is ronduit stuitend.

Valt nog mee die die faalhaas Verhoeven niet vroeg of Baudet de garantie kon geven dat de UK over vijf jaar floreert. Wat een irritante eurofiel.

Terry is een over het paard getild, irritant ettertje. Zolang hij zich zo blijft gedragen is hij verzekerd van mijn steun.

Ik heb het wel eens eerder gezegd, maar Verhoeven is een ontzettend miserabel mannetje. Dat kan je vooral goed zien in interviews door Powned of GS. Hij is ontzettend defensief, passief agressief en betweterig. Het zou me niets verbazen als hij een ex-gereformeerde was.

Kees heeft altijd al moeite gehad met hoofd en bijzaak te scheiden. Exact voorspellen is niet de hoofdzaak van de boodschap. Eerst een stap terug en dan twee vooruit. Kees moet je ook nooit per dag betalen want dan komt ie morgen niet meer. Zonder de risico’s van verandering geen vooruitgang. De geïnstitutionaliseerde harsens van Kees zijn de oorzaak dat ie niet buiten zijn comfortzone kan denken.

Altijd leuk om de reacties in de kamer te horen op sjerrie.

Thierry Baudet wat een heerlijke discussie. De opponenten, met Keesje Verhoeven voorop, renden naar de interruptiemicrofoon om hem een lesje te leren. Thierry liet zich niet inpakken en als geslagen honden met een stok tussen de benen hinkten ze terug naar hun bankjes.

Tja. Baudet praat in vage vergezichten en bagatelliseert de economische neergang in het VK en die gaat volgen. Dit is nooit eerder gebeurd dus je weet pas over 7 of 10 jaar hoe t uitpakt. Daarnaast is t VK een grote economie en NL een dwergstaat.

Debat-technisch gezien geef ik TB een 7 en KV een 4.
Een 7, omdat TB wel duidelijk maakt wat hij bedoelt, maar het niet mooi kernachtig zegt. En een 4 omdat KV kinderachtig op de man speelt en niet goed beargumenteert.

Mag ik zeggen dat ik heb genoten van Baudet, die elke interruptie vakkundig pareert. Ja, dat mag ik zeggen.
Mag ik dan ook meedelen, dat ik vind dat de interrepteurs zichzelf door de domme vragen die ze stellen, niet naar de antwoorden van Baudet te luisteren of die zelfs gaan verdraaien, als mongolen te kakken zetten? Ja dat mag ik ook. Ik hoopt dat ze de beelden per fractie gaan bekijken en dat met name Keesvee door Pechthold verbaal afgedroogd gaat worden, zoals Agnes Kant een keer overkwam door de grote SP leider Jan M.

Wat betreft hun activiteiten in de volksvertegenwoordiging, het gesettelde zooitje is te lui om te kakken en blijft liever thuis achter kaap kont.

Wat is dat Kamerlid Verhoeven van D66 toch een heel vervelend mannetje.
Een typische ruziezoeker en querulant, die hoofdzakelijk tegenstanders, zoals Baudet, persoonlijk aanvalt met het doel: "kijk ik eens opvallen". Inhoudelijk is hij een nul.
Met die benadering imiteert hij zijn baas kereltje Pechtold, die had die attitude ook.
Baudet stelt, net zoals vele economen trouwens, dat het Verenigd Koninkrijk na de brexit weer sterk en geheel er bovenop zal komen en de kwaliteit van leven van de Engelsen veel beter zal worden dan van de verenigde Europeanen, waar inmiddels dan wellicht ook Nederland in zit. Gaat ons miljarden belasting geld kosten, waar we niks voor terugkrijgen.

Dat zegt Baudet omdat hij , net zoals veel Nederlanders,die hele Eu niks vindt.
Maar dat mag hij niet van die boertige Verhoeven, die praat als een putjesschepper ,want die wil weten hoe lang het dan duurt. Verhoeven is kampioen domme vragen stellen!
Verhoeven: waardeloze praatjesmaker en een hele slechte bestuurder van ons land.
Ga koken joh.

Ik zou wel eens precies willen weten wanneer we die betalingen aan Griekenland met rente, terug komen.

Het Brusselse politburo heeft gewaarschuwd voor de nadelige gevolgen van nul dividendbelasting. Even denk je in je onnozelheid dat Brussel begaan is met het lot van jouw land. Maar nee.
De Brusselse zorgen betroffen het feit dat sommige landen voordelen gaan ondervinden t.o.v. andere landen. KOTS. Ze houden in Brussel niet van concurrentie waarbij sommige landen voordelen hebben boven andere landen.
Hier zie je weer hoe Brussel federaal 'denkt' en de Grote Gelijkmaker wil zijn.
Terwijl concurrentie het beste uit mensen haalt (zie de sport) wil Brussel de Totale Gelijkheid, die altijd steeds de dood in de pot blijkt te zijn.
EUSSR; afgezaagde term intussen, maar gewoon een goede omschrijving van het Brusselse steven. Ende der Freiheit.

OMG, zo schattig als Thierry op 0:20-0:22 zijn broek ophaalt!

Ik vind Baudet hier niet echt heel erg sterk. Het lijkt alleen heel wat als je het met Kees vergelijkt, die niet verder komt dan wat persoonlijke aanvallen.

Ik vond het een kwal haha ik kan me niet vinden in de observaties van..

Nog even voor al die niet-kritische fanboys van politici hieronder die het prima vinden als politici op kosten van de belastingbetaler gaan hardlopen om 11 uur 's ochtends ipv namens hun kiezers een begrotingsdebat bij te wonen:
Winter_is_coming | 14-12-17 | 12:37
Je zou verwachten dat als de werkdruk 15x zo hoog is de begrotingsdebatten belangrijker zijn dan een potje hardlopen. Niet dus. Thierry schreef zich laatst bijvoorbeeld in voor een debat over de woningmarkt, vervolgens komt hij niet opdagen omdat hij liever koffie gaat drinken met die chauffeur van Fortuyn. Niet voor het land, maar voor zijn eigen partij. Thierry heeft de mond vol over MH17, ondertekend een aluhoedje-brief die kwaad bloed zet bij de nabestaanden en laat vervolgens het MH17 debat schieten zodat hij geen verantwoording af hoeft te leggen. Weer tot grote woede van de nabestaande. Natuurlijk kun je niet zoveel debatten bijwonen als de VVD maar Thierry laat zelfs de belangrijke debatten schieten waar hij simpelweg bij móet zijn omdat daar de begrotingen worden afgetikt. De FvD-kiezer wordt simpelweg amper gehoord in de Tweede Kamer. Neem een voorbeeld aan de SGP zou ik zeggen, die krijgen tenminste zaken voor elkaar voor hun kiezers, daar heb je wat aan, die werken voor het land en niet voor hun eigen succesjes.
kaasfondue | 14-12-17 | 12:47
Beetje flauw om iets 'trollen' te noemen als iemand serieuze kritiek uit op een politicus die er bijna nooit is. Het is een politieke partij, geen voetbalclub. Politici moet je wantrouwen en kritisch volgen en niet blind vertrouwen en verdedigen. Helemaal niet als je er op stemt. Was het Hans van Baalen geweest die amper op kwam dagen dan waren de reacties hier heel anders geweest en had niemand het over 'trollen' maar over zakkenvullers die taxpoet verdienen over de rug van de belastingbetaler en hun kiezers belazeren. En terecht. Heb toch niet zo'n blind vertrouwen in politici, dat voorkomt nog grotere teleurstellingen. Kan echt alleen bij FvD en de PVV dat kiezers dit pikken, de afkeer tegen de 'oude' politiek is zo groot dat de zogenaamde nieuwe volkshelden werkelijk alles kunnen flikken zonder op hun flikker te krijgen.

Wat een gevaarlijke idioot die Verhoeven. Joehoe Volkert!

ZO wat kun je als d666 stemmer trots zijn op hoe je vertegenwoordiging verloopt, wat een dedain, Britain gaat prima en nog beter als ze verklappen dat er geen herstel schande afbetalingen gaan komen.
Hopen dat Thierry genoeg stemmen erbij pakt om invloed te hebben, partij kartel bestaat vanaf 51% en die zijn niet makkelijk uit te roeien.

Wat een kneus die Kees Verhoeven. Hoort die man zichzelf wel eens praten.

Tegelbakker: ''Hoi Kees Vee! Wat fijn dat u mij eventjes komt interrumperen met uw volstrekte maar vooral volkomen irrelevante frame-vraag! Nou, vooruit, op uw vraag dan eerst nog even een andere vraag, omdat u zo grappig bent en nog verder afdwaalt dan een pinguïn op de Noordpool: Weet u wanneer het weer beter zal gaan met Griekenland?''

Kees Vee: ''...''

*zelfvoldane grijns + opgetrokken wenkbrauw*

FvD: Fatwa voor D66

Baudet heeft gewoon VEEL beter zijn huiswerk gedaan, zoals je mag verwachten van een volksvertegenwoordiger. Geen seconde spijt gehad van mijn stem op FvD tot dusver. Dat kan ik van eerdere keren dat ik VVD stemde niet zeggen.

De feitenregen van Baudet. Maar verhoeven wordt er nog niet minder dor van.

Eigenlijk zegt deze chart alles: ec.europa.eu/eurostat/statistics-expla...

Het mooiste is dat de samenwerking met de vvd d666 dezelfde decimering te wachten staat als de pvda.

Werkeloosheid UK lage 4.3%, FTSE100 alltime high, god wat gaat het slecht daar. Werkeloosheid Griekenland 20.5%, Spanje 16.4%, Italie 11.1% werkeloos, jaa die EU is top hoor. Goed gezien Keessie.

Dat de Brexit zo'n rommeltje is op dit moment ligt voornamelijk aan de meest onzekere premier die men ooit gezien heeft in VK, May. Als die bezopen Juncker May prijst dan weet je wel dat ze veel te veel heeft weggegeven. In het slechtste geval vallen ze gewoon terug op WTO handels regels bij geen deal dus het licht zal gewoon blijven branden, ook in VK.

Die Kees Verhoeven speelt altijd met veel dedain op de man maar is nooit op inhoud te betrappen. En Baudet begint zich veel comfortabeler te gedragen bij interrupties dus dat biedt hoop voor de burger.

Geweldig.. Thierry B staat gewoon les te geven aan dat stelletje nitwits. Verhoeven speelt vals, want blijft tegen beter weten in verkeerd concluderen. Verhoeven en D66 zijn af!!

Zegt de man die het referendum wil afschaffen omdat het hun 2x tegen zat.
Thierry for life!

Kees V(ee) doe eens luisteren ipv andere kamerleden woorden in de mond te leggen of conclusies te trekken uit eigen onbewezen beweringen of uitspraken die je andere eerst in de mond legt. Dit is klaarblijkelijk het niveau van de top van de demafobenfractie, dat is bedroevend.

Volgens Baudet mogen we over 5 a 7 jaar eens gaan evalueren wat de Brexit voor gevolgen heeft gehad. Wat een bullshit.

Het is simpel: het VK wil handel blijven drijven met de EU. Je zou denken, als je dan netjes je regels aan blijft passen op de EU kun je in elk EU land je produkten slijten. Jammer alleen dat dat niet klopt. Zodra je uit de EU stapt mis je de belangrijke regel dat als jouw produkt voldoet aan de regels van minstens een land binnen de vrijhandelszone je het in alle landen mag verkopen. Dat betekent dus dat je voor elk land de specifieke regelgeving moet gaan bijhouden en even zoveel versies van je produkt op de markt moet brengen als het aantal afwijkingen dat er binnen de EU bestaat.

Om kort te gaan: Als het VK deze regel niet weet af te dwingen tijdens de onderhandelingen over Brexit, dan gaan er een hoop bedrijven hun hoofdkantoor naar het vasteland verplaatsen. En de werkgelegenheid verhuist mee. Laat Baudet maar evalueren na 5 tot 7 jaar. Ik hoop dat ie dan ook de ballen heeft om toe te geven dat Brexit een slecht doordacht plan was dat het VK een paar decennia teruggeworpen heeft in de tijd.

Thierry is mijn verstand aan het winnen.

Verhoeven is een flapdrol!

Die Verhoeven is al net zo'n venijnige terriër als zijn fractiebaas. Begrijp je de feiten niet, ga je toch gewoon wild in het rond bijten.

@Havenwerker. Als u nu nog twijfelt of u op FvD gaat stemmen bent u niet snel van begrip. Althans wanneer u meerdere politieke onderwerpen volgt en een beetje kijk heeft op de wereld, geopolitiek, de mens, economie dan moet toch wel helder zijn dat FvD een veel beter verhaal en oplossingen heeft dan de VVD, D66, GL, PVV etc.

Tenzij u echt de poezen mevrouw want poezen steunt. Of streng gereformeerd bent, of islamiet bent, of u bent van de feesten maar helaas Johan Vlemminx doet niet meer mee.

Excuus, reactie onder uw opmerking lukt niet, zit hier met Android 0.0

beschuldigT

Verhoeven is een type dat lekker meemarcheert richting de afgrond en tijdens de val eenander ervan beschuldigd hem niet gewaarschuwd te hebben.

Addendum: en dan heb ik het nog niet over CETA, TTIP, Oekraïene verdrag, etc. Verhoeven en pechold konden tijd terug niet eens vragen exact beantwoorden toen naar pasages uit die verdragen werd gevraagd. Het bleek dat ze de stukken niet eens gelezen hadden.
Tja, daar heeft een kamerlid geen tijd voor omdat het enorme dikke documenten zijn was het excuus. Nee men een resume van fractiemederwerkes gekregen.

Baudet is niet altijd in de kamer, nee die leest zich wel in, heeft echt contact met ter zake doende belanghebbenden zoals de militairen aangaande hun PU ( persoonlijke uitrusting) en komt beslagen ten ijs daar waar Verhoeven cum suis alleen maar voor de door de fractie bepaalde vorm gaan; aanvallen, framen , ongeloofwaardig maken, ipv op inhoud de strijd aan te gaan.

Eerlijk gezegd kan ik zulke lui als die van D66, Groen Links hun bloed wel drinken. Nou ja, figuurlijk dan toch.

Jemig van een afgang van dat D66 menneke, geen partij tegen het intellect van Thierry.

Inhoud is hartstikke op niveau, zijn kleermaker heeft wel werk aan de winkel.

Malaise waar GB in zit? Welke malaise? Cijfers lieten even een daling zien, maar over 10 jaar zijn zij met veel ploeteren idd net als bijvoorbeeld IJsland, Zuid-Korea, Zwitserland of Noorwegen de lachende autonome handelsnatie die vrij handel drijven met de rest van de wereld.

Terwijl Nederland afstevent naar de afgrond met het betalen aan Zuid-Europese landen waar inze pensioenen ook zullen gaan verdampen.

Angst is een indoctrinatiemiddel voor het volk en dat gebruikt D66 Kees maar al te graag in de 2e kamer met deze vragen. Europees behaagzieke D66.

De hele 26 minuten uitgezeten. Die Verhoeven is een echte Nazi hoe hij met leugens travht Baudet te framen. Deed mijn denken aan Goebels propoganda, die wist het volk ook mooi voor te liegen alsof hij en de zijne oprecht en eerlijk waren.

Hetgeen Baudet stelt is veel meer waar dan hetgeen Verhoeven stelt. Dit blijkt uit de feiten he de EU zich ontwikkeld heeft, welke plannen en regels men invoerde die ons bakken met geld kostten.En de plannen die nog komen gaan die funest zijn voor Nederland.

Daar waar de omzet, het BNP en vooral de winst nauwelijks toeneemt terwijl er een Mega staatsschuld is maar de bevolking onevenredig hard groeit door migratie met lieden waarvan ruim 80% over 10 jaar nog niet werkt wat alleen meer wordt door automatisering, daar in dat land wordt men op termijn armer.
Elk kind kan die ontwikkeling inzien behalve de eurofielen.

Eigenlijk zouden lui zoals Verhoeven opgesloten moeten worden omdat ze staatsgevaarlojk zijn. Hun wil ruïeneert het land, dat verdient geen dik salaris maar straf.

Kees V kiest voor sarcastisch gelul, niet voor feiten en inhoud. Fail...

Een gemiddeld debat trekt anderhalve man en een paardenkop. In dit geval anderhalve man en Kees Verhoeven.

De ratio is terug in de kamer. Toch grappig om al die omhooggevallen buschauffeurs onder uit te zien gaan.

Het lijkt op een discussie tussen een man en een vrouw. Dat die man met heldere argumenten, bewijzen en kennis van zaken rationeel de feiten onder woorden brengt en de vrouw dan slechts navelstarend emotioneel
tegensputtert met: "Ja, maar toch voelt het zo".

Op zich helder verhaal van Baudet, waar een Europa-partij als D66 natuurlijk niet in meegaat.
Natuurlijk moet Thierry nog wel met bewijzen komen dat de Brexit gunstig is voor Europa en ook Nederland goed zal doen. Verder moet hij niet steeds komen met onzinnige moties met hoofdelijke stemmingen. Hij moet DENK niet gaan na-apen. Vind je Rutte en zijn kabinet niets, dien dan een motie van wantrouwen in.

Hij legt het helder uit en doet niet in vage antwoorden. Heerlijk

Wat is die Kees V. een bokkenl*l zeg met dat pedante Pechtold66-toontje.

Baudet gaat niet in op de achterbakse Frames van Cees V... perfect. die D66er toont zijn eigen intellectuele en inhoudelijke onvermogen aan op deze manier..

twitter.com/fvdemocratie/status/94127...

De volledige bazenbijdrage van Baudet:
www.youtube.com/watch?v=FwHVFPReBG0

Misschien dat Keesje Verhoeven ons ook kan vertellen wanneer het nou precies beter zal gaan met Griekenland, want al die Eurofiele voorspellingen van de bijna fascistische Troika zijn tot nu toe niet uitgekomen...

Baudet heeft gelijk. Regeren is vooruitzien, beleid en zeker Brexit is voor koerswijzigingen. De vragen zijn steeds herhalingen van de vorige vraag, zonder naar het antwoord van Baudet te luisteren onder toevoeging van wat bangmakerijen ter manipulatie van hun achterban... de arbeiders... de armoede nu.. bladibla. Echt een keihard gebrek aan inzicht en argumenten bij de vraagstellers. En die kamervoorzitter mag ook wel eens ingrijpen bij die te lange korte vragen. Het kortere antwoord van Baudet wordt wel afgekapt.... sterker... ze verwijt hem meermaals dat ie dat al uiteengezet had, maar de vraag was ook een herhaling.

Wat is er echt gebeurd met D66? Het was ooit een intelligente partij.

Goed verhaal van Baudet. En wat de aanwezigheid van FvD bij de debatten betreft: kamerleden gaan naar de debatten waarvan ze het onderwerp in hun portefeuille hebben. En als ze daarover niets te melden hebben, blijven ze weg.

Het is een foutieve opvatting dat elke partij altijd bij een debat aanwezig moet zijn want dat is niet zo. En het is zeker waar dat de werkdruk veel hoger is voor een kleine partij als FvD dan voor b.v. de PVV met 10x zoveel zetels. Een beetje kinderachtig om FvD daarop aan te vallen. Lijkt meer op een stok zoeken om een hond te slaan.

Verhoeven werd in het debat al eerder door Baudet finaal onderuit gehaald met zijn leugens over Noorwegen. Daarom probeert hij hier krampachtig terug te slaan. Helaas alleen boos en geen enkel argument. Vals poedeltje dat probeert te bijten, maar zelfs geen broekspijp te pakken krijgt. Afgang naar zijn mandje.

Elke keer als ik die Vee boer zie debatteren, hoop/verwacht ik dat hij een keer echt zijn beheersing verliest, want je ziet hem bijna zijn eigen ingewanden (incl. de ruftige stront die daar in opgehoopt zit) opvreten als hij tegenover iemand staat waar hij niet van kan winnen. Doe het Kees, je reputatie is al door het riool gespoeld, doe nu de verpakking erbij.
Los van dit, Debielen66 zijn al een tijdje bezig een demoniserings tactiek op FvD/Baudet los te laten die niet onderdoet van wat Prof. Pim is overkomen.
Vooral dat schurftige "Amsterdamse wonderkind" Paternotte zit op dat "dossier".
D'66 zit qua kwaadaardigheid op GL golflengte en waar je mee omgaat daarmee wordt je besmet.

Heb het nu uitgekeken en kan alleen maar voor de 100 volle procent concluderen dat ik dit voorjaar het juiste hokje heb aangekruist en wel dat van de heer Baudet. En Verhoeven is een volstrekt irrelevant uiterst irritant betwetertje, hij zou wel eens beste vrienden kunnen zijn met ons aller bekverkrachter in zijn witte onderbroek, de jolige heer van Jole...

ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Kees er zelf ofwel niks van snapt, ofwel te druk is met vormtrucjes ('parmantig' zeggen, oef!) om te kunnen horen wat Terry zegt.

Wat is die Baudet eigenlijk brilliant

2e filmpje is geen speld tussen te krijgen, wat een losers die tegenover hem staan.

Het is altijd lastig kiezen wie er nou het meest irritant is. Hijgertje Peggold of schoothondje Kezemans.

Deze zogenaamde volksvertegenwoordiger is niet serieus te nemen. Evenals zijn politiek leider, pedant meneertje Pechtholt. Het ontbreekt hen volledig aan kennis van zaken. Lezen hun stukken niet eens door maar staan daar met een houding, waar het dedain van afspat. Waar een vertoning. Nooit verder gekomen dan de schoolbankjes en ons vertegenwoordigen. Nederland glijdt af naar het niveau van een bananenkoninkrijk.

Dus Verhoeven noemt het roekeloze politiek van Baudet. Roekeloos is wat de EU tot nu toe heeft gedaan met enorme vraagstukken. De situatie in Griekenland, volstrekt roekeloos geld in gepompt en dat is allemaal wég. Betalen we nog steeds voor en blijven we doen tot in lengte der dagen. Het immigratie vraagstuk. Volstrekt roekeloos de sluizen open gezet, zonder visie, zonder oplossing, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid loopt de hele EU als een kip zonder kop, roekeloos, achter Merkel aan. De invoering van de Euro, roekeloos! Ze hadden (en hebben) geen idee van de problemen die er op termijn zouden ontstaan, ze hebben het gewoon doorgevoerd. Dat durf ik met recht roekeloze politiek te noemen. Oekraïne inlijven, volkómen roekeloos en geboren uit ordinaire begeerte. De huidige "democratische" situatie in de EU is volkomen roekeloos want ze spelen met vuur. 500 miljoen mensen een dictatuur proberen op te leggen is werkelijk roekeloos te noemen. Zie hoe het politieke spectrum polariseert in de EU. Het omgaan met democratische referenda in Nederland, volkomen roekeloos, en dat mede door toedoen van D66 zelf notabene. Verhoeven is roekeloos, jawel. Hij is een weg ingeslagen met zijn D66 Euro auto en rijd met zijn ogen dicht met 200 door dichte mist de weg af. Omdat men zégt dat er een weg zal zijn. Dat heet roekeloosheid Kees. Niet wat Thierry doet of zegt. Daarbij zijn de "what if" scenario vragen lachwekkend kinderlijk. Ik begrijp niet dat Thierry zijn geduld kan bewaren bij zulke infantiele "vragen". Dat is zoiets als vragen aan iemand die met een lekke band langs de snelweg staat "stel dat je band niet lek zou zijn, zou je dan hier staan? Ja of Nee" Dus het antwoord is uiteraard Nee dan zou ik hier niet staan nee. Wat zegt Kees of die vreemde Azarkan (die niet begrijpt wat een soevereine staat is, geestig) dan tegen de persoon met zn lekke band? "Nou wat doe je hier dan!, ga rijden!"

Roekeloos.

We moeten ons allemaal Europeaan voelen, het nog hebben over de grenzen tussen landen is verbonden, de naam van je land nog weten schandalig. Op de lagere school is landen met hoofdsteden leren nationalistisch, slechts nog 1 land met als hoofdstad Brussel.

Totdat de bijdrages aan de EU berekend moeten worden, dan opeens zijn de exacte stippellijntjes op de landkaart weer heel duidelijk en waar welk BNP is gehaald en wat daar van ingeleverd moet worden.

Wat een geneuzel van die d'66 vlerk.

Het valt Kees Vee niet kwalijk te nemen ,als je telkens naar Peggie moet luisteren,
en daarvoor op je knietjes moet, dan wordt je natuurlijk helemaal gek gemaakt.

Wat een heerlijk debat om te zien... Elke keer als er een interruptie is en er worden (suggestieve) domme vragen gesteld aan Thierry, dan geeft hij inhoudelijk netjes en goed onderbouwd antwoord. Je kan het er mee eens zijn of niet, maar zijn verhaal is ijzersterk. Je ziet heel goed dat de andere kamerleden daar gewoon niet mee kunnen omgaan. Die beginnen te stotteren, en te jij-bakken, zelfs Assher valt stil... Ze weten gewoon niet wat ze ermee moeten omdat Thierry WEL een goed verhaal heeft, en de rest alleen maar blijft hangen in holle frasen en retoriek.

Het is grappig dat alle argumenten die Poedel aandraagt nog beter van toepassing zijn op de EU.
Met haar utopische vergezichten en vage beloftes.
Brexit/Nexit is uiteraard risicovol, maar zoals Baudet terecht stelt is in de EU blijven helemaal niet de 'veilige' keuze. Het is de bange keuze, en angst is een slechte raadgever

Kees verhoeven is een stuk Strondt! Mensen die dit misbaksel een klein beetje volgen zullen dat zien. Heel smerig mannetje en eu slaafje.

Goedkope politiek, hoe durft iemand van D66 dat te zeggen terwijl ze altijd hebben gepleit voor referenda, maar wanneer de uitkomsten van referenda niet naar de zin is van D66 het opeens slecht is om referenda te hebben? Dat is pas goedkope politiek, tevens lieg je dan gewoon over je ideologische overtuigingen die je presenteert naar de kiezer.

Wat een cheap is die Verhoeven, net niet aan het stampen, hij struikelde over zijn eigen onzin!

Goed gedaan van Thierry.
Daar staat iemand die achter zijn verhaal staat en de rust heeft om dat zo duidelijk mogelijk toe te lichten. En hij probeert iedereen bij zijn verhaal te betrekken. Bruggenbouwer pur sang. Chapeau.

Dat Verhoeven het over goedkope politiek durft te hebben, bah.
Kees Verhoeven, als u dit leest:
U bedrijft pas goedkope politiek en u komt met geen enkel zinnig argument.

Ben benieuwd welk deel van deze discussie aan de NPO eisen voldoet om de actualiteitenrubrieken op onze tv te halen.

Geweldige bijdrage van Baudet! Ik begin steeds meer van deze man te houden. Zoals hij telkens terecht opmerkt: het gaat helemaal niet zo slecht met het VK. Alle vuige propaganda van de debiele eurofieltjes ten spijt.
Ga zo door!

Het VK is aardig fucked (vinden ze zelf ook). Als Baudet dat ontkent is hij een leugenaar.

Of het nu gaat om het oekraine referendum indertijd . of de afschaffing van referenda door "Democraten666 "of nu weer het misselijk opportunistische gebabbel over de Brexit ( overigens zoals altijd zonder feiten) ... die Verhoeven blijft een paling in een emmer met snot en inderdaad het ketting keffertje van de veilingmeester, hopend ooit beloond te worden voor z'n gekef.
Als over 5 jaar blijkt dat Brittania het veel beter doet dan het restant van de EU is helaas de goegemeente deze 24 karaats NSB-er al vergeten.

Als Kees Verhoeven dit terugkijkt zal hij moeten toegeven dat hij liegt, verdraait, niet luistert en bewust de boel probeert op te lichten. Precies zoals hij ook gelogen heeft ten tijde van het referendum over Oekraïne. Kees Verhoeven is KUDT!

Blij dat Baudet een heldere stelling inbrengt. Daarom hebben mensen (ik zei de gek) ook op hem gestemd. Vraag blijft of wij na een Nexit wel dezelfde uitgangspositie hebben als de door hem aangehaalde voorbeelden. Die landen hebben vanaf het begin soms voor gestemd, soms niet meegedaan. NL moet ineens *alles* opnieuw gaan uitonderhandelen tegenover een sterkere partij zonder haast en zonder noodzaak (wij willen iets). Enig leedvermaak en rancune zal van EU-zijde niet ontbreken.

Mijn vraag blijft dus staan: hoe sterk denkt dhr. Baudet dat onze onderhandelingspositie zal zijn? Wat kan NL dragen en opvangen aan tegenslag en voor hoelang?

Kees "Vee" heb ik altijd al verdacht van de gekke koeienziekte, voorheen de Ziekte van Creutzfeldt-Jakob, thans bekend als het Rutteschenko, Pechdrol Haersma Boeman virus.
Kees Vee heeft de kracht van 1 bouillon blokje in 5000 liter water, een natte scheet tegen een sluisdeur en een hangtiet tegen een olietanker .
Wat een georkestreerde flapperdeflapdrol, de essentie van Dombo's 66.

Die Verhoeven is de laatste tijd snel aangebrand. Er weinig over van joviale liberale Kees. Gaat zeker niet zo lekker met D66.

Als Verhoeven een vrouw was geweest zou ik hem nog het voordeel van de twijfel van de maandelijkse stonde hebben kunnen geven.

Ik ga het zeggen: wat is Verhoeven een vieze enge Nazi-officier. Compleet met doodshoofd op zijn pet en die viezige arisch-verheven-achtende muil eronder. Is dit inhoudelijk een betekenisvol commentaar? Nee. Was het catarsis? Ja. Ik kan weer verder met mijn leven.

Wanneer komen de heren politici nu eens tot de conclusie dat het derde rijk zoals hitler dat ooit eens bedacht heeft met een paar kleine aanpassingen precies hetgeen is waar Europa op dit moment op afstevent. Ben benieuwd wie van de kritische partijen het derde rijk of het vierde eens in de mond gaat nemen.

Ja Asscher overtrof zichzelf ook weer qua leeghoofdigheid, en Azarkan was ook grappig, ("dat was mijn vraag niet". Jawel!) maar beiden vielen in het niets bij de achterlijkheid van Verhoeven.

Waarom moet Baudet serieus ingaan op een psychose die alleen in het hoofd van Kees V. plaatsvind ?

Berdet eindelijk eens ingetogen. Zonder rare woede. Goed gedaan en helemaal eens natuurlijk dat EU debat en meningen helemaal irrelevant zijn.

Kleuter Kees ziet het niet zo helder meer. ZIjn gedachte botst steeds tegen een knoop in zijn brein aan die er meer uit gaat.

Wat is die Verhoef een f#cking loser zeg.

Arrogante D66 klootjesvolk

Wat wauwelt die buklaaf van de Oekraïense chocoprins, aka Kees V, nu over malaise in het VK. Ik woon in het VK en merk alleen maar positieve zaken tgv een Brexit. De keeshond van Alexander zou eens wat andere kranten dan de Guardian (Engelse Pravda) moeten lezen en ook eens wat meer met Brexiteers praten dan alleen te luisteren naar de Volksverlakkende Remoaners. De zg malaise in het VK is juist gevolg van een EU lidmaatschap, ongebreidelde immigratie door open grenzen is daar het meest stuitende voorbeeld van.

Verhoeven kan slecht tegen zijn verlies. Dat wordt nog leuk de komende jaren.

Wauw.... welhaast helemaal zonder "eh" van Terry! Dat is dan bijna de enige in Nederland.

Wát een pedante, arrogante man.
En dan doel ik niet op Baudet.

Thierry voor president,
en Wilders voor bondskanselier ofzo, anders vinden we nog wel een baantje.

Waar is het Koreaans syndroom van Gilles de La Tourettte als je hem niet nodig hebt, maar wel verwacht?
Weer in de kerker gegooid door Joris?

De EU is een klassiek voorbeeld van overstretch. De voorgangers van de EU, met name de EEG werkten prima voor de lidstaten. Met name de invoering van de euro als gezamenlijk betaalmiddel en de uitbreiding van de unie in ledenaantal zowel als in aandachtsgebied is funest.

euro federalisten zijn een monstercoalitie van pseudo-liberalen en socialisten van diverse pluimage. De pseudo-liberalen denken dat de vorming van de verenigde staten van europa een economisch wonder gaat opleveren en de socialisten dromen nog steeds van een heilstaat. De EU is het vehikel dat daartoe moet leiden.

De kracht van Europa is zijn verscheidenheid, het eigene. Ik wil geen Heineken Grolsch drinken in een Engelse pub. Het authentieke karakter van Frankrijk, het romantische van Italië, het typische van Duitsland. Geen eeinheidswurst.
En die eenheidsworst is nou precies de kern van de EU. De EU is een protofascistisch project, de perfecte versmelting van Big Government en Large Corporate. Regels maken om het regels maken en voor de grote ondernemingen het vrij arbitreren tussen de regels - die ze ook nog eens mee helpen opstellen.

De EU is als systeem de menselijke maat voorbij. En dat is ook precies de reden waarom het als systeem instabiel wordt en dus niet zal overleven. De vraag is alleen welke catharsis nodig is om het systeem door zijn enkels te laten zakken.
De EU levert op geen enkel onderdeel wat het belooft, waar de Europese samenwerking ooit voor is begonnen. Economische groei is sinds de jaren 90 ver teruggevallen, Zuid Europa zucht sinds 2008 onder een economische depressie die zijn weerga niet kent (met jeugdwerkeloosheid van 60% in Griekenland en 50% in Spanje).

Iedere tegenwind in Europa wordt door de EU aangepakt als handvat voor nog meer EU als oplossing. De onderliggende problemen - onbetaalbare sociale systemen, massa-immigratie van de verkeerde soort immigranten, endemisch lage economische groei, vergrijzing en verdomming - gaan niet weg door meer EU. Integendeel.

En bovenal ben ik van mening dat de EU vernietigd moet worden.

Het wordt de FvD. Dat staat wel vast.

Kees V hoort het liefst alleen Kees V maar praten. Hij luistert totaal niet naar de inbreng van anderen. Want, zo denkt Kees V, niemand weet zoveel als ik en ik heb altijd gelijk (ook al heb ik het niet).

Heeft er iemand een brandblusser? Help, de laatste 66 hersencelletjes van Kees staan in de brand!

Een van de weinige voordelen van de NPO is het live verslag van de TK dat er te volgen is. En ik was bang dat GS deze gemist had maar dat was voorbarig.
Voor de verkiezingen had ik een A2 voor het raam hangen, hier in de Vinex. Heb gedoneerd en FvD gestemd. Nog steeds geen spijt van.
Het enige waar ik het niet mee eens ben is dat referendum gedoe. Al die idioten die op het kartel stemmen mogen ook bij een referendum meepraten.
He, ik lijk wel een D66er. Shit.

Keesvee: Voorzitter, wanneer houdt de heer Berdet op met zijn vrouw te slaan?
Terrie: Voorzitter, ik sla mijn vrouw niet.
Keesvee: Voorzitter, de heer Berdet weigert te zeggen wanneer hij ophoudt met zijn vrouw te slaan.
Terrie: Voorzitter, ik heb helemaal geen vrouw.
Keesvee: Voorzitter, ik constateer dat de heer Berdet weigert te zeggen wanneer hij gaat trouwen en wanneer hij ophoudt zijn vrouw te slaan.

heel belangrijk dat er iemand (Baudet) is die dit zo helder in het parlement kan vertellen. Heel belangrijk (geweldig) dat GS dit doorgeeft. En wat betreft die Kees D66: Kees moet hand in eigen boezem steken: beseft hij dan niet dat het juist de EU is die met allerlei onbewijsbare vergezichten het volk een prachtige toekomst met econimische vooruitgang voorhoudt !? Hoezo mag Baudet dan niet een periode van 5 jaar noemen. Demofobe eurofielen 66 !

Welkom in de ego arena (Tweedekamer) waar de kaboutertjes ruziën over de lengte van hun puntmutsjes.

Als we toch kinderachtig gaan doen: laat die Verhoeven eens met een precieze datum komen waarop de EU gaat werken. Dag, maand, jaar - kom maar op.
Met z'n microgelul

die Verhoeven is een goedkoop mannetje, de Nederlander was tegen de eu en daar had de politiek schijt aan.
Toen kwamen de tegenstanders met valide angsten waarvan de meerderheid realiteit is geworden, die tegenstanders werden toen voor gek verklaard.

De Brexit is een zegen voor de Britten die onafhankelijk blijven waar wij opgeslokt worden door het derde reich.

Makkelijk hoor, alleen wat zeggen als er makkelijke punten te scoren zijn.

Baudet snapt niet veel, Maar die #Nexit, dat snapt Baudet heel goed. Verder blijft het natuurlijk een tussenpaus en FvD een dood paard.

Wat een waanzinnig idee dat de oppositie niet mag spreken omdat zij de toekomst niet kunnen voorspellen!
Een toekomst, waar de zittende macht iedere dag weer een handvol zand en betutteling bij in de raderen werpt werpt. Met zwaar foutief-optimistische voospellingen van hoeveel dat zand en die betutteling u gaan kosten.

Er zijn diverse voorbeelden van landen in Europa die geen deel uitmaken van de EU, maar wel vergaande verdragen met de EU hebben. En in het algemeen is de economische positie van deze landen veel beter! Denk hierbij aan Noorwegen en Zwitserland.

Is die Verhoeven nou zo dom of zijn wij zo slim? Wat me overigens tegenvalt van al die kamerleden die voortdurend zeuren over 'het aanzien van de politiek', dat dan vooral geschaad zou worden door Greet en Thierry, niet zelf naar het interpellatiehekje lopen en meneer de voorzitter erop wijzen dat het lid Verhoeven (in dit geval) peop praat.

"Hallo ik ben Thierry en weet ik veel wat er gaat gebeuren met Brexit" Beide heren halen geen enkel onderzoek aan terwijl die thans en breed voorradig zijn. scholar.google.nl/scholar?q=brexit+im... Zwak optreden van beide heren echter van het belangrijkste intellect van Nederland, zo niet de wereld, had ik toch beter verwacht.

Ik zou solliciteren bij D66 als ik hem was. Het is een analyse.

ongelooflijk wat laat Kees zich nu als een slechte verliezer zien. Hij is nou niet echt een domme man maar laat hier wel niveau kleuterschool zien door zich krampachtig vast te houden aan een vraag die gebaseerd is op een niet begrepen verhaal en die hij blijft herhalen omdat het antwoord hem niet aanstaat. Nu zie ik ook wel dat hij het verhaaltje over de rol van de huidige politici van tevoren al in zijn hoofd of via spindocter in de whatsapp had staan maar de uitwerking is onder nul.

Iemand tweet van Seven gezien, over Pechtold, die levenslang gebruik van appartement in Scheveningen geschonken heeft gekregen door een Canadese ambassadeur, absoluut niet vanwege CETA, maar niet is aangemeld als geschenk?

Kees Vee is de Tunahan Kuzu van D66. De haat en agressie die hij tentoonspreidt begint dezelfde vormen aan te nemen. DENK aan je hart Kees!

Wat is een 'Diëletiek' in godesnaam.

Uit de EU stappen is voor de lage voorhoofden. Een sterke reductie van de financiele bijdrage zou de inzet moeten zijn. Alstemblieft niet terug naar de houten gulden.

Terror Berdet kan mooi lullen maar ze lachen 'm uit. Hij heeft niet het charisma en de kennis en bevlogenheid van bijvoorbeeld een Fortuyn, daarom is Berdet ook nog niet overhoop geknald.
De zetels zijn verdeeld, de komende vier jaar kun je stampen tegen de stoelpoten maar kleine kans dat je er eentje van omwipt. Ze zitten in beton gegoten en wij zijn overgeleverd aan de goden.
Over 3,5 jaar mogen we weer stemmen en verdomd dat het niet waar is, dan stemt men weer op dezelfde farizeeërs. Let maar op.

Baudet heeft gelijk. Debatteren over de Europese Unie heeft geen zin.
Het is òf accepteren dat die Verenigde Staten van Europa er komt en stoppen met de zinloos geworden bestuurslaag genaamd de nationale overheid.
Of per direct er uit! Dat laatste dus!

Wat is die Kees V. toch een enorme domme achterlijke randdebiel... Dat die man die dommigheid zonder schaamte nog uit zij bek krijgt,. kees V is een onderknuppel een hele grote. Wat een faalhaas is het toch.... Ja mensuh, intellectuele reaguursels, dat is echt mijn ding...

Je kan ook een handelsverdrag hebben terwijl je niet in de EU zit.
Hallo Oekraïne.
Hallo Japan!
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/hand...

Een verhaal met diepgang, zoals we zijn gewend van Thierry. Geen speld tussen te krijgen. Petje af!

Betalen??? Laat ze zelf maar betalen... Quote: Jacobse en van Es

Goed om te zien dat Thierry zo af en toe ook nog werkt voor zijn belastingpoet. Dat hij zorgvuldig zijn debatten uitkiest is prima maar ga niet op kosten van de belastingbetaler hardlopen of allemaal gezellige theekransjes organiseren om je eigen partij te promoten. Dat doe en betaal je maar lekker zelf in je eigen tijd. Dat pikken we van andere partijen ook niet. Je zou maar iemand gestemd hebben en diegene is er vervolgens nooit, de Hans van Baalen van de Nederlandse politiek.

Het is gewoon een kwestie van interpretatie van zienswijze. Het scenario dat Baudet schetst strookt slecht deels met de aangedragen feiten. Over een week lopen de hazen wellicht anders en wil ik het nog wel eens zien.

It's cold outside and there's no sign of much atmosphere.