Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
269 topics
#fvd

Hugo de Jonge sluit FvD definitie... ZzzZZz

Sorry we waren even in slaap gevallen

klaas vaak

Het mediaoffensief van Hugo de Jonge maakt het weer eens extra duidelijk: in zijn met platitudes aan elkaar gelijmde niemendalletjes in Trouw én het AD verstevigt Hugo de Jonge zijn koppositie als meest nietszeggende gast van politiek Den Haag. Een poging tot het lezen van het stuk in het AD strandde na 17 seconden, toen de luciferhoutjes tussen onze oogleden knapten en we 5 minuten later verdrietig wakker werden. In Trouw is alleen die uitgekauwde campagnestrategie van De Jonge (en van álle CDA'ers, tbh) geinig: het wel of niet samenwerken met FvD. In juli 2018 sloot Hugo immers nog niemand uit, ook PVV en FvD niet. "Ik vind dat je in beginsel altijd moet willen samenwerken met iedereen." In augustus 2019 zag Hugo de Jonge een samenwerking met FvD al niet meer gebeuren: "De Rusland-flirt en de flirt met fout rechts maken het wel erg moeilijk om in een kabinet samen te werken." En in juli 2020 gooit Hugo de Jonge de deur definitief in het slot: "SAMENWERKEN TUSSEN FVD EN CDA GAAT IN TEGEN GEBOORTEPAPIEREN CDA! ONMOGELIJK OM SAMEN TE WERKEN MET EEN PARTIJ DIE LEEFT VAN POLARISATIE!" Waar Hugo de Jonge verder voor staat en wat hij verder wil, wist niemand en weet nog steeds niemand, behalve dan dat hij er niet alleen voor de regio is, en dat hij iemand van het midden is. Te-ring wat suf.

Lees verder

Aannemersbedrijf GeenStijl. Voor al uw stutwerk

Kartelstutters!

Social

Hebben we net in ons jaarlijkse schoolrapport gelezen dat we wéér het kneusje van de klas zijn, horen we van de boreale bloemenlegger dat we ondanks onze minder-dan-zesjes-cultuur toch tot de kartelstutters gerekend mogen worden. Sinds de blanke bovenmeester zelf de autocues voor zijn eigen Journaals vol complotten schrijft, sinds hij DDS opgekocht heeft en sinds Ongehoord Nederland & Robert Jensen hem voorzien van politiek advies inzake chloor, het klimaat en de rol van de media, behoren alle vrije media die níet voor hem knielen (want onafhankelijk) tot De Vijand. Meneer is er al dagenlang druk mee - nog even en we behoren ook tot de ideologische opponenten Die Nederland Willen Vernietigen. Mocht het zo ver komen, gaarne geen bezoek en zeker geen bloemen. Want het is ook weer geen genocide of zo.

Lees verder

Zetelrover Wybren van Haga gaat naar Forum 'hij kan niet bij ons terecht' voor Democratie

Fatsoenlijke partij FvD weer een stukje fatsoenlijker

Social

Gefeliciteerd fatsoenlijke partij Forum voor Democratie, de partij ook die niets moet hebben van zetelrovers, met de komst van zetelrover Wybren van Haga! Geen leuke meneer, die Van Haga; een heel nare huisjesmelker, een nare huisjesmelker, een nare huisjesmelker, ontzettend geschikt als vvd-Kamerlid en zijn laatste restje goodwill gorgelde hij weg op de snelweg met een paar glaasjes goede wijn. Als je al uit de vvd wordt geknikkerd ben je wel echt een natte dweil. En nu is Haga dus lid geworden van FvD - een plekje op het Renaissancepluche zoekt hij (nog) niet, zegt-ie. "Het is een fantastische partij. Het zijn allemaal fatsoenlijke mensen. Thierry Baudet en ik werken al enige tijd goed samen in de Kamer." LOL ja, mister integriteitsonderzoek, die het heeft over fatsoenlijke mensen. Nou, succes ermee FvD, je bent weer een stukje mooier geworden.

Beeld & geluid!

Social

Applek! Sid Lukassen blijkt Renaissance-Volkert

Verwarde gamer in het boreale spectrum roept op tot 'echt letterlijk uitschakelen' van (linkse) mensen en vraagt zich af of "aanslagen nodig zijn" om hem, "de meest invloedrijke politiek denker van Nederland en Vlaanderen" vaker in talkshows te krijgen.

Via het Briefje van Jan Dijkgraaf doken whatsappjes (hierboven en na de breek) uit maart 2019 op. Alweer een lek ja. Alweer in de context geknipt. Maar ze zijn echt, en ze zijn van Sid Lukassen, want in de video hieronder erkent hij dat het een 'filosofische discussie" was, en dat hij "letterlijk" niet letterlijk bedoelde. Dat Dr. Sip een beetje geschuffeld was, dat wisten we al. En het woord "letterlijk" wordt heel vaak verkeerd gebruikt. Maar we zien maar één manier waarop je deze whatsappjes kunt lezen: als rechtse geweldsfantasieën tegen linkse mensen.

Harde werker Sid Lukassen heeft een lange staat van dienst, volgens de Wiki die hij vermoedelijk zelf geschreven heeft. Van een traineeship bij ALDE (vvd) en een stage bij de Kamerfractie van de vvd, tot een raadslidmaatschap voor die partij in Duiven (2010 - 2018). Laten we hopen dat MinPres zijn boeken niet te veel ter harte neemt.  Maar tegenwoordig werkt Sid als onderzoeker voor de ECR, de EU-fractie waar ook FvD in zetelt, en zijn hij en Thierry Baudet ideologische zolderkamerbuddies.

Deze gelekte citaten passen in een collage van dit soort (h)uilgeluiden uit de FvD-hoek, en een kritisch mens zou een patroon kunnen ontdekken in deze context. Is dit waar Baudet zijn mosterd haalt als hij spreekt het over "de cultuurmarxistische linkse mainstream" die "de vernietiging van Nederland" zouden willen? Een harde maar sombere conclusie: Forum blijkt in de inner circles van de partij weer met iemand opgezadeld te zitten met ideeën die als romanplot misschien nog te verdedigen zijn, maar die bij elkaar opgeteld niet normaal zijn, en die we niet normaal moeten maken. Wordt dat weer een royementje, of nemen de borealisten het niet zo nauw met een geweldsfantastje meer of minder?

Dr. Sid zegt dat hij "letterlijk" niet letterlijk bedoelde

Lees verder

WERK! Onderzoek doen naar homoseksualiteit en mannelijkheid bij Forum voor Democratie en PVV

Ah de wetenschap!

lol

O o o wat is wetenschap toch belangrijk in tijden van corona. Je handen wassen is natuurlijk ook belangrijk, maar de wetenschap is misschien nog wel belangrijker. En het mooie van de wetenschap is: u kunt er zelf aan meedoen! Bij de Radboud Universiteit in Nijmegen hebben ze bijvoorbeeld WERK voor iemand die komende vier jaar eens even een flink potje wil gaan wetenschappen over de vraag: In what ways do the performance of, referral to, and position on masculinity and homosexuality help explain the differences in the success of the populist radical right leaders and parties (i.e. LPF, PVV and FvD) in Dutch society and its constituent parts? Your main tasks will be to answer the research questions by connecting theories and concepts from the literatures on voting, leadership, media, masculinity, and homonationalism. Wij hadden hier eigenlijk nog nooit zo over nagedacht, maar het zal er wel op neerkomen dat je de hele dag columns van Matty Verkamman over de darkroom van Pim Fortuyn, interviews met die stomvervelende Lennard van Mil en/of dit soort verdiepende unieke online media kontent (flauw, red.) moet gaan analyseren. Tja. We kunnen nou eenmaal niet allemaal viroloog wezen. Succes met solliciteren! Inlezen kan DAARRR

FvD-Statenlid Snoek schiet kuit bij Groep Otten

dat forum wordt er niet groter op

Chilion Snoek springt gauw van de Renaissancevloot, in het leefnetje van Henk Otten

Dat krijg je er nou van, als er om de haverklap debiele uitspraken, ontmoetingen met dubieuze makkers, gelekte gesprekken en vrij idiote appjes aan het daglicht komen, en je enige verweer is telkens 'jamaar ironie en context en vroeger en framing'. Dat is een paar keer afdoende, maar keer op keer op keer op keer dezelfde crack en de mensen springen van boord van je Renaissancevloot - op verjaardagen uitleggen dat het allemaal satire is en dat JIJ geen bruine randjes hebt wordt ingewikkelder, en ingewikkelder, en ingewikkelder. Nu weer Statenlid Chilion Snoek, voor wie de antisemitische 'spielerei' van de jügend de druppel was, die van boord spartelt en wordt opgevangen in het leefnetje van Henk Otten. "Dat het partijbestuur van FvD dergelijke uitingen wegwuift met een beroep op de vrijheid van meningsuiting heeft mij doen besluiten dat de tijd gekomen is dat onze wegen zich nu gaan scheiden." Tja, wie is nou eenmaal die Chilion Snoek en wat stelt Overijssel nou voor in het masterplan om het partijkartel van binnenuit open te breken, maar Snoekmans is niet de eerste en Snoekmans is ook niet de laatste. Where did it go wrong - is dit FvD ons FvD nog wel.

Lees verder

Forum voor Demagogie opnieuw in opspraak

Ohjee! Opnieuw ironische whatsappgesprekken uitgelekt!

HP/Van Dijk strikes again. Ook al zit de man met de auto-immuunziekte in een glazen kooi (interviewleestip), de ene scoop na de andere rolt uit zijn grabbelton. Vandaag staat het Kanon van Ton gericht op de Renaissancevloot: "Binnen de JFVD, de jongerenbeweging van Forum voor Democratie, is sprake van ‘rechts-radicaal gedachtengoed’. Dat schrijven bezorgde leden aan het bestuur. In speciale appgroepen worden volgens hen structureel ‘fascistische’ en ‘antisemitische’ uitspraken gedaan. Het hoofdbestuur van FvD stelt een intern onderzoek in naar de kwestie." Let wel: geen spijkers op laag water zoekers van Zemblabla ditmaal, maar interne lekken naar buiten toe. JONGENS. Wat had Thierry nou gezegd over briefgeheim!?

We kennen het FvD aardig van binnen, en kennen de vele vrolijke en luchtige stijlvormen waarin de "revolutie" tegen "het partijkartel" wordt gestreden. Het tekent juist de vrijheid van geest & denken binnen de partij. Maar sommige van deze screenshots - is dat ironie? Is het "sjiek" om screenshots uit groepsapps te delen, zonder context van volledige gesprekken, waardoor er een nieuwe context gecreëerd wordt die de zaken wellicht erger of kwalijker voorstelt dan ze zijn? Is het hondshypocriet om verbazing te acteren maar wel onmiddellijk met de schuldwijzende vinger klaar te staan, zoals Henk "Altijd Alles Geweten" Otten zo razendsnel doet, omdat het voor deze ondernemer zonder politieke antenne de enige manier is om zelf in de aandacht te blijven? Voor iemand met zijn omvang is hij in ieder geval verdomd goed getraind in razendsnel afstand nemen.

De koepelvraag is: wat doet het er toe, nu het eenmaal op straat ligt? Deze twijfelachtige whatsappjes van een paar piepjonge nobodies in de partijgelederen zijn vooral het zoveelste voorbeeld van de groepsimmuniteit groepsmentaliteit die bij bepaalde leden van het Forum voor Democratie (b)lijkt te leven en waarin antisemitisme, nationaal-socialisme en/of onironisch ogende oproepen tot revolutie een toon bepalen die nimmer door de partijtop wordt weersproken, maar eerder worden versterkt in onbedachtzame uitspraken. Het is droevig hoor: zo'n mooi partijprogramma, waarmee een reëel gat op rechts gevuld kan worden, dat met zo'n energieke partijleider na een wervelende verkiezingscampagne de Kamer in paradeerde - liggend op een piano, no less. Maar de sloopkogel die tegen de kantelen van het partijkartel aan gekegeld zou worden, begint vervaarlijk de andere kant op te zwaaien.

Wat we zien, is dat steeds meer mensen uit de hekgolven van de Renaissancevloot wegkoersen en afstand nemen. Want hoezeer dit prachtprogramma de realistische rechtsmens ook aan zal spreken: je hebt geen controle meer over je eigen gedachten en politieke opvattingen als anderen uit je eigen clubje jou steeds impliciet associëren met antisemitisme, Hitlerverheerlijking en de roep om een revolutie op basis van door de partijleider zelf verkondigde vijandsbeelden. Wie wil er stemmen op een partij waarbij je steeds zo'n disclaimer als stemverklaring moet indienen? De implosie is nader dan de overwinning en wat daarna rest, is de permanente potentie voor vijf tot tien Kamerzetels voor een Calimerokartel dat zijn eigen onbedoeld satirische "journaals" maakt, maar waar niemand mee wil samenwerken in een politieke coalitie (zie: de onrust in Brabant), en dat als partij enkel nog gesteund wordt door een allengs slinkend groepje groeiend gefrustreerde whatsappgroepgeleerden met een verwrongen beeld van democratie, bevolkingsgroepen en het bijsturen van politiek beleid.

Iemand die hier met de vuist onder de kin en de ogen in vertwijfeling ten hemel gericht nog een mooie quote van De Tocqueville bij weet? Oh wacht, hier heb je er eentje: “Men will not accept truth at the hands of their enemies, and truth is seldom offered to them by their friends.” 

Lees verder

Sonny Spek: 'Thierry, daar gaan we weer'

Inzending, naar aanleiding van onze uitzending. Door Sonny Spek, ex-FvD'er

Vrijdagavond heb ik zuchtend de uitzending van Thierry Baudet bij Tom Staal in het ‘GSTV Coronacafé’ bekeken en ben enigszins geschrokken van een tweetal uitspraken die werden gedaan. Ik weet uit mijn tijd bij Forum dat een hoop leden zenuwachtig werden bij televisie-uitzendingen en vooral hoopte dat hij niet uit de bocht zou vliegen. Vrijdagavond leek helaas weer zo’n uitzending te worden, want het ging onder andere over de rol van de journalistiek als controlerende macht en het befaamde ‘cultuurmarxisme’ onder de ambtenarij. Hij stelde:  

‘We zitten gewoon in een bepaalde situatie waarin de cultuurmarxistische linkse mainstream, van VVD en CDA tot en met D66, GroenLinks, PvdA en SP ... Allemaal min of meer allemaal hetzelfde willen, namelijk de vernietiging van Nederland. Massa-immigratie, klimaat, EU en al die andere dingen. Ze hebben alle dagbladen, ze hebben de NPO, ze hebben alle subsidiecircuits, alle musea, alle universiteiten, de hele ambtenarij, de hele rechterlijke macht…Dat is de situatie.’ (Fragment hierboven)

Veel van u zullen het hier mee eens zijn, want de ‘universiteiten zijn toch ook overwegend links? De publieke omroep laat toch ook een overwegend links geluid horen?’. Het is echter belangrijk om te beseffen dat Baudet hier weer een stukje verder gaat dan zijn eerdere uitspraken en dit niet alleen kritiek is op een bepaalde vooringenomenheid. Niet alleen stelt hij dat ze ‘volledig’ worden gecontroleerd door ‘linkse partijen’, maar hij trekt het ook breder door te stellen dat zij doelbewust bezig zijn ‘Nederland te vernietigen’. Kritiek op universiteiten die enkel en alleen een bepaalde politieke richting uitdragen is terecht, maar in zijn uitspraken wordt de nuance wederom volledig verloren en komt er geen oplossing naar voren. Daarnaast betrekt Baudet nu ook ‘alle dagbladen’ en ‘de hele ambtenarij’. Zijn De Telegraaf en Het Financieele Dagblad nu ook al bezig om Nederland te vernietigen? 

Is kritiek op de ambtenarij dan onbegrijpelijk? Nee, uit onderzoek blijkt dat een relatief groot deel van de ambtenaren in Nederland stemt op linksgeoriënteerde partijen en dit kan mogelijk invloed hebben op de uitwerking van beleid (hetzij dit in grote mate niet bewezen is). Het is echter een verschil of een fractievoorzitter in de Tweede Kamer stelt dat op dit punt verbetering moet komen door bijvoorbeeld de uitvoering van beleid beter te controleren of de sollicatieprocedure voor topambtenaren transparanter te maken, of dat hij stelt dat de ‘gehele ambtenarij bezig is om Nederland te vernietigen’. Niet alleen ontbreekt hier het volledige verhaal, maar is het ook nog eens buitengewoon beledigend voor veel ambtenaren die zich hard inzetten om gemeenten, provincies en het Rijk draaiende te houden. Het is een Nederlands Kamerlid onwaardig en moet dan ook in die hoedanigheid worden afgekeurd.

Lees verder

Forum voor Democratie Amsterdam: -1 zetel

Het is Anton van Schijndel weer gelukt!

Die ruziënde stoethaspels van DENK pikken alle schijnwerpers in, dachten ze bij Forum voor Democratie, en toen werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel wegens een gebrek aan partijdiscipline door Annabel Nanninga uit de fractie gekukeld. Double kill voor Van Schijndel want eerder werd hij door Mark Rutte al uit de vvd getrapt. Van Schijndel behoudt natuurlijk zijn zetel want 'anders zou hij zijn kiezers in de steek laten'. Met zijn kiezers doelt Schijndelmans op het uitermate indrukwekkende aantal van 445 mensen en een paardenkop die op zijn persoon hebben gestemd, minder dan onder anderen die knakker van de Anti Scooter Partij, minder dan Iwan Leeuwin van het U‐Buntu Connected Front, minder dan Jude Wirnkar van Platform Amsterdam en natuurlijk ook veel minder dan Steve Brown, de Stem van de Straat. Tevens is die 445 een prachtig deel van de 20.000+ stemmers voor het Amsterdamse chapter van Forum voor Democratie. Maar lekker je zetel houden, pik. Doe het voor al je kiezers.
UPDATE: FvD schopt Van Schijndel na: "Al sinds het debuut van FVD in de Amsterdamse raad, in maart 2018, opereerde Van Schijndel conflictueus en solistisch. Zijn betrokkenheid bij de gang van zaken in de Gemeenteraad, in de fractie en ook op zijn eigen portefeuilles Wonen, Bouwen, Erfpacht en Ruimtelijke Ordening was vrijwel nihil. Herhaaldelijk hebben wij als fractie alles in het werk gesteld Van Schijndel te betrekken, in positie te brengen, tegemoet te komen en te motiveren, maar het maken en houden van afspraken bleek keer op keer onmogelijk." En verder TL;DR.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken