Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenPeil. D66-draai van Kees Verhoeven UNCUT

We waren er al bang voor. Hoe langer een kwestie duurt in Den Haag, hoe groter de kans dat hij binnenskamers - ook wel bekend als: in de achterkamertjes - wordt beslecht. En dat punt hebben we nu bereikt. 1 november aanstaande (dat is dinsdag) moet Rutte met een antwoord op de uitslag van het referendum komen. De VVD wil het verdrag ratificeren. Sowieso. De PvdA trouwens ook. En D66 gaat het kabinet helpen. Kees Verhoeven was er in april als de Oekraïense plofkippen bij om letterlijk te schrijven: "Na referendum is niet ratificeren enige logische optie." Das war einmal. Dinsdag in de Kamer hoorden we Kees al draaien. Woensdag vernamen we dat Pechtold wil tekenen bij het kruisje en daarvoor Kees onder de bus gooit. Gangsterpolitici uit Kiev werden die middag in de D66 fractiekamer gesignaleerd. En Kees neemt de woorden 'niet ratificeren' niet meer in de mond. Kees beweert dat hij niet draait. Wij tonen u bovenstaande montage, alsook onderstaande UNCUT Patatbaliebeelden. 6 minuten. Een half jaar na zijn stellige stellingname, komt zijn eigen standpunt 'niet ratificeren' niet meer over zijn lippen. Maar zijn opdracht van 12 april aan Rutte - verdrag intrekken en dáárna overleggen met Brussel - is nu veranderd in: 'al Rutte's opties zijn uitgeput, dus dit is een politieke kans voor D66 om belangrijk te zijn voor de VVD'. Zelfs de medebedenker van de referendumwet kiest daarmee voor zichzelf en het partijbelang, en niet voor de kiezer - laat staan voor de democratie. We zijn niet boos. We zijn teleurgesteld.

Reaguursels

Inloggen

Geenstijl en Powned, de enige journalistiek in Nederland die nog kritisch is richting kabinet en kamerleden. Niet van die brave NPO en RTL ja-knikkers die het beleid gaan lopen goedpraten en uitleggen aan de massa. Nee, gewoon kritische vragen stellen, confronteren met eerdere uitspraken en doorgaan tot ze zichzelf helemaal hebben klemgezet met hun leugens en slappe gelul. Hulde.

Banana008 | 28-10-16 | 16:42

Welk baantje krijgt Kees in Brussel?

Raider Twix | 28-10-16 | 15:35

De vraag in het referendum was heel duidelijk:
"Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?"

De formulering 'Bent u voor of tegen..' is overigens wettelijk verplicht. FYI

Er werd nadrukkelijk niet gevraagd om bepaalde onderdelen van het versrag. Het gaat om het gehele verdrag met een eenduidige uitslag. Er is geen onderhandelingsruimte
Het antwoord op de vraag = NEE, ik ben tegen.

rectormagnificus | 28-10-16 | 10:38

Belang hechten aan de woorden en beloften van een politicus, is van een zelfde domheid als een drenkeling die zich vastklampt aan het zinkende schip.
Het is nu eenmaal de mores dat tijdens een politiek dingetje, oppositie dwars gaat liggen om er in achterkamertjes politiek gewin uit te halen door de stem van zetel in te zetten.
Een politicus die dreigt tegen te stemmen zit aan de onderhandlingstafel van dat politiek dingetje.
Om dat doel te bereiken wordt de media gemobiliseerd om een enorme #ophef te veroorzaken.
Media blij, want nieuwe content en reclame-inkomsten. Die laten zich graag gebruiken.
Politicus blij, want exposure met de hoop dat hij de nieuwe Rattenvanger van Hamelen wordt.
Of de politicus - persoonlijk danwel ideologisch - voorstander is van het politiek dingetje doet er voor hem niet toe.
Het gaat om zijn stem die wat waard wordt en daar wordt het tegen elkaar opzetten van het volk niet geschuwd.
(Een politicus die wil "verbinden" is bij voorbaat al niet te vertrouwen.)
Het stempel van windvaan is daarom in het politieke vak een geuzennaam.
Hiermee laat de politicus zien dat hij flexibel omgaat met zijn principes en dus geschikt is voor de volksvertegenwoordiging.
Een principieel mens zou zijn politieke bestaansrecht ophangen aan de beloften die hij doet.
Daar heb ik nog geen volksvertegenwoordiger op kunnen betrappen.
Een goede tip voor de volgende verkiezingen: Reken een volksvertegenwoordiger af op zijn daden en niet niet op zijn beloften.
Media: verkiezingsprogramma's zijn een verspilling van papier en tijd. Ga schatgraven in de stemlijsten van de 1e en 2e Kamer.

Het is allemaal tuig van de richel, zwaar overbetaald door het klootjesvolk. Hoe lang pikken we dit nog??

WitteGrunneger | 28-10-16 | 09:38

Van al dat likken zijn Pechtold en Verhoeven inmiddels aangeland bij de dunne darm van Rutte.

mallekater | 28-10-16 | 08:37

Politici zijn allemaal draaikonten die een kromme spijker nog recht kunnen lullen , en een kromme lul nog recht kunnen spijkeren.

alshetware | 28-10-16 | 08:14

En die arme draaikont van een Kees? .. eigenlijk te triest voor woorden.

daytripper | 28-10-16 | 07:42

De interviewer, hoe heet ie ook al weer, is één van de beste en scherpste die ik ooit in mijn honderjarig bestaan voorbij heb zien komen!Quick-minded , scherp als een mes en toch binnen de grenzen! Een diepe buiging.

daytripper | 28-10-16 | 07:36

Het referendum zei nee tegen een verzameling afspraken.
Daar is geen goede reactie op mogelijk. Je maakt namelijk altijd afspraken ergens over. Je lust misschien geen pindakaas, maar je wil wel iets eten.

Dus als er een andere verzameling afspraken komt, een ander verdrag, dan vindt de nee stemmer het weer niet goed, want die denkt dat in elk potje pindakaas zit. Tenzij het heel duidelijk over iets heel anders gaat.

Het enige dat Rutte kan doen is de inhoud van het verdrag onderdeel voor onderdeel aflopen alsof het iets is wat niets met het associatieverdrag en dus niets met het referendum te maken heeft. Maar dan zeggen de nee-stemmers ook dat het niet goed is, want er komt iets voorbij over.

De nee of de ja stem gaat over de onderdelen van het verdrag. Je hoeft het niet met 100% eens te zijn om een nee of een ja stem te hebben. Je hebt ergens een omslagpunt, omdat er veel onderdelen zijn waar je voor bent of een paar die zwaar wegen. En daar gaan ze dus nu zoeken bij oa D66. Ze gaan het verdrag uit elkaar halen en onderdeel voor onderdeel doen.

Ze zeggen dus eigenlijk dat het referendum niet deugde, omdat ze nu niet weten tegen welke onderdelen van het verdrag nee is gezegd. Ze kunnen zich niet voorstellen dat alle nee stemmers alle onderdelen van het verdrag afwijzen. De ja-stemmers blijkbaar wel.

Indirect zeggen ze dan dat de nee-stemmer of de ja-stemmer gewoon geen idee heeft waar ze precies voor of tegen waren, en maar wat riepen, omdat niemand dat verdrag helemaal doorgeplozen heeft en alle onderdelen begrijpt, en gewoon ergens lekker voor of tegen wil zijn, al of niet met een matrozenmutsje op.

Dat kanniewaazijn.

kloopindeslootjijook | 28-10-16 | 07:15

Gewoon ratificeren. Daar is nl al lang voordat het referendum er kwam democratisch over besloten. 9600 doden in Oekraine en een paar honderd in NL is genoeg. Geef Putin niet het signaal dat hij vrolijk door kan gan. Niet luisteren naar een groepje wegkijkers van geenbrein.

erikrugzak | 28-10-16 | 06:53

D66 liep weg nadat de gekozen burgemeester afgeschoten was. twee dagen later waren ze terug met een vuilniszak vol kroonjuwelen, die ze over de schutting van het torentje gooiden. Op dat moment verloren ze alle bestaansgrond, pluche voor bestuurlijke vernieuwing.

Nu is het een socialistisch bolwerk dat bestaat bij de gratie van de ontkenning van turkse genocide en het bashen van de PVV.

En toch zijn er ook niet-turken die er massaal op willen stemmen. NL is rijp voor dezelfde vuilnisbelt, genaamd EU

bergsbeklimmer | 28-10-16 | 06:08

Kees Verhoeven heeft een kulverhaal, maar Tom Staal presteert het om nog slechter voor de dag te komen. Schandalig hoe je een inkoppertopic zo nutteloos kan maken. Laat Tommie lekker nutteloze topics leuk (en soms interessant) maken. Kees kan rustig z'n frame brengen (zelfs expliciet GS een mening aanpraten terwijl dit puur een feitelijke kwestie is).
Tom Staal is op zoek naar een punt dat al gemaakt is, interessant wordt het item als hij Kees zou confronteren met dat punt. Nu heb ik een filmpje gezien van een politicus die draait (wat iedereen dus al wist) en diezelfde politicus mag nog een keer z'n draai proberen te framen.
Kusjes

jazekerhoor | 28-10-16 | 01:22

Wat een lampenkap die KeesVee, wat is dat D66 voor partij geworden? Dat is toch niet te verkopen, zo draaien. "Een keer niet je eigen zin doordrijven" en dan nu dit. Waar Rutte ook mee terug komt, de EU is slecht voor de geloofwaardigheid van onze politici en onze democratie.

Watching the Wheels | 28-10-16 | 00:50

Kletsmajoor. Meneer is talentloos en kansloos.

franck7020 | 28-10-16 | 00:21

We zullen het echt onthouden, jullie (gevestigde orde) merken het op 15 maart wel.
De kiezer vergeet niet....

Keyboardspeler | 28-10-16 | 00:17

@Berbaar | 27-10-16 | 23:46
The higher they climb the harder they fall.

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 23:58

Berbaar|27-10-16|
Het is voor mij nu overduidelijk dat u het IQ van een dode mol hebt en hier alleen maar reageert omdat u thuis niks te vertellen hebt. Desondanks wens ik u een goede nachtrust toe en hopelijk wordt u wakker met ietsje meer verstand als u hier laat zien.

mia | 27-10-16 | 23:55

Over het algemeen bestaan zijn bijdragen alleen uit schelden en vernederingen als hij (doet alsof hij) het niet met je eens is. Waar hij uiteraard alleen zichzelf belachelijk mee maakt.

zie: Berbaar | 27-10-16 | 23:46

Bijtendehond | 27-10-16 | 23:50

mia | 27-10-16 | 23:23

Berbaar is een van de huistrollen hier,
Ik heb hem nog nooit op een inhoudelijke bijdrage kunnen betrappen.
Gewoon negeren.

Bijtendehond | 27-10-16 | 23:46

@mia | 27-10-16 | 23:23
Hihi, moi D66 nee bedankt dat is mijn clubje niet.
Ik kan alleen slecht tegen domme mensjes en daar was U vanavond even het onderwerp/voorbeeld van.
Geeft niks meis, volgende keer gewoon even die grijze materie (indien aanwezig) in de versnelling zetten alvorens te plempen.
En anders komt U mij weer gewoon tegen in de panelen, dat is als ik tijd voor Uw oliedomme plempsels heb.
Truste!

Berbaar | 27-10-16 | 23:46

Berbaar|27-10-16|23:12
Het is voor mij nu wel overduidelijk dat u een fervent aanhanger bent van dit smerige D66. En als u zo handelt als u schrijft dan bent u ook een onbetrouwbaar persoon. En als we het dan toch over aanstellen hebben u reageert alsof u door een wesp gestoken bent.

mia | 27-10-16 | 23:23

Mooi, D66 kan ook naar het grofvuil. Er blijft maar weinig over om te kiezen.

poisonivy | 27-10-16 | 23:23

Toen mijn kinderen klein waren genoten ze van het gebabbel en de streken van Bassie en Adriaan, ze geloofden in hun grapjassen.
Later ging dat over maar ik denk dat vele landgenoten geen afscheid kunnen nemen van onze clowntjes in den Haag.

pajans | 27-10-16 | 23:16

@mia | 27-10-16 | 23:03
Dan is naïve doos misschien meer toepasselijk.
Als U geleuft wat politici zeggen voor een definitieve stemming dan bent U hopeloos naïef.
En landverraad? Stel U niet zo aan.
Opportunisme at best, niet fraai maar zo werken die dingetjes in de echte wereld.

Berbaar | 27-10-16 | 23:12

@Bosma4President | 27-10-16 | 23:03
Dat zou je niet zeggen, zwitsal. Uit op een machtsgreep?

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 23:08


Berbaar|27-10-2016|22:50
Dit is inderdaad een raadgevend referendum maar bijna alle partijen hebben vooraf gezegd de uitslag te respecteren en bij een nee niet te ratificeren.Dus vind ik dit landverraad en die domme doos zal je zure zuster op de zeedijk wel zijn.

mia | 27-10-16 | 23:03

-weggejorist-

Bosma4President | 27-10-16 | 23:03

Hiermee heeft Dictatuur66 haar kabinetsdeelname en bijbehorende ministeraposten veilig gesteld.

Sylispher | 27-10-16 | 22:55

-weggejorist-

Merfralex | 27-10-16 | 22:51

@mia | 27-10-16 | 22:13
Domme doos!
Wat is er verraad aan het negeren van een raadgevend referendum?

Berbaar | 27-10-16 | 22:50

Toneelstuk in vijf actes
Acte 1
Hoop gedoe over een referendum, er ontstaan kampen en de discussie wordt schreeuwerig en gepolariseerd.
Acte 2
Iedereen officieel stemmen
Acte 3
Hoop gedoe over de afhandeling. Duurt zo lang dat de meesten het zat zijn en zich hardop afvragen of alle talking heads niet gewoon samen een redelijk persoon kunnen kiezen, die iedereen gehoord moet hebben voordat ie iets mag roepen over dit onderwerp. Zodat het schreeuwerige eraf gaat. Er wordt door beide kampen ene Kees Verhoeven gekozen. Want die geeft tenminste blijk van goede principes en redelijkheid, en inhoudelijk is ie niet eens zo dom.
Acte vier bovenstaand filmpje wordt gepubliceerd. Het nee kamp heeft op zijn zachtst gezegd nogal spijt van z'n keuze.
Acte vijf
Flash forward naar een dystopische wereld met veel geweld waarin de EU een grote fascistische oorlogsmachine is en tegen rebellen tekeer gaan. Een verre nazaat van Baudet vecht samen met het nageslacht van Roos, Thieme en Van Rossem dapper tegen de fascisten. Ze overwinnen uiteindelijk zelfs, maar niet voordat ze eerst hard verraden worden door een eng mannetje genaamd Verhoevstadt. Einde, en ze leefden nog lang en gelukkig, nadat de puinhopen van de EU en haar 80 jarige oorlog waren opgeruimd.

Doper | 27-10-16 | 22:49

@Oprisp | 27-10-16 | 22:23
Tsja, wat als is altijd leuk om over te keuvelen maar de teerling is al geworpen.
Van mij hoeft dat verdrag ook niet en daar heb ik me voor ingezet.
Als het kabinet het referendum negeert dan soi dat is hun recht.
Mag U ze op afrekenen volgend jaar dat dan weer wel.

Berbaar | 27-10-16 | 22:48

Wat een ratten

Baardvansinterklaas | 27-10-16 | 22:48

Einde politieke aspiraties Kees Verhoeven. Dit zullen we nooit vergeten. Lapzwans. D66 draait op zijn Pvda's, en dat op het referendum. Ongekend droefig.

de Voorzittert | 27-10-16 | 22:44

Nooit gedacht dat het ooit zou gebeuren: mijn stem gaat naar Wilders. En ik ben van linkse huize. Maar als je keer op keer zo in je poepert wordt genomen dan moet je wel. Wat schijt ik op dit soort politici.

Spinazi | 27-10-16 | 22:40

Berbaar | 27-10-16 | 22:10

Ik zou wel eens willen zien wanneer er opnieuw onderhandeld zou moeten worden met de andere landen of ze dan nog zo eensgezind zijn. Men is daar zo benauwd voor dat het verdrag hoe dan ook geratificeerd moet worden. Nu er verkiezingen aan zitten te komen draait Kees ineens bij.
Ik kan daar slecht tegen.

Oprisp | 27-10-16 | 22:23

@mia | 27-10-16 | 22:13
Nee, dat zal niet meer gaan. Landverraad is geschrapt uit het wetboek van strafrecht, als voorbereiding op het EU lidmaatschap.

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 22:21

Voortaan D66 maar als "D"66 schrijven dus, anders is het kiezersbedrog.

Doper | 27-10-16 | 22:16

Ik snap het werkelijk niet. Wat Ve4rhoeven wil - tegemoetkomen aan de nee stemmers - is dus al door de hele EU afgeserveerd. Blijft dus over: nee=nee en dikke vinger voor het volk=ja

Graaf van Egmont | 27-10-16 | 22:16

Kunnen wij dit kabinet niet aanklagen voor landverraad?

mia | 27-10-16 | 22:13

@Oprisp | 27-10-16 | 22:06
Nee U plempt 2x letterlijk dezelfde onzin.
Zit niemand op te wachten en waarschijnlijk Joris ook niet.
Doe er Uw voordeel mee.

Berbaar | 27-10-16 | 22:10

Zitten we weer in een DDos66 aanval?

Piet Karbiet | 27-10-16 | 22:09

Ik mis een vraag die K.vee voor de voeten had moeten worden geworpen en wel deze:
Waarom wilt u wel praten om tegemoet komen aan Nee stemmers t.a.v. de items EU lidmaatschap en defensie (waarvan K.vee denkt dat die de zwaarstwegende zijn), maar niet aan de NEE stemmers t.a.v. het gehele verdrag, of zoals ik zelve, helemaal geen moer met dat smerige corrupte typhus Oekraïne te maken wil hebben.

Memek | 27-10-16 | 22:08

Berbaar | 27-10-16 | 22:04
Ik draai niet Berbaar

Oprisp | 27-10-16 | 22:06

Ze zijn een schande voor dit land, deze NSB mentaliteit heeft Rutte goed weten te gebruiken, stuitend!

lanexx | 27-10-16 | 22:04

@Oprisp | 27-10-16 | 21:41
Tsjaa 2x onzin plempen maakt inderdaad precies dubbele onzin.
Kom eensch terug met een goed verhaal knul.

Berbaar | 27-10-16 | 22:04

Windbuil

Tijl U | 27-10-16 | 21:58

Tijd om de guillotines op te stellen. Huidige politiek is failliet.

Heinzz | 27-10-16 | 21:56

Die richten momenteel meer schade aan dan een losse-flodder molotovcocktail. Graag geen 4 jaar s.v.p voor deze bende. Dank u.

ja,diedus! | 27-10-16 | 21:55

Het erge is: voor veel mensen is D66 de democratische hoop in bange dagen. Op papier. Met medewerking van gesubsidieerde propaganda. Door werk en alles hebben die mensen geen tijd om zich er iets verder in te verdiepen en stemmen ze dus op wolven in schaapskleren. Zelfde geldt voor de zogenaamd liberale VVD, de zogenaamd sociale PvdA etc. Alleen de PvdD kan ik enige principes toedichten, maar die zijn dan ook nog niet gecorrumpeerd door macht. Laten we hopen dat ze dat niet alsnog worden (het kan). Voor mij reden genoeg om reclame te maken voor de alternatieve partijen, waar ik D66 en GroenLinks zeker niet toe reken. VNL, FvD, PvdD, Piraten, die zullen het moeten gaan doen. Op naar een bindend referendum. Iedereen die zegt dat je daarmee de parlementaire democratie verzwakt: juist niet, de macht schuift op van regering naar burger. Profiteert de Kamer alleen maar van, qua macht.

Doper | 27-10-16 | 21:55

Hoe zou het met Wasilla Hachchi zijn eigenlijk?

Klik_hier | 27-10-16 | 21:52

Pechtold flikte toch hetzelfde met Pia Dijkstra? En die helden in zijn fractie pikken het allemaal. Ruggengraatloos als ze zijn. En niet EEN verlaat uit protest de fractie. Ja-knikkers in de politiek. Zo gaat de democratie naar de Filistijnen.

Tijl U | 27-10-16 | 21:51

-weggejorist-

Mark_D_NL | 27-10-16 | 21:47

@ProAsfalt | 27-10-16 | 21:31
Geloven in U is het punt niet.
Ik denk dat vele reaguurders hetzelfde hebben als ik.
Die denken: Oh daar heb je die jankebal weer met zijn grijsgedraaide langspeelplaat en hoppa we scrollen er voorbij.
Nieuw en beter repertoire en anders zullen er meer en meer U negeren.
Een reactie mijnerzijds en nog een extra gratis tip eauk, it's your lucky night ;)

Berbaar | 27-10-16 | 21:45

De rechte rug van D66 is veranderd in een "bend over". Wat hebben wij een zwak parlement.

Schilder58 | 27-10-16 | 21:42

D> < > < > <66
Draaideur66.

Schietmijmaarlek | 27-10-16 | 21:42

ProAsfalt | 27-10-16 | 21:31
De aantallen Polen begonnen mij ook op te vallen. Dan kun je dus zeggen dat het EU beleid succesvol is. De vervanging van dure Nederlanders ligt op schema.

Mark_D_NL | 27-10-16 | 21:41

@ Berbaar | 27-10-16 | 21:38

Zijn we het daar tenminste wél over eens ;-)

HypoPseudo | 27-10-16 | 21:41

-weggejorist-

Merfralex | 27-10-16 | 21:41

Berbaar | 27-10-16 | 21:37

Die vuile rotzakken. We zullen ze krijgen, die smerige rotzakken. Hebben wij daarvoor al die moeite gedaan? Dan kun je toch net zo goed die WRR opdoeken? Wat een smeerlapperij!!

Oprisp | 27-10-16 | 21:41

okee, en dit is dus de reden dat ik GeenStijl fan ben. Dank jullie wel voor het pittbullen waar dringend nodig. @Tom: goed bezig Vent!
doitdoit | 27-10-16 | 21:28
En daar sluit ik me graag bij aan!

nemoj me jebat | 27-10-16 | 21:40

diederik12345 | 27-10-16 | 21:27
Hoi meneer Samsom. Dan weet ik het goed gemaakt. Rutte ratificeert het verdrag en om het goed te maken richting de kiezer wegens het negeren van diens wil belooft hij in ruil daarvoor bij de volgende kabinetsdeelname een bindend referendum over het EU-lidmaatschap. Net zoals Cameron dat heeft gedaan.
Kunnen we ons daarna mooi aansluiten bij het VK en kunnen we de Pond invoeren. Dan hoeven we ook niet meer die voor het leven geldprintende maffiabaas Draghi te dulden en hoeven er ook geen pallets met geld meer naar knoflooklanden. Nederland en het VK zijn in ieder geval gelijk aan elkaar, qua mentaliteit, cultuur en economie. Nederland en VK zullen een onverslaanbaar economisch blok vormen. Gouden eeuw 2.0 zeg maar.

JackRyan | 27-10-16 | 21:39

@HypoPseudo | 27-10-16 | 21:33
Nee dank U dat lijkt me een kudtbaan en het schuift ook nog eens matig.

Berbaar | 27-10-16 | 21:38

@Oprisp | 27-10-16 | 21:30
AanstellerT!!
Het is een raadgevend referendum dus ondanks dat ik (en misschien U) heeft lopen folderen heeft men het volste recht die raad naast zich neer te leggen.
Jammer maar zo werken die dingetjes.
Erger vindt ik Thierry en zijn clubje die de uitgestoken hand van het kabinet negeerden om er over te komen praten.
Want ja je puntje maken was belangrijker dan een resultaat(je) er uit slepen.
Maar U heeft op 1 punt gelijk, het raadgevend referendum kunnen we net zo goed opdoeken.

Berbaar | 27-10-16 | 21:37

Politici houden zich nergens aan. Prima hoef ik het ook niet meer.

Heinzz | 27-10-16 | 21:36

-weggejorist-

Merfralex | 27-10-16 | 21:34

@Vout | 27-10-16 | 21:29
Dat zie je verkeerd. Weet je wat het grappige is aan dat spreekwoord met die emmer? Soms merk je niks van een plons. Daarna loopt het volledig uit de hand om een klein dingetje.

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 21:34

Pechtold heeft heimelijke afspraken gemaakt in de oekraine
En die laat hij door zijn meelopertjes niet verstoren .wat een klucht ,en oplichterszooitje .Hoop dat ze de bak in draaien .

fleurtje | 27-10-16 | 21:34

Vrij naar Wim Kan: "Ik reed laatst achter een auto die knipperde linksaf, maar toen sloeg ie ineens rechtsaf." Dacht bij mezelf: "Da's 'r eentje va D66 ..."

Vesta | 27-10-16 | 21:34

no wai

Bram van Ojik | 27-10-16 | 21:33

@ Berbaar | 27-10-16 | 21:26

'Gejankebal' ?

Ik begrijp het al. U bent geknipt voor het gangbare type volksvertegenwoordiger.

HypoPseudo | 27-10-16 | 21:33

Berbaar | 27-10-16 | 21:26
Kletskoek natuurlijk, berbaartje.
--
Dan had Rutte dat gewoon moeten doen. Dan had die jankzak gelijk moeten zeggen, fuck you. Maar zoals je waarschijnlijk wel hebt meegekregen heeft hij dit niet gedaan.

Mark_D_NL | 27-10-16 | 21:32

Dus komen de gratis arbeiders alsnog deze kant op en niemand die mij gelooft hier op Geenstijl.

Maar ja, hoe ging dat met de Polen, Roemenen, etc?

[/sarc on]
Die komen hier echt niet voor nop, sterker nog zij verdienen nog meer dan de Nederlanders. Echt waar! [/sarc off]

ProAsfalt | 27-10-16 | 21:31

Die vuile rotzakken. We zullen ze krijgen, die smerige rotzakken. Hebben wij daarvoor al die moeite gedaan? Dan kun je toch net zo goed die WRR opdoeken? Wat een smeerlapperij

Oprisp | 27-10-16 | 21:30

En het volk gaat over tot de orde van de dag. Miljoenen zijn er uitgegeven voor dit referendum. Duizenden folders zijn er door vrijwilligers rondgebracht omdat ze nog (een beetje) geloofden in de democratie. Weg is het. Het enige wat verandering zal brengen is een totale revolutie.

Vout | 27-10-16 | 21:29

vvd biedt d66 een paar stoeltjes in vak K volgend jaar. tenminste, dat is wat ik hier uit opmaak.

aight.. | 27-10-16 | 21:28

Mijn stem gaat naar Forum voor Democratie!

Soturi | 27-10-16 | 21:28

okee, en dit is dus de reden dat ik GeenStijl fan ben. Dank jullie wel voor het pittbullen waar dringend nodig. @Tom: goed bezig Vent!

doitdoit | 27-10-16 | 21:28

We moeten wel ratificeren, want het referendum ging niet over het verdrag, maar over de EU. Het referendum is dus politiek gezien waardeloos.

diederik12345 | 27-10-16 | 21:27

Minder, minder, minder draaikontige anti-democratische politici graag.

hotmint | 27-10-16 | 21:26

@HypoPseudo | 27-10-16 | 21:13
Kletskoek natuurlijk.
Het is een raadgevend referendum dus er is niks ondemocratisch aan om die raad niet op te volgen.
Rutte probeert er onhandig (misschien) nog wat van te maken maar er is democratisch besloten dat men zich ook niks mag aantrekken van dit referendum of any referendum.
De rest is gejankebal.

Berbaar | 27-10-16 | 21:26

Je zag het vanmiddag ook al in het debat over het Koningshuis. Pechthold eerst wild aan het roeptoeteren, maar aan het eind was die weer erg aardig richting Rutte.
D66 wil in het kabinet, het Oekraine-referendum is niet echt politiek interessant meer, dus gaat het spelletje zoals het altijd gaat. CETA gaat immers ook gewoon door.

Mannes | 27-10-16 | 21:25

Als Tom Staal een scenario gaat voorspellen (2:20 in filmpje), dan zal ik dat ook eens doen.
Ik voorspel het scenario dat Rutte toch een piepkleine toegeving krijgt vanuit zijn bazen in Brussel in de vorm van een nietszeggend Post-it briefje dat hij alsnog op het Oekraineverdrag mag plakken. Met ruimte voor één zinnetje. Dan kan Rutte toch ratificeren en kan hij goede sier maken met het zogenaamd zwaarbevochten resultaat, in de hoop de electorale schade te beperken.
Inderdaad heel teleurstellend allemaal. Maar, niet getreurd, want ik weet tevens zeker dat dit absoluut niet het laatste EU-referendum zal zijn dat VVD-PvdA-CDA-D66 voor hun kiezen gaan krijgen. Ik weet zeker dat er in de komende jaren nog meer zullen volgen, want op het moment dat de tijd er rijp voor is zal GeenPeil wederom toeslaan. Het is slechts een kwestie van wachten op een omstreden EU-besluit/wet dat weer genoeg Nederlanders op de been kan brengen om er tegenin te gaan en de landelijke verkiezingskaart weer mooi rood te kleuren.
Ik wil namelijk wel eens zien of de nadrukkelijke wens van het Nederlandse volk (in navolging van de referenda in 2005 en 2016) voor een derde, vierde en vijfde maal genegeerd zal worden door de gevestigde orde. Naarmate deze wil steeds weer stelselmatig genegeerd zal worden zal het steeds meer gaan wringen tussen de lijnrecht tegenover elkaar staande EU-sceptische bevolking en de gevestigde orde.
Dit soort enorme politieke kwesties als het EU-project zijn als een containerschip, er is meer dan enkel dit referendum voor nodig om de koers ingrijpend te wijzigen. Zo makkelijk gaat dat niet, maar met genoeg langdurige druk vanuit de bevolking moet het uiteindelijk lukken!

JackRyan | 27-10-16 | 21:25

tipo | 27-10-16 | 20:28
.
Toch wel jammer inderdaad. Even omgekeerde virtue signalling hier voor GS: Nee ik stem niet op D66, maar ik denk dat Keesie helemaal niet zo gek is voor de kamer. Volgens mij gaat het ook niet helemaal hoe hij dat graag zou willen, maar dat krijg je nu eenmaal als je niet nummer 1 ben in een partij. Kees was als één van de weinige politici uit het voor-kamp wél aanwezig, wat nog wel een beetje respect verdient. Dat ik het op (enorm veel) punten met hem oneens ben maakt hem nog geen slechte politicus.

adanteh | 27-10-16 | 21:24

Teleurgesteld? In D66?

De Geus | 27-10-16 | 21:22

Ik heb de filmpjes nog eens bekeken en ik wordt steeds bozer. Wat is deze man toch een verschrikkelijk walgelijke politicus en met hem zijn partij. Eerst regelt een betutteltante dat onze lichamen na onze dood toebehoren aan de staat en nu neemt deze Kees onze wil en onze ziel al in beslag. En dat ter meerdere eer en glorie van zijn baas. Wat zijn dit soort politici toch smeerlappen. Er is geen ander woord voor.

louperdeloup | 27-10-16 | 21:22

Je kunt een bekeuring geven voor te hard rijden, maar je kunt natuurlijk ook bekijken waarom iemand te hard heeft gereden en hem daarna toch vrijuit laten gaan. Overigens, er rijden al zoveel mensen te hard, dus het zou wel raar zijn als we nu in een keer wel een bekeuring zouden uitdelen.

Aldus de politieke u-bocht beredenering.

Veluwse-Eikel | 27-10-16 | 21:21

Kees Verhoeven, bah! Bah, bah, driewerf bah.
Draaikont.

nemoj me jebat | 27-10-16 | 21:20

Schijt aan het volk...

MacMiep.nl | 27-10-16 | 21:18

D66 draait. Nog voor de Kerst zijn de eerste miljarden overgemaakt, staat ons leger ergens in Ukraine en de Ukrainse bendes roven ons land leeg.

Febofiel | 27-10-16 | 21:17

Dit bewijst (helaas) maar weer dat waar het referendum van 6 april hoofdzakelijk voor geïnitieerd was, het dubbel en dwars waard was.

Namelijk om het schromelijk tekort schietende democratische gehalte van ons parlement, dat voorbij de ellebogen in de aars van eindbaas Juncker cum suis zetelend in Vlaams Technocratië zit, aan te tonen.

HypoPseudo | 27-10-16 | 21:13

Ik ben wel boos.
Wat zeg ik? Hartstikke boos!

nemoj me jebat | 27-10-16 | 21:12

doctorbrown | 27-10-16 | 21:03 | | Reageer+ | 0

www.youtube.com/watch?v=yeJ-iv3MOTo

Tsjoe tjsoe... als deze man POTUS mag zijn zullen er vele dingen veranderen.

hebbuh | 27-10-16 | 21:12

Ratte rutificeert en heel het land slaapt rustig verder. Oók na 15 maart 2017.

Hollandse herder | 27-10-16 | 21:10

Overbodige walgelijke ondemocratische neuzelende politici. De uitslag was nee dus als je IETS met democratie op hebt is het nee. En daarna ga je als de godverdomme keihard aan de slag met grote problemen zoals massaimmigratie, gezondheidszorg, staatsschuld, onderwijs etc. Maar wat doen de gevestigde partijen ? Uren, dagen, weken, maandenlang zeiken, zanikken en draaien om niets. Elk bedrijf zou zo binnen 2 maanden kapot zijn maar deze politici vullen riant hun zakken en slapen nog lekker 's avonds ook. Ongelooflijk.

Rest In Privacy | 27-10-16 | 21:09

Kees Verloochen!

Eérst plofkipkakelt ie gretig over een intrekkingswet, maar een half jaar later begint hij ook te draaikonten met 'JA, mits'

Rutte's papegaaiensoep gegeten?

HypoPseudo | 27-10-16 | 21:07

Ach ja. D66, partij zonder principes, zonder scrupules, verslaafd aan macht en achterkamertjes. Ze zien zichzelf al meeregeren. Niet als het aan mij ligt, ik stem niet op de PvdVVD66. Een grote arrogante kliek, alleen maar minachting voor de burger.

Bobbbe | 27-10-16 | 21:06

Wat een stelletje leugenaars. Niet te geloven. En we stampen er allemaal met open ogen in.

doctorbrown | 27-10-16 | 21:03

De democratie in Nederland is verworden tot het luisteren naar een kleine minderheid (ZP) en het luisteren naar de wensen van een corrupte EU en een volslagen corrupt land ver weg (referendum).

Wat het grootste deel van de bevolking wil is niet relevant, noch of de beslissingen die worden genomen goed zijn voor volk en vaderland.
Waardeloze hufters dekt de lading bij lange na nog niet...

bart1234 | 27-10-16 | 21:02

't is duidelijk. Boven D66 hangt ook een bruin luchtje. Het luchtje van Pechthold en ja het stinkt. Heel erg.Hij haat ons en daarvoor offert hij iedereen uit zijn partij op.

louperdeloup | 27-10-16 | 21:02

@Jonkheer Wttewaall | 27-10-16 | 20:57
Nee, zo werkt dat niet. Kees moet eerst.

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 21:01

@Kaltsnautzige | 27-10-16 | 20:58
Gel*l van een dronken aardbei want we zijn geen republiek.
Next!!

Berbaar | 27-10-16 | 21:01

endtotrolling | 27-10-16 | 20:22
"U bedoeld, zo ziet MIJN Rutte 3 in de steigers eruit, maar goed wie ben ik om u uit u droom te halen natuurlijk."

Nee hoor, het is al een jaar bekend dat Rutte 3 in april 2017 de taken van Rutte 2 overneemt, andere smaken zijn er eenvoudig niet.

the Jackdawn | 27-10-16 | 21:00

Je wordt vernaggeld waar je bij staat door de Nederlandse schandknaapjes van de Oekrainse maffia.

Prof. Pim Pam Pet | 27-10-16 | 21:00

We zijn definitief toegetreden tot de MUBR, de Mondiale Unie der Bananen Republieken. Wat een land.

Kaltsnautzige | 27-10-16 | 20:58

Weerzinwekkend Nederland, volkomen samengebald in D66. Eerdaags gaan ze Hans van Mierlo opgraven en over hem heen pissen. Kees mag eerst.

Jonkheer Wttewaall | 27-10-16 | 20:57

Het reaguren is niet makkelijk vandaag.
Rare foutmeldingen die ik nog niet eerder zag.

Jackanders | 27-10-16 | 20:56

* Zum Kotzen *
ONBETROUWBARE HOND maar dat zijn ze daar in de Tweede Kamer op een paar uitzonderingen allemaal. Naaien of genaaid worden.

Matwetwe | 27-10-16 | 20:56

Die Verhoeven hangt van leugens en gedraai aan elkaar !

Castor12 | 27-10-16 | 20:56

@Xirdalan | 27-10-16 | 20:23
Ach, hier scoort D66 bij hun achterban punten mee. Daar vindt men het echt niet erg dat hun partij de ratificatie van het verdrag toestaat.

Bovendien zal Rutte ze een goede tegendeal hebben aangeboden, wellicht een mooie ministerpost voor Kees onder Rutte III?

Ebert de R | 27-10-16 | 20:53

15 maart is best snel, veel in de herhaling gooien

Zuidlaren | 27-10-16 | 20:53

Allemaal maar dan ook allemaal leugenaars en draaikonten.

Sovy | 27-10-16 | 20:52

Waarom zoveel moeite doen om aan te tonen dat de achterkamertjespartij D66 uiteindelijk gewoon toch achter het kabinet aanloopt?

Schmalz | 27-10-16 | 20:43

Kees, ik weet dat je dit leest. Je kunt je eigen carrière én de partij nu nog redden. Je weet wat je te doen staat. "Captain, I'm hereby relieving you of command. Guards, escort him to the brig!"

VerenigingVanDieven | 27-10-16 | 20:42

Misschien nog even uit de vergadering van vanmiddag de opmerking van Pechtold richting Rutte er bij zoeken dat hij binnenkort in de bankjes naast Rutte plaats zal nemen... Dan is helemaal duidelijk hoe de vork in de steel zit (interruptie Pechtold op Rutte in 1e termijn)

Ogre | 27-10-16 | 20:41

En dan de christelijke partijen na een onverwachte intrekking van het voorstel voltooid leven

Alvarez | 27-10-16 | 20:40

@Hetkanverkeren | 27-10-16 | 20:34
Na alle schandalen, alle faals, al het openlijk politiek gekonkel en kiezersbedrog; men stemt toch weer op de VVD.


Een land vol masochisten, blijkbaar.

TeeJee | 27-10-16 | 20:38

We hebben hier te maken met pathologische leugenaars, dus had je iets anders verwacht dan?

rhov-ion | 27-10-16 | 20:36

Machiavelli: het volk wil belazerd worden. De vvd dreigt weer de grootste te worden volgend jaar. En dan ben je van d'66. Tot slot iets over geitepaden: nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Thermo...

Hetkanverkeren | 27-10-16 | 20:34

Zolang Jesse z'n poot stijf houdt, en het lijkt erop dat hij dat WEL doet, is er nog niets aan de hand.

nietvaneergister | 27-10-16 | 20:31

Van D66 verwacht je toch niets anders dan gedraai en boerenbedrog. Vandaag weer voor stemmentrekkerij voor volgende verkiezingen lopen roeptoeteren dat Amalia als kroonprinses niet de 1.5 miljoen nodig heeft. Denken ze soms dat een hofhouding geen geld kost of zo? Die hebben geen benul hoeveel het kost om haar op haar taken voor te bereiden. En mag ze daar dan nog zo'n 2 ton zelf overhouden? Wees liever blij dat ze mogelijk later nog koningin wil worden in een land waar een partij als D66 bestaat! Wat een pechtoldgeneuzel weer!

Jan, Leiden | 27-10-16 | 20:28

Zeer goed in beeld gebracht. Een geweldige manier of te laten zien hoe ondemocratisch D66 is. Maar dat wisten we natuurlijk al.

Mali | 27-10-16 | 20:28

Jammer van Kees. Het was een aardige politicus. die zien we na de verkiezingen nooit meer terug. next.

tipo | 27-10-16 | 20:28

@klimaathoax | 27-10-16 | 20:23
Toch vreemd. Aan je naam te zien geloof je niet alles wat de main stream media zeggen over klimaatverandering, maar Put'n serveer je in 1 regel af. Net als diezelfde MSM. Maakt verder niet uit hoor.

Organische evolutie | 27-10-16 | 20:27

Ik zie een voltooid politiek leven hier.
Rust zacht Kees.(neee hoor geintje ik wens je veel jeuk achter je oogbal toe)even goede vrienden.

hebbuh | 27-10-16 | 20:25

Ik geloof dat Hans van Mierlo net zo hard draait in zijn graf, als Kees Verhoeven, bij het zien van deze uitslag.

[OK, het is een inkoppertje]

Dick Luyenlomp | 27-10-16 | 20:25

Laat ze (15) maar(t 2017).

Organische evolutie | 27-10-16 | 20:24

-weggejorist-

klimaathoax | 27-10-16 | 20:23

D66-windvanen

accijnstoerist | 27-10-16 | 20:23

D66, de zogenaamde "Referendumpartij" gaat het dus ook gewoon maar om 1 ding: MACHT!

Xirdalan | 27-10-16 | 20:23

the Jackdawn | 27-10-16 | 20:17
"Zo ziet Rutte 3 in de steigers eruit, wen er maar aan."

U bedoeld, zo ziet MIJN Rutte 3 in de steigers eruit, maar goed wie ben ik om u uit u droom te halen natuurlijk.

endtotrolling | 27-10-16 | 20:22

Arme Hans van Mierlo.
Dit druist tegen alles in waar D66 ooit voor stond. Nu rest ons slechts een volstrekt overbodige carrière partij.

Harry Turtle | 27-10-16 | 20:19

Het enige wat ingewikkeld is, is een mummie.

Al SchietjemeLevend | 27-10-16 | 20:18

De is dus D66 * 2,727272 -> D180 graden gedraaid.

Lekkere democratische kutpartij.
Maar goed, daar stond al langer een streep door, dus er verandert niet zoveel.

Dick Luyenlomp | 27-10-16 | 20:18

Zo ziet Rutte 3 in de steigers eruit, wen er maar aan.

the Jackdawn | 27-10-16 | 20:17

Draai66. Je kan nog beter PVDA in de regering hebben, en dat zegt wat.

jip_86 | 27-10-16 | 20:17

Ach ja. Dit hadden we toch al voorspeld?

TeeJee | 27-10-16 | 20:17

waardeloze waardeloze waardeloze mensen

Ir. Wilhelmus | 27-10-16 | 20:17

Nog zo'n vuile liederlijke draaikont!! Mag ik een teiltje........?

Erdee | 27-10-16 | 20:16

Je verwacht het natuurlijk niet...

DeHijgendeReiger | 27-10-16 | 20:15

En daarom mag D66 net zo hard op de vuilstort op 15 maart!

Mastermattie | 27-10-16 | 20:12

Nou, zijn volgende baantje in Brussel is bij dezen gekocht. We zijn trots op je Kees...

PikinhetBlik | 27-10-16 | 20:11

Nooit maar ook nooit gaat er van mij nog een stem naar deze partijen.

Mesmer | 27-10-16 | 20:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken