Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM: 'Suikerspiegelchauffeur definitief geen opzet'

Interessante timing. Op Eerste Kerstdag hebben politie en gemeente 020 een cadeautje onder hun kerstboom gevonden. Er is "definitief geen sprake van opzet" bij de suikerspiegelsprint op het Centraal Station in juni.

Ze zijn er uit hoor, bij het OM. "De bestuurder had een abnormale lage glucosespiegel. Dan heb je eigenlijk geen bewustzijn. Dat zien anderen niet." Ah. Anderen zien dat niet. Juist ja, vandaar de verwarring natuurlijk, over de aanleiding en omstandigheden van het automobiele stationsongeval van afgelopen juni. Verwarring die verder niets met de vreemde communicatie van de politie te maken had, het gebrek aan camerabeelden, de tegenstrijdige verklaringen van zowel de politie als diverse getuigen of de opvallend boze brief van korpschef Akerboom, die een lek van dossierfeiten aan GeenStijl duidelijk veel hoger opnam dan de Marokkaanse agent die details van een terreuronderzoek telefonisch besprak met het salafistische bestuur van de Marokkaanse moskee die onderwerp van dat onderzoek was. Over die GeenStijl-scoop hebben we de korpsdominee namelijk nooit gehoord.

Maar goed. We geloven heus wel dat het geen aanslag was. En toch we hebben nog steeds niet het gevoel dat er volledige openheid is gegeven. Het hele dossier is dan ook bepaald geen les in geloofwaardig communiceren geweest. Driehoek Amsterdam was veel te veel bezig met hoe de interpretatie van de feiten door het publiek zou verlopen, dan met openheid over de feiten. En vergeet ook niet dat AT5 en Parool al wél wisten wat de afkomst van de chauffeur was, maar dat expres (op verzoek?) stil hielden, of hoe NRC Handelsblad zich een eenzijdig verhaal liet dicteren door politiewoordvoerders via interviews met door de politie zelf uitgekozen (en goed voorbereide) politiemensen. 

Enfin. Om het spelletje speels te houden, mag u zich nu afvragen waarom het OM precies nu, op de meest nieuwsluwe dag van het jaar en vlak voordat de kerstrede van de koning met dit bericht komt. Vinden ze namelijk ontzettend leuk, als we lekker sceptisch blijven over zulke kleinigheidjes.

Stijlloze Tijdlijn Suikerspiegelgate

Ook een soort jaaroverzicht. Serie topics over de Suikerspiegelzaak vanaf het moment dat we ons terloops afvroegen wie die stationschauffeur nou precies was.
22/8 Zeg @Politie_Adam. Heet de Suikerspiegelende Stationscoureur toevallig Farid?
22/8 SCOOP! Suikerspiegelchauffeur Centraal Station heet niet Farid. Hij heet Khalid
22/8 Politie pissig om lek naam suikerspiegelchauffeur
24/8  Politiebaas Akerboom stuurt kwaadaardige mail over uitlekken naam Suikerspiegelchauffeur
24/8 Ooggetuige Suikerspiegelchauffeur verklaart: 'Politie wilde mijn getuigenverklaring niet'
25/8 Suikerspiegelzaak. Politie houdt medewerker aan
26/8 Politieman over Suikerspiegelzaak: 'Politiepaniek is schuld van media die aanslag willen'
4/10 Politie heeft onderzoek Suikerspiegelchauffeur klaar: 'Best wel goed gecommuniceerd'
5/10 OM laat suikerspiegeldeskundige extra onderzoek doen naar suikerspiegel Suikerspiegelchauffeur

Reaguursels

Inloggen

Blijkbaar had deze verwarde man wel de tegenwoordigheid van geest om nog te schakelen, want in de eerste versnelling rij je niet zo hard en had iedereen benen kunnen maken, of hij had een automaat dat kan natuurlijk ook.

Paralellogram | 27-12-17 | 08:47

Als dit allemaal zo is den lijkt het broodnodig dat er een rijverbod komt voor mensen die aan Ramadan deelnemen. We zien het hier in Amsterdam. We zien het ook bij een programma als Wegmisbruikers. Wanneer een verkeerszondaar met moslim achtergrond wordt aangehouden dan is het excuus maar al te vaak: 'Het is de Ramadan'. Daarom reed ik te hard of wat dan ook.
Ramadan is volksvijand nummer één!! Op plek twee gevolgd door de leiding van het OM.

De laatste keer dat ik dat programma keek lag het volgens de voornamelijk Finse brokkenpiloten vooral aan de (ouders van de) agenten die aan een vreselijke ziekte leden? Het was zeker geen diabetes.

EEnzame SchizofrEEN | 27-12-17 | 10:53

Dus als je een aanslag pleegt, zorgen dat je een medisch excuus hebt? Ja, ik wist niet dat ik niet kon rijden met 10 pillen van soort X achter de kiezen, en toen reed ik zo ineens met mijn vrachtwagen een kerstmarkt op.

Gewinflipt | 26-12-17 | 19:46 | 1

In aanvulling op mezelf: 3 van de slachtoffers waren Israëli's. Waren zij als Israëlisch danwel Joods herkenbaar? Want hoe groot is de kans dat een Marokkaanse moslim tijdens ramadan door een lage suikerspiegel uitgerekend pal voor CS een groep Joden aanrijdt? Het vraagt wel erg veel van het vertrouwen in justitie om zonder verder bewijs te geloven dat dat een ongeluk en geen aanslag was.

Gewinflipt | 26-12-17 | 19:56

Waarmee zijn de slachtoffers afgekocht ? Geld of een uitkering zal wel niet, zo sociaal is Nederland niet, eerder chantage en/of repressie, BerufsVerbot, sleepwetje over hun families, zoals we met klokkenluiders en Cartoonisten als Nekschot omgaan, zeg maar....

pivo1 | 26-12-17 | 12:24 | 1

Inderdaad pivo, het begint steeds meer en meer op N-Korea te lijken.
Ze zullen in ieder geval (die slachtoffers) zwijgplicht opgelegd hebben gekregen.
Daarna heb je namelijk 0,0 meer iets over gehoord.

watmagjenogwel | 26-12-17 | 13:12
-weggejorist-
Ik snap er niks van! | 26-12-17 | 11:59

Dat deze affaire SOWIESO stinkt, mag wel blijken uit het feit dat deze kennisgeving op het moment komt dat het niet gelezen mag worden.
Eerste Kerst-dag, wie bij het O.M. heeft dit besloten, welke stagiaire moest op de verzend button drukken om dit nieuwsfeit wereldkundig te maken?
Een moslim die met ramadan op een voetgangersgebied joden aanrijdt..., het kan in NL...
Gewoon terroristen gaan ronselen bij de diabetes kliniek.

Stoned Hengst | 26-12-17 | 09:30

Een dom ongeluk als een fijn stukje werkverschaffing voor wat GeenStijl-'journalisten' en voer voor de aluhoedjes onder de forumdeelnemers. Graag harde bewijzen in plaats van de onderbuik, jongens.

Donkersloot | 26-12-17 | 09:10 | 1

Moslim die bijna 10 man overhoop rijdt in een wereldstad en uitgerekend deze man heeft last van lage bloedsuikerspiegel.

Rotterdammert1965 | 26-12-17 | 11:12

Wat mij telkens weer verbaast is dat men van hogerhand zulke blunders maakt . Het is niet meer dan logisch dat als je het probleem maar blijft negeren ,datzelfde probleem steeds groter wordt en steeds minder onder controle te houden is . Die dingen kunnen alleen maar fout aflopen en hoe langer je konkelt en wacht met de waarheid ,des te groter de impact als me jaren later omdat men uiteindelijk niet kan ,toch voor de waarheid moet kiezen . Eerlijkheid duurt het langst ,zelfs in de politiek .

Koning BongoBongo | 26-12-17 | 08:39 | 1

Eerlijkheid en politiek in één zin, in welk vacuüm leeft u dan wel niet ?

pivo1 | 26-12-17 | 12:26

Toch indrukwekkend dat iemand die buiten bewustzijn is een handgeschakelde auto in de versnelling weet te krijgen.

Sir Hackalot | 26-12-17 | 07:34

De watersnoodramp in 1953 was definitief niet de wijten aan te zwakke dijken.

bolletje kaas. | 26-12-17 | 07:29
-weggejorist-
LisaSI | 26-12-17 | 07:25

Het was wel een aanslag. Als je mensen ondersteboven rijdt pleeg je gewoon een aanslag. Maar zo mag het natuurlijk nooit heten hier in dit land. Dan zouden mensen misschien wel niet zo blij zijn met die grote aantallen moslims die 0 respect tonen voor ons Nederlanders.

Accident_Prone | 26-12-17 | 01:58 | 2

Heel juist gezegd, oh, oh wat zijn ze bang, wat ze zelf gecreëerd hebben, en nu niet meer weten op te lossen, dan alleen nog met leugens bedriegen en feiten verdraaien.
En dan ook nog bekend maken op 1e kerstdag, na de toespraak van die bolle, die de meute probeert te masseren.
Hoe krijg je het verzonnen als roverheid, zo alles bij elkaar.

watmagjenogwel | 26-12-17 | 03:02

Niet vergeten dat dat ‘ondersteboven rijden’ hier toen in Apeldoorn ongeveer is begonnen, maar toen was het doel het koningshuis en de chauffeur was geen moslim!

Accident_Prone | 26-12-17 | 11:23

Het heeft even geduurd, de druk is van de ketel dus nu kan het gezegd worden. Het was geen aanslag. Gelukkig, ik kan weer rustig slapen.

BozePaarseMan | 26-12-17 | 01:24

Jekyll en Hyde ging toch ook eigenlijk over een man met verstoorde suikerspiegel?

Papierversnipperaar | 26-12-17 | 00:48

Ich bin tired. Niks aan de hand. Wat een gelul.

Kruisruiker | 26-12-17 | 00:26

De feiten:
* 1 Agent meld WEL camerabeelden (zie de vrouwelijke trambestuurster), de communicatie is dat de camera,s in pre-set modus stonden.Sure!
* Er zijn vele voorbeelden van een moslim die in een mensenmenigte rijd.
* Meneer reed heel toevallig (van alle 151 "rassen") het Joods ras omver.
*Meneer mocht daar helemaal niet rijden (wat deed hij daar op dat tijdstip?)
*Vragen,vragen,vragen!

Rest In Privacy | 25-12-17 | 23:46 | 1

Hitler had ook last van suikerspiegel.

gsm | 26-12-17 | 11:39

Hum, ik vertrouw het niet.
Valt dit dossier wellicht to WOBen ofzo?
Vooral het aggressieve rijgedrag ruim *voorafgaand* aan de schadelijke "eindsprint"
lijkt toch sterkt te wijzen richting kwaadaardige opzet.
(Met een doofpot er overheen vanwege het behouden van de lieve vrede)

hotmint | 25-12-17 | 23:17 | 1

In die doofpot zitten waarschijnlijk ook uien. Want van de conclusie van het OM, kan ik alleen maar huilen.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 23:48

Melbourne enkele dagen geleden; mozlim boort zich met zijn auto het winkelende publiek in. Enkele zwaargewonden, waaronder een 4-jarig jochie, het ziekenhuis in, 15 gewonden totaal. Dit was exact getimed, tijdens Christmas shopping, op de drukste en meest toegangkelijke locatie in heel Melbourne. De Afghaan (vluchteling) geeft ruiterlijk toe dat dit een opzettelijke actie was, het was dan ook een protest tegen de slechte behandeling van mozlims in Australië.

Het wordt allemaal keurig onder het matje geveegd. De politie spoedt zich het publiek direct op de hoogte te stellen dat het zich hier niet handeld om een terroristische aanslag en dat het gaat om een verwarde man met drugsproblemen.

terror
ˈtɛrə/Submit
noun
1.
extreme fear.
"people fled in terror"
synonyms: extreme fear, dread, horror, fear and trembling, fright, trepidation, alarm, panic, shock; informalfunk
"Ruth screamed in terror"

Wij worden hier zo ontzettend voor de gek gehouden door onze eigen overheden! Over 10 jaar mogen de gepubliceerde turflijsten met islamitische aanslagen in het westen niet te lang worden. Stel er zou onverdraagzaamheid ontstaan tegenover mozlims.

Deze Afghaan is een terrorist! Onze casa Blanca suikerspiegelmijnheer idem dito, echter men krijgt de bewijslast niet rond. Ik voel een bepaalde onverdraagzaamheid bij mezelf boven komen borrelen. Ik weet niet wat het is.

MvandePijnakker | 25-12-17 | 21:14 | 1

Kan jij je voorstellen hoever de mensheid, als geheel, al had kunnen zijn zonder de religie,s? En politieke dogma,s?

Rest In Privacy | 25-12-17 | 23:51

"Dan heb je eigenlijk geen bewustzijn"

Kom nou. Hoe is hij heelhuids per auto richting CS geraakt dan?

Gen. Maximus | 25-12-17 | 21:00

Een groot colaglas vol wodka achterover kieperen doet trouwens ook je bloedsuiker verlagen.

Jos Tiebent | 25-12-17 | 20:40

En ik blijf het zeggen: diabetes + vasten + insuline dosering niet aanpassen + verkeersdeelname = strafbaar feit.

Tapu | 25-12-17 | 18:40 | 2

De man staat ook terecht voor Artikel 5 bleek hier uit het gelekte dossier.

Shoarmamasutra | 25-12-17 | 19:40

Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd. <- Artikel 5, voor de volledigheid.

O2Neutraal | 26-12-17 | 09:26

"Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it".

NV_2017 | 25-12-17 | 18:11

Persbericht op Eerste Kerstdag, dat klinkt ongeveer net als dat "per ongeluk" gewiste fotorolletje.

Peter_K | 25-12-17 | 18:03 | 2

Blijft een raar verhaal dat de camera’s niet aan stonden.

franck7020 | 25-12-17 | 19:36

@ franck7020 | 25-12-17 | 19:36
Ook al waren er camerabeelden hiervan, dan zorgt men er wel voor, dat ze kwijtraken. Oeps betrapt! :)

Rest In Privacy | 25-12-17 | 23:55

Mooi, opgelost dus. Zo klaar als een (suiker)klontje.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 17:55

Het enige wat ik vraag aan de agenten nu en in de toekomst, denk niet politiek correct, alstublieft wilt U gelijk schieten, blaas die kop er af, pomp dat corpus vol met gaten.
Mijn zoon zal U dankbaar zijn.

Gokmaar | 25-12-17 | 17:39 | 1

Ga niet zeiken over corpus en zo ( het bekt gewoon lekkerder zo )
moslims zijn sowieso corpus, mja da's een ander verhaal.

Gokmaar | 25-12-17 | 17:43
-weggejorist-
Jacktheflipper | 25-12-17 | 17:33

Die naffer islamische Amsterdammer, van godbetert de Pvda ( drie keer woordwaarde), die komt in mijn stad even vertellen hoe de zaken ervoor staan in Rotterdam.
Flikker op man.
En neem je medebroeder Marcouch uit Arnhem mee. Doe dat. Ik doorzie precies wat jullie doen.

chicago river | 25-12-17 | 17:26 | 1

U mag "denken" het te doorzien maar zij doen (er wel toe) en bepalen.
U sputtert op de Internetz, meer niet.

Berbaar | 25-12-17 | 17:33

'We geloven heus wel dat het geen aanslag was'... 'Geloven' is niet voldoende, toon maar aan dat het geen aanslag was ipv feiten weg te moffelen.
Wat hier gebeurde, is niet uniek aan Nederland. Het is een modus operandi in heel het Westen, zie deze quote van 'the Gatestone Institute':
"In France, all the circumlocutions for the word "terrorist" appear to have the same goal: to deny that Islamist terrorism is a coordinated movement and that Islamist warriors are mainly French citizens engaged in a war against their own country"
Nergens is men beter in het ontkennen van datgene dat hen recht in het gezicht spuugt, en dat is Nederland. Het is louter toeval dat het nog niet zo erg is als in Zweden, maar met die kenau als sub-premier zal het vast snel verergeren. Ontkennen, ontkennen, ontkennen, 'dit soort dingen gebeuren niet in ons landje'.

DearMud | 25-12-17 | 17:24 | 2

Ontkennen is een. Het demoniseren en strafbaar stellen van mensen die het niet ontkennen is twee.
Ik geloof niet dat moslims 's avonds met d gordijnen dicht snode plannetjes beramen. IK denk dat ze vanuit hun cultuur meekrijgen dat ongelovigen minderwaardig/kudt zijn en dat vanuit dat besef dit soort "incidenten" plaatsvinden als ze even wat minder in hun vel zitten.
Dit verklaart ook waarom ze wat minder moeite hebben met het begaan van criminele delicten als er toch voornamelijk kaffirs slachtoffer zijn.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 20:49

Het nieuwe ministerie van waarheid gaat dit oplossen. Er zal gewoon alleen het officiele nieuws beschikbaar zijn. Er is opeens magisch geen gif gedumpt nergens binnen de landsgrenzen, wat zeg ik, EU landen. En er is nooit corruptie, geen appartementen, geen referenda, die zijn ook nergens ter wereld. Wat geweldig, wat mooi, wat vreselijk triest, dat we dit misschien ooit mee moeten maken.

O2Neutraal | 26-12-17 | 09:30

Enerzijds super kut natuurlijk, daar waar deze lieve mekka gewoon schuldig is alszijnde kufar killer. Maar om de fanatieke moslims de pas af te snijden is het wel weer een kekke uitspraak.

Bill Cosby | 25-12-17 | 17:07

Dit juist nu naar buiten brengen doet me denken aan een werkgever die zijn personeel iets heel lulligs geeft voor Kerst.
Geef/ zeg dan niets.

Ben-Bataaf | 25-12-17 | 17:06

Alleen de laatste randdebiel gelooft die politie- politiek onzin .
Rot op!

joppo0 | 25-12-17 | 17:05

'Breng ze weer samen'
Goed idee. Aan de andere kant van de plas.

Reaganmania | 25-12-17 | 17:02

Het parool plakt er ook nog een artikeltje bij dat de twijfelaars of tegenstanders met zijn allen in conspiracy theorieën geloven en gek zijn . Ook een prachtige timing op eerste kerstdag dit ,nieuws ' bekend te maken .

kaalkopje | 25-12-17 | 16:47

Een abnormale lage glucosespiegel en dus een ongeluk daar moet je respect voor hebben. Is net zoiets als een abnormale hoge alcohol gehalte na de kerst.
Alleen zijn daar duidelijke regels over; moeten die dan niet doorgetrokken worden.
Geen rammedanende personen achter het stuur ?
Nieuwe slogan: Zonder hap niet rijden.

NatNiks | 25-12-17 | 16:39 | 1

Ik ben hier 1000% voor! Mensen moeten, achter het stuur, 100% hun aandacht aan het verkeer kunnen besteden. Zo niet, rijbewijs intrekken, boete of bij letsel achter de tralies.

SanderEvers | 25-12-17 | 17:01

Je zou toch agent(e) in Amsterdam zijn en weten dat deze zaak stinkt aan alle kanten!!

Racisme is het keywoord. Racisme, racisme, racisme. Bijna alles kan je daaronder plaatsen dus zal het ook altijd MISbruikt worden. Maar wat nog veel erger is, het wordt dus ook stelselmatig vermeden. Juist om racisme, daar is die weer, te vermijden.

Racisme racisme racisme. Dat gaat nog eens heel groot worden hier........,..........

Taxi!! | 25-12-17 | 16:32

Off-topic en toch ook juist weer helemaal niet. Weet je waarvan ik het ook nog altijd het gevoel heb dat er geen volledige openheid over is gegeven? Die woonboot aan de Bilderdijkkade in Amsterdam, waar de politie een flinke hoeveelheid radioactief materiaal in beslag nam.

Want waarom ‘verzamelt’ iemand radioactief materiaal? Hoe wist de politie dat er radioactief materiaal op de boot lag of wat bracht de politie op het idee om radioactiviteit te gaan meten op een woonboot in Amsterdam west? Wat voor materiaal is er precies gevonden en hoeveel radioactiviteit is er precies gemeten? Vragen, vragen, vragen.

Merdre | 25-12-17 | 16:31 | 1

Mag ik u vragen om uw vragen aan de desbetreffende instanties te stellen (eventueel CC) en de daarop volgende communicatie aan te bieden aan de diverse media? Mij zegt het nu niet zo veel.

Promedio | 25-12-17 | 18:36

Die Mercedes op de achtergrond is van de Hoog Risico Brigade van de KMar. Die gasten die zeg maar tegen terroristen staan op oa Schiphol.. Frappant dat die er ook meteen stonden en dat alle camera beelden weg waren/ uit stonden. Ik vind het zaakje nog steeds stinken.

Bobdesloper | 25-12-17 | 16:29 | 5

Ze willen geen publiciteit en hopen op die manier dat het met een sisser afloopt. Als ze hadden moeten toegeven dat het een moslim was met nare gevoelens jegens zijn landgenoten dan zou er polarisatie kunnen ontstaan. In de hele maatschappij zie je dat tegenstellingen zoveel mogelijk verborgen worden (denk aan de verslaggeving in journaals en kranten), het lijkt bewust beleid.

Watching the Wheels | 25-12-17 | 16:36

Goede tegel.

O2Neutraal | 26-12-17 | 09:31

Amsterdam stinkt altijd, is altijd al de hoofdstad geweest van alle mogelijke veelal linkse geweldadige groeperingen. Zoals RaRa, RAF en IRA. Veilig en wel alles in Amsterdam regelen waar alles kan

Rotterdammert1965 | 26-12-17 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Het was een marsmannetje!

Short | 25-12-17 | 16:25

Vooral in Dramsterdam zitten de meeste goede agenten waarschijnlijk al lang in de ziektewet. De politie gaat niet over wie en wanneer ze iemand meteen weer tegen beter in los moeten laten daar gaat het OM over, hogere machten

Bokito ergo sum | 25-12-17 | 16:22 | 2

Ik ken de Amsterdamse politie niet anders, dan dat ze altijd met zichzelf bezig zijn. In Amsterdam hoef je niet te vechten om een computer om je werk te doen. En mijn kennis gaat al héél ver terug.

Graaf van Egmont | 25-12-17 | 16:30

Dramsterdam , plus veel!

Shoarmamasutra | 25-12-17 | 19:41

Als het niet waar zou zijn, hadden ze het wel wat handiger gespeeld. Dit is zo'n rommeltje dat het wel zal kloppen.

JTKDM | 25-12-17 | 16:20

Het is niet de Islam. Het zijn de goedmensjes die de Islam in het zadel houden en een platform hebben gecreerd waar die Islam gekkies hun zieke achterhaalde dommigheid kunnen etaleren. Elimineren we de Goedmensch clan en de EU club is de Islam ook geen probleem meer. Dus Goedmensjes en EU club losers uitschakelen en klaar.
--
Deze hele EU club generatie faalhazen, rutte/pechtold/merkel/maceroni/slettengren, zijn bijna uitgespeeld. En als ze te lang blijven zitten schop ik ze er persoonlijk uit... En een Prettige Kerst!

Mark_D_NL | 25-12-17 | 16:12 | 1

Bijna uitgespeeld???

Gezien het eindoordeel in deze zaak hebben ze hun positie juist verstevigd.

Taxi!! | 25-12-17 | 16:37

Timing is everything.

McMarx | 25-12-17 | 16:10

Off topic: Thijs van den Brink is even gezellig voor de kerst in Rotterdam op bezoek geweest bij de geestelijk leider aldaar. Aboutaleb zegt dat hij Salafist en Jihadist is www.nporadio1.nl/achtergrond/7347-abo... Als ze in Amsterdam ook gewoon een moslim burgemeester maken, dan kunnen alle camera's blijvend uit and the world will live as one ...

Watching the Wheels | 25-12-17 | 16:08 | 4

Moslims zijn niet en nooit te vertrouwen. Aboutaleb is het beste bewijs daarvan: hij was een wolf in schaapskleren maar heeft zijn kleertjes inmiddels uitgetrokken waardoor zijn ware gezicht open en bloot te zien is. Dat zóveel Rotterdammers - inclusief Joost Eerdmans - daar ingetrapt zijn zal voor mij altijd een raadsel blijven. De onvergetelijke Hans Jansen (R.I.P.) had dat als geen ander kunnen duiden.

Lupuslupus | 25-12-17 | 16:23

@Lupuslupus | 25-12-17 | 16:23
Voor zure weg van de samenleving staande types zoals U zal veel een raadsel blijven. Geeft niets is winst voor allen.

Berbaar | 25-12-17 | 17:29
▼ 1 antwoord verborgen

En heeft meneer ook netjes zijn Eigen Verklaring naar waarheid ingevuld?
Als zijn rijbewijs langer geldig is dan drie jaar dus niet.

Regeling Eisen Geschiktheid 2000

.2.3. Diabetes mellitus met middelen die hypoglycemieën kunnen veroorzaken
a. groep 1: Personen met diabetes mellitus die behandeld worden met middelen die hypoglycemieën kunnen veroorzaken en die de hypoglycemieën goed voelen aankomen, in staat zijn hiermee adequaat om te gaan en geregeld worden gecontroleerd door een diabetesdeskundige, kunnen op basis van de aantekening van de keurend arts worden goedgekeurd voor een termijn van maximaal vijf jaar.

Bij een ernstige functiestoornis, na een positieve rijtest, voor maximaal drie jaar.

Ten minste iedere tien jaar is een rapport van een oogarts noodzakelijk.

b. groep 2: Personen met diabetes mellitus die behandeld worden met middelen die hypoglycemieën kunnen veroorzaken kunnen geschikt worden verklaard voor rijbewijzen van groep 2 op voorwaarde dat zij:

1° in het afgelopen jaar geen ernstige hypoglycemie hebben gehad;

2° op de hoogte zijn van de risico’s van een hypoglycemie;

3° hypoglycemieën goed voelen aankomen en in staat zijn daarmee adequaat om te gaan;

4° minstens tweemaal per dag en op voor het besturen relevante momenten aan zelfcontrole doen door middel van een bloedglucosetest;

5° geen ernstige diabetische complicatie hebben.

Bij iedere beoordeling is een rapport van een internist vereist en ten minste iedere vijf jaar een rapport van een oogarts. De maximale geschiktheidstermijn is drie jaar.

Bijtendehond | 25-12-17 | 16:05 | 5

Ik heb zelf, om strafrechtelijke problemen te voorkomen, recentelijk een nieuwe eigen verklaring ingevuld i.v.m. een ziekte die de rijvaardigheid kan beïnvloeden.
Hier wordt gesproken over "geen opzet', allemaal tot je dienst politie Amsterdam, maar iemand die om gezondheidsredenen niet geschikt/bevoegd is om een te motorvoertuig besturen vanwege diabetes, is net zo'n verkeerscrimineel als een alcohol geval.
Ik hoop dat de degenen met letsel schade dit via hun advocaat flink aanpakken. Zo iemand mag feitelijk de weg niet op. Geen opzet maar een grof verkeersdelict, dat wel.

Memek | 25-12-17 | 16:28

Memek | 25-12-17 | 16:28

Ik heb er zelf ook mee te maken (geïmplanteerde defibrillator aka ICD).
Vandaar dat ik gelijk aan die regeling denk als er ergens een medische oorzaak voor een ongeval(?) gegeven wordt.

Bijtendehond | 25-12-17 | 17:56

Jammer dat het om medische gegevens gaat, die kun je niet wobben, maar aangezien het veel geld gaat kosten voor zijn verzekering, zouden die de boel op de spits kunnen drijven, door een nader onderzoek te eisen.

Bijtendehond | 25-12-17 | 18:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik geloof geen officiële instantie meer. OM, de rechterlijke macht en de corrupte politietop voorop

Poppo van Ulvinga | 25-12-17 | 16:04 | 2

Vergeet de leugenaars van de msm niet. De trekpoppen van de incestueuze kliek.

kempenaer | 25-12-17 | 16:07

Ik geloof niemand van de overheid meer. Echt helemaal niemand. En de msm heeft voor mij al 10 jaar geleden afgedaan. Leugens leugens, verdraaiingen en nogmaals leugens. Maar zó velen zien dat niet omdat ze met die leugens zijn grootgebracht en niet anders weten.

Lupuslupus | 25-12-17 | 16:12

Er is een gigantisch groot islamitisch en demografisch probleem in Europa en in Nederland, een soort tikkende tijdbom. Dat weet iedereen met een beetje gezond verstand.
De Soros adepten en andere dogmatisch verknipte figuren blijven ondertussen Europa volpompen met nog meer islamitisch onaanpasbaren en andere nuttelozen met als gevolg een totale sloop van Europa. Onze vijanden kijken goedkeurend toe hoe Soros zijn vernietigende werk doet.

kempenaer | 25-12-17 | 16:00 | 4

kempenaer | 25-12-17 | 16:06
.
Wat bedoelt u met 'een ander niveau'?

Lupuslupus | 25-12-17 | 16:14

@ kempenaer | 25-12-17 | 16:06

Dat is geen achterhoede gevecht. De mensen moeten geïnformeerd blijven over de gevaren van de islam. Ik spreek heel veel mensen op dagelijkse basis en de meeste mensen willen, diep van binnen, ook geen islam. Ze gunnen een ieder zijn of haar geloof maar ze willen niet dat de islam gaat overheersen.

Dus blijf het de mensen vertellen. Blijf de gevaren benoemen. Want als er 1 ding duidelijk moet zijn is dat er in de islam maar 1 ding is. De islam of niets!!!!!! Buigen of barsten!!!!

Vroeg of laat gaat ook de rest van Nederland en Europa dat zien. Als je het maar blijft vertellen!!!!!!!

Taxi!! | 25-12-17 | 16:47

@Lupuslupus | 25-12-17 | 16:14
Komt geen antwoord op, "meneer" kempenaer is er eentje van insinueren maar benoemen ho maar.
Een drol zo U wilt.

Berbaar | 25-12-17 | 17:25
▼ 1 antwoord verborgen

Eigenlijk komt het er op neer, dat we van het fakenieuws voorlopig niet verlost zijn.
En met die Zweedse teef met dat dubbele paspoort zal het nog wel een graadje erger worden.

watmagjenogwel | 25-12-17 | 15:49 | 1

Klopt. Takkewijf

Poppo van Ulvinga | 25-12-17 | 16:07

Prachtig voorbeeld van hoe in NL anno 2017 een islamitische terreuraanslag keihard wordt verzwegen door de overheid om politieke redenen.

Artula | 25-12-17 | 15:49 | 3


Totdat ze niet meer om de waarheid heen kunnen en hopelijk breekt die tijd spoedig aan. Dat zal gepaard gaan met het verlies nogal wat mensenlevens maar daar maalt men in de politiek niet om. Want zeg nu zelf, wat is nou helemaal een mensenleven!

Lupuslupus | 25-12-17 | 16:07

Tuurlijk. En ze denken dat we dit slikken zeker:):):):)

Poppo van Ulvinga | 25-12-17 | 16:08

1 islamitische terreuraanslag? Ze zijn als de dood dat de vlam in de pan slaat en duidelijk wordt dat onze "pappen en nat-houd" politici nog geen leiding kunnen geven aan een broodjeszaak.
Ze hebben slecht 1 doel voor ogen. De boel "bij elkaar" houden en doen alsof het allemaal toppie gaat, tot ze een ander mooi baantje in de schoot geworpen krijgen.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 21:03

Ze hebben met elkaar waarschijnlijk afgesproken dat het beter is om er niet meer over te praten. Ollongren (Defectecamera66) was toch degene die meldde dat de camera's uit stonden in Amsterdam www.at5.nl/artikelen/170136/helft-stat... ? Het is een kliek en straks mogen we weer lachen om de grappen van Televizierwinnaar Lubach onder regie van de echtgenote van de minister van BiZa. Niemand zit ermee dat alles in handen van een paar families is en dat je alleen kunt kiezen uit mensen van dezelfde subsidiesouperende belastingontwijkende kliek. En het dan vreemd vinden dat er behoefte aan een alternatief ontstaat (Fortuyn, Wilders, Baudet), terwijl iedereen begrijpt dat het alternatief het nooit zal redden als multinationals feitelijk de baas zijn. Die willen alleen groei en meer en donderen alle ellende bij de bevolking over de schutting. Als Baudet groot wordt, dan komen ze als vliegen op de stroop af en infiltreren ook zijn partij zoals eerder bij Fortuyn. Het is niet op te lossen zolang Willy en Mark en Ivo en Kassaja en Neelie niet op willen komen voor de belangen van de massa. Wij kunnen letterlijk kanker krijgen of overhoop gereden worden, interesseert ze geen r**t. Het is misschien juist wel prettig voor ze, zo nu en dan een herdenking om de bevolking weer met de neuzen dezelfde kant op te laten kijken. Onoplosbaar.

Watching the Wheels | 25-12-17 | 15:47 | 2

Feitenlijk heb je gelijk, maaaar ik zal vechten tot de laatste snik,
Take care.

PopeyeKamper | 25-12-17 | 16:54

Ik kan tegenwoordig geen scheet op straat laten of het staat op Dumpert, Youtube en instagram. met 360 mobieltjes uit alle hoeken gefilmd. En op dit bomvolle plein zijn er geen beelden.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 21:05

Het is wel duidelijk: de Amsterdamse politiekeizer heeft geen kleren aan. Dat wisten we al, maar ze denken nu door lekker op de kerstsfeer mee te liften dat we dat even over door de vingers willen zien. Niet dus! Ze hebben zich vanaf het begin klem geluld met hun tegenstrijdige en voorbarige verklaringen en ze vertikken het om de waarheid te vertellen, cq betrouwbare getuigen te horen, want ze WILLEN helemaal niet weten wat er gebeurd is.
Eén ding is wel zeker: Geen Stijl zouden ze het liefst meteen de nek omdraaien. Ik zou tegen de redactie van GS willen zeggen: jongens zet 'm op, zorgen jullie er maar voor dat er nog ergens in Nederland een vrije, onafhankelijke berichtgeving is! En alvast de Beste Wensen voor het Nieuwe Jaar.

KeesBruin | 25-12-17 | 15:45

Het verhaal is eigenlijk zo simpel als het maar zijn kan; het betreft een opgefokt persoon dat geen tegenspraak duld, met zeer waarschijnlijk een antisociale persoonlijkheidsstoornis, althans meerdere kernmerken daarvan.
Die als reactie expres keihard het gaspedaal intrapt. Meer is het niet.
Echter gaan ze bij de politie/politiek voor het volk denken, wat wij eigenlijk niet zouden mogen denken en dan krijg je dit soort onduidelijke zaken.

@Erik Akerboom is dit nu echt zo moeilijk om toe te geven en de waarheid vertellen?

Boris die Sauertopf | 25-12-17 | 15:42

hard van de toren schreeuwen over nepnieuws vanuit Rusland, maar ondertussen zelf leugens in de media verspreiden.
Probleem met een leugen vertellen, dat je zoiets moet vol kunnen houden, zelfs als de feiten je tegen spreken.
Op een gegeven moment vertel je zoveel leugens dat je je verhaal niet meer kloppend kan houden en dan komt alles naar buiten...
... dan wordt het bijltjesdag....

Kamikazepiloot | 25-12-17 | 15:41

Sja, de boven ons gestelden hebben nog steeds niet door dat "direct het meest voor de hand liggende scenario ontkennen" en verder geen mededelingen doen en informatie achterhouden gewoon niet geloofwaardig is. Op die manier voedt je speculaties. Vergelijk ook met de zaak Demmink. Hoe lang heeft dat geduurd? Bij geruchten, onderzoeken, eerlijk en onafhankelijk en als er dan niks is - of niets te vinden is - gewoon definitief de zaak afsluiten.
Deze meneer had dus een veel te lage bloedsuikerspiegel? Misschien zou je dan alle diabetespatienten en ISlamieten eerst verplicht moeten laten prikken voordat ze de auto ingaan. Doe je dat niet en het gaat mis en ze kunnen die meting niet overhandigen, dan meteen schuldig aan welk ongeval er ook plaats heeft gevonden. Je mag niet bellen tijdens het rijden, je mag niet met een te hoog pronillage of stimulerende middelen in je lijf hebben als je rijdt, je hebt een minimaal vereiste visie nodig, waarom dan wel toestaan om met een lage bloedsuikerspiegel in een auto stappen?
Misschien een leuk discussiepuntje op de komende politieiftar?

Graaisnaaiert | 25-12-17 | 15:39

Zolang die mevrouw niet is gehoord en de aanwezige Israeliër die het zag gebeuren nooit zijn gehoord ga ik vooralsnog stomweg uit van een vermeend te verhullen aanslag. Nket meer en niet minder. Wordt er schijtziek van, oh wacht... ik zit op de pot.

Jan, Leiden | 25-12-17 | 15:38

Als bestuurder bent u verantwoordelijk voor uw eigen veiligheid, en voor die van anderen. Om te mogen rijden moet u daarom volgens de wet ‘rij geschikt’ zijn. Dat wil zeggen: geestelijk en lichamelijk in staat om te rijden. Heeft u bijvoorbeeld gezondheidsproblemen, een beperking, of gebruikt u medicijnen die invloed hebben op hoe u rijdt? Dan mag u niet altijd de weg op.
Diabetes is een van de ziektes waarbij het CBR beperkingen kan opleggen.
Een (eigen) verklaring omtrent gezondheid is zeker van toepassing; sterker stafrechtelijk bent u verplicht dit te melden, mits dat al niet is vastgelegd in de rijbewijzen administratie bij het behalen van het rijbewijs.
Deze bestuurder was kennelijk in een dermate gezondheidstoestand dat het besturen van een motorvoertuig feitelijk verboden was.
Ik vraag me af of die vraag wel is gesteld en of de gevolgen van zijn handelen, het toebrengen van letsel (waarvan een aantal ernstig) aan hem zijn toegerekend. Maar ja de aandacht was er niet op gericht, de politie was meer bezig de communicatie stoep schoon te houden.

Memek | 25-12-17 | 15:37

Antisuikerspiegelblokken, woord vh jaar 2017

FasiscovanJole | 25-12-17 | 15:36

Er is geen moslim aanslag in Amsterdam. Dat is deel 1 van de doofpot. Het tweede deel is het optreden van de politie. Dit probeert men onder het tapijt te vegen. Dus in huidige klimaat wordt een automobilist in zo een kwetsbaar gebied niet uit de auto gehaald? Wordt er niet met het hand op het dienstpistool de auto staande gehouden? Er is duidelijk geen protocol geen orders geen samenwerking tussen de camera’s en de agenten op de vloer. Schande wat een amateurs.

P-unit | 25-12-17 | 15:35

Waarom is er eigenlijk huiszoeking bij deze laagsuikerspiegellende automobilist?

de uitbater | 25-12-17 | 15:35 | 1

+ gedaan.

de uitbater | 25-12-17 | 15:36

In Duitsland ook zo’n suikerspiegel figuur opgepakt zelfde autootje vol met explosieven... Nederland slaap lekker verder er komt nog genoeg ellende aan

Volgens mij liegt het OM hier keihard.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 15:30

Hahaha!
Camera's uit.
Agenten die hem eerder aanhielden hebben fout gemaakt door hem door te laten rijden.
Getuigen worden niet gehoord.
Camerabeelden van de NS verdwijnen ineens.
Huiszoeking bij "een ongeval".
Etcetera....

Is dit nog nieuws? | 25-12-17 | 15:29

Gelukkig zijn daar kort erop anti-bloedsuiker-blokken gemaakt om hen eraan te herinneren tijdig te spuiten !

Mazoeza | 25-12-17 | 15:26

Wetenschappelijk bewijs is geleverd:

zelfs zónder suikerspiegel kan een mohammedaan nog onderscheid maken inzake Joden/Israëliërs en overigen....

Mazoeza | 25-12-17 | 15:24

Oja dat hadden we ook nog dit jaar.
Trouwens een bijzonder fijne -werkloze- kerst voor de l*l in blauw die meende het zinvol te vinden de personalia van die suikerspiegelaar te lekken.

Berbaar | 25-12-17 | 15:22

Is het niet merkwaardig dat in 2017 zóveel aanslagen (zogenaamd) te wijten zijn aan een lage bloedsuikerspiegel? Voorgaande jaren hoorde je daar nooit iemand over. Ben erg benieuwd met welke rotsmoes ze volgend jaar komen.

Lupuslupus | 25-12-17 | 15:18 | 3

ER is

chicago river | 25-12-17 | 16:32

Excuus Joris.

chicago river | 25-12-17 | 16:33

Er is ook geen rotsmoes voor.
Behalve als je Judith Sargentini heet, van Groenlinks of D66 of PvdA bent, ja, dan valt het antwoord zo uit de lucht in je armen.

chicago river | 25-12-17 | 16:36

Ik vraag me af wat men hier zou zeggen als de bestuurder Klaas-Jan van der Wal had geheten.

Je moet toch eerlijk bekennen dat er dan niets aan het handje was geen aluhoedjesverhaaltjes e.d.

De Koreaanse Slet | 25-12-17 | 15:17 | 6

Vraag me ook af: wat als de man een trotse eigenaar van wolven was geweest?
twitter.com/KoreaanseSlet

memyzelfandai | 25-12-17 | 16:17

Ja, en als de vrachtwagenchauffeur in Berlijn Hienrich had geheten. Dan zie je toch alles opeens anders, lichter. Dan ga je gewoon weer VVD stemmen.

kaasfondue | 25-12-17 | 16:25

memyzelfandai | 25-12-17 | 16:17
dat 'daytime drinking' is inmiddels ook aardig gelukt vermoed ik. */me enige woeste topics met DKS voor de geest haalt.

kaasfondue | 25-12-17 | 16:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Een moslim die met zn auto op niet-moslims inrijdt. Waar meteen het label "geen terrorisme" op geplakt wordt.
Hoe vaak hebben we dat nou al gezien de laatste tijd? Dit is ook al eerder in Nederland gebeurt.
Hoe vaak rijden "verwarde" Jehova's met hun auto "per ongeluk" op een groep mensen in?
Camera's deden het niet, getuigenverklaringen genegeerd.
Wie dit geloofd houdt zichzelf voor de gek.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 15:17 | 7

@De Koreaanse Slet | 25-12-17 | 15:45 |
Dondert u toch lekker een eind op met uw lege aantijgingen en insinuaties. Bent u nu werkelijk zo blind om de correlatie tussen het aanhanger van een totalitaire ideologie die in haar Geschriften als heilige verplichting heeft staan terreur te zaaien onder de Kafir en de daar op volgende aanslagen niet te zien? Of is het weer een onvervalst staaltje zuigen en trollen. U weet verdomd goed dat ik de daad in Charlotte ville ter sterkste veroordeel. En dit is alle trollenvoer dat u van mij op deze dag krijgt.

Sjefke7807 | 25-12-17 | 15:57

De meneer heet nou eenmaal geen Hans de Jong. Dat zijn feiten. waar de linkse weg-kijkers niet zoveel mee kunnen. weet ik.
En in sommige gevallen is discrimineren niet zo erg. Bv het onderscheid maken tussen eetbare en giftige planten. Dat deden onze voorouder bv. Daarom zijn wij er nu nog.
Voelt u de overeenkomst?

Rest In Privacy | 25-12-17 | 20:38

@De Koreaanse Slet
gefeliciteerd met je bokaal trouwens

Rest In Privacy | 25-12-17 | 23:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij het OM zullen ze ook wel deelnemen aan het jaarlijkse moslim feestje "Iftar".
Wat is er in godsnaam aan de hand met dit soort eenzijdige onderzoekjes!? (getuigen: ik heb alles gezien meneer agent!) (Agent: wij hebben uw getuigenis niet nodig wij zien gelijk dat het om een suikerspiegel gevalletje gaat, meneer is nl moslim en wij hebben dan geen camerabeelden beschikbaar, deze blijven daarop nl niet plakken, maar wel hebben wij een handboek liggen dat zegt!) een moslim is nooit schuldig, die joden liepen gewoon op de verkeerd tijd op de verkeerde plaats.

BigShow | 25-12-17 | 15:17

Maar als het opzet was verdwijnt de dader daar wèl achter de tralies. Zoals het hoort dus.

Lupuslupus | 25-12-17 | 15:34

Soms denk ik wel eens dat de bepalende en uitvoerende machten nog steeds in de veronderstelling zijn dat iedereen thuis nog zit opgescheept met Nederland 1 en 2 op een zwart/wit televisie, en totaal geen weet heeft van wat er allemaal aan de hand is.

*Erres kleuren-TV met tiptoetsen aanzwengelt*

Jackanders | 25-12-17 | 15:14 | 2

Erres? Ik herinner me een Philips met zo’n voorzetconverter voor Nederland 2. Moest mijn vader nog het dak op om een speciale UHF antenne te plaatsen. Kon je Tante Hannie op 1 zien en Fred Emmer op 2. Wel in soewart-oewit dan natuurlijk, want toen had je nog geen last van dat kleurengezeik.

Nivelleermarionet | 25-12-17 | 17:41

Dit komt omdat het OM politiek bedrijft en niet bezig is met haar kerntaak. Nederland veilig te houden door het handhaven van wetten en regels door vervolging en eenduidig beleid.

Daarom!

Kaas de Vies | 25-12-17 | 15:11

Als meneer diabeet is, moet die aantekening in zijn rijbewijs staan. Vraag daar maar eens naar.

Jos Tiebent | 25-12-17 | 15:10

Tuurlijk joh, een Arabier die toevallig per ongeluk joden omverrijdt. En een politie die zo onduidelijk communiceert. Maar het is gewoon een ongeluk. HAHAHAHAH. Is trouwens al bekend of meneer diabetespatient is? Als je diabetes hebt en je doet aan de ramadan en je veroorzaakt een aanrijding is het je eigen schuld, eerst geen reet eten en dan jezelf volproppen echt kneitergoed voor de stabiliteit van je suikerspiegel. Zalige omvolkingsjaren dames en heren, oh nee assumptie van gender is verboten, ik bedoel beste reaguurders en GS redactie.

VeelTeSteil | 25-12-17 | 15:10 | 1

Moslims die ziek zijn, zwanger, etc hoeven van Allah niet aan de ramadan te doen.

VW, alles ist vorbei | 25-12-17 | 15:24

moslims krijgen altijd spontaan een abnormale lage glucosespiegel als ze Joodse mensen zien lopen.

komtdatschot | 25-12-17 | 15:08

Het is best wel grappig om te zien hoe ze zich in alle bochten wringen om hun leugen in stand te houden. Het is heel simpel: als je vijfien (15) camera's hebt hangen en ineens doen ze het allemaal niet. Dan weet je gelijk dat het ontzettend stinkt. Klaar.

zwartzondersuiker | 25-12-17 | 15:07 | 1

Typisch gevalletje van sluw "Gaslighting"
Gaslighting is a form of manipulation that seeks to sow seeds of doubt in a targeted individual or in members of a targeted group, hoping to make them question their own memory, perception, and sanity. Wikipedia

telelezer | 25-12-17 | 15:15

Geloof me, ik weet wat een lage bloedsuikerspiegel is: sterretjes en vlekken voor je ogen. En beheerst worden door maar één gedachte: eten! En wel zo zoet mogelijk. Maar je weet echt wel wat je doet, tenminste, als je brein verder niet is aangetast door eeuwenlange "neef-en-nicht-vrijt-licht"-praktijken, een totaal misplaatst superioriteitsgevoel of een niet nader te noemen religie.

Brou Is Back | 25-12-17 | 15:06 | 1

Yep.
In the Godfather krijgt Michael ook een aanval, is in ieder geval onder mensen die hem zumo geven, sap, hij vraagt daar ook specifiek om. Nare ziekte,ik kan het weten.

chicago river | 25-12-17 | 16:13

Goed. Willen dan nu alle laaggesuikerden weer optiefen naar hun eigen spelonken?

obominotie | 25-12-17 | 15:06

Jaahaa, die is nog steeds goud! Staat ie daar buiten te oreren dat het Iraakse leger de Amerikanen in de touwen heeft en dat er toch écht geen Amerikaanse tanks door de straten van Bagdad rijden. Komt er pontificaal achter hem een USA M-1 Abrams voorbij denderen. Ik ben toen hikkend van het lachen van mijn matras gerold.

Sjefke7807 | 25-12-17 | 15:25

Wat zou ik graag willen geloven dat hierbij geen opzet in het spel was. En dat de Palestijn alleen maar heel toevallig een Joods restaurant aan barrels sloeg. En dat Marokkanen alleen maar gezellig feestvieren als ze vuurwerk naar de politie gooien. En dat er 8000 auto's vanzelf in de fik vliegen. En dat al die Joodse mensen die uit Europa zijn vertrokken toevallig toch al emigratieplannen hadden. Maar het lukt me niet.

Poesmobiel | 25-12-17 | 15:02

Als die suikerspiegel al te laag was, dan was dat vanwege de ramadan. Geen louter toeval. Toevallig schrijft de islam voor aan zieken om niet mee te doen aan de ramadan. Precies om een aanslag zoals deze te voorkomen. Een te lage suikerspiegel kan onder andere hersenletsel veroorzaken. Een echte diabeet voorkomt deze situatie uit puur lijfsbehoud. Deze officiële lezing is gewoon niet coherent.

Feynman | 25-12-17 | 15:02 | 5

De manier om aan een lage bloedsuikerspiegel te komen is om WEL insuline te spuiten en daarna NIET te eten. Zodat je lichaam in onbalans komt.
Normale reactie is dan om te verslappen en out te gaan.

Deze meneer stond stil voor het NS station, trapte zijn koppeling in, zette de auto in een versnelling om daarna vol gas op mensen in te rijden. Gevolg en oorzaak komen niet met elkaar overeen. Dus twijfel blijft.

Beroep = Boerenlul | 25-12-17 | 15:09

Brou Is Back | 25-12-17 | 15:08
Gewoon idioten die de "beste" moslim willen zijn en dan niet naar hun dokter, imam of familie luisteren. Gewoon sterretjes zien, zweten, en dan nog niet iets eten om heel te blijven. Je ziet het veel vaker. Iemand anders zij het hier al, maar dat is net zo`n bewuste keuze als dronken achter het stuur kruipen, met exact dezelfde gevolgen. Hopelijk gaan ze hier strafrechtelijk op ingrijpen, anders is straks iedereen met suikerziekte zijn rijbewijs kwijt.

Feynman | 25-12-17 | 15:12

Beroep = Boerenlul | 25-12-17 | 15:09
I know, maar ik ging in deze tegel even mee in de officiële lezing, puur for the sake of argument, om daarna de volgende onhoudbare stelling van politie, justitie en politici aan te treffen. Die nóg meer twijfel geeft.

Feynman | 25-12-17 | 16:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Ondertussen in Moskou ...

Simon_GS | 25-12-17 | 15:02 | 3

Ze breken hun bek bijna om het geen terroristische aanslag te noemen.

Plorkface | 25-12-17 | 15:05

Geluk dat die tot stilstand kwam. Benieuwd of die linksche nepnieuws schreeuwende gekkies nu ook de Russische vlag laten wapperen aan de stadhuizen. Facebook profielfoto filter kom maar door al is het om D’66ers te irriteren.

MoltisantiBeer | 25-12-17 | 15:06

www.vol.at/bus-fuhr-in-moskau-in-mensc... "Allerdings zeigen nicht verifizierte Internetvideos, wie der Bus erst langsam durch eine Lücke zwischen anderen Fahrzeugen manövriert und dann die Treppe hinab rast." Yep, das ook vast een hypo. Zal het besmettelijk zijn?

P.redgleuf | 25-12-17 | 16:08

Wanneer een leugen lang en vaak genoeg herhaald wordt, wordt deze voor een steeds bredere groep als waarheid bevonden. Zij die tóch kritisch blijven mogen daarom openlijk geridiculiseerd worden. Hiermee wordt de groep die de leugen geloofd nóg groter.

Werkte al in de jaren 40-45, nu nog...

Bali Lovert | 25-12-17 | 15:01

Niks erger voor een jihadist dan geen erkenning krijgen voor z’n aanslag.

sko | 25-12-17 | 14:58

Tja, de tijd dat je een politieagent gelooft wat hij zegt en een gastarbeider na verdiensten weer terug naar eigen land gaat, liggen ver ver achter ons.

Plorkface | 25-12-17 | 14:58

Kan mij eigenlijk niet zo boeien wat het OM voor onzin over deze zaak naar buiten communiceerd. Laten we beginnen de trap van boven af schoon te vegen. Wie geeft de opdracht om dit onder het tapijt te schuiven?

Bennie Boos | 25-12-17 | 14:57

Je moet mij eens gaan uitleggen hoe je het in je botte kop kunt halen om met een overduidelijk als gevolg van een merkwaardige achterlijke religieuze gewoonte niet functionerend lijf / hersenpan achter het stuur van een auto kunt kruipen.

Nog merkwaardiger is dat het religie-excuus weer voetstoots wordt aangenomen.

Probeer dàt eens met een slok teveel uitermate haramme alcohol op.

EefjeWentelteefje | 25-12-17 | 14:55

Ik kan me herinneren dat er vrij kort na deze gebeurtenis een korte tijd een reclame/sire-achtig ding op de npo was over dit verschijnsel, een diabetesmeneer die vertelde over de keer dat hij in zo'n zelfde soort staat op het station van het perron viel. Toeval?

Binnenbaan | 25-12-17 | 14:52 | 1

Tja, NPO staat niet voor niets voor Nationaal Propaganda Orgaan! De grootste bron van fake nieuws; wel betrouwbaar, d.w.z. dat je er altijd van op aan kunt dat ze de boel waar mogelijk zullen spinnen in het voordeel van hun broodheren, de Overheid.

Brou Is Back | 25-12-17 | 15:20

Met meurde en meurt nog steeds. Al dat spastische gedoe van de popo en de het OM doen ze niet als er niets aan de hand is. Waarom zouden ze. Van daar dar meuren.

DerkArie-ut-de-Achte | 25-12-17 | 14:51

Nee, daarom zijn er ook geen camera beelden, dat klopt.
En zijn die ook niet nodig omdat het klopt.
En dat hier weer eens een loopje word genomen met de intelligentie van veel mensen, dat klopt ook.
Alles klopt.

BosrandDirk | 25-12-17 | 14:51
-weggejorist-
gebrokenvleugel | 25-12-17 | 14:50 | 2

Wat weten we tot nu toe?
- Dader was eerder al op het Rembrandsplein weggestuurd
- Auto stond op een plek op het stationsplein die normaal onbereikbaar is voor het verkeer
- Alle CCTV camera's stonden toevallig uit
- In plaats van de dader weg te sturen maken agenten even een praatje met hem
- Slachtoffers waren toevallig allemaal Joden

Inderdaad OM, alles wijst op een noodlottig ongeval, geen signalen van een vooropgezet plan, geen doofpot en ook geen falen bij de politie.

Osdorpertje | 25-12-17 | 14:48

Wat ook interessant is, is dat het OM net zoals de politie blijft hameren op de te lage bloedsuikerspiegel, maar niet publiceert hoe laag de suikerspiegel was en hoe ze dat gemeten hebben.

Maar ook als je de politie en justitie netjes geloofd, kom je terecht in een onsamenhangend verhaal. Als de agenten direct de hypo zagen, waarom is toen geen ambulance gebeld? Je leest daar niets over.

Feynman | 25-12-17 | 14:47 | 2

De agenten zagen de hypo niet - omdat die er helemaal niet was - want ze lieten hem na de aanhouding gewoon verder rijden.

Lupuslupus | 25-12-17 | 15:41

Lupuslupus | 25-12-17 | 15:41
Ja dat bedoel ik ook. Politie, justitie en politici komen nu met een verhaal waar ze eerst niet mee kwamen. Maar ook NA de aanslag komen alleen de vier slachtoffers in het ziekenhuis, terwijl een bestuurder die een hypo heeft die zo erg is dat hij moedwillig mensen gaat aanrijden OOK in het ziekenhuis had gemoeten, desnoods ter controle.

OF de politie heeft iemand die een aanslag pleegde laten rijden, OF ze hebben een suikerpatiënt totaal noodzakelijke zorg ontzegd. Kiezen of delen, ze zitten fout.

Feynman | 25-12-17 | 16:45

Ok, Geenstijl zegt dat het geen aanslag is, dan zal dat kennelijk wel zo zijn.

Alles aan de omstandigheden is vreemd. Niets makkelijker dan achteraf ontkennen wat je in een opwelling hebt gedaan lijkt me.

Er zijn wat mij betreft twee uitkomsten mogelijk:
- Het is een aanslag, meneer hoort achter tralies
- Het was een lage suikerspiegel in het kader van ramadan en meneer was diabeet. Straf geven in de lijn van zware dronkenschap, omdat meneer het risico heeft genomen mensen te verwonden.

Bvdb | 25-12-17 | 14:45 | 1

Antwoord één met de aantekening dat de persoon die een aanslag pleegde en dus vanzelfsprekend aan de ramadan deed en een lage bloedsuikerspiegel had, is heel wel mogelijk!

Aristotalloss | 25-12-17 | 18:19

Belachelijke timing. Ze moeten zich schamen met deze wanstaltige indoctrinatie.

Roy020 | 25-12-17 | 14:45

15 camera's die de andere kant opkeken.

Treurgrond | 25-12-17 | 14:44

Dus het was toeval dat een marokkaan toevallig inreed op Israëliërs? Wat een toeval.

art_is_a_bitch | 25-12-17 | 14:44

Hoe zit het eigenlijk met de bestuurder? Als die daadwerkelijk alleen maar onwel is geworden zou die toch naar voren kunnen komen om een verklaring af te leggen.

His Lordship | 25-12-17 | 14:44

"We geloven heus wel dat het geen aanslag was".

Leg eens uit waarom?
Want voor mij spreken de feiten voor zich: aanslag.

laagvliegert | 25-12-17 | 14:43

Maar goed. De multiKul wordt iedere dag een groter probleem, dus is er iedere dag meer- en banaler Nepnieuws noodzakelijk om dat te ontkennen.

Jan Passant mk2 | 25-12-17 | 14:42

Ik zou ze geloven als ze camera beelden hebben die dit kunnen bevestigen.

Synthese | 25-12-17 | 14:41 | 1

Die stonden héél toevallig allemaal in de preset modus. En de beelden die er wel zijn liggen naast het foto rolletje uit Joegoslavië... Het is allemaal zo doorzichtig. Maar ze gaan gewoon verder want nu toegeven is erkennen dat ze er al die jaren faliekant naast hebben gezeten en dat Pim cum suis het wel degelijk bij het rechte eind hadden...

Sjefke7807 | 25-12-17 | 15:19

.. zo zijn dronken personen die ongelukken veroorzaken ook onschuldig, hun bloed is wat in de war en dat kan niet makkelijk afgedaan worden als "eigen schuld". Wie bepaalt welke dwingende culturele oorzaken daaraan ten grondslag lag!

Jan Passant mk2 | 25-12-17 | 14:41 | 1

En mensen die onwel worden. Hartaanval, beroerte etc.

De Koreaanse Slet | 25-12-17 | 15:13

Je bedoelt dat hackerscollectief dat strategische informatie rondbazuint zodat het voor terroristen gemakkelijker wordt om aanslagen te plegen.

Rest In Privacy | 25-12-17 | 14:50

Kuifje-in-Afrika | 25-12-17 | 14:50
Natuurlijk kan je met info uit buitenlandse diplomatie of de oorlogen in Irak en Afghanistan in Europa of America aanslagen plegen. Het is totaal geen probleem dat de info over een ander continent gaat.

Feynman | 25-12-17 | 15:00

@Feynman
Ik wil wel never forgetten, maar dan? Gaan-, kunnen- of willen we er iets tegen doen? Sinds Pim, Theo en Charlie Hebdo zijn we monddood gemaakt en verbale oprispingen worden gesmoord met de magische woorden 'Andreas Breivik'.

@Kuifje-in-Afrika
Uit je nick weet ik waar je huis woont. Heeft op reaguren derhalve geen zin.

Mike2054 | 25-12-17 | 15:14

Wat Statler zegt. En Waldorf ook. Dit wegens klopt.

Rollins | 25-12-17 | 14:38 | 1

Ze hebben beiden gelijk ja, twee weten er meer dan 1

watmagjenogwel | 25-12-17 | 15:46

Dit was gewoon een aanslag. Laat je niet om de tuin leiden door nepnieuws.

Statler en Waldorf | 25-12-17 | 14:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken