Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Auto ramt muur en mensen bij 020 Centraal - Acht gewonden - POLITIE: 'ONWELWORDING, GEEN OPZET'

Een auto die daar helemaal niet mocht zijn stond bij het Centraal Station geparkeerd en is op de vlucht geslagen toen de chauffeur daarop werd aangesproken door de politie. De auto ramde vijf acht mensen, die gewond zijn en knalde daarna op een muurtje. De bestuurder sloeg op de vlucht toen hij werd aangesproken door de politie. Hij is inmiddels aangehouden en zou volgens de politie onwel zijn geworden. Er lijkt dus geen opzet in het spel, maar ondertussen zijn wel twee mensen zwaargewond naar het ziekenhuis afgevoerd.
UPDATE 21u53: Het tramverkeer wordt alweer hervat. UPDATE 21u57: Wereldnieuws. Is hysterie.
UPDATE 22u03: Feauteau van de auteau. UPDATE 22u05: Aantal gewonden stijgt naar acht, verdachte zou onwel geworden zijn, dus geen opzet: UPDATE ZONDAG: Er is wat meer bekend: de dader was een 45-jarige Amsterdammer. Hij reed rustig weg en gaf na 30 meter opeens gas. Hij zou medicijnen gebruiken, maar of dat is met zijn actie te maken heeft is nog onduidelijk. En o ja. drie van de slachtoffers zijn Israeliërs, wat voor complotlinkende gekkiessite Ynetnews.com reden is om te liegen dat de politie spreekt van een terroristische aanslag.
Bloedsuiker: Om de liefhebbers van grote vraagtekens toch nog even te voeden, bericht de Staatsomroep dat de dader een 'lage bloedsuikerspiegel' had. Weet je wie deze maand ook vaak last hebben van een lage bloedsuikerspiegel...?
Getuigen: Bij AT5 een handjevol getuigen die twijfelen aan de verklaringen van de politie. "Dit is niet zomaar een ongeluk geweest."

Reaguursels

Inloggen

Een ongeluk veroorzaken doordat je als diabeticus moedwillig geen maatregelen neemt, is zonder meer vergelijkbaar met iemand die te veel alcohol genuttigd heeft en toch achter het stuur kruipt.

Iemand veroorzaakt een situatie met onnodig hoog risico: lijkt mij een geval van verhoogde verantwoordelijkheid en/of aansprakelijkheid.

Peter_K | 12-06-17 | 18:25

Kudtkip | 11-06-17 | 19:44
Wanneer jij beweert dat het bloedmeten op het politiebureau is gedaan, dan heb je het over rechtmatigheid.

Toch?

Geen land meet te bezeilen, met figuren als jij. Doe je dat thuis ook? Ja.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 20:08

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:19
Eh, dat vroeg jij je af.

"Wanneer je als autoriteit met de verklaring komt dat de bestuurder een lage bloedsuikerspiegel had, moet deze gemeten zijn.
Waarom en via welke bloedtest meet je die waarden na een ongeval? Geen enkele.

Ik gaf slechts opties waar het gemeten kon zijn.
Niks over rechtmatigheid - ook daar begon je zelf over.

Dan nog, heb jij wel enig idee dat zo'n afwijkende bloedwaarde de man volledig vrijpleit van enige opzet?
Nee hè?

Sullige stuifwolk, verzin verder maar raak hoe je mijn betogen extra super fel wil beschimpen - ojee!
Het kost weinig moeite om te zien welke onnozele drift er vanuit gaat.
Komisch ergens.

Maar goed, genoeg gelachen.

Kudtkip | 11-06-17 | 19:44

Kudtkip | 11-06-17 | 17:25
Daarnaast is een verklaring van de politie rechtgeldig.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 19:33

Kudtkip | 11-06-17 | 17:25
"Het bloedmeten na een vreselijk voorvalincident als deze zal wel op het politiebureau zijn gebeurd.
Net zoals een alcoholtest. Dat had ie niet op, alcohol - is gemeten namelijk."
Dan heb je het toch over rechtmatigheid van een bloedproef?

Goed betoog, levensprutser.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 19:17

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:58
Och joh, dat van warme scheet per dag laten in gezicht samenleving valt jou eerder toe te bewijzen - hele wolken vol, zelfs 's nachts.

Het is ook eigenlijk geen doen om met types van jouw signatuur een fatsoenlijke gedachtenwisseling te hebben.
Laatste poging, foute-gedachten-brigade-ridder:

Nergens heb ik het over rechtmatigheid van bloedonderzoek door ambulancepersoneel.
Sowieso, deze vakmensen meten 'slechts' (zoals alle Eerste Hulp Nodige Info) en besluiten dan of nader onderzoek in het ziekenhuis nodig is. En allemaal alleen in het belang van de patiënt die ze onder handen hebben.
Meestal zijn ze overigens direct bezig om mensenlevens te redden.

Dat weet jij toch ook wel?
Voorts, zit het zo krom en verkrampt in je schedel verdeeld dat hun metingen echt tot rechtmatig bewijs moeten dienen voor strafbaarheid (want anders hoeft rechtmatig er ook niet bij immers), dat je vervolgens moet conclusietrekken dat hun metingen eigenlijk niet tellen op dat vlak?
Ja hè.

Het is onvoorstelbaar.
Ik meende nog een van de meest neutrale betogen te hebben opgetekend (want mondjesmaat info), met dus alle ruimte voor wat nog mogelijk is, en zonder enige profilering duikt zo'n spastische piranha erop.

Nou ja, er zijn ergere dingen...

Kudtkip | 11-06-17 | 17:25

Kudtkip | 11-06-17 | 16:31
Een bloedonderzoek door ambulance personeel is niet rechtsgeldig. De politie meet allen of er alcohol in het bloed zit, verder niets, dus dit verhaal klopt niet.
Jij begrijpt het niet helemaal, met je op-foute-gedachte brigade, maar wel elke dag een warme scheet laten in het gezicht van de samenleving.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:58

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:19
Type 1 diabetici hebben bijna altijd zelf zo'n meter, mogelijk had hij deze meter en insuline bij zich.. En ambulancepersoneel meet ook glucose, binnen 10 seconden heb je de uitslag.

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 16:50

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:19
Ah, de op foute-gedachten-brigade wil me spreken.

Nou, Ongeblustekalk, ik baseer me o.a. op dit bericht:
nos.nl/artikel/2177664-automobilist-di...

Er is dus een verklaring afgegeven over diens bloedsuikerspiegel, welke niet in orde was.
Het meten doen diabetici doorgaans zelf om te weten wat ze wel of niet moeten eten.

Het bloedmeten na een vreselijk voorvalincident als deze zal wel op het politiebureau zijn gebeurd.
Net zoals een alcoholtest. Dat had ie niet op, alcohol - is gemeten namelijk.

Wat ook nog kan, is dat in een van de vele ambulances ter plaatse het bloed gecheckt is.
Hoe dan ook, er is een verklaring gegeven dat meneer een medische achtergrond heeft met z'n bloedsuikerspiegel. Iets met medicatie aan boord.

Afijn, je wil mij oproepen eerst na te denken alvorens te posten?
Dat heb ik gedaan.

Hoe zit het met jouw retorisch vermogen?

Kudtkip | 11-06-17 | 16:31

We worden keihard voorgelogen door onze overheid. We glijden af naar zeer bedenkelijk niveau.

Grrraaien | 11-06-17 | 16:24

Kudtkip | 11-06-17 | 16:10
Wanneer je als autoriteit met de verklaring komt dat de bestuurder een lage bloedsuikerspiegel had, moet deze gemeten zijn.
Waarom en via welke bloedtest meet je die waarden na een ongeval? Geen enkele.
Kudtkip, graag eerst nadenken voordat je iets poneert.

Ongeblustekalk | 11-06-17 | 16:19

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:33
Je trekt hier de getuigenverklaringen harder in twijfel dan menigeen hier die betwijfelt dat dit een lullig incident is geweest - typisch.

Ook best apart om te menen te weten hoe je als getuige, in the middle of, van zo'n gebeurtenis handelt. Rennen en op 500 meter afstand foto's maken - eh, zullen lekker gedetailleerde beelden zijn dan.

Afijn, mijn twee centen.
Een 45 jarige Amsterdammer weet niet dat je niet op de trambaan voor het CS mag autorijden, of er nabij stil staan/parkeren?
Moslim of niet, dit is vreemd.

Meneer kreeg na de aanhouding en bekeuring wegrijdadvies en na x meter gaat de vaart er wegens onwel in?
Onwel na het kussen van een muur kan ik me indenken.
Onwel door hypo (juist omschreven hierboven - dat hebben diabetici soms bij suikertekort, of juist bij te hoog)(vandaar moeten meten), dat kan ook.

En als meneer al suikerpatiënt is, hoeft dat nog geeneens te betekenen dat het door rammadan komt.
Indien wél, dan dient er rap ingegrepen te worden op het vlak van rijbevoegdheid.

Het kan namelijk niet zo zijn dat op menig medicijnverpakking staat: "kijk uit met machines en kan de rijvaardigheid beïnvloeden", en dat men met deze ziekte een maand lang willens en wetens toch de gezondheid ondermijnt wegens religie, en die risico's voor lief neemt.
Iemand met diabetes mag namelijk best aan het verkeer deelnemen, en de medicatie zorgt er juist voor dat met daartoe capabel is.

Het gegeven dat deze meneer zich niks kan herinneren van deze gebeurtenis valt ook nog toe te schrijven aan een hypo.
Heb een paar keer diabetici meegemaakt bij zo'n aanval. Die voelen ze zelf meestal aankomen en weten wat te doen.

Rustig blijven, zo mogelijk gaan zitten en omgeving inlichten wat ze nodig hebben: SUIKER!
Vaak is desoriëntatie dan al gaande, dus komt het nauw aan op snel handelen door omgeving.
De keren dat ik het meemaakte, kon de (let op: verslapte!) persoon niet zelf meer de folie van zijn speciale koekje los krijgen, snapte niks van dat dingetje in z'n handen.

Nu goed. Als dit aan de hand is geweest met deze bestuurder, heeft hij zich nog heel goed weten te houden t/m de bekeuring. Dom goed eigenlijk, want beter had hij bij bekeuring meteen gezegd dat zijn actie voortkwam uit verslapping wegens 'medische achtergrond suikerziekte'.

Die verantwoordelijkheid wordt iedere suikerpatiënt geleerd. En toegepast door iedere zichzelf (en anderen) respecterende patiënt.

Om tot een slot te komen.
Het is op z'n minst hoogst onverantwoordelijk geweest van deze chauffeur om met zijn extra risicofactor in de auto naar die plek te zijn gegaan.

Ik las iets over "moeder -slecht ter been- van de trein" ophalen.
Dat hoort een Amsterdammer dan ook te weten: er is geen Kiss & Ride bij CS.

Kortom (nou ja...), dit tragische voorval kan onmogelijk afgedaan worden als "verdachte onwel".

Kudtkip | 11-06-17 | 16:10

Is de identiteit van die zogenaamde Amsterdammer al bekend die zaterdag bij het Philips stadion is opgepakt ??

Zou me ook niks verbazen als dat ook een moslim is ......

FrankOngerust | 11-06-17 | 15:50

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 15:02
Jammer, je begrijpt het nog niet helemaal.
Als je om je land geeft en ziet dat het gesloopt wordt door religieus geïnfecteerden die samenwerken met een landverradend EUSSR-regime, terwijl de verkiezingsuitslag (méér rechts en -veel- minder links) hooghartig wordt genegeerd door policor wegkijkers, dan is de enige oplossing totale chaos. Disruptie. Volksbewustwording.
Onze overheid kan en vooral wìl ons niet meer beschermen tegen pedoreligieuze achterlijken.
Die onwil zal bij ongewijzigd beleid ontaarden in eigenrichting, sabotage en uiteindelijk een keiharde revolutie.
Niemand anders dan de zittende policors zijn hiervoor verantwoordelijk.
Het.Volk.Wint.Altijd!

pennestront | 11-06-17 | 15:33

-weggejorist-

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 15:18

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 15:02
Nu doet u een DKS'je. Dat neem ik u kwalijk. Natuurlijk hoop ik niet op aanslagen. Bent u gek? Ik vind het de taak van de huidige verwende generaties eigen rotzooi op te ruimen en de wereld er mooier, schoner en vrediger na te laten dan we haar aantroffen.

In mijn ogen is het juist nu chaos doordat onze regenten krampachtig vasthouden aan policore framing in plaats van op basis van feiten te acteren.

En dat is het enige dat ik zeg. Kennelijk is er helaas (!!!) nog heel veel meer rotzooi voor nodig voordat men de feiten benoemt en de problemen aanpakt.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 15:14

En natuurlijk hopen we dat er een tipping point bereikt wordt, waarbij politici gaan zeggen. Veel van de recente rotzooi vindt zijn herkomst in een onverdraagzame, vrijheidshatende ideologie en we gaan dat aanpakken.
Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 14:10
....
Ik vind het dan wel weer zorgwekkend dat u toegeeft dat u hoopt op chaos. Als je van je land houdt kun je toch niet beweren dat je hoopt op bepaalde scenario's? Dat gaat er bij mij niet in. Wees blij dat het geen aanslag is, maar nee in tegendeel u hoopt op een tipping point.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 15:02

Ja hij werd "onwel" maar was schijnbaar wel alert genoeg om de auto in de eerste versnelling te zetten of de auto uit de parkeerstrand te halen en een telefoon aan zijn kop te houden....

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 14:58

Kijk. Voor het benaderen van massapsycholoog Jaap van Ginneken heeft de NOS redactie op zondag natuurlijk wel even tijd:

Een verdachte man bij een concert van Guus Meeuwis in Eindhoven, een verdacht gesprek in een vliegtuig van EasyJet en een incident met een auto op het plein voor het Centraal Station in Amsterdam. Bij het horen van deze berichten dachten veel mensen waarschijnlijk als eerste aan een aanslag.

Dat is niet zo gek, maar wel onnodig, zegt massapsycholoog Jaap van Ginneken. "Door de gebeurtenissen als in Londen en Manchester heeft iedereen een waakzame houding. We vergeten even dat de kans op een aanslag statistisch gezien nog steeds heel erg klein is."

nos.nl/artikel/2177655-waarom-ons-brei...

Joris Klam | 11-06-17 | 14:57

Tuurlijk, een te laag bloedsuikergehalte.
Dan trap je automatisch het gaspedaal helemaal in.
Ik houd het op een gelegenheidsterrorist, die er mee weg komt.

Maar omdat hij een 'medische achtergrond' had, en dus wist wat er kon gebeuren, is hem natuurlijk niets te verwijten, omdat zeker is dat hij door het onwel worden en 'toevallig' buitegewoon zware rechtervoet, er dus niets aan kon doen.

Stel je voor dat een Hollander dit doet met ziekte of drank, drugs of medicijnen op.
Dan is het ineens een verzwarende factor, en als je bij de rechter dat toch als verzachtend claimt, dan wordt hij boos en krijg je een nog hogere straf, omdat je kennelijk je fout niet inziet.

Van AT5:
"Volgens de getuige, die naar eigen zeggen op vijf a tien meter van de auto stond, maakte de bestuurder 'een geïrriteerde indruk'. 'Hij griste het rijbewijs min of meer uit de hand van de agent. Vervolgens startte hij, met een telefoon in zijn hand, de auto en reed hij vol gas de menigte in. We zagen mensen letterlijk door de lucht vliegen.'
"
Hoe vals moet je zijn om zoiets te verzinnen, of klinkt dit gewoon als 'typisch' gedrag?

laatmaargaan | 11-06-17 | 14:50

Tis wel duidelijk voor mij dat de politie een moslim terreurdaad aan het verbloemen is ....

Alle slachtoffers én de politie zouden een schadeclaim voor de ziekenhuiskosten en de gemaakte kosten van ambulances etc moeten verhalen op die moslim hufter

FrankOngerust | 11-06-17 | 14:50

@Eppo | 11-06-17 | 14:40
Nee. Ik blijf. Goeddoemme!

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 14:42

Acht mensen kapot rijden en wegkomen met een "verlaagd bloedsuikergehalte". Waaronder "toevallig" 3 Israëli's.
Dat kan alleen in het land van Pechtold en Yasser Ferras alis Klaver.
Vlucht nu het nog kan.

Eppo | 11-06-17 | 14:40

-weggejorist-

pennestront | 11-06-17 | 14:35

KutFilosoof | 11-06-17 | 14:13
Pas maar op.
Nietzsche wordt nogal eens geassocieerd met het Nihilisme. De ideologie achter de recente aanslagen, volgens Timmerfrans.
Straks houdt de AIVD u in de gaten en staat u bekend als geradicaliseerd.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 14:29

RAMADAN 2017: Tijdens de eerste helft van de ramadan tot nu toe 1003 doden en 1036 gewonden bij 70 terroristische aanslagen in 21 landen.
Verder sfeerimpressie ramadan Duitsland:
www.youtube.com/watch?v=obA1Z71AlFA

Ernst Oosters8389 | 11-06-17 | 14:27

Volgens de shariapolitie had de bestuurder een "medische achtergrond". Dus hij was arts? Verpleger? Psychiater? Ow, wacht. Apotheker!

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 14:19

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 14:00
Psychische problemen vind ik nog niets eens zo'n hele slechte aanduiding van het waarschijnlijke probleem.
Zij het dat er iets met collectief en/of georganiseerd aan toegevoegd zou moeten worden.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 14:14

"Alles wat de overheid zegt is een leugen,
En alles wat het bezit is gestolen" F.Nietzsche

KutFilosoof | 11-06-17 | 14:13

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:57
Daar heeft u absoluut een punt. Niet alles over een kam scheren.

Edoch, MSM en in mindere mate de politie zelf werkt speculatie ook in de hand door vaak in policore reflexen te schieten als er sprake is van moslim-betrokkenheid.
Dat doet de onderbuik natuurlijk rommelen indien de berichtgeving wat "raar" is, er snel policor-gunstige conclusies worden getrokken en eufemistische termen als "onwelwording" worden gebezigd.

En natuurlijk zijn wij hier aan het puzzelen echt heeft gezeten. En natuurlijk -dat weet u ook- zijn veel van de vervelende incidenten in deze wereld te relateren aan de Islam.
En natuurlijk hopen we dat er een tipping point bereikt wordt, waarbij politici gaan zeggen. Veel van de recente rotzooi vindt zijn herkomst in een onverdraagzame, vrijheidshatende ideologie en we gaan dat aanpakken.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 14:10

@ MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:57

De politie wordt aangestuurd door de politiek. En die is niet betrouwbaar gebleken door de afgelopen jaren heen. Tel daarbij de vele malen dat men zei dat er niets aan de hand was, en er WEL iets aan de hand was.
De mensen trappen niet meer in de leugens.
Dat de politie dan niet meer wordt gelooft op zijn "blauwe ogen" is een logisch gevolg.
Natuurlijk moet men voorzichtig zijn met conclusies trekken,maar men leest hier op GS vaak tussen de regels door en men heeft een goed geheugen.
Inderdaad jammer dat het dan zo loopt.

Rest In Privacy | 11-06-17 | 14:06

Deze zaak schreeuwt om nader onderzoek. Tot die tijd trek ik geen conclusies.

Upharsin | 11-06-17 | 14:02

@Banana008 | 11-06-17 | 13:54
Nederland is niet voor niets Lafbekkenland no1.
Het enige positieve is dat dat linkse bolwerk Amsterdam niet een op een staat voor de rest van Nederland, lucky us!

BadLieutenant | 11-06-17 | 14:01

@Banana008 | 11-06-17 | 13:54
Welnee. Dat is al veel vaker gebeurd. Bijvoorbeeld in Graz. Zogenaamde Amokfahrt door verwarde man. Bosnische moslim. Die kwam zelfs met een mes uit de auto, maar de politie zag dat als bewijs van psychische problemen.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 14:00

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:39

Waar het mij om gaat is dat de politie steeds vaker wordt neergezet als onbetrouwbaar. Dat is een gevaarlijke tendens die je steeds vaker ziet. 2 vermoorde meisjes. De politie zegt niks dus dan gaat de onderbuik er al vanuit dat ze weten in welke hoek ze het moeten zoeken. Laten we de politie aub zn werk laten doen.'
Zie nu ook weer. Er wordt op een site gezegd dat het wel een aanslag moest zijn aangezien er 3 Israëliërs zijn aangereden. Ik hoef u uiteraard niet uit te leggen dat niet alle Israëliërs rondlopen met een keppeltje. Wat als het 3 Amerikanen waren, die lopen ook niet allemaal rond met een Amerikaanse vlag, maar dan had je ook gehoord van de complotisten dat het een aanslag was, want er zijn 3 Amerikanen aangereden. Amsterdam is een wereldstad waar allerlei mensen naartoe komen.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:57

Klinkt wel helemaal als een hypo bij diabetes. Op zich vind ik dat wel flink strafbaar: als je diabetes hebt en je tijdens ramadan geen rekening houdt met de risico's op een hypo tijdens het autorijden. Dat is gewoon levensgevaarlijk. Hij had zich makkelijk eerst even kunnen meten voordat hij de auto instapte. Wat mij betreft is het anders een misdrijf, geen ongeluk.

Controllos | 11-06-17 | 13:57

Klinkt wel helemaal als een hypo bij diabetes. Op zich vind ik dat wel flink strafbaar: als je diabetes hebt en je tijdens ramadan geen rekening houdt met de risico's op een hypo tijdens het autorijden. Dat is gewoon levensgevaarlijk. Hij had zich makkelijk eerst even kunnen meten voordat hij de auto instapte. Wat mij betreft is het anders een misdrijf, geen ongeluk.

Controllos | 11-06-17 | 13:57

Dit wordt de eerste terrorist die gewoon wegkomt met bullshit verhaaltjes en excuusjes, geholpen door de politie.

Banana008 | 11-06-17 | 13:54

Decoderen:
"toeristen" = Israëli

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 13:54

@squadra | 11-06-17 | 13:36
Dan bent u vast onwel. Stap niet in de auto!

McMarx | 11-06-17 | 13:45

@Mastermattie | 11-06-17 | 13:38
Goed gezegd. De politie hier in Amsterdam is pro-mohammedaans, tot in het absurde.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 13:45

Lage bloedsuikerspiegel is door ramadan vasten? Of is de dader al bekent? Geen voornaam of signalement. Dus....

P-unit | 11-06-17 | 13:44

@Guido | 11-06-17 | 13:18
Behalve dan als ze bang waren etnisch te profileren.

McMarx | 11-06-17 | 13:41

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:33
Als de man uit de auto was gestapt met een mes en om zich heen was gaan steken, was er echt wel gerend, hoor.

U wilt kennelijk horen dat het geen aanslag was. En dan moet ik zeggen, ik weet het niet.
Van voorbedachte rade lijkt in ieder geval geen sprake.
Voor een echte aanslag was het een tamelijk schamele vertoning. Huur een busje. Neem wat messen of explosieven mee. En vergeet niet iets te roepen over je nihilistische achtergrond op het moment dat je je daad pleegt.

Dus vanuit dat oogpunt geef ik u gelijk.
Edoch zitten er nog te veel verdachte kanten aan dit verhaal om uit te sluiten dat het niet om een spontane aanslag ging.
Man heeft hongerklop of boosbui, vlaag van islamverbijstering, ziet wat een keppeltje of twee en geeft gas.
Ik vind het niet onaannemelijk.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:39

@Guido | 11-06-17 | 13:18
Ze voeren er discussies over hoofddoeken bij het uniform en de moskee-mollen zitten vuistdiep in de politie en u durft te beweren dat ze daar toch niet zó achterlijk zijn....
Hahahahahahaha

Mastermattie | 11-06-17 | 13:38

Ik weet het echt niet meer. Ben zojuist van mijn keukentrapje gevallen.

squadra | 11-06-17 | 13:36

WillumP | 11-06-17 | 13:19

Dus alweer een ooggetuige die zegt dat het niet op een ongeluk leek. maar ondertussen rustig wegloopt.
Het overgrote deel van de mensen liep gewoon rustig weg, in tegenstelling tot bv Parijs of Londen waar we mensen zagen rennen. Nee deze mensen lopen rustig weg en zeggen vervolgens dat het wel op een aanslag leek. Ik weet wat ik als eerste doe. Dan ga ik geen foto's staan te maken zodat ik dat op twitter kan zetten. Ik zorg eerst dat ik minsten 500 meter van de plek ben.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:33

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:25
Ik zou 'm liever omkeren. Waarom is de politie niet op zoek naar de getuigen die de auto eerder zagen rijden?

En waarom zo'n slordige lezing van het "incident" geven?
Wacht met je commentaar en conclusies tot je deugdelijk onderzoek hebt gedaan.

Het is mij tamelijk duidelijk dat de politie in een lichte paniek reflex vooral er op gericht was dit geen aanslag te laten zijn. Kennelijk kan of mag dat niet in Amsterdam.
En dan denk ik cynisch, je bent pas een verbindende, diverse, inclusieve, progressief linkse wereldstad, als je een aanslag of 3 hebt gehad.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:32

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:12
Die zogenaamde complottheorieen beginnen met de getuigenverklaringen wel realiteit te worden. Maar daarover rept de politie zelf dan weer niet.
www.politie.nl/nieuws/2017/juni/11/05...

T-Max | 11-06-17 | 13:27

Het is volkomen logisch dat de politie zo amateuristisch handelt en daarna alles in de doofpot probeert te proppen. Ze willen natuurlijk voorkomen dat ze straks bij de iftar weer van alle kanten nijdig worden aangekeken. Maar goed dat het ramadan is anders werden er nu in nederland overal snoepjes uitgedeeld.

down | 11-06-17 | 13:26

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:19

Volgens getuigen. Waarom stappen ze dan niet naar de politie met hun verklaring als ze denken dat het een aanslag is. Dat zou ik tenminste doen als ik er van overtuigd ben dat het een aanslag is. Maar nee. Ik stap de volgende dag naar het AD. Hoe sensatiebelust ben ik dan?

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:25

www.rtlnieuws.nl/nederland/artsen-waa...

Artsen en patiëntenverenigingen proberen met man en macht moslims met suikerziekte te overtuigen niet mee te doen aan de ramadan of in elk geval hun medicatie te laten aanpassen.
Maar vaak zonder succes.
De ramadan leidt nog steeds tot extra ziekenhuisopnamen.

Suikerziekte komt onder allochtonen veel vaker voor dan onder Nederlanders, bij Turken en Marokkanen bijvoorbeeld vier tot zes keer zo veel.
Volgens cijfers van de Nederlandse Diabetes Federatie nemen 70.000 moslims met suikerziekte in ons land toch deel met de ramadan.

Ella | 11-06-17 | 13:24

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:12
Als je getuigenverslagen op AT5 leest, dan zijn er omstanders die beweren dat de man al eerder hard op mensen inreed maar moest stoppen voor een tram.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:19

De elite met een polcor multiculti agenda en bovendien Groen Links aan de onderhandelingstafel, zal er alles aan doen om te voorkomen dat dit als een aanslag wordt gezien, zeker als het een moslim betreft. Onwel geworden, verblind door laagstaande zon, meteoriet op de auto, alle misleiding is geoorloofd.

Schweinchen Dick | 11-06-17 | 13:19

Een lage bloedsuikerspiegel kan het hele jaar voorkomen. Ik denk toch dat het een blanke Amsterdammer was, als het een arabieriër was geweest, had de popo de man zelfs in Amsterdam niet zomaar weg laten rijden. Zelfs daar zijn ze niet zo achterlijk.

Guido | 11-06-17 | 13:18

Vanwaar eigenlijk de classificatie "complotlinkende gekkiessite Ynetnews.com"?
Ken de Israëlische media niet zo goed, maar als ik even nazoek lijkt het een newsflash-service van Yedioth Ahronoth, toch een serieuze krant, te zijn.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 13:17

Mastermattie | 11-06-17 | 13:06

En wat als de man zich dan beroept op het onwel worden? Dan heb je geen punt om op te staan als OM, als ook blijkt dat de man daadwerkelijk onwel is geworden. Goed hij zit nog wel vast, aangezien er 8 mensen zijn aangereden. Maar de politie wil ook alles tot op het bot onderzoeken. Maar het is al opmerkelijk dat volgens de laatste lezing de man daadwerkelijk een lage bloedsuikerspiegel had. Lijkt me dan geen opzet in het spel.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:12

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:01
Gooi het maar op gevaarlijk rijgedrag.
Want vol gas op een menigte inrijden valt daar wel onder. Of je nu wel of geen religieus probleem hebt, dit wordt bij het CBR echt niet geaccepteerd.

Mastermattie | 11-06-17 | 13:06

Was die geradicaliseerde Moslim die men tijdens het concert van Guus Meeuwis arresteerde ook geen Amsterdammer? Zou die vermeende poging tot een aanslag verijdeld zijn, zodat zijn mattie overstapte naar plan B, oftewel op het drukste punt in Amsterdam lekker met je auto gaan rond racen en zoveel mogelijk mensen raken?
Vragen, vragen, vragen... wel erg toevallig dat deze 'aanslag' in Amsterdam precies de volgende dag plaatsvindt. Maar gelukkig... hij was gewoon onwel. Yep, sure.

salsaparilla | 11-06-17 | 13:04

medelmo | 11-06-17 | 12:54

Omschreven in welke wet in de wegenverkeerswet?
Ik mag hopen dat je van het legaliteitsbeginsel af weet.
Hij heeft wel een boete gehad omdat hij daar niet mocht parkeren.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 13:01

Getuigen
Verschillende getuigen melden echter aan AT5 dat de auto eerder al met hoge snelheid vanuit Westelijke richting richting de tramhalte aan de Westzijde van CS reed. Ze trekken de eerste lezing van de politie dan ook in twijfel.

'Opzettelijk gevlucht'
Een getuige, die op het moment van het incident overstapte op tram 26, is verbaasd over de lezing van de politie dat de man onwel werd. 'Ik zag de auto staan op de tramrails en dacht nog "goh, als er een aanslag komt, dan is dit het." De bestuurder werd aangesproken door twee agenten. Ik heb er even naar gekeken en liep toen door. Ik was zo'n honderd meter verder toen de wagen er dus vandoor scheurde. In mijn beleving is de man opzettelijk gevlucht is voor de politie. Maar dat hoor je niet terug.'

De auto volgde de tramrails richting het Damrak en knalde uiteindelijk tegen een muur bij de ingang van de metro. 'Hij volgde de bocht en volgens mij is hij gewoon door de snelheid uit de bocht gevlogen', vervolgt de getuige. 'Misschien probeerde hij juist mensen te ontwijken en is hij dus aan zijn stuur gaan trekken.'

www.at5.nl/artikelen/169978/man-die-op...

T-Max | 11-06-17 | 13:01

Lees de geruststellende woorden dat de verdachte 'nog' vast zit...

pissebed | 11-06-17 | 12:56

kommabijmebinnen | 11-06-17 | 12:45. die bestaat al.
maar die wordt niet gehandhaaft want islam ramadan..

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:40.sarcasme hoop ik , tenslotte is het bewust rijden met te weinig eten , slaap en vocht een misdrijf .Of geldt dat alleen voor blanke verantwoordekijkheidsbewuste blanken?BB?

medelmo | 11-06-17 | 12:54

@ MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:40
Man eet de hele dag niet, wordt onwel door een lage bloedsuikerspiegel en ramt een afzetting.

Nee! hij ramt eerst 8 mensen, en dat hadden er meer kunnen zijn als hij niet tegen dat muurtje was geklapt.

T-Max | 11-06-17 | 12:53

@CoffeePatch | 11-06-17 | 12:22
Dat vermoeden was er al eerder. Blijft raar dat je met diabetes een rijbewijskeuring krijgt (als het goed is) en met zelf geïndiceerde suikerziekte (ramadan) wel gewoon mag rijden. Dan is het ineens het geloof en moet het kunnen. Terwijl als ik 5 km te hard rijdt omdat dat moet van mijn geloof oom agent me niet gelooft.

voldemort | 11-06-17 | 12:51

In dat geval zijn alle mensen die vasten dus medisch niet voldoende bekwaam om een motorvoertuig te besturen. Het lijkt me dat daar snel een wet voor moet komen.

kommabijmebinnen | 11-06-17 | 12:45

Maar je kunt hieruit wel opmaken dat de islamisering van de politie gestaag doorgaat.
Het begrip Takiyya is inmiddels ook aan de persvoorliegers uitgelegd.

Mastermattie | 11-06-17 | 12:41

Ach,nog 19 dagen te gaan en dan is weer het vrede.
Ofzoiets.

komtdatschot | 11-06-17 | 12:40

T-Max | 11-06-17 | 12:27

Oh ja joh? Volgens de laatste update lage bloedsuikerspiegel. Je kunt weer rustig slapen. Geen aanslag, maar iemand die nu hopelijk wel zn lesje heeft geleerd en gaat eten.
Ik wilde alleen maar wijzen op de massahysterie die er ontstaat na zo iets. En de complotten dat de politie een aanslag probeert te verhullen. Iedereen die een beetje rationeel is, had zich de situatie al kunnen voorstellen. Man eet de hele dag niet, wordt onwel door een lage bloedsuikerspiegel en ramt een afzetting.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:40

@ WillumP | 11-06-17 | 12:08

Toeval natuurlijk, net als die lage bloedsuikerspiegel. De bestuurder was ook toevallig mohammedaan en trouw deelnemer aan de ramadan. Daar heeft het echter niets mee te maken, het was gewoon warm weer en Geert Wilders had weer eens iets raars gezegd, dan gebeuren zulke dingen, en islam is vrede. Het had ook zomaar een blanke stratenmaker uit Bolsward kunnen zijn.

HoogToontje | 11-06-17 | 12:35

Overigens snap ik de liegende overheidsdiensten ergens wel. Als je regeringsleider continu liegt, dan kan je niet anders dan volgen. Goed voorbeeld doet volgen toch?

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 12:35

medelmo | 11-06-17 | 11:59
Verantwoordelijkheid dragen en niet te voeg conclusies trekken is dat een probleem voor u.
Nee,.. u brult het liefste mee met de meute niet gehinderd door kennis van zaken.
botbot | 11-06-17 | 12:23 mag van de dokter niets dragen , conclusie is dat verzekeraar wel of niet uitkerend , geen verschil maakt in letsel of schade. wel voor W.A verzekering "aanslagpleger".
Typen is geen brullen , hooguit wat vaker van het lachen , tenslotte is het vaak zo dat er lange tenen ontstaan als je te letterlijk leest . probeer het nog eens .... ondertussen waren de conclusies van een ieder hier aardig goed , alles plus israelies ,no more questions.
Daarnaast heb ik de verantwoordelijkheid al wat jaren geleden neergelegd , samen met het uniform.

medelmo | 11-06-17 | 12:34

Akiron | 11-06-17 | 12:25
Ik weet het niet.
Misschien vertellen ze tegen de Israeli's de waarheid? Dat ze na flink doorvragen wel even hebben moeten zeggen hoe het zit en dat ze er wat aan gaan doen? Al was het maar om te voorkomen dat de Mossad eigenstandig vergelding komt zoeken?

In tegenstelling tot de EU, is de overheid van Israel erg met staatsburgers begaan als hen geweld wordt aangedaan.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 12:32

Een kleine bijdrage van mijn kant.

Het was nog altijd geen terreuraanval bij Amsterdam CS, maar…. drie van de acht gewonden zijn Israëli’s.

www.dagelijksestandaard.nl/2017/06/het...

komtdatschot | 11-06-17 | 12:31

@CoffeePatch | 11-06-17 | 12:22
Ja, dat hebben ze mooi geprobeerd te verbloemen maar hier komen ze niet mee weg. Dit is een gevolg van een maand suiker-jojo'en

Mastermattie | 11-06-17 | 12:27

@ MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:12
Communicatie is inderdaad een vak, en laat dat nu net het gebrek van de MSM zijn. Die nemen in samenwerking met de politie niet de tijd voor een gedegen onderzoek naar het "incident" maar zijn te druk met creëren van incident. En misschien wel het verhullen van een behoorlijke faal van de politie.

T-Max | 11-06-17 | 12:27

Van de 8, zijn er 3 gewonde Israeli's www.ynetnews.com...
WillumP | 11-06-17 | 12:08
Ze verzinnen er even bij dat de politie het als terrorisme beschouwt.

Akiron | 11-06-17 | 12:25

@CoffeePatch | 11-06-17 | 12:22
Ai, toch een Ramadanvierder? :)

Rest In Privacy | 11-06-17 | 12:24

Nou... ik vind het nog niet zo'n rare gedachte: Amsterdam + onwel worden.
* zeilboot losknoopt van steiger *

Loofhutjes | 11-06-17 | 12:23

medelmo | 11-06-17 | 11:59
Verantwoordelijkheid dragen en niet te voeg conclusies trekken is dat een probleem voor u.
Nee,.. u brult het liefste mee met de meute niet gehinderd door kennis van zaken.

botbot | 11-06-17 | 12:23

Wij, de burgers/het volk, zijn vogelvrij. In Oost-Europa is het nog leefbaar. Dit verhaal is zo ongeloofwaardig maar de waarheid/feiten ontkennen/verzwijgen zal niet lukken.

frisenfruitig | 11-06-17 | 12:23

Hahaha... Wat een verhaal weer. De incompetentie en achterlijkheid van de Nederlandse wegkijk cultuur in volle glorie. Total losers.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 12:23

@Eshek | 11-06-17 | 01:29

Mag toch hopen als hij dit door weet te drukken de rest van zijn leven zijn rijbewijs wordt ingetrokken vanwege niet instaat zijn zich veilig door het verkeer te bewegen agv afwijking.

Umberto die trotzoni | 11-06-17 | 12:22

@medelmo | 11-06-17 | 12:08
Kent u het woord "oliedom", u laat de P weg uit "politie", nu lijken die twee woorden opeens wel heel erg op elkaar.
U moet wel een woordkunstenaar zijn.

Mastermattie | 11-06-17 | 12:21

@Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 12:14

Buitenlandse bronnen zijn doorgaans buitengewoon verhelderend over Nederlandse gebeurtenissen.
.
Dit structident lijkt trouwens wel op Leeuwarden, waar een "verwarde" man een zwangere vrouw neerstak. Netjes in NL onder het tapijt geschoffeld door de vergoeilijkmedia. En zie daar, later bleek de verwarde man alluh al akbhar geroepen te hebben bij zijn dood. Verward indeed...

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 12:21

Terzijde, het ligt allemaal aan ons brein... Kennelijk ben ik irrationeel, dat ik eerst uitging van een ongeluk, maar door de policor, verwarrende en tegenstrijdige berichtgeving van politie, MSM nu zo zoetjes aan toch aan een spontane, islamistische aanslag begin te denken.

nos.nl/artikel/2177655-waarom-ons-brei...

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 12:18

WillumP | 11-06-17 | 12:08

Opmerkelijk: "[...] what the police are calling a terrorist incident."

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 12:17

WillumP | 11-06-17 | 12:08
Nu gaan we het begrijpen.
"Verdachte" ziet mensen lopen met kenmerken van Joodse persuasie.
Hij wordt "onwel".
En geeft gas.

Uw bron zegt trouwens iets anders dan wat wij via MSM vernemen: Eight people were injured in what the police are calling a terrorist incident.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 12:14

""Politici die zeggen dat terreur niets te maken heeft met de islam, liegen. Het is sussende groepshypnose. Echt heel gevaarlijk."
Precies, nog erger zijn werken mee aan de islamisering.
Irak,turkije, egypte,noord afrika was christelijk en is overgenomen door islam, europa is next als we geen tegengas geven.

Wajehie | 11-06-17 | 12:14

T-Max | 11-06-17 | 12:05

Ik ben niet zo van de complotten. Natuurlijk in alle chaos kan er weleens dit en dat gezegd worden. Maar kunnen we nu stoppen met hopen dat het ergste scenario was? Communicatie is een vak. En laat dat nou niet het sterkste punt zijn van agenten.... De mensen te plekke moeten de boodschap overbrengen en in die informatieoverdracht gaat nogal eens wat mis. Daarom is het prima dat er een nacht overheen is gegaan, zodat de politie de tijd kreeg om onderzoek te doen. Nu ze met een statement komen is het nog steeds niet goed, want nee het was een aanslag en zal een aanslag zijn. Dat is wat mensen willen geloven.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:12

T-Max | 11-06-17 | 12:00
Met al die vreemde, niet kloppende verhalen, ga je toch denken aan een vlaag van islamverbijstering.

Soms heb je iemand van buiten nodig. Iemand die is opgegroeid in een land zonder persvrijheid en vrijheid van meningsuiting en weet wat het is en bepaalde tendensen herkent.

www.parool.nl/kunst-en-media/nausicaa-...

Paar quotes:
"Politici die zeggen dat terreur niets te maken heeft met de islam, liegen. Het is sussende groepshypnose. Echt heel gevaarlijk."

"Als je de mogelijkheid hebt vrij te denken en niet hoeft te vrezen in de gevangenis te belanden om je mening, en je je dan toch vastpint op een politiek correcte framing van de werkelijkheid, dan ben je echt niet goed bij je hoofd."

Wat is wel het antwoord?
"De confrontatie aangaan. Als salafistische moskeeën terroristen aansturen, moet je die sluiten.... geen knieval maken voor de cultuur... En als dat leidt tot onrust in de wijk, is dat maar zo. Als mijn zoontje de buurt zou terroriseren, zou ik ook niet willen dat een culturele mediator bij ons langskomt, dan moet hij opgepakt worden en een nacht de cel in."

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 12:11

Net op Radio1:"Is er nog iets bekend over de achtergrond van deze man?" Woordvoerder politie: "Het is gewoon een 45-jarige man uit Amsterdam!"
Ja, dat is wat men wilt horen, oh, het is gewoon een Amsterdammer, pfoe hé, gelukkig niets te maken met al die aanslagen in Europa.

BadLieutenant | 11-06-17 | 12:10

Een auto in een druk gebied die er niet mag staan/komen in tijden van aanslagen met auto's. De politie houdt de man aan en verzoekt deze uit te stappen te controle. Voor de zekerheid neemt een agent de auto over om deze naar een plaats te rijden waar er tijdelijk geparkeerd kan worden. De man verhoort de man, controleert op alcohol en drugs. Er blijkt dat er sprake is van een misverstand. De man krijgt een bekeuring en mag gaan.
Hoe moeilijk kan het zijn?

McMarx | 11-06-17 | 12:09

de teksten op een rijtje en de warboel spreekt voor zich .
Dom Dommer , olitie amsterdam.
P vergeten want verward en onwel achter stuur van toetsenbord ,helaas geen muurtje dus moet nog ff door .
vroeeeemmmm

medelmo | 11-06-17 | 12:08

@ MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:04
Lees het artikel nog eens goed door. vergelijk het dan met de eerdere berichtgeving.

T-Max | 11-06-17 | 12:05

@ McMarx | 11-06-17 | 12:02
Of een "ongelukkige samenloop van omstandigheden" zoals men het wil laten doen lijken.

T-Max | 11-06-17 | 12:04

T-Max | 11-06-17 | 12:00

Wat is er ongeloofwaardig aan? Er staat dat de man medicatie gebruikt. Dus zo gek zou de verklaring niet zijn over het onwel worden....
De man werd gesommeerd weg te rijden, rijdt weg en wordt na 30 meter onwel......

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 12:04

"Automobilist stond op plek waar dat niet mocht, werd aangesproken door agenten en ging er vandoor."

"Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar om een onwel wording..."

Hu?
Please explain...
Because this does not compute!

Behalve dan dat het iets te maken zou kunnen hebben met het jaarlijks terugkerend fenomeen van lagebloedsuikercyclus gedurende de periode van een maand waarbij een bepaalde groep mensen die een zeker geloof aanhangen extra snel geïrriteerd zijn?

Anders ben ik namelijk heel erg benieuwd naar de werkelijke oorzaak... surprise me!

r04drunn3r | 11-06-17 | 12:03

@T-Max | 11-06-17 | 11:51
Zie je wel: gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

McMarx | 11-06-17 | 12:02

@ Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 11:55
Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
"Hij maakte een normale indruk" - "De man zou onwel zijn geworden, hij was volgens de politie 'gedesoriënteerd"

T-Max | 11-06-17 | 12:00

normanius | 11-06-17 | 11:35
Toch maakt het wel een beetje uit, bij zo'n walgelijke actie waarbij het argument onbewust handelen vanwege 'onwel' wel heel erg ver is gezocht wil je graag wel het meest waarschijnlijke motief weten. het zal niet ontgaan zijn dat er een islamitische terreurdreiging is en zowat ieder evenement omgeven is met betonblokken.
-
Als je dan zoals vorige week in Londen vanuit de NOS de berichtgeving krijgt dat ze nog niet weten of het een ongeluk is of een aanslag. Om op dezelfde teletekst pagina te moeten lezen dat de bestuurders daarna met messen op de menigte instaken. OF als je zoals met de kerstmarkt in Berlijn op TV meldt dat het om een Poolse bestuurder zou gaan (bijna opgelucht, direct wel meld).
Enzovoort.
Dan is er nog iets anders aan de hand, namelijk bewust feiten verdraaien om je eigen policolor ongelijk zoveel als mogelijk te verdoezelen. Men noemt dit ook wel wegkijken.
-
Lees ook even het Franse dooppot verhaal vlak voor de Franse verkiezingen van mevrouw Sarah Halimi (joodse vrouw) op TPO.nl (even zoeken). Vooral het verschil in media aandacht tussen de twee zaken is schrijnend, maar past wel erg goed in bepaalde politieke straatjes.

bananabanana | 11-06-17 | 11:59

botbot | 11-06-17 | 11:34mocht het een "... aanslag zijn .
Dan hebben de slachtoffers een probleem. Joh serieus?
Zoals daar zijn , behalve de verwondingen , trauma, en voor de rest van je dagen angst en gevolgd door politie omdat je het dan niet mag vertellen aan de wereld .
Is het probleem er niet als het een ongeval is denk je BB?
Dan helen de breuken als bij handoplegging ?

medelmo | 11-06-17 | 11:59

@T-Max | 11-06-17 | 11:51
OK... dus even op basis van dit statement:Als 45-jarige tuf je lekker rustig over de trambaan (WTF) en wordt daarvoor door de politie aangehouden, krijgt een boete (was dat de reden dat 'ie onwel werd misschien?), wordt gevraagd de trambaan rustig te vervolgen (WTF) en verderop te verlaten. Dan besluit je vol gas te geven en neemt daar 8 mensen in mee.... ik blijf het maar een rammelend verhaal vinden.

Mastermattie | 11-06-17 | 11:58

Mogen we nog reaguuren, of wordt verdere diepgang reeds geblocked ivm met staatsveiligheid? Vreemd dat dit een soort doofpotje lijkt te worden in het nieuws. Er klopt geen reed van dit verhaal.

Acker | 11-06-17 | 11:57

. We willen het alleen graag bevestigd zien zodat er weer een excuus is om "zie je wel het zijn altijd moslims" te kunnen roepen.
.
normanius | 11-06-17 | 11:35
-
Het is eerder die 99% die het voor de andere 1% verpest. (not my quote)

Rest In Privacy | 11-06-17 | 11:56

T-Max | 11-06-17 | 11:51
Ah, hee... Hij gaf pas na 30 meter flink gas.
Da's vreemd.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 11:55

overheids trollen waren te herkennen aan cijfers , nu is er een nieuwe soort en die doen latijnse namen gebruiken , lijkt het wel. of het is gewoon zondag ,en de romeinen zijn geland.
Overigens staan er bij het station wel camera's , dus wachten op het lek.

medelmo | 11-06-17 | 11:55

@T-Max | 11-06-17 | 11:51
Zo, zijn de spindoctors uitvergaderd en is hun papadag gewoon voorbij?

Mastermattie | 11-06-17 | 11:54

normanius | 11-06-17 | 11:35
U heeft helemaal gelijk.

Zelfs een policor deugmensch als ik heb een vermoeden dat het iemand betreft met zandbak-achtergrond.

Maar niet omdat ik denk dat het een terroristische/islamistische daad betreft.
Maar gewoon wegens de ongekende brutaalheid daar te parkeren en dan -zo zie ik de zaak- stoer met piepende banden willen wegrijden met alle gevolgen van dien (door de handrem geschoten of controle over het stuur kwijt). En dan zeg ik goede kans dat dit onaangepast persoon een migratieachtergrond heeft.

Maar ja, we weten dus officieel heel weinig. Alleen dat het iemand is die van iets verdacht wordt en dat hij of zij beweert dat er sprake is van plotselinge onwelwording.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 11:53

@Acker | 11-06-17 | 11:50
Het was een nacht, die je normaal alleen in films ziet...."
En nu met z'n allen kedeng-kendeng naar Amsterdam CS!

Mastermattie | 11-06-17 | 11:52

Wacht ff;

- auto mocht daar niet staan
- na ophef (politie) reed bestuurder hard weg
- rijdt in op mensen (nu zwaar gewond)
- En nu, radio silence?
- Wie is bestuurder?

Politie Amsterdam houdt iets achter. Zodat eenieder rustig kan slapen, dromend van Guus Meeuwis.

Acker | 11-06-17 | 11:50

.... We willen het alleen graag bevestigd zien zodat er weer een excuus is om "zie je wel het zijn altijd moslims" te kunnen roepen.
@ normanius | 11-06-17 | 11:35
-
U heeft kennelijk moeite om de realiteit te accepteren? het ZIJN immers ook bijna elke keer moslims.
Oogjes open doen hoor...

telelezer | 11-06-17 | 11:50

@Bijtendehond | 11-06-17 | 11:38
Ik zeg ook niet dat het in Wachtum iets met terrorisme te maken heeft. Wel begint de real-life Carmageddon ernstige vormen aan te nemen.

T-Max | 11-06-17 | 11:47

De plof/steek/bots tsunami moet eindelijk een keer stoppen.
Waarom doet Oost Europa het wel goed en waarom wij niet?
""De Tsjechische Minister van Binnenlandse zaken heeft (..) laten weten dat zijn land geen asielzoekers meer tot het land toe zal laten(..) na Polen en Hongarije heeft nu ook Tsjechië dat geweigerd en blijft het bij de 12 tot nu toe toegelaten personen.""
www.geennieuws.com/2017/06/tsjechie-vo...

telelezer | 11-06-17 | 11:46

Wijs besluit om de afkomst van de dader niet te noemen.
normanius | 11-06-17 | 11:35
Vreemde visie als je het mij vraagt. Het gaat niet alleen om de afkomst. De gehele berichtgeving heeft een naar luchtje. Er moet iets heel diep in de doofpot.

Waarom is de MSM muisstil?
1. Nergens een live-blog te vinden?
2. Hoe is het met de slachtoffers momenteel?
3. Nauwelijks getuigenverklaringen in interviews?
4. Ook geen extra nieuwsberichten vanuit de MSM?

Saillant detail is wel dat de "social media" journalisten normaliter hyperactief zijn met clickbait-berichten. Maar nu ineens nergens te bekennen zijn.

T-Max | 11-06-17 | 11:45

dus geen foto's en filmmateriaal van omstanders?
geen beschrijving en signalement ?
niemand in amsterdam die op GS een beschrijving doet?
dan .... moet het wel .
wederom downplayen by police. maar gelukkig hebben we de beelden niet .

medelmo | 11-06-17 | 11:44

T-Max | 11-06-17 | 11:25

Dat lijkt me nu weer meer een gevalletje "Boze Boerin Zoekt Hooivork".
Wraak dus. Geen terrorisme.

Bijtendehond | 11-06-17 | 11:38

Ik zal nu wel iedereen en z'n toetsenbord over me heen krijgen maar toch..
.
Wijs besluit om de afkomst van de dader niet te noemen.
Ten eerste omdat we we anders weer een week lang allerlei zelfverklaarde deugexperts moeten aanhoren over hoe racistisch de politie met haar profilering wel niet is.
.
Ten 2e, maakt het geen flikker uit want getuige de vele comments hebben we met z'n allen toch al besloten dat het een allochtoon (bij voorkeur islamitisch) moet zijn geweest. We willen het alleen graag bevestigd zien zodat er weer een excuus is om "zie je wel het zijn altijd moslims" te kunnen roepen.
.

normanius | 11-06-17 | 11:35

Mastermattie | 11-06-17 | 11:19
En dan is er nog een probleem waarom men een terroristische daad vermijden moet.
Op dit moment is de verzekering van de kentekenhouder verantwoordelijk voor de schade.
Mocht het een terroristische aanslag zijn dat hebben de slachtoffers een probleem omdat dan de aansprakelijkheid vermoedelijk vervalt.
Dus terughoudendheid van politie met uitspraken is wel op zijn plaats.

botbot | 11-06-17 | 11:34

marcoplarco | 11-06-17 | 10:05

Het is ongebruikelijk dat de politie wat zegt over minderjarige verdachten. Juist omdat het minderjarige verdachten zijn, genieten ze extra privacy. De politie en het OM zullen dus niet veel meer prijsgeven dan geslacht,leeftijd en woonplaats. U verwart wat de pers naar buiten brengt met wat de politie en het OM naar buiten brengen. Vaak weten de kranten uit sensatiezucht toch via de omgeving te achterhalen om wie het gaat. Dat zij dat dan naar buiten brengen, daar kan de politie niks aan doen. Dus u moet de NOS, het AD en de telegraaf verwijten voor hun selectieve berichtgeving. Niet het OM of de politie.
wetten.overheid.nl/BWBR0031507/2012-05...

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 11:32

Misschien een rare vraag maar... Waar stond hij dan op te wachten bij centraal? Je zou toch al een hoop uitsluitsel krijgen als politie naar buiten komt met het verhaal dat hij op een familielid stond te wachten die met de trein aankomt of iets dergelijks. Maar niks. Geen info. Wel een flutstukje dat mensen simple hersenen hebben en dus niet rationeel na kunnen denken over mogelijke gevaren.

Ca12ny | 11-06-17 | 11:32

Datkanjenietmenen | 10-06-17 | 22:15

Buiten bewustzijn rem je niet veel meer hoor, aldus #ervaringsdeskundige Bijtendehond.

Bijtendehond | 11-06-17 | 11:30

Bijtendehond is ook ooit onwel geworden achter het stuur.
Maar die zou nooit op de vlucht slaan voor de politie.

Ik geloof er in dit geval nog niet zoveel van, van die onwelwording dan.
Het lijkt me meer een gevalletje "macht over het stuur verloren".

Bijtendehond | 11-06-17 | 11:26

er zijn plotsklaps wel heel veel gevoelige politie onderzoeken, waarbij doorgaans direct beschikbare info op zich laat wachten.

superjan | 11-06-17 | 11:23

botbot | 11-06-17 | 10:43

In uw reaguursel van 10:12 noemde u dader noch etnische achtergrond.

En krantenkoppen over strafprocessen komen zelden door "speurwerk" van journalisten (echte onderzoeksjournalistiek is tegenwoordig sowieso al een zeldzaamheid). Meestal kunnen ze alle informatie die ze voor hun stukjes nodig hebben simpelweg verkrijgen van de persvoorlichters van het OM, en het OM zoekt ook vaak genoeg zelf de publiciteit op.

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 11:23

Is onwel worden en een waxinelichtjeshouder gooien wel reden tot arrestatie?

Princess_F.W.Bolkiah | 11-06-17 | 11:21

@Sano | 11-06-17 | 11:19
Ja, die ga ik de volgende keer eens proberen als er weer spam uit dat designkantoor in Leeuwarden opduikt.

Mastermattie | 11-06-17 | 11:20

De NLse politie heeft de oplossing we noemen het tegenwoordig gewoon onwel geworden.

Rest In Privacy | 11-06-17 | 11:19

@botbot | 11-06-17 | 11:16
OK, daar valt wat over te zeggen.
Wel blijf ik erbij dat de politie alleen maar met vage en onsamenhangende info naar buitenkomt wat bepaalde vermoedens wel sterk doet aanwakkeren.

Mastermattie | 11-06-17 | 11:19

Mastermattie | 11-06-17 | 11:08
Ik snap dat wel, er moet een uitgebreid onderzoek komen anders kun je het bij een rechter wel vergeten.
Tevens is men dat verplicht aan de gewonden ik hoop het niet maar met de zelfde gang is er één bij met blijvend letsel.

botbot | 11-06-17 | 11:16

@Quantum Suicide | 11-06-17 | 10:45
Misschien was hij daar wel aan het observeren, in kaart brengen.
Nat als die "bij de veiligheidsdiensten bekende Amsterdammer" die in Eindhoven het publiek bij de ingang van een concert van Guus Meeuwis stond te filmen.

Mastermattie | 11-06-17 | 11:14

Hoezo parkeren, lijkt mij dat die mohammedaan daar stond te wachten op een goede/betere kans maar gestoord werd door de politie.
Dat figuur kon de hele nacht ondervraagd worden en de police zou het nu al kunnen zeggen ...

Wajehie | 11-06-17 | 11:12

@botbot | 11-06-17 | 10:12
Het zou deze actie hebben uitgehaald nadat hij door een agent erop was gewezen dat 'ei daar niet mocht parkeren, kortom de politie stond er met de neus bovenop. Daar is geen uitgebreid onderzoek voor nodig.

Mastermattie | 11-06-17 | 11:08

@ OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 10:34

Idd zei Nijman iets anders: "Wel goed bezig met informatie & updates die @Politie_Adam."

Het is goed dat de politie snel iets van zich laat horen. Blijft echter dat het desinformatie is die verspreid is.

De auto stond óf al op het stationsplein in een gevaarlijke situatie óf (waarschijnlijker) daar net voor (gebied waar bepaald bestemmingsverkeer nog mag komen). In dat laatste geval moest de wagen nog een heel traject afleiden met bochten voor het tegen een muur knalde. Dat doe je alleen bewust en niet als je onwel bent. Er is dus zeker meer gebeurd dan 'alleen onwel' worden. kijk anders de luchtfoto's er maar op na als je Amsterdam niet kent.

de informatie over onwel worden is onlogisch / onvolledig en prematuur. Ik zou zeggen politie niet goed bezig.

Marcel Proust | 11-06-17 | 11:08

@Lupuslupus | 11-06-17 | 10:16
Bij verzwijgen is het ofwel een allochtoon (als het even kan uit een AZC, want dan mag helemaal niemand het weten) ofwel een hoogwaardigheidsbekleder (Demmink, anyone?)

Mastermattie | 11-06-17 | 11:04

Misschien stond hij te wachten op een lekker grote groep mensen die uit de trein stappen en tegelijkertijd het station uitlopen. Maar voordat dat gebeurde wordt hij aangesproken en pakt dan maar wat hij pakken kan (8 man). Dat lijkt me een meer logische verklaring dan van de politie. Maar puur speculatief overigens, natuurlijk.

Ofzo2 | 11-06-17 | 11:04

Iemand spreekt je aan, je rijdt weg, kegelt een zooi mensen omver, crasht tegen een muur, loopt weg, wordt aangehouden en dan wordt je onwel. Wat heeft het aanrijden van die mensen dan met onwel worden te maken beste politie? Dat kwam namelijk pas achteraf, niet vooraf.
.
Lekker vaag verhaal dus. Foto's van de verdachte aub, dan kunnen we zelf wel even oordelen uit welke hoek dit komt.

Banana008 | 11-06-17 | 11:02

Onwellers uit onwellistan, met ingebouwde onwelwording..... Moet de politie ook niet buh tegen zeggen.
Wat een toneel weer.

MistaRazista | 11-06-17 | 11:02

Ik ben niet zo heel goed bekeken de daar, dus heeft iemand toevallig een Google mapsje met daarop de route van de onwel geworden man? Ben wel benieuwd waar hij stond en hoe hij gereden moet zijn. Zou toch minstens 10 cctvs tegengekomen moeten zijn.

keespeop | 11-06-17 | 11:01

necrosis | 11-06-17 | 10:42
Dat is uw conclusie, ik heb bij dat verhaal van de politie ook mijn vraagtekens en niet te weinig.
Maar het gaat nu over de taak van de politie die mogen ook al zouden ze het willen de etnische afkomst van de dader niet bekend maken.
Ook mogen ze geen inhoudelijke verklaring afleggen zolang het onderzoek nog loopt.
Bij een strafproces zou de advocaat van de verdachte hier gebruik van kunnen maken en wordt de aanklacht geseponeerd.
Wilt u dat?
Van dat verhaal wat de politie geeft geloof ik ook ook zijn zachts gezegd geen flikker.
Men maakt mij niet wijs dat een chauffeur die onwel wordt (het bewustzijn verliest)wel de kracht heeft om plankgas te vertrekken.
De schade had wel kunnen ontstaan als hij 50 gereden had en toen onwel werd.

botbot | 11-06-17 | 11:00

@Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 10:20
U wordt verdacht van het overschrijden van de snelheid met meer dan 4KM/h, oh nee... dat bewijzen we wel direct met al onze technische speeltjes.
Kunnen we de wet Mulder niet ook toepassen op religieuze afwijkingen?

Mastermattie | 11-06-17 | 10:59

-weggejorist-

D-Fens_1963 | 11-06-17 | 10:57

Opmerkelijk dat bij zo'n omvangrijk incident met zoveel mensen op de been niet meer info in de vorm van foto's of videomateriaal beschikbaar is.

Verder sluit ik mij aan bij lupuslupus.
De herkomst van de daders, cq onwelgewordenen, cq geradicaliseerde blijft in nevelen gehuld.
De 17 jarige Edenaar, de 14 jarige Bosschenaar, de 28 jarige Amsterdammer, de onwelchauffeur.

ristretto | 11-06-17 | 10:56

Ik ben erg sceptisch,net als de meesten hier vind ik het maar een raar verhaal en in GroenLinks city zijn ze nogal van het wegkijken.

nikolaos | 11-06-17 | 10:56

Gaat "onwel" het nieuwe "verward" worden?

demaup | 11-06-17 | 10:55

Was toch gewoon een gevalletje sudden jihad syndrome?

keespeop | 11-06-17 | 10:53

Quatsch, onwel geworden ok, kan gebeuren, maar dan op de vlucht slaan en 8 mensen verwonden waarvan 2 zwaargewond, nee, niet in de huidige tijd waarin mensen omverrijden tijdverdrijf is voor bepaalde lieden.
En dan weet ik nog geeneens of de bestuurder een muzelman is!

BadLieutenant | 11-06-17 | 10:50

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:38
Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 02:11

Klopt helemaal. Je moet heel veel moeite doen om daar te komen op het plein voor het CS. Met de fiets lukt het nog wel maar met de auto moet je wel bewust allerlei borden en obstakels vermijden.Zelfs als je een buitenlander bent, zie je meteen dat je daaar niet komt. Misschien als je rijdend vanaf het Damrak rechtdoor over de trambaan en stoep rijdt.Dus wat deed die man daar op het plein voor het CS? Ongeloofwaardige verklaring van de politie...

knerf | 11-06-17 | 10:50

Quantum Suicide | 11-06-17 | 10:45
Dader w
Kan nooit de weg kwijt zijn geraakt, want er IS daar helemaal geen weg, het is voetgangersgebied. Maar weet jij veel.....

rob007 | 11-06-17 | 10:49

@Drederop: natuurlijk is dat *wel* een bewering van de bestuurder! Gewoon even de berichten van de politie lezen boven in het artikel.
Of denkt u dat de politie aan de dader heeft gevraagd "waarom deed u dat, bent u wellicht 'onwel' geworden"?
Komop zeg.

"Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten.
22:05 - 10 Jun 2017"

Lupuslupus | 11-06-17 | 10:48

Goed eten. Biologisch. En vooral veel drinken. Kan er niets gebeuren. toch ?

Kamervraag | 11-06-17 | 10:45

Krijg je als je de hele dag niks eet en drinkt. Dan kun je wel eens last van een onwelwording krijgen.
Maar alle gekheid op een stokje. Als het een aanslag is dan zeggen ze dat heus wel. Tis weer hilarisch om te zien hoe honderden onderbuikers weer hun aluhoedje opzetten en over doofpotten schreeuwen. Want ja een terrorist die eerst rustig ergens met zijn eigen auto stil gaat staan en pas wegscheurt als hij wordt aangesproken is vele malen geloofwaardiger dan iemand die letterlijk en figuurlijk de weg kwiet is.

Quantum Suicide | 11-06-17 | 10:45

-weggejorist-

koosnaam | 11-06-17 | 10:44

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 10:34
Ik heb het over dader en zijn etnische achtergrond zodat iedereen hier van leer kan trekken.
Krantenkoppen komen meestal door speurwerk van journalisten.
Dus u zwets.

botbot | 11-06-17 | 10:43

@necrosis, ja die bedoel ik. Had niet zo meegekregen dat hij "balkloos" was. Niet op gelet eigenlijk.

Lupuslupus | 11-06-17 | 10:42

@botbot | 11-06-17 | 10:31
Jij bent degene die uit zijn nek kletst.
Op welk moment zou de man 'onwel' geworden zijn?
Bij het vluchten per auto?
Tijdens het aanrijden van acht mensen?
Toen hij tegen dat betonnen muurtje knalde?
Toen hij uitstapte en hard weg probeerde te lopen?
Klets geen onzin!

necrosis | 11-06-17 | 10:42

Heerlijk om te horen. Lone wolf, verward persoon, onwel persoon. Gelukkig gaat de politie niet over 1 nacht ijs in de zomer. Wedden dat we niks meer horen van het 'onderzoek'.

Wajehie | 11-06-17 | 10:41

@ botbot | 11-06-17 | 10:31

Het patroon van de aanrijding is een bekend patroon, een mohammedaans patroon. Wat draagt de politie nu aan dat maakt dat het aannemelijk is dat er hier daadwerkelijk sprake is van een onwelwording? Als ik lees dat deze 'automobilist' zich bevond op een rare plek waar je met de auto niet hoort te komen en na door de politie aangesproken te zijn (!) er in vliegende vaart vandoor gaat en tijdens de vlucht vele passanten het ziekenhuis inrijdt, dan vind ik 'onwel geworden' wel een hele vreemde verklaring voor deze gebeurtenis. Muzelman die invulling gaf aan de zesde zuil ligt dan echt veel meer voor de hand.
-
Heeft de politie de naam van de verdachte al vrijgegeven?

HoogToontje | 11-06-17 | 10:40

* nog een "ik" naar boven gooit *

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 10:39

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 10:20

Iedere dader is verdacht tot ie veroordeeld is, we leven immers in een rechtsstaat en niet in een zandbak.
en "het lijkt te gaan" is een conclusie van de politie na het gesprek, misschien een beetje voorbarig maar niet een bewering van de bestuurder.

Drederop | 11-06-17 | 10:38

@van Oeffelen | 11-06-17 | 10:26
-
Och... dat is pas een jaartje of dertig zo ... al sinds de infiltratie van de Surinaamse drugsmaffia (een uiterst vaag verhaal, overigens) en de wat merkwaaardige vervlechting van belangen tussen ondernemers op de Wallen en dienders van het Bureau Warmoesstraat begin jaren '90, zo'n beetje... en het is daarna niet écht beter geworden.

bisbisbis | 11-06-17 | 10:36

botbot | 11-06-17 | 10:12

Nonsens. De politie deed in casu al in het openbaar uitspraken voordat het onderzoek is afgerond. Bovendien waren die uitspraken inconsistent, en roepen de nodige vragen op.

En het is allerminst gebruikelijk dat het OM zich in stilte hult voordat een een strafproces is begonnen. Er worden vaak genoeg krantenkoppen gedrukt in chocoladeletters met "X jaar voor Y" terwijl het dan nog slechts een eis van de OvJ betreft.

Marcel Proust | 11-06-17 | 10:16

Voor zover weet heeft Nijman de politie niet gecomplimenteerd wegens "heldere" communicatie. De communicatie was allerminst helder. Maar in tegenstelling tot het 'incident' van de dag ervoor in Eindhoven werd nu wél relatief snel in het openbaar gecommuniceerd.

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 10:34

@Lupuslupus | 11-06-17 | 10:16
Bedoel je Sander Vreeswijk?
Die stond met volledige naam en zonder balkje op de frontpage van de GeenStijl.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/...

necrosis | 11-06-17 | 10:34

Politie en media. The boy who cried wolf.

Kanernietmeertegen | 11-06-17 | 10:31

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 10:20
De politie kan toch niet ontkennen dat er een aanrijding is geweest met gewonden!
De chauffeur is onwel geworden m.a.w. vermoedelijk geen aanslag.
De ware toedracht zal nog verder onderzocht worden.
Dus wat klets u nu.

botbot | 11-06-17 | 10:31

Het is in feite simpel. Wordt de naam van verdachte of anderszijdse info bekend gemaakt dan weet je direct hoe of wat. Blijft het hieromtrent echter stil, dan weet je helemaal hoe of wat, aangezien de verdachte 18+ moet zijn en geen kind meer is. Iets wat in die zaken in Bunschoten en omgeving nog wel een rol speelde. En helemaal gezien de media aandacht moet de politie wel met iets afkomen qua info de komende tijd.

Nanker Phelge | 11-06-17 | 10:29

@Marcel Proust | 11-06-17 | 10:16

Bedankt voor de achtergrond info.

Nathan R Jessup | 11-06-17 | 10:29

@P.redgleuf | 11-06-17 | 10:08
Ik zou die muur aanklagen wegens 'hinderlijk aanwezig'.
En nogmaals: de politie heeft zijn rijbewijs, dus kom op met naam en foto!

necrosis | 11-06-17 | 10:29

Politie Amsterdam heeft enorm geloofwaardigheidsprobleem.

van Oeffelen | 11-06-17 | 10:26

Als zo'n figuur er vandoor gaat op deze erg drukke plaats dient hij pas onwel te worden van een kogel in zijn hoofd.

Tilburgse bluf | 11-06-17 | 10:24

@Botbot.
.
Ja waarom niet? Doen ze bij autochtonen toch ook? Kijk, dat de overheid er alles aan doet om allochtonen uit de wind te houden is bekend. Maar daarom is het nog niet juist.

Lupuslupus | 11-06-17 | 10:22

jacobh | 11-06-17 | 09:18
"Verdachte gesproken". De bestuurder wordt dus ergens van verdacht? Waar wordt ie van verdacht?
Zegt ie: "lijkt te gaan om een...": ja dat claimt kennelijk de verdachte. Lekker makkelijk.

Agent: Mijnheer u wordt verdacht van moord op uw echtgenote.
Ik: agent, ik verzeker u dat het op zelfdoding lijkt.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 10:20

Er bestaat toch software die aan de hand van hetgeen er gezegd wordt en hoe het gezegd wordt analyseren of de waarheid gesproken wordt? Als dit bestaat, dan zou men dit eigenlijk eens moeten loslaten op hetgeen persvoorlichters zeggen.

kweethetooknietbeter | 11-06-17 | 10:20

@botbot | 11-06-17 | 10:12

De politie is direct openbaar gegaan. Met conclusies.
Dus voordat ze zijn gaan onderzoeken en zonder een eventueel strafrechtelijk onderzoek af te wachten.
.
Het snelle "niets aan de hand" van een besmette organisatie doet velen gelukkig denken. U niet natuurlijk, but that was a longshot to begin with...

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 10:20


Lupuslupus | 11-06-17 | 10:16
Daar zegt u me wat.
Mag de overheid de etnische afkomst wel bekend maken?

botbot | 11-06-17 | 10:18

We zijn vogelvrij!!
Het wordt de hoogste tijd om als kwartiermaker voor vrienden en kennissen te vertrekken naar een oord waar de "All Pigs are Equal, but some Pigs are more Equal than Others" mensjes en de islam nooit een poot aan de grond zullen krijgen.

kaplaarzenverkoper | 11-06-17 | 10:18

Helaas verspreidt de politie desinformatie: De auto zou staan op een plek waar dat niet mocht.

Met het verdwijnen van de taxi's is er helemaal geen plaats voor auto's in dat gebied. De man kon ook helemaal niet meer doorrijden zonder over een druk vol plein te moeten rijden.

Zelfs omkeren was (afhankelijk van de plek waar de man precies stond toen die werd aangesproken) waarschijnlijk lastig.

De man had zich dus in een gevaarlijke situatie gebracht. De politie had daar wel wat doortastender in kunnen optreden. Bijvoorbeeld van het terrein af escorteren, hoge boete geven en/of rijbewijs afpakken.

Misschien kan Nijman vandaag wat kritische vragen stellen in plaats van de politie complimenteren voor zo'n heldere communicatie. Hebben ze die man toestemming gegeven om rechtdoor te rijden??

Marcel Proust | 11-06-17 | 10:16

@marcoplarco
.
Dat zegt mij helemaal *niets* over de *identiteit* van de daders.
'Jongen van dezelfde klas/school' zegt mij ook niets over de identiteit, net zoals die drugscrimineel.

Weet u nog de autochtone politieagent die een meisje had vermoord en in zijn tuin begraven? Naam, foto's - weliswaar met balkje - zowat alles was bekend over deze man.

Zodra men zich in stilzwijgen hult over de identiteit van de dader, ga ik ervan uit dat het een allochtoon is. Niet omdat ik van de aluhoedjes ben maar al te vaak is het - zij het veel later - boven water gekomen.

Maar dan is iedereen het gebeuren alweer vergeten. We worden constant voorgelogen door de overheid. Keer op keer op keer. Mijn vertrouwen zijn ze allang kwijt.

Lupuslupus | 11-06-17 | 10:16

Wat een overspannen reacties.
de politie stelt eerst een onderzoek in daarna treden ze in het openbaar.
Mocht het tot een strafzaak leiden dat zeggen ze niets dit om het strafproces niet te beïnvloeden.
Men zal dan moeten wachten wat de openbare aanklager ten gehore brengt.

botbot | 11-06-17 | 10:12

-weggejorist-

Goedheiligman | 11-06-17 | 10:11

U wordt allen verzocht gewoon door te lopen. Niets aan de hand mensen!

McMarx | 11-06-17 | 10:10

@marcoplarco | 11-06-17 | 10:05

De verdachten zijn een boerenzoon en een treinspotter.

Nathan R Jessup | 11-06-17 | 10:09

Heel vreemd verhaal dit, veel tegenstrijdigheden.

van Oeffelen | 11-06-17 | 10:08

Als je de infographic van het ad pakt over de afgelegde weg, en daarna ff kijkt op google maps, dan kan hij voor een onwelle, wel heel goed palen ontwijken. Alleen een muur die was schijnbaar te groot.

P.redgleuf | 11-06-17 | 10:08

Zal wel met een laag suikerspiegel hebben te maken, iedere moslim heeft dit verweer in de ramadam, in deze maand geeft iedere Nederlandse rechter die lui volkomen gelijk.
Dit is alleen in Nederland mogelijk een aanslag wegens onwel zijn, jawel een te laag suikerspiegel terwijl al die volgevreten moslims s'nachts zich helemaal vol aan het proppen zijn.
Maar ja de rest van de wereld ziet gelukkig dat dit gewoon een terroristische aanslag is, alleen in Nederland niet.

Havenwerker | 11-06-17 | 10:07

Lupuslupus | 11-06-17 | 09:52
Volgens mij is 1 van de daders een blanke boerenzoon, de andere is een treinfanaat uit de meest multiculturele wijk van Den Bosch.

Patje2011 | 11-06-17 | 10:07

Iemand met dubbel rijbewijs?

maar toch | 11-06-17 | 10:05

@Lupuslupus | 11-06-17 | 09:52
"Net zoals bij die 2 onlangs vermoorde 14-jarige meisjes. Weten we ook helemaal niets over de daders, behalve hun leeftijd."

Niet helemaal waar. Meisje uit Hoevelaken blijkt een jongen van dezelfde klas/school te zijn. Meisje uit Bunschoten een jongen uit Den Bosch die dezelfde dag nog voor de rechter heeft gestaan ivm drugs-gerelateerde zaken. Tot mijn grote verbazing dus inderdaad helemaal gescheiden zaken.

marcoplarco | 11-06-17 | 10:05

Gelukkig zijn er nu geen doden gevallen, maar over de berichtgeving van deze (een bizar voorval) geloof ik geen enkelwoord. Want Kortgeleden had de NOS in een toespraak van Theresa May over de jongste islamitisch terroristische aanslagen doelbewust het woord "islamitisch'' weggeknipt! Dus dat er spraken is van manipulatie in de berichtgeving, dat wordt mij steeds duidelijker.

FreeVogelaar | 11-06-17 | 10:01

Wat toch altijd frappeert bij dit soort topics.
Er zijn zo weinig "least and loudest of us"
.
Ja, ja, moreel en intellectueel verraad knaagt diep van binnen, hoor... dus even duiken. Gaat ook makkelijk zonder ruggengraat...

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 10:01

@Lupuslupus precies! Die vraag spookt al tijden door mijn hoofd, Heet de dader Pieter de H. dan hoor je het vrij snel, Abdullah B. of Achmed A. dat hoor je pas veel later.

Opco Engering. | 11-06-17 | 09:59

'Onwel geworden'. Je rijdt met jouw auto of vrachtwagen een tiental mensen dood in een drukke winkelstraat en dat is dan jouw excuus en di wordt dan zg aangesterkt door het vasten tijdens de ramadan. Ik geloof niets van dit hele verhaal, dit lijkt meer op een advocatentruc, net als het schrikborrel arrest. Volgens mij moet zo door een dokter uit te vinden zijn of hij daadwerkelijk medische problemen heeft gekregen. Ervandoor gaan met hoge snelheid na een aanwijzing van verkeerd parkeren lijkt mij overigens ook geen normaal verkeersgedrag. Wellicht had deze meneer meer op zijn kerfstok. Lijkt meer op een 'cover up' van de politie om politiek correcte redenen, net zoals massaverkrachting in Keulen door Moslims tijdens oud en nieuw.

Schweinchen Dick | 11-06-17 | 09:59

@ Dutch_Holland | 11-06-17 | 09:43

Waarom denk je dat de naam van de dader nog niet gepubliceerd is? 'Mohammed X' zou het deescaleren van de overheid maar verstoren. We gaan hier dus nooit meer wat van horen.

HoogToontje | 11-06-17 | 09:55

Op zijn minst doet dit denken aan dat voorval in Woerden. Vlucht ook iemand voor de pliesie en is het een wonder dat er geen ongelukken gebeuren. Op zijn minst doodslag (8x).Ik wacht de rechtszaak met vertrouwen af (gelach van een waanzinnige).

DebraCadabra | 11-06-17 | 09:55

En niemand die een foto van de bestuurder heeft genomen.
Als het Jan Piet of Klaas was geweest hadden we dat allang gehoord. Juist het keer.op.keer verzwijgen doet bij mij alle alarmbellen rinkelen.
Net zoals bij die 2 onlangs vermoorde 14-jarige meisjes. Weten we ook helemaal niets over de daders, behalve hun leeftijd.

Lupuslupus | 11-06-17 | 09:52

Eens even speculeren over etniciteit. Ik vermoed dat de slachtoffers met name autochtoon waren. De media reppen namelijk nauwelijks over de slachtoffers.
.
Waar ze wel heel druk mee zijn is "kritisch" nabalken van de persvoorlichters. Wat hebben we toch scherpe journalisten, hè. Als het stinkt ruften ze net zo hard mee.

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 09:51

Het feit dat er erg weinig berichtgeving is over de dader, dat het verhaal rommelt aan alle kanten (onwel geworden, maar wel vluchten), doet mij (en velen hier) vermoeden dat de dader een moslim is.
Wellicht is het niet bedoeld als een aanslag, maar om de burger stil te houden en niet verder anti-moslim te maken, wordt de beschikbare info niet allemaal vrijgegeven.
Want ook de politie weet dat bijna iedereen in zijn achterhoofd uitgaat van een moslimaanslag. Dan is het toch een kleine moeite om te zeggen "de blanke bestuurder...."en dat doen ze niet...

Nuchternederland | 11-06-17 | 09:47

In ieder geval heeft de popo zijn rijbewijs.
Kunnen ze mooi even rondbellen naar de buurlanden om uit te vogelen of die vent (of familieleden) internationaal gesignaleerd staan.
Onwel... my ass!

necrosis | 11-06-17 | 09:46

Allemaal ff journaal Radio 1 luisteren. men zegt: man wordt aangesproken rijdt de verkeerde kant op en komt tegen betonnen afzetting tot stilstand...

Vergaten ff dat er 8 gewonden zijn gevallen tijdens de actie.
Man man ik ben gek!

Pindakaas Piet | 11-06-17 | 09:46

Is de dader een moslim?

Dutch_Holland | 11-06-17 | 09:43

Ik denk dat de acht gewonden ook onwel zijn geworden.

JvanDeventer | 11-06-17 | 09:42

@padbuffel | 10-06-17 | 22:17
Dat is een even goede, zo niet betere verklaring.

Guido | 11-06-17 | 09:39

@The_Challenger | 10-06-17 | 22:29
Heeft niets met islam te maken, het heet 'radicalisering (sic)'.

Guido | 11-06-17 | 09:38

Real world or exercise?

sweet_as | 11-06-17 | 09:37

de foto's bekeken en je kun van de kant van de bushaltes bij de oostzijde makkelijk op het plein komen. De route lijkt daarna richting Sint Nicolaas kerk te zijn verlopen.

Voor zo'n omvangrijk incident met zoveel gewonden is er bewonderswaardig weinig nieuws beschikbaar.

Het lijkt op een cover up.

ristretto | 11-06-17 | 09:36

De politie heeft in hun mobiele communicatie apparatuur een aantal zeer specifieke apps geïnstalleerd gekregen.
- is er een "incident met een asielzoeker dan de V&J Dijkhoff app, dus alles ontkennen en wegpoetsen.
- is er een "incident" dat Islam gerelateerd is dan de zgn. Ramadan app, dus alles wegpoetsen, ontkennen en goedpraten.
- En dan is er ook nog de Rutte app. wanneer je gewoon ordinair wilt liegen.

Memek | 11-06-17 | 09:31

Ik word oud...
keestelpro | 10-06-17 | 21:51 Gelukkig wel kerel! Met de juiste levenselixer zal het wel lukken. Een aanrader is mijn Nexit (recept welbekend) en natuurlijk goed blijven kauwen. Vandaag overheerlijke asperges en dan kijken wij vanavond wie er vandaag weer z'n kop aan het dashboard heeft gestoten. Het wordt bijna een gewoonte. Cheers!

Een vrije paling | 11-06-17 | 09:23

That taint of treason... Overheidsfunctionarissen en voorlichters hebben 'm.
.
Tainted. Te vaak gelogen om de politiekcorrecte narrative te blijven ondersteunen. Tainted. Te veel manipulaties waarbij wijkterroristen vrijuit gaan. Tainted. We zijn de excessive crackdown op vrouwen die demonstreren tegen azc's van vorig jaar niet vergeten.
.
Het toont. Overal wordt de "onwel" -verklaring in twijfel getrokken. Een uitstekende indicatie voor de mate waarin het vertrouwen van de Nederlandse burgers eerder is beschaamd en dus feitelijk verloren is.
.
Wat ons brengt bij de geuite twijfels. Tsja, het is allemaal nogal een verwarrend verhaal. De politie spreekt je aan en vervolgens scheur je weg, verlaat je ook nog eens je auto om bij aanhouding jezelf dus "onwel" te verklaren.... mmmmmm.
.
Neen. Gezien omstandigheden en het gedrag van onze politiekcorrecte "gezagsdragers" mogen de autoriteiten met een beter verhaal & bewijzen komen. Deze blijft staan onder de categorie "islamterreur, vooralsnog onderhevig aan geijkte vergoeilijkingsleugens".
.
Kent u trouwens de parabel van de perspapagaai die niets aan de hand riep? Nee? Nou die moesten we maar eens gaan opschrijven dan.

Parel van het Zuiden | 11-06-17 | 09:22

"Verdachte gesproken. Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording, uiteraard doen we verder onderzoek om eea uit te sluiten."

Hier verstrikt de politie zichzelf toch een beetje: nagaan of de onwelwording kan worden uitgesloten (?). Ik dat geval zijn ze op de goede weg.

jacobh | 11-06-17 | 09:18

Wat doet de ramandan eigenlijk met de verkeersveiligheid in ons land? Kan mij voorstellen dat als je zolang niets eet je 's avonds behoorlijk duf achter het stuur zit.

Dutch_Holland | 11-06-17 | 09:13

Zo blij dat ík daar ben vertrokken na 53 jaar ... want Amsterdam is één grote open inrichting geworden ... zo heb ik het beste besluit genomen ... en dat is gewoon vertrekken naar een andere gemeente ... waar wél nog normale en fatsoenlijke mensen zijn te vinden ! Het is een verademing ... 'let me tell you

cinderella4711 | 11-06-17 | 09:05

@necrosis | 11-06-17 | 08:47
onwel worden van het tien euro per uur parkeertarief in a'dam?

sennholz | 11-06-17 | 09:03

Ieder normaal denkend mens rijdt geen andere mensen overhoop. Dus moet het wel een moslim zijn.

Patatter | 11-06-17 | 09:03

Ik gok dat het een pauper is met schijt aan iedereen. Zo 1 die nergens naar luistert en dit dus aanricht. Liegen (onwelwording) kunnen ze ook als de beste.

Een terroristische aanslag vanuit het islamitische gedachtegoed is het, gok ik, niet. Maar om de geruchten te onderdrukken wordt de identiteit vd pauper geheim gehouden.

Het is dus gewoon een moslim pauper. Dat lijkt me duidelijk.

Taxi!! | 11-06-17 | 08:56

@sinar2 | 11-06-17 | 08:33
Ik denk eerder dat hij bloednerveus was.
Misschien stond hij daar om een zelfmoordterrorist van A'dam CS op te halen.
Ik word juist onwel van valse berichtgeving.

necrosis | 11-06-17 | 08:56

necrosis | 11-06-17 | 08:47
We mogen toch wel aannemen dat de politievoertuigen met
dashboardcamera zijn uitgerust. De geloofwaardigheid van de politie staat deze week al genoeg ter discussie dus laten ze maar met beelden komen, zijn ze immers ook gretig mee bij wegmisbruikers als je 4 km te hard rijdt.

Bennie Boos | 11-06-17 | 08:54

Ik hoop wel dat politie en consorten snapt dat ze, voor zover überhaupt nog aanwezig, de allerlaatste restjes geloofwaardigheid heel hard aan het verliezen zijn!

Claudia M. | 11-06-17 | 08:53

Als dit "incident" gebeurt was op een normale rijweg voor auto's zoals Danrak of Rokin, kan zoiets altijd gebeuren, maar in een voetgangersgebied voor het CS? Nee, ik geloof er niks van. Niet te hopen dat IS dit incident gaat opeisen, want dan heeft de driehoek in Amsterdam een probleem.

rob007 | 11-06-17 | 08:50

Begrijp ik het nou goed?
Meneer wordt aangesproken door de popo wegens fout parkeren, geeft gas en slaat op de vlucht, rijdt acht mensen overhoop en knalt op een muurtje.
Vervolgens gaat hij lopend verder en bij aanhouden beweerde hij 'onwel' te zijn geworden.
Waar is meneer precies onwel geworden?
Tijdens het aanrijden van acht mensen?
Waarom ging hij er in de eerste instantie vandoor toen hij werd aangesproken wegens fout parkeren?
Ik denk eerder dat hij erg zenuwachtig was vanwege de politie en dus iets te verbergen heeft.

necrosis | 11-06-17 | 08:47


eerstneukendanpraten | 11-06-17 | 08:31
Een aanslag zou eerder slecht afstralen op de formatie, ik denk dat dat het probleem is.

rob007 | 11-06-17 | 08:44

Als de bestuurder inderdaad onwel is geworden door het vasten dan is het tijd om een rijverbod in te voeren voor moslims tijdens ramadan. Ik wens niet overhoop gereden te worden door iemand die meent niet te mogen eten van zijn ruimtepapa.

__dictatuur | 11-06-17 | 08:43

Het is natuurlijk wel zo dat het hebben van islam een permanente staat van onwel zijn is.
Of het nu de mohammedaan is, of de mensen die er dagelijks mee lastiggevallen worden.

TL;DR
Iedereen onwel olé olé!

Jackanders | 11-06-17 | 08:42

@marcoplarco | 11-06-17 | 08:36
Voertuig is in november op naam gezet. Dit schijnt de eigenaar zelf te zijn geweest.

Mastermattie | 11-06-17 | 08:38

Het voertuig staat niet als gestolen opgegeven. Grote vraag, was de bestuurder de eigenaar? Want 's avonds werken ambtenaren van RDW niet.

marcoplarco | 11-06-17 | 08:36

Ik wacht wel op de foto en afhankelijk van het wel of niet hebben van een baard kan ik dan wel inschatten wat de ware reden was.
Maar dat was in ieder geval niet onwel worden.

sinar2 | 11-06-17 | 08:33

Raar verhaal, sowieso.
Man wordt aangesproken op verkeerd parkeren en dan gebeurt er dit.
Wilde wegrijden en werd onwel?
Mijn lezing: lekker even snel optrekken om de politie te stangen en controle over het stuur verloren.

Rommelende Onderbuik | 11-06-17 | 08:31

Dat wordt dan 20 uur onvoorwaardelijk schoffelen want "onwel". Maar alles wordt in het werk gesteld om het geen aanslag te laten lijken want dat straalt toch zo slecht af op de islam.

eerstneukendanpraten | 11-06-17 | 08:31

-weggejorist-

Satria | 11-06-17 | 08:27

Wanneer je nog in staat bent uit je auto te springen en de benen te nemen valt het met het onwelzijn wel mee, toch?

mallekater | 11-06-17 | 08:24

-weggejorist-

lasttango2016 | 11-06-17 | 08:03

dit verhaal klopt van geen kanten de politie liegt zoals gewoonlijk

lasttango2016 | 11-06-17 | 08:03

Ik heb de beelden gezien van de "onwel " geworden automobilist in New York gezien...... Voor een onwel geworden automobilist maakt hij een hele mooie 180 graden draai de (drukste) stoep op en rijdt daarna in een prachtige rechte lijn over zoveel mogelijk mensen. Er zullen wel veel mensen onwel worden achter het stuur de komende tijd.

Oepsie1234 | 11-06-17 | 07:55

@rob007 | 11-06-17 | 07:02
In het bezwaarschrift zetten dat het mocht van Allah en dat als ze nog een keer van die spam vanuit Leeuwarden versturen dat designkantoor daar de lucht in gaat, dat zal ze leren, de vlegels!

Mastermattie | 11-06-17 | 07:51

van 8 mensen omver rijden zal je vast onwel worden

duitintzakje | 11-06-17 | 07:47

Onwelwording? Trap.er.niet.in!

rob007 | 11-06-17 | 07:17

Toch wel een ding dat heel beveiligd Nederland (en EUlidstaten)op scherp staat bij ieder 'vreemd gesprek' in een vliegtuig, een verkeerd bezorgde enveloppe, een man van moslimafkomst die in de gaten wordt gehouden welke met een camera en rugtas rond Guus zijn optreden flaneert, enfin.. mag wat kosten die kikker die langzaam wordt gekookt.

Die bam, of messengetrek, autoattack (met 10 tonner)en wie weet wat nog meer, werkelijkijkheid op een onverwacht moment want dat is vooral wat de ángst maakt, gaan we ook hier ons deel krijgen,

maar mensen, u weet het.. wij (jullie)zijn met meer, gewoon doorlopen.

fikkieblijf! | 11-06-17 | 07:11

Wat een lulverhaal alweer.
Hij slaat op de vlucht, en toch geen opzet??
Ben ik nu gek, of toch weer de politie?

joppo0 | 11-06-17 | 07:03

Toch volgende keer maar eens proberen, als ik geflitst word....... sorry agent.... ik was onwel...... oh, meneer dat kan gebeuren........"verscheurt de boete"........

rob007 | 11-06-17 | 07:02

-weggejorist-

Mastermattie | 11-06-17 | 06:59

Maar ergens kan het waar zijn. Als je met de auto A'dam binnenkomt is dat al reden genoeg voor een onwelwording. Zoveel automobilistenhaat maak je zelden ergens mee.

Mastermattie | 11-06-17 | 06:52

@SlimmeBelg | 11-06-17 | 05:53
Aanval is de beste verdediging. Een aloude wet. Uw idee is inderdaad uitstekend. Optimale verwarring. Dus vanaf vandaag rijden er random kamikaze politieauto's. Met name in shariadriehoek en 020-gaza is het opletten geblazen.
.
Lijkt me goed om ook elk jaar drie maanden Dramadan te introduceren: elke ongelovige witte burger gaat zoveel mogelijk vreten zolang de zon op is. Bijeffect is lichte agressie jegens gelovigen maar dat maakt niet uit, malle oom V Muiswinkel twittert alles terug tot een Lone Wolf actie waardoor fopstraf.

de Voorzittert | 11-06-17 | 06:35

Heb ik toch nog één vraag: Als 'ie echt onwel zou zijn geworden, waarom sloeg 'ie dan op de vlucht voor de politie?

Mastermattie | 11-06-17 | 06:32

Mijn ervaring met mensen die onwel worden, is dat die niet zoveel meer doen. Die gaan ze er ook bij liggen enzo... Of in mijn geval, als ik (EHBO) erbij geroepen word, liggen ze al.

Claudia M. | 11-06-17 | 06:27

Natuurlijk was de politie allang gemobiliseerd. Een auto op die plaats. Massaal uitgerukt dus. Maar hoe een auto tegen te houden op zo'n plaats? Daar is wel een oplossing voor. Agenten met bomgordel om. En bij een ongebruikelijke manoeuvre de pal eruit. Gedeeld martelaarschap als het ware. Werving voor dergelijke functie bij ieder willekeurig AZC.

SlimmeBelg | 11-06-17 | 05:53

"Hee, als we het geen aanslag noemen, dan IS het ook geen aanslag."
Ik wil GVD mijn land terug.

MyCatIsDoingThis | 11-06-17 | 05:48

Mr.Lewinsky en andere nachtbrakers, goeienacht!

LuckyGirl | 11-06-17 | 05:17

Dit is, denk ik, vlak voor de bestuurder uit de auto werd gehaald. Tientallen getuigen. Waar blijft het signalement? Waar zijn de foto's van de bestuurder?
pbs.twimg.com/card_img/87363267524398...

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:50

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:15
.

Alsof er bij de politi(c)ie nooit wat onder de onze Pet geschoven wordt.. Waar werkte teeven ook alweer voor?

BudWijzer | 11-06-17 | 04:50

@Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:31:
Nighty night!

LuckyGirl | 11-06-17 | 04:44

U gaat mij niet wijsmaken dat de politie het onder de pet veegt als het gaat om een aanslag.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:15

<taal-nazi modus aan>
U verwart hier kennelijk twee zegswijzen uit het doofpot-jargon:
- iets onder de pet houden
- iets onder het tapijt vegen
<taal-nazi modus uit>

Als u deze zegswijzen al zou willen combineren, dan gaarne een humoristische variant: iets onder de toupet vegen. ;)

OverdaanDerOnderheid | 11-06-17 | 04:40

@Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:31
Truste, Basil. Bedankt voor je aanwezigheid!

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:32

Ga overigens effe een tukje doen. Zie jullie straks!

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:31

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:27
.
Lmao!

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:28

LuckyGirl | 11-06-17 | 04:16
.
Tsja darling. Die jongens weten precies wat ze wel en niet mogen doen. Ze lachen om de softe aanpak. Zelfs als ze effe moeten brommen. Hun status stijgt. 6 maanden bak? Stijg je 3 plekken op de ladder. Hey Mustafa is cool, zes maanden bak gehad! Zeker weten Jonguh!... (lees met Marokkaans Nederlands accent.)En linksdragend Nederland geeft hun een gesubsidieerde kickboks cursus. Way to go! Zucht.

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:27

@Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:18
De oudere broers/neven/ooms van de Diamantbendeleden zijn allemaal opgepakt door de boerenpolitie. Die hebben maling aan die Amsterdamse wegkijkers. Dat heb je toch wel tegen de adjudant gezegd?

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:27

@LuckyGirl | 11-06-17 | 04:18
De linkse leugenbode ontkent het bestaan van mensen op het Stationsplein.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:24

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 03:56
.
Overigens Lewis sprak laatst toevallig met een agent in de Pijp en hij zei: "Mijnheer we weten precies wie die Marokkaanse klootzakken zijn in de diamantbuurt maar we mogen niet ingrijpen want geen direct bewijs. Jongens zijn zo glad als een aal en ze weten precies wat ze wel en niet mogen doen dankzij die verdomde linkse advocaten collectieven, word er helemaal gek van." ;-/

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:18

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:09:
Dus volgens de Volkskrant lag het aan de muur.

LuckyGirl | 11-06-17 | 04:18

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:05:
Dat maakt het ook zo raar om in een voetgangersgebied te gaan racen.
Het duurt niet lang meer of de politie trekt in zo'n geval voor de zekerheid haar wapens, onder het motto better safe than sorry.
Teveel haken en ogen aan de toedracht, stond er politie voor het voertuig, draaide de motor nog toen hem om zijn rij- of identificatiebewijs werd gevraagd?
Er moet een protocolverandering komen, want indien het een aanslag zou betreffen, dan heeft de politie er niet alles (binnen de grenzen van het vermogen) aan gedaan het te voorkomen.
Je ziet steeds vaker een auto ontkomen terwijl er 8 man politie omheen staat.
Dat ziet er stuntelig en soft uit.

LuckyGirl | 11-06-17 | 04:16

Ik voel me nu ook erg onwel.
Weet niet precies of het door dit verhaal komt of door de alcohol.
Na innerlijk beraad heb ik besloten dat het toch door dit verhaal komt.
De alcohol werkt eerder verzachtend.

klinkklaar | 11-06-17 | 04:11

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 04:09

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 03:56
.
Klopt. Polletiek. Ze willen wel maar ze mogen niks. Althans de agent op de straat.

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:09

Stomste verslag staat in de Volkskrant. "Auto botst tegen muur", liegt de linkse leugenbode. Geen enkele uitleg hoe dat tot gewonden heeft kunnen leiden. Complete desinteresse van de diensdoende stagiair van de Linkse Kerk.
www.volkskrant.nl/binnenland/auto-bots...

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:09

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:38:
Ik denk ook niet dat het een aanslag betreft, daar gaat het mij niet om.
Maar nu doet de verklaring het voorkomen alsof de man onwel werd en daarom het gaspedaal intrapte.
Dat is een onwaarschijnlijk slecht verhaal.
Tweede optie is dat hij het gaspedaal intrapte en vervolgens onwel werd.
Klinkt niet veel beter.
En ja, meest waarschijnlijk is er drugs en/of wapens in het spel.
Maar die tweet over onwelwording, nogmaals, geen bestaand woord, hadden ze beter achterwege kunnen laten.
Wat het dan weer raar maakt om op zo'n opzichtige plek te gaan staan.

LuckyGirl | 11-06-17 | 04:06

LuckyGirl | 11-06-17 | 03:57
.
Lucky darling, de Amsterdamse pliesie is heel erg nerveus, maw nu zie je hoe goed, of hoe slecht die 100 pr mafkezen zijn. Die mevrouw met haar korte haartjes die altijd vooraan staat met haar praatjes moet nu echt aan de bak en dat kan ze dus niet. Leuk om je lesbisch gedoe te projecteren maar "when the shit hits the fan" is ze er niet.

Basil Fawlty | 11-06-17 | 04:05

@laatmaargaan | 11-06-17 | 03:55
Zo is het wel genoeg. Maak je tekstvak svp even leeg voordat je weer op F5 drukt.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 04:01

-weggejorist-

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:59

Maar goed. Gelukkig heeft Amsterdam ook geen last van liquidaties.... Dus het moet een aanslag zijn.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:58

-weggejorist-

xtree | 11-06-17 | 03:58

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:58

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:38:
Er wordt erg selectief informatie gegeven.
De politie had ook gewoon kunnen melden dat ze vermoeden dat het geen aanslag betreft.
Waarom gaat de politie dan de eerste verklaring van de verdachte zelf als waarheid de wereld in slingeren?
Eerst maar eens feitelijk constateren dat er sprake is van een welzijnsprobleem dat 8 gewonden veroorzaakt.
De meeste reaguurders hier respecteren de politie maar hebben een fijne neus voor bullshitverklaringen.
En dat is precies wat dit is, een bullshitverklaring.

LuckyGirl | 11-06-17 | 03:57

@Basil Fawlty | 11-06-17 | 03:51
De pliesie hier in Amsterdam doet niets. Geen ene fuck. Als het om moslims gaat. Dat weet jij ook, Basil.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 03:56

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:55

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:54

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:40

Ik snap niet wat u niet wil snappen. In het bericht staat in chronologische orde dat de man ergens stond waar hij niet mocht staan met zn auto. Vervolgens komt er politie en die vraagt om legitimatie en hij gaat ervandoor. En tijdens dat gaat hij knockie en ramt een afzetting en komt tot stilstand... Zijn we het daarmee eens? Nou komt dat over als een aanslag? Zoals ik al eerder zei past dit niet in het profiel van de gebruikelijke aanslag waarbij agenten als eerste worden aangevallen in naam van het martelaarschap. Drugged out dude die gewoon niet gepakt wilde worden lijkt mij aannemelijker, hoe graag mensen ook willen geloven dat het een aanslag is.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:54

@Gele Beer | 11-06-17 | 03:32
Er waren tientallen ooggetuigen. Eén daarvan, de heer Schraa, is door RTL geïnterviewd. Maar een signalement publiceren, ho maar. Dat is dan weer net even te moelijk voor zo'n sjoernalist.

*Volgens Schraa reageerden omstanders redelijk rustig op het incident. "De man is meteen uit de auto gehaald. Daar was iedereen snel bij."*
www.rtlnieuws.nl/nederland/auto-raakt...

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 03:52

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:15
.

Alsof er bij de politi(c)ie nooit wat onder de onze Pet geschoven wordt.. Waar werkte teeven ook alweer voor?

BudWijzer | 11-06-17 | 03:52

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:31

Geloof me de pliesie hier in Amsterdam doet wat ze kunnen doen. En ze balen ook van de politiek. Terugkijkend op het auto gedoe op CS waren ze er heel erg snel bij in mijn buurt, maw Rembrandt~ en Thorbeckeplein. Zelfs de perdjes waren er binnen 5 minuten. En nog steeds ongeneerd schijten op de straat ;-)))

Basil Fawlty | 11-06-17 | 03:51

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:51

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:50

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 02:54
Waarom wil je advocaat van de duivel spelen, Monika?

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 03:46

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:29:
Wat ik me afvraag is of het niet een keer tijd wordt, na al die aanslagen met voertuigen in drukke voetgangersgebieden, om een ander protocol aan te gaan houden.
Wanneer komen ze eens een keer op het idee om personen te vragen hun auto te verlaten om daarna pas om een rijbewijs of legitimatie te vragen?
Zomaar een ideetje hoor.

LuckyGirl | 11-06-17 | 03:42

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:15
Onder de pet vegen zit er al niet meer in.
Maar ze kunnen, zelfs onder de huidige wetgeving, best wat meer duidelijkheid geven.
Als de man buiten bewustzijn op de intensive care had gelegen, dan had je een punt gehad, maar wel of niet moslim, waarom was hij daar, waarom reed hij op het publiek in etc., is hem vast al gevraagd en dat onwel worden duurt niet meer dan een uur om dat aan te tonen, en daaruit kan de politie echt wel een terroristische aanslag uitsluiten als dat het geval was.
Dus vooralsnog is dat zeker nog niet uit te sluiten.
Juist door het niet geven van informatie, houd de politie de onzekerheid en het speculeren, in stand.
En denk jij echt dat die privacywetgeving ook zo belangrijk gevonden zou worden als het Jan-pieter die in een vechtscheiding ligt en zich klem gezopen had betrof?
Of denk je misschien stiekem toch, dat ze dan wel direct hadden durven zeggen dat het geen terroristisch aanslag betrof, ondanks dezelfde privacy regels.

Als er moslims op straat lopen en een filmploeg aanvallen omdat die filmt, stuurt de politie de filmploeg weg, omdat 'de-escaleren' belangrijker is dan de wet, of het recht op vrije nieuwsgaring.

Hier is de niet-moslim bevolking in onrust, en het boeit jou en hen geen reet.

In 99% van de gevallen hebben we het gewoon bij het juiste eind.
Geen informatie is al zowat bewijs voor wat er gespeculeerd wordt.

En die enkele keer per jaar dat we het mis hebben, is voor de wegkijkers wel resen om daar zo hard over te schreeuwen dat het voor hen lijkt dat zij het steeds bij het juiste eind hebben, maar jij en ik weten beter.
Het is dan hoogstens de uitzondering die de regel bevestigd.

Dus waarom zo spastisch doen?

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:40

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:29

Oh, dus u verwacht dat de politie binnen 6 uur klaar is met een onderzoek. Laten we hopen dat we niet die kant op gaan. Verhaal gaat dat de man onwel is geworden. Dus er zullen een paar dagen overheen gaan voor er sowieso meer duidelijkheid is. Man is volgens de lezing onwel geworden, dus logischerwijs gaat hij eerst naar het ziekenhuis. Het is weekeinde dus verhoor vindt op zn vroegst plaats ergens in de middag als de rechter-commissaris en hulp-officier uit hun nest zijn opgetrommeld.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:38

63116114 | 11-06-17 | 03:25:
Het jargon, De beeldvorming, de verwachting, de precedentwerking van "onwelwording", een niet bestaand woord: de politie hoort het aan de politiek over te laten om te downplayen.
Zeer ergerlijk en het draagt allemaal bij aan een rechtvaardiging van het wantrouwen in de rechtstaat.
Precies wat je zegt, de werkelijke toedracht doet er steeds minder toe.
Want we weten dat we die toch nooit gaan horen.

LuckyGirl | 11-06-17 | 03:36

Is er dan nergens een ooggetuige van het uit de auto halen van de dader?
Dus met een signalementje?

Gele Beer | 11-06-17 | 03:32

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:31

Interesting. Ik zat dus oppe Utrechtsestraat voor een restaurant een peukje te roken inc glas wijn en een shitload aan ambulances, pliesie oto's inc ME wagens kwamen voorbij scheuren zelfs de meest asociale klootzakken maw de trams stopten om die jongens voorbij te laten. Moi en mijn maat hadden zo iets van bezopen Engelse idioot op het Rembrandtplein maar nee dus. Pliesie jongens en meisjes zijn behoorlijk nerveus.

Basil Fawlty | 11-06-17 | 03:30

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:30

63116114 | 11-06-17 | 03:25

Het zal nooit goed zijn. Gezien uw aannames was het enige echte verhaal dat de NOS kon uitzend namelijk dat het een aanslag was. Doet me denken aan het trieste verhaal van de twee vermoorde meisjes. Politie zegt niks, dus moet er meer achter zitten, dus dan waren het sus en sus.... Ik vind dat juist een gevaarlijke ontwikkeling. Laten we de politie en het OM hun werk doen zonder dat de publieke opinie een rol speelt.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:30

-weggejorist-

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:29

*'zovelen mensen'? Burp.

63116114 | 11-06-17 | 03:27

Het kwaad is al geschied. Het feit dat zovelen meteen twijfelen aan het (inderdaad onaannemelijke) verhaal van de politie; het feit dat zovelen mensen al precies in de gaten hebben hoe ze het (gebrek aan) verslaggeving op de NOS moeten duiden; het feit dat we vrijwel allemaal eerder aan een bewuste actie denken dan aan een ongeluk.... Het zijn stuk voor stuk onheilspellende tekenen des tijds.

De ware toedracht van een 'incident'(kan dat eufemisme niet meer horen trouwens) doet er in dat licht gek genoeg steeds minder toe. Om te janken eigenlijk.

63116114 | 11-06-17 | 03:25

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:09

De politie heeft zich ook te houden aan privacywetgeving.
Tenzij er een reden is om dat niet te doen. Vooralsnog blijk er dus blijkbaar geen reden voor.
.
Staat gewoon wettelijk vastgelegd. U gaat mij niet wijsmaken dat de politie het onder de pet veegt als het gaat om een aanslag.
wetten.overheid.nl/BWBR0031507/2012-05...

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:15

@MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 02:54
Wat het ook is, de politie heeft de auto, het rijbewijs en de dader.
Maar toch houden ze hun mond.
Geen enkele aanleiding om te geloven dat het een 'incidentje' van een onschuldig onwel geworden man is.
Zeker nu de resultaten van het onderzoek, of hij echt onwel is geworden, al uren bekend is.

laatmaargaan | 11-06-17 | 03:09

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:42

U noemt een Inspecteur dus een eenstrepert. U maak de Nationale politie te schande. U moet zich schamen.

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 03:05

WTF amigo's, kom net terug van richting Utrechtsestraat hier in A'dam. Oesters, kalfswangetjes sh*tload aan wijn. Simpele vraag. Hebben we hier te maken met een islam idioot? Indien ja dan is Nederland niet meer de safehaven house voor deze randdebielen of gewoon "besoffen" idioot.

Basil Fawlty | 11-06-17 | 03:01

Advocaat van de duivel spelende.....
Velen hebben hun mening dus al klaar en noemen de politie leugenaars. De man werd aangesproken, gaat op de vlucht en ramt daarbij 8 mensen terwijl hij onwel werd.
Rijmt niet met wat we hebben gezien in Parijs of Londen waarbij agenten de eerste slachtoffers zijn die genadeloos neer worden geknald of onthoofd.
Tja als je staat te dealen op CS en je steelt ondertussen van je eigen stash kun je weleens onwel worden ja....

MonakaVSBeerus | 11-06-17 | 02:54

Wat een quatsch is dit. Man staat geparkeerd waar het niet mocht. Politie spreekt hem aan. Man rijdt weg. Man schept mensen. Man is "onwel". Los van het feit dat je iedere terrorist "onwel" kan noemen, begint het ontwerp worden doorgaans niet wanneer je al stil staat en door de politie aangesproken wordt.

Al rijdend op de snelweg de vangrail raken en onwel zijn, Sure, maar uit stilstand na door de politie aangesproken te zijn wegrijden, hell no

B0kito | 11-06-17 | 02:52

Behoorlijk krasse string of events als u het mij vraagt. Iemand die er 1) vandoor gaat na gewoon aagesproken te worden door politie (verondersteld dat dit waar is) EN 2) ook nog eens onwel wordt EN 3) ook nog eens de auto -onbedoeld he- als wapen weet in te zetten. Behoorlijk extreem allemaal. Het stinkt.

Claude_Vieaul | 11-06-17 | 02:51

Het is geen vrede meer. Of dit nou een 'onwelwording' is of niet.

63116114 | 11-06-17 | 02:27

Hmmm, tjah,
Klink gewoon als een lul die fout stond, waarschijnlijk drugs of wapens bij zich had, en toen in paniek wegreed.

hotmint | 11-06-17 | 02:21

Aan degenen die teleurgesteld zijn dat het geen aanslag is:
Geduld, de aanslag komt er.
De drang om te copiëren bij de jihadisten wordt steeds sterker.

Jan Dribbel | 11-06-17 | 02:21

Stond'ie eigenlijk op het lijstje van de AIVD ?

bodemloos | 11-06-17 | 02:16

Ik kan me ook best het volgende scenario voorstellen.
IS weet dat de Nederlandse politie supersoft is en liever wegkijkt dan hun werk doet. Die hebben misschien gewoon gezegd ga eens doen alsof je per ongeluk, met een neutrale auto zonder gekke wapens erin, het publiek op een druk punt inrijdt. Zeg dat je je niet goed voelde en ik denk dat we ermee weg komen. Zowel politie als politiek zullen policor reageren.
Nou dat gebeurt. Pilot project geslaagd.

Gele Beer | 11-06-17 | 02:16

@LuckyGirl | 11-06-17 | 02:01
Bizar genoeg maar 1.
Het is zo'n beetje de drukste plek van Nederland.

Er zijn genoeg CCTV's, dus erg benieuwd naar de beelden.
(Die uiteraard nooit openbaar zullen worden..)

Deipnosophist | 11-06-17 | 02:12

@LuckyGirl | 11-06-17 | 01:44
Het Centraal Station ligt op een eiland, Stationseiland geheten. Het Stationsplein is zelfs te voet al moeilijk te bereiken. Het is niet zo dat je er per ongeluk terecht kan komen met je auto als je even niet oplet. Je moet er echt willen komen, over trambanen rijden en trams ontwijkend, anders lukt het niet.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 02:11

Akiron | 10-06-17 | 23:39

Nee, dat is niet vreemd, mensen met bijvoorbeeld een Hypo kun ook zo reageren. Ook mensen onder invloed van GHB kunnen zo reageren.

Pier_penspien | 11-06-17 | 02:07

@Eshek | 11-06-17 | 02:00
Dat zou theoretisch mogelijk zijn.
Onwaarschijnlijk, want zelfs fietsen lukt je daar eigenlijk niet zonder direct door de altijd aanwezige politie staande te worden gehouden, maar mogelijk.
Echter, in dit geval zou het dan dus iig om een moedwillige actie gaan en geeft geen verklaring voor de acute "onwelheid".

Deipnosophist | 11-06-17 | 02:06

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:58

Jou post kwam niet als aanval op mij over hoor.

Eshek | 11-06-17 | 02:02

Eshek | 11-06-17 | 01:45
Een Mo met een flinke stoornis die vanwege ramadan zijn medicijnen niet inneemt is ook een optie.
Maar ik vermoed bezit en onder invloed.

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:54:
Tot nu toe 1 twittergetuige die het er niet vond uitzien als een ongeluk.

LuckyGirl | 11-06-17 | 02:01

Of het is zo'n opgefokte moslim die je ook in Wegmisbruikers ziet. Heeft schijt aan alles en iedereen. Parkeert de auto daar omdat zijn neef iets moet kopen op het CS. Politie gaat verhaal halen bij automobilist over verkeerd parkeren. Moslim gaat bij de hand doen, ruzie maken, uit zijn plaat gaan en vlucht voordat hij gearresteerd wordt en rijdt 8 mensen om ver.

Eshek | 11-06-17 | 02:00

@Eshek | 11-06-17 | 01:45
Niks mis mee, uiteraard.
Ik ken de situatie aldaar wel heel goed en weet daarom dat je theorie geen stand kan houden. Was niet als aanval bedoeld :)

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:58

@cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:36
Dat gaat over de auto nav het kenteken.
Maar waar staat dat de bestuurder ook de eigenaar is?

laatmaargaan | 11-06-17 | 01:54

Mark_D_NL | 11-06-17 | 01:43:
Ik snap het sentiment.
Maar met het idee spelend kom je er snel achter dat er teveel mitsen en maren aan kleven.
Nooit onschuldigen pakken.

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:54

@LuckyGirl | 11-06-17 | 01:44
Weet niet vanuit welke richting hij uiteindelijk daar is gekomen, maar hoe dan ook veel obstakels. Zeker niet "per ongeluk" en al helemaal niet als gevolg van een paniekreactie.
Ben nu voornamelijk benieuwd hoe lang de auto daar heeft gestaan en of er getuigen zijn van de handelingen/gemoedstoestand van de bestuurder in die tijd en hopelijk ook van de wijze waarop hij op die plek is gekomen.

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:54

Bedenk wel, als deze man Achmed of Mo heet, dat alles tegen hem spreekt. En wie heeft er in de randstad geen dossier of Ahmed of Mo?

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:51

@Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:42
Ik denk eerder, de politie hier kennende, dat ze de patiënt thuisgebracht hebben en hem daar een excuus, een fruitmand en een beterschapskaart getekend door het hele bureau Burgwallen hebben overhandigd.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:47

Zelfde als toen met berlijn.... oh oh ongeluk, dronken pool blah blah.. u en ik wisten wel beter, net als nu. Leugenpers.

Bali Lovert | 11-06-17 | 01:45

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:41
Nee, bij paniek wordt je niet onwel. Hooguit krijg je last van hyperventilatie, waardoor het lijkt of je dood gaat. Mooi moment om in je paniek te bedenken dat je er dan graag 8 mee wilt nemen.

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:45

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:38

Ik ben niet bekend in Amsterdam.
Ik probeerde een verklaring te bedenken voor dat incident.

Eshek | 11-06-17 | 01:45

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:38:
Ik ken de plek niet uit mijn hoofd, maar zou je niet ook een paar drempels, stoepen en /of paaltjes tegenkomen daar?

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:44

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:29
Dat zou je zeggen, maar soms krijg je die indruk.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 01:43

Het verhoor zal veel duidelijk maken. Daar worden dus een 1streep en een hoofdagent opgezet. Tot 23 uur. Dan komt de nachtdienst die ook nog wel een blikje 2 strepers heeft.
Dit gaat helemaal goedkomen jelui.

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:42

In 020 centraal station ? Gewoon doorademen mensen daar raak je altijd voor 99% medebooslims, jammer joh!

prof Nice | 11-06-17 | 01:41

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:37:
En, zoals een ander al aanstipte, minstens 2 handelingen nodig om weg te rijden.
En zowel angst als paniek vallen niet onder de noemer "onwel".

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:41

@Eshek | 11-06-17 | 01:29
Ik weet niet of je bekend bent in Amsterdam, maar je moet echt even flink je best doen om op die plek te komen. Als de bestuurder echt vooraf al in paniek was, had hij
A) al op heel veel andere plekken eerder kunnen stoppen
B) uitgerekend die plek niet opgezocht, omdat je dan langs allerlei hindernissen en door een drukke mensenmassa moet rijden

Daarnaast vereist het wegrijden van een stilstaande auto meer handelingen dan alleen het gas intrappen, dus dat was per definitie een bewuste actie.

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:38

Eshek | 11-06-17 | 01:29
Wel erg psychologie van de koude grond. Paniek verlamt meestal. Angst zet aan tot vluchten. Bij paniek is dat geen optie meer.

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:37

@Desmoulins | 11-06-17 | 01:06
Klopt.

Succes.

Je zult het nodig hebben.

Parsons | 11-06-17 | 01:34

Dit kan geen aanslag zijn het komt de formatie te slecht uit. Nog steeds nergens smartphone beelden... vreemd in een tijd als deze.

INH.30CL | 11-06-17 | 01:34

Heej Achmed, weer terug van boelis gefangenis?
Naam Mohammad, konden maj nieks maken, kwas ziek
Zo zo Achmed, iftar nu?
Naam Mo, hierr ies de sleutel van het auto, kun je morgenvroeg ophalen inshallah

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:33

@cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:28
Dat hij ook de eigenaar is heb ik nergens kunnen vinden.
Niet dat het heel veel uit maak, maar waar staat dat?

laatmaargaan | 11-06-17 | 01:33

OT: CNN meldt: White House in crisis.
kweethetooknietbeter | 11-06-17 | 01:23

Deden ze oa 20 mei ook al

cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:33

Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:35:
Daar droomt hier denk ik niemand stiekem van, Mark.
Een paar onschuldige voorbijgangers pakken, vervolgens komt het naar buiten dat het een blanke aanslag was om moslims te framen.
Moet je niet willen, ook niet stiekem.

LuckyGirl | 11-06-17 | 01:29

Hmmm, een theorie: angst- en paniekstoornis patiënt?
Beste man heeft een paniekstoornis. Voelt een paniekstoornis aankomen. Parkeert zijn auto op een plaats waar dat niet mag. Man krijgt zijn paniekstoornis niet onder controle. Politie spreekt de man aan. Paniekstoornis wordt erger en de man raakt in paniek. Wil vluchten om naar voor hem op dat moment een veilige omgeving/situatie te gaan. Kosten wat het kost. Man trapt gaspedaal in van zijn auto in om van zijn paniekstoornis te vluchten. Rijdt mensen omver ect. ect.

Eshek | 11-06-17 | 01:29

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:20
Raar verhaal. Als zoals gesteld de man ook de eigenaar van de auto was, waarom ging hij er dan vandoor? Zaten er illegale spullen in de auto (bv drugs)?
En ja, van de knal tegen en muur kan je natuurlijk onwel worden.
Als ik het zo lees lijkt een terroristische aanslag overigens niet waarschijnlijk.

cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:28

maar natuurlijk ,je word eerst aangesproken ... daarna jakker je weg en word je ineens "onwel"klinkt logisch echt...

bowlfabriek | 11-06-17 | 01:27

Nadat ik 8 personen omver had gekegeld zou ik ook zeggen dat ik onwel was geworden. Dat is namelijk het verschil tussen 80 uur schoffelen of 8 jaar EBI in Vught.
Nou hoop ik maar dat zoals altijd, deze persoon bekend was bij politie en inlichtingendiensten als zijnde geradicaliseerd.

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:26

@kweethetooknietbeter | 11-06-17 | 01:23

Fuck CNN, fake news.

Desmoulins | 11-06-17 | 01:25

De politie heeft de gewonden nog meegegeven ,dat ze over 14 dagen aangifte kunnen doen.

alphapapatango | 11-06-17 | 01:25

"De man stond op zijn moeder, die slecht ter been is, te wachten, omdat zij met de trein van 21.00 uur kwam. Om zijn moeder niet te ver te laten lopen, stond hij daar met de auto. Plots klopte een agent die zijn haren niet gekamd had op het raam van zijn portier. De bestuurder schrok zo enorm dat hij verstijfde van angst, met als gevolg dat de bestuurder zijn door de verstijving gestrekte been het gaspedaal diep intrapte en zo per ongeluk een aantal mensen aanreed. Daarom is vrijspraak op zijn plaats, edelachtbare rechter."

OT: CNN meldt: White House in crisis.

kweethetooknietbeter | 11-06-17 | 01:23

Peugeot in kappersvariant. Dat kan alleen maar een oude man of vrouw zijn....

petros666 | 11-06-17 | 01:22

Deze hoor je meestal na een arrestatie..

Dan doen ze een nekklem.. en dan op het bureau valt ie ineens dood neer.

alphapapatango | 11-06-17 | 01:21

@cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:14
Alleen op het gaspedaal drukken gaat echt niet op: als het een handgeschakelde auto was, waarvan de motor stationair draaide, was óf de koppeling ingedrukt óf stond de auto in neutraal.
Als het een automaat was, stond 'ie in "N" of "P", danwel had de bestuurder zijn voet al die tijd op de rem.
In ELK geval was er meer dan 1 handeling nodig om weg te kunnen rijden.

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:21

@Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:18
Ik ben blij dat jij dat ook vindt, rechercheur.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:21

@Upendo | 11-06-17 | 01:09

Iemand die willens en wetens zichzelf klem zuipt, of weigert zich van water en voeding te voorzien, en toch in de auto stapt en op een bloedhete dag in een voetgangersgebied gaat staan wachten, en dan 'per ongeluk' 8 voetgangers half dood rijd, is wat mij bertreft een terrorist.

Wat het zijn eerste ramadandag, dat hij niet wist wat voor effect dat, en daarbovenop de hitte, heeft?

Baggatelliseren, de schuld ergens anders leggen, onwel worden, 'ik wist het niet'?
Iemand die zich klem zuipt en zoiets doet, komt er tegenwoordig niet meer mee weg.
Waarom moslims nog wel?

laatmaargaan | 11-06-17 | 01:20

@cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:14
Maar hij had wel zijn rijbewijs afgegeven.

*De man werd gevraagd zijn rijbewijs te tonen en deed dit ook, maar vervolgens ging hij er in grote haast vandoor*.
www.parool.nl/amsterdam/stationsplein-...

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:20

Iedereen die nog een beetje hersens heeft, snapt dat het hele verhaal van de politie niet loopt. Er wordt dus slecht gecommuniceerd of er wordt iets toegedekt dat we nu nog niet mogen weten.

Graaf van Egmont | 11-06-17 | 01:18

@Upendo | 11-06-17 | 01:09
Een auto is per definitie een potentieel moordwapen.

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 01:17

@Desmoulins | 11-06-17 | 01:13
Klinkt goed :)

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:14

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:06
Okay. Politie sprak hem aan hij drukte op gaspedaal, reed wat mensen het ziekenhuis in. En daarna werd duidelijk dat hij onwel was geworden...
Verhaal zou dan moeten zijn, auto rijdt in op mensen nadat bestuurder door politie gecontroleerd wwerd. Bestuurder bleek na zijn daad (reed tegen muurtje) onwel geworden.
Enige wat je hier uit kan concluderen. De bestuurder drukte op een of andere manier op gaspedaal nadat politie hem checkte.

cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:14

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:11

Ja, maar tijdelijk.
Vanaf het najaar betrek ik een woning in Oost.
Nu ff aan de dichtstbijzijnde kust en bevalt prima.

Desmoulins | 11-06-17 | 01:13

@cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:05
Nou ja, dat dus. Het drukste punt van Amsterdam, waar letterlijk iedereen een smartphone in de klauwen heeft en er zijn geen beelden. En de NOS is er binnen 10 minuten wel live bij met camera's. Terwijl als er anders iets is, dan wordt internet overspoeld met amateurfilmpjes en duurt het uren voordat ze bij de NOS een cameraman en freelance reporter hebben gevonden die er naar toe durven. Die twee dingen maken het toch merkwaardig.

Stormageddon | 11-06-17 | 01:12

@Desmoulins | 11-06-17 | 01:08
Je hebt Amsterdam verlaten?

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:11

@Schaaldier | 11-06-17 | 00:12
Levensgevaarlijk, dat H2O. Schijnt dat letterlijk iedereen die het gebruikt, uiteindelijk overlijdt..
Zucht..

Deipnosophist | 11-06-17 | 01:09

Ik heb er hier wel meer zien rijden als zombies vanwege het vasten dus ik geloof direct dat die man ook niet helemaal helder in het koppie was vanwege te weinig fatsoenlijke voedingsstoffen om een fantasie te eren. Lijkt me moeilijk te verhullen dit, en een aanslag gaat meestal toch echt niet zó knullig als dit. Met zo'n laffe bak, zonder wapens of wat dan ook, nee man. En als het wel zo is: Meer van dat type terroristen want dan is het wel een lutser van de hoogste klasse.

Upendo | 11-06-17 | 01:09

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:00

De politietop waarde Lewinsky, tot op het bot verrot.
Dit monster is niet meer te stoppen, hoezeer ze ook wensen weg te kijken.
Kon zelfs het centrum niet meer verdragen, woon nu aan zee.

Desmoulins | 11-06-17 | 01:08

De pliessie is nog even ingegaan op iemand die hen niet geloofde:

Twitteraar: *Het zou gaan om een "onwelwording" van de bestuurder ? maar hij werd wel aangehouden voor verhoor vreemde uitleg*

Politie_Adam: *Het werd pas na de aanhouding duidelijk dat hij onwel was*.
twitter.com/Politie_Adam/status/87364...

De daarna komende volgende 1000 vragen van twitteraars over de *kuch* onwelwording, heeft politie_adam dan weer niet beantwoord.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:06

@Parsons | 11-06-17 | 00:59

I know, too little too late.

Amsterdam is al een tijd geleden gevallen maar zelfs daar wonen wakkere mensen beste Parsons, en die zijn fucked.

Desmoulins | 11-06-17 | 01:06

Juist door het vreemde verhaal ga je twijfelen of het wel klopt. Plitie zal toch met iets helderders moeten komen. Er van doorgaan en dan onwel worden, of was hij eerst onwel geworden en drukte hij op de pedaal nadat hij werd aangesporen?
Verbaasd me dat er nog geen filmpjes zijn opgedoken. Stationsplein is enorm drukke plek waar altijd wel toeristen met mobieltjes staan. Daarnaast zijn er volgens mij ook genoeg bewakingscamera's in dat gebied.

cocktailsmaak | 11-06-17 | 01:05

dysdiadochokinese | 11-06-17 | 00:53
Polemiek. Daar had mijn Oma een keer last van. Zat over hele lichaam. Was besmettelijk dus ze heeft 17 weken in een Plastic Capsule gelegen. 1x in de Maand kon je haar bezoeken. 1 voor 1, met plastic jas, mond en haar kapje. Tegenwoordig worden kinderen ingeënt tegen polemieken.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 01:05

Het valt niet te ontkennen, dat dit incident enige overeenkomst vertoont met recente incidenten.

de honden blaffen... | 11-06-17 | 01:04

@Nathan R Jessup | 11-06-17 | 00:43
Natuurlijk kan dat.
Maar wat is de kans dat je in die situatie, waar je je niet had mogen bevinden, maar wel een perfecte plek is voor een typische moslim terreuraanslag, net iets doet dat een exacte moslim terreuraanslag copie is, maar je er niets aan kon doen omdat je 'toevallig' net onwel werd?

Laten we hier gewoon de NOS volgen, dat als het zo overduidelijk een aanslag is, mag je er, ook als het niet genoemd wordt, gewoon van uit gaan dat het een moslim terreuraanslag is.

laatmaargaan | 11-06-17 | 01:03

Handen omhoog of schieten!
Ik was onwel geworden.
Ok, gaat het weer?
ja, gaat weer, hee mij niet filmen!

RickTheDick | 11-06-17 | 01:02

Jaja. "Onwelwording" heeft inmiddels de "verwarde man" vervangen begrijp ik?

Gen. Maximus | 11-06-17 | 01:02

Nou ja, de NOS was er live bij, dus dan is er niks aan de hand. Want als er echt iets gebeurt en het echt gevaarlijk is dan kun je er de donder op zeggen dat de NOS in geen velden of wegen is te bekennen. Dat gegeven alleen al maakt het op zich geloofwaardig dat het gewoon een "ongeluk" was. Bij een echte aanslag is er namelijk nooit een NOS camera in de buurt.

Stormageddon | 11-06-17 | 01:00

-weggejorist-

Parsons | 11-06-17 | 01:00

@Desmoulins | 11-06-17 | 00:55
Waarde Desmoulins, de Amsterdammers zijn vandaag keihard voorgelogen door de hoofdstedelijke veldwachters.
*10 juni 2017 Aanslag Amsterdam 8 gewonden*

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 01:00

@Desmoulins | 11-06-17 | 00:55
Sweet dreams.

Amsterdam has fallen.

It will never wake up.

Parsons | 11-06-17 | 00:59

-weggejorist-

Antislam | 11-06-17 | 00:55

Dus voortaan:"eh ja meneer de agent, ik had last van m'n chronische onwelwording, dus vandaar dat ik door reed"

Antislam | 11-06-17 | 00:55

@Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 00:48

Tja Lewinsky, alles om de leugen van de 'religie van de vrede' in stand te kunnen houden... Mocht dit een compleet onder-het-tapijt-veeg verhaal zijn, wordt zelfs A'dam wakker en dat bijna 3 maanden na de verkiezingen... zonder dat er een formatie geformeerd is...

Desmoulins | 11-06-17 | 00:55

Ongeloofwaardig verhaal. Onwel genoeg om een auto te crashen, maar niet onwel genoeg om meegenomen en ondervraagd te worden. Only in Amsterdam. Als hier echt een aanslag wordt verhuld is dat zeer ernstig.

Wateengedoezeg81 | 11-06-17 | 00:54

Deze casus riekt behoorlijk. Het verhaal klopt aan alle kanten niet. Waarschijnlijk is de linkse politie veels te bang om het beestje bij de naam te noemen. Dit zal betekenen dat Nederland moet erkennen dat we een islam probleem hebben wat erg slecht is tijdens deze formatieperiode.
Nieuwe verkiezingen zullen, na de trucjes, van Mark, reulteren in een monsterzegen voor FVD en PVV.

Bobdesloper | 11-06-17 | 00:54

@Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:35

Beste Mark, heb meelij met me! Tegen dergelijke virtuose polemiek ben ik niet opgewassen, hoor.

dysdiadochokinese | 11-06-17 | 00:53

Geen info.

Nuff said.

Parsons | 11-06-17 | 00:52

Als je word aangehouden en je besluit er vandoor te gaan, en laten we de dader het voordeel van de twijfel geven dat hij dit niet dagelijks doet. Dan zal zijn hartslag rond de 180 liggen terwijl de adrenaline door zijn lijf giert.

Te bedenken dat je tijdens zo'n extreme flight or fight reactie 'onwel' word is ronduit belachelijk.

KutFilosoof | 11-06-17 | 00:51

@Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:40
Hij was meteen opgeknapt nadat hij acht onschuldige infidels aangereden had.
Hebben we trouwens al een naam van de bestuurder? De pliesie was gewoon te veel snel met de verklaring dat het vermoedelijk om een "incident" ging.

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 00:50

@Nathan R Jessup | 11-06-17 | 00:43

En inrijdt op willekeurige mensen vanwege de stress...?
Bent u een mislukt spindoctor?

Desmoulins | 11-06-17 | 00:49

Als 911 in Amsterdam had plaatsgevonden, was het een ongeluk geweest. Geen opzet. *piloot onwel geworden*, *nog een piloot onwel geworden*, aldus pliesie Adam.

Lewis Lewinsky | 11-06-17 | 00:48

Kan ook iemand zijn die strak van de pillen stond.
-
In dat geval zal de Volkskrant het maandag wel paginagroot melden op de voorkant. De onderliggende boodschap moet dan zijn dat dit soort incidenten niet alleen islam gerelateerd zijn. Een walgelijke linkse gedachten kronkel.
Dat een simpel concert van Guus Meeuwis of de EO jongerendag vanwege de continue islamitische dreiging tot een gebarricadeerd festival is verworden, wordt voor het gemak genegeerd.
Dat ieder1 er dan ook in eerste instantie een islamitisch sausje overheen giet, is dan ook niet zo gek.

bananabanana | 11-06-17 | 00:47

Ligt eraan welke middelen je gebruikt, aangesproken worden door agenten kan stress veroorzaken waardoor je in een andere gemoedstoestand komt.
Nathan R Jessup | 11-06-17 | 00:43
Dan moet daar wel aanleiding voor zijn. Iemand die niets op de kerfstok heeft zal over het algemeen wat gezonde spanning voelen wanneer benaderd door de politie, maar meer niet.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:46

Voor iemand die onwel is geworden heeft hij nog een knap stuk doorgereden.
totaal ongeloofwaardig.

watergeus | 11-06-17 | 00:44

@laatmaargaan | 11-06-17 | 00:38
"Hoe groot is de kans dat precies dat de agenten hem aanspraken hij onwel raakte, maar nog we in staat was om hard weg te rijden?"

Ligt eraan welke middelen je gebruikt, aangesproken worden door agenten kan stress veroorzaken waardoor je in een andere gemoedstoestand komt.

Nathan R Jessup | 11-06-17 | 00:43

De bestuurder is naar het politie bureau gegaan en niet naar het ziekenhuis dus zo onwel was deze man niet.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:40

Hoe groot is de kans dat precies dat de agenten hem aanspraken hij onwel raakte, maar nog we in staat was om hard weg te rijden?

Moet zijn:
Hoe groot is de kans dat precies toen de agenten hem aanspraken hij onwel raakte, maar nog wel in staat was om hard weg te rijden?

laatmaargaan | 11-06-17 | 00:39

@Schaaldier | 11-06-17 | 00:23
Hoe groot is de kans dat precies dat de agenten hem aanspraken hij onwel raakte, maar nog we in staat was om hard weg te rijden?
0,00001%, meer niet.
Of het nu wel of geen moslim was, als je door agenten aangesproken wordt, en je besluit daarom hard op mensen in een voetgangersgebied in te rijden, dan ben je een terrorist.

laatmaargaan | 11-06-17 | 00:38

-weggejorist-

mr Fawlty | 11-06-17 | 00:37

dysdiadochokinese | 11-06-17 | 00:22
Altijd die jij bakken aan het begin van een statement. Saai. Maar dat terzijde. En over slordig geschreven gesproken. Nederland was je goedste vak? Staat een leuk artikel op tpo.nl. Onderwerp: taalnazis zijn eigenlijk altijd nare mensen. Moet je eens lezen daar herken jij je zeluf vast wel in.
--
Je hebt game changers nodig om situatie en drastische draai te geven. En wie denkt dat soms stiekum niet? Leuke aanslag, alleen maar een beetje gewonden die snel weer naar huis mogen. Omdat aanslag mislukte door kort Lontje. Wat schaafwonden, kleine kneuzing, maar thats it. Heb je toch het effect van, hé, wat gebeurt hier nu. Mensen worden wakker. hebben een Aha-Erlebnis. En meer mensen zien de dan de nut en noodzaak van een andere koers.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:35

Binnenkort zal er wel een boek geschreven worden over deze kwestie, door George Onwell.

Jackanders | 11-06-17 | 00:34

Het is de schuld van GeenStijl, Geert Wilders, Donald Trump en de onwel geworden islamofobische, xenofobe, racistische, boze, witte kkk-populisten.

WitteGrunneger | 11-06-17 | 00:26

Schaaldier | 11-06-17 | 00:23
Excuseer, die modeshow was in Londen i.p.v. Manchester.

Schaaldier | 11-06-17 | 00:26

en met zijn alle: "Want Amsterdam is bloed op de stoep, haatbaard op de straat, je bent op je hoede, vooral 's avonds laat. Homotasjes roven, Sal Meijer in Zuid. Een steen door de ruit!"

Nanker Phelge | 11-06-17 | 00:25

Het is vast geen aanslag. Althans, ik heb nog geen filmpje gezien zoals in Manchester, waarbij de politiemannen midden op straat, terwijl de aanslag gaande was, massaal hun kleren uittrokken, camouflagekleding aantrokken en daar overheen weer hun politiepakken. Aan de foto's te zien, hebben deze Amsterdamse agenten gewoon hun broeken aangehouden toen de dader al die mensen aanreed. Dus hopelijk is dat een goed teken.

Schaaldier | 11-06-17 | 00:23

@Mark_D_NL | 10-06-17 | 23:04

Beste Mark, je schrijft erg slordig. Mensen die slordig schrijven, denken dikwijls ook slordig.
Niemand verplicht jou naar Wilders of Baudet te luisteren. Maar als jij (kwaadaardig) OVER deze heren bericht, kan het geen kwaad aan te geven WAAR deze heren, volgens jou, over de schreef zijn gegaan. Door hun te citeren bijvoorbeeld. Met bronvermelding graag, in plaats van jouw verwarde onderbuik als referentie.

dysdiadochokinese | 11-06-17 | 00:22

Toch maar goed dat de hoofddoekbrigade er voorlopig niet komt. Ik kan me goed voorstellen dat er bestuurders onwel raken en misselijkl worden als ze door een agente met hoofddoek worden aangesproken.

The_Challenger | 11-06-17 | 00:22

De meeste mensen die onwel worden, staan met hun auto op een van de drukste punten van Amsterdam en vluchten vervolgens met hun auto in volle vaart exact in de richting van de massa als ze worden aangesproken. Niets vreemd aan dit verhaal. Gebeurt vaker.

salsaparilla | 11-06-17 | 00:22

Typische mocro-neppooierbak

D. G. Narrator | 11-06-17 | 00:21

Het zal toch zeker weten geen Marokkkaan wezen??

WitteGrunneger | 11-06-17 | 00:21

@laatmaargaan | 11-06-17 | 00:07
Nog afgezien van het feit dat het totaal irrelevant is om te vermelden dat de bestuurder de 2e eigenaar is van een verzekerde auto. Dit is zinloze informatie verstrekken aan het volk om zo correcte informatie onder de pet te kunnen houden.
Deze zaak stinkt aan alle kanten.

Gravin v Kippenbouth | 11-06-17 | 00:20

Bij klaas-Jan wel, maar als je de kans loopt een racisme aanklacht aan je broek te krijgen, gesteund door een top advocaat, dan is het dus een verdachte.

laatmaargaan | 11-06-17 | 00:19

Na aanspreken onwel wording? Yeah right...

rifraf | 11-06-17 | 00:18

Doorgesnoven types in Amsterdam die van een of ander middeltje pilletje, snuifje onwel raken; klinkt als heel goed mogelijk in dat reservaat.

Het zal ook niet verbazen als het plaatselijke politbureau besloten heeft dat burgers valse informatie moet krijgen indien dit toch om een geradicaliseerde moslim gaat.

Nuuk | 11-06-17 | 00:18

Mocht het later toch een aanslag blijken te zijn geweest kunnen we dan spreken van misleiding door de onwelriekende pettenbrigade?

The_Challenger | 11-06-17 | 00:16

Stormageddon | 11-06-17 | 00:00

Volgens mij hebben de verzekeraars de laatste paar jaar clausules toegevoegd, waaruit blijkt dat je geen aanspraak kunt maken op je verzekering in geval van terrorisme en natuurrampen. Maar pin me er niet op vast.

Schaaldier | 11-06-17 | 00:16

Als de politie een aanslag had willen downplayen hadden ze wel beters verzinnen. Dit is zo vreemd dat het wel waar moet zijn.

JTKDM | 11-06-17 | 00:15

Mocht het een aanslag zijn, dan is het knap hoe het wordt weggemoffeld, uit nieuws en van twitter wordt gehouden.

Mark_D_NL | 11-06-17 | 00:14

@padbuffel | 11-06-17 | 00:05
Juist... daar wilde ik dus naar toe. Als dat dus blijkbaar eigen risico is, volgens de verzekeraar, dan is het toch ook je plicht om dat risico voor zover mogelijk uit te sluiten? Dat betekent dan onder andere toch ook een bepaalde politieke stellingname tegen de islam... zou ik denken. Dat zou dan (even doorredenerend) moeten betekenen dat je stemgedrag mede de hoogte van je premie zou moeten bepalen. Maar ja, wil je dat elke verzekeraar het stemgedrag weet van individuen? Er is immers grondwettelijk stemgeheim. Dus dat gaat niet. Maar als verzekeraars het wel als risico zien, hoe kunnen zij dan de kosten voor dat risico bij het individu leggen?
Zijn zomaar wat gedachten op de zaterdagavond...

Stormageddon | 11-06-17 | 00:13

Onwel kan ook een aanval van maagzuur zijn

Dr.Dushkind | 11-06-17 | 00:13

Zou zomaar Thijs vd EO geweest kunnen zijn. Is ook niet niks om twee dagen mee te doen met de ramadan.. daar wordt je gewoon onwel van..

Samper | 11-06-17 | 00:12

Man man man, zandbakkiëer??
Fatsoenlijk stukje eten ,wordt je ook niet zomaar ' onwel'......
Schuld van Islam wederom?

slipsniffer | 11-06-17 | 00:12

Vreemd.
dihydrogenmonoxide | 11-06-17 | 00:04

U maakt een profiel aan met een nick die verwijst naar één of ander gevaarlijk goedje, om alleen het woord "vreemd" te reaguren? Benieuwd naar uw komende bijdragen.

Schaaldier | 11-06-17 | 00:12

Busje in Londen was ook verzekerd...
Just saying.

Desmoulins | 11-06-17 | 00:09

Marie Curieux | 10-06-17 | 23:54

Er ging pas 2 seconden nadat ik het hoorde een alarmbelletje af. Valt wel mee dat great mind ;-)

The_Challenger | 11-06-17 | 00:08

@Stormageddon | 11-06-17 | 00:00

Eigen risico tot het gekenmerkt zal worden als een terreuraanslag... wat dus niet gaat gebeuren.

Desmoulins | 11-06-17 | 00:07

"Het voertuig. 2e eigenaar, niet gestolen, gewoon verzekerd."
Mijn auto staat soms dagen lang uit mijn zicht, dus niet gestolen gemeld is al iets logischer.
Zeker omdat de politie vast wel weet of de bestuurder de eigenaar was, en ze de angel uit dit bericht konden halen door dat te melden.

Of het moet zijn om zo laat mogelijk te kunnen zeggen: "zie je wel?".

laatmaargaan | 11-06-17 | 00:07

@padbuffel | 11-06-17 | 00:05
Niet gedekt en toch genaaid(?)

kweethetooknietbeter | 11-06-17 | 00:06

@Pier_penspien | 10-06-17 | 23:36

Gast, ga je schamen.
Dit verhaal is uiterst dubieus en dan kom jij met je lullige linkjes aanzetten om een of ander punt te maken.
Pathetisch.

Desmoulins | 11-06-17 | 00:06

Ook zo iets: de politie heeft 'de verdachte' gesproken. Je staat er dus met je neus bovenop, je ziet het gebeuren en dan heb je dus de DADER.

Gele Beer | 11-06-17 | 00:05

Gravin v Kippenbouth | 10-06-17 | 23:58
Nee Gravin, die heb ik al.
Al ziet mijn tuin er op het moment niet naar uit dat dat zo is.

Jackanders | 11-06-17 | 00:05

Verzekeringen sluiten schade door terroristische aanslagen uit. Kleine lettertjes met grote gevolgen. Oorlog wordt ook niet gedekt, etc. etc. etc.

padbuffel | 11-06-17 | 00:05

De NOS is mij te stil op het moment. Zouden ze onwel zijn geworden?

The_Challenger | 11-06-17 | 00:04

Vreemd.

dihydrogenmonoxide | 11-06-17 | 00:04

Wanneer komt er eens een topic tegen het Ramadan journaal.

jan druif | 11-06-17 | 00:01

Wat mij dan wel interesseert: als je daar zo half dood ligt, aangereden door een malloot en/of wellicht jihadi... gaat dat dan ten koste van je eigen risico van de ziektekostenverzekering?
Kortom, moet je dan je eigen hospitalisering betalen? Ben wel benieuwd hoe verzekeraars een dergelijk "ongeluk", laat staan een aanslag, beschouwen.

Stormageddon | 11-06-17 | 00:00

George Orwell had alweer gelijk met zijn "Newspeak".

Onwel=het nieuwe verward
Verward=het nieuwe moslim gekkie
Moslim Gekkie=slachtoffer
Oorlog=Vrede
Islam=Liefde

"Freedom is Slavery"
doubleplusgood!

King of the Oneliner | 11-06-17 | 00:00

Ik denk dat ik maar een Scania koop.
Jackanders | 10-06-17 | 23:56
Ik denk dat ik maar ga vasten.

Rest In Privacy | 11-06-17 | 00:00

Zou de media doen aan quizzen? En dan mag u aan het eind van de uitzending bellen of smsen welk woord er gemist werd in dit journaal. Bij de volgede uitzending maken we het antwoord en de winnaar bekend!

Ca12ny | 10-06-17 | 23:59

@Nathan R Jessup | 10-06-17 | 23:34

Hoeveel mensen heeft hij toen aangereden?

Desmoulins | 10-06-17 | 23:59

@Jackanders | 10-06-17 | 23:56
Zoekt u een grasmaaiert?

Gravin v Kippenbouth | 10-06-17 | 23:58

Dat dit rammelt is wel duidelijk inmiddels maar er rest mij toch nog één vraag; Waarom noemt de Telegraaf het nog steeds een 'incident', wat weten zij wat wij niet weten?

osolemio | 10-06-17 | 23:58

wel toevallig dat iemand onwel wordt als ie door de politie wodt aangesproken

FW Ta-183 Huckebein | 10-06-17 | 23:57

WitteGrunneger | 10-06-17 | 23:52

Ja zet de grote visionair maar te kijk. Trouwens het is maar goed dat de man onwel werd. Als de term verward persoon zou zijn gebruikt was de kans groot dat de alwetende himself "per ongeluk" het gaspedaal intrapte.
Misschien komt zijn vervanger gütmaarschalk Berbaar zo nog in de panelen om ons onwetenden het één en ander bij te brengen.

The_Challenger | 10-06-17 | 23:57

Onwel, iedere boze witte man of vrouw is dat al jaren.
Van het nieuws van wéér een nieuwe islamitische aanslag, van de leugens van Rutte, van Frenske met z'n kwaadaardige talenknobbel, van Petur R, Sylvaantje, Tweebeeke, Matthijs, Pauw, en noem het allemaal maar op.
Ik denk dat ik maar een Scania koop.

Jackanders | 10-06-17 | 23:56

Begrijp niet welke kick een persvoorlieger uit zijn werk haalt.

padbuffel | 10-06-17 | 23:56

Better safe than sorry.
www.youtube.com/watch?v=cmpRLQZkTb8
Mocht het wel iets met 72 rozijntjes te maken hebben dan hebben we dit in elk geval gehad.

Stormageddon | 10-06-17 | 23:55

Op NPO Radio1 (Met het oog op morgen) wordt men ook geen steek wijzer. Het gaat hier om de uitreiking van de Brusseprijs. Voor een boek, als ik het goed begrijp. Ach, ik begrijp het wel. Het is rechtstreeks en wij laten ons feestje niet verstoren. Voor de rest zijn wij altijd actueel.

Butters | 10-06-17 | 23:54

De NOS heeft al verklaard dat als het kwaakt als een eend, waggelt als een eend en er uit ziet als een eend, het onzinnig is erbij te zetten dat het om een eend gaat.

Dat het dan om een eend gaat snapt iedereen.

En zelfs hier zijn er mensen die uit het enkele feit dat de bestuurder claimt onwel geworden te zijn, dat het niet om geen moslim terrorist kan gaan.

laatmaargaan | 10-06-17 | 23:54

The_Challenger | 10-06-17 | 23:52
GMTA ;)

Marie Curieux | 10-06-17 | 23:54

Ik denk dat korpschef Aalbersberg de hand heeft gehad in dat krankzinnige omwelwording verhaal.
Iets anders kan ik niet bedenken.


Marie Curieux | 10-06-17 | 23:53

pissebed | 10-06-17 | 23:48

Misschien heeft de commissaris vanuit het bed van zijn minnares wel de term onwel bedacht terwijl hij allang wist wat er echt aan de hand was.

The_Challenger | 10-06-17 | 23:52

-weggejorist-

WitteGrunneger | 10-06-17 | 23:52

Zal ik het werk maar voor de AIVD doen dan? 'Geradicaliseerde' moslim uit Amsterdam wordt tijdens voorbereidingshandelingen gesnapt in Eindhoven. Bevriende 'slapende cellen' in Amsterdam worden wakker en besluiten dat er dit weekend nog iets moet gebeuren, voordat de altijd tra.. euh, snelle politie de link met ze legt. Sowieso zit ik dichter bij de waarheid dan 'onwelwording', dat dan weer wel.

Kapitein Stijlvol | 10-06-17 | 23:50

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 23:42
Straks is het nog de schuld van de politie. Die hebben de man bang gemaakt waardoor hij in paniek inreed op de voetgangers. Je weet het maar nooit.
Ca12ny | 10-06-17 | 23:46
-
Laatst dat geval dat een man de file inreed op vlucht voor de politie. (En de file was gecreëerd door de politie)

Rest In Privacy | 10-06-17 | 23:50

F. von Zeikhoven | 10-06-17 | 22:43

Het codewoord schijnt "papadag" te zijn geweest.

The_Challenger | 10-06-17 | 23:48

Terrorist/idioot rijdt op mensen in. Claimt onwel te zijn. Politie doet alsof ze achterlijk zijn. D66 rechter pakt rijbewijs af en 40 uur taakstraf. MSM papegaaid wat ze verteld worden te papegaaien. Schaak en mat gezet door een idioot. Goed bezig Nederland!

@dooiekadaver | 10-06-17 | 23:15
Mooi gezegd dooie, zo rollen we hier in Open Holland, welkom, welkom in m'n land!

WitteGrunneger | 10-06-17 | 23:48

Gelukkig maar, geen opzet in het spel, geen moslimterrorist. Gewoon iemand, moslim of niet, die acht mensen kapot rijdt. Onwel? Doodziek! Amsterdam slaakt een zucht van verlichting. Bedankt hoofdcommissaris!

pissebed | 10-06-17 | 23:48

Ik heb kotsbeu door verwarde onwelwording.

Rest In Privacy | 10-06-17 | 23:47

Commentaar Pechtold: heeft niks met de islam te maken maar straalt wel erg af op de Peugeot...

knerf | 10-06-17 | 23:47

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 23:42
Straks is het nog de schuld van de politie. Die hebben de man bang gemaakt waardoor hij in paniek inreed op de voetgangers. Je weet het maar nooit.

Ca12ny | 10-06-17 | 23:46

Wat was het nou?
[] onwelwording
[] aanslag
[x] natuurlijk was het een aanslag, maar de overheid heeft liever dat we dat niet zo zien, in verband met respect voor een zekere religie die het toch al zo moeilijk heeft

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 23:42

Wat is de voornaam van de 'onwel geworden' man?
Is het Jan, Kees of Piet? Dat werd altijd gepubliceerd na een 'ongeluk'.
De laatste tijd gebeuren er wel veel 'incidenten' waar de voornaam niet meer wordt vermeld.
Je zou er bijna wat van gaan denken.

Widvekz1 | 10-06-17 | 23:42

Paljas | 10-06-17 | 23:35
Wie weet misschien wel een camera. Net als z'n mede Amsterdammer die gewoon kiekjes aan het maken was van die rare nederlanders.
Zou wel verklaren waarom hij in paniek op het gas trapt. Je gaat mij niet wijs maken dat weggewuifd worden van een plek waar je niet mag parkeren je aanzet om vol gas in te rijden op een mensenmassa.

Ca12ny | 10-06-17 | 23:42

Pier | 23:36 is een lul en dom.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-06-17 | 23:41

Kan iemand mij dit nou eens uitleggen, alsof ik een vierjarig kind ben? Werkelijk, ik snap het niet.
erasmus1000 | 10-06-17 | 23:28

Het enige alternatief is een gezagsgetrouwe keurige oudere burger die, voor het eerst van zijn leven geconfronteerd met de pliesie, volkomen in paniek raakt in het A'damse.
Onwelliaans.

Ernst Oosters8389 | 10-06-17 | 23:40

ChristianV | 10-06-17 | 22:26

Oh, dit is een interessante opgerot, joris. Ik ga even zoeken hoor. Je zult het me wellicht niet euvel duiden.

Stormageddon | 10-06-17 | 23:39

Waarom is dit nieuws? Omdat het in Amsterdam gebeurt?
Je kunt achter alles wel een aanslag zien.
Er gebeuren wekelijks vreemde ongevallen, hier een overzicht van de afgelopen maand:
www.1limburg.nl...
www.destentor.nl...
www.rtvnoord.nl...
www.hartvannederland.nl...
www.rtvutrecht.nl...
Pier_penspien | 10-06-17 | 23:36
Gelul. Ongelukken gebeuren inderdaad elke dag, daarvoor had je al die linkjes niet hoeven verzamelen. Het is een ander verhaal als iemand ergens op een vreemde plek staat, normaal communiceert, vervolgens wegrijdt, 8 mensen onderuit maait, en dan claimt onwel te zijn geworden. Is toch van een iets andere orde, niet?

Akiron | 10-06-17 | 23:39

Snap het wel. Als ik onwel ben rij ik ook altijd acht mensen omver. Dan voel ik me weer wat beter.

Fred Piemel | 10-06-17 | 23:37

Ik word onwel van dit bericht...

* rijdt tegen muur en voorbijgangers op *

knerf | 10-06-17 | 23:36

erasmus1000 | 10-06-17 | 23:28

De man werd betrapt, terwijl hij ergens stond waar hij niet mocht staan: zo veel is duidelijk.
Dat is niet iets om onwel van te geraken, want we weten allemaal dat de politie in NL je dan meestal een waarschuwing geeft en het met een sisser afloopt. Ik ben benieuwd wat ze in zijn auto hebben aangetroffen. Dat verklaart misschien waarom hij op de vlucht sloeg.

Paljas | 10-06-17 | 23:35

Hallo Amsterdamse driehoek. ik zal jullie even helpen dit verder te downplayen: "Als je de hele dag niet hebt gegeten kan het zijn dat je in de avond onwel word. Dit is een natuurlijke reactie van het menselijk lichaam en heeft niets met aanslagen te maken"

Mikey70 | 10-06-17 | 23:35

Hoogste tijd dat de Nederlandste Nederlandse Nederlanders eens met z'n allen vreselijk onwel worden.

WitteGrunneger | 10-06-17 | 23:35

-weggejorist-

Nathan R Jessup | 10-06-17 | 23:34

Onwelwording?!!!!! Serieus? Zeker een hoogopgeleide die dat woord heeft uitgevonden.

DANNY3960 | 10-06-17 | 23:34

Geen opzet mensen, maar het was de warmte... in combinatie met duizeligheid enzo... wegens een dag niet vreten en drinken, vanwege... eh... eh...
Maar het heeft niets met die vredelievende ideologie te maken. Echt helemaal niets.

Stormageddon | 10-06-17 | 23:34

Onwelwording?!!!!! Serieus? Zeker een hoogopgeleide die dat woord heeft uitgevonden.

DANNY3960 | 10-06-17 | 23:34

televaag formuleert het ook nogal twijfelachtig en gebruikt aanhalingstekens:
AMSTERDAM - UPDATE 23:27 - Bij een ’incident’ voor het Centraal Station van Amsterdam zijn zaterdagavond rond 21.00 uur acht mensen gewond geraakt toen een automobilist op hen inreed.
www.telegraaf.nl/binnenland/28358788/_...

je postbode | 10-06-17 | 23:33

Vroeger gaven ze nog wel eens een vootnaam of op zn minst een beschrijving van de dader. Kees de K. ofzo. Maar tegenwoordig zelfs dat niet. Stel je voor hij heet Abu G.
Het is misschien ook niet relevant als het een ongeluk is maar dit is toch ook wel allemaal heel toevallig met een cordon aan politie dat vrijwel direct aanwezig is.

Ca12ny | 10-06-17 | 23:32

@Taxi!! | 10-06-17 | 23:11
Dit is Nederland.
Een tornado heet hier een wervelwind.
Een tsunami heet hier een getijdengolf.
We zijn een klein land en ons leed doet er niet toe.

keestelpro | 10-06-17 | 23:31

Politie zou wel in hemd staan met hun verklaring als IS deze gebeurtenis op zou eisen. Aan de andere kant is het resultaat vanuit standpunt IS zo treurig dat zij er vast niet mee geassocieerd willen worden.

je postbode | 10-06-17 | 23:30

Gutmensch NewSpeak , zoiets?

Ernst Oosters8389 | 10-06-17 | 23:30

Nou mensen bij alles wat u uitvreet "onwelwording" verklaring toepassen, en u zit gebakken zo simpel is het dus.

Omnitrack | 10-06-17 | 23:29

OK. Samenvattend. Hij/ zij staat op een plek waar dat niet mag. Claimt "onwel" geworden te zijn. Nu heb ik daarvoor e.e.a. gestudeerd. Dat zou inhouden dat je niet weet wat je doet. Hoe kan het dan dat je, in die toestand, je auto weet weg te rijden, mensen aan te rijden en 2 zwaargewonden te veroorzaken? OK. Je voet kwam per ongeluk op het gaspedaal, terwijl je niet wist wat je deed... Wat voor mirakal heeft dan veroorzaakt dat je, ondanks dat je dat muurtje raakte, toch in je "onwel zijn" toestand wist hoe je het portier moest openen en weg moest vluchten van de politie?
Kan iemand mij dit nou eens uitleggen, alsof ik een vierjarig kind ben? Werkelijk, ik snap het niet. Ook heel vreemd dat er niets staat over de afkomst van de "onwel geworden" bestuurder. Laat me raden: heeft niks met de islam te maken....

erasmus1000 | 10-06-17 | 23:28

Met terugwerkende kracht is die arme man bij het Ariana Grande-concert dus ook slechts onwel geworden en op natuurlijke wijze ontploft.
Domme Engelsen, dat ze daar niet eerder op gekomen zijn.

spanarchist | 10-06-17 | 23:27

Wat hebben moslim terroristen hieruit geleerd:
-Elke auto in Nederland kan dus een wapen zijn in de handen van een terrorist; gegarandeerd 10+ slachtoffers.
Er zijn dus miljoenen auto's in Nederland, en honderden radicale moslims.
-de dader kan het altijd gooien op onwel worden, controle verloren/ enz.
-politie komt altijd te laat

Dus waarschijnlijk zal de volgende echte aanslag in Nederland op deze manier plaatsvinden, en niet met een Kalasjnikov of een bom of dergelijke.

King of the Oneliner | 10-06-17 | 23:27

Ergens heb ik het gevoel dat de voorlichting denkt dat de gehele nederlandse bevolking het iq van de import heeft, want wat klopt hier niet, je staat ergens waar je niet mag staan (kan iedereen gebeuren) is nog geloofwaardig. je wordt dan aangesproken door de politie, ook nog geloofwaardig.
Je gaat er dan vandoor en veroorzaakt een aantal ongelukken en schuift dit op onwel wording, niet geloofwaardig, waarom ging hij op de vlucht voldeed hij aan een bepaald profiel? laat de politie eens eerlijk zijn.

Umberto die trotzoni | 10-06-17 | 23:27

Een ooggetuige heeft verklaard dat het binnen een halve minuut na het "ongeval", vol stond met politie.
Tsss, dat is nou ook toevallig! Stonden die daar met zijn allen gewoon te wachten voor het geval er een foutparkeerder niet goed zou worden!

Gravin v Kippenbouth | 10-06-17 | 23:26

Kan gebeuren dat je zonder vergunning, buiten het seizoen, in de Kalverstraat op hertenjacht gaat en natuurlijk daarop wordt aangesproken door een agent, waarop je onwel wordt.
Of aardappels schillen op de Dam met een keukenmes van de Lidl. Zal je maar gebeuren.

Fuis-Cklam | 10-06-17 | 23:25

Vreemd verhaal.
Zijn de voornamen van de moordenaars van de twee meisjes al bekend?
Hoe zit het ook al weer met dat chemische 'ongeluk' in het Ijsselland ziekenhuis?
Gewoon niet benoemen, dan is er niets aan de hand.

Widvekz1 | 10-06-17 | 23:24

Hopelijk gebeurt er morgen weer wat anders dan waait dit wel weer over. Vreemd verhaal, niet in de vlek wrijven, niets naar buiten toe melden en in de doofpot ermee.

bananabanana | 10-06-17 | 23:24

Op de vlucht slaan terwijl je onwel bent geworden?

HetPhantom | 10-06-17 | 23:21

Eerst aangegouden omdat hij er niet mocht staan. Vervolgens scheurt die weg en rijdt msar liefst 8 mensen gewond, waarvan 2 zwaar. Dit vraagt toch een onderzoek door de Rijksrecherche naar de zogenaamd onwel geworden dader én de politie ter plekke?

Totaal ongeloofwaardig verhaal dit.

Jan, Leiden | 10-06-17 | 23:20

Geen mohammedaanse messentrekker kennelijk, maar een "gewone" hufter.
@Dandruff | 10-06-17 | 21:52

Dat is wel heel makkelijk.
Het is niet 100% zeker een moslim terrorist, dus is het een 'Hollander'.

Tegen een muur aan rijden levert je zo een hersenschudding op, en met deze hitte en fel zonlicht is onwel worden haast een garantie.

Gewoon blijven wegkijken.

laatmaargaan | 10-06-17 | 23:20

Hahahaha onwel geworden.

De spindocters zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.

MaxiCosi24 | 10-06-17 | 23:19

Voor alle Peugot haters, hierbij mijn oude liefde:
www.autoweek.nl/video/klokje-rond-peug...
-
Verder blijft het een raar verhaal. We weten sinds Mitch en alle andere zaken, hoe creabea de politie is met de waarheid.

Rest In Privacy | 10-06-17 | 23:18

Onwel incidentje.. Klinkt als een gevalletje downplayen. Nederland telt inmiddels bijna 30.000 salafisten, oftewel 30.000 woestijnratten die verlangen naar dagen waarin het kalifaat groots was. 30.000 potentionele IS strijders, knoop dat in je oren.. Gezien het feit dat steeds meer imams geboren en getogen in Nederland hun opleiding tot imam hebben gevolgd in Saudi-Arabië, wordt dit aantal groter en groter, salafisme is namelijk buiten olie om hét export product van Saudi-Arabië.

De reden waarom de politie het downplayed is omdat ze in hun broek schijten van het monster dat hun werkgever heeft gecreëerd. Als je dit in de media gaat bestempelen als een aanslag, zien andere salafisten het als een teken dat de tijd gekomen is om het land te terroriseren. Een soort lemming gedrag waar geen stoppen maar aan is.

Suncatcher | 10-06-17 | 23:18

Duidelijk: Onwel fake zandnazi, heeft begrepen dat ie er bij is. Media-regering-leugens-veiligheid is weer terug& lange zomer jongens. Houd de ogen en oren open.

rattenvanger XL | 10-06-17 | 23:17

Ongeloofwaardig verhaal.

frisenfruitig | 10-06-17 | 23:17

"Onwelwording" De minimale eis van HAVO is ook losgelaten bij de politie zie ik.

Gele Beer | 10-06-17 | 23:16

Wordt "onwelwording" het nieuwe "verward zijn"?
WirMachenMusik | 10-06-17 | 23:01
.
Nee, dat zou echt onwelvoeglijk zijn. Je ziet, dan radicaliseert het taalgebruik in rap tempo.
Met de pliesie echter weet je het maar nooit.

Ernst Oosters8389 | 10-06-17 | 23:16

Of is de politie het aan het downplayen....

Oepsie1234 | 10-06-17 | 23:16

Terrorist/idioot rijdt op mensen in. Claimt onwel te zijn. Politie doet alsof ze achterlijk zijn. D66 rechter pakt rijbewijs af en 40 uur taakstraf. MSM papegaaid wat ze verteld worden te papegaaien. Schaak en mat gezet door een idioot. Goed bezig Nederland!

dooiekadaver | 10-06-17 | 23:15

@Taxi!! | 10-06-17 | 23:11
Dat laatste is dan ook het meest aannemelijke deel van de verklaring. De rest van het verhaal hangt er als los zand omheen.

Gravin v Kippenbouth | 10-06-17 | 23:14

nog geen cctv of andere beelden?

INH.30CL | 10-06-17 | 23:14

Zie het niet vaak gebeuren dat een fout parkeerder zijn irritatie met politie uitvreet op voetgangers. Maarja woon ook niet in Amsterdam.
Ergste is eigenlijk om het serieus te houden dat mijn vriendin dus vlak daarvoor vanaf centraal naar huis kwam, was daar shoppen met 2 vriendinnen. Te bizar gewoon.
Maar dat maakt mij ook tevens geïrriteerd op de media en overheid aangezien die maar al te graag downplayen. Het klopt gewoon noet met onwel geworden en dan uit de auto weg vluchten.

Ca12ny | 10-06-17 | 23:13

Advocaat van de duivel spelende:

Velen hier, waaronder ik, geloven niet in het verhaal van onwelwording. De politie brengt dat naar buiten.

De politie brengt ook naar buiten dat de persoon verkeerd stond geparkeerd en daarop werd aangesproken.

En dat neemt iedereen wel voor feit aan..........

Taxi!! | 10-06-17 | 23:11

Media struikelt over elkaar om als papagaaien hetzelfde consistente verhaaltje te vertellen, opdat u zult geleuven.

william7055 | 10-06-17 | 23:11

Zou eerder een verwarde man verwachten, nu is onwel een nieuwe dekmantel

obzzcure | 10-06-17 | 23:10

Je zou haast denken dat deze onnozele en idiote verklaring gedaan wordt om iets in de doofpot te stoppen. Je zou je haast afvragen uit welke diversiteit oogpunt deze onnozele en idiote verklaring vandaan komt. De mensheid is zo dom geworden het neemt alles maar voor zoete koek en gaat weer door. Dit stinkt letterlijk aan alle kanten.

Omnitrack | 10-06-17 | 23:10

Nou kom maar door met de data. De hele familie zit alweer klaar met de bingokaarten.
Kareltje zegt dat al onze gedachten uitgaan naar iedereen, Sjaantje staat al met de lucifers bij de gedenkwaxines en Arie is al een stille tocht in elkaar aan het flansen.

Pedronegro | 10-06-17 | 23:10

Aan het type auto te zien, heeft daar geen 75 jarige in gereden maar een aanzienlijk jonger heerschap. Een man. Vrouwen rijden bij voorkeur niet in zo'n opgedirkte koektrommel.
Dus het heerschap is onwel geworden? Had hij dan te veel gesnoven/gezopen/of helemaal niet gegeten?
Of zat meneer gewoon te wachten om op het juiste moment toe te slaan uit naam van een wreed sprookjesfiguur?

Gravin v Kippenbouth | 10-06-17 | 23:10

@Mark_D_NL | 10-06-17 | 23:04
Log uit en ga even afkoelen, Mark. Dat is mijn advies.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 23:07

Sorry, maar de logica van de berichtgeving heeft een hoog NPO en Volkskrant gehalte.
-
Je staat ergens waar het niet mag en scheurt weg en rijdt acht passanten overhoop. Je krijgt een onwelwording en vlucht vervolgens uit je auto weg, maar wordt alsnog gepakt. Alles binnen een paar minuten.
Was er niet bij, maar dit klinkt wel heel raar.
-
Als je vlucht ben je bij je volle bewustzijn (als je net onwel geworden bent,sta je niet gelijk op). Als je wordt aangesproken en je auto is gestolen of je hebt wat drugs bij je, kost je dat wat uurtjes schoffelen. Wat hij nu heeft gedaan kost hem veel meer (aangenomen dat het menselijk leed hem geen reet kan schelen).
-
Wel vreemd allemaal met die extreme Amsterdammers de laatste tijd.

bananabanana | 10-06-17 | 23:06

@Droeftoeter en de alcohol en drugstest waren negatief.
Zelfde dag in Staten island ook nog een paar kinderen en volwassenen doodgereden en daar werdt helemaal weinig aandacht aangegeven.
Ook de 4 Russen die in Moskou zijn doodgeschoten door een getraumatiseerde Tsjeteen wordt bijma niet vermeld in het nieuws.

Lilia2 | 10-06-17 | 23:05

@ du Roi Soleil | 10-06-17 | 23:01

Eindelijk een aanslag?

Zat je er met smart op te wachten dan?

Taxi!! | 10-06-17 | 23:04

-weggejorist-

Mark_D_NL | 10-06-17 | 23:04

onwel worden lijkt me ook een beetje vreemd, maar als dit een aanslag is is het een grote faal (gelukkig maar)

Drederop | 10-06-17 | 23:03

1.Auto staat op verboden te parkeren plaats.
2.Politie spreekt bestuurder hierop aan.
3.Bestuurder wordt daardoor onwel.
4.Bestuurder geeft daarop plankgas en rijdt 8 voetgangers aan en knalt uiteindelijk op een muur.

Mogelijke dader........ een epilepsiepatiënt ?

von Strumpfhausen | 10-06-17 | 23:02

Wie probeert de politie te overtuigen? Marco Bakker misschien?

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 23:01

Onwel geworden?
Heeft die gast zich dan zo druk gemaakt over wat de popo tegen hem zei?
Moest zeker nog half uur op eten wachten?

jufrouw theelepeltje | 10-06-17 | 23:01

Wordt "onwelwording" het nieuwe "verward zijn"?

WirMachenMusik | 10-06-17 | 23:01

Als we eindelijk in Nederland een aanslag hebben gooien politie en de dader het op een akkoordje en gaat het onder 'onwelwording' de media in. In het voordeel van de dader, die is al weer thuis. In het voordeel van de politie, weinig werk en vanavond bij moeder de vrouw en in het voordeel van de politiek, niks aan de hand, ga rustig slapen.

du Roi Soleil | 10-06-17 | 23:01

Dus de man staat geparkeerd op een plek waar dat niet mag.
1 De man wordt aangesproken door de politie.
2 De man gaat er vandoor.
3 De man doet een ISIS actie.
4 De man zegt onwel te zijn geworden.
Ben ik nou gek of de politie? Of denkt de politie dat we gek zijn?

Rheia | 10-06-17 | 23:00

"Baudet en Wilders balen dat het geen Moslim aanslag was..
Mark_D_NL | 10-06-17 | 22:46"
.
Tegen het zwakzinnige aan. Uw plempsel. Triggerhappy en narcistisch, uw honger naar mentions. Dit was mijn enige en laatste. Hup Joris.

de Voorzittert | 10-06-17 | 23:00

Een moslim die flauw viel van de honger dankzij de ramadan. Gauw verbieden die onzin!

Mike Gaatjeniksaan | 10-06-17 | 22:59

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-06-17 | 22:55

Same here, kom er haast dagelijks. Sluit me volledig aan bij uw verhaal. Hier klopt iets niet...

Desmoulins | 10-06-17 | 22:59

Als je nie vreet kan je wel onwel worden

WillumP | 10-06-17 | 22:57

@Mark_D_NL | 10-06-17 | 22:46

Allereerst hoop ik van harte dat de gewonden allemaal genezen, al houd ik mijn hart vast.

En Mark nog wat, jouw opmerking toont aan dat je nooit naar Wilders en Baudet zelf hebt geluisterd. Daarom schrijf je zulke radikale stierepoep.

dysdiadochokinese | 10-06-17 | 22:56

@Bread_Pitt | 10-06-17 | 22:53
LOL

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:56

Ik ben een Amsterdammer. Bijna dagelijks loop ik over het Stationsplein. Daar staan nooit auto's geparkeerd behalve dan die van politie, ambulance of aannemers die ter plekke werkzaamheden hebben te verrichten. Maar nu opeens wel en toevallig rijdt de bestuurder ook nog eens in op onschuldige mensen. Maar er was heus geen sprake van opzet hòòr! Want dat moeten we immers niet willen met z'n allen. *Duh!*

Jan-Joris-Jaap-Joop | 10-06-17 | 22:55

Dus dit wordt het officieel nu echt "onwelwording". Opvolgend fout parkeren, aangesproken worden, vluchten acht mensen naar de tering rijden met de verklaring onwelwording. Is dit de smoes van de dader of de politie of beide. Hoe dan ook allebei de partijen hebben teveel coke gesnoven met dit achterlijk verhaal nu naar buiten te komen, das wel duidelijk.

Omnitrack | 10-06-17 | 22:55

Orwelliaanse Newspeak (weet de politie veel) wordt nog groot deze zomer.

Ernst Oosters8389 | 10-06-17 | 22:54

politie spreekt bestuurder aan. bestuurder gaat er vandoor. bestuurder wordt onwel. bestuurder maakt diverse gewonden
nou zijn we waarschijnlijk voor de rest van de maand door de toevalligheden heen.

Bread_Pitt | 10-06-17 | 22:53

Aanslagen komen niet voort uit het geloof van Wilders of Baudet. De islam daarentegen is een rijke voedingsbodem.

padbuffel | 10-06-17 | 22:52

Als de bestuurder een "hij" is, dan heeft hij wel een heel fors ontwikkelde vrouwelijke kant, in zo'n peugie. Echt zo'n kappersauto voor kappers die geen Audi TT kunnen betalen.

P.redgleuf | 10-06-17 | 22:52

spanarchist 22:36
Feynman moet zijn timeslot ff afstemmen met geradicaliseerde foutparkeerders.

tipo | 10-06-17 | 22:50

Ik hoop van harte dat het daadwerkelijk om een onwel geworden iemand gaat maar dan nog is het veroorzaken van 8(!) gewonden, waarvan 2 ernstig, zeer twijfelachtig...

Desmoulins | 10-06-17 | 22:50

Baudet en Wilders balen dat het geen Moslim aanslag was..
Mark_D_NL | 10-06-17 | 22:46-
Ja natuurlijk joh, die balen echt als een stekker. Pannenkoek.

osolemio | 10-06-17 | 22:50

Het hoeft geen aanslag te zijn. Ik roep ook altijd dat het een islamitische aanslag is en het klopt ook altijd. Maar hier heb ik wel mijn vraagtekens bij. Alleen snap ik niet hoe iemand weg kan rijden wanneer hij ondervraagt wordt. Wat heeft dat met onwel worden te maken?

mrgeseki | 10-06-17 | 22:49

@The_Challenger | 10-06-17 | 22:29
Agreed.

keestelpro | 10-06-17 | 22:48

@Mark_D_NL | 10-06-17 | 22:46

Flikker toch op.
Debiel.

Desmoulins | 10-06-17 | 22:48

Met pardon voor de test - mysterieuze melding van "geen bericht' met een lang getal.
Zeg ik ben godverredomme niet onwel!

Mijn getypte gedachten laat ik evenwel maar varen na tip pogingen. Behalve deze:
Sterkte aan de slachtoffers.

Kudtkip | 10-06-17 | 22:48

@Kudtkip | 10-06-17 | 22:43

Yep... volgens mij heeft hij ook de netwerkkabels naar de GS servers geraakt, althans de verbinding doet behoorlijk nukkig ;-)

von Strumpfhausen | 10-06-17 | 22:48

Mark_D: wie zegr dat het geen moslim aanslag was? Wat de politie zegt, gelook ik persoonlijk geen ruk van....

rob007 | 10-06-17 | 22:47

-weggejorist-

Mark_D_NL | 10-06-17 | 22:46

-weggejorist-

Kudtkip | 10-06-17 | 22:43

@miko | 10-06-17 | 22:31
Vast en,die

miko | 10-06-17 | 22:43

Maar met welke codetalk werd deze sleepercell dan geactiveerd? Vragen, vragen...

F. von Zeikhoven | 10-06-17 | 22:43

Dit verhaal rammelt, we zullen zien. Er zijn trouwens wel zwaargewonden, en omdat alle nieuws tegenwoordig klein gehouden wordt, kan dat wel eens heel ernstig zijn.

Asimov6 | 10-06-17 | 22:42

Auto is al weggesleept. Gewoon doorlopen, mensen.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:41

@LuckyGirl | 10-06-17 | 22:34
Nee hoor. VanDale.nl is er duidelijk over:

on·wel (bijvoeglijk naamwoord)
1 lichamelijk niet in orde; enigszins ziek

kweethetooknietbeter | 10-06-17 | 22:39

@mr Fawlty | 10-06-17 | 22:26

Volgens mij schrijf ik dat ik het erg vind voor de slachtoffers en dat ik niet bij voorbaat conclusies wil trekken over het voorval.

En daar moest je zo nodig, negatief, op reageren........

Vandaar mijn vraag: verder alles goed!!!!?

Taxi!! | 10-06-17 | 22:39

Als ik onwel word ga ik altijd even een uiltje knappen.

Nacho_Vidal | 10-06-17 | 22:38

Maar de echte vraag is: "Is hij ook geflitst?"

P.redgleuf | 10-06-17 | 22:37

Wel vaag dat de politie boten wegsleept in de gracht. Lijkt mij...

Ca12ny | 10-06-17 | 22:36

Sorry dubbele posting (kreeg vreemde melding)

Memek | 10-06-17 | 22:36

Lullig voor Feynman. Al de tweede keer in korte tijd dat zijn topic verziekt wordt door een incident.

spanarchist | 10-06-17 | 22:36

@de Voorzittert | 10-06-17 | 22:24
Lees even rob007 | 10-06-17 | 22:34.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:35

Incidentje, verwarde man. Als er niets aan de hand is, waarom moeten de mensen dan hun huis in van de pliesie?

Lees net van een Israëlisch vriendinnetje: 5 doden, vijf gewonden (vertaalvoutje?).

twitter.com/SagiOrli/status/873630124...

Het hele verhaal van de popo rammelt van alle kanten.

En downplayen maar.

ml2mst | 10-06-17 | 22:35

-weggejorist-

Memek | 10-06-17 | 22:35

Dus de motor liep nog geparkeerd en wel.
En het was een automaat.
Anders is het een lulverhaal.

squadra | 10-06-17 | 22:35

Wie heeft dat verzonnen, dat onwel worden, de politie, de dader, of heeft de politie dat samen met de dader na afloop zo afgesproken.
Je staat waar je niet mag zijn, je wordt aangesproken, je gaat er vandoor, je richt een ravage aan met gewonden, wordt ingerekend en dan simpel: ik werd onwel.
Je moet toch wel erg goedgelovig zijn omdat te slikken.

Memek | 10-06-17 | 22:35

Weet je waar ik niet van hou, van dit soort dingen omschrijven in de negatieve zin.
Onwel, dat kan wel erg veel verschillende toestanden behelzen.
Mentaal, lichamelijk, onwelgevallig, onaanspreekbaar, onaangepast, spontane spasme in het rechterbeen?
Het is weer een uitleg die meer vragen oproept dan beantwoord.

LuckyGirl | 10-06-17 | 22:34

Het "incident" is nu ook breaking news op Foxnews in de VS.

rob007 | 10-06-17 | 22:34

Een aanslag op vele onschuldige mensenlevens noemen we dus tegenwoordig: amok, incidentje en nu dus onwelwording. Nog ff en de politie en Den Haag gaat vertellen dat het allemaal komt door gele kabouters.

Omnitrack | 10-06-17 | 22:34

Geen islamitische aanslag?
Dat is pas nieuws!

Carmelita | 10-06-17 | 22:33

@tipo | 10-06-17 | 22:13
Onwel worden, omdat je door de politie wordt aangesproken en dan gas geven.

Yep... ik snap ook niet waarom iemand aan zo'n verklaring kan twijfelen ;-)

von Strumpfhausen | 10-06-17 | 22:33

Dat hele stationsplein, daar mag je helemaal niet met de auto komen, dan kom je op de taxistandplaats terecht.
Is natuurlijk wel een hele handige plek als je iemand wil afzetten bij de trap naar het perron, naast de fietsenstalling.

Osdorpertje | 10-06-17 | 22:33

Ze hoeven er alleen maar bij te zeggen: "het was geen moslim, dus moslim terrorisme is uitgesloten".

Is de politie dom, of is het omdat ze niet mogen liegen.

laatmaargaan | 10-06-17 | 22:32

ik wil u er even aan herinneren dat de Amsterdamse politie, toen Mohammed B. nog on the loose was, durfde te spreken dat de mogelijkheid bestond dat het een blanke man was, vermomd als moslim in een djelleba. Authentiek waar.

Nanker Phelge | 10-06-17 | 22:31

Onwelwording. zeker een Rotterdammer niet goed werd in amsterdam.

miko | 10-06-17 | 22:31

"Onwelwording" is echt complete nonsens, politie Amsterdam. Lever je wapen in, en laat de boerenpolitie naar Amsterdam komen. Jullie kunnen het niet, Amsterdamse veldwachters. You're fired!

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:31

Pliesie liegt alles bij elkaar om proberen te verbloemen dat het wel degelijk een gerichte aktie is en was.

komtdatschot | 10-06-17 | 22:30

-weggejorist-

Edgecrusher | 10-06-17 | 22:29

Ik word ook wel eens onwel, maar dan rijdt ik toch ook niet gelijk 8 politici omver...

King of the Oneliner | 10-06-17 | 22:29

@Bond James Bond | 10-06-17 | 22:28
Rot op.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:29

keestelpro | 10-06-17 | 22:16

Als hij onwel is geworden door het vasten wat hem door de islam is opgedrongen heeft het wel zeker met de islam te maken.

The_Challenger | 10-06-17 | 22:29

-weggejorist-

Bond James Bond | 10-06-17 | 22:28

@Bond James Bond | 10-06-17 | 22:25
Lees even de huisregels, dubbel-o. Het stukje over hoofdletters.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:27

Gaat het verder allemaal goed???
Taxi!! | 10-06-17 | 22:20

Ja, met jou ook ?

mr Fawlty | 10-06-17 | 22:26

-weggejorist en opgerot-

- edit 17 februari 2016. Doei -

ChristianV | 10-06-17 | 22:26

Heeft die agent die bestuurder zo laten schrikken dat de bestuurder daardoor onwel werd? Of hoe moet ik dat zien?

kweethetooknietbeter | 10-06-17 | 22:26

De Amsterdamse politie is stuk. We hebben een nieuwe nodig.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:25

@Omnitrack | 10-06-17 | 22:19

Ja.

Maar gelukkig er zijn ook een paar slimmeriken die snappen waarom er niet bij staat wat voor religie hij aanhangt.

laatmaargaan | 10-06-17 | 22:25

-weggejorist en opgerot-

Bond James Bond | 10-06-17 | 22:25

Het één sluit het ander niet uit overigens. Hongerklop, zo vlak voor zonsondergang.

marcoplarco | 10-06-17 | 22:24

@Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:21
Nee hoor. Terreur is gericht op massale angst (en een benefietconcert waar Guus Meeuwis de Nederlandse versie van Imagine doet met onverwachte rapstukjes van Ali B ter optimale verbroedering). Dit is nu alleen erg voor de slachtoffers.

de Voorzittert | 10-06-17 | 22:24

mr Fawlty | 10-06-17 | 22:04

U moet systeemanalist worden. Zeer talentvol. Bij mij ging ook een belletje dat er iets niet klopt.

The_Challenger | 10-06-17 | 22:24

Onwelwording.
Mijn spellingcorrectie keurt het woord niet eens goed.
Nu nog afwachten of hij onwel is geworden door te lang niet te eten.

LuckyGirl | 10-06-17 | 22:23

-weggejorist-

padbuffel | 10-06-17 | 22:23

- Je bent onwel en staat op een plek waar dat niet mag en word erop aangesproken. Met de hulpdiensten nabij is het eerste wat je denkt, vol gas ervandoor want ik voel me toch al niet zo lekker.
- Je staat op een plek waar dat niet mag en word erop aangesproken. Om welke reden dan ook ga je vol gas ervandoor. Door alle spanning die dat oplevert word je onwel en je caramboleert 8 mensen het ziekenhuis in.
- Je staat op een plek waar dat niet mag en word erop aangesproken. Plots word je onwel en besluit je dat vol gas wegrijden een goed idee is. Jammer voor die 8 mensen die je het ziekenhuis in caramboleert.

Drie verschillende scenario's waarop het onwel worden op andere momenten van het voorval gebeuren. Geen enkel scenario is logisch. MAW lulkoek.
Persoon in kwestie is waarschijnlijk al jaren onwel, in zijn/ haar bovenkamer wel te verstaan.

Andersdenkend | 10-06-17 | 22:23

ChristianV | 10-06-17 | 22:17
Feiten idd maar mijn alutheorie ging over het voorbereidende werk wat er nu plaats vindt. Concert.... treinstation....

Volgens mij is dit nog nooit op deze manier voorgekomen dus goed zo nederland of prutsers buitenland. Ik weet het niet maar zet mij wel op scherp idd

Dulacs | 10-06-17 | 22:23

Klassiek gevalletje van: "Ik word niet goed van die politie."

ArtikelKaas | 10-06-17 | 22:22

Het lijkt mij wel duidelijk dat hij poedersuiker stond te verkopen. Voor de koffie. Hij had geen zin in het gebruikelijke "mag nie hè" van de popo dus hij vertrok. Omdat het rem- en gaspedaal andersom zitten als bij zijn scootmobiel trapte hij per ongeluk het verkeerde pedaal in, zoals zo vaak gebeurt. Want hij is een gezagsgetrouwe, koningsgezinde blankochtoon en wilde netjes stoppen voor oom agent, zoals het hoort. Niet zijn schuld dat de pedalen omgedraaid zitten. Dit is Nederland, hier geen buitenlandse toestanden.

Nivelleermarionet | 10-06-17 | 22:22

@Tienxduurder | 10-06-17 | 21:59

in·ci·dent (het; o; meervoud: incidenten)
1 onvoorziene gebeurtenis
2 storend voorval: er deden zich bij deze demonstratie geen incidenten voor geen relletjes

Net te verwarren met woord dat er erg op lijkt:

in·ci·den·teel (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1 toevallig
2 nu en dan; = spaarzaam: incidentele fouten

(bron van de betekenissen van de woorden: vandale.nl/ )

kweethetooknietbeter | 10-06-17 | 22:22

Elke UFO is een weerballon.
Elk 'incident' heeft niets...

marcoplarco | 10-06-17 | 22:22

-weggejorist-

rob007 | 10-06-17 | 22:21

Ze hebben Rutte gebeld en die zei: doe maar net of het onwelwording is..... lieg het volk maar lekker voor....

rob007 | 10-06-17 | 22:21

-weggejorist-

Bond James Bond | 10-06-17 | 22:21

Mensen denk nu even na. De man is onwel geworden en rijdt toevallig weg als de politie een praatje wil maken omdat de man stil staat op een plek wat niet mag. Als de man onwel is geworden is er geen enkele reden om ineens weg te gaan rijden. Sterker nog, de politie zal eerste hulp verlenen.
Bij mij gaat er dan gelijk een belletje rinkelen.
Mocht de man wel degelijk onwel zijn geworden door het gejojo met zijn suikerspiegel(rammendan) de laatste tijd dan kan niemand zeggen dat het niet met de islam te maken heeft.

The_Challenger | 10-06-17 | 22:21

@de Voorzittert | 10-06-17 | 22:19
De terreur is gelukt.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:21

Geen humor: snel gedownplayed. Logisch: als ik tegen een muur ben geknald ben ik ook onwel. Gezien de velgen van de auto weten we met redelijke zekerheid de doelgroep waar de bestuurder toe behoort, tevens weten we van deze doelgroel dat die meesters zijn in smoesjes oo agentenmouwen spelden.

We mogen toch wel gewoon eisen van de overheid dat we goed geïnformeerd worden ?

Tee Of Cup | 10-06-17 | 22:20

@ mr Fawlty | 10-06-17 | 21:59

Gaat het verder allemaal goed???

Taxi!! | 10-06-17 | 22:20

Slimmigheidje driehoek Amsterdam: mislukte terreur afdoen als "dader was onwel". Scheelt een hoop gezeur in je vrije weekend. Of nou ja, of het klopt wel. In dat geval was dit een fake reaguursel.

de Voorzittert | 10-06-17 | 22:19

Verkeerd parkeren, aangesproken worden en daarna vluchten, 8 mensen omver rijden, en nu de smoes "onwelwording"

Zijn mensen nu echt zo dom?

Omnitrack | 10-06-17 | 22:19

@spyr0 | 10-06-17 | 22:15
Andere lezing:
Auto stond verkeerd omdat bestuurder onwel was geworden.
Politie met hoofddoek komt ter plaatse en bestuurder raakt in paniek.
Kan ook! Kan ook!

keestelpro | 10-06-17 | 22:19

Zal wel een gewone hufter zijn. Voor een Peugeot 407 staan geen 72 maagden in de rij. Iemand die het parkeren bij het station in Amsterdam niet gesnapt heeft.

Ikreaguuralzesjaar | 10-06-17 | 22:19

Downplay... downplay... downplay

Euriool | 10-06-17 | 22:19

-weggejorist-

rob007 | 10-06-17 | 22:18

Eens en ik hoop dat jij gelijk hebt en mijn alutheorie niet
Dulacs | 10-06-17 | 22:10
Je hebt niet eens een alutheorie maar je hebt het gewoon over feiten: er is geen enkele reden waarom juist Nederland 'gespaard' zou blijven tov Engeland, Frankrijk etc. Dus is een kwestie van tijd en iedereen staat op scherp. Echter denk ik (in tegenstelling tot de mening van menig in deze panelen) dat de direct terreurdreiging wel meevalt. Ja, er zijn momenteel in elk land minstens 100 gekkies die ertoe in staat zijn en die zullen de komende periode in veel landen nog voor heel veel leed en verdriet gaan zorgen. Maar dit zal op slachtoffers en angst na niet veel veranderen aan Nederland danwel Europa. Het echte probleem zit hem 2 generaties verder: na de gezinshereningen en de massaproductie van nieuwe kindjes. Dan is onomkeerbaar en we zitten zonder de sporadische ploflim at op 5 over 12.

ChristianV | 10-06-17 | 22:17

Let's not Jump to Conclusions....

Aaaannd..... It's a Muslim...

King of the Oneliner | 10-06-17 | 22:17

Geradicaliseerde bij Meeuwis kwam ook uit dat dorp aan het IJ, wraakgevoelens bij die 'onwel'geworden makker?

ThePeet | 10-06-17 | 22:17

watergeus | 10-06-17 | 22:09
Nou bedankt he.... zet mijn auto direct te koop. Schaf ik me wa een BMW aan ....

Dulacs | 10-06-17 | 22:17

Op het moment dat de man werd aangesproken vanwege fout parkeren, was hij kennelijk nog kerngezond. Op de vlucht voor de politie (wat heeft de man te verbergen) is hij onwel geworden. 8 gewonden, waarvan 2 zwaar. Onzinnige actie van de man. Intussen iedereen opgelucht dat het geen terroristische aanslag was. Het is een gekke wereld.

Mannes | 10-06-17 | 22:17

Laatst te New York City - Time Square werd ook gezegd dat het om "onwel geworden chauffeur ging". De beelden spreken voor zich:
www.youtube.com/watch?v=1zM8L5rGyUA

Droef Toeter | 10-06-17 | 22:17

Paddo's, sterke weed, teveel drank of zoiets. Na overmatig gebruik kan je er onwel van worden :-))

padbuffel | 10-06-17 | 22:17

"Ik werd onwel, edelachtbare, bovendien was het mijn broer die reed. Dus ik ben onschuldig".

Zoiets?

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:17

Geloof er geen flikker van.

Parsons | 10-06-17 | 22:17

Jaja, onwel worden maar wel vluchten voor de politie. Iets klopt hier niet.

Akiron | 10-06-17 | 22:17

Onwel geworden.
Maar omdat het Amsterdam betreft is de kans nog steeds 50% dat het een moslim is.
Welnu, ik had nooit geloofd dat ik dit oprecht zou zeggen:
Het heeft niets te maken met de islam.

keestelpro | 10-06-17 | 22:16

-weggejorist-

Datkanjenietmenen | 10-06-17 | 22:15

De laatste jaren zijn best veel mensen in heel Europa die inreden op publiek onwel genoemd.
Beetje apart.
Vooral ook vanwege combinatie gas geven en onwel zijn.

Lewis | 10-06-17 | 22:15

Als je de hele dag niet gegeten hebt, kun je wel eens onwel worden zo aan het eind van de dag......

rob007 | 10-06-17 | 22:15

Dus je staat verkeerd, je wordt aangesproken, je vlucht en dan ineens wordt je onwel............ tja.....

spyr0 | 10-06-17 | 22:15

Ik stond er neutraal in, maar dat krankzinnige gelul over "onwelwording" doet me denken aan een of andere godsdienst waarvan de naam niet genoemd zal worden.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:15

lulleficatie | 10-06-17 | 22:12
"Zo onwel dat hij er vandoor rende iets met akbar schreeuwende...."
Uw bron graag...

P.redgleuf | 10-06-17 | 22:14

Sterkte voor de gewonden. Het zal je maar gebeuren. Het verhaal is wel raar. Hij werd door agenten aangesproken ging er van door én hij is onwel geworden????? Dit slaat toch helemaal nergens op? Ik wil best geloven dat het geen terrorist maar dit is echt idioot. Een of andere doorgesnoven idioot?

osolemio | 10-06-17 | 22:14

Een geradicaliseerde die onwel is geworden?

Ernst Oosters8389 | 10-06-17 | 22:13

Ik vetrouw de popo + media niet
telelezer | 10-06-17 | 22:10

Precies want het is heel normaal om 5 (inmidddels blijkbaar 8) mensen en een muur om te rijden om aan de politie te ontvluchten, toch ?

mr Fawlty | 10-06-17 | 22:13

Onwel worden, omdat je door de politie wordt aangesproken en dan gas geven. Okay. Klinkt logisch toch?

tipo | 10-06-17 | 22:13

Ik wil foto dader zien voordat ik het geloof!!

Fransievrolijk | 10-06-17 | 22:12

Onwel? Bloedsuiker spiegel te laag door de ramadan? Dan is het wel degelijk met voor bedachte rade.

voldemort | 10-06-17 | 22:12

Onwel geworden door gebrek aan eten en drinken na een dag van 24 graden. Zo onwel dat hij er vandoor rende iets met akbar schreeuwende....

lulleficatie | 10-06-17 | 22:12

Parkeren waar dat niet mag, ervandoor gaan, onwel worden, paniek. Het rijtje is niet logisch en klinkt als dezelfde bagger die Rutte voortdurend uitkraamt.

faz | 10-06-17 | 22:12

Overvloedig nieuws hysterie noemen maar er wel zelf meteen een topic aan wijden, dat vind ik wel komisch.

Lewis | 10-06-17 | 22:11

@CoffeePatch | 10-06-17 | 22:09
Van een dagje vasten? Echt niet.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:10

ChristianV | 10-06-17 | 22:07
Eens en ik hoop dat jij gelijk hebt en mijn alutheorie niet

Dulacs | 10-06-17 | 22:10

Zou bij Nederland het kwartje al vallen ? Nee, nog niet?

Datkanjenietmenen | 10-06-17 | 22:10

Aan hitler hebben we tenminste nog snelwegen overgehouden.
Fransievrolijk | 10-06-17 | 22:05
Nou nou.. alsof een broodje kebab en shoarma niets zijn.

ChristianV | 10-06-17 | 22:10

Is dit topic waardig?
@ NoNoVio | 10-06-17 | 21:51
-
zou best een plof/botslim kunnen zijn maar de popo doet net alsof het een gewone vluchter is
Ik vetrouw de popo + media niet

telelezer | 10-06-17 | 22:10

Want al je onwel wordt, geef je gas? Komop. Kan niet.

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:09

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:07
Hongerklop wellicht.

CoffeePatch | 10-06-17 | 22:09

Peugeots zijn toch wel naffer-carretjes, volgens mij.

watergeus | 10-06-17 | 22:09

Joris: beginnersfoutje. "naam noemen die onbevestigd is" kun je ajb mijn vorige bericht wissen?

superjan | 10-06-17 | 22:09

Ja, wanneer komt die aanslag nou in Nederland?
Ik wil mijn rabiate 1000+ comments nog wel even kwijt voordat ik op vakantie ga.

Aan dit soort valse alarmen hebben we natuurlijk niets.

King of the Oneliner | 10-06-17 | 22:08

04-XL-NN
Peugeot 307 cabriolet
Sinds november 2016 op naam van bestuurder.

Loosduiner | 10-06-17 | 22:08

Eerst eindhoven nu amsterdam.... zijn ze wat aan het voorbereiden? Schiet me net te binnen maar aluhoedje theorie wss
Dulacs | 10-06-17 | 22:04
Dat is prima te verklaren door de angst die momenteel regeert en de nogal (terechte) paniekerige reacties op elk incident en verdachte situatie.

ChristianV | 10-06-17 | 22:07

Na Eindhoven gisteren kan Amsterdam niet achter blijven.

CoffeePatch | 10-06-17 | 22:07

8 gewonden waarvan 2 zwaar (bron: pliesie)

Lewis Lewinsky | 10-06-17 | 22:06

-weggejorist-

Fransievrolijk | 10-06-17 | 22:05

Ik wens alle slachtoffers het beste, voor zover het er op lijkt (gelukkig) geen doden of zwaargewonden. Maar ben benieuwd of, aangezien het in Amsterdam is gebeurd, we ooit iets horen over de identiteit van de dader. Ben bang van niet...

Tienxduurder | 10-06-17 | 22:05

Eerst eindhoven nu amsterdam.... zijn ze wat aan het voorbereiden? Schiet me net te binnen maar aluhoedje theorie wss

Dulacs | 10-06-17 | 22:04

ChristianV | 10-06-17 | 21:58

Je staat gezellig met je auto op een plekje bij het station waar je niet mag zijn met die auto en als de politie je daar op aanspreekt neem je een dermate run dat 5 personen en een muur het moeten ontgelden.
Waarom heb ik nu het idee dat er niets niet klopt ?

mr Fawlty | 10-06-17 | 22:04

De slechtste chauffeur van Nederland?

balustrade | 10-06-17 | 22:03

In andere Europese steden waren het allemaal christenenenen die dachten rammendan.... nu Amsterdam aan de beurt?

Mathijs2017 | 10-06-17 | 22:03

-weggejorist-

superjan | 10-06-17 | 22:03

Och 5 mensen maar omver gereden, niks aan de hand dit is altijd al het straatbeeld geweest. Auto verkeerd parkeren daarna 5 mensen omver rijden, joh dit is normale kost.

Omnitrack | 10-06-17 | 22:01

Grappig, dat we in Europa dit nog als een 'incident' bestempelen..

Tienxduurder | 10-06-17 | 21:59

Taxi!! | 10-06-17 | 21:55

Ja, die 5 gewonden zijn er goed vanaf gekomen, alleen maar gewond en zo !
Bedoel je dat ?

mr Fawlty | 10-06-17 | 21:59

Ik ga me toch wagen aan een voorspelling: geen terreur maar de voornaam van de beste bestuurder is niet Jan of Wouter.

ChristianV | 10-06-17 | 21:58

is het wederom een Suzuki Swift?

Nanker Phelge | 10-06-17 | 21:57

Afgaande op berichten van de politie & media ogenschijnlijk geen terroristische daad. Betrapte mezelf op de instant gedachte: "oh, dan is het niet erg." Maar dat deze persoon waarschijnlijk geen terroristisch motief had, wil nog niet zeggen dat het gewoon een lul is die 5 gewonden op z'n geweten heeft. En die gewonden hadden wellicht ook doden kunnen zijn. Dat allemaal omdat hij zo nodig moest vluchten.

Amalrik | 10-06-17 | 21:56

Ik hoop dat iedereen er goed afkomt.

Succes voor alle gewonden.

Tot er meer info is hou ik me op de vlakte.

Taxi!! | 10-06-17 | 21:55

Auto's en mensen omver rijden, dagelijkse kost is het niet.

Omnitrack | 10-06-17 | 21:54

Verwarde man.... hij leeft nog dus geen terror. Best simpel eigenlijk..

Dulacs | 10-06-17 | 21:53

Ik ben al vaker nat gegaan met het jumpen to conclusions, dus ik wacht eventjes tot er meer duidelijkheid is.
Benieuwd..

NiCeY | 10-06-17 | 21:53

Het houd ook niet op, dat gedoe met die mogelijk geradicaliseerde Amsterdammers.

OverdaanDerOnderheid | 10-06-17 | 21:53

Geen mohammedaanse messentrekker kennelijk, maar een "gewone" hufter.

Dandruff | 10-06-17 | 21:52

Weer die geradicaliseerde christenen zeker?
potjandorie, het is toch wat!

kapitein_iglo | 10-06-17 | 21:52

-weggejorist-

NoNoVio | 10-06-17 | 21:51

De zomers vroeger hadden andere rages. Hoelahoepen en knikkeren.
Maar dat zegt iedere generatie, dat het vroeger beter was.
Ik word oud...

keestelpro | 10-06-17 | 21:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken