Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ooggetuige Suikerspiegelchauffeur verklaart: 'Politie wilde mijn getuigenverklaring niet'

KIJK! Opgedoken bij TPO. Camerabeelden van de onwelwording op het Centraal Station. Fien Ekelschot was getuige, "op twee of drie meter afstand", van de Peugeot die op 10 juni een suikerspiegelsprint over het stationsplein trok. "Na thuis gekalmeerd te zijn en zich te hebben afgevraagd wat ze nu precies had gezien, een ongeluk of iets wat met bewuste motieven was gedaan, belde ze de politie om zich als getuige aan te bieden. De vrouw die ze aan de lijn kreeg probeerde haar af te wimpelen met slachtofferhulp en de verzekering: 'Mevrouw, maakt u zich niet ongerust, alles is op camera opgenomen'."  Toen ze aandrong en haar verhaal vertelde, werden haar naam en telefoonnummer toch maar opgeschreven. Maar ze is nooit teruggebeld door de politie. Dus nu staat haar verhaal op TPO. "We hadden hier te maken met een boze bestuurder", zegt ze stellig aan het slot van bovenstaande video. Geinig detail: interview is afgenomen door Heere Heeresma, die bij Trouw werd ausradiert wegens te redpilled. Nou, oudmedialen van het Mediaforum, machtsminnende MSM'ers en Jooohooon! van den Heuvel. Succes met duiden.

Reaguursels

Inloggen

is er net geconstateerd na zoveel jaar dat dhr. Demmink door complotdenkers is achtervolgd, beginnen jullie hier gewoon weer zo'n alu hoedje verhaal op te rakelen !
Mensen gewoon doorlopen , er was , er is , en er zal nooit iets aan de hand zijn hier in Nederland.

BozHog | 26-08-17 | 08:55

Moslims die diabetes zijn hoeven toch helemaal niet mee te doen aan de ramadan? En als hij zich niet lekker voelde ga je toch niet naar een station maar naar een ziekenhuis? Ik word zo moe van al die verwarde mensen en de mensen die daarin geloven en mij (ons) dat op willen leggen.

Ik snap er niks van! | 26-08-17 | 08:01

Als je zo'n 15 of 16 uur als diabeet niets gegeten heb kun je goed een hypo krijgen. Dat kan je ook prikkelbaar maken. Maar goed... een rijverbod tijdens de ramadan is in dit geval op z'n plaats, want deze zuil van de islam is niet compliant met diabetes.

Agervic | 25-08-17 | 15:01

Prikkelbaar gaspedaal indrukken is dus opzettelijk.

Sqbar | 26-08-17 | 10:33

Bij deze actie behoort een gevangenis straf van 8x2 jaar , en niet naar een paar dagen vastzitten en weer weggestuurd worden naar huis , als je ziek bent dan weet je van te voren dat je een moordwapen bent in het verkeer , ik hoop dat de Israëlische inlichtingen dienst hier lucht van gaat krijgen en zich mengen in deze beerput affaire .

Jetstream | 25-08-17 | 13:27

Dit is een zaak voor de Hiddemeister!
Vragen stellen in de tweede kamer!

Gerrit gordijnstok | 25-08-17 | 12:36

We worden massaal in de maling genomen!
Een grote doofpot!

Gerrit gordijnstok | 25-08-17 | 12:35

En na zo'n verklaring kan ik ook maar één conclusie trekken: de Amsterdamse politie is incompetent (begint al met het ontmoedigingsbeleid aan de telefoon), heeft bewijsmateriaal verduisterd en genegeerd en is bezig iets in de doofpot te stoppen.
Is die vent nu al aangeklaagd? Is er een doktersverklaring over zijn suikerziekte? Kan een getuige-deskundige het idiote verhaal over het krijgen van een lage suikerspiegel en het indrukken van het gaspedaal bevestigen? Wat hebben de twee agenten gezien en gehoord? En vooral: WAAROM krijgt het publiek hier helemaal niets over te horen?
Conclusie: de hoofdstedelijke hoofddoekenpolitie is behoorlijk corrupt.

JvanDeventer | 25-08-17 | 11:16

Toegegeven, ik heb te weinig kennis van de gevolgen van een te lage suikerspiegel maar wat bij mij als eerste opkomt is een soort van flauwte. En de kenmerken daarvan lijken mij verminderde kracht in de spieren en/of niet de vut om inspanningen te plegen. Daar valt het hard intrappen van het gaspedaal niet echt onder zou je denken. En dat roept de vraag op: heeft de politie een deskundige ingezet bij het vaststellen van de oorzaak of hebben ze zelf lopen hobbyen?

Sqbar | 25-08-17 | 10:43

Tja de nederlandse overheid, het verbaasd me niets.

Henk de Vries2074 | 25-08-17 | 10:43

E.e.a. bevestigt het totale, vileine, onvoorstelbare wanbeleid bij de politie van Amsterdam.
Voor zulke wandaden zou men in het bedrijfsleven onmiddellijk en op staande voet worden ontslagen.
Akerboom nu toch wel de meest misselijk makende topambtenaar.
Jongens/meisjes in de 2e Kamer; spoeddebat want dit kan zo niet langer!

mevr.Kribo | 25-08-17 | 09:57

De vergaderzaal van het vierde rijk te Brussel(2de kamer)houden zich niet bezig met lokale problemen.Die hebben het allemaal veels te druk met het EU eierschandaal te downplayen.

komtdatschot | 25-08-17 | 10:07

Ik zou mij kapot schamen. Wanneer ik als politie ambtenaar in Amsterdam zou werken.

chrisjuh | 25-08-17 | 09:40

Kan de videoginger niet die tweet gvb-er opsporen die toen een heel verslag heeft gepost. En test met een soortgelijke auto en snelheid tegen een muurtje rijden combineren met een gesprek over suiker hypo. Kan die leuke blonde stagiair met die lekkere tieten het wel monteren. De hele dag YouTube voor dumpert af struinen is toch geen stage.

P-unit | 25-08-17 | 09:03

Bij iemand die onwel is, denk ik in de eerste plaats aan iemand die zich duizelig voelt, zwak ziek en misselijk is en enigszins onsamenhangend praat. Niet aan iemand die boos of kwaad is.

quigg | 25-08-17 | 09:02

Ook hebben we deze getuige nog:
pbs.twimg.com/media/DCD_aU1XcAAqgxk.jpg

Grzl-II | 25-08-17 | 08:54

Dat even duidelijk mag zijn dat ook stadszender AT5 bij de linkse wegkijk ontkenningsgemeente hoort waar het geld van krijgt in de vorm van soepsidie. Dat is allang geen objectief nieuwskanaal meer, maar een instrument van linkse partijen. Ik kots al een tijd van de wijze waarop AT5 'het volk' de mond snoert. Valt het u niet op dat reactiemogelijkheden onder artikelen waar 'burgers' iets negatiefs zouden kunnen zeggen over de inhoud, als het gaat over allochtonen, zijn uitgeschakeld? Ja? Mij ook. AT5 maakt mensen monddood en censureert.

Jan Gordelroos | 25-08-17 | 08:53

Niks nieuws gehoord.

Simon_GS | 25-08-17 | 08:42
-weggejorist-
Gerrit1962 | 25-08-17 | 08:35

En dat lulverhaal sprookje welk ons nu wordt opgedist ivm rotterdam gasfles auto
gelooft ook alleen nog maar de laatste randdebiel.

joppo0 | 25-08-17 | 08:23

Toch maar weer een Godwinnetje maken, want doen ze ook bij Trump. Fien geeft eerlijk toe: Ik heb 2 joodse onderduikers in huis. Niet zo handig Fien, want de Grune polizei hoort dat dan ook.

IndoFortuyn | 25-08-17 | 08:09

Het heeft er alle schijn van dat dit een dikke doofpot affaire is. De hogere kaders hebben gewoon afgedwongen dat dit geen aanslag zou zijn maar een onwelwording. Slecht voor het toerisme of straalt weer slecht af op een groep die het al zo zwaar heeft.... (= overheidstaal voor kutmarokaan)
Het is echt niet te geloven maar in NL is deugen belangrijkers dan de waarheid.

WatZalIkErvanZeggen | 25-08-17 | 07:48

Waarom hoor ik niets van de slachtoffers? Als ik slachtoffer zou zijn van de actie van deze booslim, dan had ik hem zeker persoonlijk aangeklaagd.

Claude Jacque | 25-08-17 | 06:51

Ja, inderdaad heel vreemd. Maar wie weet hadden die mensen geen idee wat ze overkwam en heeft de politie hen hetzelfde praatje op de mouw gespeld.

JvanDeventer | 25-08-17 | 11:21

Sommige drugs zijn extra gevaarlijk in combinatie met diabetes. Stimulerende drugs zoals XTC, cocaïne en speed bijvoorbeeld, die werken direct op de stofwisseling. Dit betekent dat je lichaam meer gaat verbranden en de bloedglucosewaarde ontregeld kan raken. Je lichaam reageert alsof het een grote lichamelijke inspanning heeft geleverd. Als je dus geen gevaar wilt lopen, moet je dit soort drugs niet gebruiken.

Hasj en weed werken niet direct op de stofwisseling. Dat maakt het risico voor mensen met diabetes minder groot. Maar dat betekent niet dat cannabisproducten ongevaarlijk zijn. Zo verandert de waarneming onder invloed van hasj en weed, waardoor iemand die stoned is hypo’s minder goed voelt aankomen of zelfs vergeet te spuiten. Bovendien kun je van het roken van hasj of weed ‘vreetbuien’ krijgen met als gevolg een hoge bloedglucose.

GoeieGozer | 25-08-17 | 06:37

Dit lijkt me in de basis best een bruikbare getuigen verklaring.
Ik verslikte me in mijn retevroege ochtendkoffie bij de openingsvraag van interviewer.
Fien, wat heb je gezien, op 10 juni tweeduizendzeventien?
Nou, het was warm en mooi weer dus er was heel veel politie buiten.( ja, dan wel, weet ik uit ervaring... het zijn soms net mensen, die agenten)
Let's be point blank... elke stoeptegel wordt in de grote steden in de gaten gehouden middels camera's maar als het er op aan komt treden er spontaan storingen op.
Een peugeot met een enooooooorme turbomotor...... wat mag ik me daarbij voorstellen?
Parijs-Dakar model, maar dan in zuid -Amerika? ( wegens moslim shit in Afrika verhuisd)

loze stijl | 25-08-17 | 04:33

Het modelletje auto past bij iemand die veel centjes heeft verdient.. niet om t 1 of ander maar onderzoekje naar waar die geldstroom vandaan kwam is ook wel op zn plaats, bij deze meneer....

GoeieGozer | 25-08-17 | 06:31

k ken de situatie ter plaatse niet maar ik vraag mij af of er tussen de trambaan waar hij stilstond en de plek waar hij op de mensen inreed nog palen en of stoepranden ofzo staan waar hij omheen moest sturen. Als je onwel bent geworden lijkt het me onwaarschijnlijk dat je dat kunt.

Ben Hetzat | 25-08-17 | 04:29

Fien maakt een mooie draai, dat in elk geval.

Organische evolutie | 25-08-17 | 03:30

ik ben er zo langzaam aan van overtuigd dat als een of ander jihadiootje zichzelf opblaast met een bomvest... onze overheid/politie gaat roepen dat deze last had van extreme flatulentie, alles om Greet en Baudet niet in de kaart te spelen.

Ceevoo | 25-08-17 | 03:25

Gelukkig dat we nog GS hebben om te blijven roeren in deze bagger ! Hoop dat jullie niet loslaten.

daytripper | 25-08-17 | 02:45

Het viel me vanmiddag op dat het desbetreffende AT5 artikel een youtube filmpje onder aan het artikel had staan en dat deze, én het hele account van de plaatser is verdwenen. Go go Gadget gooo

Sandronique | 25-08-17 | 02:27

TROL ALERT! voor onderstaande reactie.

SaintNick | 25-08-17 | 02:00

Mevrouw komt op mij niet al te stabiel over... ook gebruikt ze te veel superlatieven. Politie zal wel een reden hebben dat ze haar verklaring niet nodig willen. Kan ze in ieder geval geen ongelijk geven.

koter | 25-08-17 | 00:56

Wat ben jij voor een idioot? Ze komt super betrouwbaar over. Probeer je een grap te maken of gebruik je drugs?

ILF2 | 25-08-17 | 01:45
-weggejorist-
SaintNick | 25-08-17 | 01:58

Mij viel op dat ze zenuwachtig was, wat me logisch lijkt door herkenbaar in de openbaarheid te treden. Daarnaast was ze nog duidelijk aangedaan en sprak ze zoals een getuige een verklaring hoort af te leggen, maar verder kwam het gedetailleerd en betrouwbaar over. Misschien moet je maar bij de politie in de hoofdstad solliciteren.

Bulgingrije | 25-08-17 | 15:05
▼ 1 antwoord verborgen

Nu vliegt de drol tegen de ventilator. Gefeliciteerd van Rossem.

boccelullus | 25-08-17 | 00:55

De USB stick met de camerabeelden ligt waarschijnlijk naar de fotorolletjes van Srebrenica, met een heule dikke Onderste Steen erbovenop.

Bovenop die Onderste Steen staat een piano, en ligt Mark Rutte in een witte zomerbroek aan een zakje lavendel te ruiken.

Xirdalan | 25-08-17 | 00:37

Hilarisch verwoord. Mijn vroege ochtend is weer goed.

MickeyGouda | 25-08-17 | 05:24

www.telegraaf.nl/binnenland/29025651/_...
Zo kennen we de rechters in dit land weer.
IS lover/ambtenaar Haifa die wegmoest bij de Nationaal Coordinator Veiligheid moet een schadevergoeding krijgen.
Ook de rechters zitten in de multiculti-wegkijk-molen.
Maar dat wisten we al.

Jan Dribbel | 25-08-17 | 00:36

Iedere keer als je denkt dat het niet erger kan komt er een volgende keer.
Oorzaak en gevolg omdraaien en onvoorwaardelijke liefde én angst voor de islam.

ristretto | 25-08-17 | 03:59

Het is inmiddels allemaal zo voor de hand liggend, dit wordt alleen maar erger, geloof me.
De enige uitzondering: dit geldt alleen maar voor allochtonen, maakt niet uit 1e, 2e, of 3e generatie.
Blanken vallen buiten de boot.

watmagjenogwel | 25-08-17 | 05:07

Het zal wel weer een van die zeldzame (volgens Pechtold althans) en wereldvreemde D66 rechters zijn geweest. Mevrouw zoekt zelf de openbaarheid met een absurde tweet . En als vervolgens de wereld daarover heen valt krijg ze een schadevergoeding. Ging het zo ook maar met met pro zwarte piet tweets. Dan was kon half Nederland weer op vakantie.

frank123 | 25-08-17 | 08:35

Interssant verhaal, maar als ik dan weer dingen hoor als "enorme turbomotor," "topsnelheid," en "metershoog door de lucht vliegen," dan vraag ik me toch weer af hoe betrouwbaar zo'n getuigenis is.

Xirdalan | 25-08-17 | 00:28

Zou de turbomotor niet gewoon een hoog toerental zijn geweest. Dat past wel bij flink acceleren. En ook bij niet weten wat je doet.

Shoarmamasutra | 25-08-17 | 16:57

Laatste zin van Fien: "we hadden hier te maken met een boze bestuurder."
De andere bestuurders naast de autobestuurder zouden ook boos moeten zijn op deze booslim. Bestuurder Akerboom was ook boos, maar waarom? De dijk was niet lek. Geef hem ook een suikerklontje net als een paard.

IndoFortuyn | 25-08-17 | 00:23

Gelul, echt geen kans dat dit serieus geheim zou kunnen blijven, teveel mensen binnen het corps die dat absoluut niet accepteren en gegarandeerd alles zouden lekken.

Mather | 25-08-17 | 00:21

De Onderste Steen moet boven komen hierover! Maar ja dat hebben we al eerder gehoord he? Wat worden we toch bedonderd met zijn allen... Wat een geweldig moedige vrouw deze Fien..... ben benieuwd hoe het haar verder vergaat,,,

Alfredo1996 | 25-08-17 | 00:10

Een tientje voor Fientje.

IndoFortuyn | 25-08-17 | 00:00

Mijn alu hoedje gaat hier van tintelen. Kan het misschien zijn dat er op 10 juni 2017 een terreur oefening gepland was (van het type dat eigenlijk geen oefening is)? Dat verklaart mogelijk waarom de agenten zo jolig waren en de camera's uitstonden, waarom er vanuit hoge kringen een deksel op deze zaak wordt gedrukt. Hoe dan ook, er zit meer achter dan we op het eerste gezicht denken.

sarcastro | 24-08-17 | 23:33

Zelfs doofpotten lukt de Adamse politie niet meer.
Wat een onkunde van Akerboom die meer en meer olie op het vuur gooit.
Oh, ja, wat schreef John vd Heuvel vanochtend in de Telegraaf: Oh, Belgische eigenaar gooi GS uit de mediagroep.
Dat was een zwaktebod van van den Heuvel die zich met deze uitspraken ongeloofwaardig toont.

Jan Dribbel | 24-08-17 | 23:22

Auto heeft, op basis van de beschikbare info, een handbak. Hoe krijg je het voor elkaar met een hypo 2 pedalen te bedienen en de auto te laten rijden? We hebben hier duidelijk te maken met een doofpot.

ploert | 24-08-17 | 23:16

Voor de heldere geesten hier: geen link, maar google even op:
"gerard1945 eu 60 miljoen"

Komt er een document naar boven hetgeen alles verklaart!

U wordt niet vervangen, alleen maar aangevuld ;)

mrXL | 24-08-17 | 23:15

Een kennis van me met een lichte handicap werd door 5 Marokkanen in elkaar geslagen. Reactie politie toen hij aangifte deed: "Maar meneer u wilt de zaak toch niet laten escaleren"

Slough | 24-08-17 | 23:07

Waar was dat? Amsterdam?

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 23:14

Er kwamen meer van dit soort geluiden van getuigen. Het verhaal is ook wel heel erg onwaarschijnlijk en merkwaardig. Zeker als je weet dat je suikerpatiënt bent, je moedwillig ergens met de auto gaat staan waar dat overduidelijk niet mag en kan. Als je weet dat je niet in goede gezondheid bent door de combinatie niet eten en suikerziekte. Dan is iets in de trend van poging tot doodslag door schuld het minste wat je ten laste gelegd moet worden.
-
Deze vrouw zal door de politie (politiek lafhartige linkse tak van de korpsleiding) worden weggezet als onbetrouwbaar en noem maar op. Maar eigenlijk is de vraag tot aan een parlementaire enquete aan toe, is zij betrouwbaar en is hier sprake van een politiek correcte tunnelvisie.
Dit is het enige wat nu speelt.
-
De moed van deze vrouw is dan ook groots te noemen en steekt schril af tegen (er zijn momenteel teveel wegkijkende laffe tantes om er één de eer te geven). Het enige wat ik kan verzinnen is dat ze aandacht wil (is dan zeer kwalijk en in negatief opzicht). Maar de prikkel en het stuk kijkend lijkt me deze kans zeer klein en dan komt deze vrouw in aanmerking voor een standbeeld als klokkenluider en is wellicht weer een nagel aan de doodskist van steeds zwakker wordende groep wegkijkers.
-
Het enige wat de Amsterdamse politie rest is stilzwijgen en vasthouden aan hun eigen gelijk ofwel zoals onze eigen P.R.de Vries zegt tunnelvisie (in zijn mentaal wat heldere dagen). Hopen maar voor de bedenkelijke politietop dat het overwaait en niet in de bredere MSM terecht komt.

bananabanana | 24-08-17 | 23:06

Nou Fien, mijn complimenten voor je kalmte en duidelijkheid. Jammer dat onze politie zo slap is als Rutte's ruggengraat!
Hieronder een evt logisch toekomstbeeld van de politie een paar jaar verder:

youtu.be/Kb21_qI90pE

Accident_Prone | 24-08-17 | 22:53

Die Erik Akkerboom zal erg snel met beelden moeten komen, de timmerfranstrein wacht !!

Ab_de_Slam | 24-08-17 | 22:48

Op 11 juni waren er a anderel getuigen met dezelfde verklaring. Oogle : getuigen stationsplein amsterdam (at5 pagina)

GoeieGozer | 24-08-17 | 22:48

Kunnen ze Joop van Riessen niet op deze zaak zetten om getuigen te verhoren ? Die weet wel raad met mensen die een andere mening hebben.

ja,diedus! | 24-08-17 | 22:47

Korpschef Erik "iftar "Akerboom , wat is hierop uw antwoord ?

ja,diedus! | 24-08-17 | 22:38
-weggejorist-
salsaparilla | 24-08-17 | 22:37

Zo zoetjes aan ben ik er van overtuigd dat het gehele politie corps van Nederland, onder dreiging van ontslag, van bovenaf een soort van zwijg/ontken/verdraai/lieg oekaze aan zijn broek heeft m.b.t. gevallen waarbij er sprake zou kunnen zijn van mogelijke terreur activiteit, gedonder bij AZC's, ellende met een bepaald soort allochtoon volk of een gewone ordinaire verkrachting door bijv. een asieleiser.
Politie: bang voor hun eigen hachje, bang voor een klik collega, bang voor schandpaal represailles dus dan maar de doofpot/leugen mentaliteit.
De misdaad is al georganiseerd, nu de politie nog.
Wanneer je als politie je krediet bij de burgers verspeelt dan ben je het niet meer waard om respect te ontvangen.

Memek | 24-08-17 | 22:36

Politie die geen belangrijke getuigen wil horen in een ernstige zaak. Dat kan alleen in een bananenrepubliek maar niet hier . Toch ?

ja,diedus! | 24-08-17 | 22:35

Morgen gaan we verder met de andere getuigen verklaringen , meneer akerboom we wensen U succes op neyenrode begin volgend jaar .
Heeft de chauffeur toevallig kzweertje en geloof me echt ik zweertje geroepen ?
De vraag aan de agenten die hem aanspraken en waar is hun verhaal ?

medelmo | 24-08-17 | 22:32

Ze zijn bij Islam, horende doof en ziende blind, bij de NL top.

vwt6 | 24-08-17 | 22:22


De overheid is verworden tot een onbetrouwbare partner.

Ervaringsdeskundige | 24-08-17 | 22:13

Ik snap niet dat er niet iemand vd media bij de man langs gaat. Hij heeft moreel wel wat uit te leggen bij twee zwaargewonden en zijn gedrag.
Mijn hele familie zou zich tegen mij keren als het mij zou overkomen. Rijden als suikerpatient onder invloed van een hypo of wellicht na het vasten, met zoveel slachtoffers als gevolg zou normaal gelijk een gezonde discussie uitlokken op Een Vandaag, zelfs zonder afkomst of aanslag in gedachte.

alphenaandenrijn | 24-08-17 | 22:12

Ramadan.... dan verboden auto te rijden voor deze voedsel en drink onthouders tijdens de vastenmaand.

puntjeopdei | 24-08-17 | 22:04

Politie amsterdam gaat hiermee wegkomen, weg is weg
op site gemeente amsterdam staat
Privacy

Camera's kunnen ook een inbreuk maken op de privacy van mensen. Daarom gaan de politie en gemeente zo zorgvuldig mogelijk om te gaan met de opgenomen beelden. Zo mogen de beelden maximaal zeven dagen worden bewaard, worden de cameratoezichthouders van tevoren gescreend en moeten ze een geheimhoudingsverklaring tekenen.

shimanski | 24-08-17 | 21:56

geval over camera's kan politie niet meer lang stand houden.
Ze zullen dadelijk wel een schaap naar voren duwen die meldt dat de beelden door een technisch mankement niet opgeslagen waren (Om dit te vertellen staat dan een vergoeding van €1500,-- tegenover)
En de beelden van de NS? Oh ja die maken van hetzelfde systeem gebruik in de Cloud of zoiets ivm met synergie.

shimanski | 24-08-17 | 21:49

Heel, heel lang geleden hadden de politie en justitie het respect van de burgers, was een soort van natuurlijke situatie.
Maar in die tijd waren ze dan ook nog integer, voor dit woord moeten ze nu het woordenboek openslaan, geen idee wat het betekend.

mozzo2 | 24-08-17 | 21:42

Fien is 25 augustus, 7:00 werkeloos.... geen recht op uitkering wegens racistische islamofobische xenofoob.

Oepsie1234 | 24-08-17 | 21:34

Dan moesten we voor Fien maar eens een crowd funding starten. Kan ze ff vooruit

marcoplarco | 24-08-17 | 21:51

Tussen deze reaguursels staan genoeg aanknopingspunten om kamervragen te stellen. Want van de A'damse raad moet je het niet hebben.

Koonkluk Huis | 24-08-17 | 21:32

Ik raad iedereen aan, die hoek in het rechteroog aan te leren, je zult het nog nodig hebben. Door schade, geen schande, toch wijs geworden, heeft deze 'm ook al een poosje.
De vraag van een vriendin; 'wat gebeurt daar' wist ik pijlsnel in te schatten door haar achteruit te trekken en te melden; 'dat is wegwezen'! Net op tijd voor de massa achteruit gedeinsd kwam...

Claudia M. | 24-08-17 | 21:32

Wat deed hij daar eigenlijk?
Diabetes pillen ophalen?
Als je weet dat je 'laag' zit, dan ga je toch niet een het CS met je auto opzoeken?
Wat heeft hij tegen die Cops gezegd eigenlijk? Is daar een opvraagbaar transcript van?

Allemaalvanmij | 24-08-17 | 21:31

Wanneer grijpt de burgemeester in. Amsterdamse korps staat voor joker. Goed gedaan, dhr Akkersloot.

franck7020 | 24-08-17 | 21:16

Ik geloof op zich wel dat die man diabetes heeft. Het volgende scenario:
Meneer heeft iets slecht op het oog. Mislukt. Wordt aangehouden en ondervraagd. 'Ja, maar ik heb suiker'. Politie heeft geen daadwerkelijk bewijs van beoogde opzet. Kan niet anders dan laten gaan. Neemt het excuus over, want is aantoonbaar correct. Punt. Einde zaak.
Het is jammer dat deze suikerpatient niet een 67-jarige Henk is, dan hadden we er niets achter hoeven zoeken.

Jimmydepimmy | 24-08-17 | 21:15

Ach ze hebben zelf Demmink wit kunnen wassen . de man krijgt al een erectie als hij aan een kinderpostzegel likt. de formatie zal nu ook wel vlotter lopen de VVD had zijn minister en zijn staats hard nodig bij dit zelfs voor de VVD geen standaard zaakje.

peter van dijk1186 | 24-08-17 | 21:09

De huidige veertien camera’s hangen op de volgende plekken:
•Camera 177: taxistandplaats bij westelijke ingang.
•Camera 178: bij slagboom ingang taxistandplaats
•Camera 179: Prins Hendrikkade/Stationsplein
•Camera's182 t/m 185achterzijde aan De Ruiterkade
•Camera 192: ingang west
•Camera 180: onderdoorgang west
.•Camera 191: middentoegangsbrug
.•Camera 189: kamperbrug
.•Camera180: westelijke toegang stationsplein.
•Camera 181: Oostelijke ingang.
•Camera 190: toegangsbrug bij het koffiehuis

Zou als tegenpartij-verzekeringsmaatschappij de beelden van 178, 177, 192, 191 en 181 opvragen

HetOorAakel | 24-08-17 | 21:06

De camera’s zijn op afstand beweegbare camera’s (zgn. dome’s) met de mogelijkheid tot in-en uitzoomen. De camerabeelden worden via een draadloos netwerk naar de toezichtcentrale in het Centraal Station gezonden en worden daar bekeken in de cameratoezicht ruimte (CTR) van de NS. De beelden kunnen ook worden doorgeschakeld naar het politiebureau op de Nieuwezijds Voorburgwal, de KLPD/Dienst Spoorwegpolitie in Amsterdam CS en het hoofdbureau van de politie in Amsterdam. De beelden worden 24 uur per dag opgenomen en 28 dagen opgeslagen op een opslagserver in de Eenhoorn www.amsterdam.nl/wonen-leefomgeving/v...

HetOorAakel | 24-08-17 | 21:05

zijn waarschijnlijk allang gewist.....

R0ckhound | 24-08-17 | 21:14

Ik zeg Kamervragen. Inkoppertje. En waarom wordt 020CS en wir busje:Allah-Las al op politieniveau geclosed ipv via OM door de rechter?

borderlijntje | 24-08-17 | 21:42

Zie mijn analyse van " de camera die alles zag" via mijn twitteraccount Arie_de_Grote.

J_or__n | 24-08-17 | 22:42

Na de lage bloedsuiker in Amsterdam is er nu sprake van "kramp" in Saarwellingen waar een auto met hoge snelheid door een winkelstraat reed (1 dode, meerdere gewonden). Kramp. m.bild.de/regional/saarland/unfaelle-m...

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 20:57

Laut Polizei erlitt der Fahrer des Autos eine medizinische Notsituation und sei deshalb mit seinem Auto ungebremst in die Straße voller Geschäfte fuhr

zwemverbrander | 24-08-17 | 21:33

als ze mes messen steken zijn het verwarde mannen
als met auto's over mensen rijden is het een gezondheidskwestie
ze moeten nog alles onderzoeken maar nu kunnen ze al zeggen dat het geen opzet was.
Volgens mij draaien de spindoctors bij de overheid overuren om maar smoezen te verzinnen

shimanski | 24-08-17 | 22:02

wel recht de kebap tent in, dat dan wel weer

shimanski | 24-08-17 | 22:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Die mevrouw heeft binnenkort een arrestatieteam in dr huis.

komtdatschot | 24-08-17 | 20:53

We moeten ons aan de lezing van mevrouw houden. Kwaaie man, ziek of niet, smoesjes denk ik zelf om woede te verklaren...

Doe mij maar twee ! | 24-08-17 | 20:50

0900 8844 is een verkapt werkproject voor agenten die zelfs door de politie zelf als te gevaarlijk voor een publieke functie worden geacht.
Politie zelf geeft ook aan dat je dat nummer beter niet kan bellen als je echt om de hulp van de politie verlegen zit.

Johanvb | 24-08-17 | 20:48

Dat justitie/politie/gemeente het onder het tapijt proberen te vegen, snap ik nog wel. Schokkend en walgelijk genoeg. Maar dat AT5 in het spelletje meedoet? Hoe zit dat? Dat vind ik schokkend.

Lefgozer | 24-08-17 | 20:38

Nou, heb in de loop der jaren wel het een en ander meegemaakt met beiden, zo schokkend zou het niet ziin. Zowel AT5 als de politietop zijn linksprogressieve echokamers. Ik herken echter een wild goose chase als ik hem zie, en dit is er een.

Panos88 | 24-08-17 | 20:53

Moet deze mevrouw niet beschermd worden?

Dutch_Holland | 24-08-17 | 20:35

Dus daar hangen 15 camera's waarvan de helft al uit zou staan.
Is het uitzetten van camera's dan beleid of een bezuiniging?
En als toch er maar 7 of 8 aanstaan, waarom gaat met er nog een 9de ophangen en een 10de, 11de, 12de, 13de, 14de en 15de?.
met heel erg veel overlap.
Dus als overheid weer ergens een camera gaat ophangen om de buurt gerust te stellen, kun je je wel afvragen of het wel echte camera's zijn

shimanski | 24-08-17 | 20:35

Als ik in Siddeburen om 4 uur 's nachts in een weiland een vlammetje bij mn scheet houd, is er altijd ergens wel een camera geweest die dit heeft geregistreerd......

zwemverbrander | 24-08-17 | 21:24

Geen idee of het mogelijk is, maar kunnen we niet de beelden van alle camera's (ook die die volgens de officiele lezing op een ander punt gericht stonden) wobben?

DDaviDD | 24-08-17 | 20:29

Die eerste zin!
Ik voel een carnavalsnummer aankomen!

Lefgozer | 24-08-17 | 20:27

Een musical..

Allemaalvanmij | 24-08-17 | 21:15

Plop, wéér iets wat opduikt.
Plop weer iets wat vragen oproept.
Plop... Onderste steen....

Is dit nog nieuws? | 24-08-17 | 20:24

Plop! Weer een trappist.
/onzinmodus uit.

McMarx | 24-08-17 | 21:13

Heb het ernstige vermoeden dat in ons land door de meerderheid van ons electoraat elke 4 jaar verstrengelde eigen belangen hoogtij vieren boven het ook maar enigszins handhaven van ons rechtssysteem met toch al verzwakte uitspraken.

Zolang dat het geval is zal elke volgende vermeende bewuste aanrijding worden uitgevoerd door dan wel een vermeende onwelwording dan wel door vermeend een individueel persoon die psychisch niet helemaal in orde was. Het is dan niet meer kwalijk te nemen?

Wordt vervolgd de komende weken? Want vraag ik me af: wat wordt een aanslagpleger in godsnaam nog in de weg gelegd om zijn gang te gaan? Of is dit een onzinnige vraag?

Jan, Leiden | 24-08-17 | 20:23

Drie mogelijkheden:

Mevrouw liegt.
Politie faalt.
Politie liegt.

Mevrouw liegt. Waarom zou ze? Het is een heikel onderwerp en in het huidige culturele milieu, kun je al heel snel door SJW's worden beschuldigd van racisme. Maar nog eerder wordt mevrouw doelwit van Marokkaanse laaggeletterden met slachtoffercomplex. Er is geen motief.

De politie faalt. De organisatie van de politie heeft het onderzoek totaal niet uitvoerig gedaan zoals het beweert. Het heeft steken laten vallen. Een gebrek laat zich hier al duiden, getuigenverklaringen zijn niet, of onvoldoende afgenomen. Daar hoeft geen kwade opzet achter te zitten, maar wellicht een gebrek aan communicatie of sturing van hogerhand. Daarnaast is er door de politie weinig afdoende informatie gedeeld over het verschil tussen de eerste berichten en enkele verklaring, waarbij bepaalde zaken duidelijk als verdacht konden worden aangemerkt, maar wat later met een "niets aan de hand" allure weer werd afgedaan. Vooral de serie toevalligheden waarbij alles op zijn plaats valt voor de conclusie dat het hier om een aanslag ging (of gewoon een boze islamitische bestuurder, overmand door religieuze geestdrift). Ook het tegenstrijdige in de verklaring dat alles op camera staat, terwijl de camera's toevallig buiten werking stonden, kan ter goeder trouw zijn gedaan. Echter het is foutief. Van politieagenten, in een zaak die nationaal nieuws is, en potentieel een aanslag zou kunnen zijn, verwacht je toch betere informatie, meer terughoudendheid in ongestaafde beweringen , maar vooral toch ook doorpakken op de lijnen die kunnen leiden tot meer, en betere informatie. Ik ben een leek, maar ik vind het onbegrijpelijke dat men niet gebeld heeft met deze vrouw. Het lijkt wel een Nederlandse ziekte... tijdens het MH17 onderzoek vonden onderzoeken betere radarbeelden ook al niet nodig. ONBEGRIJPELIJK. FALEN.

Of...

Er is sprake van leugens. Wie het klimaat peilt van de Amsterdamse politie en ziet hoe er sprake is van lekken, onvrede en scheve verhoudingen tussen leiding en lager personeel, moet tot de conclusie komen dat er iets broeit in de gelederen van het korps. De forse toon in de mail die korpschef Akerboom liet horen, geeft aan dat er een kloof van wantrouwen heerst tussen de lagen. Het is slechts gissen, maar men begint bijna te geloven dat er van hogerhand opdrachten en bevelen worden gegeven die vooral zijn bedoeld om "de boel bij elkaar te houden". Wellicht dat de man op de straat, die dagelijks geconfronteerd wordt met misdrijven, haar en radicalisering er een ander idee op nahoudt, dan de papieren tijgers in de top. Wie het nieuws heeft gevolgd de laatste tijd is men in de hogere bestuurslagen binnen Amsterdam al enig tijd de weg kwijt. Mensen die een bloedhekel hebben aan ongelovigen, moeten andere mensen die ook een bloedhekel hebben aan ongelovigen ervan weerhouden om een bloedhekel te hebben aan ongelovigen. In Amsterdam kan dat. Alsof je een pedofiel een baan geeft in de kinderopvang, omdat die nu eenmaal heel erg van kinderen houdt. Dat niveau.

Binnen zo'n milieu is het niet langer ondenkbaar dat er gelogen wordt. Door de mensen die ons horen te beschermen.... om ons te beschermen. Het is niet de bescherming die ik zou willen.

Maar ik kan het natuurlijk gewoon gigantisch fout hebben. Die kans is nog het grootst... of niet?

Statler en Waldorf | 24-08-17 | 20:23

Het is ondertussen wel duidelijk dat "mijn overheid" er alles aan zal doen om dit soort ernstige "incidenten" in de multiKul onder het tapijt te vegen.
Gewonden afvoeren, smoesje vertellen, schaamlapje "slachtofferhulp" ertegenaan. Camerabeelden wissen. Agenten vertellen dat het beter is voor hun carrière er niet meer over te praten. De dader afkopen met een schadevergoeding.
Lulverhaal door de medeplichtigen van de MSM laten lanceren. Klaar.

Oh, en Geenstijl voor de rechter dagen wanneer die toch met het verhaal gaan lopen en wanneer dat rumoer gaat geven.

Na iedere islamitische aanslag in EUropa werkt hetzelfde mechanisme. Het verhaal helemaal verzwijgen is moeilijk wanneer er slachtoffers vallen, maar de waarheid die iedereen weet zal zo ver als maar mogelijk ontkend worden.

De islam is niet eens het grootste probleem. De EU en "mijn overheid" wel, want op deze manier gaat het gewoon verder totdat het "normaal" is dat er dagelijks mensen door de lucht gesmeten worden. Veel van genoemde autoriteiten delen u al mede dat dit normaal is..

Jan Passant mk2 | 24-08-17 | 20:23

Wereldwijf trouwens (op z'n Rotterdams) deze Amsterdamse tramconductrice!!

borderlijntje | 24-08-17 | 20:20

Trein.

swassannuf | 24-08-17 | 22:00

Ik begrijp het niet, dat vol gas geven en dan een auto die razend snel wegrijd. Het wordt gebracht alsof die persoon niet goed is geworden en zijn voet per ongeluk het gaspedaal ingedrukt heeft waardoor de auto vooruit schoot. Ik heb het twee keer uitgeprobeerd, ik stond stil (met mijn oud karretje) en gaf toen vol gas. Alleen de motor loeide ongelofelijk, want ik had de koppeling nog ingedrukt. Bleef dus mooi op mijn plaats staan. Tweede poging, vol gas geven en voet van de koppeling afhalen. Met een giga sprong één metertje vooruit en toen stop, zo hard dat ik met mijn koppie op het stuur terecht kwam. Ik ben tot de conclusie gekomen dat als je vol gas wil wegrijden, je een behoorlijke controle moet hebben over je linkervoet die de koppeling moet laten opkomen want anders slaat je motor af. Hoe die chauffeur het heeft klaargespeeld om mét hypo zo'n snelstart door te voeren is mij een raadsel.

Louise-in-de-pels | 24-08-17 | 20:19
-weggejorist-
borderlijntje | 24-08-17 | 20:23

Dat denk ik ook.

Benesha | 24-08-17 | 20:59

Slim.

boccelullus | 25-08-17 | 00:48

Het betoog van Paul Römer wordt zo ondertussen alweer aardig afgeröömerd. En dat al zo snel.

ja,diedus! | 24-08-17 | 20:18

En al wás het een gevalletje-diabetes, de politie en de MSM doen er toch alles aan om het op een gevalletje-Keulen te laten lijken

borderlijntje | 24-08-17 | 20:17

Ik heb zelf ook zoiets mee gemaakt. Getuigen van een inbraak me gemeld.... nooit meer iets gehoord.

MeneerGuggenheimer | 24-08-17 | 20:14

Me dunkt het white privilege tegen de plinten op, maar de tekst van dit nummertje: www.youtube.com/watch?v=R_raXzIRgsA * is niet onbedingd on topic. Wat moet je als Lange Arm der Wet tenslotte met al dat klootjesvolk? Bekeuren natuurlijk! De belastingdienst/CJIB voor ons allen, de schatkist voor het partijkartel!

*pillen en zo. Dit ter verzwijging van de matrix. In overdrachtelijke zin. Sorry.

Hetkanverkeren | 24-08-17 | 20:10

Vrijwel zeker dat politie-autoriteiten op onderdelen liegen en dat zij zelfs het leed van de slachtoffers en van getraumatiseerde mensen rondom de aanrijding daaraan ondergeschikt maken. Feiten worden hier door politie-autoriteiten geregisseerd uit woord en beeld gehouden.

krelus | 24-08-17 | 20:09

Zo geenstijl, doorpakken nu! Agenten genoeg die hun verhaal kwijt willen, maar niet durven. Leg uit hoe zij op een vrij simpele veilige anonieme manier hun verhaal kunnen doen en je hebt beet. Kijken of jullie echt lef hebben nu!

Boris011 | 24-08-17 | 20:06

Exact wat jij zegt.

netniet | 24-08-17 | 20:10

yep! go go go

ILF2 | 25-08-17 | 01:53

Leg mij maar eens uit waarom iemand die een aanslag wil plegen eerst als een malloot door de stad gaat rijden en daarna nog gaat wachten achter een tram bij het CS in Amsterdam. Ik denk persoonlijk dat een terrorist zo min mogelijk wilt opvallen. En iedereen die daar wel eens komt weet dat je echt niet zo moeilijk hoeft te doen om daar bosjes mensen te vinden om aan te rijden.

Panos88 | 24-08-17 | 20:06

Gewoon het resultaat van generaties lang alleen maar kinderen maken binnen je eigen familie. Alsof elke terrorist een hoogbegaafde professor is. Leg mij dan maar eens uit hoe een Amsterdammer, met zijn auto op het stationsplein eindigt.

netniet | 24-08-17 | 20:10

Het gaat erom dat er te snel is geconcludeerd dat het om een onwelwordieer ging, misschien geen terroristische motieven, maar misschien agressiviteit o.i.d, impulsieve boze reactie wellicht, na aangesproken te zijn door hermandad. Onwelwording is tegenwoordig bij bizarre verkeersongevallen(complex) overal het antwoord op. Case closed.

zwemverbrander | 24-08-17 | 21:19

* wil opvallen.

Dank.

Tjoerd | 24-08-17 | 21:30
▼ 1 antwoord verborgen

Heel jammer dat je in Nederland ook de politie niet meer kunt vertrouwen, doodzonde!

Ko Ranzig | 24-08-17 | 20:04

Ik hou het bij het korte lontje van deze Mocro niks geen suiker niks geen allah, gewoon volksaard die uit de hand liep.

Ernst Oosters8389 | 24-08-17 | 20:02

Iemand met een hypo moet dus een colaatje of fanta met suiker drinken maar dus juist niet insuline spuiten. De politie verzint er dus op los.

070 | 24-08-17 | 20:02

Blijf het vreemd vinden.

Dat cameratoezicht draait meestal als een dolle Dries vooral als er iets opvalt in een rustig straatbeeld. Als er dan agenten bijkomen worden beelden meestal direct doorgelust naar een meldkamer.
Behalve op 1 van de drukste punten in Amsterdam, dan staan ze allemaal uit...

basweetutwel | 24-08-17 | 20:01

Net als ale radars in en rond Oekraine tijdens een burger oorlog.
Tsja, je vraagt je toch af...

Chojinsan | 24-08-17 | 20:23

Die stonden niet uit , dat stinkt nog harder... de eerste ooggetuigen riepen daar iets wat nog veel erger is .... verotte lijken .... en dat gebeurt niet als ze net uit de lucht zijn komen vallen.

medelmo | 24-08-17 | 22:35

Geloof niet in een geplande aanslag want raampjes gaan open als de politie komt.
Wel dat het weer zo'n typische aggressieve actie van een gefrustreerde mocro is, met z'n turbo.

klön | 24-08-17 | 20:01

Maar je wordt van véél suiker toch opgefokt?
Ik denk dat ik dan toch maar binnenblijf met suikerfeest.

Mr_Natural | 24-08-17 | 19:59

Fien mag wel uitkijken.
Ze strijkt tegen de haren van het establishment in. Dat blijft in het fascistische Nederland anno 2017 meestal niet zonder consequenties.

jemagookniksmeer | 24-08-17 | 19:58
-weggejorist-
topsporter | 24-08-17 | 20:05

Fien heeft een geweten, een fantastische oprechte vrouw.

topsporter | 24-08-17 | 20:05

Standbeeld voor Fien??

Opco Engering. | 24-08-17 | 20:07
▼ 1 antwoord verborgen

Als die mevrouw slechts een paar seconden weggelopen is dan klopt het verhaal niet dat die agenten de bestuurder daadwerkelijk gesproken hebben. Alleen al 'mag ik uw rij- en kenteken bewijs even zien?' en het zoeken daarnaar kost al zeker een halve minuut. Afronden van een gesprek, zeker nog eens een halve minuut.

Kort en goed, die mevrouw had allang in de tram gezeten als die agenten ook maar een greintje waarheid spreken.

marcoplarco | 24-08-17 | 19:58

Je hebt helemaal gelijk. Laat de politie die bekeuring dan maar eens laten zien, die ze zogenaamd hebben gegeven op dat moment!

talloos | 24-08-17 | 20:06

Schandpaal, nagelen, revolutie, barricaden, alles eruit wat niets te zoeken heeft hier , geen zwemles voor alles wat met asiel te maken heeft, verzuipen doe je gewoon, eigen volk eerst en duizend plus voor deze FIENEFIEN en een boel meer voor GS voor het vastbijten in deze walchelijke vertoning van deze in smerige politiek ondergedompelde krankzinnige misdaad.

Koffie ? | 24-08-17 | 19:56

Wil niemand Fien doen. necrosis? Jouw doelgroep, vriend!

Mark_D_NL | 24-08-17 | 19:55

Godvrr, dankje Mark_D_NL. Hij is al oud maar toch ... ikzeghetje : weer m"n scherm onder het bier .... ppproest !

Koffie ? | 24-08-17 | 20:00

Oeps Akerboom wij gaan het niet nog een keer zeggen, maar het stinkt wel!

Een vrije paling | 24-08-17 | 19:55
-weggejorist-
topsporter | 24-08-17 | 20:10

Akerboom is bijna neergestort.

topsporter | 24-08-17 | 20:10

Laten we vanaf deze plek de agenten in Adam, die hierbij betrokken zijn geweest, oproepen om openheid van zaken te geven. Al dan niet anoniem. Wat hier gebeurd is, gaat alle perken te buiten. Ook dient Israel (3 slachtoffers kwamen uit Israel) hierbij betrokken te worden via de ambassade:
Buitenhof 47
2513 AH Den Haag
Tel: 31 70 376 05 00
Fax: 31 70 376 05 55

echt_links | 24-08-17 | 19:55

Deze vrouw voelt dat er iets niet klopt en zoekt om die reden de publiciteit. Gezien de ernst van het incident is het zorgwekkend dat 'men' besloot de hele bevolking voor de gek te houden.

Snelle Jeroen | 24-08-17 | 19:52

Schande , schande. Wat een topvrouw die Fien. Ze is een professionele genuanceerde waarnemeemster. Ze zet de hele
Amsterdamse politie voor gek. Hulde !

huistuin&keukenvrouw | 24-08-17 | 19:51

Kunnen we Amsterdam niet gewoon afstoten? Maak er maar een islamitische/linkse staat van.. Het deugvolk ook weer blij en de rest van Nederland ook.

Wasbakplasser | 24-08-17 | 19:51

Maak er maar dan maar alleen een linkse staat van. Een islamitische staat is echt niet nodig. In Osdorp leven voornamelijk moslims en deze wijk is stabieler en rustiger dan welke blanke achterstandswijk in Nederland dan ook. Op basis van de publieke opinie zou je anders verwachten, maar ik weet uit ervaring dat het toch echt zo is.

Snelle Jeroen | 24-08-17 | 19:59

De kern van mijn boodschap: ik verwerp die uiterst verwerpelijke drang van links om dergelijke incidenten weg te moffelen, maar ik stel vast dat dat de moslimgemeenschap in Amsterdam (voornamelijk Nieuw-West) in dit opzicht geen enkele bijdrage heeft geleverd, dan wel wenste te leveren.

Snelle Jeroen | 24-08-17 | 20:06

Natuurlijk joh, maar links houd van islam en dus laten ze maar ook tussen de kansparels wonen. Ik geniet wel bij opsporing verzocht.

Wasbakplasser | 24-08-17 | 20:11

Takiyya of Taqqiyya (التقية - 'vrees') (ook gespeld als Taqiyya/Takiyyah/Taqiya/Tuqya) geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten en druzen als een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. Echter ook sommige soennieten lijken deze praktijk te onderschrijven.

Fransievrolijk | 24-08-17 | 19:49

Jij weet er wel veel van.

Organische evolutie | 25-08-17 | 03:18

The Men in Black forgot someone.

Mr_Natural | 24-08-17 | 19:48

@Panos88 | 24-08-17 | 19:42

Zelf suikerpatient, sinds mijn tiende. Goed genoeg?

DebraCadabra | 24-08-17 | 19:46

@Panos88: Ik al bij de conceptie. Nu jij.

McMarx | 24-08-17 | 20:02

Neem een cola'tje Panos.

DebraCadabra | 24-08-17 | 20:10

Ik zat in de baarmoeder en ik had een tweelingbroer, helaas dood getrapt door de suiker. Ik snap niet dat er zaken bestaan zoals suikerfeest.

Patje2011 | 24-08-17 | 21:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Mochten de professional beeldverwerkers bij defensie de beelden ooit in handen krijgen: Drink die bak koffie helemaal op, en gooi de filmbeelden dan éérst in de ontwikkelaar, niet eerst in de fixeer!

W_F | 24-08-17 | 19:46

Iemand met een hypo kan bozig, narrig, en zelfs agressief reageren; gedrag te vergelijken met een beschonken persoon met een kwade dronk. Iedere ambulancier kan dat beamen.

Sendis | 24-08-17 | 19:45

@ Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:47
Liepen die Israëliërs dan uitgebreid met hun vlaggen en davidssterren te zwaaien dat hij ze zo makkelijk herkende?

Panos88 | 24-08-17 | 19:54

@Panos88 | 24-08-17 | 19:54
Een familielid van mij is tijdens de oorlog zo zwaar mishandeld dat hij drie dagen buiten bewustzijn bleef. Omdat hij een jood was. Nee, dat kon je nergens aan zien. En dat kan ik bewijzen, want hij was geen jood. Maar dat maakte niet uit.

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:58

Mee eens en dat is kennelijk ook de conclusie van de politie geweest. Alleen wat deed die man daar op het stationsplein waar het niet is toegestaan om te parkeren. Als hij werd bevangen door de lage bloedsuiker had hij ook zijn auto langs de kant van de weg kunnen zetten i.p.v. rare capriolen uithalen om op het stationsplein te komen. Want dat is nog een heel gedoe. De politie zal het ongetwijfeld hebben uitgezocht - of niet want er heeft iemand aan de bel getrokken - en zal meer openheid moeten geven over deze hele kwestie. GS roert in ieder geval in de beerput en er komen wat drollen bovendrijven.

mohammmedtriplem | 24-08-17 | 19:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Column schrijver van de Heuvel zorgt er bijna voor om de Telegraaf maar eens op te zeggen , alhoewel dan mis ik Rob Hoogland ,Nausicau en Leo de winter dus wacht er nog mee.

blauwe zander | 24-08-17 | 19:43

Echt hè. Die laatste drie zijn helden.

Reaganmania | 24-08-17 | 20:05

Goh, ik dacht dat ik alleen stond met mijn mening over vdHeuvel, dus niet.

watmagjenogwel | 25-08-17 | 04:41

Op z'n amsterdams-jolig aan komen slenteren zegt me al genoeg over de opleiding en inzet van de popo's in 020.

hhmariavanempel | 24-08-17 | 19:38

De agenten die ik drie kwartier na het incident ter plaatse zag lopen hadden ook best lol heb ik geconstateerd. Een ernstige zaak..

J_or__n | 24-08-17 | 23:08

@Panos88 | 24-08-17 | 19:22

Onwelwording? Aangesproken worden en dan gas geven? Dat lijkt mij toch onwaarschijnlijk. Geen rechszaak als na een onwelwording de macht over het stuur wordt verloren, ja, daar kan ik mee iets bij voorstellen, maar het gaspedaal vol indrukken is toch niet de reactie van iemand die een hypo heeft. Die voelt zich ellendig en wil vooral rust (en suiker, als ie 'laag' is). Lijkt mij raar dat dat ongetoetst erdoorheen komt. Lage bloedsuiker alleen lijkt mij geen volmacht voor wangedrag.

DebraCadabra | 24-08-17 | 19:37

Joop-trol-alert...

Gizmo579 | 24-08-17 | 19:48

@Panos
Uhuh en gelijktijdig netjes de koppeling op laten komen, immers, anders slaat de motor af.

toetssteen | 24-08-17 | 19:50

@Panos88 | 24-08-17 | 19:47
Alles wat jij zegt zijn aannames. Hypotheses. Die steeds, wat een toeval, in het voordeel van Khalid Karmaoui, de boze moslim, uitvallen. En in het voordeel van Akerboom.
Doe eens beter je best, dude.

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Een "Boze bestuurder". Dat geloof ik meteen. In tegenstelling tot wat de politie allemaal roeptoetert.

McMarx | 24-08-17 | 19:35

Wat een rascist die vrouw..... iemand d'r werkgever al 'n mail gedropped ? #NSB2017

Onze man in Mockba | 24-08-17 | 19:33

Ik ben bang van wel...

LonelyWanker | 24-08-17 | 19:37

Ik vind het ontzettend dapper van deze mevrouw, maar ze maakt zich wel erg kwetsbaar. Hoop desalniettemin dat deze actie meerdere tongen van getuigen los zal maken.

toetssteen | 24-08-17 | 19:47

Dit klinkt als een klus voor Patries! Patries kom er maar in! Start de twitter maar op!

GoedenMorgenDezeMorg | 24-08-17 | 19:54

Helder verslag. Waren getuigen altijd maar zo compleet en duidelijk.
Wat wil de politie nog meer?

Gerf | 24-08-17 | 19:33

Geen overbodige tijd besteden aan een getuigenverslag van een ongeval(ik heb vooralsnog geen aanwijzingen gezien die het tegendeel bewijzen behalve dat meneer Marokkaan is), waar minstens twee agenten zelf direct getuige van waren.

Panos88 | 24-08-17 | 19:39

Enne de korpchef van Amsterdam, lag voorovergebogen in een moskee net even hiervoor had hij zijn baas Akerboom gemeld dat de camera's niet in werking waren. Met geelgeworden gebit van het theeslurpen dat hij ervoor zou zorgdragen verzekerde hij hem, dat er geen lekken waren naar de media vanwege verhoogde suikerspiegel van vanille gekleurde dader, die per abuis de trambaan volgde.

Goedverdoemme | 24-08-17 | 19:32

Hopelijk heeft iemand toch nog de beelden en komen deze boven tafel.

padbuffel | 24-08-17 | 19:32

Boze bestuurders doen zoiets niet. Alleen boze islamitische bestuurders doen zoiets. Eb dan met name boze islamitische Marokkaanse bestuurders. Wel even nuanceren graag. Ik denk dat het tijd is om voor de zekerheid het rijbewijs van alle Marokkanen maar eens af te nemen. Het zijn ongeleide projectielen en ze kunnen zomaar verworden tot een moordwapen. Dat zien we de laatste tijd een beetje te vaak.

Rheia | 24-08-17 | 19:28

Kijk op nu.nl het wordt te heet onder de voeten.
Aub ga hier mee door!

Roy_01 | 24-08-17 | 19:28

Excuus nos moest het zijn

Roy_01 | 24-08-17 | 20:28

@Roy_01: Ah! "Je zou kunnen zeggen dat er een groeiend wantrouwen is naar de autoriteiten, zegt Jaron Harambam." Harambam: dat is nog eens een complotnaam.

McMarx | 24-08-17 | 21:06

Ja ik krijg ook het idee dat er internationaal een soort afspraak gemaakt is om de rust te bewaren. Bilderberg of iets dergelijks. Laat het maar rustig uitkomen allemaal. Ik ben benieuwd hoelang men dit soort gevallen nog kan verdedigen. Zo net ook in Duitsland een gevalletje van kramp...

Roy_01 | 24-08-17 | 21:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Mevr. moet racist en/of Wilders-Baudet-Pim fangirl zijn, geen andere verklaring mogelijk. Pliesie heeft huiszoeking gedaan bij suikerspiegel Mohammedaan, en volgens Fatje Elastiek en Saadje Taleb is daar niks gevonden! Aangifte dus doen tegen mevr., Erik Akerboom! En Peter R. voor de duiding bij Jinek! Anders raakt de deugbrigade achter de treurbuis van slag!

Graaf_van_Hogendorp | 24-08-17 | 19:27

Politie Adam wil geen getuigen horen.
Politie Adam heeft geen getuigen nodig, want alles staat op beeld.
Politie Adam heeft geen beelden nodig, want er is helemaal niets aan de hand.
Want er zijn helemaal geen boze moslims in Amsterdam. Echt niet. Heus niet.

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:27

Het feit dat de agent(e) in kwestie weet te melden dat er camerabeelden zijn moet haast wel op waarheid berusten. Dergelijke camera's worden vaak live bekeken en er wordt zo nog wel eens een boefje op heterdaad betrapt. Verder is het bijzonder vreemd dat een Amsterdammer (los van afkomst maar langduriger in Amsterdam wonend) daar uitkomt met zijn auto. En die onwel wording op welk moment moet die dan plaats gevonden hebben ? Vooraf ? Tijdens de aanhouding ? Of direct erna ? Deze vlek verdient hoe dan ook nog een hoop wrijf.

netniet | 24-08-17 | 20:06

media die zich houden aan eisen gesteld door een (R)overheid zijn af.
maar zo dronken zijn dat je niet aangesproken kan worden en dan meerdere malen langs de politie rijden zonder daadwerkelijk een x aangehouden te worden (dus hij was niet zo dronken dat hij slingerde>>>????<<<??
of incompetente agenten. tja sta je dan als corps voor lul na een echte aanslag verijdeld te hebben haha ik zou me kapot schamen als agent voor het topkader wat deze beslissingen duidelijk in het belang van een paar politici nemen in plaats van voor het belang van de grotere groep. het erge.. ze zijn overtuigd dat hun dwang om maar niet te mogen praten over etniciteit. niet eens naar buiten komt. dat dit overduidelijke media circus dus alleen nieuws krijgt wat geacht word geen onrust te stoken (weinig belangrijks dus) eeuwige komkommertijd zeg maar.
1984. de overheid breekt in op uw computer om naar je porno te kijken. met de nieuwe shariawetgeving word gelijk elke burger die kijkt naar porno gelijk opgepakt en terecht gesteld. en de politie?? die werkte mee net als in 1945. altijd maar de machthebbers volgend en nooit een eigen keuze kunnen maken in vervolging (liever flitsen dan een moskee in de gaten houden dus. erg triest dat de dienders op straat niet doorhebben dat hun topambtenaren net zo rot zijn nu als in 1945.

pieterS | 24-08-17 | 19:27

Vanaf morgen is mevrouw dus geen conductrice meer bij de NS. De wraak van moedertje overheid is immers absoluut.

faz | 24-08-17 | 19:26

Boze bestuurder. Dat zei ook een andere getuige. Eerder, ook op TPO.

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:24

Burgerlogica:
1. Een oproep aan alle mensen die toevallig met hun iphone zaten te filmen op die drukke plek
2. Alle getuigen oproepen
3. Verklaringen van de agenten die de man vrijuit lieten gaan en dus gezond (en niet verward) verklaarden
4. De man in kwestie zelf een verklaring laten afleggen
5. Onderzoek naar de pre-set modus camera's, zijn er echt geen beelden? Laat maar zien, dat ze er niet zijn.
6. Waarom wordt er gelogen over de afkomst?
7. Waarom lekt iemand binnen het korps en waarom vertelt het korps niet meteen het echte verhaal?
8. Waarom is de getuige niet meteen teruggebeld en vast niet de enige die niet is teruggebeld ..
9. Ga zo maar door... Is er uberhaupt onderzoek gedaan? zomaarvraagje

Datkanjenietmenen | 24-08-17 | 19:24

Dank voor je getuigenis, Fien. Hulde voor jou!

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:23

Kan deze vrouw niet gejorist worden. Dit mag toch helemaal niet bekend worden. Schande.

3xminder | 24-08-17 | 19:23

Zo geenstijl, doorpakken nu! Agenten genoeg die hun verhaal kwijt willen, maar niet durven. Leg uit hoe zij op een vrij simpele veilige anonieme manier hun verhaal kunnen doen en je hebt beet. Kijken of jullie echt lef hebben nu!

Boris011 | 24-08-17 | 19:22

Kan ook net de persoon aan de telefoon zijn geweest. Hoeft niet de hele pliesie te zijn.

kloopindeslootjijook | 24-08-17 | 19:22

Niet voor niets is meneer de hoofdcommissaris flink in paniek.

Zo is het maar net! | 24-08-17 | 19:20

Jullie hebben haar betaald om dit te vertellen! Ik geloof er NIETS van! kkkkk

martin8938 | 24-08-17 | 19:23
-weggejorist-
Panos88 | 24-08-17 | 19:20

Je zou toch verwachten dat de zaak (overtreding artikel en 5 en 6 van de verkeerswetten) al ingepland is bij de rechtbank van Amsterdam. Daar zal toch e.e.a. wel boven water komen? Of moet er weer iemand met stoelen gooien om in hoger beroep een iets minder idiote uitspraak te krijgen? Hoe zit dat, met die rechtszaak? Iemand?

DebraCadabra | 24-08-17 | 19:20

Tenzij meneer nalatigheid kan worden verweten mbt tot het monitoren van zijn gezondheid, lijkt me dat bij een onwel wording niet erg gebruikelijk.

Panos88 | 24-08-17 | 19:22

Er komt geen rechtzaak.

Lewis Lewinsky | 24-08-17 | 19:48

Ow jee, crisis-beraad bij extreem-joop....

Gizmo579 | 24-08-17 | 19:19

Deze mevrouw zit vanavond natuurlijk bij Nieuwsuur of Jinek.

Stratum | 24-08-17 | 19:19

Hahaha....
Helaas.... In deze bananenrepubliek gat dat echt niet gebeuren..

Is dit nog nieuws? | 24-08-17 | 20:20

Oprechte en welbespraakte vrouw. Trekt geen conclusies over motieven en houdt het neutraal met 'boze bestuurder'. Hier heb je tenminste wat aan, maar inderdaad volledig overbodig want we hebben de camerabeelden en Moeder Overheid heeft voor ons besloten dat het niet relevant is voor het volk om het te zien. Hij was gewoon ziek, iedereen heeft weleens een slechte dag. Get over it. Er rest ons nog maar 1 ding, een referendum houden hierover, dat is het enige wapen waarmee de overheid ons serieus neemt.

haat | 24-08-17 | 19:15

@Mark_D_NL | 24-08-17 | 19:21

1 woord? Tel er toch echt 2. Of bedoelde je Oekrainereferendum?

Rooddraakje | 24-08-17 | 19:38

Als iemand het woord neemt verwacht je toch ook niet alleen een 'hallo'?

Ben Hetzat | 24-08-17 | 19:46

@Mark_D_NL | 24-08-17 | 19:21
2 woorden: ironie.

haat | 24-08-17 | 20:24
▼ 1 antwoord verborgen

Als nu alle getuigen zich eens melden dan wordt het puzzeltje wat completer.

Roze_bril_drager | 24-08-17 | 19:15

Ingehuurd door GS. Aldus de policor goegemeente.

Andersdenkend | 24-08-17 | 19:15

Nou.. nu maar [hopen||wachten] dat de andere ooggetuigen ook naar voren treden en hun verhaal [durven] doen. Want dan kunnen ze deze mevrouw eens even goed tegenspreken, want dit kan toch niet.... toch?

me | 24-08-17 | 19:15

Deze beerput is zo diep dat de bodem niet te zien is. Dit is geen strijd meer tussen welkes nietes dit begint een strijd te worden die veel groter is. Een corrupt Overheidsapparaat tegenover de rechtvaardigheid van het volk.

Spaanse Peetvader | 24-08-17 | 19:15

Kwestie van de boel blijven "afhouden"......

Wienerschnitzel mit | 24-08-17 | 19:22

Waar, niks aan toe te voegen.

vwt6 | 24-08-17 | 22:23

Nee, onmogelijk. Alle camera's deden het niet, deze vrouw moet liegen..... toch?

Wienerschnitzel mit | 24-08-17 | 19:13

Volgens mij deden de camera's het wel maar stonden ze in een presetstand en was uitgerekend de plaats delict buiten zicht.

McMarx | 24-08-17 | 19:41

Camera's stonden in wegkijkmodus.

bodemloos | 24-08-17 | 19:51

Ik sta er niks van te kijken. Deze affaire is nog maar net begonnen en mag ik toch hopen dat er een paar " diversiteitsaanhangers, multiculturalisten " en meer van dat soort lieden, hun dure gesubsidieerde baantje verliezen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel, leerden we vroeger. Blijven roeren waar het stinkt GS!

hekkendonder | 24-08-17 | 19:13

Nee, dot geloof ik dan weer niet....
Als mijn voet van de rem zou gaan komt die ook op het gaspedaal terecht.(grommende motor/turbo)
.
klein beetje nuance kan geen kwaad Van R.

Glas Koning | 24-08-17 | 19:12

Heere Heeresma is toch dood?? Met zijn zwaarmoedige verhalen voor bij de centrale verwarming en zijn "realistische romans", die gewoon keiharde pr*n waren?

Ter zake: Bedankt GS voor het blijven roeren in deze beerput. Heb ik jullie overigens wel eens verteld dat jullie schatplichtig zijn aan Hugo Brandt Coritius (vader van) vanwege de pitbullmentaliteit om hypocrisie aan de kaak te stellen? Hulde, hulde, hulde

Arnold Layne | 24-08-17 | 19:12

Ja, die Heeresma is overleden, maar deze is van 1961, da's nog wat jong om dood te gaan.

Claudia M. | 24-08-17 | 19:16

Hugo B Corstius zou ik eerder bij Joop.nl willen onderbrengen, wegens het kapot-demoniseren en als nazi betitelen van een 100% oprechte en goede wetenschapper.

kapoerewiet | 24-08-17 | 19:35

Het is dat hij geen allahu akbar heeft geroepen, geen IS vlaggetje had op zijn auto had en geen sticker met "ik rem niet voor joden, ik geef gas net zoals Adolf". Want dan zou de politie ook zien dat dit allemaal geen toeval was.

Patje2011 | 24-08-17 | 19:12

Wil je de sticker op de markt gaan brengen? ;)

Patje2011 | 24-08-17 | 19:53

Het zijn eigenlijk twee bumperstickers in één.

Organische evolutie | 25-08-17 | 03:06

In die stickers zie ik wel handel.

watmagjenogwel | 25-08-17 | 04:19
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
womanintheknow | 24-08-17 | 19:12

Op dat soort getuigenissen zit chef pliesie Aalberg niet te wachtten, das niet verblindend, je weet tog!

william7055 | 24-08-17 | 19:10

Verblindend dan weer wel. Verbindend wat minder.

LanzVonLiebenfels | 24-08-17 | 19:48

Zou het echt?? Nee dat kan toch niet. Echt? Echt? Nee ik geloof het niet.

ikdenkwat | 24-08-17 | 19:06

Ik bel gelijk Paul Römer!

Anna-Fleur | 24-08-17 | 19:03

Ik zou Piet Römer bellen! * Baantjer en de moord op het stationsplein *

Osdorpertje | 24-08-17 | 19:35

De Cock en de Stationsplein Clusterfuck, met F-U-C-K

Tobi | 24-08-17 | 20:05

@ Osdorpertje: Ik vermoed dat Piet niet meer opneemt omdat die al even een tuintje op zijn buik heeft..

loze stijl | 25-08-17 | 03:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken