Jaaaa zeg het maar

Jaaaa zegt u het maar. Die kinderen in witte pakken hebben niks voor of tegen Palestina maar hadden op 'Kolderdag' (aka eindexamenstunt) van een school in Rotterdam een beetje te veel kolder in de bol. Tenminste, volgens de politie. "Wij kwamen in eerste instantie af op een melding van het afsteken van vuurwerk en meerdere vernielingen. Agenten kregen toen eieren en fruit naar zich gegooid." En ja. Dan gaat de lat erover. "We hebben meerdere keren verzocht of de leerlingen wilden vertrekken, waar de meesten gewoon gehoor aan gaven. Een deel bleef echter, waardoor wij besloten de wapenstok in te zetten. Zoiets overwegen we goed, maar gezien de situatie vond het team ter plaatse het nodig om te doen." Maar ja. Dat is wel erg hard tegen een paar kinderen, vind ook de rector van de school, die zelf de politie had gebeld. "Rector Kasbergen zegt met de politie te willen praten over het geweld. "Het is echt jammer dat het zo moet verlopen, je hebt liever dat alles in vrede gebeurt."" EN JA MAAR TOEN MET EXTINCTION REBELLION/DE BOERENPROTESTEN/DE CORONAPROTESTEN/DE PALLIEPROTESTEN DAN?

"How many fingers am I holding up, Winston?" VIDEO HIER.

ENGELAND POLITIESTAAT 1984 GEEN HANDLEIDING. Pakistanen trekken lichamen van 14-jarige inheemse meisjes na jarenlang misbruik door de kebabmachine en worden nooit meer gezien, maar we trekken de grens bij Labour-kritiek op Facebook. Bovenstaande beelden zijn van afgelopen 18 februari rond 13:30, nadat 54-jarige grootmoeder Helen Jones in een Facebookgroep kritiek uitte op Labour. Dat deed ze in reactie op de uitgelekte Labour Whatsappgroep "Trigger Me Timbers" - waarvan Labour vervolgens 11 mensen schorste, waaronder twee parlementsleden, wegens zeer opruiende en gewelddadige chatberichten.

Oma Jones schreef daar in Faceboekgroep 4Heatons Hub over: "'Let's hope he does the decent thing and resigns. I somehow think his ego won't allow it.' In another, after posting screenshots from the Trigger Me Timbers group, Mrs Jones wrote: 'Not looking good for Cllr Sedgwick!!!' to which another member added: 'Cllr Sedgwick, will you be resigning?'"

Nou, we mogen HOPEN dat dit niet de teksten zijn die tot het bovenstaande bezoek door twee rechercheurs in burger leidde, en het bezoek plaatsvond op basis van teksten die de Daily Mail niet heeft ingezien of niet gepubliceerd heeft.

Maar het lijkt er echt op dat het enkel deze teksten betreft. Greater Manchester Police reageert namelijk met: "We spoke to the woman for six minutes to advise she was the subject of a complaint of harassment and to answer any questions she may have. 'No further action is necessary as no crime has been committed. 'We are under a duty to inform her that she is the subject of a complaint. The genuine threats that have been made to local councillors recently have meant it has been more necessary to ensure all reports are looked at. On this day officers were making 203 arrests for crimes like assault, burglary and rape. Tackling these priorities are why the complaint was dealt with two days after it was reported."

Alsof de politie niet weet welke intimiderende werking van zo'n bezoek uitgaat. "Mrs Jones says she has effectively been silenced by the officers, as she was intimidated by them calling at her door and is too terrified to post on social media again."

Foto: een bezorgde moeder

De politie maakt zich 'ontzettend veel zorgen' over het gebruik van vochtige doekjes onder jonge... o nee, WAPENS. "Voor de jongeren is het een statussymbool en daarnaast dragen ze vanwege het bendegeweld vuurwapens om zichzelf te beschermen. En de wapens zijn erg makkelijk online te kopen via bijvoorbeeld Snapchat of Instagram." Zo droeg de zoon van Halsema een wapen om de House with the Columns Hustler Crips te beschermen tegen de Basisweg Bloods. En ach, de Flippo's die je krijgt bij familieverpakkingen coke zijn het ook waard om te beschermen. Nu hebben we nog een tip voor de politie: niet alleen tieners als Maurits en Rob-Rutger hebben wapens, ook 57-jarige mannen genaamd Hans zijn le-vens-gevaarlijk. Daar eens binnen vallen?

Soeverein, prachtig woord

Stel nou hè dat bovenstaande deurwaarder Dennis de politie belt nadat een 'soeverein' hem bedreigt, en er vervolgens een SOEVEREINE POLITIEAGENT op komt dagen. Die kans is niet heel groot, want het zijn er landelijk maar vijf (5), maar de kans is ook weer niet 0. "Het gaat volgens de korpsleiding van de politie om vijf gevallen die in 2023 en 2024 zijn ontdekt. "Deze vijf medewerkers hebben uiting gegeven aan het soevereine gedachtegoed, anders waren zij niet in beeld gekomen." Tegen twee van hen is een intern onderzoek gedaan, waarbij de politie geen plichtsverzuim heeft vastgesteld. Bij een is een waarschuwingsgesprek gevoerd. Tegen drie politiemensen loopt nog een onderzoek. Geen van de vijf soevereine politiemedewerkers is vooralsnog ontslagen."

En ook bij defensie schijnen ZE rond te lopen, al zijn de aantallen daar niet bekend. "Volgens de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD) is ook bij de krijgsmacht sprake van 'anti-institutioneel extremisten', die geloven dat er een 'kwaadaardige elite aan de macht is die het volk ernstig onderdrukt', zo blijkt uit het MIVD-jaarverslag van 2023. Hoeveel dat er zijn, wil defensie om veiligheidsredenen niet tegen RTL Nieuws zeggen."

Prachtig wel toch, 'soeverein' zijn, maar wel werken voor de zwaardmacht van de overheid die je niet erkent. Zie je elders nou nooit! We zien de duiding door 'professor' Bob de Wit tegemoet.

Opmerkelijk hè, hoe een land dat nadrukkelijk géén blasfemiewet heeft, blasfemie toch bestraft?

Ga voor deze rit maar even zitten, want we zetten deze rechtsgang gewoon even onder elkaar.

Britse man wordt kort na zijn koranverbranding gearresteerd door twee oprecht toevallig Pakistaans ogende politieagenten.

Een politiewoordvoerder (v) zei kort na de arrestatie: "We made a swift arrest at the time and recognise the right people have for freedom of expression, but when this crosses into intimidation to cause harm or distress, we will always look to take action when it is reported to us."

De rechter van dienst (v) zei tijdens de spoedhoorzitting gisteren: "The Quran is a sacred book to Muslims, and treating it as you did is going to cause extreme distress. This is a tolerant country, but we just do not tolerate this behaviour."

De dader bekent schuld op het veroorzaken van "racially and religiously aggravated intentional harassment, alarm, and distress." Als verklarende omstandigheid wordt aangehaald dat "his daughter was killed in the Israeli conflict".

HET SLACHTOFFER in de aanklacht, islamitische omstander Fahad Iqbal, zegt in zijn VICTIM IMPACT STATEMENT: "I was quite shocked, disgusted, and offended. I’m a Muslim. I still can’t believe someone would do this. When he began to burn the Quran, my heart was about to break out. This is the most emotion I have ever felt."

En vervolgens wordt de dader met volledige naam, geboortedatum en woonplaats genoemd door de politie zelf. Dat doet de Britse politie na elke hoorzitting, ongeacht de zaak. Maar de ene zaak is de andere niet.

En nu Arnold Karskens?

Verschrikkelijk. Ongehoord Nederland!, bekend van tv, heeft tijdens de zoektocht naar een nieuwe hoofdredacteur (was iets met de vorige) mensen van X (het geslacht, niet het sociale medium, red.) gediscrimineerd. De politie heeft de leiding van de omroep verhoord vanwege een vacaturetekst waarin naar een 'man/vrouw geen X' werd gezocht. Ontzettend discriminerend inderdaad voor al die miljoenen mensen die zichzelf een X voelen en tegelijkertijd hoofdredacteur willen worden van misschien wel de gekste omroep van Nederland. De politie heeft dus geen tijd voor [vult u maar in, wat dacht u van: willekeurige video's tonen van blanke mensen die door donkere mensen in elkaar worden gerost en concluderen dat dat racisme is, of: meldingen van verward gedrag in Nieuwegein], maar wel voor een lollige vacaturetekst die kwetsend is voor hypothetische figuren die zelfs in het malle universum van Ongehoord Nederland! niet bestaan. Je zou om minder in complotten gaan geloven.
OVERIGENS: Is het Commissariaat voor de Media nog steeds bezig met het onderzoek naar ON! en kon een woordvoerder GeenStijl vorige week niets melden over de voortgang daarvan.

Niemand is perfect

Zullen we maar gewoon weer even tellen, ja we gaan gewoon weer even tellen. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80! Tachtig. Zoveel meldingen zijn er voorafgaand aan het drama in Weiteveen gedaan, waar Richard Kosse zijn buren (voor de ogen van hun zoontje) vermoordde en de nasleep op het internet kwakte. En de politie deed: niets. Of nou ja, te weinig, zo blijkt uit een intern politieonderzoek. U weet ook wel waarom: agenten zitten voor een hongerloon de halve dag formuliertjes en rapportages in te vullen, met C2000 te klooien en bonnetjes uit te schrijven voor 1 km/h te hard rijden, maar als er TACHTIG (80) meldingen binnenkomen over een dreigende geweldsexplosie wordt... 'de urgentie gemist'. Ach ja, er zijn ook maar een paar levens beëindigd / compleet verwoest, wat maakt het ook uit.

Foto: agenten, die werken

Ja dit heeft twee kanten. Nederlanders houden van piefpafpoef-bengboem, maar mensen die bij de pliesie werken houden juist helemaal niet van piefpafpoef-bengboem, en volgens een enquete vertikt bijna 40% het om nog te werken op oudejaarsnacht. Enerzijds ontzeggen agenten hiermee de devotee-gemeenschap een pretje, anderzijds is de devotee-gemeenschap gewoon goor. Nee eh, enerzijds moeten agenten natuurlijk gewoon hun werk kunnen doen, anderzijds moeten agenten natuurlijk ook gewoon hun werk doen. Waar houdt dit op? Soldaten die niet aan het front willen vechten wegens piefpafpoef-bengboem? Media die niet langer Twitteren omdat het er zo akelig is? 

Mevrouw van de Nederlandse Pliesiebond is in ieder geval duidelijk: "Agenten voelen zich alsof ze in een oorlogsgebied werken. Ze worden bekogeld met projectielen die blijvend letsel kunnen veroorzaken. Dat de minister en werkgever accepteren dat politiemensen in dit soort extreme situatie worden ingezet, vind ik onbegrijpelijk." De bond is daarom voor een algeheel vuurwerkverbod; de politiek gaat daar in februari eens stevig over ouwehoeren. Lastige keuze wel: Law & Order of piefpafpoef-bengboem.

Zegt u: het maar

Knipplak van de #6 van de GeenStijl Twitter Top 50 naar aanleiding van dit opiniestuk van Sheila Sinaspril in de Vol-X-rant

Ja dit is dus onzin.

Het demonstratierecht heeft oorspronkelijk nooit beoogd om door de samenleving opgehoeste gratis airtime op gratis A-locaties te genereren voor door diezelfde samenleving gesubsidieerde professionele demonstratie-organisaties. 

Het demonstratierecht is ontstaan in een tijd dat mensen weinig middelen hadden om ergens hun ongenoegen of zorgen over te uiten, en dat was prima. Maar we leven nu in een technologisch vooruitstrevende tijd waarin iedereen online z'n eigen omroep kan beginnen, dus the need voor een extreem ruim demonstratierecht vervalt sowieso. Het is bepaald niet zo dat we zonder ons bizar ruime demonstratierecht niet zouden weten wat de standpunten van Ikstinkzo Rebellion of boze boeren zijn. 

Verder is het demonstratierecht inmiddels allang gemuteerd in intimidatie- en uitlokkingsrecht - voor de deur van een moskee barbecueën of een koran in de fik zetten, vrouwen bij een abortuskliniek lastigvallen, snelwegen blokkeren en dús hulpverleningsdiensten levensgevaarlijk vertragen, stationshallen bezetten en reizigers intimideren met eigen verboden weerkorpsen, met megafoons op 10 centimeter afstand winkelpubliek in het gezicht krijsen, concerten verstoren: het neigt allemaal steeds meer naar Westboro Baptist Church-achtige wantoestanden. Een concert verstoren op privéterrein is geen """grondrecht""", wat AliExpress Ulrike Meinhof Asha Ten Broeke ook moge roepen in haar kleutercolumns. En Nederland is geen Portland. Die hele 'Sight & Sound'-"""regel""" is een volstrekt bij elkaar verzonnen 'recht'. Want what's next mensen, gaan we straks ook begrafenissen en bevallingen verstoren vanwege """grondrechten"""?

Toch een beetje als een hoer die zegt dat ze niet van je houdt

Stel. U loopt een donker steegje in. U voelt iets prikken in uw rug. U hoort een stem. "Geef me nu je portemonnee of je hebt een probleem." U grijpt naar uw portemonnee (oh nee, u niet natuurlijk, u grijpt naar uw boksbeugel, maar goed het gaat om het verhaal) en op dat moment hoort u: "GRAPJE! POLITIE! Wij voeren een campagne om mensen bewuster te maken van het feit dat ze niet zomaar 's avonds donkere steegjes in moeten lopen." 

Nou ja. Zoiets dus, maar dan met bEtrRoUwBaRe webshops, heeft de politie gedaan. Via de website pakjedealsnu.nl, "te mooi om waar te zijn" (hahaha!) werden mensen misleid door onze politie met mooie aanbiedingen, die nep bleken. "Alles lijkt in orde, totdat iemand probeert iets te bestellen. In plaats van een bevestiging verschijnt een waarschuwing: Politie." Wat dat betreft is de ervaring precies hetzelfde als aangifte doen bij de politie: alles lijkt in orde, totdat er helemaal niks mee gedaan wordt. 

Naar eigen zeggen heeft de politie met deze hypermoderne campagnemethode 125.000 klanten bereikt. En wat blijkt? "Het aantal unieke bezoekers van de nepwebshop was vier keer zo hoog als verwacht. „Dit geeft stof tot nadenken”, zegt Gijs van der Linden, teamleider van het Landelijk Meldpunt internetoplichting van de politie. „Bovendien is het opvallend dat de grootste groep bezoekers 55+ is.”" Ja jammer maar iedereen wel eens een bejaarde op internet heeft gezien en weet hoe achterlijk de ouderen in dit land zijn kan hier niet over verbaasd zijn. Dus. Iemand nog iets kopen bij een betrouwbare webshop?