Oog om oog (dat staat voor: Oppakken, Opsluiten, Goelag)

'Iedereen' over de kook omdat de popo een foto van een dief van 13 tot 15 jaar heeft gedeeld. Want: het rotjoch licht weerloze bejaarden op met babbeltrucs, heeft zich na meerdere oproepen niet gemeld en het OM vindt dat er sprake is van 'een brutaal en ernstig delict dat bovendien gezamenlijk en duidelijk gepland is'. En nu zijn 'deskundigen' BOOS want privacy. Daderparadijs! Het alternatief is dat het door idioten opgevoede eikeltje ongestraft doorgaat met het kapotmaken van levens van bejaarden en dat gaat net zo lang goed tot iemand een keer terugbijt en er een dood onderaan de trap wordt gevonden. Dus: verspreiden die foto, oppakken die knaap en hup naar de kostschool ermee!

"Sindsdien koesteren Wim en Willeke een diep wantrouwen tegen de overheid"

Het is een beetje een 'het is oorlog' nieuwsbericht in 1943 maar we sgrijfen 'm toch maar effe over: "De onrust in en rond aanmeldcentrum Ter Apel is zo groot dat de politie die niet met normale mankracht de baas kan." En wij maar denken dat Ter Apel een luilekkerland is waar de karbonaadjes aan de bomen groeien en waar iedereen in pais en vree samenleeft, en de asielzoekers 's ochtends pakken Optimel + croissants uitdelen aan de lokalio's. Het lijkt er echter op dat als je week in week uit honderden voornamelijk alleenstaande mannen in de poeptrechter propt dat de boel op een gegeven moment begint te overstromen. Het schrijnendste stukje tekst is de volgende:

"Wim laat z’n kromme pink (geluk met die 'n', red.) zien, het gevolg van een haal met een stanleymes toen hij acht jaar geleden een Algerijnse asielzoeker staande hield bij een diefstal uit een auto. De asielzoeker werd veroordeeld tot tien maanden cel, zat z’n straf uit, maar werd daarna niet uitgezet, maar vertrok met onbekende bestemming. Sindsdien koesteren Wim en Willeke een diep wantrouwen tegen de overheid, ook omdat ze tijdens het proces het gevoel kregen dat zij als daders werden gezien."

Heeft Rob Jetten eigenlijk nog wat gave nieuwe filmpjes uit New York? We hebben deze ochtend nog niet op Instagram gekeken.

Eerst zien, dan geloven

Maandenlang zitten de agenten op de politiebureaus op hun stoel te wippen van ongeduld tot ze weer buiten mogen spelen op de jaarlijkse iftarkermis - als ze de iftar niet gewoon zelf op hun eigen bureau organiseren. Dan duikelen ze over elkaar heen om lekker vooraan op rij 2 te mogen zitten bij een met 'verbinding' gelardeerde toespraak van Femke Halalsema, terwijl de pliesie gewoon lekker helemaal weg zou moeten blijven van die malle bunkerfuifjes met haatsjeiks, klaagsmurfen en Hamasgriezels, en wel om tig redenen. Omdat 'de politiek' na jáááren wegkijken tot het besef LIJKT te komen dat het wel een tikkie vreemd is dat die zogenaamde neutrale politie een uitzonderingspositie creëert (en de gedachte dat dat normaal is aanwakkert) voor een nogal dwingend, regressief, vrouwenbeperkend, homohatend (huu manosfeer) en repressief geloof, lijkt het erop dat er 'afspraken' worden gemaakt voor 'striktere naleving van de neutraliteit van de politie'. In het nieuwe 'handelingskader' van de wouten zijn 'externe religieuze bijeenkomsten' (Pasen!?!) de sjaak. "Actieve deelname aan ramadanvieringen wordt daarmee aan banden gelegd." Ja nou. Eerst zien, dan geloven.

FOTO: de kittens (niet het tuig)

Verdrietige ZoekZoek uit onze Lieve Hoofdstad, waar iemand twee kittens in een zak in een ondergrondse container heeft aangetroffen. "Toen de diertjes werden onderzocht, bleek al snel dat alle twee een deel van een achterpoot misten. De een miste een pootje linksachter, de ander rechtsachter. Op basis van forensisch onderzoek op de dieren is het sterke vermoeden ontstaan dat een mens de pootjes heeft verwijderd." Nou ja, 'mens' is misschien een beetje een groot woord voor degene die dit geflikt heeft. Bent u, of kent u, de kittens, of degene die dit geflikt heeft? Hierrr melden.

Goh

Dat heeft toch mooi een halve dag geduurd! Gisteren trok het Landelijk Overleg Veiligheid en Politie een ferme doorgetrokken streep door aan te kondigen dat een snelweg (deels) blokkeren bij een demonstratie nu echt echt echt verboden wordt en dat er strafrechtelijk zal worden opgetreden tegen eenieder die het toch in zijn hoofd haalt, nu zegt de Nederlandse Politiebond: mooi en goed, maar op dit moment kan dat helemaal niet. Om zo'n plan ook echt uitvoerbaar te maken zijn er namelijk veel meer politiemensen nodig en die: hebben we niet. Tuurlijk, je kunt al die agenten een extra knuppel en twee tasers geven, maar strafrechtelijk optreden betekent ook, bijvoorbeeld, al die gasten naar het bureau brengen, verhoren afnemen en waar nodig opsporingsonderzoek doen. Bovendien weten we nog altijd niet wat precies het plan van aanpak gaat zijn als de snelweg geblokkeerd wordt door trekkers, die je niet zomaar ff aan de kant duwt (denken we). Blijkt dus allemaal een stuk ingewikkelder dan een mooi statement. Verrassend!

Feest

Door de popo's van je bed gelicht worden, dat kennen we in Nederland van wanneer je bijvoorbeeld een fout grapje hebt gemaakt op YouTube of als je de burgemeester van Amsterdam gepersifleerd hebt, maar DSI-teams hebben het druk met een nieuwe ontwikkeling: swatting, oftewel een arrestatieteam naar iemands huis sturen om met diegene te sollen (vooral bekend van Amerikaanse streamers). Het is een rage, in ieder geval in zo'n mate dat politie en het OM ons willen WAARSCHUWEN dat wij dit NIET moeten doen. Dank en we noteren het. Hangt allemaal vooral samen met de jeugdige wereld van sadistische chatgroepen en dergelijken. Jong Nederland is kennelijk, als het niet bezig is met elkaar neersteken, neerschieten, wraakfilmen, plofkraken, uithalen of andere hobby's, elkaar massaal aan het chanteren met naaktbeelden om vervolgens een arrestatieteam op te trommelen. Vroeger hadden we knikkeren. Was ook leuk.

Uw beste vriend

Het is eigenlijk een alleraardigst clubje maar er zitten altijd rotte appels, soms op fatbikes, tussen die het verpesten voor de rest. We bedoelen uiteraard de politie. Gelukkig zit daar ook Mahasin bij, wijkagente te Amsterdam, geen rotte appel maar wel een uiterst vrolijke dadel die we kennen van haar ontroering over de Rode Lijn-demo en die afgelopen weken furore maakte door haar enthousiasme over de gezelligheid in de grote steden rond de successen van Marokko op het WK voetbal. Gezellig was het namelijk, en haalt een krant het in zijn hoofd om te schrijven dat het toch niet zo gezellig was dan gebruikt ze haar officiële politie-account op Instagram om die krant eventjes op de vingers te tikken en het échte verhaal te tonen. Net zoals wanneer Geert Wilders iets gemeens over Allah zegt op X, ook dan klimt ze in de politiepen. Puik werk en dat bleef niet onopgemerkt in de Marokkaanse gemeenschap, in zoverre zelfs dat de deugdiender in een Marokko-shirtje werd geïnterviewd op de Marokkaanse staatstelevisie. Een hele grote eer, aldus de vleesgeworden politie-iftar. Mooi dat het blijkbaar allemaal kan!

Møørd øp bøstølløng

Mensen, alsof dit landje nog niet genoeg onder vuur lag is er sprake van dreiging uit een nieuwe hoek. We lezen in de Telegraaf dat we te maken hebben met het oprukkende probleem van moorden op bestelling, een probleem dat met name komt overwaaien uit Zweden. Deze week heeft de politie twee Zweedse jongens opgepakt die zich in een Amsterdams hotel schuilhielden, waar ze in een kamer vol wapens een liquidatie voorbereidden. Vermoedelijk kon de politie de heren op tijd in de kraag vatten omdat de Zweedse pistolen eerst aan de hand van een zeer ingewikkelde handleiding in elkaar moesten worden gezet. In het onderzoek naar de mislukte afrekening zijn ook nog drie 18-jarige mannen uit Amsterdam, Sassenheim en Hoofddorp en een 25-jarige man uit Utrecht aangehouden. Maar die Zweden jongens. Wij roepen het al jaren, pas toch op voor die enge Zweden (hierboven afgebeeld, red.), met hun knäckebröd, hun ABBA en hun Pippi Langkous. LEVENSGEVAARLIJK VOLK.

Okee en nu?

De politiek heeft het onderzoek afgerond naar de virale video uit een azc in Zeist waar een zwangere vrouw op de grond werd getrokken. De precieze conclusie wordt niet openbaar gemaakt, maar de politie meldt wel dat het ingrijpen middels geweld noodzakelijk was. ""Deze conclusie geldt voor het hele optreden in het betreffende pand, voor de hele groep", schrijft een woordvoerder van de politie Midden-Nederland in reactie op vragen van de NOS. "Er was sprake van een situatie waarin het betreffende politieoptreden direct noodzakelijk was om de veiligheid van betrokkenen te waarborgen."" De betrokken agent had eerder al gezegd dat hij anders had gehandeld als hij wist dat de vrouw zwanger was, maar dat wist hij dus niet. Er is geen sanctie aan hem opgelegd. Nu al zin in de Medialogica-aflevering waarin iemand met een vingertje gaat wapperen over hoe erg het is om allemaal conclusies te trekken op social media op basis van een paar seconden beeld, over een man die nota bene in een Griekse cel had gezeten voor drugshandel en al maanden niet meer in Nederland mocht zijn, en hoe schandalig het is dat de politie werd bedreigd. Die zal er wel komen, toch?

Tenminste, dat hopen we

Er kantelt iets. Al jaaaaaren ergeren wij ons hier groen en roze aan al die malle iftars van de Nederlandse politie. De politie is er namens om boeven te vangen, niet om gebruiken van een religie waar je best wel een paar vraagtekentjes bij kunt plaatsen in ere te houden. Maar kijk nou welke motie gisteravond zomaar een meerderheid kreeg in Het Laatste Tweede Kamer Debat Van Het Jaar: Motie van het lid Coenradie c.s. over bewerkstelligen dat politie-eenheden geen capaciteit, middelen of faciliteiten inzetten voor het organiseren van iftars. Ja(21), dat is die Ingrid Coenradie ja! Mede-ondertekend door Diederik van Dijk (SGP), Claire Martens-America (VVD), Caroline van de Plas (BBB) en Mona Keijzer (FC Keijzer) en ook 50PLUS, CDA, ChristenUnie, Groep Markuszower, PVV en FVD stemden voor. 

Betekent dit nu dat er nooit meer een politie-iftar komt? Dat lijkt ons sterk. Laat het maar aan diversiteitstroela Janny Knol over om net zo lang met potjes te schuiven tot er opeens geld, dat niet van de politie lijkt te zijn, beschikbaar is om alsnog een iftar te organiseren. Bovendien is het slechts een motie van de Tweede Kamer, die minister Van Weel heeft ontraden gewoon naast zich neer kan leggen. Maar toch. In het debat zei hij daarover: "De motie-Coenradie op stuk nr. 1340 vind ik al iets sympathieker dan die van mevrouw Faber. Ik werk op dit moment aan een handelingskader, omdat ik bepaalde gedragingen, ook tijdens deelnames aan iftars, gewoon niet meer wil zien. Deze motie is in het dictum voor mij op dit moment net te stellig en daarom ontraad ik 'm, maar nogmaals, dat we iets moeten met hoe de politie zich verhoudt tot iftars, daarin vinden wij elkaar zeker." Dus hee. Er kantelt wel iets.