Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie pissig om lek naam suikerspiegelchauffeur

De politie is boos want de naam van Suikerspiegelchauffeur Khalid had nooit mogen uitlekken. Inderdaad. Stel je voor dat nieuws, nieuws wordt.

Tegenstrijdige tweets van die avond

Als de boze pijlen op de boodschapper gericht worden, is dat vaak een goeie indicatie dat er meer aan de hand is dan ze kwijt willen. En boos zijn ze, want de politie 'tilt zwaar aan het lek' van de naam van de Suikerspiegelchauffeur. De overtikgeiten van de MSM lieten de stijlloze scoop liggen maar schrijven wel klakkeloos de politie-PR over zodat ze weer lekker Schuld van GeenStijl kunnen schreien. Want, zo erkent een Parooljourno zonder enige schaamte, journalisten wisten de afkomst van de dader allemaal al maar dat mocht niemand weten, want "afkomst is niet relevant". FOUT, dat is ie natuurlijk wél als die afkomst gelinkt kan worden aan een religie wiens aanhangers CONSTANT MENSEN OMVER RIJDEN. Bovendien gaat het hele verhaal in de eerste plaats om de PR-poepmolen van de politie. Als die suikerspiegelaar onschuldig is, hadden ze meteen 'Khalid K.' moeten communiceren en dan hadden ze ook kunnen uitleggen waarom hij idioot lang vast zat en waarom er een huiszoeking op zijn adres werd gedaan. En 'onwelwording' verklaart niet waarom hij eerst stilstond en er toen vandoor spurtte volgens ooggetuigen, waarom de politie tegenstrijdige dingen communiceerde op die avond (zie tweets hierboven) en waarom er geen beweegbeelden zijn van een incident op een plein waar minstens 15 camera's hangen. Maar laten we het vooral hebben over wat GeenStijl allemaal fout doet want hee dat is tenslotte de echte vijand. Enfin, in haar piswoeste PR bevestigt de politie dus dat het lek echt is en de naam klopt, en verder wat deze mevrouw zegt:

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Reken maar dat er een stagiair bij de Amsterdamse politie wordt ingezet om álle reaguursel-tegels onder dit topic uit te pluizen.
Want ze zijn 'n beetje geschrokken van hun eigen lekken.
En 'dus' willen ze nu in de ogen van hun afdelings-chef 'alles' gedaan hebben om het lek weer boven water te krijgen. En te dichten.
Dat wordt een uitgebreid dossier, volkomen in strijd met alle regels over privacy, want nu gaan ook 'onze' reisgegevens, en onze bankgegevens gelicht worden. En anders 't bekeuringenbestand wel.
Of die van de fiscus.
Ze gaan alles uit de kast trekken, omdat de politie niet zonder schone schijn en schaamlap kán.
En dan mag er niet af en toe zo'n grapjas bestaan, die zegt, dat nog steeds de keizer geen kleren aan heeft.
Hoi, mag ik ook meedoen in jullie onderzoek?
Want als ik in 't dossier kom te staan, en ik in de toekomst er achter kom, dat ik onrechtmatig in jullie onderzoeksdossier ben terechtgekomen, nou, dan weet je 't wel, nou, dan weet je 't wel.
Groetjes en kusje*

Der Paulie | 23-08-17 | 19:27

De eerste keer in Nederland dat een onwel geworden persoon op een menigte inrijdt, nota bene nadat hij al een keer is aangehouden. Tegelijk ook de eerste keer dat dit door een vertegenwoordiger van een bevolkingsgroep betreft die expres op mensen inrijdt. Dit kun je toch niet onder het tapijt vegen ? Geenstijl, ga hier mee door tot het voorpaginanieuws is.

boccelullus | 23-08-17 | 10:07 | 1

wat ook vreemd is marrokanen met suikerziekte hoeven niet met ramadan mee te doen controleermaar

saffie100 | 23-08-17 | 11:07
-weggejorist-
Nieuwe Bezems | 23-08-17 | 09:18

Opvallend ook: Gisteren de Televaag was al snel met de vermelding "Politie woest om lek GS"
Het verwonderde mij dat je kon reaguren, maar na een weinig reaguursels heeft men die mogelijkheid weer weg gehaald. Dat typeert toch wel weer zo'n "kwaliteitskrant"
Zo opvallend allemaal.

watmagjenogwel | 23-08-17 | 03:56

Herman Pleij bij Jinek: je moet niet terugredeneren daar worden de mensen bang van.
Nee deugmens, van doofpotten worden de mensen bang.

Jan Dribbel | 23-08-17 | 00:02
-weggejorist-
tipszondertrucs | 23-08-17 | 00:01

Is Peter R. in Boulevard al helemaal los gegaan tegen GeenStijl?

Broekpaling_bezitter | 22-08-17 | 23:41

Dit is geen gevalletje van, we houden het onder de pet, maar een gevalletje, we houden het onder de doek.
Nietwaar Etalik.

Jan Dribbel | 22-08-17 | 23:35

Hoogstwaarschijnlijk puntje van de ijsberg dit. Alle camera's stonden uit. Tuurlijk. Volksverlakkers zijn het. Het is eigenlijk zeer onrustwekkend. Wat zijn ze ver heen bij de overheid. Creepy.

kempenaer | 22-08-17 | 22:48

Ja, ik ben ook wel eens pissig.

Eshek | 22-08-17 | 22:47

Zijn er ook foto's van de zware ziekenhuisverwondingen van deze aanslag en dan hoef ik niet eens de namen van de gewonden te hebben?

IndoFortuyn | 22-08-17 | 22:33

Zijn gewoon stal-orders geweest bij de pliesie, iedereen z'n bek houden anders vertrekken.
Merendeel zijn jonge gasten met gezinnetje, die tellen hun knopen en de keuze is duidelijk.
Alle camerabeelden deleten en maar hopen dat er niet een mongol iets met z'n mobieltje heeft staan draaien.

Verwacht vannacht of morgen dat er toch zo'n filmpje plotseling online staat, leuke en doordachte trap van GS.

BTW, dit moet wel gelijk het einde zijn van de faalhaas die burgervader is, zielig is geen argument.

Onze man in Mockba | 22-08-17 | 22:31

De kans dat meneer volgens de officiële lezing inderdaad onwel was, is vrij groot. Dat al die camera's zo'n incident niet hebben waargenomen, is echter heel, heel klein. Waarom heeft de politie dat niet verklaard? Waarom hebben politie en journalistiek zo eendrachtig de voornaam van de verdachte achtergehouden? Zo'n voornaam en de eerste letter van de achternaam staan doorgaans meteen in alle berichtgeving over een 'verdachte', toch? Tell me! Wie is Maarten van Dun? Waarom zet een agent zijn toekomst op het spel voor het doorspelen van deze foto? Kwalificeert het stellen van deze vragen in de UK overigens al als een hate crime?

Koning Koel | 22-08-17 | 22:03 | 1

Goede vragen! Maar wie geeft antwoord?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-08-17 | 23:47

En, niet te vergeten, is het optreden van de politie bij dit 'incident' op zijn minst onvoldoende te noemen. Hoe, kan op zo een locatie , na al de aanslagen met voertuigen op voetgangers iemand gewoon door gestuurd worden. Fail!!! Iedereen met een voertuig op zo een locatie moet uit de auto en ondervraagt worden, standaard. Dus een dubbele doofpot. Stel je voor dat de politie een bonafide jihadi heeft doorgelaten. Dat kan toch niet. De mazzel dat hij tegen de metro ingang op reed en dat hij suiker heeft. En een suden jihadi is het is ramadan en na een vrijdag avond na een steng gebed de hele nacht eten en zoete meuk eten en praten over geloof en het leven tussen de kuffar. De volgende dag een hypo... dus weinig bewijs. Popo wil het niet voor de rechter hebben zou vernederend zijn.

P-unit | 22-08-17 | 22:00

Aldus het rechercheteam Onderbuik, geleid door Bassie en Adriaan. Heel veel indirect bewijs geeft nog geen zaak, stel genieën.

Donkersloot | 22-08-17 | 22:00 | 1

@Donkersloot
Kunt u even uitleggen hoe het met die camera's zat? Hoe het met de getuigenverklaringen zit? Bij voorbaat dank.

toetssteen | 23-08-17 | 00:06

Ik neem aan dat Kalid van zijn fouten geleerd heeft en een tweede keer het niet meer zo doet. Iedereen verdient in Nederland minimaal een tweede kans.

Rest In Privacy | 22-08-17 | 21:52 | 1

O dit was sarcastisch bedowld

Rest In Privacy | 23-08-17 | 22:12

Ik vind dit zo'n dom gedoe. Alsof heel Nederland zich afvroeg of de sneeuw wit was en onzeker was tot ze verlost werd uit hun onzekerheid door of de NOS en nu door GS. Hoe simpel denken de meesten nu dat we zijn?

Dirk III | 22-08-17 | 21:44

Ik zie net op de Joop dat Han vd Horst dit allemaal ''hetzerige berichtgeving'' vindt die ons "stijft in onze angst". Gelukkig staan er een paar nuchtere comments onder waar Vd Horst wel weer geen weerwoord op zal laten horen.

Dr_Johnson | 22-08-17 | 21:20 | 1

@Dr Johnson
Wacht maar tot de tijger uit de kroeg komt, dan reaguurt hij wel onder wat aliassen. Daarbij dapper bijgestaan door de rest van de sockpoppen.

toetssteen | 22-08-17 | 21:54
-weggejorist-
accijnstoerist | 22-08-17 | 21:10

Zeg, heeft iemand ook het adres van Khalid? Dan kan ik even bij hem langsgaan om hem zelf te vragen hoe de vork in de steel zit. Van de politiewoordvoerder kan je tegenwoordig kennelijk niet meer op aan.

accijnstoerist | 22-08-17 | 21:06

Heel vaak erger ik mij aan berichten op GeenStijl en nog veel vaker aan ongenuanceerde reaguursels, maar bij deze berichtgeving moet ik gewoon een compliment geven. Er wordt gedraaid, verzwegen en gelogen door de pliesie. De reden maakt me eigenlijk niet eens uit, maar laat dames en heren persvoorlichters maar uitleggen waarom men leugens of op zijn minst halve waarheden verkondigt. Dáár heeft de bevolking recht op en uiteindelijk is daarmee iedereen ook het meest gediend. Bovendien is het niet de taak van een persvoorlichter om leugens te verspreiden, hoewel ik, als journalist, regelmatig met lede ogen moet aanzien dat velen er wel zo over denken

Koning_poephoofd | 22-08-17 | 21:06 | 2

Journalist? Met zo'n nick? Waar werk je? NRC?

Normpje | 22-08-17 | 22:11

Iedereen die het beste voor heeft met ons land, ons volk en onze cultuur is er bij gebaat dat de waarheid wordt gesproken, niet dat persvoorlichters gaan uitleggen waarom er leugens of halve waarheden worden verkondigd. Ziet u het nuanceverschil?

kempenaer | 22-08-17 | 22:40

Het feit dat een politiemedewerker binnen 2 uur ha de oproep van GS met veel risico voor zijn eigen baan een screenshot maakt vh scherm en dat naar GS stuurt geeft aan hoe zat gewone dienders hun topleidinggevenden zijn. En ja, het is een gewone diender want chefs weten niet eens hoe ze in blueview moeten komen. Het verbaast me trouwens niet want elke agent die ik spreek kotst van het linkse sfeertje in de top met voorkeurbeleid voor allochtonen, iftars en andere multicul. En dat gevoegd bij afnemende resultaten, afnemend gezag, afnemende sterkte etcetera.

rexmundi666 | 22-08-17 | 21:05

Nu heb ik ook wel eens gelekt/klokkeluider gespeeld naar de hoogste baas van het bedrijf, wat ook opgepikt is, en waar maatregelen op zijn getroffen.
Maar voor de zekerheid heb ik toen een VPN-verbinding gebruikt, en een email-adres wat ik had aangemaakt in een dorpje in de Andes.

En daarna nooit meer het email-adres gebruikt natuurlijk, ook niet om eventuele reacties te lezen.

Dus ik vroeg laatst aan iemand van de FBI: dus ik ben ontraceerbaar?

Blijkt dat Windows heel geniepig allerlei info met je email meestuurt.

Dus bij mijn volgende inside job gebruik ik dus Linux.

*The Bourne Identity nog eens gaat bekijken *

King of the Oneliner | 22-08-17 | 21:02

Als GS gelijk heeft en het inderdaad om een aanslag gaat dan is dat een belangrijk gegeven. Dat zou namelijk betekenen dat de Nederlandse overheid zelfs aanslagen op de bevolking geheim probeert te houden. Zo'n kabinet willen we hier niet hebben!

moitambien | 22-08-17 | 20:55

Stel, ik werk bij de politie.
Stel, een marokkaan heeft tijdens de ramadan een lage suikerspiegel, wordt onwel, rijdt in op mensen.
Het lijkt een aanslag, maar het is een ongelukje. De marokkaan bevond zich daar toevallig, reed onbewust op de menigte in. Verwondde mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen.
Als politieagent weet ik zeker dat deze man niemand kwaad wilde doen, bij het centraal station stond omdat hij iemand op moest halen. Dat hij totaal niets raars voor ogen had. Als politieagent wil ik zijn goede naam beschermen: ik heb hersens, medeleven. Deze man heeft geen slechte naam verdient.
Maar….. als ik maar het minste idee zou hebben dat er gespeeld, gedraaid en verdraaid wordt door degenen die boven mij staan, dat er WEL iets raars aan de hand was, dat men probeert de Nederlandse burgers een rad voor de ogen te draaien, tja, dan zou mijn geweten op beginnen te spelen. Dan wil ik niets anders dan mijn medeburgers de waarheid vertellen. Dan zou ik naar GeenStijl schrijven. Niet naar de kranten, niet naar de meeste journalisten. Nee, ik zou contact opnemen met GS. Omdat ik weet dat iets erg mis is. Ik heb verhaaltjes op het bureau gehoord. Men fluistert in de gangen. Papieren verdwijnen. Dingen die men hoort, worden niet of op een andere manier genoteerd.
Zou iemand zijn reputatie op het spel zetten om ons een onwaarheid te vertellen, om ons iets onbelangrijks te laten weten? Na maanden? Ik denk het niet. Kwestie van geweten. Kwestie van weten.

onnosel | 22-08-17 | 20:48 | 2

Het merendeel zal inderdaad niet lekken maar er zijn mogelijk wel een paar wiens rechtsgevoel het heel erg moeilijk heeft om te blijven liegen. Deze mensen zullen misschien anoniem gegevens doorspelen waar een goede journalist de zaak mee open kan breken. Wie weet.

moitambien | 22-08-17 | 21:00

U bent geschokt? Het is schokkend om te zien hoe naïef veel mensen nog steeds in het leven staan. Dat politici het beste met ons voor hebben, dat de politie er is om ons te beschermen en meer van dit soort obsolete crap uit de jaren 80. Dit hele verhaal past naadloos in het langzaam maar zeker onder controle brengen van de berichtgeving. Heel geleidelijk, net zolang tot ook GS en andere kritische media uiteindelijk worden verboten. En waarom komt er nooit een echt protest? Omdat we het nog veel te goed hebben. Als we dadelijk de halve wereld een uitkering moeten geven en de straten compleet onleefbaar zijn geworden dan is alles al volledig staatsgeregisseerd en is de dictatuur een feit. Dit is de weg waar we ons op begeven. Het is nog niet te laat, hoewel de vorige verkiezingen wel een enorme gemiste kans was. Als het al niet was gemanipuleerd, dat zou me ook niets verbazen.

WhiteShark | 22-08-17 | 21:12

De politie is je beste vriend. Of in ieder geval wel die van K.K.

tata1981 | 22-08-17 | 20:45

Meneer stond associaal geparkeerd, werd heel boos op de blanke racistische agenten. Geeft een flinke dot gas om te ontkomen en rijdt 8 mensen omver.
Omdat de meneer in kwestie Marokaan is wordt door een top adviseur tegen een forse vergoeding geadviseerd het zaakje in de doofpot te stoppen.
En nu staat de polisie met de broek op de enkels en een banaan op een plek waar het niet thuis hoort

Jacktheflipper | 22-08-17 | 20:33

Maar de complimenten aan GeenStijl, gewoon ouderwets roeren waar het stinkt. Als de NPO het niet doet dan jullie maar!

Onderbuik2 | 22-08-17 | 20:19
-weggejorist en opgerot-
Verwarde_man | 22-08-17 | 20:10

Excuses voor de vele fouten in de vorige baksteen.

padbuffel | 22-08-17 | 20:09

Paool ook weer fijn bezig binnen het kartel. Krant proberen te zijn en tegelijkertijd relevante informatie, oook wel nieuws genoemd, onder de kartelpet houden. Sterk staaltje journailstiek. Slappelingen.

padbuffel | 22-08-17 | 20:07

Verdachte gesproken: 'lijkt niet te gaan om opzet maar om onwelwordin'. ' Lijkt te gaan' is een aanname die kant nog wal slaat. De verdachte was onwel geworden zou wel concreet zijn. Maar dit laatste is dus niet het geval. De politie is hier héél fout bezig om hun superieuren de hand boven het hoofd te houden!

ff serieus nu! | 22-08-17 | 20:07

Chapeau GS voor deze stijlloosheid. En er komt er heus nog wel eentje hoor, waarbij het wegmoffelen van de dader lastiger zal zijn. Kwestie van tijd

Nanker Phelge | 22-08-17 | 20:02

Fatje Elastiek is voor 12k "adviseur" bij de Mokumse popo. Saatje Taleb adviseur van de burgervader en baas van said popo.

En dan raar vinden dat de plisie Mohammedanen uit de wind houdt? Is zoiets als het raar vinden dat MSM linkse politici en AFA's uit de wind houden.

The table is rigged, the jig is up and the house always wins.

Graaf_van_Hogendorp | 22-08-17 | 20:01 | 1
-weggejorist-
Politcommisar | 22-08-17 | 20:04

Ik vind die afkomst / religie in zoverre van belang dat mij nooit duidelijk is geworden of deze meneer aan de Ramadan deed. Als dat niet openbaar mag worden dan kan je daar ook geen beleidsconsequenties aan verbinden richting diabetici van moslim geloof. Dat men goed heeft uitgezocht of dit een aanslag was geloof ik best.

Simon_GS | 22-08-17 | 19:57 | 1

Autorijden door moslims tijdens de ramadan is vaker gevaarlijk, zie Wegmisbruikers. Gewoon verbieden dus.

Onderbuik2 | 22-08-17 | 20:16

Mij bekruipt het gevoel dat deze onder-de-hoofddoekhouderij is georkestreerd door de dames Saadia AT en F Elatik, en wellicht ook nog andere rasgenoten. En dat weer op bevel of aandringen van noghogerhand, wie dat ook moge zijn. Hopelijk gaat deze stinkende beerput nu eens helemaal open en beginnen we met zn allen aan het leegdrinken van de gifbeker, liefst tot de laatste druppel. "Schoon schip maken", dat zei toch een vooraanstaande parlementariër?

jacobh-59 | 22-08-17 | 19:53

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel

Daffy_Duck | 22-08-17 | 19:50

De naam die wij niet mogen weten is : Khalid Karmaoui
ik herhaal : Khalid Karmaoui.

Bergbloempje | 22-08-17 | 19:49

Ben er nog niet helemaal uit... Onschuldig tenzij schuldig bevonden, o.i.d.

In elk geval roert GeenStijl weer waar het stinkt en dat kan ik alleen maar toejuichen.

Lijkt me logisch... | 22-08-17 | 19:48

Die Maarten van Dun moet het denkwerk dan ook beter aan z'n collega Paul Vugts overlaten. Paul vermeldt wél gewoon afkomst en juiste namen, daar staat hij bekend om. Parool zou binnen een half jaar kunnen opdoeken als er meer journaliste a la Maarten van Dun op de Parool-redactie zouden werken die lezers niet goed zouden informeren... lees: die wegkijken van de FEITEN

Jan Gordelroos | 22-08-17 | 19:43

Toch is het jammer. De Popo kan zich niet verweren, inhoudelijk dan, want privacy van de verdachte. Ik denk nog steeds dat er NIETS aan de hand is. Behalve een ongecontroleerd lek en een surveillant die met naam en toenaam nu online staat. Rendement nul.

MagIkAlWeer | 22-08-17 | 19:42 | 2

Het verhaal van de Popo rammelt aan alle kanten. Rendement? Waarschijnlijk wel!

kaplaarzenverkoper | 22-08-17 | 19:48

Als je kijkt naar de tijdslijn van de twitterberichten. Concluderen de agenten in questie opzet.
Zij hebben de aktie/reactie van de verdachte met eigen ogen gezien.
Het loopt als een eend het kwakt als een eend en ziet er uit als een eend.
Rara wat is het: Een Struisvogel met een burgemeester pet

Jacktheflipper | 22-08-17 | 20:41

WHAHAHA!!! Geweldig!!! Zo rolt de politie Amsterdam. Heerlijk GeenStijl, trek die beerput van @lust en bedrog maar helemaal open.

kaplaarzenverkoper | 22-08-17 | 19:32
-weggejorist-
Margot2973 | 22-08-17 | 19:30 | 1

Zonder tegenbericht moeten we nu maar aannemen dat het om een jihadterrorist ging, een moordende aanhanger van Mo, de aanstichter van de islam. Je verwacht het niet.

Fijnstoffer | 22-08-17 | 19:27

Wat een toppertje, deze meneer... tenminste nog iemand in dat linkse broeinest met een reële visie voor de echte waarheid en voor de realistische Nederlandse burger. Ik zeg dan ook... meer, meer, meer, veel meer lekkers...

Paaldanseres | 22-08-17 | 19:21

En opperdebiel met hoed ome Han van der Horst (ik ben belangrijk want ik ben historicus) heeft bij de islamofacisten van de Joop snel een stuk uitgetikt om ons voor facist en haazaaiers uit te maken. Ik zou als ik de redactie was hier aangifte tegen doen, die van der Horst spoort niet net zo als de rest van die VARA-incest-kliek.

eerstneukendanpraten | 22-08-17 | 19:20 | 4

Niemand leest de Joop, dus die stukjes hebben geen effect, dus waarom je er druk over maken?

Ongeblustekalk | 22-08-17 | 20:31

@Eerst
Ik zag het. Blijkbaar heeft Jolo nu het hele pandemonium aan clowns uit de kast getrokken (veelal lui die reaguren onder meerdere aliassen) om die hoed aan zijn gelijk te helpen.
Hup geen stij! +10!

toetssteen | 22-08-17 | 21:39

Han heeft wel 17 reacties.
Waarvan de meesten het niet eens zijn met zijn stukje.
Van der Horst spoort inderdaad niet.
Maar extreem links zijn gewoon enge mensen.

Lilia2 | 22-08-17 | 23:48
▼ 1 antwoord verborgen

Aangezien de NCTV aan de minister president rapporteert moet in dit geval een fiat door Rutte gegeven zijn voor het weglaten van feiten in de berichtgeving over de gang van zaken in Amsterdam. In hoeverre kan dit de minister-president aangerekend worden? Welk overheidsorgaan houdt hier toezicht op? Wat zijn de gevolgen indien blijkt dat dit structureel plaats heeft gevonden?

ArtikelKaas | 22-08-17 | 19:17

Men denkt het volk zo rustig te houden. En bij velen lukt dat.

Carmelita | 22-08-17 | 19:09

Het gaat helemaal fout bij de politie. Ze hebben niet meer door waar het echt om gaat, wat hun taak is. Ze dekken de misdaden van de islam toe en daarmee collaboreren ze met deze perfide doodscultus, één van de drie pijlers van het kwaad. Het waanzinnige argument dat openheid de moslims zou stigmatiseren, is te belachelijk voor woorden. Dat voorbehoud werd toch ook niet bij de nazi's gemaakt?
Het probleem is natuurlijk ook de islam en diens geloofsdragers, net zoals het probleem 75 jaar geleden het nazisme en diens geloofsdragers was.
In WW2 werd er door de politie met die andere pijler van het kwaad gecollaboreerd, het nazisme. En weer staan ze aan de verkeerde kant, vooral het kader van de politie.
De misdaden door de islam moeten niet weggemoffeld worden, die moeten geopenbaard worden zodat al de wegkijkers, de appeasers, de apologeten en de bagatelliseerders van de ongelooflijke ellende en wreedheid van de islam keer op keer geconfronteerd worden met hun schrijnende ongelijk. Het beste zouden ze zelf direct met de misdaden van de islam geconfronteerd worden, dat werkt nog het meest louterend.
De islam en diens faciliteerders moeten echt veel en veel harder bestreden worden door iedereen met een schrijntje gezond verstand.

kempenaer | 22-08-17 | 19:05

Ze zijn teveel bezig met diversiteit en genderneutrale geneuzel, ze moeten gewoon doen waarvoor ze ingehuurd worden, en dat is niet politiek correct alles wegmoffelen, dat is open en eerlijk de boel ook benoemen. De hele organisatie is ziek, vraag het maar aan de werkende agenten en rechercheurs!

lanexx | 22-08-17 | 19:02

Wie zijn de getuigen en zijn zij bereid een nieuwe verklaring af te leggen? Zijn er foto's? Zijn er filmpjes? Welke route heeft Khalid gereden? Heeft hij elders ook rare fratsen uitgehaald? Wat is de historie van deze man? Zijn achtergrond? Hoe meer feiten boven water, des te harder is dadelijk de klap die wordt uitgedeeld. Het staat geschreven en gedrukt, men moet krabben waar het jukt.

Libertinowitz | 22-08-17 | 18:59 | 1

Foto's van na de ellende... tinyurl.com/centraalstationamsterdam

J_or__n | 22-08-17 | 19:45

Amsterdamse Politie heeft moeite met de waarheid. Toen Ellie Lust vertelde dat homo-gerelateerd geweld vaak door Marokkanen gepleegd wordt werd ze direct tot de orde geroepen, want kort erna zei ze dat dit geweld "in alle lagen van de maatschappij" voorkomt.

dysdiadochokinese | 22-08-17 | 18:59 | 1

Ellie lust liep onlangs parmantig en vooral héél dapper hand in hand met haar vriendin! Toen ik zei dat ze dit ook eens s'avonds in het kalifaat Nieuw-West moest proberen kreeg ik een sneer terug. Maar goed, verder geen kwaaie geloof ik, en maar een gewone loopjongen van het liegende kader. Je moet je centen verdienen (ook al verdienen agenten achterlijk weinig voor het werk wat ze doen)

hans6100 | 22-08-17 | 19:47

Opdracht van Van der Laan?? Om maar te verzwijgen?? Zou me niet verbazen van die burgemeester, die alles met de mantel der liefde wil bedekken..

Carmelita | 22-08-17 | 18:58

Daarom zijn sites zoals Geenstijl zo belangrijk geworden. Dit moedwillig wegmoffelen en verdoezelen van feiten is een heel kwalijke zaak en kan gevaarlijke gevolgen hebben voor toekomstige rechtszaken en rechtsgevallen. Het bewust een kant kiezen om een steeds groter wordend probleem in Nederland weg te kijken leidt tot steeds meer terecht wantrouwen in overheid en haar organen. Wie zegt mij hoeveel zaken al niet op dezelfde manier weggemoffeld zijn? Hoever heeft Ruttegraatloos het eigenlijk met z'n formatie en wat wil hij nog verder leiden met z'n corrupte bende?

drekzooi | 22-08-17 | 18:50

Links doxt al jaren namen en adressen van andersdenkenden. Geen haan die daar naar kraait en nu opeens is het een probleem?

Moonwarrior | 22-08-17 | 18:50

Dus andersom gezegd, in nederland hanteren we dezelfde zwijgopgelegdeveegondertafelwet zoals die in duitsland is opgelegd . Alles wat met moslims en gelukstoeristen uit moslimland te maken heeft mag niet aan de media blootgesteld worden. Weten we dat dus nu ook weer,dat politie in nederland het zwijgen opgelegd krijgt .blijkbaar willen ze in het korps daar niet aan mee doen ,als ze deze informatie doorspelen. Zowieso dat deze site altijd gebasht en getracht word, dat betekend dat de waarheid hier heel vaak word Blootgelegd.
Nou jongens ga zo verder hier, want dit is de enige plaats die ik als vijftiger nog bezoek en werkelijk alles lees zonder te kotsen . Keep up the good work !

Klaasina | 22-08-17 | 18:47 | 2

Ik ook. GS is voorlopig de enige nieuwssite waar ik voor zou willen betalen mocht het ooit zover komen. Zou niet weten waar ik anders de waarheid zou kunnen lezen, en niet de propaganda, leugens en doofpotverhaaltjes van de 'reguliere' media (NOS/ Publieke Omroep, RTL, en álle landelijke dagbladen). 1984 komt steeds dichterbij.

Zenzeo | 22-08-17 | 18:56

De wil bij de MSM om dit soort zaken bloot te leggen ontbreekt ten enenmale. Wij ondergaan het en de ouderen onder ons hebben het om onbekende redenen toegestaan. (Waarmee ik niet wil insinueren dat iedere oudere het met deze gang van zaken eens is)

padbuffel | 22-08-17 | 19:44

Als hij niet tegen de nieuwe metro ingang was aangereden was hij zo rechtsaf richting het Damrak geploegd. Zijn zicht werdt geblokkeerd door Israëliërs. Kon hij van uit zijn auto niet zien. Zionistisch complot dus.

P-unit | 22-08-17 | 18:42 | 4

Zo het peron van lijn 51 op?

P-unit | 22-08-17 | 19:13

Met een beetje hulp van allah lukt dat best wel.

Mr_Natural | 22-08-17 | 19:15

Perron van... peron was een Zuid-Amerikaaanse dictator

P-unit | 22-08-17 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

"Parool verzweeg bewust naam en afkomst Amsterdamse Stationsplein-crasher".

Het Parool. Opgericht in het oorlogsjaar 1941, uit verzet tegen dwingelandij, morele & ideologische rotting en onderdrukking. Precies die elementen die zo kenmerkend zijn voor de islam. En dan bedoel ik de islam als geheel, niet die "kleine minderheid" van fanatici en terroristen (die overigens vele malen groter is dan die in het politiek correcte wensdenken) .

Het Parool. Dat nu, in weerwil van zijn oorsprong, de onderdelen van die hele machinerie van geweld, dreiging, intimidatie, doodslag, moord en massamoord die de islam als een smerig, slijmerig slakkenspoor continu achterlaat, het liefst verzwegen wil zien.

Parool-medewerker Jaap Nunes Vaz werd op 25 oktober 1942 gearresteerd wegens het niet dragen van de Jodenster. Heden ten dage worden in streng-islamitische landen vrouwen gearresteerd wegens het niet dragen van voorgeschreven islamitische kleding.

In 1942 heette het fascisme "National-Sozialismus".
In 2017 heet het fascisme "islam".

Beide waren gespecialiseerd in massamoord.

De meer dan tachtig medewerkers van de verzetskrant Het Parool die de oorlog niet hebben overleefd, draaien zich om in hun graven.

Peter Emile | 22-08-17 | 18:40 | 2

Sterke tegel. De analogie tussen nazisme en islam is treffend.

kempenaer | 22-08-17 | 19:38

Helemaal mee eens! Ik heb toevallig vorige week een ingezonden brief gestuurd over de gang van zaken m.b.t. de vermeende fraude van Saadia en Haakneus. Uiteraard plaatsen zi dit niet. Jammer wel, want Parool was altijd een redelijk goede krant. Ik kijk het nog even aan en anders stop ik mijn mijn abonnent. Ik koop het Parool voor redelijk objectief nieuws, en niet verdraaid

hans6100 | 22-08-17 | 19:54

Wat heeft de oprui(m)ende website GS n(o)u weer gedaan? Het 18 uur journaal gehaald!! Prestatie!! DENk DEnK, een lek bij de pliesie. Eerst was er gedoe bij de beveiliging van Greet. Ik wil niet stigmaten maar het was een marrekaan. Verbandje leggen. Bij de pliesie werken ook marrekanen, dus het zou zomaar een marrekaan kennen zijn die lekt (lees: die maten naait, z'n land/soortgenoot verneukt), want er zijn ook goeien bij zou MSM zeggen.

IndoFortuyn | 22-08-17 | 18:40

gelukkig heeft Merkel binnenkort neusspray tegen xenofobie. serieus, google maar

harry21 | 22-08-17 | 18:38

Volgens mij is de eerste vraag: Wat had deze persoon te zoeken bij Amsterdam CS. Waarom stond hij daar. Vragen, vragen, vragen.

IkBetaalNixMeer | 22-08-17 | 18:37

.. was de Amsterdamse politie ook niet al prominent in beeld bij de voorgedrukte aangiftes-affaire tegen de heer Wilders? Dienstbaar aan de marokkaanse cultuur, waar zij best wel veel angst voor hebben en daarom graag dat witte voetje halen.

Jan Passant mk2 | 22-08-17 | 18:31 | 1

We hebben een Marokkanenprobleem in 020 maar mag niet effectief bestreden worden.

McMarx | 22-08-17 | 20:41

Zo'n gezamenlijke iftar schept dus een band . Tussen politie en daders , tja ons kent ons in Amsterdam . Noblesse oblige.

ja,diedus! | 22-08-17 | 18:31

Joepie, we hebben de naam van een man die onwel werd en op voetgangers inreed. Want werkelijk niks duidt op een aanslag. Dat je van tevoren nog een aanrijding veroorzaakt niet, dat je vervolgens roekeloos van het Rembrandtplein naar het stationsgebied rijdt en ieders aandacht inclusief de politie trekt niet, dat je je staande laat houden door diezelfde politie niet, dat de 'aanslag' niet is opgeëist niet en dat de politie en media na onderzoek niets heeft gevonden niet. Want geloof me, een terrorist laten ze écht niet vrij rond lopen want dat wil niemand op zijn geweten hebben. Een terrorist had onderweg al het complete Damrak en het Rokin kunnen scheppen. Waar dit wel op duidt is dat deze man niet 100% in orde was. Duidelijk verhaal lijkt me, er is geen enkel bewijs voor een aanslag.
Maar deze man krijgt nu wél een roze leger achter zich aan en zal de rest van zijn leven op allerlei vage complotsites opduiken wanneer mensen op zijn naam Googlen. Uiteraard met complete stamboom, wilde verhalen en obscure YouTube filmpjes met nog obscuurdere muziek eronder. Als werkgever denk je wel 2x na voordat je zo iemand aanneemt. Ik dacht dat Geenstijl zoveel waarde aan privacy hechtte? En zo'n politiemalloot werkt er nog aan mee ook. Misschien is dit precies de reden waarom de politie de naam niet naar buiten bracht, zodat de complotgekkies van deze wereld de man gewoon met rust laten. Ook al is het super naïef om te denken dat de naam nooit uit zal lekken en de complotdenkers helemaal los gaan. Maar ik vind het nogal wat om zonder enig bewijs iemands complete naam online te gooien en het te koppelen aan een of andere conspiracy, had dan zelf gewoon Khalid K. gebruikt. Een paar weken terug reed een vrouw bewust twee mensen in Breda aan... zij komt er in de media een stuk beter vanaf.

Ardbeg | 22-08-17 | 18:31 | 15

Ardbeg | 22-08-17 | 18:58
Waarom de achternaam is gepubliceerd is mij ook een raadsel. Dat had niet gehoeven. Geenstijl!;)

Ongeblustekalk | 22-08-17 | 19:29

blikjegrolsch | 22-08-17 | 19:08
Je hoeft die Ardbeg niet zo aan te vallen alleen omdat jij een gebrek hebt aan moreel en ethisch besef. Hij heeft goede argumenten. Beter dan die semi stoere praat van jou.

Ongeblustekalk | 22-08-17 | 19:34

Je kunt het ook zo bekijken: misschien was ie wel van plan een aanloop te nemen om het Damrak helemaal aan gort te rijden. Dan hebben die 3 Israëlieten hem toch maar mooi afgeremd of het zicht op de metroombouw belemmerd. Dan zijn de agenten die hem staande houden eigenlijk helden bij nader inzien, anders was het leed niet te overzien geweest. Waarom zou je anders van knetterdruk Rembrandtplein naar relatief leeg tramhalte-Stationsplein verhuizen?

J_or__n | 22-08-17 | 19:50
▼ 12 antwoorden verborgen

Help! Mijn land lijdt aan een soort van stockholmsyndroom!

bambi1970 | 22-08-17 | 18:30
-weggejorist-
Rheia | 22-08-17 | 18:29 | 1

Ik zie het niet als een taak van de politie om aanslagplegers uit de wind te houden, te voorzien van alibi en ze vier dagen later weer los te laten.
Ik begrijp waarom de Amsterdamse politie dat anders ziet, in de vorige oorlog waren dat ook best wel dienstbare makkers voor de toenmalige rotmoffen. Ook uit angst uiteraard, maar evengoed.

Jan Passant mk2 | 22-08-17 | 18:25 | 2

Helemaal juist. Het was de Amsterdamse politie die de Joden uit hun huizen haalde.

Vespucci | 22-08-17 | 18:37
-weggejorist-
McMarx | 22-08-17 | 20:33

De politie is gewoon niet zo handig in communicatie en PR. En boeven vangen , iets doen met aangiften, burgers beschermen, tijdig komen bij meldingen, etc.

Rest In Privacy | 22-08-17 | 18:25

We worden zwaar in de maling genomen!
But hey, what else is new?

Gerrit gordijnstok | 22-08-17 | 18:18

Hopelijk inspireert dit meer agenten om te lekken.

McMarx | 22-08-17 | 18:17

Mensen , gelieve niet aan de dekseltjes van de doofpotjes te zitten , alles is prima in orde en onder controle, dank u !
De Politie .

Castor12 | 22-08-17 | 18:14

Theorie(hoe toepaselijk): Ik heb zin in 72 maagden, maar ben er nog niet klaar voor.

Stel ik heb suikerziekte dan zou ik ook een hypo opwekken.
Dan is er nog de locatie? openbare trekpleister dus veel impact.

Dan waren er nog de agenten die hem aanspraken:

Ben ik nu echt zo dom? of zie ik dit verkeerd.
Als ik de hele dag geen suiker binnenkrijg, dan wordt ik als niet suikerpatiënt al wazig en warrig.

Dan zou ik aan de agenten aangeven dat ik mij niet goed voel en mijzelf niet in staat acht te gaan rijden.

En hoe zit het met die andere warrige man, die zomaar iemand doodstak.

Ik geloof de politie pas, als die vent bij Jinek of Humberto aan tafel zit 1 dezer dagen om zijn verhaal te doen!

Want een ongeluk is een ongeluk! Laat heel Nederland heem maar in de ogen aan kunnen kijken!

Fransievrolijk | 22-08-17 | 18:14

Dat systeem zal toch wel een logboek hebben waarin je kunt zien wie welke gegevens heeft opgevraagd.

Osdorpertje | 22-08-17 | 18:10 | 3

Iedereen met bevoegdheid?

Mr_Natural | 22-08-17 | 18:11

Natuurlijk, het zal een eitje zijn de Tena-agent(e) op te sporen.
Veel plezier bij de sociale dienst privacy hatende errr politiemens.

Berbaar | 22-08-17 | 18:25

Ze kunnen wel zien wie deze gegevens heet opgevraagd. Maar degene opsporen die de foto van het scherm gemaakt heeft wordt een stuk lastiger. Deze held weet ook wel dat er slechts 5% van de zaken wordt opgelost. Als het meezit.

padbuffel | 22-08-17 | 18:27

Ik neem overigens aan dat GeenStijl, zij het op een discrete wijze,al een paar dagen aan het wroeten is geweest nadat ze dit screenshotje met naam ontvingen. Er komt meer....

Zwizalletju | 22-08-17 | 18:09 | 1

Is wel te hopen ja

Panos88 | 22-08-17 | 18:10

Op joop. nl staan zowaar positieve reacties op de scoop van geenstijl.

Croxifoxio | 22-08-17 | 18:08 | 3

De bezoekers van Joop bestaan voor 75% uit reaguurders; zonder Geenstijl zou Joop niet meer bestaan.

Panos88 | 22-08-17 | 18:09

Dat zijn volgens darkroomridder van Jole allemaal trollen van Geenstijl!

eerstneukendanpraten | 22-08-17 | 18:36

Zonde dat ik daar een permaban heb, ik had wel wat te melden hierover.

Gerrit gordijnstok | 22-08-17 | 20:06

Topic: "FOUT, dat is ie natuurlijk wél als die afkomst gelinkt kan worden aan een religie wiens aanhangers CONSTANT MENSEN OMVER RIJDEN".

Meen je dit werkelijk? Als het politie-onderzoek klopt en de man onwel geworden is en een ongeluk heeft veroorzaakt (dus zonder schuld/alcohol of dergelijke) is de man geen verdachte en worden nooit namen gecommuniceerd. Maar in dit geval had de politie dus moeten zeggen: "Wacht even, deze man is onwel geworden en heeft in zoverre buiten zijn schuld een ongeluk veroorzaakt, normaal zouden we zijn naam dan niet communiceren, maar hé, de naam van deze man kan gelinkt worden aan een religie wiens aanhangers wel vaker mensen omver rijden, ja dan moeten we echt in weerwil van ons vaste beleid die naam toch communiceren, want dat maakt het allemaal echt heel veel beter en overzichtelijker."
Wat een ongelooflijke onzin.

breakingnews | 22-08-17 | 18:07 | 12

@breakingnews
"Welke overeenkomstige trekjes had deze man daarvan?"
Hij heet Khalid, heeft een hypo tijdens ramadan , is agressief en rijdt met een auto op een mensenmassa in. Doe zelf het optelsommetje Einstein. Dat mijn aanname grondwettelijk niet "mag" betekent niet automatisch dat het niet het meest voor de hand liggende scenario is.

ZegMaar | 22-08-17 | 22:37

ZegMaar | 22-08-17 | 22:37
Het blijft poep wat je praat, in mijn stukje hierboven schrijf ik dat na het politie-onderzoek, waarbij de man dus als veroorzaker van een ongeluk en niet als een verdachte wordt aangemerkt er geen enkele noodzaak bestaat de naam van de man naar buiten te brengen. Ook niet omdat hij Khalid heet, een hypo krijgt, tijdens ramadan, en (voor zover wij weten als gevolg van die hypo) op mensen inrijdt. En dat zijn allemaal nog steeds geen dingen die overeenkomen met een hakenkruis op je arm en een witte puntmuts in je auto. Dan geef je namelijk aan dat je in dat geval extreem-rechts/nazi ideeën hebt. Je geeft niet aan dat je een extremistische moslim met het doel aanslagen te plegen bent door Khalid te heten en een hypo te krijgen. EINSTEIN.

breakingnews | 23-08-17 | 10:27

@breakingnews, het zijn allemaal kenmerken van een totalitaire ideologie. De een heeft een symbool op zijn arm, de ander doet aan vasten en heeft een van de 99 namen van allah als voornaam. Het is maar hoeveel onderscheid je tussen de ideologieen wil maken. Let wel, ik zeg niet dat zo iemand veroordeeld moet worden o.b.v. deze kenmerken. Ik zeg dat verder onderzoek gerechtvaardigd zou zijn, naar mijn mening. Maar ga vooral door met wegkijken; dat heeft ons veel gebracht de afgelopen decennia.

ZegMaar | 23-08-17 | 13:56
▼ 9 antwoorden verborgen

Geweldige verslaggeving bij het NOS journaal van de Staatsomroep NPO. Niets over de onderbouwde twijfel, geen letter

Snap je!? | 22-08-17 | 18:06 | 2

Zijn geen Journaalisten maar simpellinkse overtikgeiten van mainstream persbureaus.

Zwizalletju | 22-08-17 | 18:17

Excuus "overtikgeit" stond ook al in het artikel zelf , maar het blijft wel waar.

Zwizalletju | 22-08-17 | 18:19

Lage suikerspiegel, diabetespatiënt, ik snap ik wel.
De arme man had gewoon veel veel honger en dacht dat die mensen pizza's waren.
Zijn achteruitkijkspiegel gaf hem gelijk.

Mr_Natural | 22-08-17 | 18:06
-weggejorist-
Drukpers | 22-08-17 | 18:02

Zelfs de kleuters vinden ons varkens en blijken ons dood te willen maar dat is helemaal niet relevant jonguh, ech nieee !!

Castor12 | 22-08-17 | 18:02 | 1

Hohoho! Geen kindjes erbij betrekken hoor. Pas als ze rond de 14 zijn en ze daadwerkelijk tasjes roven. Kindjes zijn lief. Je moet de ouders beter begeleiden.

Promedio | 22-08-17 | 18:19

Heel goed, dit zouden meer mensen bij de politie moeten doen om zodoende de MSM, overheidsbemoeienis, Soros en overige linkse beleidsmakers de mond te snoeren. Dan vallen de schellen van heel veel mensen af. Er is nog hoop in deze onzekere tijd.

Bill Cosby | 22-08-17 | 18:00

Dat toen heel autistisch de afkomst verzwegen werd, zei mij al genoeg.
En dat ontzettende lulverhaal dat de man "onwel geworden was", hou toch op. Het is mij zelf wel eens overkomen, en ik kan je verklappen dat het laatste ding dat je gaat doen, is heel hard op een gaspedaal trappen. Dan ben je gewoon buiten westen.
Welk een toeval ook niet?, dat twee van de vier mensen die broeder Khalid dood probeerde te rijden, Joodse Israelische toeristen waren.
Onbegrijpelijk ook, dat hij op het strengbewaakte stationsplein binnen heeft weten te dringen met zijn autootje, en daar zegt de politie niks over.
Kort en goed, dit was gewoon de eerste, langverwachte, gelukkig grotendeels mislukte moslimaanval op Amsterdam Centraal. En ik baal ervan dat justitie/politie/gemeente/rest van de overheid de zaak weg proberen te moffelen. Of ik debiel ben ofzo.

Lefgozer | 22-08-17 | 18:00 | 1

Daar heb je een punt. Heb zelf ooit een black out gehad met 40+ koorts in een containerheftruck. Mijn laatste bewuste actie was twee voeten op de rem.

koolteer | 22-08-17 | 18:17

Ik zei laatst op een verjaardag tegen een politieman (geen agent!) dat ik gelezen had dat er slechts 15% van de misdaden opgelost wordt. Hij zei: 'Ben je gek, daar is helemaal niks van waar, het is op z'n hoogst 5%.' Hij legde de schuld voor 95% bij de politietop. Bij elkaar toch 100%.

Mr_Natural | 22-08-17 | 18:00

Wat is deze zaak (weer) ontstellend knullig aangepakt door politie AmsteRam. Wat vindt jij daar nu van Ellie Lust? Het is dermate amateuristisch wegkijkgedrag dat ik er zo goed als zeker van ben dat het pure opzet is. Wij betalen gedwongen hun salaris. Verslijt mij dan niet voor debiel.

padbuffel | 22-08-17 | 17:59 | 1

Zodra die Lust haar mond opent trekken mij de tenen krom in de schoenen. Dat Amsterdamse privilege snap ik niet. In heel het land spreken woordvoerders neutraal ABN, behalve de Amsterdammer. Iedere keer weer die lijzige zeikerige tongval, ik zap direct weg..

Croisantneuf | 22-08-17 | 19:44

Trappen tegen die strontemmer van Rossem. Weinig plausibel dat men al zo snel wist te melden dat het om een onwelwording ging, weinig plausibel dat geen enkele camera het deed, weinig plausibel dat daar enige valide uitleg over gegeven is, weinig plausibel dat de afkomst er niet toe doet (wie bepaalt dat eigenlijk in samenspraak met wie en waarom ? ), weinig plausibel dat de verklaringen van getuigen zo lijnrecht tegenover de verklaring staat van politie.

Kan het je misschien behagen om er een topic aan te wijten en mensen die heel dicht op het vuur zitten, getuigen, slachtoffers, deskundigen en agenten, de gelegenheid te gunnen zich al dan niet anoniem te melden om eens flink duidelijkheid te krijgen over wat er is gebeurt ?

NB: Is het rijbewijs van de betreffende knakker al ingetrokken ?

netniet | 22-08-17 | 17:59 | 1

Zal wel een dubbel rijbewijs hebben. En dan nog niet mee kunnen in het verkeer.

padbuffel | 22-08-17 | 18:14

Jammer dat we met zo weinigen zijn op GS. De aanwas verloopt te traag.
Het aantal capitulerenden tot mak schaap, strevend om in het veilige midden van de kudde te lopen groeit naar mijn gevoel sneller. Dit weekend erkende acht van de tien familieleden van mij dat ze een Marokkaan in het verkeer, naast hen voor een stoplicht, niet meer aan durven te kijken.
Waaronder een politieman.
Hoezo, er is nog wat te redden?
Dank GS!

bolletje kaas. | 22-08-17 | 17:59

Dus Van Rossem gaan ze vannacht van z n bedje lichten, hopelijk gaat Elly Lust hem niet martelen om achter de naam v/d tipgever te komen het is hier per slot van rekening geen Turkije.

Uw Verzekeringsadvis | 22-08-17 | 17:58

Ook in Spanje wordt de politie en de politiek door het volk volop beschuldigd van het onder de pet houden van informatie over terroristische aanslagen

Therapietje | 22-08-17 | 17:58

Pliessie kwaad? Hoezo?Prima actie van degene die een kopie van het PV naar GS heeft gestuurd! Het is een wel héél merkwaardig verhaal, en doorspitten is gewenst. Ik ga er trouwens van uit dat die meneer zijn rijbewijs is afgepakt, of krijgen we bij de volgende rammendan hetzelfde tafereel? Waarom mag het publiek dit niet weten? Op last van Saadia A.T. of die haakneus? Om stigmatisering te voorkomen??

hans6100 | 22-08-17 | 17:54

Is er al wel iets bekend over de nationaliteit van de gebrekkig Nederlands sprekende man bij 3FM. Tien tegen 1 dat het geen autochtoon is, anders had men dat al expliciet genoemd...

oom Geert | 22-08-17 | 17:53

Politie is mogelijk medeschuldig aan verzekeringsfraude. Terreur word niet gedekt door verzekeringsmaatschappijen. Maar door terreur af te doen als "incident" worden de slachtoffers wel gecompenseerd door de verzekeringsmaatschappijen. Mocht dit werkelijk de insteek zijn van de politie is er iets goed fout, hoewel het in eerste instantie wel getuigd van enige empathie met de slachtoffers.

Andersdenkend | 22-08-17 | 17:52 | 1

Verzekeringsfraude... inderdaad. Misschien hebben de verzekeringsmaatschappijen betere rechercheurs in dienst. Die staan er om bekend dat ze de onderste steen boven halen, zelfs als er geen onderste steen is.

Vespucci | 22-08-17 | 18:55

Even los van alle terreur: het met een verwijtbare hypoglykemie rondrijden zou net zo strafbaar gesteld moeten worden als rijden onder invloed van alcohol, verdovende middelen of geneesmiddelen. Want even gevaarlijk en even makkelijk te vermijden.
Bovendien zijn zieken, dus ook diabeten vrijgesteld van de verplichting te vasten tijdens de terreurmaand.
Als je met diabetes toch gast vasten zonder eventuele medicatie aan te passen ben je dom en gevaarlijk bezig, helemaal als je dan aan het verkeer deel gast nemen.

Tapu | 22-08-17 | 17:51 | 1

misschien heb je gelijk, maar bewijzen wordt moeilijk.

Gerrit gordijnstok | 22-08-17 | 20:10

Deze zaak stinkt zo erg dat ik er onwel van word.

Zenzeo | 22-08-17 | 17:50

Het heeft voor een relidioot pas zin om een aanslag te plegen als hij hierbij dood gaat. Anders geen kwijtschelding van zonden. Derhalve durf ik te gokken op een opgefokt mokrootje met lage suikerspiegel en jeuk aan zijn besneden snikkeltje.
Echter, dat is wellicht meteen een reden voor weinig aanslagen in Nederland. Suïcide by Cop is hier praktisch onmogelijk. Petmans durft niet te schieten uit angst voor vervolging, en zelfs als wel, dan is raak schieten onwaarschijnlijk.
Desalniettemin plusje voor GS, de luis in de wensdenk pels.

koolteer | 22-08-17 | 17:50

Nieuwe, toepasselijker slogan voor de politie Amsterdam wellicht?
Van "die pet past ons allemaal" naar "onder deze pet houden wij het allemaal".
Hopen dat die persoon die wel aan zijn/haar burgerplicht heeft voldaan en ons van info heeft voorzien dat via een proxyservert heeft gedaan, zodat hij/zij niet te traceren is.

Graaisnaaiert | 22-08-17 | 17:48 | 1

Mijn ervaring met politieagenten die de pet dragen is dat ze allemaal menselijk zijn en de meesten helemaal niet van doofpotten houden. Dus zoek het maar hogerop.

Promedio | 22-08-17 | 18:24

De gedachtenpolitie is er allang, traditionele media.

Willie Wanker | 22-08-17 | 17:48

Begint te rommelen bij de politie, werkvloer denkt anders over links policor optreden en doofpotten. Eerst de agente op vakantie met facebookpost en nu deze lek. De sleepnetwet komt dan toch van pas, niet op terroristen op te sporen maar om lekken te achterhalen van ambtenaren die tegen doofpotten zijn. Iemand nog wat gehoord van de sancties tegen de agente met facebookpost?

HetOorAakel | 22-08-17 | 17:47

Ik ben nu al aan het wachten op de "ja maar Geenstijl is rechts en dus de vijand" reacties op Joop.nl... En helaas niet .."goh wat gek dat deze persoon nu weer gewoon met zijn rijbewijs rondknalt in Adam" .....

obseditas | 22-08-17 | 17:47 | 1

Nee, valt wel mee. Reacties op Joop zijn tot dusverre redelijk positief op de scoop van GS.

kapoerewiet | 22-08-17 | 18:12

Te hopen is dat dit sneeuwballetje een verwoestende lawine wordt die de islambeerput openrijt.

Musset | 22-08-17 | 17:47

Heeft de GGD bevestigd dat het een "onwelwording" ging? Wat is de uitkomst van het onderzoek? Vragen, vragen.

doskabouter | 22-08-17 | 17:46

Slaap zacht lieve mensen en volg vooral de NOS opdat u zich geen zorgen hoeft te maken.

Tinus Trekveer | 22-08-17 | 17:45

Indien "het lek" (voor wie hulde) wordt gevonden kunnen we altijd nog beweren dat het om een onwelwording ging waarna de diender het wel aan geenstijl móest doorspelen. Want je wordt toch ziek van zulke doofpotterij.

vanBarchum | 22-08-17 | 17:44

Misschien wel een elaboraat plan van regering en politie om de mensen moslims te laten haten. Want dat is de enige uitkomst van dit alles. Misschien willen ze juist dat het volk zal afrekenen met die gelovige hypocrieten zonder hun eigen handen vuil te hoeven maken. Welke andere verklaring zou het kunnen zijn?

Accident_Prone | 22-08-17 | 17:44

Goeie scoop GS, blijven wrijven in die vlek!

Wat pas echt interessant zou zijn, is eventueel beeldmateriaal van die 15 'pre-set modus' camera's.

Maar goed, de USB stick met die beelden ligt waarschijnlijk naast de fotorolletjes van Srebrenica met een dikke grote MH17 Onderste Steen erbovenop.

Xirdalan | 22-08-17 | 17:42

'Wilders mollen en zijn aanhang deporteren'.

Ex-commissaris korps Amsterdam, Joop van Riessen, op de publieke omroep. Vindt u het gek dat ik die lui niet meer vertrouw? Zit hij al vast inmiddels?

padbuffel | 22-08-17 | 17:41 | 2

https://youtu.be/lv0AjDCx5V0

Here you go!

Accident_Prone | 22-08-17 | 17:53

Wauw.

netniet | 22-08-17 | 18:06

Bij een onwel wording komt er huis door
zoeking,De politie denk dat de Nederlandse bevolking dom is.
De getuigen liegen, camara,s kapot.

gerrit5042 | 22-08-17 | 17:41

*vast bier en chips pakken doet*
Zal het security beleid op orde zijn? Moet toch een koud kunstje zijn om de politie lekkende persoon in kwestie te ontmaskeren mits men de ICT op orde heeft. Anders hebben ze er een extra schandaaltje bij.

Dikke_Dakduif | 22-08-17 | 17:40

Ik mag hopen dat degene die de foto heeft gemaakt wel even alle sporen en foto etc. heeft gewist.

Rheia | 22-08-17 | 17:37 | 1

Ik hoop dat degene die heeft lopen lekken stante pede wordt ontslagen en vervolging aan zijn/haar broek krijgt.
Er zijn regels (zeker mbt privacy) en die heeft men te eerbiedigen.
Ontslag -> rechtszaak -> schadeclaim -> schuldsanering
Zoiets zal het wel worden.

Berbaar | 22-08-17 | 18:00

Zelfs binnen mijn sociale netwerk is de diender niet meer blij met zijn werk. Een ding weten ze wel zeker. De hypotheek word betaald, want er is immers altijd werk!

Mr_Pikibelly | 22-08-17 | 17:35

Nou hoera Van Rossem, het NRC is gehaald. Waar blijft die video?

Panos88 | 22-08-17 | 17:35

Werkt ook zo lekker averechts allemaal, dat gelieg en onder de pet houden. Welke debielen hebben hier opdracht toe gegeven??

echt_links | 22-08-17 | 17:32

Ik heb het al vaker geschreven:

De islam is niet onze grootste vijand. Onze grootste vijand is onze overheid (en in hun kielzog iedereen die met de wind mee waait, zoals de msm).

Draaideurcrimineel | 22-08-17 | 17:32 | 1
-weggejorist-
Xirdalan | 22-08-17 | 17:37

De man mocht daar niet rijden. Ging op de vlucht voor de politie (nadat hij al eerder bij Rembrandtplein over de trambaan was gesjeesd) en reed over drie Israeli's heen. Interessant dat we wel de afkomst weten van de slachtoffers, maar niet van de dader (geboren in Marokko). Want dat is het: hij beging een strafbaar feit, mocht daar niet rijden, vluchtte voor politie en verwondde drie mensen. Genoeg reden om voornaam te noemen in berichten. PUNT

kapoerewiet | 22-08-17 | 17:31 | 1

Nog een grotere reden om zo'n gast zijn rijbewijs in te vorderen en de slachtoffers schadeloos te stellen..

Ommezwaai | 22-08-17 | 17:40

Komen overal mee weg die suiker feestende suikerzieken.

puntjeopdei | 22-08-17 | 17:29

Komen overal mee weg die suiker feestende suikerzieken.

puntjeopdei | 22-08-17 | 17:29

In ieder geval moet de politie uitsluitsel geven of het is toegestaan om met een lage suikerspiegel door de rammedam in een auto te gaan rijden. Bij Wegmisbruikers hoor je ook met enige regelmaat dit rammedam excuus door de wegmisbruikers. Dit mag van mij in het vervolg hard aangepakt worden.

Onderbuik2 | 22-08-17 | 17:28

Do you smell that, thats doofpot son, i love the smell of doofpot in the morning.... ik ging toen en ook nu, uit van suden jihad syndroom bloedsuiker gerelateerd of niet.

P-unit | 22-08-17 | 17:26

Ik kan niet zeggen dat ik verbaasd ben dat er Nederlanders zijn die de Multiculti gehersenspoelde Nederlandse overheid als een onbetrouwbare, leugenachtige en volksvijandige organisatie zien. Het gemak en regelmaat waarmee uitgerekend de politietop liegt en bedriegt is heel verontrustend.

moitambien | 22-08-17 | 17:25

Dit soort zaken worden niet zomaar gelukt door de politie zelf. Geeft aan dat er een schisma is binnen de handhavende macht en dat sommige mensen desperaat graag iets onder de pet willen houden. Ik hoop dat GS hier de onderste steen boven krijgt.

ChatBot | 22-08-17 | 17:23 | 3

Kan, kan ook zijn dat ze na het .. ehm incident een speciaal onderzoek zijn gaan instellen naar KK en dat loopt nu stuk.

litebyte | 22-08-17 | 17:27

Ik ook en dat blijkt dat die idioot geradicaliseerd is. Enkel en alleen voor lekkende agent. Dat de beerput maar open mag gaan.

MarcS | 22-08-17 | 17:28

Ik hoop het ook en denk dat het misschien niet zo heel moeilijk zal zijn. Er zijn vast nog politiemensen die graag eerlijk hun werk willen doen en die zullen misschien kunnen helpen.

moitambien | 22-08-17 | 17:31

soms hou ik gewoon van GEENSTIJL - met deze scoop - dikke liefde

lasttango2016 | 22-08-17 | 17:19 | 2

Ik zou niet meer weten wat te doen zonder GS. Ben lezer vanaf het eerste uur. En dan nog vrouw, geboren en getogen in het links intellectuele milieu (kotz), ik bedoel maar.

kapoerewiet | 22-08-17 | 17:26

IK ook!! Ook al wordt ik wel eens erg snel weggejorist. De regels zijn kennelijk flink aangescherpt van Rossum??? Maar Qua nieuwsgaring is GS onovertroffen!!

hans6100 | 22-08-17 | 20:12

Ik was sceptisch toen geenstijl opperde dat er meer aan de hand moest zijn dan een simpele onwelwording. Want zo dacht ik, de politie verdacht maken, dan moet je met feiten komen. Ik verwacht van de politie namelijk niet dat ze een politieke agenda hebben en onwel gevallige feiten verzwijgen. Het tegendeel blijkt dus waar.
Kudo's voor de geenstijl. Kwalijk voor de afbrokkelende politie want; aangiften ontmoedigen, politieke statements maken met hoofddoek, feiten verzwijgen omdat die politiek gezien niet uitkomen. Nu betreffen de laatste twee feiten dus vooral de politie Amsterdam.
Dan ben ik benieuwd of en ander samenhangt met dit verhaal: www.geenstijl.nl/5122762/taptopic_3/?...

ratelaar | 22-08-17 | 17:16 | 3

Onwelvallige feiten, of niet ter zake doende feiten? Als er geen aanwijzing is voor een aanslag (en achternaam of afkomst is daar echt niet voldoende voor), en de politie (op basis van die afkomst) evengoed besluit om maar even huiszoeking te doen maar helemaal niets kan vinden dat op radicalisering leidt, dan kunnen ze weinig anders doen dan het een ongeluk noemen... en dan is de naam en afkomst van de bestuurder dus volstrekt irrelevant. Niet zo netjes van GS om die dan alsnog volout te noemen.

Veel interessanter is het gedoe rond die camera's. Als ergens uit blijkt dat er inderdaad beelden zijn zoekgemaakt, dan heb je pas echt een scoop.

Muxje | 22-08-17 | 17:25

De politie is niets meer of minder dan een politiek instrument om bepaalde burgers of groepen burgers te intimideren [Gregoruis Nekschot, Waxinelichtgooier, iedereen die zijn auto (= kapitalistisch en individualistisch) heeft], plus het is een vorm van belastingheffing door allerlei onzinboetes als je in de vorige categorie hoort.

Xirdalan | 22-08-17 | 17:26

@Muxje,
Als het om een enkel incident zou gaan zou ik je gelijk geven. Maar uit alles blijkt dat we vrij regelmatig worden voorgelogen door de overheid. Ondanks de extreem lage pakkans (1,8 %) zou de criminaliteit dalende zijn?
In werkelijkheid wordt aangifte doen steeds moeilijker. EN zinlozer omdat de helft van de aangiftes wordt weg gegooid. Zelfs toen de dader van een bijna-moord en aanranding/overval door het slachtoffer werd opgespoord, duurde het maanden voor hij werd opgepakt. Kennelijk werd er gewacht tot "het monster van Mogadishu" een verblijfsvergunning had. Past prima in het beleid van het COA om winkeliers rond AZC's geld te betalen in ruil voor het geen aangifte doen van diefstal door asieleisers.
Ook de MSM zwijgen in alle talen, net als de eerste dagen na "Keulen" en tientallen soortgelijke "incidenten".

De overheid liegt en bedriegt dus stelselmatig, en dan is dit ineens geen "incident" meer, maar een probleem. Die Frank van Soest noemde ook al die "verwarde" messentrekker in de metro (moslim) en hakbarschreeuwer in Den Haag.
Dus stel, na een reeks mohammedaanse aanslagen met messen in Europa steekt iemand "zomaar" een ander neer in de metro.
En stel, na een reeks mohammedaanse aanslagen met auto's rijdt iemand "ineens" over wat voorbijgangers heen.
Is het dan relevant dat beide verwarde suikerspiegelaars "toevallig" ook moslims zijn?
Ik zou niet weten waarom niet. Zeker bij een steekpartij, dat is nooit een "ongeluk". Maar ook dit "auto-ongeluk" rammelt aan alle kanten.

Dandruff | 22-08-17 | 18:16

"Afkomst is nooit nieuws" Ik kan me dat van Tristan vd V, Anders B en Karst T anders herinneren. De eeuwige hypocrisie van linksch güdvolck.
Het doet ertoe omdat het motief ertoe doet en de achterliggende cultuur is daarvan een indicatie. Als motief er niet toe zou doen, zou elke gewonde (ook die van een trappetje is gevallen) wereldnieuws zijn.

Upendo | 22-08-17 | 17:16 | 3

Afkomst is alleen geen nieuws als de dader niet zuidelijke import is. Verder altijd.
Pool die opa, oma & kleinkind dood rijdt stond het meteen bij.
De cover up is strong ......

MarcS | 22-08-17 | 17:25

@marcs
Druiloor! Halverwege zin een telefoontje aannemen niet slim.
Is nooit nieuws als zuidelijk import, in alle andere gevallen wel!
Roemeense chauffeur dronken op

MarcS | 22-08-17 | 17:30

Maar goed dat je kan herinneren.

Mr_Pikibelly | 22-08-17 | 17:38

De overheid kan alleen maar transparant zijn via lekken? Merkwaardig.

Datkanjenietmenen | 22-08-17 | 17:16

Weer niet handig dit, dit hou je echt niet geheim...

BL!ZZ | 22-08-17 | 17:14

Nog ruimte zat naast de onderste steen

enorme sukkelzak | 22-08-17 | 17:13

Ik ben ook suikerpatiënt. Iedereen mag mijn naam weten, adres, foto, etc. Wat is dat voor geheimzinnig zielig gedoe? Toch een moslim-aanslag? Groeten, Jan.

070 | 22-08-17 | 17:13 | 3
-weggejorist-
Xirdalan | 22-08-17 | 17:27

Xirdalan | 22-08-17 | 17:27
IP adressen zijn veilig bij GS.. Ik heb dat zelf ondervonden. Justitie heeft die van mij ooit trachten te vorderen bij GS. Helaasch, Joris werkt daar niet aan mee......

Ommezwaai | 22-08-17 | 17:33

Ommezwaai, naar aanleiding waarvan?
Geweldig dat GeenStijl haar leden beschermt.

Draaideurcrimineel | 22-08-17 | 17:37

Voor mij belangrijk om te weten dat dit op zijn minst de oorzaak was dat iemand met diabetes het goed vind om tijdens ramadan auto te gaan rijden. Maar Politie en politiek vind dat blijkbaar belangrijker om onder de pet te houden.

Sessine | 22-08-17 | 17:10

Speelt GeenStijl nu zelf voor internetpolitie?

Mannes | 22-08-17 | 17:09 | 1

Welkom uit je winterslaap.

Mr_Pikibelly | 22-08-17 | 17:37

Iemand rijdt 8 mensen omver en de politie maakt zich druk over het lekken van z'n naam. Men heeft de prio's goed op een rijtje daaro ;(

Vesta | 22-08-17 | 17:09 | 1
-weggejorist-
hahapietniet2niet | 22-08-17 | 17:19

Dit is waarschijnlijk geen aanslag geweest. Ik althans kan me dat niet voorstellen. Maar... Ik begin het idee te krijgen dat de politie in haar ijver NIET racistisch over te komen een man die duidelijk roekeloos rijgedrag vertoonde - wat een strafbaar feit is, ZEKER gezien de kans op doden - de man iets teveel de hand boven het hoofd heeft gehouden.

omanders | 22-08-17 | 17:08

Er waren destijds getuigen van de aanrijding, wiens verklaringen haaks stonden op wat de politie beweerde. GS zou die getuigen moeten opsnorren en ze opnieuw hun verhaal moeten laten doen. Verder staat nu op NOS.nl dat er 7 gewonden waren; eerdere berichtgeving sprak van 8 gewonden. Is er eentje wonderbaarlijk genezen? Die gewonden waren toeristen, maar die zijn nog steeds te achterhalen lijkt me? Laat die ook hun verhaal maar doen. *iets met onderste steen mompelt*

Wobbelplatte | 22-08-17 | 17:07 | 2

Eentje overleden misschien? Dan wordt het moord, en da's heel slecht voor je bloedsuikerspiegel

marcoplarco | 22-08-17 | 17:20

@Wobbelplatte | 22-08-17 | 17:07 |
Het waren voornamelijk Israëlisch toeristen. Leon de Winter heeft er toen in de Telegraaf nog een column aan gewijd want de Israëliërs vonden de gehele gang van zaken toen al erg vreemd en enorm naar doofpot meuren.

Sjefke7807 | 22-08-17 | 18:10

Een dronken Pool niets aan de hand me dunkt. Je moet ze alleen niet op de snelweg tegenkomen.

mohammmedtriplem | 22-08-17 | 17:18

Inderdaad het belletje rinkelt nu pas bij mij. Koffie doet wonderen. Hier wordt wel vermeld dat het om een Pool gaat.

mohammmedtriplem | 22-08-17 | 18:19
-weggejorist-
vwt6 | 22-08-17 | 17:05

Wier...

CoJoNes | 22-08-17 | 17:05

Ik ben nu heel benieuwd wat er gebeurt als er binnenkort een zg "doodrijmoslim" de Dam oprijdt en wel even 10-20 mensen de dood inrijdt.

De Ana(a)list | 22-08-17 | 17:04 | 2

Dat is dan gewoon een verwarde man die de macht over het stuur verloor

Word er zo moe van.. | 22-08-17 | 17:05

Gevalletje navigatie stuurde mij verkeerd?

je suis bier | 22-08-17 | 17:10

de baas van de politie is vdLaan.
hij is de uiteindelijke verantwoordelijke.
en dat gesloten front bij die A'damse (politie)k heeft nu een krasje gekregen.
en dat is veel belangrijker dan aanslagen/gewonden.
nu zijn ze dus bezig met hoe ze de zaak framen en waarmee de VK morgen opent.

pejoar | 22-08-17 | 17:04 | 1

Oorverdovend stil !!!

dreistein34 | 22-08-17 | 17:17

Ik ben toch zo blij met jullie, GS. Wat een gezeik. Nadat er meerdere aanslagen door islamitische terroristen in Europa zijn gepleegd, wil je bij een vergelijkbaar "incident" toch weten wat de achtergrond is. Bovendien vond dit ongeluk niet plaats in Schubbekutteveen . Als er een aanslag in Amsterdam wordt gepleegd dan verwacht je hem onder andere op het stationsplein dus was het helemaal niet zo gek om dit te linken met terrorisme. Communicatie van de politie was echt heel slecht, daar kunnen ze zich beter druk over maken dan het lekken.

osolemio | 22-08-17 | 17:03 | 1

Housop met het demoniseren van Schubbekutteveen. Ik woon er naar alle tevredenheid.

kapoerewiet | 22-08-17 | 17:37

Mooi, dat is nou echte journalistiek, feiten publiceren, waarom zijn ze bang van feiten, als ze niks te verbergen hebben?

Wonderful-Life | 22-08-17 | 17:02

Mensen van islamitische persuasie rijden wel erg beroerd. De enige oplossing tegen dit soort aanslagen is om een rijexamen onderdeel te maken van de inburgeringscursus.

Word er zo moe van.. | 22-08-17 | 17:02

Aangezien er ook Israëlische slachtoffers bij waren is het misschien mogelijk dat de Mossad het overneemt van onze gezagsgetrouwe veldwachters?

Onderbuik2 | 22-08-17 | 17:01

Bij GeenStijl woont nog echte, integere journalistiek, geen concessies!

smdyasc | 22-08-17 | 17:00

Degradeer ordehandhavers to parkeerwachters van het belastingsprekpark, en dan krijg je dit.
Ofwel had Khalid een geladen blaffer bij, kon ook...

Notenkraker | 22-08-17 | 16:59
-weggejorist-
Liberaaltsi | 22-08-17 | 16:59

Afkomst en ideologie is alleen van toegevoegde waarde wanneer het extreem rechts betreft... En juist daarom vertrouw ik de MSM voor geen meter. #selectief

First Contact | 22-08-17 | 16:58

Hij heeft diabetes en pleegde een aanslag.

Patje2011 | 22-08-17 | 16:57 | 1

Levensmoe, daarom pleegde hij de aanslag.

watmagjenogwel | 22-08-17 | 17:20

Hier past wederom respect voor de journalistieke prestaties van GeenStijl. Een overheid die alles maar onder de pet wil houden is onbetrouwbaar. HULDE!

funkyd | 22-08-17 | 16:56 | 1

eens!

Uilenspiegel | 22-08-17 | 18:20

Amsterdam is een kut stad met veel te veel weg met ons landverraders.

010ert | 22-08-17 | 16:55

Zou het zo zijn dat linksisme desastreuzer voor een vrije welvarende samenleving is dan moslimisme?

Poekieman | 22-08-17 | 16:53

Vanavond allemaal lieve moslims bij Jinek, die nu slachtoffer zijn geworden door Geenstijl.

Kamervraag | 22-08-17 | 16:51 | 8

Tuurlijk wel MarcS, ik heb vooral smakelijk moeten lachen om de zogenaamde ophef.
Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd toch?
Het was tot dusver een levendige dag ;)

Berbaar | 22-08-17 | 17:43

@berbaar, jij bent raar. Eerst zeg je niets opgeschoten en nu opeens wel?

MarcS | 22-08-17 | 19:03

Berberke is inderdaad een beetje raar. Maar hij kan er zelf verdomd weinig aan doen. Het is een familiedingetje, zullen we maar zeggen. Generaties voor hem die dingen doen die niet heuren, heeft zijn uitwerking niet gemist. Poor soul.

kempenaer | 22-08-17 | 22:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Iemand de Facebook-pagina, twitter-historie en andere internet acties van Khalid al bekeken?

Eric356 | 22-08-17 | 16:51 | 1

Ja niks te vinden. Een jonge gast met de zelfde naam op Twitter en Instagram en 2 twitter accounts beide in maart 2016 geregistreerd zonder posts.\

www.peekyou.com/khalid_karmaoui

Zwizalletju | 22-08-17 | 17:16

is GS nou nog niet door zijn alu-voorraad heen?

Satria | 22-08-17 | 16:50 | 3

Als jij het verschil tussen een complottheorie en een doofpot niet kent, heb je hier niets te zoeken.

medusa324 | 22-08-17 | 17:12

Is Khalid al door zijn glucosetekort heen?
Als we het nou toch over complottheorieën hebben, is Khaled misschien de vaste terraskelner van Pechtold en Rutte? Of het neukertje van Fatima Elatik, die op haar beurt weer het bedpretje van de hoofdcommissaris v. politie is, pardon, zou kunnen zijn.

dedeurs | 22-08-17 | 17:21

Ja want twijfelen aan politiewoordvoerders os alleen voor complottheoretici.

blikjegrolsch | 22-08-17 | 19:05

En het geboortecertificaat van Obama willen we ook!!1

Trekhaas | 22-08-17 | 16:50

Dat het een usual suspect betrof was wel bekend. Het verhaal over de camera's en de beelden zijn interessanter.

BP Richfield | 22-08-17 | 16:48 | 2

Ben ook wel benieuwd naar bloedwaarden. Een stilstaande lage-suiker-'slachtoffer' die ineens de voet vol op het gas trapt (koppeling netjes opgelaten, auto stond nog in versnelling, of was het een automaatje?), dat moet je toch terug kunnen zien lijkt me. Of heeft meneer om van de schrik te bekomen even een colaatje naar binnen gewerkt na het ongeluk?

Sjors W. | 22-08-17 | 17:01

Sjors W. | 22-08-17 | 17:01
Even kentekent googlen en je weet het: het is een handgeschakelde auto.

Word er zo moe van.. | 22-08-17 | 17:23

Wat ik me afvraag: Waarom heeft geen van de slachtofeers aangifte gedaan? Of hebben ze dat wel gedaan? In dat geval komt er sws toch een onderzoek of er strafbare feiten zijn gepleegd? Manipulatie door de politie vermoed ik. Doe maar geen aangifte, heeft toch geen zin etc.

Waakvlam | 22-08-17 | 16:48 | 1

Hahahaha, alsof de politie iets doet met aangiftes, behalve dan na een paar weken een kaartje sturen dat ze niks konden vinden.

Kiwi45 | 22-08-17 | 16:57

Ach, iedereen kan weer op het deugorgel. Barcelona, de oorzaken, etc is weer onder het linkse tapijt. Peter de vries vanavond weer op tv.

TheseDays00 | 22-08-17 | 16:47

De politie Amsterdam geloof ik al helemaal niet op hun blauwe uniform. Het is daar verrot binnen het korps......

chrisjuh | 22-08-17 | 16:47 | 1

Ondertussen al veranderd van combinatiekleuren zwart-geel *smiley "knipoog"

sudo | 22-08-17 | 17:04

Hopen maar dat de lekkende agent niet wordt opgemerkt. Het systeem is uiteraard beveiligd met een toegangslog...

Maar schandalig uiteraard!

Eerlijkheid, een concept dat zo simpel en ingewikkeld tegelijk is!

mrXL | 22-08-17 | 16:47

Weet je wie ook suikerziekte had?

Mijn kapper!

Anna-Fleur | 22-08-17 | 16:47 | 1

Nu maar hopen dat die geen hypo krijgt tijdens het bijwerken van Uw kapsel ;)

Berbaar | 22-08-17 | 17:09

De politie in Amsterdam, waar Fatima Elatik in het oor fluistert, die politie?

Adversary | 22-08-17 | 16:46 | 1

Vergis je niet: de Elatik fluistert in het oor van de hoofdcommissaris die uit een rasecht/streng SGP nest komt.

filibuster | 22-08-17 | 16:56

Goed bezig. Vooral door blijven roeren waar het stinkt!

Schaatser | 22-08-17 | 16:46

Go go go GS!

Enrique C | 22-08-17 | 16:45

Ok, pleur dat filmpje wat jullie al op de plank hebben liggen ook maar gelijk online, hebben we dat ook gehad en kan de oooooooh zo lieve burgervader vanavond nog optieffen.

Onze man in Mockba | 22-08-17 | 16:44 | 1

Juist... hopenlijk wacht GS even op de rest vd reacties in de MSM en dan bam..

ed.. | 22-08-17 | 17:08

Hulde ook aan de (politie)meneer die er niet achter staat dat er zaken weggemoffeld worden. De waarheid zal altijd overwinnen dankzij helden zoals deze. Dank dat u dat hetgeen doet dat journalisten (mij werd vroeger altijd verteld dat dit de mensen waren die de waarheid en feiten brachten ) nalaten.

Pauper CC | 22-08-17 | 16:44

doet mij een beetje veel denken aan nazi duitsland, toen werd ook vanuit de overheid opgelegd wat wel en niet gepubliceerd mocht worden!

isotope 465 | 22-08-17 | 16:43 | 1

Nazi Duitsland ist wieder da, alle wat negatief is over de islam / gelukszoekers ook al zijn het dikke feiten proberen ze van Twitter, facebook en youtube of te jorissen om de mensen dom te houden.

vinzDH | 22-08-17 | 19:13

Gaat niet zozeer om rol van 'de politie' alswel om de politiek (in A'dam) die politie verbiedt om duidelijkheid van zaken te geven.

In Alcanar waar de terroristengroep 6 maanden in een kraakpand een aanval heeft kunnen voorbereiden, waren er verschillende buren die de politie hebben ingelicht over 'vreemde bewegingen' in dat huis. Linkse politici aan de macht in Cataluña (en gemeente daar) - dezelfde mensen die druk bezig zijn om 'onafhankelijk te worden van de Spaanse 'onderdrukkers' - hebben expliciet opdracht gegeven om die kraakpanden niet te controleren... (dit omdat die linkse gasten zelf in de kraakscene zaten..). In feite zijn die linkse politici dus direct verantwoordelijk voor 15 doden en een honderdtal gewonden in Barcelona.

MaximusAurelius | 22-08-17 | 16:42 | 1

In België was het ook jarenlang not done om kritiek te hebben op de Brusselse wijk Molenbeek; dan was je gewoon een smerige racist. Nou, we weten hoe dat succesverhaal is afgelopen.

Goldfinger | 22-08-17 | 16:52

Overduidelijk dat politie dingen probeert achter te houden. Het is ook al jaren beleid om afkomst buiten de media te houden, "Niet interessant.". Jawel, dat is wel interessant. Want dat toont namelijk aan dat de hele multikul is mislukt.

Toch staan onze grenzen nog steeds open voor iedereen, terwijl praktisch iedere Nederlander stiekem weet dat we er alleen maar kanslozen mee binnen halen.

Het feit dat de politie dit bericht/incident in de doofpot stopt is schandalig. Wat wordt er nog meer in de doofpot gestopt? Criminaliteitscijfers onder 3e/4e generatie allochtonen? Criminaliteitscijfers in AZC? Aantal radicale moslims in Nederland?

je suis bier | 22-08-17 | 16:42

ik sta achter geenstijl

win | 22-08-17 | 16:42

Gelukkig hebben wij geen aanslagen in Nederland vergeleken met andere landen, maar wij hebben tegenwoordig wel veel incidenten met verwarde personen, en sommige dingen lijken soms wel heel véél op elkaar.

Havenwerker | 22-08-17 | 16:42 | 1

de islamitische moord op theo van gogh was 1 van de eerste in europa en een directe aanval op de vrijheid van meningsuiting. het heeft prima gewerkt.

win | 22-08-17 | 19:48

Hoezo vertrouwen verliezen bij je grootste vriend..."de politie" .

sudo | 22-08-17 | 16:40 | 2

De politie is nog steeds je grootste vriend hoor.... maar dan moet je wel Khalid, Farid of Youssouf heten.

Kapitein Stijlvol | 22-08-17 | 16:43

De politie kan alleen nog maar flitsen om extra geld op te halen voor de dobberkunstgebitten. En verder wat Kaptein Stijlvol zegt.
Hulde aan GS overigens, top.

Implants | 22-08-17 | 16:55

Heeft gekke Georgina Verbaan al gereageerd?

schalwijk023 | 22-08-17 | 16:40 | 1

Jazeker: Wat heb je hierop te zeggen, Thierry?

Croxifoxio | 22-08-17 | 16:53

Godverdomme, zijn we van die aluhoedje Demmink zaak af, zitten we de komende 13 jaar hier weer aan vast. Doorlopen mensen! Niets aan de hand.

MagIkAlWeer | 22-08-17 | 16:40 | 2

Demmik was dat niet die man die rechtstreeks een lid lijkt te zijn van de inmiddels opgeheven "Vereniging Martijn" hij heeft al dezelfde grafkop

ellendigbestuur | 22-08-17 | 16:47

Zou Martijn nog een populaire jongensnaam zijn? Beetje een totaal andere vraag. Maar sprong zo in me op.

Ca12ny | 22-08-17 | 21:54

Ik hoop dat die kerel die met zijn telefoon die schermafbeelding gefotografeerd heeft niet gepakt wordt, maar ik vrees het ergste. Er zijn ongetwijfeld al mensen bezig logs uit te spitten...

Lt-Kol Kilgore | 22-08-17 | 16:40 | 6

Daarom begrijp ik nog steeds niet dat er mensen zijn, die nog bij deze werkgever aan het werk willen gaan. (of het moeten al infiltranten, of lekkers zijn) En dat voor het bedel salaris dat je krijgt bij de politie. Daar hoef je het in ieder geval niet voor te doen. Je wat voor je kanis laten rammen door buitenlands tuig, of je laten overrijden door andere naffers... en dat voor een hongerloontje. Mooi niet.

Paaldanseres | 22-08-17 | 17:24

Lui,dik en laf.. Je moet het er maar voor over hebben voor een vroegtijdig overlijden.

Wasbakplasser | 22-08-17 | 17:33

@Berbaar
Bent u nu werkelijk zo dom en kortzichtig of schept u er genoegen in om mensen de moeder te trollen. Een andere verklaring voor uw blaartrekkend gezwatel kan ik zo gauw niet bedenken. Want de "aluhoedjes" blijken achteraf toch niet zo heel ver bezijden de waarheid te hebben gezeten. En uw vergelijking met het oude dametje van het andere, hier aan gelieerde topic gaat volledig mank. Een oud dametje dat onwel wordt en iemand van de sokken rijdt hoeft niet gedoofpot te worden. Want we hebben op dit moment geen plaag van oude, moordzuchtige dametjes in auto's. Helaas voldoet de Voldemort religie wél aan die criteria. En is het op zijn zachtst gezegd nogal onhandig en oliedom van de politie om bepaalde feiten onder het tapijt te schoffelen in een tijd waarin we ondertussen bijna wekelijks de plat gereden lijken van de straat moeten rapen.

Sjefke7807 | 22-08-17 | 18:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Gelukkig is er binnen het politiekorps dus wél iemand die dit durft te lekken; zodat we even zien hoe politieke correctheid werkt in dit land. Doet me erg denken aan Engeland: daar mocht tijdenlang niet bekend worden gemaakt dat het een bende Pakistanen was die steevast blanke Britse meisjes de prostitutie in hielp.

Goldfinger | 22-08-17 | 16:39 | 4

Wij zien het misschien als een nobele daad, maar het zal behandeld worden als ambtsmisdrijf. Ik denk dat er binnenkort een politiemedewerker minder is.

LieberLiber | 22-08-17 | 18:21

Yep is een ambtsmisdrijf als het een agent betreft en daar kan niets anders op volgen dan een -opgerot-.
Straks lekt men nog waar Geertje zijn huis woont.

Berbaar | 22-08-17 | 18:47

Snap je!? | 22-08-17 | 17:58
Het lek is echt wel zo slim dat het niet gepakt wordt. Dat is echt wel gecommuniceerd met GS ivm bronbescherming. Het hele verhaal hoor je niet, de frustratie van het lek lees je niet.

Ongeblustekalk | 22-08-17 | 18:55
▼ 1 antwoord verborgen

Geen bewijs dat het niet om een onwelwording ging dus. Verdachte met naam en toenaam op het www.
Wat is hiervan de toegevoegde waarde?

DrumPiet | 22-08-17 | 16:39 | 3

De toegevoegde waarde zal vooral liggen in de schadeclaim die een zwarte kip voor meneer zal gaan binnenslepen.
Sollen met privacy zal sommigen duur komen te staan.

Berbaar | 22-08-17 | 16:47

Waarom huiszoeking DrumPiet?

Is dit nog nieuws? | 22-08-17 | 17:53

Geenstijl gaat in mijn ogen hier de echt de mist mee in. En dadelijk weer crowdfunden als suikermeneer zijn advocaat voor de deur staat

HaagseSkieldah | 22-08-17 | 22:48

De politie is niet te vertrouwen.

watergeus | 22-08-17 | 16:39

Meneer was al in overtreding, ging ervandoor toen hij erop aangesproken werd, en kegelde vervolgens 8 man omver... maar hij zou verder niet strafbaar zijn? Als er geen opzet was dan kan hem alsnog worden verweten dat hij:

1. Ergens was waar hij niet hoorde te zijn (boete #1)
2. Ervandoor ging toen hij daarop werd aangesproken (boete #2, zoek er een leuke wet bij, is dit onder strafrecht te proppen?)
3. Tijdens zijn vlucht 8 man heeft geramd

Nummer 3 zou zeker onder het strafrecht behandeld moeten worden. Of hij nou onwel werd, zich "gewoon" schuldig maakte aan roekeloos rijgedrag, of stiekem toch terroristische neigingen had... feit blijft dat die 8 man nooit geraakt zouden zijn als meneer netjes was blijven staan.

Lieve politie en OM, doet u eens stoppen met zoeken naar de mol en neemt u eens de tijd uit te leggen waarom er niet serieuzer met #3 aan de gang is gegaan.

IntegereVoorzitter | 22-08-17 | 16:38 | 3

Precies, laat de rechter maar bepalen of het een ongeluk was.

MarcS | 22-08-17 | 17:18

Wat denk je dat die zegt...

nonloso | 22-08-17 | 18:05

Schril contrast met de waxinelichtwerper

Van Urk | 22-08-17 | 18:51

Het wordt tijd voor een algehele opstand in Nederland te beginnen islamsterdam, rotterdamabad en denhagistan.
Maar enige probleem is en blijft dat iedereen op de bank blijft zitten,
Dit is te idioot voor woorden, een aanslag verhullen voor het volk, anders is er niets meer van te maken, als het een ongeluk was is het nergens voor nodig zaken stil te houden.

Rest In Privacy | 22-08-17 | 16:37 | 1

Het probleem van een opstand is dat je allemaal van die antifa-kuttekoppen krijgt die het allemaal kapotverzieken, óf dat je antifa-achtige toestanden krijgt waar geen normaal mens mee geassocieerd wil worden.

vanBarchum | 22-08-17 | 17:34

GS legt hier duidelijk de vinger op de zere plek.
Ze gaan letterlijk vol op het orgel, er is duidelijk wat aan de hand.

MogeWijEveOvergeve | 22-08-17 | 16:36

Eindelijk gaat een stukje van de beerput open.
Heeft wel lang geduurd. Maar de waarheid duurt altijd het langst, dus dat klopt dan wel weer.

Nuchternederland | 22-08-17 | 16:36

Doofpotten en Nederland, kijken we er echt van op? Ruggengraat ontbreekt het niet alleen in de politiek maar in alle facetten van ons land.

Nipplechip | 22-08-17 | 16:35

De beheerders van weeshuis Nederland kan de boel niet meer sussen... onze ogen zijn open. Woke!

dydxsq | 22-08-17 | 16:35

Blijven wrijven in de vlek, GS. Ze zijn piswoest bij de politie en dat heeft een reden. Weggemoffelde terroristische aanslag op CS komt opeens weer bovendrijven. Dat was niet de bedoeling...

medusa324 | 22-08-17 | 16:34 | 4

De persoon die dit gedaan heeft heeft hierbij bewezen dat het echt niet langer kan zo in Nederland. Dat er andere krachten spelen die groter zijn dan de loyaliteit aan je baas. En dat het heel erg tijd wordt om open kaart te spelen en de juiste maatregelen te nemen.

Snap je!? | 22-08-17 | 17:48

copy-paste ik die dubbele "heeft" nog mee ook

Snap je!? | 22-08-17 | 17:49

@arabes_eut_domus
Ik heb geen persoonlijke gegevens bij de politie liggen, vriend. Jij blijkbaar wel. En dit gaat niet zomaar over persoonlijke gegevens. Dit gaat over een doofpot. En over een corps wat zelf ook doodziek wordt van het gelieg en gedraai. Als er niet om de waarheid was heen gedraaid, was er voor geen enkele politieman/vrouw/gender reden geweest om te lekken.

medusa324 | 22-08-17 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

De onderste stenen worden zo diep begraven dat ze vloeibaar worden en dus eigenlijk als magma geduid dienen te worden. Weg lacher Rutte geeft wat dat betreft het goede voorbeeld.

Jackanders | 22-08-17 | 16:34

Goeie actie van GS.

boccelullus | 22-08-17 | 16:34 | 1
-weggejorist-
Berbaar | 22-08-17 | 16:38

De politie schiet zichzelf in de voet.
Helaas gaat dit ten koste van de hardwerkende agenten op de straat. Het beleid wordt bepaald door de bovenlaag/politiek.

Croxifoxio | 22-08-17 | 16:31

Niets dan goeds over "onze" knuffelmoslims.

Vla-moes | 22-08-17 | 16:31

De beer is los! De deksel van de put is eraf...

Rooddraakje | 22-08-17 | 16:31 | 1

Laten we het hopen, het wordt er wel tijd voor...

Ad Hominem Tu Quoque | 22-08-17 | 16:40

Bij een ongeluk rij je geen 8 mensen aan. Vooral niet op een plek waar niet eens auto's mogen komen.

keestelpro | 22-08-17 | 16:31 | 1

Als je de getuigen mag geloven was er opzet in het spel.
Aan de andere kant. Een vrome islamitische jihad-pleger zal zo een daad nooit als ongeluk doen laten lijken.

mohammmedtriplem | 22-08-17 | 16:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken