Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie 020: '15 camera's rond aanrijding, maar geen beelden'

HoiZeg, @Politie Amsterdam, hoe vind je zelf dat het gaat? Eerst een sloot getuigen die de politielezing weerspreekt, de verdachte die 'niet meer weet' hoe hij in het centrum van Amsterdam terecht is gekomen, en nu weer de politieclaim dat er geen camerabeelden zijn omdat de aanrijdingen allemaal buiten het zicht van de camera's gebeurden. Politiewoordvoerder Rob van der Veen: "'Je kan niet iedere vierkante meter in beeld brengen. En dit stukje , waar de aanrijding heeft plaats gevonden, heeft buiten de camera's gezeten.'" Oké, goed verhaal, maar er zijn welgeteld 15 cameraposities die mogelijk iets gezien kunnen hebben. Misschien is het gewoon tijd om open kaart te spelen en alles op tafel te leggen, want dit schiet natuurlijk ook niet erg op en ondermijnt het vertrouwen in de politie. En dat is iets waar onze mannen en vrouwen in het blauw straks de dupe van zijn. Update: Op het Spaanse internet zijn vier (best wel lekkere) getuigen opgedoken die er het hunne van denken. "Paula explained that the first thing that came to mind was that "it was an attack because we saw that he stopped and then accelerated. Then the police told them that the driver had no relation to terrorism.” Even so, Paula does not fully believe them and said that “the driver had a free lane over which he could have gone without running over anyone. It struck me that he chose the most complicated route with as many people as possible.” cmraatjesss020route.jpg cameraatjuss020.jpg

Reaguursels

Inloggen

Toen ik dinsdagavond de enige van twee getuigen was van een autoinbraak in een Zwitserse auto aan een van de grachten die Amsterdam rijk is, nota bene tegenover het kantoor van Moscovic, ben ik de daders die ieder op een fiets vluchtten, achterna gerend en heb ze gefilmd. Helaas ontglipten ze me. Toen ik terugliep naar de auto en overlegde met de tweede getuige over het al dan niet 112 bellen, gebeurde er iets bijzonders: ik keek naar het oosten, en zag een politieauto aan komen rijden op slechts 70 meter afstand. Toen ik mijn getuigenis bij de twee dienstdoenders/agenten deed over de autoinbraak, kon ik het niet laten ook iets los te laten over het feit dat ik zaterdagavond op Amsterdam Centraal actief was geweest als fotograaf, en dat het mooi zou zijn geweest als ik daar eerder aanwezig had kunnen zijn en had kunnen filmen.
De reactie van minimaal 1 van de 2 dienstdoenders/agenten was een gniffelend/glimlachende zonder dat daarbij werd gepraat.

j_oor_n | 14-06-17 | 15:51

Dat krijg je als je visionaire politici als Wilders in de hoek van het rechtsextremisme neerzet. Dan krijg je de samenleving van het terreurgeknuffel.

Jack Jersey | 14-06-17 | 12:14

"maar maakte op de agenten geen verwarde indruk. Vrijwel direct daarop gebeurde het ongeluk."
Het blijft een sterk verhaal.. Direct daarna is het mis en even later kon hij uit de auto stappen ?!
Hadden die agenten alles wel scherp.

Wajehie | 14-06-17 | 08:44

Ondertussen wordt er veel, heel veel moeite gestoken in de educatie rond diabetes/hypo:

nos.nl/artikel/2178103-hypo-bestuurder...
-
Er wordt veel gefoeterd op de zogenaamde complotdenkers. Ik denk dat de meesten graag de officiële verklaring willen volgen maar er zitten nog echt iets teveel gaten in.
-
Verder linksom of rechtsom. De conclusie is dat de gemeente Amsterdam, de politie, niet klaar is voor dit soort type aanslagen. Wat een zeldzame incompetentie mede door het politiek correcte gedrag van de politie.

Joris Klam | 14-06-17 | 07:39

De mensen die de camera langs de snelwegen plaatsen ,maken nooit fouten en die werken perfect,meer flitsen in 2017? Ze zouden meer over de veiligheid van de burgers in de war moeten zitten ,dan over 6 kilometer te hard op de snelweg met een auto ,geld ,daar draait alles om mij de tob ,bestuurders.

fleurtje | 14-06-17 | 07:23

@Saxofoon | 14-06-17
Geen idee, hoewel een lage bloedspiegel en verwarde toestand vaker voorkomt onder de groep mensen die ramadan beleven.
Maar herinnert u zich de aanslag bij de naald in Apeldoorn nog? Karst Tates was gewoon de weg kwijt, wel 8 doden. Tristan van der Vlist? Ook geen Moslim, wel 6 doden.
Volkert van der Graaf? Van tofu, linksdraaiende worteltjes en ster-kers op speltbrood krijg je ook kortsluiting, 1 dode.

loze stijl | 14-06-17 | 07:20

Nog een vraag, was de politie onafhankelijk of van de hoofddoek-brigade? Vragen, vragen......

Saxofoon | 14-06-17 | 02:53

Welke godsdienst belijdt de chauffeur? Staat nergens. Is hij hervormd, gereformeerd, rooms-katholiek ? Vragen, vragen............

Saxofoon | 14-06-17 | 02:21

De door de PvdA benoemde politietop heeft er volgens mij helemaal geen behoefte aan uit te zoeken wat de werkelijke toedracht is. Nu kunnen inwoners van Amsterdam doen wat ze altijd al deden: D66, PvdA en GroenLinks stemmen. Dat zullen ze ook vast wel blijven doen. Maar mensen die niet in Amsterdam wonen kunnen ook overwegen te voorkomen in dit soort situaties terecht te komen door op te houden met D66, PvdA of GroenLinks te stemmen. Aan u is de keus.

Boeser_Onkel | 14-06-17 | 00:26

De camera's gaan alleen aan als een bende Roemeense dieven 3 dagen van tevoren schriftelijk aan de politie doorgeeft dat ze een middagje willen gaan zakkenrollen. Anders is het zonde van de elektriciteit. Amsterdam is een groene stad!

JvanDeventer | 14-06-17 | 00:12

Hoe gaan we dit nu oplossen? Het is duidelijk dat falen politie en werkelijke oorzaak niet bekend mag worden. Overigens denk ik niet aan aanslag, maar agressief persoon (....), die als hij bekend was met bijverschijnselen suikerziekte (en ramadan?), niet eens achter het stuur had mogen zitten. Slachtoffers hebben geen belang bij bewijzen opzet vanwege verzekering, die dan moeilijk gaat doen? Civiele zaak kost veel geld. Resteert getuigen en andere camera's die, ik geef het vast mee, uiteraard vanwege privacy-regels niet vrijgegeven mogen worden. Onafhankelijk journalist/onderzoeker iemand?

Bopje | 13-06-17 | 23:39

Dat er een deel van de gebeurtenissen niet gefilmd is kan ik eventueel nog geloven, al zou je verwachten dat er toch ergens wel een (web)cam hangt voor een overzicht van het hele plein. Dat er helemaal geen beelden zijn van (1) de auto die daar naar toe rijdt (2) het gesprek met de agenten (3) de aanrijding met voetgangers (4) de botsing tegen de muur, is praktisch onmogelijk.
Als de politie iets aan hun geloofwaardigheid wil doen zou ik ze aanraden om heel gedetailleerd aan te geven waar de camera's hangen en wat deze dan wel gefilmd hebben op dat moment, er moeten minstens wat flarden zijn waar je de auto uit beeld ziet verdwijnen. Bij mijn weten bestaan er geen 360 graden camera's voor op straat, dat wil zeggen camera's die continue rondom beeld hebben. In die bollen zit vaak een draaibare camera, maar soms ook gewoon een vaste.

noerg | 13-06-17 | 22:41

Maar rij daar eens 4 km/uur te snel of door rood.. Je bent gewoon gewoon het bokje.
Dit stinkt als het pentagon op 9/11.

loze stijl | 13-06-17 | 21:50

Ik vraag me af of dat Fatima wijf voor 12.000 euro per maand de gemeente geadviseerd heeft om te dit zo te framen als een dergelijk scenario zich zou voordoen. Het zou me niet eens verbazen.

Banana008 | 13-06-17 | 21:42


15 camera's binnen een straal van +/- 1km, die tegelijkertijd niets registreren, kapot, uitstaan. Een gebied dat als voor de hand liggend doel beschouwd kan worden.
.
Uhuh.
.
Ik ben niet gek, ik ben een filmrolletje

Parel van het Zuiden | 13-06-17 | 21:21

Toegegeven het is heel knap van de Amsterdamse politie dat ze op het randje van wat er statistisch op kansberekeningsgebied mogelijk is. Het zo weten te draaien, dat het lijkt alsof het een hele toffe en fijne gozer is met wie we medelijden moeten hebben dat nu juist hem dit is overkomen.
-
Hoewel de wegkijkende Volkskrantlezers (sorry is dubbelop, oftewel pleonasme) het al lang vergeten waren.
Waren er toch ook nog een paar twijfelaars, mensen die toch hun vraagtekens hadden bij de opgerekte statische mogelijkheden en vonden het toch niet zo waarschijnlijk. Zeker niet na die paar moedige getuigen, die durfden te spreken.
-
Tegen de Amsterdamse politie, zou ik overigens ook vrolijk mee lullen, want ja om nu tegen de hun gemaakte werkelijkheid in te gaan (met nadruk op de Amsterdamse politie en dan uiteraard de vooringenomen korpsleiding). Voordat je het weet wordt je streng toegesproken door zo'n peperdure ingehuurde diversiteitsmanager, dat je geen begrip hebt voor de ramadan en wordt je van getuige beklaagde wgens racisme en haatzaaien.
-
Maar de twijfelaars zeiden in koor, goh jooh als er ergens camera's hangen dan is het voor het Amsterdam CS. Probleem opgelost.
Wat blijkt het statische hoogtepunt was nog niet bereikt, net dit staat er niet op!
-
Denk eerder dat men bang is geen bewijs rond te kunnen krijgen binnen dit rechtssysteem wat niet hufterproof is. En dit voorval zou dan ook in maatschappelijk opzicht veel te veel NRC en Volkskrant lezers van slag brengen. Dus dit is voor ieder1 beter, ook verzekeringstechnisch voor de slachtoffers (terrorisme wordt altijd uitgesloten), dus dit is het beste voor allemaal.
Weltrusten, 70 euro boete of zo (waarschijnlijk kwijtschelding) en een stoer verhaal rijker.
-
En over een maand is ieder1 het weer vergeten en zijn de beelden nog beter te ontkennen, want ja die worden alleen bewaard als er iets echts gebeurd, toch?
Hoe zit het eigenlijk met het onderzoek in Frankrijk naar Sarah Halimi (zie tpo.nl even zoeken)?

bananabanana | 13-06-17 | 21:21

Tijd om de eerste steen te gooien.

Manneke Pislam | 13-06-17 | 21:09

Gelukkig hebben we wel camerabeelden van de maanlandingen.

ridder pompompom | 13-06-17 | 20:23

Mastermattie | 13-06-17 | 18:50 Ach die gast ritselde voetbalkaartjes voor kennissen, valt nogal mee vind ik.

Tinus Trekveer | 13-06-17 | 19:46

Rotjeknorder | 13-06-17 | 19:27
Misschien dat die camera's dan minder MOE-zakkenrollers vastleggen? Hmm?

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 19:39

Dit zijn 'zinloos geweld' cameras. Die leggen islam geweld niet vast, want dat is zinvol en heilig enzo. Snap dat dan.

Poekieman | 13-06-17 | 19:35

Veronderstel nu eens... ja echt, veronderstel nu eens, dat Blonde geert straks mee gaat regeren, wat verandert er dan aan de 'camera-opstelling' op het Amsterdamse Stationsplein?

Rotjeknorder | 13-06-17 | 19:27

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 17:11
Trolololohlol!

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 19:01

Moslim? 99% waarschijnlijk
Aanslag? 70 % kans
Maar ja, de politie was niet alert en gemor van het volk kun je beter niet hebben.

Carmelita | 13-06-17 | 18:57

If it walks like a duck.....

Oepsie1234 | 13-06-17 | 18:55

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 17:11

ja laten we weer wegkijken
gaat vanzelf weer over ofzo?
kansloos figuur

klaasjanhenk | 13-06-17 | 18:36

Bravo geweldig punt Geenstijl en nu door naar de kamervragen. Dat wordt smullen en er vallen nu koppen yeah.

Upharsin | 13-06-17 | 18:23

Voor de goede orde; het stuk van Bert Brusse op TPO vind ik buitengewoon terecht en goed geschreven.

Einde van de Domheid | 13-06-17 | 18:17

Wanneer camera beelden de grootste vijand en angst van de authoriteiten zijn dan weet je hoe het met je land gesteld is.
.
Zoek maar in het laadje met de onderste steen beelden van de MH 17.

enorme sukkelzak | 13-06-17 | 18:10

NS online‏Geverifieerd account
@NS_online

Als antwoord op @LucStenekes @wierdduk
Als de politie beveiligingsbeelden nodig heeft kan die bij ons de beelden opvragen. ^KS
RETWEETS
110
VIND-IK-LEUKS
84

infodavidpriceMoppie522wijntje kuijtTwilightMiepieBrinkhuisBananenRepubliekLucas HartongGrimJeanne Kloprogge
04:56 - 13 jun. 2017
19 antwoorden 110 retweets 84 vind-ik-leuks
Beantwoorden 19 Retweeten 110
Leuk 84
ArieTweettekst

Arie‏ @Arie_de_Grote 2 uur2 uur geleden
Als antwoord op @NS_online @LucStenekes @wierdduk
Klinkt hulpvaardig, maar die beelden zijn eenzelfde lot beschoren als Russische radarbeelden inzake MH17

De onderste tweet is van ondergetekende, en daardoor kan ik zien hoe vaak dat bericht van NS-online bekeken is: inmiddels meer dan 6000x in 3 uur.

j_oor_n | 13-06-17 | 17:35

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 17:11
Wow! Wat een welkom stukje relativering. Hèhè. Ik zit ook regelmatig op linkse sites en daar ben ik de rechtse troll. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Maar goed, je maakt je niet populair tussen deze briesende stieren met die wolkjes uit hun neus.
The continuing story of mister Bloedsuikerspiegel... Poepoe. Je moet wat. Verkeersongeval in Nederland. Een aantal gewonden en niet eens voorpaginanieuws in alle kranten. Goh, wat een wegkijken. Ik ga een lekker bakje thee drinken bij Job Cohen.

TB2318 | 13-06-17 | 17:21

Wat was het kenteken van die auto? dat moeten getuigen toch ook hebben moeten noteren?

Tonythelonley | 13-06-17 | 17:19

Het heeft er alle schijn van dat alles in scene is gezet en dat de camera's bij voorbaat uit zijn gezet. Als gezegd, dat stationsplein heeft weinig omringende bebouwing dus ook weinig kans dat Jan Lul met zijn eigen telefoon e.e.a. herkenbaar vast kan leggen van achter zijn slaapkamerraam. En het komt ook goed uit dat DWDD met zomerreces is, zodat men daar op de tribune niet live uit zijn plaat kan gaan omtrent deze zaak.

j_oor_n | 13-06-17 | 17:18

Zo moe van dat hysterische gebibber over die enge moslims in Nederland. Terroristen willen angst zaaien, en via die angst macht uitoefenen. En dat lukt prima, dank zij al die mensen (jullie weten wie jullie zijn) met hun o zo spannende puberale zamenzweringstheorietjes over de doofpotten van de staat en de oprukkende hordes gluiperige haatbaarden (die ze allemaal kennen uit hun beduimelde ouwe Kuifje en een VHS met Sylvester Stallone) Die types, die niet kunnen wachten tot er wat ontploft, omdat ze dan eindelijk, eindelijk gelijk krijgen en kunnen zeggen: “Zien jullie wel! Zie je wel, gutmenschen van de linksche kerk! We hadden al die tijd gelijk! We hadden gelijk!”
Die types die je op ziet veren als er iets gebeurt. Walgelijk.
Als we nou eens even niet lekker mee zouden doen met het grote haatbaarden spel. Vollidioten gonna Vollidiot. Die hou je niet tegen. Maar een kijkersfileland dat bij voorbaat obsessief achter de bank zit te bibberen, is verloren voor er nog maar iets is gebeurd. Dat zien we hier, in de vettige online bilspleet van de Telebraaf Media Groep voorbijdruppelen, in deze draad. Ik zeg: wees een vent en hou een sop.

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 17:11

themanintheknow | 13-06-17 | 16:14
Oei, dan moeten ze nog met "goed fatsoen" vijf dagen volhouden dat er geen beelden zijn voordat ze die kunnen vernietigen.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 17:02

De NS biedt inmiddels camerabeelden aan aan de politie. Ik stel voor dat GS contact opneemt met de NS en de beelden gewoon op Dumpert neerzet.

Banana008 | 13-06-17 | 16:58

-weggejorist-

Opaopa | 13-06-17 | 16:38

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:13
Is het trouwens mogelijk dat u iets meer verteld over dat filmpje? Was de dader in beeld? Was het een "Jan, Kees, Piet, Achmed, Mohammed, Mustafa" ? Idem qua agenten? Deed die dader zo geïrriteerd zoals meerdere getuigen melden?
Merci alvast.
Helaas kan ik het filmpje ook nergens vinden. Ben ook geïnteresseerd in het filmpje van de NS (waar de politie niet om vraagt) trouwens. Misschien dat een medewerker daar deze op Dumpert kan plaatsen, dan kan iedereen zelf oordelen over de toedracht van dit "ongeval/aanslag".

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 16:32

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 16:19
Ja, maar nu is het de islam. En da's "different cook". Tot nu toe waren al die terreurgroepen door de eeuwen heen peanuts. Maar nu hebben we de ISLAM!! Say it loud!

TB2318 | 13-06-17 | 16:26

Godnondeju grow the fuck up allemaal. Dit is de echte wereld. Er gebeuren dingen en er gaan dingen mis. Wees een fucking vent, klaag niet als een wijf en ga aan het werk. Ga daarna bier drinken, de barbie aanslingeren, worst eten en al dan niet je eigen wijf neuken en niet bij ieder ongeval meteen als een stel hysterische klaagwijven achter je reaguur-o-matic zitten bibberpiepen over dat die enge moslims het op onze safe spaces voorzien hebben. Fuck jullie allemaal met je bange gezeik.
In de jaren ‘70 kaapten zwaargewapende Molukkers bij mij in de buurt iedereen en zijn moeder (bijna letterlijk in mij geval) en daarbij vielen dooien. Maar wat deden we? Boze ingezonden brieven schrijven? Nee, de volgende dag gingen we weer gewoon naar school, naar kantoor, naar de fabriek en met de trein.
Fuck die terroristen, fuck de angst!

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 16:19

Uitgebreide fotoserie van het doorzoeken van de auto van de verdachte:
photos.google.com...
j_oor_n | 13-06-17 | 14:33

Tja dan zie he toch dat de suikerpatiënt vol op het gas is gegaan nadat hij de tram perrons is gepasseerd. Hij heeft door de voetgangers de nieuwe ingang van de metro niet gezien... wtf beelden graag.

P-unit | 13-06-17 | 16:17

De camerabeelden van de zeventien camera's worden gedurende zeven dagen opgeslagen in een afgesloten ruimte van het centraal station. Politiemensen
van het bureau aan de Nieuwezijds Voorburgwal hebben vanuit het bureau toegang tot de server. Op die manier kunnen zij beelden opvragen en deze gebruiken als bewijsmateriaal in een strafzaak.

publicaties.dsp-groep.nl/getFile.cfm?f...

Dit was 10 jaar geleden... kan alleen maar meer en beter zijn geworden dus dit is een hele bewijsbare leugen van de politie... dus tijd voor de Rijksrecherche om nu in te grijpen om erger te voorkomen

themanintheknow | 13-06-17 | 16:14

-weggejorist-

Opaopa | 13-06-17 | 16:08

POLITIE! Pas op, voor je het weet zijn jullie medeplichtig.
Het beschermen van criminelen is strafbaar. Het beschermen van terroristen is een terreurdaad.

observer59 | 13-06-17 | 16:03

maar als ik iets te snel rijd, is er wel een camera die het registreerd, Dat levert nl geld op. Daadwerkelijk aan het werk op basis van camerabeelden? Kom op zeg....

borus | 13-06-17 | 16:01

Misschien kan geenstijl de beelden opvragen bij de ns als de ambtenaren het weigeren te bekijken.

Datkanjenietmenen | 13-06-17 | 15:57

Ja als je geen aanslagen wilt, zorg je dat je ze gewoon niet herkent. De politie is je beste vriend. Dat was zo. Nu moeten ze van de leidinggevende dingen doen die ze eigenlijk niet willen doen. Het zal wel wat memoires van politieagenten geven in de toekomst.

wallenberg | 13-06-17 | 15:54

@EvertsNL
en dat is nou exact als je helemaal ver we uitzoomt het enige wat overblijft

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:41

Ik heb gelezen dat 3 van de gewonden Israëliërs waren.

Frans Bierings | 13-06-17 | 15:41

@Opaopa
En je moet de kameras wel op de wolken richten om daar het midden van het plein te missen. Alsmede de hele route die hij heeft afgelegd. Kan niet.

Ik snap ook niet dat zo een bullshit argument als onwelgewording niet meteen wordt weggewoven door de politie in plaats van meteen als waarheid aangenomen.
Als er verder helemaal niets bekend zou zijn, hij in een rechte lijn van een normale weg het publiek in was gereden, dan had je nog een beetje kunnen denken van , mwa wie weet. Oud vrouwtje had het ook kunnen gebeuren.
Maar nu (uit monde van de politie zelf) ook blijkt dat hij al door de hele stad aan het scheuren was, daarna scheurde (volgens meerdere getuigen) naar het plein waar je moeijlijk kunt komen en niets te zoeken hebt. En dan na aanhouding weer verder scheurt, is het op zijn minst een zeer onwaarschijnlijk argument geworden. Los van of hij wel of niet diabetes heeft. Dat wordt dan irrelevant.
Wat overblijft is op zijn minst een hyper aggresief figuur die weining respect heeft voor de veiligheid van voetgangers.
Genoeg reden voor meer dan wat we nu voor bulshit krijgen.

Misschien is de politie gewoon naief en geloofd heilig in de goedheid van mensen en kan het zich gewoon niet voorstellen dat er mensen (ratten) zijn die ook zonder ingewikkeld motief zonder probleem inrijden po een groep mensen. Hebben we meer gezien met aanrandiers en onwelgewordiers. Internet loop over van de beelden waar ze ontsnappen aan politie en onderweg bijna omstanders wegvagen.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:39

Ik voel verkiezingen aankomen ... en dan kun je niet rekenen op zo'n mazzeltje van turkenrellen met ook nog Erdogan als animator vlak voor de verkiezingen. Verkiezingen nu zou wel eens kunnen aflopen dat huidige partij 2 naar P 1 gaat. Zo'n verdacht lijkende aanslag kun je dan niet gebruiken. IN DE DOOFPOT ER MEE.

EvertsNL | 13-06-17 | 15:31

-weggejorist-

Opaopa | 13-06-17 | 15:30

We got him !!!!!!
Now let him go en : Aanklagen wegens overtreding van de Wegenverkeerswet. Dat zal hem leren. Ik denk dat niemand nog zoiets durft toe doen in amsterdam. Ze zullen trillen van de angst.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:25

-weggejorist-

TB2318 | 13-06-17 | 15:25

TB2318 | 13-06-17 | 15:01
Wie heeft er nog vijanden nodig met landgenoten zoals u?
Ik in ieder geval niet.
Blijft u maar wegkijken en anderen de maat nemen.
Goedgelovige pannenkoek.
Desmoulins | 13-06-17 | 15:17
OK, toch wat gewonden. Verkeersongeval. De rest is statistiek. Dronken automobilist. Onwel geworden automobilitist. Shit happens. Overal in de wereld. Wat maakt dit zo bijzonder? Zoals ik al zei: 700 verkeersdoden per jaar. Duizenden gewonden. In NL is dit relatief zeer laag.
OK: Statistieken:
www.autoblog.nl/nieuws/aantal-verkeer...
Roadkillmap per land:
roadskillmap.com/
Zeer weinig doden. En zeker: zeer weinig voetgangerslachtoffers.
Dus statistisch gezien is een voetganger in Nederland heel erg veilig.

TB2318 | 13-06-17 | 15:25

Huidige status -

Slachtoffers :
Van de zeven slachtoffers die door de man werden aangereden liggen er momenteel nog twee in het ziekenhuis. Beide slachtoffers hebben botbreuken opgelopen.

Dader:
De 45-jarige man die afgelopen zaterdag zeven voetgangers aanreed op het Stationsplein is vrijgelaten
De man wordt nog wel verdacht van een overtreding van de Wegenverkeerswet.

Overigens :
al eerder 'relatief hard' door de binnenstad heeft gereden. Onder meer de trambaan op het Rembrandtplein wordt genoemd als plek waar de man snel zou hebben gereden.

Daar had hij ook al blijkbaar last van onwelgewordingsdrang

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:24

-weggejorist-

Opaopa | 13-06-17 | 15:21

TB2318 | 13-06-17 | 15:01

Wie heeft er nog vijanden nodig met landgenoten zoals u?
Ik in ieder geval niet.
Blijft u maar wegkijken en anderen de maat nemen.
Goedgelovige pannenkoek.

Desmoulins | 13-06-17 | 15:17

@rob007
Laat maar. Die gast is een verloren trol. Trapte er ook ff in. Verder negeren net als Koreaanse Slet.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:16

Het is vast een complot. De MSM is corrupt en houd zich stil. Nu maar hopen dat echt geloofwaardige bronnen zoals RT of Xandernieuws met facts komen. Het kan nooi lang duren......

Fisccon | 13-06-17 | 15:16

Ook zo een mooie zin:
"Het gedeelte waar de aanrijding plaatsvond viel niet binnen het zicht veld van de camera’s die vanuit de CCTR (Centrale Camera Toezicht Ruimte) bekeken kunnen worden. "

Dus overal kunnen ze kijken vanuit de centrale , maar midden op het plein niet. Das niet zo belangrijk blijkbaar

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:15

TB2318 | 13-06-17 | 15:01
Geen gewonden? Dropveter!

rob007 | 13-06-17 | 15:15

en we hebben er weer een wegkijkende trol bij. Altijd leuk. Had ff niet door en reageerde. Je trapt er zo in. Goed , we gaan weer verder na een kort imbicielen intermezzo

Hopelijk lekken de beelden via NS snel uit en kunnen we ff lachen om peppie en kokkie politie . Sukkels

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:11

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:03
Er zijn jaarlijks 700 dodelijke verkeersongevallen in NL. Dat was begin zeventiger jaren meer dan 3000. 700 gevallen in in "wereldverband" heel erg laag. En deze brokkenpiloot valt ook onder de noemer van al die dronken en andere ongeschikten achter het stuur. 700 doden per jaar is de prijs die we met zijn alle betalen voor een mobiel Nederland. Dus maak er niet een groter drama van dan het is.

TB2318 | 13-06-17 | 15:08

j_oor_n | 13-06-17 | 14:30 zo rolt het rotte volk , het pleps wordt opgeblazen , vriendjes beschermd en fouten verzwegen .
ten slotte kost het veel geld van de staat als defensiemijnen wijken platleggen .
maar ja verantwoordelijheid afgeschoven op weerloos slachtoffer.
Via het commentaar onder het filmpje forum.vuurwerkcrew.nl/showthread.php?3...
interessante tekst .

medelmo | 13-06-17 | 15:08

wat opvalt is dat Parool,Telegraaf,Ad en VK niks rapporteren.
geen ontkenning of bevestiging.
ook de slachtoffers(of bekenden daar van) hoor je niet.
wie de dader was weten we ook niet.
feit is wel dat politie de laatste jaren vaker policor beleid uitdraagt en dat iedereen geheimhoudingsplicht heeft.

pejoar | 13-06-17 | 15:07

j_oor_n | 13-06-17 | 14:58
c) oplettende politie
d) oplettende politie
e) oplettende politie
Amsterdam, Eindhoven. Overal zie je het: Voordat de brokkenmakers hun dodelijke ding doen, vat Bromsnor hem in de kraag. Iets positiever graag over het NL Hermandad.
Wij zijn een oase van "op tijd in grijpen" in een woestijn, doordrenkt met bloed (dat tweede is dan weer een beetje over the top).
Maar we mogen wel eens iets positiever zijn over onze politie.

TB2318 | 13-06-17 | 15:03

@TB2318

Bel ff met de familie van die mensen in coma en overige gewonden. Mischien weten die niet dat er geen gewonden zijn gevallen. Kun je ze ff bijpraten.
Zeg ze dan ook dat ze meer begrip moeten hebben voor de geweldige politie actie die de dader even richting hun familielid heeft doorgestuurd.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 15:03

-weggejorist-

j_oor_n | 13-06-17 | 15:02

Niet zeuren. Politie was op tijd. Geen doden, geen gewonden. De zoveelste "op tijd"-actie van de NL politie, daar waar al onze omringende landen al de nodige dodelijke aanslagen hebben.
Net als in Eindhoven: Business as usual voor de NL politie. Even een potentiële brokkenmaker in de kraag grijpen. En dan altijd (typisch Nederlands) voordat er gewonden en doden vallen.
Another day at the office voor het Nederlandse Hermandad.
Niet zeuren omdat je wat meer filmbeelden wil zien. De politie kan daar wel haar eigen redenen voor hebben.

TB2318 | 13-06-17 | 15:01

N.a.v. de gebeurtenis van afgelopen zaterdag op Amsterdam CS is me wel een nieuwe hypothese ontloken:

Aanslagen vinden voornamelijk in andere Europese hoofdsteden dan Amsterdam plaats omdat
a) de grachten te smal zijn vaart te maken
b) er teveel fietsen rondfietsen die hun fiets als obstakel kunnen opwerpen voor het geval er een gladiool gas geeft.
(het stationsplein op Amsterdam CS bij de trams is nu juist een uitzonderingslocatie op punt b, omdat daar niet gefietst wordt)
Iemand nog een punt c), d) of e) paraat?

j_oor_n | 13-06-17 | 14:58

Fotorolletje weg Srebenica. Camera's in Amsterdam werken niet. Maar de flitscamera werken wel allemaal. De bonus van de politietop moeten toch ergens vandaan gehaald worden. Wat een smerige ratten zijn het toch die ons onderdrukken. Zum kotzen

alibenbelazer | 13-06-17 | 14:53

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:43
Inderdaad. En weer stuitend dat de politie het ze dus nog geeneens gevraagd heeft.

Ofzo2 | 13-06-17 | 14:50

preset mode is een automatische modus (zoals je ook wel hebt op gewone camera's zoals landschap/portret etc..). Dus dat betekent niet dat hij niets heeft opgenomen.
Vreemde opmerking in een officieel politiebericht. Wederom lulkoek gehalte.

Ofzo2 | 13-06-17 | 14:48

@ Feynman | 13-06-17 | 12:09
Volgens mij zijn daar wel degelijk beelden van.
Lewis | 13-06-17 | 13:25
Weet niet of jullie deze al hebben gezien .
maar dat pentagon verhaal is toch wel echt een missile geweest.

www.youtube.com/watch?v=07Bn_CC_mrg

medelmo | 13-06-17 | 14:47

Amsterdamse burgemeesters hebben een mooie staat van dienst. Herinnert u zich Ed van Thijn nog? Meneer stopte een rapport waarin stond dat Marokkanen bovengemiddeld crimineel zijn in een bureaula, want 'we gaan geen mensen stigmatiseren'.

Reviaan | 13-06-17 | 14:40

Had je eens moeten opletten, als er een kaalkopje met zo'n groen bomberjack met een Nederlands vlaggetje op z'n mouw in die auto had gezeten...
-
Dan zou het NOS -journaal er vier dagen lang extra uitzending aan hebben gewijd - en dan hadden wij nu geweten of de nicht van zijn overgrootmoeder van achteroomszijde melk of suiker in haar koffie nam ...

bisbisbis | 13-06-17 | 14:40

P-unit | 13-06-17 | 12:58

Antwoord a en b dus als ik de politie verklaring lees. Geen verscherpt protocol in soft targets want door rijden maar en geen camera hulp als agenten een voertuig gaan controleren. Hoe kan dit gezien de gebeurtenissen de laatste weken, maanden, jaren. Moet er echt zo een mafklapper eerst de boulevard van Zandvoort schoon vegen? Schande!

P-unit | 13-06-17 | 14:39

tip voor toekomstige JIhadisten
1. Altijd insulinepomp mee. Je weet nooit.
2. In geval van aanhouding : ikke niet weten, ikke niet herinneren, ikke ziek zwak misslijk.
3. Maak je niet druk om eventueel kameras. Die staan wel aan maar worden speciaal voor jullie ff op pre-set gezet. Of rolletje zoek oid. No worries, gewoon negeren.
4. Zoek vooral een plek die erg opvalt , waar veel politie is , waar zo een beetje dagelijks miljoenen mensen langskomen, dan is de kans op celstraf , media aandacht en ophef als je het overleefd het kleinst. (want we willen PVV niet in de kaart spelen)
5. Veel success. Zul je niet nodig hebben want er wordt je hier niets in de weg gelegd. Gemeente/Popo/Regering zal je overigens ook steunen. (popo wijst je de beste route door het publiek voor het geval je dat niet wist)

Groetjes,
Een Amsterdammer die het opgegeven heeft.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:36

Als mijn bloedsuikerspiegel te laag is, dan ga ik gewoon tegen de vlakte. Ben dan zeker niet in staat om heel Amsterdam te doorkruisen en daarna een auto tussen de trams en tramhaltes (met veel hoge stoepranden daar) door te navigeren om precies op die plek uit te komen.

BokoHalal | 13-06-17 | 14:34

pre-set modus, zegt niks is niks. Standby oid zou me nog wat zeggen.

maruyama | 13-06-17 | 14:33

@Berbaar | 13-06-17 | 14:26:
.
Die "brokkenpiloot" zit dus niet meer vast, is gisteravond vrijgelaten.
Geen idee trouwens wat medici zeggen over het hebben van diabetes icm autorijden. Plus het feit dat er niet meteen is gezegd dat het niet om een Moslim ging ( wat ik vrij cruciaal vindt in deze ), want diabetes & Ramadan...

Graaisnaaiert | 13-06-17 | 14:33

De brokenpilot zit niet vast, maar is vandaag vrijgelaten volgens de politie.

MistaRazista | 13-06-17 | 14:32

Eeeeeeeeeeeen hij is weer vrij.
Case closed, niets te zien.

8 mensen platrijden , ff roepen dat je je niets meer herinnerd en klaar.
Krijgt mogelijk nog een bekeuring voor te hard rijden (wat hij blijkbaar in de hele stad al had gedaan) en thats it folks.

Kameras in pre-set stand, pleaseeeeeeeeeeee, come the fuck on.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:30

Zeg, die aanslag had toch niet voor niets plaats vlak voor het donker werd op zaterdagavond?
Want ongeveer direct na het afvoeren van de auto werd het donker, en op zondag verschijnen er geen kranten. Dus had de gebeurtenis 32 uur de tijd om in de doofpot te vallen.
Nu is het wel zo dat aanslagen (of dat wat er voor door moet gaan) in West-Europa bij mijn weten altijd doordeweeks plaatsvinden, maar nu vraag ik u: WAT WORDT HIER VERZWEGEN?

youtu.be/3iR9Oxj9N7k

(Enschede, 2000)

j_oor_n | 13-06-17 | 14:30

@witwas | 13-06-17 | 14:15
Misschien omdat ze inderdaad gewoon geen beelden hebben?
Niet dat er hard naar gezocht zal zijn want waarom, de brokkenpiloot zit vast en een paar agenten waren live getuige.
Voor de popo gaan die beelden weinig toevoegen aan de opsporing.

Berbaar | 13-06-17 | 14:26

His Lordship 13:43
Politie heeft inschattingsfout gemaakt door bestuurder weer te laten rijden, heeft er alle belang bij zaak als onwelwording af te doen

zwemverbrander | 13-06-17 | 14:26

Iemand deed per ongeluk het licht in de DOKA aan tijdens het ontwikkelen van de camera beelden.

Red Pill | 13-06-17 | 14:25

*Tijdens het incident op het Stationsplein stonden de toezicht camera’s in een pre-set modus. Het gedeelte waar de aanrijding plaatsvond viel niet binnen het zicht veld van de camera’s die vanuit de CCTR (Centrale Camera Toezicht Ruimte) bekeken kunnen worden.*
www.politie.nl/nieuws/2017/juni/13/05...

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 14:25

(een quote uit de film Contact)

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:24

Aalbersberg modus staat nu vol aan bij Politie Amsterdam. Alles, maar dan ook alles uit de kast trekken om vooral van de Islam weg te houden. Nog erger dan de burgemeester van Manchester

Nebuchednezzar | 13-06-17 | 14:24

Interesting that nothing was recorded dont you think. Yes.
What i find more interesting is that that exactly 90 minutes of nothing was recorded.
<niet exacte quote maar ongeveer van de film 'Contact' >

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:23

Alsof de Amsterdamse politie niet alláng het odium van onbetrouwbaarheid om zich heen heeft weten op te bouwen, is deze oefening in 'snelle communicatie' compleet, geheel en totaal uit de hand gelopen.
-

bisbisbis | 13-06-17 | 14:21

Uiterst vreemd, al die geheimzinnigheid van de Amsterdamse politie. Blijkbaar zijn wij, verbaasde burgers, te dom en niet groot genoeg om de waarheid aan te kunnen. Gelukkig maar dat de Boven Ons Gestelden over ons waken.

JvanDeventer | 13-06-17 | 14:17

Het gaat er niet om dat er geen beelden zijn van het moment van aanrijding, het gaat er om dat er helemaal geen camerabeelden zijn.
Ook niet van het publiek.
Niemand had een camera op die dag, op die plek, op dit uur.
It is a miracle.

MistaRazista | 13-06-17 | 14:15

@Berbaar | 13-06-17 | 14:07 Maar waarom dan melden dat er geen beelden zijn? Ze kunnen toch gewoon zeggen dat ze de beelden niet openbaar maken om de privacy van de onwel geworden man, politieagenten, slachtoffers en omstanders te beschermen? Hoe verklaart u dat?

witwas | 13-06-17 | 14:15

@FrankVeer
Verhip, niet eens aan gedacht. Dat zou helemaal recht in de kaart spelen zeg... En dat moeten we zeker niet willen.

@Rommelende Onderbuik
Ja inderdaad, het begint met een 'klein' leugentje om bestwil en om je makkers in het blauw niet belachelijk te maken, maar dan volhouden met de meest ongeloofwaardige leugens die ik de laatste tijd gehoord heb.
En zelfs als ik in een heeeeeel geloofwaardige bui ben , dan is dat laatste van geen camerabeelden de druppel.
Verzin dan wat beters. Het is zo belachelijk dat je het 'haast' weer gaat geloven.
Mijn onderbuik zegt dat iig de politiechef en waarschijnlijk zelfs de burgervader er een stempel op heeft gezet. "Bek dicht allemaal. Het is voor een goed doel. "
Of zoiets....

We zullen het spoedig weten. Niet stil meer te houden. Hopelijk hebben we het allemaal fout want anders is het ernstig hier.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 14:12

"Update: Op het Spaanse internet zijn vier (best wel lekkere) getuigen opgedoken"
Die met het halsbandje wil ik wel 's aanlijnen.

Akiron | 13-06-17 | 14:12

Lügenpolizei 020 moet het zijn natuurlijk.

joepiedepeopie | 13-06-17 | 14:12

Vergeet trouwens ook niet de camera's die agenten tegewoordig vaak op hun kleding dragen. M.a.w. 15 camera's + een aantal body-cams = genoeg om een complete documentaire te maken van het stationsplein vanuit talloze hoeken.

salsaparilla | 13-06-17 | 14:10

@lex8310 | 13-06-17 | 13:47
Is dat Uw antwoord?
De politie moet de beelden naar buiten brengen om door een paar geschifte alu-hoedjes niet als verdacht te worden beschouwd.
Hihihaha, gelukkig trekt ook de popo zich niks aan van wat mafklapperTs die overal zwarte helicopters zien.

Berbaar | 13-06-17 | 14:07

Die beelden liggen in dezelfde la als
- het fotorolletje van Srebrenica
- de Teeventapes
- de bonnetjes van Teeven
- de radarbeelden van MH17
- de onderste steen van Mark Rutte

SJUULDELATOERET | 13-06-17 | 14:06

Het is volkomen duidelijk dat die agentjes hopeloos gefaald hebben en dat nu alles op alles wordt gezet om ze buiten schot te houden.
très cool | 13-06-17 | 13:01

Wellicht allochtone agenten die een 'broeder' lieten doorrijden vanwege de Ramadan? Dat zou na de heibel over de hoofddoekagentes natuurlijk heel slecht zijn voor de uitstraling van het Amsterdamse politiekorps. Dat soort feiten hou je het liefst onder de pet.

FrankVeer | 13-06-17 | 14:03

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:46
aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:46

Moreno noemt de agenten van de eerste staande houding, dom. Er was gezien eerder rijgedrag en de aanwezigheid van de man aldaar, voldoende reden om deze man uit de auto te halen en eens flink te ondervragen. Wat deed ie daar? Ze hebben het niet eens gevraagd! Achteraf weet de verdachte het kennelijk ook niet te vertellen?

Dus dan liever de hele zaak in de doofpot dan twee agenten berispen? Ook de eerste lezing van de twee agenten biedt aanwijzingen dat ze zich zelf aan het indekken waren. Ze hebben de feiten verdraaid. Allicht heeft dat hele onderzoek op het verkeerde been gezet.
Het zal ook niet de eerste keer zijn dat een bepaalde aannames of wenselijk de een politie-onderzoek richting een bepaalde uitkomst stuurt.

Andere optie is natuurlijk dat het van de burgemeester geen aanslag mag zijn. Zou ook kunnen meespelen.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 13:59

Leugenpolizei.

joepiedepeopie | 13-06-17 | 13:59

Ik zou graag willen dat de politie ontkent dat we hier te maken hebben met een moslim. Totdat dit gebeurt geloof ik helemaal niets van het verhaal.

GeFlipt | 13-06-17 | 13:56

@Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 13:41
.
Bij de volgende aanslag heet het dan: " de verdachte was al eerder opgevallen."
.
De gewone kutburger moet steeds meer belastinggeld en privacy inleveren, terwijl de echte terroristen en zware criminelen kunnen doen en laten wat ze willen.

Xirdalan | 13-06-17 | 13:53

@Lange | 13-06-17 | 13:44
Ze vergeten maar steeds dat we niet meer in de jaren 80 van de vorige eeuw leven. Toen we maar 4 TV netten hadden, een krant en verder blind moesten vertrouwen op wat de Nationale Propaganda Omroep ons influisterde. Heden ten dage hebben we de alziende Interwebs die niets vergeten, hoe hard men het ook onder het toch al zo bol staande tapijt probeert te vegen. Daarentegen heb je mensen die zo ferm de kop in zand wensen te houden dat er geen beginnen aan is. Want gewoon de vingers in de oren en keihard Lalalalala! zingen en dan gaat het allemaal vanzelf wel weg.

Sjefke7807 | 13-06-17 | 13:52

De Hypocrisie of huichelarij en de corruptie in Ambtenarenland zijn een véél groter gevaar dan de gefaciliteerde boze baardmannen, de sprookjes vertellende media, de naïeve programmamakers die de lieve kijkbuismensen doen geloven dat de rest van Nederland/Vlaanderen avond aan avond zit te wachten op tokkieteelevee en andere platvloerse zendtijdvervuiling,... geen wonder dat de kijkcijfers tegenwoordig het aantal hoogbejaarden aangeeft in de Pays-Bah.....

hovawart | 13-06-17 | 13:51

@Mokum Kosher: kijk eens goed naar al het beeldmateriaal. Geen vleugels die het gebouw hebben geraakt, wel een mooi rond gat. Geen grassprietje verbrand ondanks duizenden liters kerosine. De motoren van het vliegtuig waren volgens de experts "vaporized". die motoren zijn juist gebouwd om zeer hoge tempeaturen aan te kunnen. Het verhaal klopt niet omtrent 911 en dat weet inmiddels iedereen met gezond verstand. Nederland gaat Amerika achterna met het vervalsen van de waarheid lijkt het.

ILF2 | 13-06-17 | 13:51

Yep, geenstijl moet echt kapot, want anders was het zo lekker overgewaaid. Doorlopen , niets te zien mensen, niets aan de hand....

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:49

De_ontwarrende_man | 13-06-17 | 13:19
Hoogtepunt is wel dat stukje
"AL twee keer een gebiedsverbod of meldplicht opgelegd".
Het is gewoon kwaadaardig.

En vooral heel erg treurig, als het niet zo treurig zou zijn geweest dan zou het nog steeds om te janken zijn.
Tranen met tuiten, complete niet te mennedzjen totaalinundatie.

Gejat van een andere zijde in het modern Nederlands:
"Als een vorst zijn plichten niet nakomt, maar, in plaats van zijn onderdanen te beschermen, hen probeert te onderdrukken als slaven, dan is hij geen vorst, maar een tiran. In dat geval mogen zijn onderda­nen, na beraadslaging in de Staten-Generaal, hem afzweren en een andere leider kiezen."

Peilingen wijzen uit en onderzoek toont aan, jeweetzellef Willem.
Door de generaties heen te vaak verkeerde clubhuizen bezocht.

hallevvezool | 13-06-17 | 13:48

-weggejorist-

Xirdalan | 13-06-17 | 13:48

Doofpot.. duidelijk!
Puur om Wilders niet in de kaart te spelen. En dat over de rug van alle Nederlanders!

kapitein_iglo | 13-06-17 | 13:48

Nee sukkel. Het maakt juist verdacht om dat niet naar buiten te brengen.

@lex8310 | 13-06-17 | 13:31
Maar waarom zou de politie een signalement doen uitgaan als de daders al vast zitten?
Om Uw verwrongen wereldbeeld te bevestigen?
Berbaar | 13-06-17 | 13:44

lex8310 | 13-06-17 | 13:47

@lewis Fake news. Sad!

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 13:47

@His Lordship
Wat ik al eerder zij, heel simpel. Als de politie er niet bij betrokken was was het waarschijnlijk anders gelopen , maar onze dappere dienders hebben hem eerst aangehouden , toen laten gaan, met het bekende gevolg.
DAT is het punt wat een doofpot waard is blijkbaar.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:46

@Deipnosophist | 13-06-17 | 13:41
Lijkt me eerder dat AT5 dat heeft gedaan. Zijn comments staan er nog wel:

*Moreno Oerlemans De politie deed een identiteitsbewijs controle bij de verdachte maar lieten hem in de auto zitten wat heel dom was. Hij reed uit het niets weg met volgas en knalde tegen het muurtje aan. Tussendoor heeft hij meerdere personen geraakt.

Politie had in eerste instantie de man uit moeten laten stappen bij controle, want waarom zou er in hemelsnaam een auto daar staan met een Nederlandse kenteken?
1 · 10 juni om 14:49*

*Marvin Sandvliet Zorg eerst dat je de feiten kent voor je onzin plaatst.
11 juni om 4:41
Moreno Oerlemans Marvin Sandvliet ik stond erbij pik
2 · 11 juni om 5:54*
www.facebook.com/AT5NL/posts/10156246...

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:46

-weggejorist-

Berbaar | 13-06-17 | 13:44

Dus als er een grote aanslag had plaatsgevonden op dezelfde plaats waren er ook geen beelden geweest!!! Wat een afgang voor de politie! Hoe lang denken ze ons nog te kunnen belazeren.( Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald zich wel.)

Lange | 13-06-17 | 13:44

Ik vraag me wel eens af wat de overweging is om dit onder het tapijt te vegen. Die aanslagen blijven toch wel komen, dat moeten ze zelfs bij de politietop weten.

His Lordship | 13-06-17 | 13:43

-weggejorist-

UrbanusII | 13-06-17 | 13:42

Huiszoeking: hij had geen AK-47 liggen.
Dokter: ja, hij had suikerziekte.
Bloedtestje: suikerspiegel wat aan de lage kant.
Politie: bevestigd dit geen opzet was.
WTF. Alsof een wat lage suikerspiegel mensen ongewild en zonder dat ze er iets van kunnen herinneren een terrorist maakt.

Ben benieuwd hoe snel de "verdachte" weer de fout in gaat als hij op vrije voeten is.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 13:41

@Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:27
Yep, ooggetuige met beeldmateriaal.
Ik weet zeker dat ik de naam correct heb, want ik heb nog op zijn eigen pagina gekeken of er meer informatie stond.

Had ook nog geprobeerd om het filmpje op te slaan, maar dat lukte helaas niet op mijn kut-iPhone.

En nu is het filmpje dus verwijderd. Kan overigens zijn dat hij het zelf heeft gedaan.

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:41

@Rallywally | 13-06-17 | 13:32
Maar dat was niet in de Achterhoek van Holland, Amsterdam. De stad waar niets kan.

Guido | 13-06-17 | 13:40

De leugen ........ , het gaat maar door.

franck7020 | 13-06-17 | 13:40

-weggejorist-

Berbaar | 13-06-17 | 13:40

2 topics van corrupte ambtenaren achter elkaar.
Het gaat geweldig in NL.

watergeus | 13-06-17 | 13:37

@Rallywally
Klopt. Elke vierkante centimeter rond CS , rokin, damrak zijn zichtbaar 24x7. Woon zelf 200m vanaf CS en dat toezicht wordt dagelijks gebruikt voor pakken van zakkenrollers, winkeldieven (nieuwendijk en kalverstraat met name) en ander tuig.
Er zijn 100000% zeer gedetaileerde beelden. Laat niemand of wat voor bromsnor je dat wijsmaken. En aan iedereen die twijfelt. Loop zelf maar ff rond op plein voor CS en overal waar je kijkt kameras (incl 360 graden cams).

Dus los van of aanslag is of niet, ze zouden hiermee dus ook kunnen aantonen dat hun lulverhaal van onwelgewording klopt. Maar 'geen' beelden is absolute bulshit van gigantische orde. Onhoudbaar.

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:37

@De Koreaanse Slet | 13-06-17 | 13:23
Zo'n mislukte formatie gaat je niet in je koude overhempie zitten hè Mark? Komt goed jongen, ik heb in de wandelgangen gehoord dat Ivo "ehhh" Opstelten de formatie vorm gaat geven. Sterkte!

Makro777 | 13-06-17 | 13:35

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:30
Sorry ik kon het filmpje van deze gast niet laten. Wat een stoner! Hahaha.

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 13:33

IK herriner me een programma op onze staatsomroep over koningsdag; hoe de mensenstroom verliep en controleerbaar bleef. Dit Vanuit de meldkamer van de politie. Heldere beelden van station tot binnenstad! Mooi inzoemen geen probleem! IK geloof hier helemaal niks van

Rallywally | 13-06-17 | 13:32

@ dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 13:17
Er lijkt alle reden te zijn voor groot wantrouwen.
Het aantal toevalligheden in deze zaak is eenvoudigweg té groot.

Lewis | 13-06-17 | 13:32

regio.tpo.nl/2017/06/12/zoon-14-7-man-...

Lijkt me ook een gevalletje van méér van hetzelfde. Echt, waarom laten Nederlanders het zich toch allemaal maar zo gewillig aanleunen??? Ik snap het niet. Kom gvd eens van je reedT allemaal. Want dit gaat niet beteren, dit wordt alleen maar erger. Totdat we er zélf paal en perk aan gaan stellen. Van uw Overheid hoeft u níets te verwachten, he-le-maal niets.

Sjefke7807 | 13-06-17 | 13:32

Al die camera's (flitsers, trajectcontroles, 'cameratoezicht'in grote steden) hebben maar 1 doel: de argeloze domme naïeve burger geld uit z'n zak kloppen.

Xirdalan | 13-06-17 | 13:31

@Mr. Happy | 13-06-17 | 13:29
Dank voor de aanvulling, Mr. Happy.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:31

Wel degelijk een aanslag, maar vanwege ramadan smoesjes verzinnen zowel door de dader als de politie. Ook toevallig dat van de daders die die 2 meisjes vermoord hebben er geen signalement beschikbaar is.

lex8310 | 13-06-17 | 13:31

@Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 13:22
Ik denk dat het andere filmpje meer waardevolle informatie bevat. Was van vrij dichtbij gefilmd (vanaf de tramhalte waar de auto voor stond).

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:30

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:04

Er is iets heel droevigs aan mensen die niet snappen dat de bloggers van GeenStijl gewoon het nieuws volgen via o.a. Twitter en dat bloggen. Er is geen onderzoeksjournalist of wat dan ook. Was er ook nooit. Simpel en dom bevestiging zoeken voor jouw angsten is ook geen waarheid. Maar succes!

De Koreaanse Slet | 13-06-17 | 13:29

Tijd voor een ramadamtax, om te compenseren voor alle collectieve schade. Kan tegelijke met de kop & schoteltax geïnd worden (kodvoddentax + sattelietschoteltax). Jizya in your face, moezelmannetjes!

Taggart | 13-06-17 | 13:29

Observaties:
1. De politie verzwijgt de voornaam van de dader.
2. De politie verzwijgt de nationaliteit van de dader.
3. De politie verzwijgt de godsdienst van de dader.
4. De politie verzwijgt of de dader deelnam aan de ramadan.
5. De politie liegt dat er geen beelden zijn.
Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:32
.
6. Direct melding van 'lage bloedsuikerspiegel' (=Ramadan)
7. 3 Israëliërs geraakt.

Mr. Happy | 13-06-17 | 13:29

Waarom moet er onder de pet blijven dat dit misschien wel een bewuste aanrijding (getuige de getuigen) is geweest? Gewoon, zodat Rutte op zijn borst kan blijven kloppen dat zijn beleid heeft gewerkt de afgelopen jaren. Dat er door de maatregelen (welke?) van zijn regeerperiodes geen aanslagen zijn gepleegd. Zelfde gebeurt in Duitsland. Downplayen die zooi zodat keer op keer, incident na incident, kan worden gezegd 'dat het wel mee valt'.
Wat was ook al weer de opdracht van IS? Doodt zoveel mogelijk Europeanen. Doodt ze met messen, rijdt ze plat met autos en vrachtauto's. Pak wapens af van politie en schiet ze daarmee dood.
Alle 'incidenten' hebben daar alle schijn van. Het enige wat ontbreekt is de geloofsovertuiging van de laagsuikerspiegeligen en verwarrende mannen. Ook zo'n 'houden we liever onder de pet'-feitje.

De_ontwarrende_man | 13-06-17 | 13:28

"Zijn we helemaal koekoek in dit land? Ruim 200 teruggekeerde IS-strijders lopen vrij rond en bij vermeende terroristische aktiviteiten geef je ze een gebiedsverbod?"
Zie je wel ; je zit in het complot want ze worden ook vermanend toegesproken en dat helpt bij isis moordenaars ; maar dat vertel je er dus niet bij !

Wajehie | 13-06-17 | 13:28

De Koreaanse Slet | 13-06-17 | 13:23

Klopt, wat ze in de US ook zeggen: Just trust your government. Ask an indian.

flat out | 13-06-17 | 13:27

@Deipnosophist | 13-06-17 | 13:13
Thx. Dus de fotograaf Moreno Oerlemans was ooggetuige. *in oren knoopt*

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:27

flat out | 13-06-17 | 13:21
Ik mis Pim :(

Ketchupbadger | 13-06-17 | 13:26

"Vanwege dit soort journalistiek is GeenStijl onmisbaar.
Er gaat iets enorm fout en GeenStijl stipt het wederom aan.
Andere media doen het niet."
Kan niet vaak genoeg gezegd worden....

Wajehie | 13-06-17 | 13:26

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 12:07
Schijnt een huiszoeking geweest te zijn.

Ik vind dit echt wel erg toevallig allemaal hoor, geloof er geen zak van. Als dat zo is, dan wil ik camerabeelden van dat moment zien dat je het net niet ziet, laat ze het maar bewijzen. De politie heeft die verantwoordelijkheid in dezen om de eigen geloofwaardigheid te bewaken.

Upendo | 13-06-17 | 13:25

@ Feynman | 13-06-17 | 12:09
Volgens mij zijn daar wel degelijk beelden van.

Lewis | 13-06-17 | 13:25

Berbaar | 13-06-17 | 12:55
Zodat als die mensen zich melden ze de beelden in beslag kunnen nemen danwel sommeren de beelden niet openbaar te maken.

Ben Hetzat | 13-06-17 | 13:25

Ik vrees dat de camera's een lage suikerspiegel hadden.

Simon_GS | 13-06-17 | 13:24

Overigens kom ik uit Amsterdam en laten we elkaar geen mietje noemen. Helaas zijn hier poldermensjes en ander volk dat een aanslag eist en daar op loopt te rukken. De mannen die de dijk doorsteken omdat de zee gevaarlijk is. Gewoon voor hun domme ego. Ik blijf echter vertrouwen houden in mensen die werkelijk bezig zijn met onze veiligheid en niet met domme idioten die maar wat blaten vanachter hun vertrouwde Aldi-laptop.

De Koreaanse Slet | 13-06-17 | 13:23

LAs ergens (volgens mij op AT5 maar niet meer zeker) dat er donderdag n de raad nader toelichting wordt gevraagd/gegeven door de burgemeester. Een aantal raadsleden hebben wel vragen en o.a.will weten of de beste onwelgewordier niet is geschrokken door de manier hoe hij is aangesproken door de politie.
<moment of headdesking inserted here>
Dus eigenlijk is het ook de schuld van de politie, die hem met bloemetjes , zachte oorstrelende muziek en een lieve glimlach had moeten vragen wat hij daar deed.
Toch ? Heel verbindend enzo.

In de US of A zou hij tenminste direct een gun op zijn slaap hebben gehad. Please sir STEP AWAY FROM THIS VEHICLE schreeuwend. En daarmee een aanslag (sorry ongeluk) voorkomend. Of worst case de ongewelwordier zou bij weigering pas echt onwelgeworden zijn met extra luchtgaatje.
Wat een sufkutten zijn we hier toch. Zuch......

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:23

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:13
youtu.be/xz_9Cf1Z5qI?t=54
Deze oogetuige weet er ook veel over te vertellen.

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 13:22

Hier de langere versie van de nacht van Fortuyn, verplichte kijktip (5 min) youtu.be/YQMOxMtakgY
z'n team toen: "we houden van je... maar sommige dingen mag je gewoon niet zeggen, je loopt gewoon twee passen sneller dan de rest..."
.
15 jaar later spot on ome Pim

flat out | 13-06-17 | 13:21

Er zijn twee keuzes.

Hysterische dramaqueens van niets met weinig.
Of professionele mensen die wél iets uitvoeren.

Kies.

De Koreaanse Slet | 13-06-17 | 13:20

Lage bloedsuikerspiegel tijdens ramadan?

Masteryu | 13-06-17 | 13:19

-weggejorist-

De_ontwarrende_man | 13-06-17 | 13:19

-weggejorist-

Wajehie | 13-06-17 | 13:18

"Wat is een islamist?
Is dat een aanhanger van een ander soort islam?"
Ja want er zijn 2 soorten :
1 - islam die de kafir haat en aanslagen pleegt
2 - islam die aanslagen pleegt en de kafir haat

Wajehie | 13-06-17 | 13:18

Nu kiezen!

1. Lekker vet met je hitsige grote rode pijlen in de conspiracy theory modus.
2. Je druk maken over het vertrouwen in de mannen en vrouwen in het blauw.

Tegelijk kan niet.

dezenicknameisbezet | 13-06-17 | 13:17

Dat de politie gegijzeld is door de politiek correcte ideologie mag ook al geen verrassing meer zijn. Hoofddoekjespilot, multicultibeleid, chillen met t plaatselijke Marokkaanse tuig overal. Het doel van politie is: mensen rustig houden. Ten behoeve van t politiek establishment, bedrijven en het koningshuis. Zie de voorgedrukte aangifteformulieren van Wilders. Perfect voorbeeld. En als ze boosheid voorkomen door camerabeelden een half jaar later openbaar te maken, of gewoon helemaal niet, dan doen ze dat.

Admiraal Balthasar | 13-06-17 | 13:17

Bij mij reist de gedachte dat omstanders met een smartphone deze hebben moeten inleveren en een geheimhouding met dwangsom hebben moeten tekenen. Gek he? heel gek.

doskabouter | 13-06-17 | 13:17

Of een broeder van een andere moeder heeft per ongeluk de beelden gewist.

Mr. Happy | 13-06-17 | 13:17

Bestevaerder | 13-06-17 | 12:55
Zodra het stil is rondom de identiteit, dan weet je al snel hoe laat het is!

Polska | 13-06-17 | 13:16

Hup GS, roeren.
Doet iemand het tenminste, want elk zichzelf serieus nemend nieuwsmedium zou hier natuulijk al lang op zijn gedoken.

Lewis | 13-06-17 | 13:15

Gelukkig werken de camera's op de traject controles wel altijd perfect. Daar zit het echte probleem van Nederland namelijk: mensen met een onderbuik op weg naar iets waar al belasting over wordt geheven voor de minder bedeelden met al hun bloedsuiker issues.
.
Man man man wat een land, aan de ene kant uitknijpen tot de max en aan de andere kant downplayen to the bloody limit. Dit land is het zat, c'ést ca: goddelijke kale (RIP) kom er maar weer in vanuit 2002: www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
"De politie doet godverdomme NIETS"

flat out | 13-06-17 | 13:14

Hadden die dienstdoende agenten wel een 'etnisch profileren registratieformulier' bij zich?
En had de aanwezigheid van een Arabisch sprekende agent of een in hijab getooide agente dit 'verkeersongeluk' kunnen voorkomen? Dat zijn de werkelijke vragen die onze hopeloze politieke elite bezighouden...

Desmoulins | 13-06-17 | 13:13

Op de facebook-pagina van AT5 stond onder dit artikel www.facebook.com/AT5NL/posts/10156246... een filmpje, gepost door ene Moreno Oerlemans.

In dat filmpje zag je de agenten spreken met de bestuurder, vlak voor de aanrijding.

Dat filmpje is nu verdwenen.

Deipnosophist | 13-06-17 | 13:13

Ik zie toch nog iets positiefs.
Net als dat de criminaliteit in Amsterdam enorm is gedaald (dalende aangiften meten , en die vervolgens onmogelijk maken of ontmoedigen, plus paar bureautjes sluiten terwijl elke Amsterdammer weet dat het alleen maar is toegenomen) , zelfde als geweld tegen homes (die blijven uit angst voor de apothekers gewoon thuis, volgens oa mijn homo vrienden) , zijn er ook steeds minder aanslagen in Amsterdam (alleen af en toe een ongewelwordingsgeval).
Gaat top hier !!!

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:13

Natuurlijk was dit een aanslag, dus dit gaat diep de doofpot in, want anders zou Wilders weer een hoop punten winnen.
Proberen ze allemaal te voorkomen.Het stink heeel erg.

obzzcure | 13-06-17 | 13:12

Alles staat dus op beeld behalve de aanrijding. Dat kan. Maar uit die andere beelden valt veel op te maken toch? Zal wel onderzocht worden nu.

Ongeblustekalk | 13-06-17 | 13:11

Natuurlijk wordt het gedownplayed. De toeristenindustrie zou anders teveel schade ondervinden. Dat er geen beelden zijn is quats.

McMarx | 13-06-17 | 13:11

Autoriteiten wringen zich letterlijk in allerlei bochten om maar niet de vinger op die ozo reli-politiek gevoelige plek samenleving te liggen.

william7055 | 13-06-17 | 13:10

Het zou nog kunnen dat men het nog even onder de pet wil houden omdat men zijn broeders en zusters (al dan niet van een andere moeder) eerst na wil trekken.
Of ben ik nu naïef?

Mr. Happy | 13-06-17 | 13:10

Dus criminelen, het platteland EN het station...

Pienow | 13-06-17 | 13:09

litebyte | 13-06-17 | 13:03

Wat is een islamist?
Is dat een aanhanger van een ander soort islam?

Desmoulins | 13-06-17 | 13:08

Je zou toch denken dat er een hackertje vrolijk de beelden zit te bekijken.

ikdenkwat | 13-06-17 | 13:07

Het verhaal van de politie klopt in ieder geval van geen kant. Ik geloof de getuigen die de man eerder als een idioot hebben zien rijden. En ik geloof ook dat de tunnelvisie van de politie is ingegeven om de nalatigheid om in te grijpen van de collega's die hem aanhielden te vergoelijken.

Het is geen onwelwording. Er is een steekje los bij de man, een vlaag van Islamverbijstering, of het was bewust.

Ik geloof wel dat het niet iets met voorbedachte rade of iets bewust IS'erigs was. Dan had ie wel een mes oid meegenomen en zich niet levend laten pakken.

Zelfs met eend defecte insulinepomp kan dit gedrag niet verklaard worden. Geheugenverlies, niet weten wat je doet? Onderzoek 'm op hersenbeschadigingen. Heeft ie die niet, dan is het een terrorist.

Rommelende Onderbuik | 13-06-17 | 13:07

Tja. Hij zit wel nog steeds vast toch de dader? Misschien is het wel een bewuste tactiek om dit geen aandacht te willen geven en hem gewoon stilletjes op te bergen en opgeborgen te houden. Breed uit gaan meten dat het een terroristische daad is, kan natuurlijk ook alleen maar weer anderen inspireren en genereert aandacht voor iets dat juist op die aandacht uit is en van die aandacht afhankelijk is.

prutserrr | 13-06-17 | 13:07

In die camera's zaten natuurlijk nog van die ouderwetse fotorolletjes...

bisbisbis | 13-06-17 | 13:07

Ook nog geen telefoon vvs gezien.

TheseDays00 | 13-06-17 | 13:05

* BREEK *
Locatie Camerabeelden is bekend!
Liggen naast het fotorolletje van Srebrenica

Frietje_Oorlog | 13-06-17 | 13:05

Van die Pentagon is het toch niet voor te stellen dat het geen vliegtuig zou zijn geweest. De vliegbewegingen die door radars (amateur radars) zijn vastgelegd, getuigen en bewijslast op de grond is toch geen reden meer om aan te twijfelen. En... Waar is dan die Boeing neergestort/geland en wat is er met die mensen is gebeurd?

Ik denk dat de politie heus wel die beelden in bezit heeft en die nu aan het onderzoeken zijn voordat zij een conclusie vellen. Die man zit ook niet voor niets nog vast.

zzMichielzz | 13-06-17 | 13:04

En zo geschiedde de eerste aanslag op Nederlandse bodem. De politie weet van toeten noch blazen. Bedankt overheid, voor het alsmaar bezuinigen op de tak die ons moet beschermen!

zwarte_weduwe | 13-06-17 | 13:04

Vage_eddie | 13-06-17 | 12:57
Hear, hear!!
Maar niet alleen de bestuurders. Ook de MSM en de ambtenarij is hier enorm debet aan. Een verlengstuk van datzelfde organisme.

Ofzo2 | 13-06-17 | 13:04

!!!!!!!!!!!! HULDE GEENSTIJL !!!!!!!!!!!!!!!
Zonder jullie zouden we ziende blind zijn in deze corrupte bananen stad.
Blijven roeren en poeren in deze enorm stinkende onwelwordende wond.

Ik schaam me dat ik Amsterdammer ben. Wat een stinkende linkse kutlucht hangt er hier zeg. Bah.
Wat is er mis met de waarheid ? Doet soms pijn, maar dan kunnen we er gericht wat aan doen ipv diabetes pillen verstrekken en doen alsof het gewoon een botsing met een muurtje (NOS) wa. (volgens mij stonden er minimaal 8 mensen tussen auto en muurtje, maar bleef onvermeld. Zum kotsen.
En nu lopen de slachtoffers ook hun rechtmatige bloemenzee, pianomuzak en projectie mis. Schande

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 13:04

Is dit hoe het hoort? Nm. geen mediaaandacht geven aan aanslagen.

showarma | 13-06-17 | 13:03

In theorie had het gekund www.youtube.com/watch?v=xhj5er1k6GQ Strak stukje Spartacus!

Is dit incident niet door particulieren gefilmd? Wordt hopelijk vervolgd!

Hetkanverkeren | 13-06-17 | 13:03

@noerg | 13-06-17 | 12:56

De politie heeft onderzoek gedaan, zowel naar de achtergrond van de man als thuis. Daaruit is niets gebleken.

Zou het werkelijk gaan om een voorbereidde danwel gerichte aanslag - dan horen we dat tzt wel, in Nederland zijn (ook onder ambtenaren) maar weinigen die hun bek kunnen houden.

Ook islamisten (stel dat het een islamist was)kunnen een off day hebben, zeker als je niet/weinig eet of drinkt.

litebyte | 13-06-17 | 13:03

Vertrouwen in de politie? Nee, niet echt. Stelletje verkapte belastingambtenaren zijn het. Ik zou me oprecht schamen met zo'n beroep.

GaatDeGoedeKantOp | 13-06-17 | 13:03

De politie reputatie zit al op het nulpunt voor mij, kon al niet lager. Burgers dienen zit al 20 jaar niet meer in het takenpakket.

Rest In Privacy | 13-06-17 | 13:02

Please move along, nothing to see here people.

Achiel | 13-06-17 | 13:02

Het is volkomen duidelijk dat die agentjes hopeloos gefaald hebben en dat nu alles op alles wordt gezet om ze buiten schot te houden. Wschl zijn ze gewoon overmand door een agressieve mohammedaan en hadden ze hem eigenlijk ter plekke door zijn hoofd moeten schieten wegens accuut gevaar. Waarvan akte.

Net als je denk dat je minachting voor de politie maximaal is, doen ze er nog een schepje bovenop.

très cool | 13-06-17 | 13:01

Observaties (verbeterd):
1. De politie verzwijgt de voornaam van de dader.
2. De politie verzwijgt de nationaliteit van de dader.
3. De politie verzwijgt de godsdienst van de dader.
4. De politie verzwijgt of de dader deelnam aan de ramadan.
5. De politie verzwijgt dat drie van de slachtoffers joden waren.
6. De politie liegt dat er geen beelden zijn.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 13:01

Heel bijzonder ; eerst controle ; agent ziet niks bijzonders, en een paar seconden later is meneer totaal van slag; weet niks meer.
Wow dat is snel; en zeker niet geloofwaardig.

Wajehie | 13-06-17 | 13:00

Was me er gister al boos over aan het maken. Dus het is of A men wil het handelen van de agenten buitenschot houden zo dat het niet duidelijk is dat er geen aangescherpt protocol is. Waarom is het nu niet standaard dat in een situatie van een voertuig in een soft target de bestuurder uit de auto moet komen terwijl een tweede agent zijn dienstwapen los in de holster vast heeft om evt de bestuurder uit te schakelen. Waarom dan niet even rustig met deze bestuurder in het toegesnelde busje praten om hem de maat te nemen en te bekeuren? In dit geval was dan ontdekt dat de man ' niet bij zinnen was' ondertussen het voertuig inspecteren als alles in orde is onder begeleiding het gebied uit, of andere gevolgen. Lijkt me niet zo lastig. B het is zo slecht gesteld met de veiligheid daar dat als 2 agenten een verdachte auto benaderen de camera's niet mee draaien dit lijkt me sterk de kans is groot dat de auto in eerste instantie door de camera is gespot. En dat de collega's ten alle tijden ondersteund worden, daar zijn ze voor toch die camera's dit is dan echt prutswerk. C het beeld match niet met de oficeele lezing en gaat de doofpot in. En dan is er nog de aanhoudende stilte rond de verdachte.... man man wat een zooitje, echt. Kamervragen graag mr Hiddema.

P-unit | 13-06-17 | 12:58

Vanwege dit soort journalistiek is GeenStijl onmisbaar.
Er gaat iets enorm fout en GeenStijl stipt het wederom aan.
Andere media doen het niet.
In het 'beste' geval laat de politie Amsterdam hier zorgelijke onkunde zien.
In het slechtste geval houdt de politietop, al dan niet in samenwerking met de politiek, een terroristische aanslag onder de pet, om de publieke opinie over een gevoelig onderwerp te manipuleren. Dat laatste zou een nachtmerrie zijn. Burgers hebben namelijk recht om te weten wat er speelt in hun land. Immers, hoeveel waarde heeft een democratie nog wanneer mensen niet weten op welke partij ze moeten stemmen, omdat ze niet weten welk beleid er nodig is, omdat ze niet weten in welke realiteit ze leven?
Het gevaar van staten en hun bestuurders is vaak dat ze op een gegeven moment een zelfbewust organisme lijken te worden, dat alleen nog gericht is op zelfbehoud van de bestuurslaag, in plaats van het behoud van de burgers die het mandaat hebben verleend.

Vage_eddie | 13-06-17 | 12:57

Het kan waar zijn, helaas is mijn vertrouwen te ver aangetast om enige uitspraak van de politie nog direct voor waarheid aan te nemen. Op zijn best denk ik nog 'zou kunnen'.

noerg | 13-06-17 | 12:56

Wie houdt er toezzicht op de "toezichthouders" ?
Doelgroepenbeleid gaat nog eens groot worden in deze opstandige provincie die een tweefrontenoorlog uitvecht.

hallevvezool | 13-06-17 | 12:55

Ongetwijfeld heeft de politietop hiervoor het advies van Elatik ingewonnen: "net doen of je neus bloedt en stug volhouden dat er niets aan de hand is."

FrankVeer | 13-06-17 | 12:55

@du Roi Soleil | 13-06-17 | 12:49
Waar zou de politie die amateurbeelden dan voor nodig hebben?
De brokkenpiloot zit vast, er waren meerdere agenten getuige van het incident dus wat is het nut van van een paar filmende aardappels die anderhalve Peugeot pixel er op hebben staan?

Berbaar | 13-06-17 | 12:55

@MrLahey | 13-06-17 | 12:22
Inderdaad ja, dan hadden de media het van de daken geschreeuwd.

Makro777 | 13-06-17 | 12:55

Inderdaad Polska; iets wat zeker zou helpen bij kaders stellen: wat weten we van de achtergrond van de onwel geworden man? Politie en justitie: speel open kaart!

Geenstijl: groter maken en aandacht aan dit stinkend zaakje blijven geven!

Bestevaerder | 13-06-17 | 12:55

Volgens mij is het zo klaar als een klontje. Ze willen niet dat beelden van klungelige Amsterdamse agenten die een aanslaggier aanhouden vlak voor hij een aanslag pleegt , en dan laten gaan om vervolgens zijn al dan niet deels mislukte aanslag te plegen, de hele wereld over gaan. Nederland slaat dan een historisch modderfiguur van gigantische proporties. En terecht. Zal je man/vrouw/kind zijn die door die ongewelwordier in coma wordt geschept. Hier moeten echt koppen rollen.

En al is het geen aanslag maar een ongewelwordier met een te kort lontje, dan moet hij ook brommen voor 8 slachtoffers voor minimaal 8 x poging tot doodslag (als poging tot moord niet bewezen kan worden)

aarghikgeefhetop | 13-06-17 | 12:53

Mis nog: camera's in trams, camera's gvb, camera's in tca taxis, camera's hotels, cafes, bedrijven en rondvaart in directe omgeving, bodycams politie en tot slot de oproep politie om evt beelden af te staan omdat er nu geen beelden zijn en evt getuigen om zich te melden.

eismctwee2 | 13-06-17 | 12:52

De camera´s hingen zowat aan de auto maar de politie heeft geen beelden. Wie had anders verwacht. Ik vermoed dat de dienders die iets gezien hebben precies moeten na papegaaien wat de baas ze politiekcorrect voor zegt. Maar wat hindert het, Amsterdam kan als verloren Nederlands gebied worden gezien. Sterkte voor de slachtoffers, dat wel

Therapietje | 13-06-17 | 12:52

Hebben wel een naam en een rugnummer? Zal wel een buddhist zijn geweest?

Polska | 13-06-17 | 12:51

Maar zijn er dan ook geen 'amateurbeelden'? Er moeten daar toch tientallen mensen met een smartphone gestaan hebben. Of heeft de politie die mensen ook 'geadviseerd' deze niet online te zetten?

du Roi Soleil | 13-06-17 | 12:49

Politie Amsterdam: *Het is geen doofpot. Echt niet. Hoogstens een suikerpot*.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:49

In Nederland verzwijgen we graag aanslagen zodat Aanslagïers en Aanrandïers niet in een negatief daglicht komen te staan. Want dat is slecht voor het draagvlak (proest).

Sliptong | 13-06-17 | 12:49

Aanslag of niet, dat moet allemaal nog blijken. Wat we wel geleerd hebben is dat onze overheid een (eventuele) aanslag een flinke tijd verborgen kan houden. Zelfs als er slachtoffers en getuigen zijn.

sterrefleur | 13-06-17 | 12:47

Misschien met een groep van 10 personen daar een orgie houden, en dan kijken of het op beeld komt?

nonloso | 13-06-17 | 12:47

@Datkanjenietmenen | 13-06-17 | 12:43
De enige conclusie is dat de politie de beelden van de moslim die met een kromzwaard uit de auto komt niet WIL zien.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:47

Voel me heel onveilig nu.. De Nederlandse Politie is NIET in stat het belangrijkste Trein Station van Nederland goed te monitoren. Dit is heeeeeel ernstig. Kamervragen!

Mark_D_NL | 13-06-17 | 12:47

@litebyte | 13-06-17 | 12:42
LOL. Meteen omver geschopt.

keestelpro | 13-06-17 | 12:45

Ik heb weinig vertrouwen in de politie in Amsterdam. Eerst moeten agentes met hoofddoekjes kunnen rondlopen. En nu wordt dit onderzoek op zo'n rare manier uitgevoerd.
Hoe is het mogelijk dat er geen camerabeelden zijn? En waarom zit de bestuurder nog steeds vast en is er huiszoeking geweest, terwijl de politie al weet te zeggen dat er geen opzet in het spel is. Waarom krijg je dan toch toestemming om huiszoeking te doen?
Als het een suikerpatiënt betreft met lage bloedwaarden en actief deelnemend aan de ramadan, is het dan niet verwijtbaar om toch achter het stuur te kruipen? Ik stap niet in het vliegtuig als ik weet dat de piloot de hele dag niet heeft gegeten en ook nog eens suikerziekte heeft. Met alcohol stappen we toch ook allang niet meer achter het stuur?

Duifmans | 13-06-17 | 12:45

Bij mij gingen de bellen eigenlijk al rinkelen toen men sprak over lage bloedsuikerspiegel, Amsterdammer en de getuigenverklaringen die in het geheel haaks stonden op de beweringen van de politie.

bobvanverderop | 13-06-17 | 12:45

@Graaf van Egmont | 13-06-17 | 12:37
De politie ging er eerder prat op dat ze beelden direct kunnen uitlezen op bureau Burgwallen. De beelden worden zeven dagen bewaard. Dus ze kunnen nu nog bekeken worden. Maar dan moet je dat wel willen, hè.
twitter.com/HansAckerNY/status/874568...

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:44

@Graaf van Egmont | 13-06-17 | 12:37
Daar zit hem waarschijnlijk de crux, natuurlijk kan je door camera's daar gevolgd worden maar dan moet er iemand in de centrale wél met het joystickje jou volgen.
Er zal vast wel iets van beelden te vinden zijn maar denk niet dat men hard gezocht heeft.
Openbaren van beelden lijkt me ook weinig zinvol, dat doet de politie meestal alleen als het opsporingsdoeleinden dient en men de hulp van burgers nodig heeft.
Nu zit meneer reeds in de cel dus wat is het nut, behalve een paar alu-hoedjes gerust stellen?

Berbaar | 13-06-17 | 12:44

Horen, zien en zwijgen. Niets aan de hand, doorlopen maar. Gaat nu de bovenste steen naar onder?

ikkenieweten | 13-06-17 | 12:43

@Lewis Dat viel mij dus ook op. Waarom niet beelden opvragen van passanten die eventueel toevallig wel iets hebben opgenomen, aangezien alle camera's van de overheid niet in functie waren?!, voor wie dat wil geloven, not me.

Datkanjenietmenen | 13-06-17 | 12:43

Ik denk ook dat er meer in Eindhoven aan de hand was dan er verteld word.

Gast is filmend gearresteerd. De massale politieinzet kwam pas nadat de arrestant al op het bureau was!! Wie zegt dat hij niet een mogelijke aanslag stond te filmen tot hij gearresteerd werd? De aanslagplegers zelf zagen dat hij meegenomen werd en zijn weggegaan. De P2000 meldingen liegen niet over die avond.

panzerIV | 13-06-17 | 12:41

Net zo lang blijven herhalen dat het toch echt GEEN aanslag was, gevalletje Rotheram, dit.

Adversary | 13-06-17 | 12:40

De politie wil ook helemaal geen beelden van de aanslag, herstel, het inrijden op personen, herstel, het verkeersongeluk, zien. Want anders hadden ze het publiek wel opgeroepen om beelden te leveren.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:39

Ik geloof al jaren in complotfeiten die telkens worden getheoretiseerd. "Ze" stoppen op veel fronten zoveel onder de tafel dat 'het' zo langzamerhand overduidelijk wordt dat er achter de schermen aan geheel andere zaken wordt gewerkt dat het welzijn van ons ooit zo prettige Nederlandse volk.

matrixbluepill | 13-06-17 | 12:38

deze gaat de geschiedenis boeken in als eerste moslimaanslag in Nederland.
ILF2 | 13-06-17 | 12:27
De moord op Theo van Gogh telt niet mee voor jou? Dat was een heel bewuste daad van een moslimterrorist.

Akiron | 13-06-17 | 12:38

Deze hele put stinkt en er moet net zolang geroerd worden tot de drollen boven drijven. Want natuurlijk was dit een aanslag die door de Amsterdamse wetsdienaren onder de politiepet wordt gehouden.

bobvanverderop | 13-06-17 | 12:38

Ik ben niet gespecialiserd in de materie, maar het zou me bevreemden dat je niet op je route van het stationsplein, Rokin, Dam, Kalverstraat tot het Leidscheplein gevolgd kunt worden via camera's.

Graaf van Egmont | 13-06-17 | 12:37

Nog een diabeet in Zweden.http://nieuws.tpo.nl/2017/06/13/truck-rijdt-op-autos-stockholm-dader-voet-gevlucht/

Kanernietmeertegen | 13-06-17 | 12:37

@InAnumPerRegimine | 13-06-17 | 12:34
Ik bereid me voor op de volgende melding van de politie: "Defecte insulinepomp. Case closed".

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:36

MH17 2.0

sinar2 | 13-06-17 | 12:36

En ondertussen woont de Belgische koning Phillip een iftarmaaltijd bij van een Brussels moslim gezin.Phillip vindt het een hele eer bij zo een belangrijke happening aanwezig te mogen zijn........ mijn god waar zijn de spuugzakjes ik word onpasselijk.

Hettiet | 13-06-17 | 12:36

@ILF2 | 13-06-17 | 12:27
"... dus deze gaat de geschiedenis boeken in als eerste moslimaanslag in Nederland." Dat is wat Amsterdam kennelijk heel graag zou willen, in een rijtje met New York, Barcelona, Parijs, Bruxelles, Londen, Manchester, Londen en ... Amsterdam.

En precies daarom denk ik dat het een ongeluk is, geen aanslag.

(Ga nu broeden op een nieuwe complottheorie...)

Guido | 13-06-17 | 12:35

Maar natuurlijk moet de Amsterdamse pop downgraden! Hoe kunnen ze anders hun eis voor kopdoekjes onder het personeel, op een fatsoenlijke manier afronden?

whetherthouwouldbe | 13-06-17 | 12:35

Zou GS wellicht een signalement / profiel (via bv getuigen) van die chauffeur met verlaagde bloedsuikerspiegel kunnen achterhalen?

Toontje50 | 13-06-17 | 12:34

Hahaha. De plek die door meerdere camera's wordt gedekt omdat het dé hotspot in Amsterdam is waar de meeste zakkenrollerij, babbeltrucs en berovingen plaatsvinden. Maar toevallig is dit net niet op beeld. Dat gelooft iedereen. Vast.
En anders moet je Eus even bellen, die schrijft dan wel een column en zet alle sceptici wel even als hysterische racisten in de hoek. Is dat ook weer klaar.
www.ad.nl/binnenland/hijgerig-wachten-...

Stormageddon | 13-06-17 | 12:34

Gelukkig werken de flitscamera's van de politie wel altijd.

filibuster | 13-06-17 | 12:34

Het was een verwarde man die verwarde toeristen die in de weg liepen per ongeluk aanreed.

MoonBeebe | 13-06-17 | 12:34

@Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:32
opmerking bij 4: daarom die lage bloedsuikerspiegel waarschijnlijk.

InAnumPerRegimine | 13-06-17 | 12:34

@Bijtendehond | 13-06-17 | 12:29
Das een liev leeuwtje....
.
Of ze hebben te lang gewacht (hebben ze ook een handje van) en is de opname alweer verdwenen.
.
shady business.... 50 shades of shady business

InAnumPerRegimine | 13-06-17 | 12:32

Geluk bij een ongeluk is dat de auto redelijk snel tot stilstand kwam, was de auto daar verder gereden was het leed helemaal niet te overzien geweest. Liggen er overigens nog steeds 2 in coma?

Apollo | 13-06-17 | 12:32

Observaties:
1. De politie verzwijgt de voornaam van de dader.
2. De politie verzwijgt de nationaliteit van de dader.
3. De politie verzwijgt de godsdienst van de dader.
4. De politie verzwijgt of de dader deelnam aan de ramadan.
5. De politie liegt dat er geen beelden zijn.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:32

Dank voor topic GS!

Coyote | 13-06-17 | 12:31

Deze zaak in Amsterdam. De man die werd opgepakt in Eindhoven bij het Guus Meeuwis concert en natuurlijk de arrestatie van de IS strijder bij de marathon van Rotterdam zijn doodgewoon drie mogelijke en ik zeg zelfs waarschijnlijke terroristische aanslagen. Minimale nieuwscoverage, downplayen... dit is gewoon beleid. Hou het volk kalm en onwetend.

Dit wordt per jaar erger.

Statler en Waldorf | 13-06-17 | 12:31

Die diabeet is geen jihadist, het is James Bond. Met telefoon in de hand en een spastische voet rijdt hij precies over dat stukje wegdek dat niet gefilmd wordt. Topprestatie van 007!

Guido | 13-06-17 | 12:30

Zonder te lezen: camera's hebben niks gefilmd? Maak dat die Zuid-Afrikaanse kat uit dat andere topic wijs.

Bijtendehond | 13-06-17 | 12:29

De auto kon (zoals ik mij het CS herinner) bij het begin nog keren maar is ipv dat te doen daarna vol de mensenmassa ingereden. Hier klopt geen hout van. En dan niets op camera hebben staan. 8 Gewonden valt nog mee, hoe erg ook. Kan bijna niet, is daar altijd erg druk.

Apollo | 13-06-17 | 12:29

Mijn aluhoedjes hebben een 'field day'! Geen camera.? Yeah right!

sterrefleur | 13-06-17 | 12:29

Koraalverhaal | 13-06-17 | 12:23
Zelfs als het verhaal wel waar zou zijn, dat er werklijk geen beelden zijn.... dan is het nog steeds een grote fuck you naar de Nederlandse bevolking. Geen camerabeelden op het stationsplein van de hoofdstad van ons land? Zijn ze soms van de pot gerukt wanneer je kijkt naar alle aanslagen in Europa???
'onwelwording' doofpotaffaire dikke fuck you naar de nederlandse bevolking.... andere optie... geen camerabeelden op het stationsplein van Amsterdam... ook dikke fuck you.
Politie waakzaam en dienstbaar?????Wat een grap!

Julia | 13-06-17 | 12:28

Het lijkt een beetje op de aanslagen op WTC en Pentagon (911). Van de aanslag op Pentagon waren toen ook helemaal geen beelden op 1 snipper filmpje na waaruit bleek dat het eerder niet dan wel om een vliegtuig ging. Pentagon is het meest beveiligde gebouw ter wereld toch? dus raar! Nu in Amsterdam volgens politie geen beelden, volgens GS wel! Wat ziet iedereen weer lekker te liegen... Het gaat uiteraard gewoon om een aanslag uit naam van de islam, dus deze gaat de geschiedenis boeken in als eerste moslimaanslag in Nederland.

ILF2 | 13-06-17 | 12:27

Misschien hebben de Russen nog beeldmateriaal?

Een vrije paling | 13-06-17 | 12:27

Nee, moet je een waxinelichtje gooien uit de menigte naar koningin Willy... genoeg materiaal om een speelfilm te maken. Wat? Een miniserie!

ZureJoop | 13-06-17 | 12:26

Hettiet | 13-06-17 | 12:21
Dat foute EU clubje is het begin van alle kwaad. #Nexit asap.
--
ook zijn er nu plannen om een EU paspoort uit te geven aan immigranten. En wanneer je dat combineert met het EU leger plan dan weet je genoeg.

Mark_D_NL | 13-06-17 | 12:25

@Ketchupbadger | 13-06-17 | 12:21
De twitteraar die "mocrootje" zegt is niet de ooggetuige van het GVB die eerder aan het woord is.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:25

Kunt mij veel vertellen maar dat geloof ik dus niet. Waarom deze leugens?

RenHoek | 13-06-17 | 12:25

De overheid die zijn burgers niet meer beschermt is een flagrante schending van de mensenrechten.

B0bBer | 13-06-17 | 12:24

Mark_D_NL | 13-06-17 | 12:18
*koffie over toetsenbord proest van het lachen*

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 12:24

Is er ooit vertrouwen geweest in de Politie? Die gasten spelen zelfs informatie door aan criminelen en verdraaien alleen maar de waarheid om er zelf beter uit te komen. Of zijn het alleen de agenten uit Amsterdam?

Anarchy99 | 13-06-17 | 12:24

Well done GS! Zou mooie kop zijn: Bullen vertellen shit! Bullshit!

Een vrije paling | 13-06-17 | 12:24

Shit, bevestigt* uiteraard

Koraalverhaal | 13-06-17 | 12:23

Dit bevestigd voor mij toch wel dat hier meer aan de hand is. Hoe dom denken ze dat het volk wel niet is als ze ons proberen wijs te maken dat er geen beelden zijn van een incident op het stationsplein van Amsterdam...

Koraalverhaal | 13-06-17 | 12:23

Maar waarom laat zo'n Rob zich hier voor gebruiken? Puur angst om zijn baan te verliezen?

Boris die Sauertopf | 13-06-17 | 12:22

het feit dat er niks gezegd is over de afkomst van de dader, maar wel iets over een laag bloedsuikergehalte zegt mij al een hoop. Komt bij dat diverse getuigen de officiele lezing van de politie weerspreken en dan doet mij dit alles toch al heel snel denken aan een "mislukte" aanslag.

Graaisnaaiert | 13-06-17 | 12:22

WAT EEN LEUGENS!!!!!

Wat denken ze (wie dat ook moge zijn) wel? Dat we in noord Korea leven of zo...

Je zou maar agent(e) zijn, een familie hebben, en het Nederlandse volk leugens moeten voorschotelen. Wat een goed voorbeeld voor je kinderen ben je dan.

Taxi!! | 13-06-17 | 12:22

Ketchupbadger | 13-06-17 | 12:15
Als het een blanke Nederlander was, dan hadden we dat direct bevestigd gekregen.

MrLahey | 13-06-17 | 12:22

Ik vertrouw erop dat dit weer met de vertrouwde Hollandsche klungeligheid in de doofpot is gestopt. Een beetje onderzoeksjournalist heeft e.e.a. zo boven water. Niet dat er dan koppen gaan rollen, er wordt 'geschokt' gereageerd, wellicht een debatje en dat was 't dan. Ho en een boekje natuurlijk, er moet wel wat aan verdiend worden niettan ? Die insteek van nieuwe verkiezingen geeft wel weer hoop !

Vesta | 13-06-17 | 12:22

Laat ze voortaan maar gelijk de voornaam van dit soort verdachten publiek maken, dan trekken we zelf de conclusie wel ipv wekenlang om de hete brei heen draaien.

Onze man in Mockba | 13-06-17 | 12:21

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:20
Iets verder doorlezen in de twitter feed
"Mocro-tje?"
"Yep"
En in een Engels-talig bericht wordt ook gesproken over een "Muslim"

Ketchupbadger | 13-06-17 | 12:21

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:20

En ook nog eens een anonieme schrijver.

kwark001 | 13-06-17 | 12:21

Alles om een volksopstand te voorkomen.. en het werkt.Heel veel mensen laten zich in slaap sussen.En terwijl zij slapen drukt de EU de meest bizarre regelingen erdoor heen {waaronder het toelaten van een ongekende hoeveelheid infuusgangers onder de naam vluchtelingen}.

Hettiet | 13-06-17 | 12:21

@telelezer | 13-06-17 | 12:15
Net als toen corrupte VVD'er Jos van Rey met corrupte VVD'er Fred Teeven sprak toen bleek de telefoontap het niet te doen en is er niets opgenomen.

Osdorpertje | 13-06-17 | 12:21

Tja, dit is het Nederland van verdwenen of verkeerd ontwikkelde filmrolletjes, van een liegende overheid, van.... ach laat maar. Een complete lijst van dit soort 'incidenten' zou misselijkmakend lang zijn.

L.E. Raar | 13-06-17 | 12:20

@Ketchupbadger | 13-06-17 | 12:15
In jouw link staat niet dat de dader een fin is. Er staat wel dat de GVB'er denkt dat het opzet was.

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:20

Hiermee krijgen ze de schijn niet mee, de heren van onze overheid.

Joosthoudtervan | 13-06-17 | 12:20

Dit is nog groter dan Watergate. WOB die beelden, dan kan iedereen zelf zien hoe ontzettend onwel die bestuurder werd en hoe disproportioneel zwaar zijn rechtervoet is.

tectonicos | 13-06-17 | 12:20

Downplayen..... over een paar weken op pagina 32 linksonderaan een klein berichtje dat het toch een aanslag was.
Gisteren zat de man in kwestie nog vast, waarom, als het alleen om een onwelwording gaat? Politie liegt de bevolking voor.

Julia | 13-06-17 | 12:19

Loop eens met een bordje 'f*ck de koning' over dat plein. Wedden dat de aanrijtijd onder 3 minuten ligt.

witwas | 13-06-17 | 12:19

Het was in ieder geval een aanslag. Op mijn vertrouwen in de overheid.

Normpje | 13-06-17 | 12:19

telelezer | 13-06-17 | 12:15
Rusland wil de camera beelden niet vrij geven van het Stationsplein.

Mark_D_NL | 13-06-17 | 12:18

Fotorolletje Srebrenica...??

Tribeca | 13-06-17 | 12:18

Hehe, zo kennen we GS weer! En nu doorhalen!

Behangdelul | 13-06-17 | 12:17

Geen beelden. Leugenaars.
--
Dat zijn HD dome cams (bewegend) en wide angle cams op dat plein, die pakken zeker bijna 100% van alles wat daar gebeurd. En ze zijn HD. Dus die politie liegt zich suf. amateurs.

Mark_D_NL | 13-06-17 | 12:17

Wat ik toch via meerdere bronnen op Twitter vermeen is het waarschijnlijk een Fin.
Personeel GVB heeft dat in ieder geval naar buiten gebracht. (Collega's van de man die de onwelwordende uit de auto plukte) Dit zaakje stinkt enorm mensen! We worden hier kei-hard voorgelogen!
twitter.com/PrinsesChrissie/status/87...

Ketchupbadger | 13-06-17 | 12:15

Ik ga op de plaats van het 'ongeval' vanavond staan wildplassen. Kijken of ik in beeld kom.

genoegisgenoeg | 13-06-17 | 12:15

Rutte: de onderste steen moet boven....... oh, wacht.....
@ rob007 | 13-06-17 | 12:09
-
"toevallig" werkten ook daar precies op dat moment alle radars niet en de satellietbeelden werkten toevallig precies op dat moment ook niet. Noch die van Rusland, noch van de USA, noch van Oekraiene, noch van de NAVO, noch van de omringende landen.
Ach ja allemaal toeval toeval toeval...

telelezer | 13-06-17 | 12:15

niks aan de hand gewoon een onwelwordiër die in een voetgangersgebied op voetgangers inrijdt.

conseiller | 13-06-17 | 12:14

Het is natuurlijk een beetje gênant als iedereen die beelden van de Amsterdamse Keystone Cops te zien krijgt.

Osdorpertje | 13-06-17 | 12:14

Doorpakken.
Het moge duidelijk dat dit zaakje net zo stinkt als de gemiddelde Mohammedaan die hersenloos rondjes loopt om die vervloekte zwarte steen. Dat hier geen beelden van zijn is simpelweg onmogelijk.

Desmoulins | 13-06-17 | 12:13

In de jaren 90 hedden wij (de NLse militaire top) belastend materiaal, foto's, waarop massamoorden in voormalig Yoegoslavië waren vast gelegd. Iedereen zat er klaar voor en iedereen in de wereld wilde de beelden zien dus, ............ wat denk je? Juist,....... wij werden voor de gek gehouden met de volgende woorden van het kabinet; fotorolletje was belicht (er stond dus niks meer op)!!! Ik moest daar heel erg cynisch om lachen en dat doe ik met dit nu weer....... hahahahahahahahaha, doe je mee? Hahahahahahahahaha, hahahahahahaha, hahahahahahaha

Ik snap er niks van! | 13-06-17 | 12:13

Zaakje stinkt. Opvallend ook hoe weinig aandacht er aan wordt geschonken. Nieuw beleid door politiek,media en politie? Aanslag voordoen als een onwelwording en in de doofpot stoppen?
Zal me niets verbazen als je kijkt bv. naar meisje in de buurt van Kampen dat was verkracht, vrouw verkracht door Mohammed de Somalier die zelf maar voor politieagent ging spelen, gebeuren in Keulen met oudejaarsavond waarin politiek,media en politie het aanrandingsfestival stil wilden houden, het hele gebeuren met de blanke meisjes in Rotherham waarin de politie,media,politiek niets deed want anders zouden ze voor racist worden uitgescholden.
Ik kijk nergens meer van op.

Julia | 13-06-17 | 12:13

Ik wil helemaal niet complot denken maar zoals de berichtgeving van de politie nu verloopt moet je wel. Wat een aanfluiting.

osolemio | 13-06-17 | 12:13

@Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 12:04
De omgeving is afgezet en een helicopter ingezet.
Het is gewoon simpele brugklas wiskunde: Als je A en B weet dan is het makkelijk om C te beredeneren.

keestelpro | 13-06-17 | 12:12

Zelfs met minder cameras kan je het hele plein in beeld krijgen, als je maar weet waar je mee bezig bent. Dat lijkt me het probleem.

Janloel7282 | 13-06-17 | 12:12

Lage bloedsuikerspiegel door te weinig voedsel gedurende tijden dat de zon schijnt? Na het suikerfeest gaat dit gelukkig niet meer voorkomen.

NeedIsaymore? | 13-06-17 | 12:11

Van een zeer betrouwbaar persoon heb ik gehoord dat die camera's niet werken als er baarden in het zicht zijn.

kwark001 | 13-06-17 | 12:11

De dader is uit de auto gehaald door een medewerker van de afdeling OV Zorg van het GVB. Vertel eens wat je zag, man. Uiterlijk dader? Had hij een mes? Riep hij Allah Akbar?

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:10

Goed zo Spartacus! Het telt allemaal niet op. En gewoon inderdaad net zo lang doorgaan totdat er open kaart wordt gespeeld want als het aan de MSM ligt is het al weer oud nieuws geworden.
Graag misschien ook aandacht aan het feit hoe het überhaupt mogelijk is tegenwoordig, met al die aanslagen en voornamelijk met auto's, dat je als een moslim uitziende persoon (veronderstelling en volgens ooggetuigen) met hoge snelheid (volgens getuigen) het A'dam CS plein op kan rijden en je niet meteen een gericht pistool op je krijgt. Maar nee ze laten dan een opgefokte persoon (volgens ooggetuigen) lekker doorrijden. Dat waakzaam kunnen ze bij de Amsterdams politie er wel afhalen denk ik.

Ofzo2 | 13-06-17 | 12:10

Wellicht kan een etisch hacker onze politie een handje helpen met het vinden van die beelden.

Klik_hier | 13-06-17 | 12:10

In een vlaag van onwelwording zijn alle relevante beelden allang gewist, 'incidentje' nummer 6985472.

Kapitein Stijlvol | 13-06-17 | 12:10

Waarschijnlijk zal het ware verhaal het vertrouwen in de politie nog veel meer ondermijnen. Waarom anders al die moeite?

witwas | 13-06-17 | 12:10

Rutte: de onderste steen moet boven....... oh, wacht.....

rob007 | 13-06-17 | 12:09

Busted.

tipszondertrucs | 13-06-17 | 12:09

Keer op keer worden voor de gek gehouden. En we slikken het als zoete koek....

RamondeM | 13-06-17 | 12:09

Nouja kan gebeuren toch. Van die jumbojet die zich in het Pentagon boorde zijn ook nooit fatsoenlijke beelden naar buiten gekomen. Soms heb je van die pechdagen dat apparatuur net even niet goed werkt op het moment suprême.

Woelige Wimpie | 13-06-17 | 12:09

Van de aanslag op het Pentagon waren ook geen beelden. Nog steeds een puzzel die niet coherent is.

Feynman | 13-06-17 | 12:09

Hopelijk kan onze premier hier de onderste steen boven krijgen!

Bertie Wooster | 13-06-17 | 12:08

Fopcamera's...?

FnurkY | 13-06-17 | 12:08

Miljoen miljard camera's maar er staat helemaal niets op beeld.

AntiGratisArbeid | 13-06-17 | 12:05

Tot je een snoeppapiertje op de grond gooit of 's avonds tegen een boom staat te sassen, dan krioelt het opeens van de Boa's.

FrankVeer | 13-06-17 | 12:08

Het zal me benieuwen...

Panos88 | 13-06-17 | 12:08

Krijg je als altijd 10x te veel suiker eet en in een warme maand besluit alleen s'nachts te doen. Maar dan stiekem toch over dag ook waardoor je 20x te veel binnen krijgt.

M_ams | 13-06-17 | 12:07

Behalve die 15 camera's stonden er ook nog trams met camera's (hoi GVB) en staat er op een hotel tegenover ook een camera (hoi Victoria).

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:07

Trouwens: Bij elk ongeval is het standaard dat er huiszoeking plaatsvindt.. Of niet?

Is dit nog nieuws? | 13-06-17 | 12:07

Overheid wordt nu wel heel ongeloofwaardig, mijn conclusie is dat er meer aan de hand is geweest, met dat zogenaamde onwelle figuur.

rob007 | 13-06-17 | 12:07

-weggejorist-

Quinzinho | 13-06-17 | 12:07

Er komen misschien weer verkiezingen aan. We kunnen Greet natuurlijk niet in de kaart spelen. Deze aanslag, iets anders is het niet, moet en zal in de doofpot.

Pat1982 | 13-06-17 | 12:06

Miljoen miljard camera's maar er staat helemaal niets op beeld.

Ik denk dat precies op het juiste moment sprake is van een storing.

AntiGratisArbeid | 13-06-17 | 12:05

Laag bloedsuikerspiegel = medisch = privacy = geen camerabeelden.

kapotte_stofzuiger | 13-06-17 | 12:04

Ik heb er maar 1 woord voor "VERDACHT"!!
Maar natuurlijk heeft het heus niks met de islam te maken

telelezer | 13-06-17 | 12:03

Het topic die je hoopte dat zou komen. Hulde, GS!

Lewis Lewinsky | 13-06-17 | 12:03

Dat is de perfecte aanpak van islamitisch gerelateerd geweld: downplayen. Vandaag ook een incident in München wat geen naam mag hebben.
nieuws.tpo.nl/2017/06/13/man-munchen-p...

keestelpro | 13-06-17 | 12:03

I smell a rat.

Yamapama | 13-06-17 | 12:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken