Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

D66: "Oranjes hoeven geen belasting te betalen"

Vuistdiep

Prinsjesdag 2017. Kajsa Ollongren, Freule Bilderberg thoe DeepState66 en destijds nog eenvoudig schepen te Amsterdam aanschouwt samen met Prinses Beatrix de glazen koets langs de route van de rijtour. Koud drie maanden later - is Ollongren vice-premier en Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ALARMBEL, ORANJE ZWAAILICHT) in Rutte III. En dan leest de nutteloze k*tburger in dit land opeens dit dinsdag avond daluur nieuwsch op de Staatszender NOS: Regeringspartij D66 vindt het niet meer nodig dat koning Willem-Alexander, zijn vrouw en moeder inkomstenbelasting gaan betalen. Flashback video naar 2015, toen ene A. Pechtold, destijds principieel D66-leider en toen nog keurig bij moeder de vrouw thuis ipv solo op een appartementje, ongemeen fel uithaalde naar dat zooitje hermelijnen taxpoetontduikers in 's lands paleizen en landgoederen. Ze zeggen wel eens dat macht corrumpeert. Een waarheid als een peerd.

ZEG HET ZE, ALEXANDER

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Jeroen-test | 21-12-17 | 17:23

wel belasting voor de koning! oh toch maar niet..
referenda zijn de basis om het volk democratie te kunnen geven! oh... ze zijn alleen maar lastig
transparantie en openheid horen bij publieksvertegenwoordigers! Elk cadeau aangeven! ... mijn huis is geen cadeau aan een publieksvertegenwoordiger :(

koekieopjeoog | 20-12-17 | 22:44

Rubberen Robbie heeft in windvaan Pechtold een vriend van kaliber gevonden....

koekieopjeoog | 20-12-17 | 22:41

Die Peter R. machine van het koningshuis draait als een lier, de persmensjes en fotograafjes zijn zo bliede met de royale draaiboeken dat het koingshuis nu dus in gevaar is.
En nu we daar toch zijn aanbeland; afschaffen.
Groetjes, Hens.

Hensmunter69 | 20-12-17 | 20:46

Soms is Duits de enige manier om iets te beschrijven: Pechtold, du bist ein verdammte miese Drecksau, ein Schuft und einen Volksverräter.

DearMud | 20-12-17 | 19:54

D66 zegt het een en doet het ander, what else is new.

GroetenVanUrk | 20-12-17 | 19:16 | 1

Die partij is overgenomen door zwabbers die je elke kant op kan laten zwengelen.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 01:54

D66.... schandaal op schandaal op schandaal. LPF taferelen maar dan in 2017 bij D66. Minder minder minder. En dat zit dan NET in het kabinet. Het goede nieuws is: het wordt met de dag makkelijker om ze hun spiegel voor te houden en ze kapot te laten gaan doordat ze er zelf in kijken. Meer meer meer ;-)

Rest In Privacy | 20-12-17 | 18:20

Briefjes lezen gaat alsmaar moeilijker zo te zien.Als je alles voor niets krijgt moet je mensen die ook alles voor niets krijgen niet zo afvallen.

hetwerktniet | 20-12-17 | 15:47

D66 = partij van de farizeeers. Kroonjuwelen en principes zijn als zilverlingen verhandelbaar en op te geven voor een warm plekje in de regeringscoalitie. Daarnaast moet het gepeupel gewoon zijn bek houden en als een zombieschaap nietszeggende praat- en spelprogramma's kijken op npo want referenda en kritisch tegengeluid zijn gewoon te hoog gegrepen voor het plebs

HetOorAakel | 20-12-17 | 14:41

Het democratisch defecit van D66, (tm evocatus) wordt naarmate de wedstrijd vordert steeds duidelijker, het spelbederf ook. Ik zie uit naar het moment dat de ronaldo van D66 het gestrekte been van de bhoularouz van de christenunie tegenkomt en jankend het veld moet verlaten.

De Briemusketier | 20-12-17 | 14:32

Ja, maar Wc-pot werpen is al heel belastend voor de rug. Dus het niet hoeven te betalen van belasting is niet meer dan een kleine tegemoetkoming in de kosten van het alles.

Cobalt bomb | 20-12-17 | 14:30

Gelukkig heeft Trollegrom toch geen nakomelingen toch??

Cobalt bomb | 20-12-17 | 14:15 | 1

Trollongein heet die grom.

Watching the Wheels | 21-12-17 | 01:55

Principieel:

Hoorde ik dat nou goed van Pechtold: "Koning... belastingheffing... PRINCIPIEEL".
En nu zegt D66/Pechtold: Koning hoeft geen belasting te betalen???

Het geeft maar aan hoe D66 omgaat met PRINCIPES;
- Wethouders Palmen/Brunssum moet weg van Ollongren obv NIET-openbaar integriteitsonderzoek. Weg principe van openheid en transparantie zoals hoort in een democratie.
- VvMU: Internetgiganten moeten van D66/Ollongren in de toekomst eerst een vergunning aanvragen, anders mogen ze geen nieuws meer verspreiden via internet. Weg VvMU.
- Referendum: Weg met "het kroonjuweel" van D66, dat referendum heet. Ooit was D66 voor meer directere democratische inspraak via referenda. Weg democratisch gehalte D66.
- Giften: D66 pleit voor verbod op buitenlandse giften aan NL-partijen en politici. Kreeg Pechtold zijn appartement niet van een Canadees? Weg onpartijdige wetgeving met D66: voor de ene gelden wetten/regels (links) anders dan voor anderen (rechts), ten faveure van links natuurlijk.
- Koning moet belasting betalen: Een principe voor D66. En nu ineens niet meer?

D66 is echt een slinkse machtspartij. Ik zou niet verbaasd staan als D66 de partij is, naast de PvdA en Groenlinks, met de meest fascistoïde trekjes en methodieken.

DEMOCRATEN 66 = DEMAGOGEN 66

Jan3863 | 20-12-17 | 13:18

Nee hoor, hoeft niet hoor van D66 dat de Oranjes belasting betalen. Ze betalen zelf toch ook niks voor flatje in Scheveningen? Schenkingsrecht??? Erfbelasting??? Alleen voor niet-D666ers. Groot-Mongool Pechtold is daarvan vrijgesteld.

langzullenweleven | 20-12-17 | 12:36 | 1

LOL! Groot-Mongool Pechtold... hahaha!

Matwetwe | 20-12-17 | 12:37

Een hele hoop bla bla en bij de volgende verkiezing..... ja hoor stemmen we weer op die partijen. Nederlanders in hun vinex weg kijk wijken zij zoooo gelukkig. Autootje voor de deur, baan, breedbeeld tv... fantastisch.
Niemand die zich druk maakt dat grote steden niet meer te redden zijn, multinationals in Den Haag de dienst uitmaken. Regeringsleiders alleen maar azen op baantjes en eeuwige roem ergens in Brussel.
Kleur het rondje maar rood en houd je muil verder. Vroeger had je dit soort taferelen alleen in Afrika en Zuid Amerika. Helaas nu ook hier. Jammer van een land dat met hardwerkende voorouders is opgebouwd en doorgegeven aan de slappe hap generatie. Nederland met je tulpen en molens... Game over.

Ouzo2007 | 20-12-17 | 12:35

Als ik het eerste foto zo zie.... zal Trix ook van de vrouwenliefde zijn??

redanx | 20-12-17 | 12:28 | 1

Het gezegde luidt “hoe hoger hoe viezer” Waarschijnlijk mag de hond ook mee doen.

Dutch_Holland | 20-12-17 | 12:53

Turbocharger | 20-12-17 | 11:51

Oh wow. Zoveel domheid. Zoveel domheid.

1.) Flynn en Papadopoulos hebben gelogen tegen de FBI over contacten met de Russen. Voornamelijk Flynn heeft willen onderhandelen over de Magnitsky Act en.wikipedia.org/wiki/Magnitsky_Act iets wat Poetin en de olichargen niet prettig vinden.
2.) Trump zit al 30 jaar vuistdiep in Rusland. De *kuch* zakenman wist zijn casino's persoonlijk de grond in te boren maar met 9 miljard dollar schuld wist hij wonderbaarlijk toch te overleven. Geen Amerikaanse bank wil aan hem lenen. Rara...
3.) Alle, maar dan ook alle veiligheidsdiensten in binnen en buitenland zeggen dat de Russen hard hebben gewerkt om Hillary te verslaan en Trump aan de macht te krijgen. Doelstelling. Maak Hillary zwart en Trump de beste optie.
4.) Het dossier is niet door Democraten betaalt maar door Republikeinen. Later hebben Democraten het overgenomen. Iets stinkt met Trump o.a. het MOU om een Trump Tower Moskou te bouwen. Maar veel meer dan dat. Zoals DJT jr. Met zijn meeting over 'adopties'. Wederom Magnitsky Act. Lees dat.
5.) Ja Democraten/Republikeinen ze zijn allemaal stuk voor stuk tussen de 10-350 miljoen waard. Dus het zijn ratten. Maar als jij denkt dat Trump een man van het volk is ben je echt te dom om te poepen. Trump heeft letterlijk niets maar dan ook niets gedaan voor 'het volk'. Niets. In zijn hele 'carrière' heeft hij gelogen en bedrogen.
5.) Het hele UraniumOne verhaal is een HOAX. Noch Hillary noch Obama had daar iets mee van doen. Daar waren nee wacht. Ik laat FOX het je uitleggen. www.realclearpolitics.com/video/2017/...

Wat wil je nog meer weten?

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 12:20 | 6

Slet, voor dergelijke bedragen verkoop ik ook mijn ziel aan de duivel. Fuck de toekomst van het nageslacht, The Winner Takes It All. Waar kan ik inschrijven?

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 13:02

de werkeloosheid onder latinos en zwarten is nog nooit zo laag geweest.
de economie groeit,de beurzen hebben recordhoogtes.
ja sletje,Trump doet niks voor het volk.

pejoar | 20-12-17 | 13:12

En die 140 miljoen die de russen hebben betaald aan de Clinton foundation is ook een hoax zeker? Pas als de hsndel en wandel vn Clinton en haar slushfonds onderxocht wordt diir edn grand jury, zullen we er pas achter komen eie er allemaal mee-eten uit dat fonds. Moet je nietvgeknopkijken dat dat degenen zijn die mede verantwoordelijk zijn voor de Uranium-One deal. Je krijgt geen appartement in Scheveningen voor niks, maar zeker wel 140 miljoen dollar als politicus?

Daarnaast, sinds wanneer is het gewone amerikanen verboden om zaken te doen met Rusland? Of geld te lenen van Russen?

Maar je zegt hier hieronder al, vilgens jou is Trump dom. Zo dom, dat ie toch president van Amerika werd, terwijl Hitlary 90% kans had om te winnen. Ja, dan moet je wel een bijzonder domme boer zijn.

En of Trump nu 1,5 miljard heeft, of 12, maak jij het op? Hij doet het niet voor het geld, want dat heeft ie al.

En kom nu niet aan met verhaaltjes over faillisementen. Trump heeft honderden ondernemingen opgestart en tot een succes gebracht. Enkelen daarvan mislukten en gingen failliet. Als een casino een garantie is voor een geslaagde onderneming waten ercwel meer.

Kenje Jeff Bezos? Van Amazon? Ongeveer de rijkste man van de USA? Z'n chauffeurs mogen bij het afleveren van de pakketten niet eens pissen! Bezos is geen Trumpfan, maar wel een ansolute slavendrijver. Maar ook zijn business is geen garantie voor succes. Maar zullen we de mid-term verkiezingen afwachten? En kijken wat er dan gebeurt?

Turbocharger | 20-12-17 | 13:17
▼ 3 antwoorden verborgen

'Gaslighting', we moeten er toch eens een eigentaals woord voor zoeken. Want het is ook in wolkenkrabbend Nederland een hippe trend aan het worden.

dedeurs | 20-12-17 | 12:19 | 1

Inderdaad. Mijn op orde en ruimtelijkheid gestructureerde grijze massa gaat dan ook steeds vaker in de mind-fuck modus omdat een "narritive" (nog zo één) niet klopt met de eigen waarneming.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 13:00

We gaan weer terug naar de tijd dat elk piein, park, theater; elke brug, sluis, dijk, tunnel en school vernoemd gaat worden naar een, al of niet voormalig, lid van het k huis. Geen creatieve namen als basischool de Groene Kikker of zo, nee dat wordt de prinses amaiia school, ect. Of nog beter woningbouwvereniging Prins Bernhard jr. Om CDA/CU/SGP te belonen voor hun eeuwenlange koninklijke kontenlikkerij krijgen zij nog een aantal straatnamen voor monseigneurs, bisschoppen, paters en dominees en dan is Nederland weer compleet en hebben we weer zin in de toekomst.
Pas dan is het een gaaf land, toch Rutte.

Memek | 20-12-17 | 12:13 | 2

"De dikke pad" kan nog wel toch?

Watching the Wheels | 20-12-17 | 12:15

Je bedoelt de Dikke Pad school alias Prins Plls academie?

Memek | 20-12-17 | 12:26
-weggejorist en opgerot-
Johnlimbo | 20-12-17 | 12:04

Die Ronald van Raak zal toch wel nachtmerries hebben van dat DDR66 gedraai.
Het torpederen van het referendum en aanpalende democratische verworven rechten, thans het k huis, het graai/draaigedrag van Pechlul en wat er met dat Ollonkreng nog meer komen gaat.

Memek | 20-12-17 | 11:55

Aha. Koningshuis, Canada, penthouse, Pechtold, 180 graden gedraaid.

Lewis Lewinsky | 20-12-17 | 11:30 | 1

Zo'n pauperappartementje in Scheveningen zet natuurlijk geen zoden aan de dijk. Pechtold heeft daarom nu z'n hoop gevestigd op een schenking van een mooi stukje landgoed bij Wassenaar. Zijn handlanger Ollongren zal over deze privékwestie later nog verklaren dat het allemaal 'via de notaris en belasting enzo is gegaan'.

Joris Beltsin | 20-12-17 | 11:11 | 3

Je zou nog wel eens helemaal gelijk kunnen hebben. Deze knecht wil nu een koetshuisje op t palijs.

just another liberal | 20-12-17 | 11:22

van geen zoden aan de dijk naar zoden op soestdijk

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 20-12-17 | 13:58

En heeft de belastingdienst de waarde van dat hok op €135000 geschat?Of deed Alexandra dat zlf in onderling overleg met de natte vinger?

swassannuf | 20-12-17 | 15:11

Dat gemekker over het koningshuis, kap er toch eens mee.
Per saldo varen we er goed bij. Democratie is slechts een matig systeem dat bedacht is om slechte alleenheersers te voorkomen. In Nederland is daar geen sprake van.
Ons koningshuis functioneert heel goed.
Zo’n Bilderberg en/of club van Rome is er toch wel, naast andere clubs. Beter zit je dan stevig aan tafel dan dat je aan de zijlijn staat.
Wat heb je asn dure paleizen als er een Juncker/Pechtold-achtige compromis president in hobbelt?
De ervaring die dit duurzame concept meebrengt, over de hoofden van de langzittende Erdogans, Poetins, Bush/Kennedy dynastie heen, is waardevol.
Het is, in de gematigdheid die het constitutioneel kent, ern prima relativering van de uberdemocratie.
Nb Europa hert democratisch, remember.
De monarchie is een soort counter van bureaucratie als de EU.
Nb het koningshuis heeft geen belang bij meer macht naar Europa. Een premier/president wel....
Eerder zullen Junckers/Verhofstadten etc pogen de monarchieën af te schaffen.... denk daar maar eens over na. Who guards the guard?

hfakker | 20-12-17 | 10:57 | 10

HFA, ik denk dat de meeste reaguurders op hoofdlijnen wel met je standpunten kunnen instemmen. Waar het de laatste 10-20 jaar naar uitziet is dat de reflex van ouderwets eigenbelang door de bovenklasse opnieuw de kop opsteekt. Sociaal-maatschappelijk een no-go area in een ooit verlichtte periode.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 12:54

door moet zijn bij...

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 13:04

En daarom: Republiek.

ristretto | 20-12-17 | 14:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Als de Oranjes enig fatsoen voor hun "onderdanen" mochten hebben dan betaalden ze vrijwillig belasting op de inkomsten uit hun kapitaal bvb. Zou dat niet fair zijn ?
(ik denk dat ze dan nog meer dan een ferm appeltje voor de dorst overhouden)

Lt-Kol Kilgore | 20-12-17 | 10:56

King of the Oneliner | 20-12-17 | 10:52 |
Pechtold was de onderhandelaar van D66, bij de vorming van Ruttes kabinet. Als Pechtold corrupt lijkt. Moet het kabinet vallen.
En zo Kajsa Kompromat.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 10:56

Het kan best zo zijn dat Penthousegate bewust gelekt is door de Oranjes of Ollongren, om Pechtold een beetje te temmen.

King of the Oneliner | 20-12-17 | 10:52

Logisch van D66 en daarmij uiterst gekleurd en wederom kopschoppend tegen de kiezer, incl. hun eigen kiezers!! Onder belastingen vallen ook schenkingen en erfenissen. Laten we daar nu heel actueel een publieke kwestie hebben met Pechthold.

Ray Skak | 20-12-17 | 10:51

Dat lesbische vrouwtje is helemaal omarmd door het establishment.

van Oeffelen | 20-12-17 | 10:51 | 1

.
.
Neen, ze staat aan de toppen van het establishment, al heel lang en is ze is gezien haar huidige positie m.i. een van de meest gevaarlijke.

We kunnen er vergif op innemen dat men (de echte machthebers in NL) haar ooit, zoals dat heet, de eerste vrouwelijke minister-president zullen willen maken.
Let op mijn woorden!

Maakt dat lesbsiche trouwens wat uit? U moet wel hoofdzaken van bijzaken onderscheiden. U lieert sexuele geaardheid aan machstwellust, ik weet niet of daar een causaal verband bestaat.
Weg met de monarchie! evocatus
.
.

Evocatus | 20-12-17 | 13:37

Hetzelfde als bij Trump, gaat toch gelijk krijgen, Mueller met zijn onderzoek wordt eerdags opgeheven.

gato | 20-12-17 | 09:36

*kuch*

Er zijn inmiddels vier mensen aangeklaagd. Twee hebben al schuld bekend en o.a. op pagina drie staat 'Conspiracy against the United States'

Ik weet niet of je in een bubbel leeft of gewoon heel erg dom bent maar als je zittend president bent en je campagne-manager je hoofd nationale veiligheid aangeklaagd worden ben je of heel schuldig of heel dom. Wat het ook is. Het is niet goed.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 10:46 | 2

We zullen zien, wat er gebeurd.

gato | 20-12-17 | 10:50

DKS. Je bent echt een beetje dommig, of zoals het gros van Nederland, dat alleen Paul de Leeuw en Linda de Mol kijkt en het NOS-journaal als info-bron heeft. Het onderzoek van special counsel Mueller is gebaseerd op een door de democraten betaald (5 mln dollar) compleet uit de duim gezogen rapport van oud MI-5 medewerker. Trump zou hebben samengezworen met de Russen. Maar na 9 maanden blijkt er nog geen greintje bewijs voor samenzwering. De twee aanklachten waar 'bekentenissen' over gedaan zijn, Flynn en Papadopoulos, betreft liegen tegenover de FBI over wat er besproken is over contacten met Russen, waaronder de Russische ambassadeur.

Maar het hebben van contacten met Russen is geen enkele Amerikaan verboden. Sterker, het zou gek zijn als de Russische (of Chinese, Chileense, Franse etc) ambassadeur geen gesprekken zou mogen voeren met hooggeplaatste leden van een nieuwe regering. Met een Rus spreken, over wat dan ook, is nog geen samenzwering.

Mueller heeft dus niks en zal ook niets vinden wat op samenzwering lijkt.

Waar (nog) geen onderzoek naar wordt gedaan, maar waar de echte bewijzen duimendik op tafel liggen ( betaling van 140 miljoen van de Russen aan de Clinton foundation, het prive-graaipotjes van de Clintons) is de uranium-deal. Hillary, als minister van BuZa keurde de verkoop van 20% van de Amerikaanse uraniumvoorraad aan de Russen goed. En in ruil daarvoor kreeg ze 140 miljoen van de Russen in haar slushfonds, de Clinton Foundation gestort. Dat is landverraad en bovendien samenzwering! Maar Hillary zal hangen. Denk niet dat Trump zich zal laten naaien door de democraten. De fout van de democraten zal met het bloed van Hillary worden betaald. Lees eens de artikelen op Drudgereport.com, verzameling van alle nieuwsmedia, van Breitbart tot NYT en WaPo.

Mueller heeft niks, nada, noppes. Trump wacht de midyerm 2018 verkiezingen af en gaat dan afrekenen met het hele zooitje. Met de democraten, maar ook de ratten in de republikeinse partij. En uiteraard ook met Comey, Mueller en nog een heel nest andere stinkende bunzingen. He's gonna drain the swamp. Let jij maar eens op.

Het onderzoek van Mueller vermeende, maar op een aantoonbaar vals verhaal, wat door betaling van 5 miljoen dollar de wereld in is geholpen. gebaseerde aanname, datRussische samen

Turbocharger | 20-12-17 | 11:51

24/7 oranje uitvreters.

Bataaf | 20-12-17 | 10:42 | 1

Vanmorgen was Ollie op de radio mocht een kind van een jaar of 7 een vraag aan de min. stellen, maar ollie had niet het fatsoen het kind te antwoorden, fijne minister.

gsm | 20-12-17 | 10:47

Ik heb die nieuwe minister Ollongren de laatste tijd een geobserveerd.
Zo ook b.v. in haar discussie met de politicus van het jaar Thierry Baudet.
Zij is lang van stof, waardoor hetgeen zij echt bedoeld "de mist in gaat". Ik weet niet of zij dit expres doet.
Haar kijken naar mensen bevalt mij ook niet. Vaak die minzame blik in haar ogen, grote ogen opzettend , schouderophalend en dus van verre af met lichaamstaal haar opponent laten merken dat alleen zij gelijk heeft. Zij is respectloos.
Er is thans een regering in Nederland aan de macht, onder jokkebrok Rutte, die ik niet vertrouw.
Mevrouw Ollongren is er daar zeker ook één van.
Eigenbelang, dubbele bodem, arrogant en een grote egotripper.
Van deze minister verwacht ik helemaal niks, dan narigheid.

outdoor | 20-12-17 | 10:39 | 5

De arrogantie van Ollongren zie je ook vaker bij mensen die te licht zijn voor hun functie. Het is ook het maskeren van onzekerheid en onkunde. Kijk ook eens hoe ze in de discussie met Baudet met haar ogen steun zoekt bij Jinek, je ruikt gewoon haar angstzweet door de TV buis heen.

Joris Beltsin | 20-12-17 | 13:53

Echt? Wij kennen de zweedse mevrouw al langer in 020. Blij dat ze hier opgerot is. Ze was door ome van der Laan onder curatele gezet.

ristretto | 20-12-17 | 14:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Trix heeft onlangs een landgoedje van zo'n 25 miljoen euro aan zoonlief Lex
geschonken. Met de "warme" hand en zonder welke belasting dan ook. Gewoon van: hier knul ! Jij ook wat ! Daar is dat kot van Pechtold maar een hondenhok bij.
>de enige overeenkomst is dat beide boefjes Alexander worden genoemd.<

Maar........ het blijft écht wel aan die plaatboef van D66 plakken hoor.

demaup | 20-12-17 | 10:30 | 2

Dat kot is wel 3 ton waard.

gsm | 20-12-17 | 10:49

En ineens gaf Princes Margriet al haar geld aan haar kinderen, ook zo raar.

gato | 20-12-17 | 10:52

Bilderberg maffia rules, D66 krijgt het voor elkaar.

tata1981 | 20-12-17 | 10:26 | 1

Wat moest pechie in opdracht in de Oekraïne doen?

gsm | 20-12-17 | 10:57

"Die stap is wat mij betreft principieel". en "Hi (Rutte)j was het deze zomer zelf die zei dat vrijstelling voor de koning achterhaald is."
Twee woorden springen hier naar voren, het woord 'principieel' en het woord 'achterhaald'. Het ene woord verwijst naar een onwrikbaar moreel standpunt, het andere naar de veranderlijkheid van de moraal. Het een sluit het ander uit. Alles kan en alles mag veranderen, maar niet de principes, die blijven zichzelf.
Zou je denken.
Niet bij Alexander Pechtold. Die ziet alles vanuit de positie van de macht, du ook datgene wat hij als principe etaleert. Principes zijn voor hem principes als ze als zodanig een machtswerking hebben, maar houden abrupt op principe te zijn als ze die werking hebben verloren. In een machtsspel is alles veranderlijk, inclusief je principes, alles, behalve de macht zelf.
In de holle, lege, betekenisloze postmoderne wereld wordt immer harder geschreeuwd en krijgt iedereen een grote mond, want het gaat om macht en wat het doet met de posities. Niks is meer waar, niks heeft meer invloed van zichzelf, niks doet er meer toe, alles is machtsspel, is stratego.
Het is de Wet van Jeauleau. "Alles waar je mee wegkomt is geoorloofd."
Zet die heks Ollongren naast Ozewiezewoze, en je ziet in alle duidelijkheid hoe snel het met D66 bergafwaarts is gegaan. Ozewiezewoze is destijds via een "intern referendum" als partijvoorzitter afgevoerd, ten gunste van Alexander Pechtold. Paar stemmen verschil, maar de uitslag van dat referendum was hem uiteraard welgevallig. Alles voor de macht, inclusief de gunstige uitslag van een referendum.

Schoorsteenveger | 20-12-17 | 10:25

Heel vreemd ook dat Kajsa Kompromat wel steeds in de media is, maar niet aandringt op een onderzoek naar de belangen in haar partij. Want stel je voor dat het De Russen zijn, die onder andere Alexander beïnvloeden!

LibertasSimplex | 20-12-17 | 10:25 | 3

Die 'beïnvloeding' door de Russen is op niets(!) gebaseerd. Die Ollongren heeft niet één bewijs laten zien. Wel gesuggereerd dat er een Russische - 'beïnvloedende' website zou bestaan. Kortom, smerige verdachtmakingen maar zonder enig bewijs. Dan ben je gewoon een kwaadaardig monster. Dat nota bene minister is.

Lupuslupus | 20-12-17 | 10:54

Heeft ollie al pechies flatje bezocht?

gsm | 20-12-17 | 10:59

Lupuslupus | 20-12-17 | 10:54
Volgens mij wordt het nieuws hier vooral beïnvloedt door CNN. Ik zou liever meer beïnvloeding door Fox zien. ;-)

Príncipe | 20-12-17 | 11:01

Volgens Rutte was het allemaal veel te ingewikkeld en te veel gedoe om het koningshuis belasting te laten betalen.
Heel vreemde uitspraak. Want juist een uitzonderingssituatie is veel gedoe. Belasting laten betalen is heel simpel, gewoon zijn uitkering als loon opgeven zoals voor de andere Nederlanders.

du Roi Soleil | 20-12-17 | 10:24 | 1

Tja, had ie ook afgelopen week een voorheffing 2018 in zijn Berichtenbox gehad. Leuker kunnen we het niet maken, wel gemakkelijker.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 12:39

Hebben Gloria of Sylvana (of D66) al gezegd dat het Koningshuis te wit is?

Koonkluk Huis | 20-12-17 | 10:23 | 3

LOL!

knerf | 20-12-17 | 10:27

Komt nog, even wachten.

langzullenweleven | 20-12-17 | 12:39

Heel fraai, Hulde!
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 20-12-17 | 13:43

Men vind het allemaal maar normaal in deze nepdemocratie dat zogenaamde regeringsleiders met zogenaamde oppositieleiders samen met de koningin of koning Bilderberg NWO feestjes aflopen. Overigens is Ollogrens opdracht voor Nederland om de volstrekt ongefundeerde Rusland haat nog een beetje verder op te kloppen hetgeen ze niet onder stoelen of banken steekt. Goed voor de wapenlobby en inperking van plebsrechten op het web.

HdJ | 20-12-17 | 10:21 | 1

Iedereen met meer dan 2 werkende hersencellen weet dat sinds jaren (het aan de ketting leggen van de Rainbow Warrier, de arrestatie van de Russische ambassadeur in den Haag vanwege 'kindermishandeling', de spelen in Sotsji, iemand?) er een ongefundeerde hetze tegen Poetin's Rusland aan de gang is. Daar wordt nu door die heks met haar kapsones een schep bovenop gedaan. Alleen op hersendoden heeft dat effect. Binnenkort brengt Wilders een bezoek aan president Poetin. Goed zo Geert, doe ome Vlad de groeten!

Lupuslupus | 20-12-17 | 10:37

Weet u waarom dit allemaal gebeurt? Omdat wij het toestaan! Deze leugenachtige draaiende politici weten dat de Nederlander alleen maar achter zijn toetsenbord de held uithangt (mea culpa) en die grote demonstratie of zelfs de burgerlijke opstand blijft uit. Nederlanders zijn slappelingen die het niet zo ver durven laten komen. We moeten ons daarom nu gaan organiseren en een enorme demonstratie op dat Malieveld organiseren. Er moet een glashelder signaal naar die dwazen op dat binnenhof dat de maat vol is. Busladingen met boze Nederlanders moeten richting Den Haag. Name them and shame them! En als dat allemaal niets uithaalt: het leger erop en deze volksverlakkers het parlement uitjagen en opnieuw beginnen.

kommabijmebinnen | 20-12-17 | 10:18 | 1

Mij heb je, maar ik was óók 'n roepende in de woestijn. Misschien wil GeenStijl het organiseren. Take care.

PopeyeKamper | 20-12-17 | 17:30

Bilderberg regeert en heerst, maar dat wisten we al toch?? En was kereltje Pechtold een aantal jaren geleden niet op een bijeenkomst van deze club?

Cor Zakov | 20-12-17 | 10:14 | 2

Vooral 2016 Ollongren > 2017 belangrijke ministerspost moet de mensen toch aan het denken zetten.

Ik zie graag professionals op dergelijke posten, maar dan wel met een door de partij geschreven programma dat door de kiezer is bekrachtigd met een meerderheid. Nu is het verdeel en heers en mijn belang boven het jouwe.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 12:36

Om onze Koning uit de wind te houden zou het een goed idee zijn wanneer hij zelf besluit IB te gaan betalen zoals alle andere Nederlandets.
Aftrekposten genoeg en dan einde discussie lijkt mij. Het bedrog van een politicus als Pechtold is dodelijk voor de politiek. Als oppostie partijleider moest de Koning belasting betalen en als regeringspartijleider hoeft het opeens niet meer! How low can you go?
Pechtold heeft voor ALTIJD zijn eigen "goede"naam te grabbel gegooid.

Eendragtmaaktmagt | 20-12-17 | 10:14

Tja in aanloop naar de verdere ontmanteling van het land dienen de Oranjes toch op een veilige financiële plek gezet te worden. Voor wat hoort wat. Zodat, als de eu belasting er door heen komt, zij daar van gevrijwaard zijn. Op hun hele kapitaal. Soort van persoonlijk belasting paradijs. Het gepeupel betaald. Man man kunnen we een republiek worden? Pechtold zal zijn mond wel houden die is afgeserveerd.

P-unit | 20-12-17 | 10:12

Dit is precies wat er mis is met ons parlementaire stelsel. Stemmen op een bepaalde persoon of partij geeft je geen enkele zekerheid meer dat men ook daadwerkelijk het eigen gedachtegoed steunt.
En dan roept de VVD heel hard dat referenda niet nodig zijn omdat je eens in de vier jaar een vertegenwoordiger mag kiezen. Wat heb je aan die keuze als die vertegenwoordiger tegen zijn eigen overtuiging gaat stemmen?

Bytemaster | 20-12-17 | 10:12 | 1

Eén jaar, één jaar dat er NIEMAND zou komen opdraven bij de TK-verkiezingen. Man dat gebaar zou geschiedenis schrijven. Maar ja... zucht.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 12:31

Nou, ze nemen niet de moeite om hun website aan te passen:

'D66 wil de principiële stap zetten dat de koning inkomstenbelasting gaat betalen. Ook zou onderzocht moeten worden in hoeverre de vrijstelling van bijvoorbeeld erf- en schenkbelasting aangepast kan worden.'

d66.nl/standpunt-over/koninklijk-huis...

Leest toch geen hond, daar niet van. Ollongren ziet er afgetrokken uit op die foto trouwens.

Voorjaarsmoe | 20-12-17 | 10:10

ons kent ons en de rest moet dood

zwaanshals | 20-12-17 | 10:07 | 1

Halfdood, anders kun je ze niet uitzuigen met belastingen

tis_wat | 20-12-17 | 10:16

"Vertrouwen. Nu niet. Maar in de toekomst."

LibertasSimplex | 20-12-17 | 10:06

Heel vroeger stemde ik op deze partij (net als veel andere reageerders vermoed ik). Alles waar ze toen voor stonden is overboord gegaan. Wat is er aan de hand met deze partij? Van Mierlo draait zich om in zijn graf.

Bakje Friet | 20-12-17 | 10:06 | 1

Ik heb nooit op die partii gestemd en zal dat ook nimmer doen. Voorheen geboren als een nieuw geluid met van Mierlo maar toen in wezen niets anders dan een bijwagen van de PvdA. Toen was al duidelijk dat DDR66 geen fundament had, slechts plastic kroonjuwelen die geen waarde hebben. En nu bijna 52 jaar later sinds de oprichting terugkijkend kun je slechts vaststellen dat DDR66 niets maar ook niets wezenlijks aan toegevoegde waarde heeft gehad. Kortom niets van impact tenzij je oorgaandonatie leuk vind.
De afgelopen jaren heeft DDR66 zich kunnen oppoetsen dankzij de PVV die ze er nooit onder hebben gekregen maar manneke P heeft er een arrogantie vergroting van gekregen. Nu richt DDR66 haar demonen op FvD.
Als je je als partij toch zo verrot en volksverlakkend opstelt dan moet je wel steekje los hebben.

Memek | 20-12-17 | 11:06

Hebben jullie ook nog steeds zoveel zin om aan de toekomst van dit prachtige land bij te dragen?

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 10:04 | 1

Ja, met een negatieve som op mijn belasting aanslag ja. Wat een teringzooi waar ik aan bij draag zeg

boerk | 20-12-17 | 10:13

Kom op jongens Het is D66 maar. Die hebben nog nooit een spoortje democratie en ruggengraat gehad.

De luis | 20-12-17 | 10:03

En, nu Pechtold zeer waarschijnlijk corrupt blijkt. Hoe corrupt is Mark Rutte van de brandschone VVD? Die heeft een kabinet gevormd, met een onbegrijpelijke agenda en de zeer vermoedelijk corrupte Alexander Pechtold van D66.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 10:02

Dit werpt toch weer een ander licht op het kadootje voor Pech. Via, via omgekocht?

watazooi | 20-12-17 | 10:01 | 1

Bastille......

nerv4s | 20-12-17 | 11:24

Hoorde laatst iemand van de Rekenkamer op t.v. zeggen dat ze naar 30% weten waar de Staat het geld aan uitgeeft,

gato | 20-12-17 | 10:00

Ach, wat maakt het allemaal uit? Als de koninklijke familie belasting zou moeten betalen over hun uitkering, wordt deze ongetwijfeld opgehoogd met hetzelfde bedrag.

Astimar Teutis | 20-12-17 | 10:00

Mensen die stemmen of hebben gestemd op DDR66 zijn waarschijnlijk mensen die hun partners eeuwige trouw hebben beloofd, 5 minuten later al vreemd gaan en 10 minuten later de relatie verbreken.
Van een partij die openlijk tegen het k huis was, naar een partij die ermee in bed kruipt.
Het kan verkeren, proest................

Memek | 20-12-17 | 10:00 | 1

Toch.. ik vind wel dat het snel gaat, en dat deze regeringsdeelname het boeltje heeft versneld. Pre-Peggold leek D66 me principieler, en de eerste jaren onder Peggold had hij de club er blijkbaar nog niet genoeg onder.

Nu is het allemaal consultant (dus ze draaien wat de baas vraagt) of beroepsambtenaar.

Sjors W. | 20-12-17 | 10:08

Zijn eerste woorden: "we moeten belasting heffen bij de Koning, die stap is voor mij principieel". I rest my case. Slaap verder '66 voters.

De Evangelist | 20-12-17 | 10:00

D66, wat een huichelpartij is dat geworden. Schaamteloos. Leugen, bedrog, draaikonterij, corruptie, landverkwanseling. Fatsoenlijke mensen zouden er geen lid meer van moeten zijn.

Fijnstoffer | 20-12-17 | 09:59

Weet je wie zich nog wel het hardst moet schamen?
De Nederlandse kiezer.
Keer op keer op keer dezelfde oplichters kiezen, die keer op keer op keer dezelfde steeltrucs toepassen.

jemagookniksmeer | 20-12-17 | 09:56

zette ik net de radio aan en hoorde de mij inmiddels bekende stem van freule Ollongren. Een volstrekt kritiekloos programma op NPO radio 1, het nieuws van alle linker kanten.

Mevrouw O. moet worden geplugd, tegen alle kosten. Ze zit in alle talkshows met goed geïnstrueerde gastpersonen en klapvee.

Lang heb ik me afgevraagd hoe een dictatuur kon ontstaan. Zo ziet dat er dus uit.

Van dat koningshuis moet ik niks hebben. Bij een land dat zich vrijwillig heeft uitgeleverd aan een anti-democratische leviathan past een archaïsch ding als een koningshuis ook helemaal niet. De goddelijke soevereiniteit gegeven aan hem of haar die via het juiste geboortekanaal ter wereld is gekomen, ik heb er nooit in geloofd. Wanneer zwarte piet als volksoverlevering moet sneuvelen, dan ook de parasieten van oranje.

Glasgow Argus | 20-12-17 | 09:56 | 2

Wanneer zwarte piet als volksoverlevering moet sneuvelen, dan ook de parasieten van oranje = mooi. Binnen mijn familie een aangetrouwd ben ik al decennia de paria omdat ik soortgelijks verkondigde. Sinds kort is mijn moeder ook om en fel dat ze is! Heerlijk en treurig tegelijk.

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 10:07

Hear hear!

Cobalt bomb | 20-12-17 | 14:13

Hoe heeft d66 zoveel geld uit kunnen geven aan afgelopen verkiezingcampagne.
Oftopic: Zou de eenarmige terrorist vandaag daadwerkelijk voor de rechter verschijnen? Verantwoordelijkheid nemen voor zijn daden/ Will he chicken out?

Einde van de Domheid | 20-12-17 | 09:54

Pechtold die plotseling draait. Helemaal draait, na lange tijd op het omgekeerde van wat -ie nu zegt te hebben gehamerd.
Zou er bewijs voor corruptie onder tafel liggen? Ik mag dat suggereren. Want de ernstige verdenking is er. En ik ben maar een simpele burger, die voor de gek wordt gehouden.

LibertasSimplex | 20-12-17 | 09:54

De hype van het koningshuis die wat doen voor nl, bekijk even hun aandelen.
Kun je trouwens je account aan joop verkopen ofzo? Of drinken sommige voorheen redelijke reaguurders teveel linksdraaiend trolle water?

28 | 20-12-17 | 09:52 | 1

Aandelen Shell zijn smart verdeeld zodat elk van de brokjes gemakkelijk naar binnen te werken is en geen brok in de keel. Wordt -heb ik wel eens vernomen- ook geen dividendbelasting over afgedragen maar dat weet ik niet zeker. Iemand?

spinselsinjehoofd | 20-12-17 | 10:10

En dan met de vinger wijzen naar Noord-Korea.

maar toch | 20-12-17 | 09:50

Draaien66...
Windvaan Pechtold heeft nog nooit zo hard gedraaid als afgelopen paar dagen.

tipszondertrucs | 20-12-17 | 09:50 | 1

Ja, klopt... maar bijna iedereen is zo. Ergens is het wel grappig. Mensen ontkennen altijd keihard dat ze zo niet zijn. En hup nu is weer bewezen dat het toch wel zo is. Maar een piep klein deel van de mensen heeft een rechte rug.

Príncipe | 20-12-17 | 10:12

Pechtold gebruikt in zijn eerste zin het woord -principieel-.
DDR66 en principes; die hebben een versheidsdatum van ca. drie kwartier.
Overigens Prins Pils heeft toch een nieuw vliegtuig (gratis cadeautje) en dat kan hij zelf besturen?
Welnu als hij net zo goed kan piloteren als een auto besturen dan is er nog hoop voor republikeinen zoals ik.
Die Bea is overigens nog een grotere smiecht dan haar bedenkelijke vader.
Het vermogen van de Oranjes zit over de miljard, stel je voor 1000 jaar lang elk jaar een miljoen kunnen opvreten, en dan is het nog niet genoeg.

Memek | 20-12-17 | 09:44 | 3

Memek. Beatrix is een van de rijkste vrouwen van de wereld. 100 miljard komt eerst, maar daar moet het kudtblaadje quote elk jaar over liegen anders krijgen ze straf.

beau van rtl | 20-12-17 | 09:52

beau van rtl: ik begrijp ook niet waarom men zo'n lijst als de Forbes World's Biollionaires List als absolute waarheid gelooft. Bill Gates rijkste man op aarde? Ga weg, er staat bijvoorbeeld geen enkele persoon van de Rothschild/Rockefeller/Warburg families op die lijst.

NasiGordon | 20-12-17 | 10:42

@NasiGordon | 20-12-17 | 10:42
Afleidingsmanouvre. Trouens dat geldbezit maakt niet zoveel uit. Waar de echte machtsbalans en de onderlinge verwevenheid van allerlei personen, bedrijven instellingen ligt weten we we niet echt goed. Dáár zou weer eens een lijstje van gemaakt moeten worden!
"Ah! ça ira, ça ira, ça ira", Evocatus

Evocatus | 20-12-17 | 14:19

Het koningshuis is gebaseerd op een Staatsrechtelijke dwaling en de Oranjes zijn geen Oranjes. De lijn van Willem van Oranje houdt op bij de achterkleinzoon van stadhouder Willem III. D66 is ook een Staatsrechtelijke dwaling; Het zijn geen democraten, cirkeltje rond!

Nalek | 20-12-17 | 09:44 | 5

Daarom #nietmijnkoning

Vout | 20-12-17 | 11:28

Voltaire had het al door. Vrije vertaling: "de eerste koning ooit was een mazzelpik".
In Frankrijk wisten ze wel raad met een koningshuis.

Cold-Cees | 20-12-17 | 11:38

@Cold-Cees | 20-12-17 | 11:38
De bolsjewieken trouwens ook. Vinden we nu een te radicale oplossing.
Ben nu te geciviliseerd om nog regicide te willen.
Tja, Evocatus

Evocatus | 20-12-17 | 14:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Referendum om zeep helpen, Koningshuis hand boven het hoofd houden. De beginselen van je eigen partij totaal verkwanselen. Om te huilen. Maar goed, het einde van D66 is ingezet.

Boerkablaffer | 20-12-17 | 09:43

Wordt nog spannend, welke partij zich deze kabinetsperiode het meest ongeloofwaardig maakt. VVD of D66. Wat een farce.

Harry Turtle | 20-12-17 | 09:43

die oranjes zijn dikke mik met het canadese corp diplomatique, dat weten jullie toch, heh?

49 | 20-12-17 | 09:42

En daarom ben ik republikein. Wil niet zeggen dat een gekozen staatshoofd beter is, maar je kunt kiezen. Leuke wag the dog. Iedereen en zijn moeder vergeet de schenking.

ristretto | 20-12-17 | 09:41 | 7

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 10:00
Volgens mij ben jij toch echt degene die hier iets stelt n.a.v. een onderbouwde overweging (je kunt kiezen) van @ristretto. Je maakt er een puinhoop van vandaag.

atheïstisch stemvee | 20-12-17 | 10:07

'Nope. Voor zaken doen en vele andere belangrijke dingen is Koning Willy gewoon heel gunstig. Het kost een paar miljoen maar dan heb je ook wat.'

Hans de Boer? Wat doe je hier?

Voorjaarsmoe | 20-12-17 | 10:34

@De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 10:00

Het is een principiële kwestie, daarmee is in wezen de kous af.

Heeft iemand ooit kunnen berekenen hoeveel een stabiel staatshoofd in de vorm van een koning, onze koning(in), werkelijk bijdraagt aan onze economie?
U bent nu weer aan zet.

En zaken zijn zaken, zoals Bul Super al verkondigde, Zonder koning als staatshoofd zouden er ook zaken gedaan gaan worden. Kunt u het eventuele gemis in financieel voordeel ergens becijferd vinden.
Bij voorbaat dank.
Tschüß, Evocatus

Evocatus | 20-12-17 | 14:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie heeft bij D66 echt de touwtjes in handen? Simpele vraag toch? Next!

Een vrije paling | 20-12-17 | 09:41 | 2

Laurens-Jan Brinckhorst, u weet wel, die D’66 kwal met een ogend hete aardappel in zijn keel. Republikein voor de D’66 bühne maar ondertussen zijn dochter uitgehuwelijkt aan de Oranjes. Geloofwaardigheid van D’66, dacht het niet.

JanvandeBiertent | 20-12-17 | 10:15

@JanvandeBiertent | 20-12-17 | 10:15
Niet zo: D'66
Maar zo: D66
Essentieel verschil
Bij voorbaat dank.
Tsch"ß, Evocatus

Evocatus | 20-12-17 | 14:28

Zie ik nu een foto van het D66 management, ik mis wel de fam B. op de foto. Volgens mij is de foto genomen bij een van de bijgebouwen van het D66 clubhuis
"Drakenstyn".

von Amsberg | 20-12-17 | 09:40

Wat een andere reaguurder al zei, ze lijkt idd verdomd veel op Prins Bernard.

Bokito ergo sum | 20-12-17 | 09:40

Ik ben bang dat D66 gelijk heeft, het zijn de VVD, CDA en CU die het tegenhouden. Er moeten 100 zetels voor zijn, en die zijn er niet.
Dus geeft D66 het op, het is niet haalbaar.
Of heeft het uitgeruild tegen iets anders, weten wij veel.

Nuchternederland | 20-12-17 | 09:40 | 1

onhaalbaar is natuurlijk geen argument.

Einde van de Domheid | 20-12-17 | 09:57

Die arme Alexander, ze hebben hem in de tang. Hij is zichzelf niet meer.

mozaard | 20-12-17 | 09:39

Oh, Pritt, het is Koninkrijksrelaties, je weet wel, Caribische eilanden en zo, niet Koningshuisrelaties. Als ik me niet vergis valt het Koningshuis onder Algemene Zaken (Rutte).

Tapu | 20-12-17 | 09:39

Voortschrijdend inzicht of gewoon hypocriet? Alles voor de macht!
Hop. Vrot.

Sadomassochristus | 20-12-17 | 09:39

Arrogander is een opportunistische hypocriete klootzak. Net als alle oranjes. Laat ze maar geen belasting betalen. We gaan de huurtoeslag verlagen en daarmee besparen we weer een paar miljoen. Hoe mensen met een minimum dan hun huur gaan betalen, who the fuck cares. Als we tijdens Prinsjesdag maar leuk met ons vlaggetje kunnen zwaaien. Arrogander draait het meest van al die opportunisten die daar op die Haagse apenrots zitten en dit puur en alleen uit eigenbelang. Ik kots van de vuile huichelaars. PIslink.

PijlVader | 20-12-17 | 09:38 | 1

Ze kunnen gewoon gaan werken. Of SP stemmen.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 09:39

Och vroeger toen ik jong en dom was. Toen was ik rechtser dan rechts en republikein. Nu ik wat ouder ben juich ik het koningshuis toe. Natuurlijk zijn het de duurste uitkeringstrekkers. Maar het levert best veel op.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 09:38 | 11

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 10:06
Dit is geen argumentatie voor/tegen de monarchie, maar een lijstje met 153 landen er op.

tectonicos | 20-12-17 | 10:17

Oh ja, hoeveel dan, trol? Er is ooit een poging gedaan tot onderzoek door Elsevier. Die kwamen er niet uit. Er is nooit enig bewijs geleverd dat die uitvreters ons iets opleveren. Maar je duikt weer weg als er om bewijzen worden gevraagd. Zoals altijd als je je onbewezen stellingen neerplempt.

knerf | 20-12-17 | 10:18

Voordat werd vastgesteld dat je een sociopaat bent?

knerf | 20-12-17 | 10:19
▼ 8 antwoorden verborgen

Excuus van D66 is simpel. Regeren in NL is compromissen sluiten. Dit is onderhandelingsresultaat. Neen, we kunnen niet zeggen wie dit heeft afgedwongen (maar het zullen de christelijke vrienden wel zijn). Plas, glas, was, game on.

Langshetrandje | 20-12-17 | 09:36 | 1

Puur pragmatisme is de verdediging. Er is een grondwetswijziging nodig om te bereiken wat ze willen. Daar is, met of zonder d66, geen meerderheid voor. Dan zouden ze nog via gewone wetten het de minister zo lastig mogelijk kunnen maken maar... Het is hun eigen minister.
Wat ze nu zeggen is, 'we zetten het in de ijskast tot de volgende periode.'
Kan je draaien/laf/uitvreten noemen maar maakt onder de streep geen ene moer uit.
Vvd/cda/cu blokkeren grondwetswijzigingen hierover. Daar moet je wat aan doen als je het er niet mee eens bent.

two ball cane | 20-12-17 | 11:11

Ach, bij de volgende verkiezingen blijft alles hetzelfde hoor. We geven Thierry nu wat in de peilingen om jullie tevreden te houden maar dacht je nou echt dat je wat te willen en te zeggen hebt. Grapjassen

deministerpresident | 20-12-17 | 09:34 | 2

Als je hoop in Thierry stopt ben je gewoon te zielig en wanhopig. Thierry is echt een blaaskaak.

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 09:40

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 09:40

Mag ik jou dan iemand met een sociopathische persoonlijkheidsstoornis noemen? Fijn dank u...

knerf | 20-12-17 | 10:21

Een monarchie is onverenigbaar met een meritocratie. Nederland, wat wil je zijn?

tectonicos | 20-12-17 | 09:34

Draaikonten66 staan weer lekker in het nieuws. Pechtold is gelukkig geen minister zeg. Nu moet zijn carriere helemaal kapot want hij deugt van geen kanten.

ILF2 | 20-12-17 | 09:31

In 1789 was het volk in Frankrijk de toenmalige Pechtholdjes, Willy's, Junckertjes en Ruttes helemaal zat. Het volk vocht en won. En de hele elite werd letterlijk een koppie kleiner gemaakt onder de guillotine. Ik zie geen enkele reden waarom dat nu niet weer zou kunnen, zou moeten gebeuren.

Willemdrie33 | 20-12-17 | 09:29 | 3

Die hele Franse Revovutie bestond slechts uit 89 mensen. En kregen het voor elkaar. Natuurlijk ging de rest er zich mee bemoeien, maar in eerste instantie waren het maar een klein groepje.

gato | 20-12-17 | 09:39

"Qu'ils mangent de la brioche"

Nee hoor. Er was veel meer aan de hand. En het gaat prima met Nederland. Maar begin de revolutie. Waar zat je ook alweer? Italië toch?

De Koreaanse Slet | 20-12-17 | 09:42

DKS , als je geschiedenis hebt gestudeerd, weet je het met hoe de Franse revolutie ontstond, niet wat altijd gezegd wordt.
Trouwens , ik zit helemaal niet om een Revolutie verlegen, lezen blijft moeilijk voor je.

gato | 20-12-17 | 10:11

Hadden ze daar niet een keer salarisverhoging voor gehad om dit te compenseren? We blijven niet bezig.

Pimp my Voortuin | 20-12-17 | 09:29

Hoe zeg je 'Het is gewoon een poppenkast die hele K-familie' maar dan met een haagse aardappel in je keel.....

BoerinFrance | 20-12-17 | 09:26 | 1

"Leve de republiek"?

kweethetooknietbeter | 20-12-17 | 10:19

En wat er gebeurt, is weer exemplarisch voor de politiek. Er wordt gedaan alsof er niets aan de hand is met het schenken aan mannetje Pechtold. De politici zouden moeten weten dat je een sterk moreel kompas moet hebben, maar het tegendeel is waar. Het zijn, enkele uitzonderingen daargelaten, veelal charlatans die jarenlang binnen de partij de bal toegespeeld krijgen (het veelbesproken partijkartel van Terry) en die naar eigen goeddunken, dus niet in het landsbelang, zich lekker laat voeden en achteraf belonen door vele lobbyisten. Lelystad airport moet er komen, want dit was al lang beloofd aan alle belanghebbenden en het lobbycircuit. De burger kan nog zo hard protesteren, wat overigens zelden gebeurt en altijd beschaafd. Misschien moet de toon eens anders worden, kijk maar naar Frankrijk hoe je het moet doen. Helaas wordt de burger door alle zogenaamd onafhankelijke en geweldig goede media (Jinek van eergisteren) "gedrogeerd" met nieuws dat iedereen bezig houdt: Gordon die uiteindelijk niet trouwt (heel Nederland over de zeik), het glazen huis, weg met zwarte piet en het genderneutrale gezeik and so on and on. Een land wat op een dergelijk (s)linkse wijze geruïneerd wordt, waarbij politici en beleidsmakers niet gehinderd worden door enige visie, verdient het bijna om over 40 jaar totaal omgevolkt te worden, onleefbaar te zijn door alle vliegbewegingen en iedere klager gelijk een voorgedrukte aangifte kan doen (want gekwetst).

Ik hoop oprecht dat Terry over niet al te lange tijd 76 zetels krijgt, want anders loopt het niet goed af.

pibasso | 20-12-17 | 09:26 | 1

76 zetels. Niet meer?

atheïstisch stemvee | 20-12-17 | 09:38

Straks, als de minister van Waarheid haar zin heeft gekregen, komt dit soort nieuws niet meer door de censuurraad en hoeven we er gelukkig niet meer mee geconfronteerd te worden. Het maakt de burgers alleen maar boos en het dient toch nergens toe.

spanarchist | 20-12-17 | 09:23 | 1

Mijn ouders kunnen het journaal niet aan vanwege alle misstanden. Vroeger keken ze altijd, nu mijden ze het. Ik zal ze maar niet op het bestaan van GS wijzen. Het zou hun dood kunnen betekenen.

mozaard | 20-12-17 | 09:42

DDR66 = aangeboden reisjes naar Oekraine = referendum op zeep helpen = koninklijk huis matsen = huisjes krijgen van Canadese vriendjes = pluche, bluche, pluche = burgemeestertje worden in Amsterdam = enz enz
Je moet echt een hekel hebben aan de democratie om op zo'n partij te stemmen.

Kamervraag | 20-12-17 | 09:21

Ook hier handelt het zich om een privékwestie, afblijven dus.

Acidbrain | 20-12-17 | 09:21

Nu kan je dus wel roepen GeenStijl, nep nieuws etc. Maar man man man, D66, wat laat je je gaan. Mark Rutte is hierbij een man met ruggengraat.

dyslexieman | 20-12-17 | 09:21 | 1

Hetzelfde als bij Trump, gaat toch gelijk krijgen, Mueller met zijn onderzoek wordt eerdags opgeheven.

gato | 20-12-17 | 09:36

Mag ik er nog even op attenderen dat de zus van de koningin, u weet wel, die beroemde operazangeres, vanuit een koninklijk paleis haar belastingontduikende handeltjes op de Bahama's (het mag ook Barbados of Panama zijn geweest) dreef? Scheel stuk stront!

eerstneukendanpraten | 20-12-17 | 09:19 | 5

Drumpiet en Biertent

Je hebt gelijk Jan! En Piet, als jij niet weet wie Judith Sargentini is leef je onder een steen dus zul jij ook wel niet hebben geweten van de constructie van Christina. En Gerard Joling heeft al een vriend, jammer voor je!

www.volkskrant.nl/binnenland/kritiek-...

eerstneukendanpraten | 20-12-17 | 09:34

Prinses Christina is dat. Het was trouwens Guernsey en ze doet het sinds vorig jaar niet meer. Zingen nog wel. Haar oogafwijking erbij slepen is overigens overbodig en doet af aan uw reaguursel.
www.volkskrant.nl/economie/oranjes-st...

Mike2054 | 20-12-17 | 09:34

Wat kan mij dat nou schelen (no pun) man. Zijn alleen maar van de afgunstige socialisten die zich daar druk om maken. Zie ook je eigen link.

DrumPiet | 20-12-17 | 09:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Terecht. Je bent niet voor niets koning. Straks woont'ie nog in een Vinexhut in één of andere forenzenhel en rijdt hij in een leasebak.
Verschil moet er zijn, of je moet socialist zijn natuurlijk.

DrumPiet | 20-12-17 | 09:18 | 3

Juist socialisten zijn voor een ongezonde herverdeling van geld. Koningshuis prima, maar niet van mijn geld.

Van Urk | 20-12-17 | 09:29

Mijn probleem met de vergoedingen is dat de Oranjes al tot de meest vermogende mensen ter wereld behoren. Zo'n uitgewoond paleis kunnen ze best op eigen kosten renoveren. Rijkstoelage én belastingontheffing is een beetje dubbel-op.

Guido | 20-12-17 | 09:35

De afspraak is, zij alleen mogen erin wonen , maar voor de onkosten mogen de burgers betalen.

gato | 20-12-17 | 09:43

Een gezonde reactie op bovenstaande zou ontsteltenis en verbazing zijn maar in mijn geval blijft dat uit. Uit de linkse keuken komt alleen nog maar vergif en dit is al zo lang aan de gang dat ik slechts schouderophalend reageer en over ga tot de orde van de dag. Me realiserend dat dit is wat ze willen.

Linkse allergie | 20-12-17 | 09:18

Tijd om een soundboard app te installeren. Bij elke uitspraak van Peggold er een klassiekertje van Peggold (waarin hij het tegengestelde beweert) achteraan gooien via de audio door het hele pand... Lachu met burgerlijke ongehoorzaamheid.

h3* | 20-12-17 | 09:18

Dit zooitje bij elkaar geraapte kabinet vertegenwoordigd niemand dan zichzelf..........

chrisjuh | 20-12-17 | 09:17

Hey Maurice de Hondt, kom er maar met je peiling morgen tijdens de vrijmibo!

Matwetwe | 20-12-17 | 09:17 | 2

D66 heeft er 3 zetels bij ivm met hun standpunt over de blabla blabla blabla, volgens Maurice de Hoax is dit een duidelijke trend want blabla blabla blabla... Allemaal doorgestoken kaart. Maurice is een hoax en zijn bankrekening is gevuld met steekpenningen, zilverlingen en bloedgeld.

Mark_D_NL | 20-12-17 | 09:20

Het houdt dus niet op. Waar gaan we heen?

Matwetwe | 20-12-17 | 12:47

Dit verhaal suggereert toch enigszins dat Alexander, dan wel D66 als geheel, hypocriet is. Dat moeten we toch niet willen met z'n allen....

PaRaR | 20-12-17 | 09:17

De grootste uitkeringsfamilie van NL. Alles wordt al betaald, huizen, vervoer etc..... En met al die aandelen hebben ze geld zat daar, dus ook gewoon netjes belasting betalen. Maar ja, D66 en regeltjes.... "alleen voor het plebs"

Mastermattie | 20-12-17 | 09:17

Had ik tot een paar jaar geleden niet kunnen bedenken, dat ik nu denk: koningshuis, weg ermee! Sinds Willy "aan de macht" is, is mijn empathie voor de Oranjes naar beneden gestort richting de vloer van de kelder. Ze hebben generlei waarde meer voor Nederland, bevendien hebben ze Nederland verraden en verkocht aan het Europese Reich...

Sarcastisch varken | 20-12-17 | 09:15 | 4

Meegewerkt aan. Het was toch echt Gerrit "Rubberen Ruggengraat" Zalm die de gulden te goedkoop heeft verkocht. Met toestemming natuurlijk.

h3* | 20-12-17 | 09:19

Ja het mocht even duren, maar dan is de aversie ook in beton gegoten hè; )

Sarcastisch varken | 20-12-17 | 09:25

Varken. Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat willie aan de macht is. In Nederland is er maar 1 de baas van alles. De rijkste vrouw van de wereld. Alles loopt via Bea. Erger vind ik dat het maandblaadje quote( moet je in december 20 euro voor betalen) nog steeds vermeldt dat onze oude vorstin bijna 1 miljard bezit. Leugens . Het 100 voudige komt eerst, maar Bea heeft liever niet dat daarover gesproken wordt. Kudtblaadje dus dat QUOTE.

beau van rtl | 20-12-17 | 09:45
▼ 1 antwoord verborgen

En dan hebben ze het over kroonjuwelen.

Normpje | 20-12-17 | 09:14

Ik vind die Kajsa wel wat van Bernhard hebben.
Zou het?

Alquest | 20-12-17 | 09:14 | 3

Nou toen ik deze foto zag, dacht ik serieus hetzelfde... Godver als meer mensen dat zien, zal het wel waar zijn haha

Sarcastisch varken | 20-12-17 | 09:16

Verdomd! Nu je het zegt...

B0bBer | 20-12-17 | 09:40

Ik vind haar sprekend op Beatrix lijken; het is toch net moeder en dochter op die foto? Maar nu ben ik dan ook erg slecht in gezichten met elk vergelijken.

kweethetooknietbeter | 20-12-17 | 10:14

Iedere keer denk ik dat er een dieptepunt is ontstaan wat de betrouwbaarheid van politici betreft, maar het blijkt dat we nog lang niet op de bodem zitten.

osolemio | 20-12-17 | 09:13 | 1

Geef de moed maar op, het wordt niet beter zo lang iedereen op dezelfde afbraak partijen blijven stemmen.

Vout | 20-12-17 | 09:15

Omdat bea huis den bosch in het geheel niet heeft laten onderhouden valt de verbouwing daarvan 'iets' duurder uit. Ipv de begrote 35 miljoen wordt het bijna het dubbele. Uiteraard betaald door de werkende Nederlanders, terwijl de oranje's een eigen vermogen hebben van miljarden. En maar zwaaien die domme Nederlanders met koningsdag. Sukkels.

Vout | 20-12-17 | 09:12 | 2

Bout. Ja moet je ook kijken wat er staat te zwaaien. Debielen met een zelfgebreide trui en een paar busladingen schoolkinderen en plattelandsvrouwen uit de provincie. O o o wat zijn we toch gek op ons koningshuis.

beau van rtl | 20-12-17 | 09:31

In de sport, als Nederland mee doet, zie je nog meer oranje-fans.

kweethetooknietbeter | 20-12-17 | 10:08

Jarenlang hier tegen gestreden,maar ja nu in de regering he.
Zie hier de politiek in een notendop.

ditotje | 20-12-17 | 09:11

Some animals are more equal than others...

Desmoulins | 20-12-17 | 09:09

Ik vind het ook niet nuttig om de Koning belasting te laten betalen; de Koning wordt betaald uit belastingen.
Als je vindt dat zijn toelage te hoog is verlaag die dan. Ga niet onnodig geld rondpompen.

koeberg | 20-12-17 | 09:09 | 3

Ah joh, Heel dit land hangt van rondpompen en de daarmee noodzakelijke bestuurslagen aan elkaar. Effectiviteit moeten we niet willen met zn allen..

schoon-schip-maken | 20-12-17 | 09:12

Dat argument zou dan op moeten gaan voor alle ambtenaren, die immers ook met belatinggeld betaald worden.

spanarchist | 20-12-17 | 09:15

Natuurlijk moet een koning evenredig belastingen betalen op zijn toelage. Zo blijven de rekeningen correct en de inkomsten van de staat (wij allemaal) transparant. Of vind je dat alle uitkeringstrekkers (overheidsgeld) ook geen belastingen moeten betalen? Het is enkel virtueel geld dat ‘rondgepompt’ wordt, hé. Dat gebeurt in elke boekhouding. Kosten tegenover baten schrappen is dé manier om alles ontransparant te maken. Als je dat genoeg doet weet je niks meer, zeker in een ingewikkeld verhaal zoals een staatsbegroting waar bepaalde cijfers (posten) worden gebruikt om weer andere beslissingen te maken...

Smelldacoffee | 20-12-17 | 09:27

Ik geloof geen ene mallemoer meer van die kudtpartijen. Sterker, steeds meer meer meer mensen verliezen 100% vertrouwen in de gehele politiek. Met dank aan dit soort gifkikkers. Gatverdamme.

Robin Hood | 20-12-17 | 09:09

Ze is geen staatshoofd meer, elk argument is totale onzin.

Bokito ergo sum | 20-12-17 | 09:08 | 1

Formeel niet, dat is waar maar om dan maar niets te zeggen.

nikolaos | 20-12-17 | 09:38

Bij mijn weten stond Kajsa Ollongren niet op het stembiljet toen wij gingen stemmen voor de Tweede Kamer. Anyway, Kajsa Ollongren is een persoonlijke vriendin van Beatrix en lid van een eeuwenoud adellijk geslacht. Natuurlijk vind zij dat de boven ons gestelden geen belasting hoeven te betalen. En net zoals Alexander met zijn appartement wel wat terug zal moeten doen zal zij wel wat terug krijgen voor haar gulle daad.

Osdorpertje | 20-12-17 | 09:08

Over Claus is bekend dat er altijd hardnekkige geruchten waren over zijn vermeende herenliefde maar over Beatrix was mij niets bekend...

eerstneukendanpraten | 20-12-17 | 09:08

Vieze vuile opportunistische farizeeërs! Zo de wind waait, waait je jasje. Maar de interwebs vergeten niets, deze bomerang krijgt NSB66 keihard retour. En kereltje Pechtold is nog niet van de poep onder z'n schoen af...

Bakkeleures | 20-12-17 | 09:07

Het mooiste operette gezelschap van Nederland, kost wel wat maar dan heb je ook wat.

rechtsdwalendeautist | 20-12-17 | 09:07

Bij elke verkiezing zou in grote letters moeten staan: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst!

Hadena | 20-12-17 | 09:07 | 3

En huidige beloften zijn slechts dat, beloften en hebben geen enkele waarde.

MarcS | 20-12-17 | 09:35

Mijn ouders leerden mij: 'doe geen beloften die je niet waar kunt maken'.

kweethetooknietbeter | 20-12-17 | 10:06

Juist wel! De behaalde resultaten zijn altijd hetzelfde we worden genaaid! , maarja dat krijg je als je altijd DEZELFDE oplichters kiest.

Mallepietje1001 | 20-12-17 | 13:10

Je ziet er de hypocrisie aan af... wat een vies laf menneke.

Paaldanseres | 20-12-17 | 09:06

Pechthold is net als alle andere politici wauwelend syndroom/

kwark001 | 20-12-17 | 09:05

Ik wil wel reageren maar ik weet niet meer hoe, radeloos zo langzamerhand. We worden van alle kanten genaaid.

mondkapje | 20-12-17 | 09:05

En terecht. Principes, stokpaardjes, het zijn allemaal achterhaalde begrippen. Dikke vinger na dikke vinger naar het volk en die D66-stemmers, die voelen zich zo moreel superieur dat ze toch wel op deze uiterst fatsoenlijke partij blijven stemmen. Spuug nog eens in de bek van je stemmers, Pechtold, ze vinden het zo lekker.

spanarchist | 20-12-17 | 09:04

Koningshuis per direct afschaffen, zó 20e eeuw. #nietmijnkoning

Vout | 20-12-17 | 09:04

Als d666 het niet meer nodig vind is het niet meer nodig. En volgens Ollegren die volgens eigen zeggen van Mierlo nog gekend zou hebben draait hij zich niet om in zijn graf.

Degrelle | 20-12-17 | 09:04 | 1

Nee dat klopt als een bus: hij is er al uitgerold en rolt ondertussen wel ongeremd verder. Over appartementen heen

InAnumPerRegimine | 20-12-17 | 10:27

Zouden we nu eindelijk van AP afzijn?

K.A. Leneet | 20-12-17 | 09:04 | 2

Nee. Alle kippen blijven in het hok de komende 4 jaar. De EU, de EU..... Pechtold een appartementje, Kaag krijgt geld om uit te delen in pallieland, Halbe werd minbz.... Allemaal een een cadeautje en allemaal blijven ze in het hok.

Mark_D_NL | 20-12-17 | 09:06

Mark_D_NL | 20-12-17 | 09:06
Ben bang dat je weer gelijk hebt Mark

Nalek | 20-12-17 | 09:17

Het zou ook een beetje nutteloos geldschuiven zijn om eerst uit belastinggelden hun salaris en onkosten etc te betalen om vervolgens weer een deel in te nemen. Neemt niet weg dat de oranjes belachelijk veel staatsteun krijgen terwijl zij al een kapitaal op de bank hebben staan

SicSeb | 20-12-17 | 09:04 | 3

Dat is zeker zo, vermogensbelasting zouden ze moeten betalen

Rest In Privacy | 20-12-17 | 09:15

Maar dat geldt ook voor ambtenaren en wat dies meer zij.

MarcS | 20-12-17 | 09:34

Als je op ieder miljoen uitgaven toch nog een 400.000 terugkrijgt scheelt nogal wel een beetje.
Geen belasting innen = inkomstenverhoging van 66% en de burgers moeten dat maar ff ophoesten.

InAnumPerRegimine | 20-12-17 | 10:30

Vice-premier, Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties èn Minister van Waarheid!

Aristotalloss | 20-12-17 | 09:03

Ja maar, de Oranje's zijn goed voor de handel... hahaha.

Mark_D_NL | 20-12-17 | 09:03 | 2

En ze zorgen voor samenhang in de samenleving!

dyslexieman | 20-12-17 | 09:18

dyslexieman | 20-12-17 | 09:18

Het land is nog nooit zo verdeeld geweest maar die kruiperige monarchisten geloven nog steeds dat het koningshuis verbindt..... Drean on, sukkels!

knerf | 20-12-17 | 10:25

Het zijn maar al te vaak hypocriete klootzakken.

Een paard | 20-12-17 | 09:03

Geen greintje maar dan ook geen greintje integriteit over bij die partij. Arme arme Mierlo. Die heeft zich zo vaak omgedraaid in zijn graf dat ie een tunnel naar Nieuw Zeeland gegraven heeft ondertussen.

doctorbrown | 20-12-17 | 09:02 | 3

Je maakt er een grapje over, maar t zou serieus waar kunnen zijn. Ik snap werkelijk niet dat sommige mensen nog in een spiegel durven kijken.

Robin Hood | 20-12-17 | 09:12

@Robin Hood,
Een schizofreen kijkt in de spiegel en zegt "Het is tijd dat wij afscheid nemen".

MarcS | 20-12-17 | 09:33

Idd. een van de engste clubjes, en dat wil best wat zeggen in het huidige politieke spel, een grote zieke klucht van volksverlakkerij en zelfs volksverraad vooral van deze A. Pechtold die altijd iedereen de maat neemt. Zum kotzen.

Mallepietje1001 | 20-12-17 | 11:28

Dit soort items zou verplichte kost moeten zijn op scholen ipv npo propaganda.

1977 | 20-12-17 | 09:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken