Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iraanse powervrouw hangt Sigrid Kaag aan kraan

Bazeninterview met Heldin der Hijab Bestrijding

bam

Bindende leestip du jour. Het interview met de dappere Iraanse hoofdoek-mijdster Masih Alinejad. Mevrouw is wereldberoemd wegens haar White Wednesdays waarin wordt opgeroepen om die stomme verplichte hoofddoek te wieberen in Teheran en omstreken. Want je bent vrouw en je wilt wat, anno 2018. Helaas pindakaas botst zulks natuurlijk gigantisch met al die militante tuinbroeken en overige feministen in het *kuch* Vrije Westen, dewelke dom & dociel op de knieën gaan voor de ayatollahs. Hele interview HIERRR.  ♬ If you're going to Pres. Rouhani. Be sure to wear some flowers in your hair.

Het heerst....

Reaguursels

Inloggen

Tough cookie! Maar ik denk niet dat het White saviour complex is. Ik denk dat die westerse wijven serieus vinden dat vrouwen dit zelf mogen weten. Zo zie je maar. Ze herkennen een écht onderdrukkend patriarchaat nog niet als ze er over struikelen

Gen. Maximus | 05-07-18 | 19:28

Vegas. Geen regen. Geen kopvod. Geen Rutte. Geen Islam. Geen Kaag. Geen files. Geen NPO.

LasVegasTheGuy | 05-07-18 | 17:27

Die Shell boeren van Drakensteyn en De Horsten wikkelen zich ook in lappen als ze die kant opgaan, maar ja voor familie belangen verraden ze zelfs hun eigen toegeëigende onderdanen. Dit soort is geen haar beter dan Kaag en Karin Ollongren, een bijkomende overeenkomst is, ze komen allemaal uit het D66 nest.

von Amsberg | 05-07-18 | 16:35

Het valt me op hoe deze mevrouw Kaag steeds lyrisch en kritiekloos wordt opgehemeld in de media. Is zij een heilige?

lingo star | 05-07-18 | 14:45

Feministen kunnen geen privileges of geld binnenhalen door te klagen over de situatie elders, dus dan doen ze het niet...

synchronicity | 05-07-18 | 14:44

""Het niet dragen van een hoofddoek zou de Iraanse regering alleen maar schofferen en niet bijdragen aan vruchtbare besprekingen."" is de officiele uitleg
Stuur dan verdomme een man als vertegenwoordiging, maar laat niet ons land zich vernederen middels het dragen van het teken van vrouwen onderwerping.

HUN gewoontes en HUN tradities gaan overal voor, maar de onze niet bij hen. Wij als naieve goeiige westerlingen zijn veel te tolerant tegen de primitieve intoleranten. Wij geven steeds meer toe en passen ons steeds meer aan.
Wij accepteren hier hun moskeeen, terwijl in hun wereld geen kerk wordt getolereerd. Wij accepteren hoofddoeken bij het winkelpersoneel, voor de klas en bij de politie. Wij passen ons aan, aan ramadan, suikerfeest, enz.
Dat terwijl zij ons kerst- en paasfeest negeren. Wij tonen begrip als geweigerd wordt om een vrouw de hand te schudden. Als zij vrouwelijke artsen eisen stellen wij die nederig ter beschikking.
Langzaam maar systematisch geven wij steeds meer toe.

En wat doen zij? Zij geven geen millimeter toe, lachen om onze slapheid, bespugen ons en maken ons uit voor honden, k.k.hoeren en varkens.
En wat stellen wij daar tegenover? Helemaal niets; wij tonen alleen maar "begrip" en passen ons aan hen aan en onderwerpen ons aan hen en halen er steeds meer binnen die generaties lang moeten worden onderhouden en van gratis woningen voorzien, terwijl wij zelf verdrinken in woningnood en zorgkosten problemen.
Ik ben Nederlander; Ik ben Gek!
We zijn een ziek land van laffe masochisten geworden

telelezer | 05-07-18 | 14:27

Kaag en co. zijn ongelooflijke strebers. Zaten op de middelbare school waarschijnlijk al meteen in de "leerlingen commissie" en nog wat andere "commissies" iig altijd irritante te luide mensen. En dan kun je na je eindexamen en het kiezen van een pretstudie twee kanten opgaan als je zonder kunde of kennis carriere wil maken. Of corps of linksige studentenvereniging. Bij beiden belandden ze natuurlijk meteen in het bestuur (al moeten ze er voor plat liggen, ze zullen hun doel behalen). En daar doen ze zich voor alsof ze geinteresseerd zijn in hun medestudenten. Welnee. Ze zitten er voor zichzelf. En waar het vandaan komt die streberigheid is iets voor Freud. Die zou het heel erg mooi vinden. Maar "huppelkutjes" als Kaag die dus een pretstudie hebben gedaan (Internationale betrekkingen studie is een pretstudie, je hoeft niks te weten of te kunnen) en daarna via de centjes van papa en mama zelfs mag aankloten in Parijs, Exeter en Cairo dan ben je al "goed" bezig en als je daarna in het BZ "klasje" komt (hoe zij zich daar in heeft gelikt weet ik niet maar het werkte) en vervolgens bij "de Koninklijke" lees Shell werkt dan ben je de "queen". Probleem is natuurlijk je kunt nog steeds niks, maar ach who the f*ck cares? Je zit fantastisch in het systeem. Sterker nog je wordt "verliefd" op een Palestijn en die trouw je (en of je van hem houdt of niet is niet van belang) en dat is zelfs nog beter voor je carriere. Katsjieng. Zij is nu minister. De top van de apenrots. Een ander voorbeeld is Mabel. Precies dezelfde glijbakkerij. En dat vind ik verder prima, ik ben er zwaar sceptisch over en die mutjses zullen nooit mijn vrienden van me worden want ik heb een bloedhekel aan hypocrisie en golddiggers maar ik word er niet kwaad over. Ik aanschouw het minzaam, heb nul respekt voor ze, maar ach, ben verder niet gefrustreerd en heb een fantastisch leven, maar ik kan er slechts hartelijk cynisch en sarcastisch om lachen.

Basil Fawlty | 05-07-18 | 14:23

vervoeging: Laf - Laffer - Lafst

Ervaringsdeskundige | 05-07-18 | 14:04 | 1

Ooit een tussenlanding op weg naar Azie moeten maken in Teheran.
Alle aanwezige (NL) vrouwelijke passagiers waren helemaal verguld dat zij in het vliegtuig voor de landing een hoofddoek uitgedeeld kregen vooR op het vliegveld in de transit ruimte te dragen. Op het vliegveld rende die domme mutsen direct naar de toiletten om te kijken hoe goed het hun wel stond.
En dan ook nog aan mijn vrouw vragen, die absoluut niet aan die flauwekul meedoet. waarom zij er geen een droeg. Het antwoord dat zij gaf zal ik u besparen.
Ik wist dus zoveel jaren geleden al dat Nederland verloren is. Wat een dom volk is dat.

brabantman | 05-07-18 | 13:40

Beste Ayatollah, mag ik misschien uw kont kussen?

Slough | 05-07-18 | 13:19

Kaag, een incompetente bestuurder. Misselijkmakend. Het enige wat zij dient, is zichzelf en heeeeeeel erg graag wil deugen. Weg ermee met dit soort lieden.

De Evangelist | 05-07-18 | 12:48

Kaag zat gisteravond bij Jinek en niet 1 vraag werd normaal beantwoord. Ze bezigt alleen diplomatentaal. Behalve toen ze om een reactie om de opmerking van Dion Graus werd gevraagd toen ging ze er vol in.
Maar het terugtrekken van Zeilstra en haar opmerking in de Volkskrant dat die te onervaren is voor de Wereldbank wuifde ze vrolijk weg en gaf de krant de schuld.

Trumme | 05-07-18 | 12:46 | 1

Juffrouw kaag is, net als halalsema en aboe bijvoorbeeld, gewoon een poppetje in landverrader rutte’s ‘vervang-ons-kudtvolk’-spel.
Ze heeft vast een diepdonkerbruine tong na in halbe’s gat gevallen te zijn.
Ga toch afwassen mens! Theedoeken heb je al!

pennestront | 05-07-18 | 13:04

Zodra een D66-er een apartmentje krijgt, krijg je in plaats van zijn gebruikelijk waarschuwend zwerende vingertje tegen corruptie opeens dit: "privé-zaak". Zodra een D66-er haar gebruikelijk waarschuwend zwerende vingertje tegen vrouwenonderdrukking intrekt en vervangt door het meest schrijnende teken van vrouwenonderdrukking, krijg je: "privé-zaak". Wat is er aan de hand dat D66-ers niet meer kunnen erkennen dat er zaken bestaan die boven "privé-zaak" uitgaan? Waarom vergeten ze dat er zaken van nationaal belang zijn, kwesties van politieke onkreukbaarheid die ten allen tijde geldig blijven, zaken van vrouwenrechten, die met name in de islam met de voeten getreden worden?

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-07-18 | 12:28
-weggejorist-
pennestront | 05-07-18 | 12:24

Je zult maar uit de islamitische barbarij weggevlucht zijn, naar de vrijheid, om hier tot je schrik te ontdekken dat onze leiders je voormalige slavenhouders zo diep mogelijk in hun reet willen kruipen.
En dat die hufters zich nog progressief en beschaafd durven noemen ook nog.
Je zou die lui toch stuk voor stuk mee willen nemen naar Iran en met hun stomme harses tegen een hijskraan met een vers opgehangen homo willen beuken.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:19 | 1

Of met een keppeltje door de straten van Iran te laten lopen. Of die laffe Kaag blonderen en zonder hoofddoekje bij een moskee in een zijstraatje in Theheran droppen. Nu is Kaag ook wel een van de droevigste voorbeelden van hoe het fout kan gaan in het leven van een mogelijk ooit gezonde Hollandse meid. Die bukt voor elke man die haar autoritair benaderd. Afijn, je kunt er minister mee worden. Dat dan weer wel. Alleen jammer dat je vervolgens dappere vrouwen in de wielen rijdt met je gebuk voor foute mannen.

Graaier | 05-07-18 | 12:24

@Pritt Ik weet wel dat "dewelke" heel interessant staat, maar als het personen betreft is het het gewoon "die".

Wachtmaar! | 05-07-18 | 12:01 | 1

Puh, 'dewelke' is kunst, dichterlijke vrijheid, inspirerend en leuk want weer eens wat anders.

Peter-Rissing | 05-07-18 | 13:37

Het bizarre hiervan is dat het zgn White savior complex' veel verder gaat dan dat. Al die bevrijde hoofdoeken zeggen het keer op keer; faciliteer het niet! Maar omdat er een paar rechtse gekkies ook tegen hoofdoeken zijn bestaat de 'White savior' van bakfietsend nl uit het JUIST faciliteren hiervan. Dus lekker tegen rechts ageren en de echte heldinnen negeren. Hoe bedoel je oogkleppen?

didivos | 05-07-18 | 11:57 | 1

Hun haat tegen blank rechts, is veel groter dan die tegen echte nazi's met een tintje.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:21

Tsja. Mee eens of oneens je gastheer schofferen is nooit handig. Sigrid Kaag staat daar immers in de capaciteit als Minister voor Buitenlandse Handel. Als ze de lokale regels/gewoontes aan haar laars lappen kan ze net zo goed niet komen.

Feit is gewoon dat ze in Iran de wet kennen dat alle vrouwen en mannen zich kuis moeten kleden en dat o.a. invullen met een verplicht hoofddoekje.

Ik vind het belachelijk maar wat moet ze dan doen uit protest niet komen want we zijn zo moralistisch?

Kunnen we meteen wat handelsmissies schrappen naar heul veel andere landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten.

Iemand Chinese electronische meuk in huis? Een iPhone misschien? Lenovo? Flikker maar de deur uit. China schendt tig mensenrechten. Kleding van Zara of H&M? Wegpleuren en boycotten! Worden allemaal gemaakt door moslimkinderen. Nike's of andere bekende sportmerken? Idem. Russisch olie of gas? Doe maar niet. Iets met MH17, onderdrukking van homo's. Enzovoort.

Als je moralistisch gaat doen, begin dan bij jezelf i.p.v. te gaan zeiken op iemand die daar in naam van bedrijven uit het koninkrijk wat sappige deals probeert te regelen voor ons BNP.

Straks niet huilen als de welvaart in elkaar dondert. Dat dan weer wel. Beetje hypocriet dit.

De Koreaanse Slet | 05-07-18 | 11:53 | 7

Een moralistsche preek tegen moralisme en hypocisie door moraalridder DKS.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:32

Q .... iemand die daar in naam van bedrijven uit het koninkrijk wat sappige deals probeert te regelen .... UQ
Ik begrijp wat u er mee bedoelt !

Mazoeza | 05-07-18 | 12:43

Als je niet op bezoek gaan bij fascistoide regimes hoef je ze ook niet schofferen. Landen als Iran kunnen alleen zaken doen als er gesponsord en/of garant gestaan wordt door de Nederlandse regering. Hoef je niet voor te bukken, moet je gewoon aan de Iraniers over laten. Even een Godwinnetje, DKS's tegel doet me denken aan een veroordeling van een bevriend staatshoofd in de jaren 30

Zorc | 05-07-18 | 12:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Zoek in youtube op "The Muslim Brotherhood infiltrates Europe (English subtitles)" en kijk (vanaf 27m40) even een paar minuten naar wat islamgeleerden erover zeggen.

gaffelbaard | 05-07-18 | 11:45 | 2

Kan hem zo niet vinden, linkje?

MoltisantiBeer | 05-07-18 | 11:51

Mevrouw Kaag is getrouwd met een Palestijn. En dat is prima. Maar niet als het een hoge PLO diplomaat betreft. En zeker niet als je zelf een hoogst vertrouwelijke functie bekleedt. Op elk vragenformuliertje voor veiligheidsonderzoeken willen ze weten of je in islamitische landen bent geweest, of je er familie hebt welke andere paspoorten je bezit enzovoort. Zelfs voor relatief simpele baantjes bij de overheid of in risicogebieden op Nederlandse bodem. Haar profiel pro Palestina, anti-Israel, erg links, Soros aanhanger. Een onverantwoord veilgheidsrisico. Het lijkt wel opzet.

squadra | 05-07-18 | 11:44 | 3

Dit is inderdaad een knock-out criterium of dat zou het moeten zijn. Blijkbaar zijn dit soort criteria er alleen voor om mensen van de verkeerde bloedgroep te kunnen weren.

van Oeffelen | 05-07-18 | 12:20

Gelukkig beschikt ze wél over een ariërverklaring....!!!

Mazoeza | 05-07-18 | 12:44

Gezien de Iraanse bemoeienis met de Palestijnen heeft u hier wel een punt, eigenlijk. Ik vraag me af hoe er naar een 'gewone' militair gekeken wordt, die met een Palestijn(se) gehuwd is. Of dat niet als veiligheidsrisico wordt gezien.

Dr_Prepper | 05-07-18 | 13:55

Waarom zou je je aanpassen aan die lui. Ze gaan toch hier ook niet naar de gaypride als ze op staatsbezoek zijn.

Omebert | 05-07-18 | 11:33 | 2
-weggejorist-
Ditlandisstuk | 05-07-18 | 11:35

Omebert
Wij krijgen nooit iets terug voor onze tolerantie

Ditlandisstuk
Misschien moeten wij de kanker van de islam worden.
Wij doen tenminste nog aan geboortebeperking en milieu

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:37

Minister Kaag hult zich in tegenstrijdigheden.

Sitting_targets | 05-07-18 | 11:31 | 1

Zou ze haar kinderen besneden hebben op aandringen van Anus al Kak?

tata1981 | 05-07-18 | 11:34

Walgelijk om je zo te vernederen voor zo'n baard. Echt helemaal fout.

van Oeffelen | 05-07-18 | 11:31 | 1

Wij laten ons toch ook elke dag vernederen? We dragen geen hoofddoek maar worden ook onderdrukt en geloven ook in sprookjes (kapitalisme) eingelijk lijken we best op elkaar

Rallywally | 05-07-18 | 11:49

Heb je als Nederlandse bewindsvrouw eindelijk de kans om zo'n mallotige ayatholla tussen zijn harige ballen te trappen met je naaldhak, sta je als een klein kind te vlijmen met die baardaap. Alleen de appel ontbreekt nog....

Pierre Lebon | 05-07-18 | 11:24 | 1

Zat ik aan te denken, schop die leipe massamoordenaar voor z n ballen.

Uw Verzekeringsadvis | 05-07-18 | 12:52

Sigrid Kaag van de D66. Die het Christendom xenofoob en homofoob en conservatief en eng vinden, maar dit soort religieuze onderdrukking een progressieve verrijking van de maatschappij vinden. Gadverdamme, wat is dat toch een hypocriete k#tpartij.

Wim_Kut | 05-07-18 | 11:18

Gadverdamme! En dat vertegenwoordigt Nederland...

Pierre Lebon | 05-07-18 | 11:17

Die hele nieuwe golf feministen moet je figuurlijk op de brandstapel sodemieteren. We hebben hier een hele wijk, waarin de eerste feministen worden vereerd met straatnamen. Denk aan Marga Klompe, Clara Wichmann en dat soort strijdsters. Volledig terecht dat ze een straatnaam hebben gekregen. De nepfeministes van nu zijn een aanfluiting voor alles en iedereen die vrouwenrechten en ontwikkeling hoog in het vaandel heeft.

lokoolokie | 05-07-18 | 11:16 | 2

De Gloria Wekker laan, stel het je even voor als blanke boze man. Dan heb je toch geen studentenvereniging in de straat nodig om dat bord continue zoek te maken.......

bakermat | 05-07-18 | 11:41

Het wachten is op moderne "feministen" die de namen van deze echte femisten vervangen willen hebben vanwege "te blank"

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:43

De gemiddelde Gutmensch feministe is een laffe NSB-er als het gaat over vrouwen rechten en de onderdruklking hiervan door de Islam.

Men is bang voor geweld uit die hoek omdat die hoek weet dat geweld en angst werkt. Daarmee zijn deze feministen verworden tot angstige laffe teven die aleen tegen een statische billboard te keer durven te gaan als er iets teveel tiet op staat. Billboards slaan namelijk niet terug.

Ervaringsdeskundige | 05-07-18 | 11:14 | 1

Die wijven van tegenwoordig zijn sowiezo compleet wappie. Zie er bijna nooit 1 lachen als zombies zie ik ze in de supermarkt, strakke sportkleren om hun veel te mager lichaam, in de dozen met avocado's grijen. De levensvreugde straalt er iig niet vanaf.

Rallywally | 05-07-18 | 12:02

Terwijl diverse landen hun financiële steun aan de palestijnse autoriteit stopzetten wegens het kopgeld dat zij haar onderdanen betaalt voor omgebrachte Joden, was Kaag er als de mohammedaanse kippen bij om de PA versneld uit te betalen.

Misschien moet ze eens aan partnerruil met A. Meulenbelt gaan doen......

Mazoeza | 05-07-18 | 11:12

Kaag is niet te vertrouwen. Dat liet ze al bijna meteen na haar aantreden zien, toen ze overhaast zonder iets aan de Kamer te melden geld overmaakte aan UNWRA, een organisatie die geïnfecteerd is door Hamas. Dat geld was al bestemd voor UNWRA, maar niet op deze manier.

Heiner | 05-07-18 | 11:12 | 1

Laat ze UNWRA maar opdoeken en echte vluchtelingen in de regio opvangen in plaats van geld te verkwisten aan arabieren wiens overgrootopoe in "Palestina" claimt te zijn geweest.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:46

De hoofddoek is opgedrongen
Maar wat mij verbaast is het volgende:
Als jongetjes fan zijn van Ronaldo dan willen ze hetzefde kapsel als Ronaldo. Als meisjes Kim Kardashian adoreren dan willen zij dezelfde producten als Kim hebben.
Maar waar de adoratie van moslim mannen voor Criet Titulaar vandaan komt is voor mij een groot mysterie

Olleke | 05-07-18 | 11:09 | 4

LOL!

EefjeWentelteefje | 05-07-18 | 12:01

ter aanvulling.. als vrouwen Kim K adoreren willen ze net zulke boobies hebben :)

ja-nee-misschien | 05-07-18 | 12:18

@ja-nee-misschien
En zo'n dikke reedt. :-))

Basil Fawlty | 05-07-18 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

‘Powervrouw’ is misschien wel het grootste jeukwoord dat bestaat.

keestelpro | 05-07-18 | 11:08 | 3

Hear, hear!

Basil Fawlty | 05-07-18 | 12:02

Yep!

lady Di | 05-07-18 | 12:39

Verbinding
diversiteit
mensen van kleur

Zeg maar het hele Newspeak discours

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:50

Kaag is van dezelfde categorie als Ben Bot.... mensen die alleen iets kunnen onder andermans verantwoordelijkheid.....

Mazoeza | 05-07-18 | 11:08 | 1

Ben Bot, kon die ouwe zak uberhaupt wat dan?

WayneGretzky*99* | 05-07-18 | 11:29

De hoofddoek dient 2 functies, geen van beide is een goede reden om 'm te dragen.
1. Onderdrukking
Het is simpel: de vrouw moet nederig een kopvod dragen en de man niet. Onpraktisch, niet vrouwelijk, onhygiënisch, ongewenst. Maar wel duidelijk zichtbaar en niet te verbergen. Dus iedereen weet: die vrouw is in bezit van de islam, onderdrukt en beslist niet vrij.
2. Mannen zijn viespeuken
Is ook een beetje een smoes om die lap aan te prijzen maar oorspronkelijk is het bedoeld om mannen de schoonheid van een vrouw niet te laten aanschouwen. In extrema in een burqa maar ook onder een kopvod kun je schijnbaar niet zien hoe mooi een vrouw is. Bij de meesten zie je dat het lelijke dikke inteelt mormels zijn, maar schoonheid is iets heel persoonlijks... Anyway, mannen mogen nog geen blote enkel zien omdat ze dan opgewonden zouden kunnen raken. De horror. Dus dan maar afdekken, al die schoonheid.
Hoe dan ook, kopvodden zijn een slechte zaak en ik roep onze politici op om 'm niet te dragen of gewoon dat soort landen te mijden. Het is geen cultureel dingetje, het is gewoon onderdrukking en debiliteit en als je daar aan mee doet, ben je zelf geen haar beter.
Het beste zou zijn om van zulke landen parkeerplaatsen te maken, ware het niet dat er steeds meer kopvodden ook in Nederland rondlopen.

Bakkeleures | 05-07-18 | 11:04 | 2

Die vuilniszak-lappen zijn net zo beledigend voor mannen als voor vrouwen. Ik wou dat iedereen - nou ja, iedere niet-islam-geïnfecteerde - dat eens een keertje doorkreeg!

EefjeWentelteefje | 05-07-18 | 12:03

vroeger kreeg vee een brandmerk. Dat betekend "dit vee is van mij"
Dat is hetzlefde als een hoofddoek.
Daarom kunnen vrouwen zonder hoofdoek tegenwoordig niet rustig over straat.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 12:53

Feministen uit het westen zijn lachwekkend. Zonder enige besef zijn ze een bevestiging van menig vooroordeel. Terwijl een huidige man tegenwoordig een zeer gelijkwaardig relatie heeft men een vrouw, loopt men nog te strijden voor allerlei zaken die heel veel vrouwen niet eens willen.

Meer vrouwen aan de top? Hoeft niet zo nodig. Meer uren maken en daardoor meer verdienen, willen meeste vrouwen ook niet. Waarom... omdat ze dat zelf willen bepalen. En meestal in goede samenspraak komt men tot een levenswijze die men zelf in richt. Het harmoniemodel komt niet alleen vaker voor, het wordt ook geprevaleerd door man en vrouw. Heel veel tegenstellingen zijn moderne constructies, kunstmatig en ijdel, om de zogenaamde strijd tussen de seksen te duiden. Er is echter gewoon een warrig wereldbeeld van een groep vrouwen (feministen) wat wil bepalen wat voor alle vrouwen goed moeten zijn, maar ook vooral wat ze zelf moeten bereiken. En als het niet lukt, dan ligt de schuld in die strijd, want waarom zo het eigen onvermogen zijn?

Maar terug naar de bevestiging: Ten eerste gebruikt men kromme redeneringen om bijvoorbeeld die hoofddoeken te plaatsen in het hoekje van de eigen keuzes van vrouwen (dan weer wel). Dus het begint al met ontbreken van logica en de aanwezigheid van willekeur. Daarnaast blijkt men te volharden in weerwil van de huidige keuzes van vrouwen om deze praktijken te handhaven en zelfs te stimuleren, kortom drammerigheid. Ik tel er hier al drie.

Ik durf het aan om te beweren dat de huidige parttimende vrouw met partner (en kinderen) meer geëmancipeerd en realistischer is dan de gemiddelde feministe. Die wordt eigenlijk doodmoe van het geleuter van deze "voorhoede".

Veel feministen zijn een parodie op zichzelf geworden. Gelovigen welhaast. Als een herder zonder kudde, leidt men de weg naar toppen met de gedroomde groene weiden... ook al ligt deze boven de sneeuwgrens. De schaapjes vinden het al wel best zo.

Statler en Waldorf | 05-07-18 | 11:00 | 3

Deze - èchte - feministe is het volledig met u eens.

EefjeWentelteefje | 05-07-18 | 12:04

Ook helemaal met je eens Statler, ik haat die feministen van nu en inderdaad ze willen allemaal dingen die ik helemaal niet wil!!!!

lady Di | 05-07-18 | 12:44

En trouwens, ik vind het altijd nog heel sexy een kerel boven mij! ;-)

lady Di | 05-07-18 | 12:45

Als mevrouw Kaag zich verzet had tegen de eis om een hoofddoek te dragen in Iran zou ze waarschijnlijk grote problemen hebben gekregen met haar Palestijnse man, Anis al-Qaq (die namens de Palestijnse terreurorganisatie PLO ‘Onderminister van Planning’ was in een tijd dat zijn baas Yasser Arafat opdrachten gaf om terreuraanslagen te plegen) en Hezbollah, waar mevrouw Kaag goede relaties mee onderhoudt. Deze dame op deze positie blijft mij verbazen.

piloot47 | 05-07-18 | 10:58 | 2

Ze zal thuis regelmatig in elkaar gebeukt worden ja. En terecht.

obominotie | 05-07-18 | 11:05

De Palestijnse leiders hebben zich schaamteloos verrijkt van de subsidies die zij van het westen kregen. Ik vraag mijzelf wel eens af hoeveel de wederhelft van Kaag, die anus al-kak, hiervan heeft meegekregen. Verder had zij, gezien haar relatie met de Palestijnen, nooit minister mogen worden. En ook meteen even 13 miljoen euri geven, als ze een vliegtuig nodig hebben. Alsof ze dat niet konden betalen.

rustzacht6 | 05-07-18 | 11:48

"De Westerse feministen", wie zijn dat dan? In Nederland is er geen feministische outlet meer, de rode vrouwen zijn met de pvda opgedoekt, -bijna letterlijk ook voor de vrouwen die nog in de pvda zijn-, opzij is met Dresselhuys' pensioen niet langer feministisch, vrouwelijke politici in NL zijn niet feministisch, althans zij dragen dat in hun politiek niet uit, die van de vvd sowieso nooit, die op links zijn vooral servitude en dhimmitude, die van het midden zwijgen vanwege foute ideeen over godsdienst en vrijheid, die op rechts over goddienst en god. Kaag weten we allemaal, is persoonlijk islamitisch betrokken en kijk haar met haar hoofddoek om staan, niet bepaald voor de Nederlandse traditie maar to please islamitische leiders. Dat kan je diplomatie noemen maar dat is dan niet meer dan een smoes.
Feministische boegbeelden zijn er eigenlijk niet meer. Soms komt er een wetenschapster in de belangstelling als Machteld Zee.
Bovenstaand laat onverlet dat veel feministische verworvenheden gemeengoed zijn geworden in dit land en door m/v als vanzelfsprekend in het dagelijks bestaan worden ervaren. Maar die 'gewone mensen' hebben weinig stem. Mannelijke reporters die vragen naar 'hoe het komt dat westerse feministen de verplichte hoofddoek niet veroordelen' hebben een wat benauwd referentiekader. Ik ken namelijk helemaal niemand, niemand die de verplichte hoofddoek niet veroordeeld. En zij veroordelen ook allemaal de politiek correcte neuzeldames die 'boven ons gesteld zijn' en die ons hoofddoeken in de publieke dienst willen opdringen. Het feminisme is niet dood, laat je niets wijsmaken.

eastender | 05-07-18 | 10:57

Deze vrouwen Kaag en Mogherini zijn af, ze zijn respectloos tegenover vrije vrouwen, het zijn de kruipers, de willigen voor de islam, derhalve verraders van de vrije wereld. Walgelijk om te zien hoe ze zich tegenover de islamitische despoten nederig, en bespottelijk gedragen.

lanexx | 05-07-18 | 10:57 | 1

TriXen MaX doen hetzelfde. Vereist het Protocol. Een grote X erdoorheen
wat mij betreft.

Ernst Oosters8389 | 05-07-18 | 11:51

Die geestelijk gestoorde leider moet dan ook respect hebben voor vrouwen die geen hoofddoek willen dragen,anders verdient hij ook niet het respect om een westerse vrouw met hoofddoek te ontvangen.

kzegje | 05-07-18 | 10:54

Wat is een PowerVrouw? Een moderne Jeanne d'Arc, te Paard en te Zwaard, een Hollandsche Kaaskop in Klederdracht rond de toenmalige Zuiderzee? Een witte Hanny Schaft met Rood Haar op een Oma Fiets? Marga Klompee die eiste dat vrouwen ook stemrecht moesten krijgen, Denkende Vrouwen uit Iran die hun Sluier wegwuiven omdat zij wil laten zien dat vrouwelijkheid en schoonheid gezien mag worden? Europese vrouwen die hun hard bevochten Ontlsuiering en Idealen laten varen om Thee te drinken met Baardmansen met een jurk die nog steeds in een Zandbak spelen......

hetgingperongeluk | 05-07-18 | 10:51

Ze had een bad hair day!!

vanrechteren | 05-07-18 | 10:50

Komisch, zag powerfeministe Kaag het gisteren bij Eva Engnek het opnemen voor een groenlinks kamermeisje dat zich stoorde aan de ‘vrouwonvriendelijke’ term huppeldoosje zoals gebezigd door geachte afgevaardigde Graus. Dat zou zij ook niet gepikt hebben, meldde ze stoer. Nee, maar wel een lap over haar onnozele harses...

Hetze Haatstra | 05-07-18 | 10:49 | 1

Heb ik ook gezien maar wat viel Jinek door de mand. Geen woord over Iraanse onderdrukking van vrouwen en Kaag met kopvodt bij Rohani.

Trumme | 05-07-18 | 12:39

Als je als niet gelovige een hoofddoek draagt uit respect dan heb je geen respect voor je eigen normen en waarden en heeft je feministisch en elitair geschreeuw totaal geen inhoud meer.

Rest In Privacy | 05-07-18 | 10:48

Sigird Burkaag is dan ook getrouwd met eentje van de Fatah.

Angelina-a | 05-07-18 | 10:48 | 2

Inderdaad en die is ook nog eens een fan van de eerste man-jurk die de Fransen in 1979 nooit levend op die vliegtuigtrap naar Iran hadden moeten laten stappen. De geschiedenis zegt mij dat volgend jaar (na 40) een einde komt aan de manjurken in Iran, de economie stort deze herfst al in en i.t.t. eerdere presidenten zal Trump niet ingrijpen, ze vechten zich daar maar allemaal kapot, daar is het de laatste 10 jaar nergens lente geweest.

hagelkruis | 05-07-18 | 11:10

@hagelkruis
Gaat daar idd "lekker" met die munt www.investing.com/currencies/usd-irr effe 1m aanklikken en dan zie je dat hij in 2010 nog gemiddeld aanpielde op 10.000 en nu? 42.957 (wc papier niveau). Au! Daarnaast is daar natuurlijk een complete paralelle economie waarin alleen in, ach hoe ironisch, USD en Euro betaald kan worden. Land staat op omvallen. Daarnaast zijn er al maanden protesten aan de gang waar de Nederlandse MSM natuurlijk geen aandacht aan besteden. www.google.com/search?num=100&ei=... en de Belg zond vorige week nog die BS documentaire uit over Iran van NPO Iraanse regime hielenlikker Thomas Erdbrink. Man man man.

Basil Fawlty | 05-07-18 | 11:52

We hebben echt meer dan genoeg hoofddoeken in het westen. Hier in Nederland 1.000.000 moslims. Dat hoeven er wat mij betreft niet zo snel mogelijk 2 miljoen te worden.

Buitengrenzen van de EU hermetisch dichttimmeren tegen verdere "instroom". Een totaal moratorium voor onbepaalde tijd mbt de import van Afrikanen en moslims, en gezwinde uitzetting van alles wat hier niet mag zijn.

Iets anders gaat niet werken.

Dr_Johnson | 05-07-18 | 10:47 | 2

@Dr_Johnson | 05-07-18 | 10:47 |
Helaas denk ik dat die cijfer al achterhaald zijn mijn waarde @Dr_Johnson. Ik denk eerder dat we het al richting de 2 of zelfs 3 miljoen moeten zoeken. De grote instroom en met name ook de grote geboortecijfers in moslimgezinnen zijn hier mede debet aan. Alleen al laatste jaren zijn hier bakken met mensen uit die contreien binnen gekomen en die gaan allemaal nog na stroom krijgen door de gezinshereniging. Dus het is al vele malen groter als ze u en mij willen doen geloven.

Sjefke7807 | 05-07-18 | 11:00

De alom heersende misvatting dat een hoofddoek bij de islam hoort en dat vrouwen dit vrijwillig dragen is de oorzaak van veel ellende.
Vanaf de zeventiger jaren is dit bezig en iedere moslima die zich anders kleed wordt onder druk gezet.
De hoofddoek komt uit de Hadith en is 1 van de ,door mannen geschreven,richtlijnen.
Staat dus niet in de koran.
Steun aan de hoofddoek geven is dus een klap in het gezicht voor de vrouw die zich niet laat leiden door regeltjes die mannen opleggen .

pejoar | 05-07-18 | 10:44 | 7

@tata
Er staat alleen iets over bedekken,maar niks over hoofddoek.
Hoe dacht je eigenlijk dat de vrouwen erbij liepen in de 7de eeuw in Afrika?

pejoar | 05-07-18 | 12:27

Bij mij ligt dat perverse sprookjesboek op het toilet.
En het wordt steeds dunner.......

pennestront | 05-07-18 | 13:25

Velen zullen 33:59 uitleggen als dat er hoofddoek bedoeld wordt, zeker ook omdat er staat dat zee dan niet misbruikt / lastig gevallen zullen worden. Maar letterlijk gezien heb je gelijk. Veel moslims gebruiken slechte vertalingen met toegevoegde tekst tussen haakjes, ongetwijfeld maken sommige teksten er hijab oid van.

tata1981 | 05-07-18 | 13:44
▼ 4 antwoorden verborgen

Bij bezoek aan Nederland moeten Iraanse diplomaten verplicht klompen aan. Heeft met respect voor onze cultuur te maken.

Kwijldraad | 05-07-18 | 10:44 | 2

En topless op het strand, bier drinken bij de varkensworstjes op de bbq, etc. Iets zegt me dat het niet gaat gebeuren. Iets met intolerante minderheid en tolerante meerderheid.

Winter_is_coming | 05-07-18 | 11:06

Ja geestig ! Kaag had ook beter klompen kunnen aantrekken bij deze audiëntie.
Met een paar sexy-nylons aan aangevuld met een mooie design-hoofddoek... wat maakt het uit? De spreekwoordelijke dominee is in de eerste plaats handelaar/fabrikant,al vele eeuwen lang. De EU boycot de Perzen niet en nu de Yankeesjes dat wel doen is dat alleen maar gunstig voor onze pur sang handelsnatie. Water stroomt altijd naar het laagste punt...
Money makes the world go round,ook in Iran.

Eendragtmaaktmagt | 05-07-18 | 12:39

Ik schaam me iedere dag meer, dat dit de mensen zijn die zogenaamd namens mij spreken ! Bah Gravin kaag en Barones Olegron bah wat zijn jullie vreselijk zuur facistis bruinhemderig racistisch en obliofobe Kut ...... ( nu komt de deug politie )

SteveDV | 05-07-18 | 10:43 | 1

"Obliofobe Kut"? Doe 'es uitleggen; zelfs Google kent dit woord niet!
.
Ik kan het alleen maar vertalen als: "een vrouw die bang is vergeten te worden". Zoiets?

Brou Is Back | 05-07-18 | 10:55

Blanken die graag de derde wereld willen redden is dus fout...

Geldkraan dan maar dicht? Dan zijn we deugend bezig én we kunnen onze eigen broek ook weer ophouden wat betreft veiligheid en onze oudjes

BillyVetnippel | 05-07-18 | 10:42

Ik vind het vooral zielig voor die hele kleine meisjes die ik hier zie lopen met een stuk stof op hun hoofd omdat hun vader dat graag wil zien ofzo? Prima in een Zandland. Daar heeft dat misschien nog een praktische functie misschien. Maar niet hier en niet die arme meisjes die nog niet beter weten.

Repetitive Beats | 05-07-18 | 10:41 | 2

Die praktische functie zou dan ook voor mannen opgaan lijkt mij.

E-Burke | 05-07-18 | 10:42

Ook hier kleutertjes van een jaar of vier, vijf, met van die lappies om. Een walgelijk gezicht wat mij betreft.
Maar... het gekke is dat dit doorgaans juist moet van de moeders en tantes. Net zoals ook vrouwenbesnijdenis doorgaans wordt uitgevoerd door vrouwelijke familieleden. Gruwelijk - kennelijk werkt de getormenteerde vrouwelijke psyche op die manier.

EefjeWentelteefje | 05-07-18 | 12:09

In mijn omgeving zie ik in een angstwekkend hoog tempo overal hoofddoeken opduiken. Ik beschouw ze zelf als veroveringsvlaggen van een vijandige samenzwering die onze vrijheden en verworvenheden nog verder gaat opvreten. Ik word dan ook kotsmisselijk van de aanblik van vrouwen in islamitische verpakking. De vrouwen die roepen dat ze het vrijwillig doen, liegen gewoon. Binnen de islamitische gemeenschap is de groepsdruk dermate hoog dat vaak niet te ontkomen valt aan dit gedwongen kledingvoorschrift.
De "progressieve" oikofoben die dit allemaal prachtig vinden, maken gewoon deel uit van de geheime agenda die onze moeizaam opgebouwde vrije samenleving in hoog tempo aan het afbreken is.

donkeyman | 05-07-18 | 10:38 | 2

Ik woon in een klein stadje en ook hier veel hoofddoeken, sommige medewerkers bij de apotheek lopen in hele gewaden rond. Heb een groen t-shirtje met een groot kruis er op, normaal kijken die ze nooit naar me maar als ik met dat shirtje loop zie ik ze wel kijken hihi.

Wb geheime agenda, wie is toch die man met die gele ogen en wie wilde het huisje verkopen?

tata1981 | 05-07-18 | 10:47

Als ik ze in de supermarkt tegenkom bots ik er altijd per ongeluk tegenaan met mijn karretje, en daarna nog een keer met mn reet.

obominotie | 05-07-18 | 11:08

Sja, je kan stemmen wat je wilt maar evengoed krijg je Ollongrennen en Kaagen als ministers. Gewoon, omdat er een quotum is dat bepaalt dat 50% van "onze" bewindsvoerders linkse heksen moeten zijn.

Jan Passant mk2 | 05-07-18 | 10:33 | 3

Rechtse heksen zijn net zo erg, er komt een moment dat logisch nadenken ondergeschikt is aan emotie en dan worden er desastreuze beslissingen genomen en ze laten zich toch wel door iemand doorpalen wat het zicht vertroebelt.. Vrouwen moet je geen leiding laten geven, de goede kleine minderheid daargelaten.

Ongeblustekalk | 05-07-18 | 10:46

Kalk: in ieder geval worden rechtse heksen in Nederland nog steeds traditioneel in brand gestoken op het marktplein van de multiKul.
Er zit een zekere politieke ongelijkheid in de omgang met heksen.

Jan Passant mk2 | 05-07-18 | 11:06

Onzin. De zeer kleine groep rechte heksen die het wel redden werken in het bedrijfsleven waar ze gewaardeerd worden om hun kunde. met vlak onder zich een nog beter man om ongelukken te voorkomen.

Ongeblustekalk | 05-07-18 | 11:42

Die feministen dromen allemaal stilletjes van verre bazige Sandokan-prinsen (getint of zwart), van de paar duizend die het in dit land geprobeerd hebben is de bankrekening leeg en ontreddering en eenzaamheid groot. Ook feministen worden ooit wakker.

hagelkruis | 05-07-18 | 10:32

Inmiddels weten we dat het gesprek van Kaag met president Rouhani niets heeft opgeleverd. In de Telegraaf van vanmorgen stond dat Iran Europa dreigt met een miljoen vluchtelingen en 2000 ton illegale drugs als men toegeeft aan de Amerikaanse sancties op het zaken doen met Iran...... Goed gedaan Sigrid! Volgende keer mag je misschien ook nog zijn voeten kussen!

hxl | 05-07-18 | 10:32 | 2

Kaag is een lachwekkend figuur. Hoor hoe intern bij het Corps Diplomatique over haar gesprokem wordt.

van Oeffelen | 05-07-18 | 11:34

Femisme en emancipatie is een noodzakelijke voorwaarde voor de islamitische gemeenschap wil het zichzelf de moderne liberaal humanistische tijd binnen brengen.

Tot die tijd blijf ik de islamitische gemeenschap een middeleeuwse gemeenschap vinden.

Trans_Fimmermans | 05-07-18 | 10:32

Feiten en waarheden gaan niet samen met socialisme. Socialisme is een groot sprookjes boek waarin radicale religieuze hand in hand op de regenboog lopen met de inclusieve deugwereld. Feministen anno nu zijn gewoon NSB'ers die heulen met alles wat vrijheid juist wil onderdrukken. Daarom kots ik ook op de hedendaagse Linkse inclusieve feminist, its just another word for fascists!

Indoneesje | 05-07-18 | 10:30 | 2

Je hebt socialisten en socialisten.

De mensen die liberaal zijn met een socialistische invalshoek. Zo dat de inkomensongelijkheden in een samenleving niet te extreem worden (de landen met de kleinste inkomstenongelijkheid behoren over het algemeen tot de gelukkigst en welvarende landen, zo ver ik mij herriner)

En de socialisten cultuurmarxisten combinatie. Die gelijkheid van uitkomsten eisen door de hele maatschappij en in hun drang egalitarisme totaal door een bovengrens zijn geschoten.

Naief, utopisch, een toevoeging aan een vijfde kolom.

Trans_Fimmermans | 05-07-18 | 10:40

Excuses voor de spelfouten. Telefoonperikelen tijdens een koffiepauze.

Trans_Fimmermans | 05-07-18 | 10:41

Ik heb medelijden met deze dame. Omdat ze in zo'n rotland woont.

Dennebaum | 05-07-18 | 10:30 | 1

Amerika is zo erg nog niet.

E-Burke | 05-07-18 | 10:32

NL powervrouwen zijn weerloos omdat de NL powermannen aan het gamen zijn.
Veel plezier met je binnengezongen èchte mannen en nog een prettig uiteinde gewenst.

hallevvezool | 05-07-18 | 10:29

Zie Kaag daar staan als nederige slavin, haar lichaamstaal spreekt boekdelen, haar hele geest en lichaam weggevend aan die islamiet, maar ja dat zal ze thuis wel geoefend hebben met haar eigen islamiet.
Wat een afgang voor alle westerse vrouwen, totaal doorgedraaid en dit soort vrouwen zit ook nog eens in de regering, het zijn de verraders van de verlichte westerse vrouwen, de onderkruipers van de islam.

von Amsberg | 05-07-18 | 10:29 | 1

Ongelofelijk dat dit in onze regering zit en in onze staatsgeheimen inzage heeft met haar haat echtgenoot. Iemand die getrouwd is met zo’n zeer dubieus figuur hoort niet eens achter een gemeentebalie! Dit land is echt knettergek geworden, de islam is Europa’s eeuwen oude vijand, welke gek heeft ooit bedacht dat het wel dolletjes zou zijn om dan maar de islam binnen te halen?! Zaken doen is 1, samenleven is 2, heel erg dom!

dutch bikkel | 05-07-18 | 10:36

Kaag gaat op bezoek, en houdt zich aan de daar geldende regeringsnormen. Niks mis mee lijkt me. Zoals we ook op een normale manier met Trump om moeten gaan. Er is in de VS ook veel verzet tegen Trump maar ik ben wel blij dat Rutte Trump niet in zn bek gerocheld heeft.

dyslexieman | 05-07-18 | 10:28 | 11

@dyslexieman
Tuurlijk staat die vrouw daar voor de bizz maar je hoeft echt geen hoofddoek op te doen en gebocheld onderdanig te zijn want uiteindelijk hebben die mullahs daar onze centen harder nodig dan andersom. Zij zijn echt niet het enige land met olie en gas. Dus al sta je daar in je bikini, ze willen dolgraag hun troep aan ons verkopen want zonder oliedollars valt hun regime om en kunnen ze Hamas niet meer ondersteunen. Dus voor hen geldt nog meer: Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral. ;-))

Basil Fawlty | 05-07-18 | 12:18

Basil Fawlty | 05-07-18 | 12:18 Ik heb het hier over het openen van hun markt voor onze producten. Iran blijft een jong land met veel monden te voeden. Goede afzetmarkt voor veel producten.
Dan kan je gaan mauwen over rechten dit en dat. Maar dan moet de bevolking die regering maar om ver werpen. Al die landen waar we zo nodig vrouwenrechten moesten komen brengen, wat heeft dat opgeleverd? Dode Nederlandse soldaten en een vluchtelingenstroom zonder weerga. Nee dank je vriendelijk.
Ik snap niet waarom wij met het vingertje moeten komen en roepen wat zij moeten doen. Links gelul, maar omdat het om moslims gaat gaat rechts ineens op de roeptoeter.
En een minister die daar heen gaat en een lap over de kop trekt, kan mij dat rotten? Wat heeft het opgeleverd aan het eind van de rit, daar gaat het om. Omzet en winst, en de rest is gelul. Met je duurzaam ondernemen en je mensenrechten. Heb mn vraagtekens bij of dit soort bezoeken wat opleveren maar een hoofddoek of niet, mij zal het jeuken.

dyslexieman | 05-07-18 | 13:33

@dyslexieman
Je doet je nick eer aan. Lezen is blijkbaar moeilijk! Ik heb niks links noch rechts in mijn antwoord. "Nur realpolitik" om het Duits te houden. En Iran is niet in de positie om iets te zeggen want de VS heeft weer sancties opgelegd. Maw alle grote bedrijven gaan of zijn weer weg want de VS zijn toch iets belangrijker voor die bedrijven qua omzet dan Iran. "realpolitik" van die bedrijven dus. ;-))

Basil Fawlty | 05-07-18 | 14:37
▼ 8 antwoorden verborgen

Hadden we het al gehad over Trumps buiging voor de Saoedische koning?

Donkersloot | 05-07-18 | 10:26 | 1

En dat met een ongesluierde Melania Trump. Hoe durft ze.

sprietatoom | 05-07-18 | 10:28

De onderdanigheid die ze uitstraalt zit niet alleen in de hoofddoek. Haar hele houding schreeuwt nonverbaal 'ik onderwerp mij'.

Selassie | 05-07-18 | 10:25 | 1

Blijf het bijzonder vinden dat ze getrouwd is met een Fatah-politicus, helemaal in deze context. PLO-Fatah en Iran zijn immers best goede vriendjes, mede dankzij Kaag’s huisvriend Arafat.

E-Burke | 05-07-18 | 10:29

Wat haat ik die linkse wijven die met zo’n kopvod en nederig het handje tegen de borst onderdanig staan te doen tegen zo’n islam debiel!! En dat doen ze dan nog namens ons ook!! Niks hoofddoek en nederig doen, mantelpakje en hakjes aan, borst vooruit en lipjes getuit, laat hem maar buigen voor de westerse superieuriteit! Islam is een gezwel en zo dien je het ook te behandelen, met grote minachting.

dutch bikkel | 05-07-18 | 10:23

Meedoen aan onderdrukking om het gesprek met de gaan te houden. Of is het dat dames als Sigrid Kaag gewoon een dubbele moraal hebben? Eén voor westerse blanke vrouwen. En één voor vrouwen uit een andere cultuur. Zie los van die sluier die Kaag op de foto draagt ook de hangende schouders en licht voorover buigend houding die nederigheid verraadt.

Masih Alinejad legt de vinger op het etterende multiculturele plekje, namelijk dat er ineens heel veel kan, mag of getolereerd wordt als de cultuur niet westers is. P.s. zou Kaag in haar gesprek met Rohani ook haar verontrusting over de schandalige onderdrukking van homo's ter sprake hebben gebracht? Of is dat ook iets waar men slechts de leiders van blanke landen op mag aanspreken?

Angelica | 05-07-18 | 10:21

Waarom wordt een geloof de hand boven het hoofd gehouden wat lijnrecht tegenover de Westerse normen en waarden staat? Niet alleen voor vrouwen. In het algemeen. Waarom moet perse een groenlinkse boom knuffelaar pro "welkom allemaal" zijn? Wat is dat toch? Je kan toch gewoon voor bomen zijn en tegen cultuur vernietigers uit het oosten? Plots heet dat islamfobie. right.

ikdenkwat | 05-07-18 | 10:19

Veel vrouwen vinden het gewoon fijn om geleid te worden door mannen. Het ontslaat hen van verantwoordelijkheid. Ze "verzetten" zich zogenaamd, en beweren dan dat ze die wedstrijd niet kúnnen winnen en dan dus maar moeten volgen. Maar stiekem vinden ze het heerlijk. Gelukkig zijn er ook veel, en ik meen véél meer, die zichzelf wel waardevol genoeg vinden en niet zeuren over quota, niet zeiken over wel of geen haatlap rond hun kop, niet simmen over glazen plafonds en andere slachtoffer shit, maar gewoon keihard hun ding doen en scoren als een dolle. Maar onze wereld beloont voor alles de slachtoffers. Dus deze zelf- en door de MSM verklaarde slachtoffers vieren hoogtij. Zo scheppen ze een verkeerd beeld van vrouwen emancipatie en gaan terug in de tijd. Waar steeds meer mannen denken dat vrouwen volgzame, slappe mensjes zijn die 10 passen achter de man aan, hun hoofddoek en lot lijdzaam accepteren.

Dutchbeaurouge | 05-07-18 | 10:19

Deze powervrouw is natuurlijk lekker aan het schreeuwen vanuit het buitenland. Verzet plegen in het hol van de leeuw is voor de echte powervrouwen zoals laatst getoond op tv toen een paar van die moslims hun hoofddoek afdeden en dat lieten filmen.
Geen respect voor dit gejank.

Ongeblustekalk | 05-07-18 | 10:19

Niet te geloven dit. Mw. Kaag is af, want bukt voor islam

pibasso | 05-07-18 | 10:15 | 1

Ken je de foto van Obama op audiëntie bij de Saoudies.
Die dropveter maakt zelfs een kniebuiging voor de koning.

Ernst Oosters8389 | 05-07-18 | 11:42

Op die bovenste foto is Kaag? Het staat er bij als een klungelige travestiet.

Leptob | 05-07-18 | 10:15

Ik vind het verwarrend..... als ik een indianentooi op mijn hoofd zet dan is dat "cultural appropiation". Wanneer een niet-islamitische vrouw een kopvod draagt dan betoont ze daarmee respect naar haar gastheren.

balustrade | 05-07-18 | 10:14 | 2

Logica in deze is al lang de deur uit.

Ce ca! | 05-07-18 | 10:22

Het gaat er om dat je, als vrouw, verplicht bent een hoofddoek te dragen.

Mijn klomp breekt | 05-07-18 | 10:39

Submission. De film van Theo en Ayaan. Sousmission. Het dystopische meesterwerk van Houllebeck.

Onderwerping. Voor wie het laat gebeuren.

Glasgow Argus | 05-07-18 | 10:13 | 5

In Sousmission komt de man er uiteindelijk nog niet zo slecht van af mits je een liefhebber bent van meerdere onderdanige vrouwen.

sprietatoom | 05-07-18 | 10:44

En krachtige vrouwen niet aankunt, daar ligt de crux van Soumission.

Ernst Oosters8389 | 05-07-18 | 11:32

Dacht dat de crux was dat vrouwen veel te verliezen hebben uiteindelijk bij totale islamisering. Mag "sterke vrouw" Kaag voortaan altijd een hoofddoekje dragen.

sprietatoom | 05-07-18 | 22:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kan zeggen van zo'n tulband wat je wilt maar die gasten hebben nooit een probleem als ergens het toiletpapier op is.

keestelpro | 05-07-18 | 10:12 | 1

Zou jij ook nietnhebben als je je reset met je linkerhand af zou vegen

tata1981 | 05-07-18 | 10:41

Maar volgens iedere aanhanger van GroenLinks is alles wat met islam te maken heeft echt een enorme verrijking voor ons land dus hoofddoekjes behoren daar ook toe. En als de moslims hier liever door sharia-rechtbanken willen worden berecht dat is dat toch ook heel normaal...

eerstneukendanpraten | 05-07-18 | 10:12

In One World: U weet wel dat blaadje van de deugneuzen. Een eerlijke wereld. Pfft. Zélf geen onderscheid tussen vrijheid en religie kunnen maken:
www.oneworld.nl/achtergrond/als-ik-me...

ristretto | 05-07-18 | 10:12 | 1

OneWorld, wat een vreselijk blad/vreselijke website is dat!
Kan iemand hier zsm de subsidiestekker uit trekken?

keestelpro | 05-07-18 | 10:17

Buitenom dat het de zon tegenhoud (vitamine B) en dat het de bloedcirculatie afknelt, is het natuurlijk ook een spuuglelijk vod.
Zoals Keestelpro al zegt is het ook een statement naar de (Nederlandse) man. Wij zijn schijnbaar allemaal potentiële verkrachters, daarom moet de vrouw zich bedekken.
Anyway, hierbij het begeleidende muzakje:
www.youtube.com/watch?v=OdvCqUguIh8

Ce ca! | 05-07-18 | 10:10 | 1

En buitenom die vitamines en bloedcirculatie neemt het gehoor ook af. Trek maar eens een theedoek strak over je hoofd en oren en je leeft in een doffe wereld. Je mist veel hoge tonen, en daarmee een flink deel van het gesprokene en ook mis je het richtingsbesef van waaruit het geluid komt omdat je je oorschelpen plat tegen je hoofd drukt en de gehoorgang afsluit. In het verkeer zou het dragen van een hoofddoek daarom sowieso verboden moeten worden.

piloot47 | 05-07-18 | 10:28

Zoals ze daar ook zo onderdanig staat accepterend dat die haatbaard haar meerdere is omdat hij man is. Het is een complete aanfluiting.

2voor12 | 05-07-18 | 10:10

In het kader van wederzijds respect: Moslim vrouwen dragen voortaan in NL geen hoofddoek. Is R.E.P.S.E.C.T tog ?

Kamervraag | 05-07-18 | 10:09 | 3
-weggejorist-
De Profundus | 05-07-18 | 13:03

geheel mee eens , uit respect ga je naar die landen als je een hoofddoekje wil dragen, kom je hier pas je je netjes aan, ook uit repect.

Rene046 | 05-07-18 | 18:16

Precies dat.

De Profundus | 05-07-18 | 19:39

Pfff... feministen zijn geen knip voor de neus waard. In this day and age is feminisme gewoon een ander woord voor misandrie.

Solar666 | 05-07-18 | 10:08

Ik zie het hoofddoekje in Nederland vooral als onderdrukking van de blanke man.

keestelpro | 05-07-18 | 10:07 | 4

Dat is het ook, die hele multicul is pure rassenhaat naar de blanken toe, wij mogen geen eigen land en cultuur hebben, wij moeten alles delen en het normaal vinden dat ons belastinggeld gebruikt wordt om Afrikanen gratis te laten emigreren met een gratis huis plus uitkering en toeslagen, gratis zorg en scholing, het is gewoon waanzin! We betalen mee aan onze eigen ondergang en als je er kritiek op hebt ben je een racist en krijg je een ban op twitter en Facebook, want de whitegenocide moet doorrrrrr!!!!

dutch bikkel | 05-07-18 | 10:30

Ik zie het hoofddoekje als een middelvinger naar onze westerse maatschappij, mannen én vrouwen. Zij voelen zich superieur en "wij" behandelen hen ook als zodanig. De linkse kerk uit het gevoel te deugen, de rechtsmens omdat hij te laf is zijn bek open te trekken, omdat hij anders vervolgd wordt door de deugers.

bergsbeklimmer | 05-07-18 | 10:44

Wat een gelul, jij bent zeker een vrouw. Er is geen Nederlandse man die zich door zo een kopvod onderdrukt voelt. En mannen die aangeven dat wel te zijn, leveren hun kloten maar in.

Ongeblustekalk | 05-07-18 | 10:49
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken