Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
70 topics
#kaag

LOL om 'vrouwenhaat Volkskrant' in 't StamCafé

Zomergasten. The plot thickens

Ingezonden Brief, gevonden in het wekelijkse VPRO-orgaan, het omroepje bekend van het ostentatief promoten van D66-akela Sigrid Kaag, vlak voor de verkiezingen. Had u trouwens deze roddel al meegekregen over Kaag als VPRO Zomergast, die op het laatste moment geskipt werd? Nieuwe roddel: we hebben tevens gehoord dat een parlementaire straatvechter inmiddels een WOB-procedure gestart is om de Onderste Steen boven te krijgen inzake het Sigrid Zomergasten Gedoe. Zwartgelakte conversaties, mails, appjes, kattenbelletjes tussen VPRO en D66, we hebben er ZIN AN! Gaat zonder zeggen dat we die VPRO-brievenschrijfster even door de NCTV hebben gehaald, en wat blijkt. Mevrouw de Volkskrant-hat0r is ook een habitué van de brievenrubriek in diezelfde Volkskrant, want we vonden ook nog dit schrijven met gore racistische vrouwenhaat richting ons aller Sylvana Simons. Mochten er twee Irma van Hezewijks te Gilze wonen, dan hebben we natuurlijk niets gezegd. Later meer!

hahahaha, nee haatsnee

Lees verder

NPO-Ombudsman praat NPO-Kaagdocu goed

'Gewoon beetje onduidelijk voor de beeldvorming'

Kijk. Wij zijn natuurlijk geen complotdenkers zoals Shuchen Tan en Monique Busman. Maar je krijgt toch sterk de indruk dat het onderdeel is van een brede campagne dat het oordeel van de NPO Ombudsman (NPO), inclusief een reactie daarop van de VPRO (NPO), over de veelbesproken campagnefilm Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof (NPO), gisteravond uitkwam op het moment dat heel Nederland met natgekamde haartjes op de Persco van Jut, Jul en de Versoepelfaal zat te wachten. Maar gelukkig mogen wij van de GeenStijl zelf bepalen wanneer wij van de GeenStijl een topic over dat oordeel schrijven.

Dus. De NPO Ombudsman heeft meer dan 2000 woorden vol enerzijdsen, anderszijdsen, mitsen, maren, geen-oordeel-over-het-tijdstippen en hier-lopen-feitelijke-invloed-en-beeldvorming-daarover-uit-elkaar-en om naar de gesuikerde conclusie toe te werken, maar ondertussen schrijft ze ook dit:

"Maar in reactie op de huidige commotie stelde de omroep direct dat de makers, zoals dat geldt voor “alle journalisten bij de VPRO”, in alle onafhankelijkheid hun werk hadden kunnen doen. Daarmee werd het eindproduct in de journalistieke hoek geplaatst, waardoor journalistiek-ethische normen en afspraken gaan gelden.

Als je dat doet, dan zou ik ook een harde grens trekken: na voorinzage is alleen aanpassing mogelijk van feitelijke fouten, privacyschendingen of aantoonbare context-issues. Geen verdere ruimte voor suggestie, signaleren of meedenken. Zullen er dan potentiële hoofdrolspelers afhaken omdat ze zo’n avontuur met een meelopende cameraploeg te onzeker of risicovol vinden? Mogelijk. Maar helderheid vooraf is helderheid na afloop.

Of het labelen van documentaires, ook vóór en tijdens de productie, misverstanden uit de wereld helpt kan ik niet zeggen, want we doen het nog niet. Maar je zou aan een label een duidelijker set voorwaarden kunnen hangen. Documentaires over of portretten van politieke kopstukken zijn bijna altijd journalistieke producten. Dan moet je zelfs de schijn van meedenken, meewerken of meewegen niet willen hebben."

Precies. Zelfs de schijn van meedenken, meewerken of meewegen moet je niet willen hebben. Laat staan bewijs van meedenken, meewerken of meewegen. En dat is er. 

Maar dan zegt de Ombudsman in de conclusie: "Beïnvloeding die de journalistieke grondregels schendt is niet gebleken, de makers hebben hun zeggenschap niet weggegeven. De makers hebben een product gemaakt zoals dat hen vanaf het documentaireplan voor ogen stond." Ja kom nou. De makers hebben inderdaad hun zeggenschap niet weggegeven, omdat ze van begin af aan van plan waren een kritiekloze film over die geweldige Sigrid Kaag te maken. Dat die film uiteindelijk, na invloed van Kaag, nóg kritieklozer is geworden, is voor iedereen met een journalistiek hart bij de NPO een absolute schande. Maar daar hoort de NPO Ombudsman kennelijk niet bij. 

Niet te doen, wat een prachtige plaat in de mail

Een plaatje in de mail! DAT RIEKT NAAR EEN COMPLOT

Wat een wonderplaat in de mail. "Is dit wat voor u." EN OF IS DIT WAT VOOR ONS. We weten gewoon niet waar we moeten kijken. De professionaliteit die deze plaat uitstraalt. En dan alle waarheden die erop zijn geboetseerd. WAT? Vergaten we de hoofdletters? DE WAARHEDEN. 'Burgers naaien'. 'Kampioenen zwartlakken'. 'Niet vooruitzien'. Tot straks hoor, wij zijn even genieten met een grote G.

Nieuwsuur (NPO) laat VPRO-hoofdredacteur (NPO) wegkomen met gezwam over docu Kaag (NPO)

Er komt (misschien) een protocol!

Dus. Wij zaten gisteravond met natgekamde haartjes voor de televee om naar Nieuwsuur te kijken voor de to-ta-le deconfiture van de schijnheilige VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen, chef afdeling #Kaaggate in Hilversum. Die zat bij Nieuwsuur, weet u wel, Nieuwsuur! Bekend & bekroond wegens diepgravend onderzoek, slimme wobbers, noeste doorvragers, kneitergave scoops en tevens daarnaast zowel ook van de loeiharde interviews aan tafel door messcherpe presentatoren @wol en Mariëlle Tweebeke. Nou. Niet dus als er een hoofdredacteur van een paar deuren verderop langskomt. Die krijgt te maken met invaljuf Eelco Bos van Dinges die zijn zachtste handschoentjes heeft aangetrokken en ook nog een paar zijwieltjes in de vorm van pOliTiEk dUiDeR Arjan Noorlander. Die laatste mocht braaf uitleggen dat voorlichting in de politiek de afgelopen jaren juist zakelijker (Arjan Noorlander en zakelijk, lol, red.) is geworden, dat de VPRO misschien iets minder slappe knieën had moeten hebben, maar dat het eigenlijk best normaal is wat er is gebeurd. 

Terwijl het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie om twee maanden voor de verkiezingen zendtijd in te ruimen voor een hagiografisch portret van een lijsttrekker. En dat het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie dat een filmmaker suggereert dat een minister, die een film wel heeft gezien, die film 'niet heeft gezien'. En dat het helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie dat er wordt gelogen dat een politieke partij geen invloed heeft gehad op een uitzending, terwijl dat wel zo is. En dat het al helemaal niet normaal is voor een journalistieke organisatie om als er feiten (best belangrijk in de journalistiek) openbaar worden (wat de omroep al lang wist, ze hadden immers een zienswijze op de Wob gegeven), je eerst nog probeert er met een smoesje vanaf te komen. Ze dachten bij de VPRO, of bij D66, of bij Nieuwsuur, zeker dat alleen 'een paar rechtste sites' geschrokken waren van de schandelijke houding van met publiek geld gefinancierde propagandisten die zich journalist durven te noemen. 

Een hoofdredacteur die verantwoordelijk is voor zulke beslissingen en dan op het einde van een interview van lik-me-collega zegt dat er misschien ergens een 'protocol' voor moet komen, dat is ook helemaal geen hoofdredacteur. Dat is een ambtenaar. Dat is een D66'er. Die hoort in een journalistiek programma tot aan zijn enkels te worden afgezaagd. Maar ja. Misschien hebben Nieuwsuur en de VPRO van tevoren even met elkaar gemaild. Toch eens kijken of we dat nog kunnen Wobben. 
UPDATE: Ook dat nog. VPRO-hoofdredacteur Van Engelen werd geïnterviewd door VPRO-programmamaker Bosch van Rosenthal.

Lees verder

Keti Kroegpraat in het Stamcafé. Hoe Sigrid Kaag de formatieregie verliest aan Mark Rutte

Glaasje bubbels er bij en een beetje vrij fabuleren over de formatie

Mark Rutte wilde onlangs expliciet niet 'de regie' nemen in de formatie. "Regie is een fopspeenwoord, je zuigt erop en er komt geen smaak uit", zei hij op 21 juni. Sigrid Kaag daarentegen probeert precies het tegenovergestelde: "Het is tijd voor een progressief en stabiel kabinet. We doen dit voor het land. Voor het klimaat, het onderwijs en onze rechtsstaat. Voor niets en niemand anders", twitterde zij twee dagen later stellig.

Hoeveel diplomatieke ervaring Kaag wereldwijd ook heeft opgedaan, Rutte kan de polder als geen ander lezen. Het is niet alleen dat hij heel langzaam dat (zogenaamde) gebroken vertrouwen moet herstellen en de gescheiden wegen weer moet samenvoegen, hij weet ook dat een op de zandbanken van de politieke principes vastgelopen formatie niet met hoogwaterwoorden op Twitter kan worden vlot getrokken.

Kaag lijkt dat niet te begrijpen. Die heeft haast. Die wil de baas zijn, de morele lijnen uitzetten en zo snel mogelijk met "progressieve" onderwerpen aan de slag. Althans, ze wil heel vaak 'klimaat', 'diversiteit' en 'de inhoud' zeggen, niet zelden in één adem met dat al lang doorgeprikte 'nieuwe leiderschap' waarvan iedereen doorheeft dat het gewoon Ruttes oude wijn in andere oude zakken is.

Kaag misbruikte het aftreden van het kabinet en de 1 april-ophef over "Functie Elders" om Rutte op zijn knieën naar de formatietafels te krijgen, waar zij de regie opzichtig wilde pakken. Want ze wil veel, ze wil het snel en ze gedraagt zich alsof het haar toekomt. We hebben (de totstandkoming van) een VPRO-documentaire gezien om de hautaine houding mee te onderbouwen

Lees verder

VPRO onderzoekt onafhankelijke en kritische documentaire over Kaag waar niks mis mee is

Die hebben zeker wéér een dwingend mailtje gehad 

Hahaha. Gisteren kwam hoofdredacteur Stan van Engelen van de VPRO alleen voor de camera van EenVandaag om te vertellen dat er helemaal niks mis is met de documentaire over Sigrid Kaag en vandaag kondigt hoofdredacteur Stan van Engelen van de VPRO opeens een eigen onderzoek naar de propagandafilm aan. "‘We staan voor onafhankelijke journalistiek en willen juist dat onze makers autonome, eigen keuzes kunnen maken zonder invloed van derde partijen. De grote consternatie rond deze documentaire komt hard aan bij ons en we vinden dan ook dat we zelf goed in de spiegel moeten kijken. Er zijn lessen te leren en dat willen we ook gaan doen’, aldus hoofdredacteur Stan van Engelen vandaag." Ja. Bijvoorbeeld de les dat een omroep die twee maanden voor de verkiezingen een tandjes slechte reclamevideo uitzendt over de lijsttrekker van een partij die tot in de haarvaten van het NPO-subsidiestelsel is doorgedrongen, niet moet doen alsof ze bezig is met 'onafhankelijke journalistiek'. Of de les dat een omroep die op woensdag zegt dat er niks mis is met een video waar op donderdag opeens onderzoek naar moet worden gedaan, ongeveer net zo geloofwaardig is als iemand die zich minister van Hoop laat noemen omdat dat hep gestaan in de Volkskrant. Nou ja. Gelukkig hebben we de beelden nog (OH NEE DIE ZIJN GEWIST). 
UPDATE: Complete reactie DAARRR

Lees verder

Tuurlijk. IS Terughaal Debat ontaardt in deugjihad

Kamer radicaliseert

Het is toch allemaal zo voorspelbaar. Driekwart van de Kamer wil geradicaliseerde explosieve islamitische haat terughalen naar Nederland (inclusief partijen die doen alsof het niet zo is, zoals de vvd) omdat we geregeerd worden door naïevelingen die deugen belangrijker vinden dan veiligheid. "We" wilden de kalifaatkippen en jihadhaantjes niet door Irak laten berechten want dan riskeren ze de doodstraf en dat is natuurlijk niet netjes, voor mensen die Yezidi-vrouwen hun eigen kinderen hebben laten opeten. Gidi Markuszower van de PVV verwoordt dat wat cynisch door te zeggen dat Sigrid Kaag zich nou eenmaal graag met terroristen omringt. En toen gebeurde er wat er altijd gebeurt: de Kamer ging het weer vooral over zichzelf en elkaar hebben. Dramaqueen du Jour is Corinne Ellemeet, die theatraal wegloopt uit de plenaire zaal. En zo gaat een debat over een extreem ingewikkeld ethisch en praktisch dilemma, toch weer over woordjes, de toon, kwets en de navel van de Kamer. Wie zijn toch die mensen?

*Stampvoet woest de Kamer uit*

Social

Reactie Markuszower

LIVE. Het Kalifhaat Terughaal Service Debat

Na de breek het debat, maar eerst even een motie

De Kamer,

Gehoord de beraadslagingen, overwegende dat de volgende vlucht van Grapperhaus Airways alweer op de Kaagbaan klaarstaat om de vriendinnen van Oum Pringles Xtra Cheesy op te halen uit de ballenzandbak, verzoekt de regering bij iedereen in het vliegtuig netjes de gordel om te doen terwijl er met champagne wordt geproost op de Nederlandse rechtsstaat, stelt voor dat het het slimste is als Mark Rutte de toestemming voor het ophalen van de kailfaatkipjes 'niet gezien' heeft, vraagt na een nachtje slapen, dit is een heftig punt, om de idealen/waarom van de Syrië-gangsters, heeft nu alleen wat algemene ergernis,

En gaat over tot de orde van de dag.

Lees verder

Kees Boonman: "Het is de schuld van GeenStijl"

#KaagGate. Hilarische witwas-operatie vandaag in de Volkskrant

Kees Boonman, de gepensioneerde zitplasser van de NPO die nog drie keer per week mag opdraven in die failliete subsidiekermis, is wel de grootste Totale Lul van het Deep State Mediapark Systeem. Kees Boonman was er uitermate trots op dat hij door iedere politicus gefeliciteerd werd toen hij met rustgeld ging (terwijl dat gewoon zijn doodvonnis was). En vandaag mag wispelende winkeldochter Kees zijn donkerbruine doctrine-onderarm weer eens vuistdiep in de aars van de vierde macht proppen, in deze MAGISTRALE WITWAS OPERATIE in de Volkskrant. Het is allemaal de schuld van GeenStijl en De T. Joe.

Hoe kunnen we Kaag vandaag eens te grazen nemen?

Nou zeau. Happy 1 juli allemaal!

"Dat mens" Danai EREGAST in Het StamCafé

Hee wat masculien weer

Dat D66 en de PVV niet samen door de diverse draaideur van de schitterende Nederlandse samenleving gaan, mag bekend zijn. We herinneren ons talloze tirades van de heer M. Bosma aan de gated community adressen van de verdorven freuleheksen Kaag, Kajsa en de overige Ollongroïden. Volgens zitplassende cucks, jodenhaters van Amsterdam-Zuid en homewreckende haatnudisten is het allemaal "agressief masculien gedrag". Daarom "dat mens" (dixit Sigrid) Danai van Weerdenburg (v) maar weer even in de herhaling. Eind oktober 2020. Kijk die Kaag toch eens ongemakkelijk op haar heksenzeteltje schuiven bij het cruciale kernzinnetje "Mevrouw de Meertalige Minister heeft geen idee wat er leeft onder Nederlanders." Hashtags #iswelzo #zoishet
PS: Wouther de Winter zit bij Humberto wegens #KaagGate

Hahaha. Zitplasser Sjoucke

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos