Eerste land ter wereld dat de vaccinatieplicht afschaft!

Het land van: het vaccinatiebordeel

Weet u nog, een gehele nieuwscyclus geleden? "Helaas"  werd omicron toen ontwikkeld en losgelaten door de ondergrondse en bleek het uiteindelijk allemaal een koortsdroom. Het eerste en enige land dat een vaccinatieplicht aankondigde, vervolgens op 21 januari meldde dat deze vanaf 1 februari daadwerkelijk van kracht zou zijn en vanaf 15 maart gehandhaafd zou worden, was vandaag het eerste en enige land dat hem ook weer liet vallen.

"“It is time now to use the flexibility of this law,” which allows for the mandate to be suspended, said Karoline Edtstadtler, the minister responsible for constitutional matters. “We came to the conclusion that ... we will suspend the vaccination mandate, in accordance with proportionality. At the moment, many reasons point to this interference with fundamental rights is not justified; at the moment — because of the dominant variant we see here — we don’t see any need to actually implement this vaccination mandate.”"

E C H T E R: "Edtstadler said the mandate may yet be needed. “I don’t think I need a crystal ball to tell you that today’s isn’t the last chapter we will write regarding the vaccination mandate." Kortom, alles ist vorbei maar geen afscheid is voor eeuwig en bedankt voor het lachen.

We missen de pandemie

Uitsluitend kampioenen daar

Agressieve splijtstof onder de groten der aarde

Ja, weer even over die VIJFTIGDUIZEND CANADESE TRUCKS onderweg naar Ottawa om Trudeau van z'n troon te takelen. We zien alle filmpjes, en het zijn er heus veel hoor. Maar VIJFTIGDUIZEND TRUCKS (100 trucks maal 10 trucks en dat weer maal VIJFTIG trucks) is echt HEEL ERG VEEL. En we snappen heus hoe video's van zo'n 100 trucks achter elkaar (wat al echt heel erg veel is) er vanzelf uit gaat zien als 50.000, als iedereen maar blijft zeggen dat het er 50.000 zijn. Maar het zijn er dus echt geen vijftigduizend.

De politie van Ottawa houdt rekening met de aankomst van zo'n 1000 tot 2000 truckers, maar erkent dat de situatie "fluid and changing by the hour" is. De rechtse krant National Post sprak gister van "Hundreds if not thousands" truckers. CTV News Ottawa schrijft dat: "The first vehicles from a trucker convoy protesting COVID-19 vaccine mandates and other public health measures are expected to arrive in Ottawa today. It is yet to be determined how many trucks will drive through downtown. (...) Kingston police said Thursday evening that approximately 300 transport trucks and support vehicles will be departing for Ottawa. (...) Convoys from western Canada are scheduled to arrive in Arnprior, Ont. late Friday afternoon, before travelling into downtown Ottawa Saturday morning. Convoys from eastern Canada will roll into Vankleek Hill this evening, before completing the journey to Ottawa on Saturday morning."

Canada telt 120.000 vrachtwagenchauffeurs,12.000 tot 16.000 van hen zijn ongevaccineerd. En natuurlijk steunen gevaccineerde chauffeurs het protest ook, omdat het helemaal geen antivaccinatie-protest is, maar een antivaccinatieplicht-protest. En uiteindelijk is het protest natuurlijk gewoon een matig gearticuleerde verwerping van een wereldbeeld. Maar die cijfers doen wel nog meer twijfelen aan de 50K-claim. Of de situatie dusdanig fluïde is dat de politie er FACTOR VIJFTIG naast zit in hun voorbereidingen, moet nog blijken. 

Desalniettemin, het zijn natuurlijk nog steeds wel heel veel truckers, en 5000 trucks in een stad geeft dezelfde videobeelden als 50.000 trucks in een stad, dus wat maakt die ene 0 ook eigenlijk uit. En het is sowieso niet een "small, fringe minority holding unacceptable views", zoals Justin Trudeau de protestbeweging noemt. Trudeau is hoe dan ook bang genoeg om zichzelf een thuisisolatie in te lullen met een Wallis de Vriesje, dus dat is sowieso al winst.

Overigens blijven we van mening dat Canada vernietigd moet worden.

Wholesome toelichting door 'organisatie' van afgelopen maandag

Siets het literaire zwaartepunt van de Beweging

Het virus is aan het verdampen. Nu de burger nog verslaan

Op internet is een document opgedoken dat 'gewoon' bij het laatste OMT-advies hoort. Het staat dus niet per ongeluk online op de website www punt rijksoverheid punt en el, maar het is logisch dat mensen het verwarrend vinden omdat er overal in knalgele kadertjes "Departementaal vertrouwelijk" op staat. Dat betekent: "Nooit aan burgers geven!!1!" Enfin. Het document is van de Nationaal Coördinator Terrorisme & Veiligheid en zo het iets uitstraalt, is het wel het institutionele wantrouwen dat de ambtelijke helft van Dit Land koestert tegen de adelende en duchtig taxpoet afdragende andere helft. Op gortdroog SIGINT-toontje wordt u gepsy'ops't als een Vermoeide Burger die er Geen Zin Meer in heeft. Maar, zo vinden de inlichtingenambtenaren die kranten, polls en al uw tweets gelezen hebben: u bent misschien wel klaar met de overheid, maar de overheid is nog niet klaar met u. Dus Ernst Kuipers moet stug blijven schutteren met cijfers die niet kloppen en Mark Rutte moet de haperende software van nieuwe drone Judith Tielen even goed door de virusscanner trekken want haar firewall is nog niet geüpdate naar de laatste versie van de Rutte Doctrine, maar het EU Digitale Sociale Kredietsysteem is nog in bèta-modus. Even een beentje bijtrekken en stug volhouden dus, Rijksoverheid, de burger is bijna gebroken. Geef ze "perspectief" op 2G en vaccinatieplicht en daarna doen ze álles voor een prikje, een pilsje en een verdubbelde OZB. 

Succes en groetjes.
Was getekend, de NCTV

En dan niet het script van The Room

Maar de Europese room waar Engeland volgende week ALLE MAATREGELEN stopt (al houden we een BoJo-slag om de arm), iedereen unaniem optimistisch is over het milde ziekteverloop van omicron, het Duitse parlement pas in maart over hun vaccinatieplicht stemt en alleen Frankrijk nog lijdt aan escalated commitment omdat 1G om "ongevaccineerden tot het einde te pesten" nu eenmaal onderdeel van Macrons presidentscampagne is.

Maar goed, dan Oostenrijk. Want daar stemde het parlement gisteren als eerste land (na Vaticaanstad) in met de invoering van een actieve vaccinatieplicht, van kracht vanaf 1 februari maar pas vanaf half maart gehandhaafd. Een grote meerderheid van het parlement stemde voor, alleen de "far-right" FPÖ (wiki) was tegen.

De vaccinatieplicht geldt voor iedereen boven de 18 en alleen zwangere vrouwen (?) en inwoners met medische uitzonderingen worden van de plicht vrijgesteld. Ook geeft herstel van corona zes maanden lang vrijstelling van de plicht. 

Inwoners die zich niet binnen twee weken na oproep laten vaccineren krijgen een boete tussen de 600 euro en 3.600 euro die maximaal vier keer per jaar opgelegd kan worden. Om de campagne verder kracht bij te zetten lanceert Oostenrijk ook een vaccin-loterij, waarbij "every tenth vaccinated person in Austria will be in with a chance of winning a €500 gift voucher and participants would receive one lottery ticket for every Covid shot they have had. This means if someone has been vaccinated three times including the booster jab they will receive three entries into the lottery."

Dit alles gaat trouwens om een vaccin waarvan Pfizer-CEO over de werking tegen omicron zegt: "We know that the two doses of a vaccine offer very limited protection, if any. The three doses with a booster [dus twee prikken + booster, red], they offer reasonable protection against hospitalization and deaths. Against deaths, I think very good, and less protection against infection." En de vierde prik werkt veel minder goed dan de derde.

Hey waar werden we nu ineens op gewezen in de duurste krant van Nederland.

Uit een kamerbrief van afgelopen zaterdag blijkt dat drie ministeries, Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Financiën, tezamen de Trojka geheten, pleiten voor een actieve vaccinatieplicht af te dwingen per dreiging met financiële ruïnering na verzuim na vaccinatie-oproep (er zijn immers geen andere rechtsmiddelen behalve gevangenisstraf of fysieke dwang). En het klinkt alsof het eigenlijk al besloten is, maar er alleen nog even over de marketing nagedacht moet worden.

"De Trojka pleit voor het maken van scherpere keuzes in het vaccinatiebeleid. Het verhogen van de immuniteit via vaccinatie inclusief boosters blijft de structurele uitweg uit de crisis en is het middel tegen overbelasting van de zorg en ingrijpende vrijheid beperkende maatregelen. Daarom adviseren zij op korte termijn de voor-en nadelen van varianten van vaccinatie-en boosterprikkels en - plichten in kaart brengen. De SME-schade van sluitingen is gigantisch en een lockdown impliceert ook vergaande beperking van vrijheden."

Nou, daar helpen we graag bij. De voordelen zijn dat er straks helemaal niemand meer kan spreken van een "pandemie van de ongevaccineerden". En het nadeel is een filosofisch vacuüm waar Europa niet van zal herstellen omdat het laatste restje eigenheid overboord gezet werd voor een loopneus, en het in die leegte nog veel ontvankelijker wordt voor allerlei dingen die eigenlijk niemand wil maar die er toch komen.

Vraag aan Pfizer CEO: zullen boosters vereist blijven?

Opmerkelijk, maar niet echt

Een vorige motie over het uitsluiten van een vaccinatieplicht was immers ook al verworpen, Mark sluit het niet meer uit en Hugo legt zich "niet neer bij je recht, je vrijheid om nee te zeggen" omdat "dat recht, die vrijheid, kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander om niet ziek te worden". En boetes na verzuim na vaccinatieoproep, en eventueel een gevangenisstraf na het niet kunnen of willen betalen van die boetes zijn - los van fysieke dwang - de enige rechtsmiddelen om een vaccinatieplicht mee af te dwingen. 

(Dat leek heel lang immers ook de Oostenrijkse methode te worden. Echter, op 9 december verscheen de Oostenrijkse conceptwet online, die zeer waarschijnlijk na 10 januari aangenomen wordt. In die conceptwet staat tweemaal expliciet dat het niet betalen van de driemaandelijkse boetes van 3600 euro niet tot een gevangenisstraf zal leiden: "Eine Umwandlung der Geldstrafe in eine Freiheitsstrafe findet auch im Falle der Uneinbringlichkeit nicht statt.". Vertaald staat daar in het West-Duits: "Het omzetten van de geldboete naar een gevangenisstraf vindt ook in het geval van oninbaarheid niet plaats.")

De partijen die de motie Van Houwelingen wel steunden zijn SP, BIJ1, DENK, PvdD, SGP, BBB, PVV, FvD en Van Haga (48 zetels, stemming hier vanaf 11:00). 

Misschien was het technisch gezien niet handig van Pepijn om zowel boetes en gevangenisstraffen in dezelfde motie te zetten, maar toch gaat de GroenLinks-weerlegging over "wappermoties" ditmaal niet op. Naar de letter gaat de motie inderdaad over beleid "dat niet op tafel ligt" is. Maar impliciet, in geest, ligt de vaccinatieplicht natuurlijk wel degelijk al lang en breed op tafel.

Dan een vraag: @JA21 en ChristenUnie steunden op 2 december nog de motie voor het "uitsluiten van een vaccinatieplicht". Waarom steunen ze nu dan niet de motie tegen de enige rechtsmiddelen waar een vaccinatieplicht mee afgedwongen kan worden? Zijn ze wel tegen gevangenisstraf maar niet tegen boetes? Of wel tegen boetes maar niet tegen gevangenisstraf? Of zijn ze niet meer tegen de vaccinatieplicht?

UPDATE - Nicki: "Hier is wat fout gegaan. Laat het duidelijk zijn, wij zijn tegen vaccinatiedrang én dwang, direct of indirect." En senator Bel maakt zich er iets te makkelijk vanaf met de GroenLinks-lijn dat het een "Onzinpaniekpeeuwmotie voor de bühne" is. Een plicht ligt namelijk wel degelijk op tafel en boetes en gevangenisstraf zijn de enige rechtsmiddelen om dit af te dwingen.

Maar wat is het nou? Ging er wat "fout" en had de fractie eigenlijk voor de motie moeten stemmen? Of is het een "onzinpaniekmotie" waar terecht tegen gestemd is?

Het speelveld, met een opmerkelijke rol voor JA21

Inmiddels dus wel. (En EU-oproep Ursula was 1 dec, aankondiging Duitsland 2 dec)

Ja zeg hadden we net de ene onder controle gooit een nieuwe roet in het eten soms denk je dat het nooit ophoudt!

Mooi, is de boel weer. En dan bieden AstraZeneca (2 shots) en Jansen volgens Van Dissel ook nog eens "bijna nul" bescherming tegen omicron-besmetting. Gelukkig heeft Ursula - die een EU-brede vaccinatieplicht wil - genoeg Pfizer ingeslagen om de hele FIFA 20 keer om te leggen (factcheck) om in ieder geval niet tekort te komen als die vaccinatieplicht in steeds meer EU-lidstaten van kracht wordt. 

Het is nog altijd niet heel duidelijk hoe goed het huidige Pfizer-vaccin tegen omicron werkt. Volgens Pfizer zelf kom je met 2 shots + 1 booster een heel eind. Een Zuid-Afrikaanse studie naar 78.000 waarschijnlijke omicron-besmettingen - waarvan ongeveer de helft 2 Pfizer shots had, suggereert dat het vaccin voor slechts 30% beschermt tegen besmetting. Bij Delta was dit in het begin 88%, maar na zes maanden zonder booster 47%. Wel zouden 2 shots bij omicron nog wel voor 70% tegen ziekenhuisopname beschermen.

De eerste kleine Britse studie (n=12) suggereert dat "the ability of their antibodies to neutralise Omicron was reduced by between 20 and 40 times", wat dan overigens ook weer niet 1:1 te vertalen valt naar 'hoe goed' het vaccin beschermt tegen besmetting of ziekte. Een Israelische studie claimt ongeveer hetzelfde, maar is net als de twee eerder genoemde studies mild optimistisch over het effect van een booster.

In maart lanceert Pfizer hun aparte omicron-vaccin, maar is waarschijnlijk pas over een half jaar massaal beschikbaar. Dat vaccin wordt 3 shots exclusief boosters. Je moet er maar zin in hebben.

Pfizer Bro! (haat big pharma)

We citeren minus het toontje van een lichtgewicht van de allerergste soort

Hugo gisteravond tijdens de persco: "En hecht je je zo vreselijk aan je recht, je vrijheid om nee te zeggen tegen vaccinatie, daar leg ik me niet bij neer. Want dat recht, die vrijheid, kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander om niet ziek te worden. (...)" 

Da's interessant, want dat kan het nadrukkelijk wel. Is het "recht om niet ziek te worden" een grondrecht verankerd in de Nederlandse grondwet of de universele/Europese verklaringen van de rechten van de mens? Nee en nee - en dan hebben we het ook nog eens niet over de builenpest hè, maar over een gemeen griepje dat zelfs Jan Roos ongevaccineerd overleefde. Weet je welk grondrecht er trouwens wel verankerd ligt in de Nederlandse grondwet en universele/Europese verklaringen van de rechten van de mens? Het "recht op onaantastbaarheid van het lichaam".

Maar tussen de regels valt het inmiddels eigenlijk wel te lezen. Omicron is zo'n 2,5 keer zo besmettelijk en wordt hier waarschijnlijk ook dominant. Eerste studies uit Zuid-Afrika suggereren dat de ziekteverschijnselen een stuk milder en ziekenhuisopnames dus lager zijn. Maar de eerste cijfers uit Denemarken suggereren juist weer dat omicron-ziekenhuisopnamen gelijk zijn aan die van delta. 

Genoeg onduidelijkheid dus voor paniek bij een nieuw kabinet dat iets te bewijzen heeft. Rutte wilde de vaccinatieplicht al niet meer uitsluiten, Hugo ook niet. Het fundament ligt er en omicrons hoge besmettingsgraad laat zich makkelijk als rechtvaardiging presenteren. Die vaccinatieplicht komt er, en we gokken dat de formele aankondiging plaatsvindt tijdens een omicron-piek rond 23 januari. Tuurlijk, Hugo is dan geen minister VWS meer. Maar zoals Rutte gisteravond herhaaldelijk benadrukte: "dit is een estafette-race, waarin het stokje al rennend doorgegeven wordt."

Wel benieuwd of het aparte omicron-vaccin (3 shots exclusief boosters) dat Pfizer in maart uitrolt - maar dan nog (lang) niet massaal beschikbaar heeft - tzt ook verplicht wordt. Hoort u dat trouwens? Nee? Nou, dat klopt, want dat is het filosofische vacuüm waar een vaccinatieplicht toe leidt. Hugo's gehele bijdrage, na de breek.