Leuk voor erbij

Kijk dan toch eens wat een geinig stulpje op West 57th Street, New York. De drie bovenste verdiepingen van de Central Park Tower. Kost $ 250.000.000 en dat is een bedrag dat wij (waarschijnlijk) nooit bij elkaar zullen sparen. Mocht je dat geld nou wél op de plank hebben liggen (het is bijvoorbeeld 1/176ste Twitter) dan heb je ook wat! De hoogste woning van de planeet, 1.630 m2, 7 slaapkamers, 11 badkamers, 2 keukens, een trap die leidt naar een hemel en maandelijkse kosten uit de hel. Zo bezien is dat Pontsteiger-penthouse van Won Yip maar een stoffige lullenzolder. Het ding staat al even te koop dus misschien een paar dollarzz onderbieden?

het zou het einde van de bank, zoals we die nu kennen, kunnen betekenen

Vorige week werd in deel 1 beschreven wat een CBDC is, waarom het tot het einde van het geld zoals we het nu kennen kan leiden en daarmee tot het einde van cash. Verder werd er een eerste zet gegeven waarom regeringen een CBDC wel zien zitten vanuit hun overtuiging dat de samenleving maakbaar is. Nu het vervolg.

Er zijn vele theoretische situaties te bedenken waar een volledige CBDC invoering overheden enorm zouden helpen om de maatschappij goed te kunnen vormen. Zo zou de ECB (en ja ik zie die niet als onafhankelijk en dus als onderdeel van de politiek) maar al te graag een CBDC hebben, mochten de beleidsrentes weer tot de Zero-Bound gebracht moeten worden. Men heeft al kunnen zien dat zelfs beleidsrentes die op nul stonden niet genoeg zoden aan de dijk zette. Daarmee dreigde dus het centrale bank beleid impotent te worden. Flink negatieve rentes zouden dan wel tot het gewenste resultaat kunnen leiden; het idee is dan dat bedrijven en particulieren hun spaartegoeden noodgedwongen aanwenden om te consumeren en te investeren, waardoor de economie dus een impuls zou krijgen en daarmee de crisis kan worden afgewend dan wel worden beëindigd.

het zou het einde van de bank, zoals we die nu kennen, kunnen betekenen

Afgelopen week was het debat in de Tweede kamer over Central Bank Digital Currency (CBDC). Zoals helaas vaker het geval is, waren de parlementsleden weer eens slecht voorbereid en/of begrepen ze niet waar het nou echt om ging. Terecht stellen econoom Mathijs Bouman en FD journalist Joost van Kuppeveld het één en ander vast hierover. Echter, in de becommentariëring zetten zij de tegenstanders van CDBC standaard weg als complotto’s of erger. De theoretische mogelijkheden die CBDC biedt aan regeringen/centrale banken worden zo ter zijde geschoven. Zij brengen hiermee de discussie en uitwisseling van ideeën omtrent CBDC schade toe.

flits flits flits

Nee mensen, tertiaal is niet anaal, maar bijna wel. Tertiaal betekent 4 maanden, en in die maanden (mei, juni, juli, augustus) bent u 3 mio keer in uw poepertje bekeurd door Oom Agent en zijn Harde Flitspaal. Zoeken we vervolgens op wat een gemiddelde verkeersboete is (81 euro en 15 cents) dan heeft u maar liefst 238.403.443 eypo en 80 cents in De Staatskas gepleurd. Mede namens Brussel, Afrika en luxe asielboten zonder walstroom bedankt! Applaus voor jezelf. Op naar het volgende tertiaal, met de flexflitspaal.

Lalala, geld!

De kabinetsexcuses zijn nog niet officieel aangekondigd, laat staan uitgesproken, of het Rupsje Nooitgenoeg van de moderne slachtoffercultuur kruipt alweer verder op zoek naar meer. De activisten die vrijwillig rondlopen in de boeien van het verleden zullen niet tevreden zijn voordat hun bankrekening is gevuld met de prijs van het linkse schuldgevoel. Het vrijmaken van 200 miljoen euro voor aan slavernij gerelateerde subsidieprojectjes en 27 miljoen voor een slavernijmuseum was volgens de beroepsslachtoffers slechts een eerste stap richting een grotere bak geld. Op de dag dat de excuusaankondiging lekte, viel het woord herstelbetalingen al en die roep wordt gretig versterkt door de zelfkastijders van de gevestigde media die naarstig op zoek zijn naar een verlichting van de erfzonde waaronder ze dagelijks gebukt gaan. Dat de betaling van deze zelfopgelegde schuld uit de publieke schatkist komt, deert ze uiteraard weinig. Zij denken nog steeds dat er een bedrag gevonden kan worden waarmee alle partijen tevreden zijn, terwijl de realisten al lang inzien dat het nooit genoeg gaat zijn. Deze actievoerders zitten zo diep in hun slachtofferrol dat ze alle tegenvallers in het leven aan de slavernij trachten toe te schrijven en geen cheque is groot genoeg om ze uit die ketenen te bevrijden.

Lalalalalalala geld lalalalala

Het Algemeen Dagblad heeft zo'n sponsorrubriekje waarin (echte?) mensen wordt gevraagd wat ze verdienen. Meneer Pareto ligt te huilen in z'n graf want er is altijd wel iemand de sjaak: degene met een mager salaris zelf, of juist de collega's die vinden dat ZIJ te weinig krijgen. In de huidige aflevering wordt gewoon heel Nederland genaaid. Beau (27) pakt 50k per jaar door helemaal geen kont uit te voeren bij de rijksoverheid. En zij zit: op de afdeling Toeslagen. U weet natuurlijk ook wel dat u het overgrote deel van het ambtenarenapparaat kan vergelijken met een bierfiets die vast zit in de poep. U kunt trappen tot u een ons weegt, maar de rest doet niet mee: zij zijn al blij als ze 's ochtends een ruitjesoverhemd kunnen matchen met een spijkerbroek en dan gaan ze de hele dag visueel grasmaaien (animatie boven). Kopje koffie erbij, en dan om 16.59 uur hup naar beneden. Zo komt die bierfiets dus niet vooruit.

Deze Beau weet dat zelf ook. "De projecten waar ik op word gezet zijn zo stroperig. Ik ben inmiddels al maanden bezig met iets wat in twee weken zou kunnen. Soms moet ik werk voor mezelf verzinnen. Omdat ik niet veel taken heb doe ik vandaag ook vrijwilligerswerk bij het Leger des Heils. Ik mis het om directe impact van mijn werk te zien. De gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire bijvoorbeeld, daar zijn we al zoveel jaar mee bezig en nog steeds is het leed niet verlicht. Het duurt allemaal jaren voordat het nieuwe beleid wordt uitgevoerd, en die mensen lijden nu. Daarom doe ik ook vrijwilligerswerk ernaast, ik wil namelijk nu helpen." Die Beau kan er natuurlijk weinig aan doen. Maar ja. LALALALALALALALALA GELD!

En die gaat-ie krijgen ook

En dan zeggen ze dat echte liefde niet meer bestaat. Nou mooi wel. Laurent D. houdt zo veel van zijn vrouw Hetty Verink, dat hij gewoon haar erfenis wil nadat hij haar heeft doodgemarteld: "De 60-jarige Hetty Verink stierf in maart 2015 een gruwelijke dood in haar woning aan de Nettenknoper in Beuningen. Wekenlang werd ze door haar toenmalige echtgenoot Laurent D. gemarteld, totdat ze na ernstig bloedverlies overleed. (...) Omdat de man geen celstraf is opgelegd maar een tbs-maatregel, kan hij volgens de letter van de wet zeven jaar later vragen om het familievermogen van zijn ex-vrouw, dat onder meer een landgoed in Corle bij Winterswijk bevat." En dan hoeven we verder gewoon helemaal niks meer te pennen, behalve dan dat 'alleen een moedige rechter' dit tegen kan houden. Nou. Hup.

uitkering naar 1 miljoen en 35.000 euro

Mocht u denken, die arme koning moet ook al die grote koude label-G paleizen verwarmen, dus die kan wel wat extra's gebruiken in barre tijden. Nou, drie keer raden waarom die kroondomeinen gesloten worden voor publiek? Dan staan Wim-Lex & Maxima drie maanden lang bomen om te zagen en hout te kloven voor graties warmte! Vandaar dat RTL heel terecht grapt in de url KONING SPEKKOPER.

Echt het allerdomste argument ooit

Geen idee of u weleens in de Bijenkorf bent geweest maar het ziet er binnen uit als een protserig paleis van een Oost-Europese vampier, het ruft er weeïg naar mierzoete parfum van meiden met namen als Mandy en Charleyenenneyene, medewerkers zijn zogenaamd heel behulpzaam maar stiekem zijn ze allemaal wantrouwend (mensen voelen zich er nooit echt op hun gemak) en de kleren zijn eigenlijk alleen bedoeld voor idioten, kampers en plofkrakers. Enfin, nu zijn de medewerkers boos want ze krijgen te weinig geld, en dan zegt zo'n dame van het FNV 'boeeee de jassen die ze verkopen zijn wel heel duur'. Ja kom nou. Die lui zijn werkzaam in het Kasteel der Kapitalisme en willen meer geld omdat, tsja, sommige mensen (anderen) de spulletjes wel kunnen kopen en sommige mensen (zijzelf) niet - kapitalisme, zeg maar. En het is ook mooi zeg, een correlatie tussen je salaris en het product dat je verkoopt. * Ding dong de bel gaat, heee er staat een Rolls-Royce voor de deur * Hallo ik ben Mourad van Vattenfall, bent u geïnteresseerd in een nieuw energiecontract? Kijk, zo werkt het dus niet. Bovendien: er zijn genoeg baantjes, je HOEFT niet bij de Bijenkorf te werken. Je kan ook naar de Zeeman. Dan verdien je minder, maar in relatie tot de producten is het eigenlijk meer, dus dan heb je eigenlijk een heel goed salaris!

Welk spaargeld?

Hartstikke leuk uitgezocht hoor, door het Algemeen Dagblad, over spaarrente van de banken - de kans is klein dat de banken de spaarrente gaan verhogen. Helaas gaat ons geld op aan BTW, accijns, motorrijtuigenbelasting, inkomstenbelasting, loonbelasting, afvalstoffenheffing, energiebelasting, onroerende zaakbelasting, rioolheffing, grondwaterheffing en verder natuurlijk ook gewoon nog naar brood, kaas, eieren, water, licht, de verkeersboetes van Dilan Dinges, aardappelen, koffie, een beetje peut voor in de auto en net iets meer dan de rest gaat tegenwoordig naar de energierekening zodat we aan het einde van het geld een heel ongezellig stukje maand overhouden. Dus: welk spaargeld eigenlijk?