VERWARRING COMPLEET

Vergeet de moord op Kennedy. Het grootste politieke complot uit de moderne Westerse geschiedenis speelt zich as we speak af in Den Haag. Iemand die zegt dat ze Elodie Verweij heet heeft gisteren een artikel (hier nog beschikbaar) geschreven over de premierskandidatuur van Hans Hoogervorst. Maar! Aan de NOS heeft iemand die zich Hans Hoogervorst noemt, verteld dat hij helemaal nooit met het AD heeft gesproken. En nu heeft het AD het oorspronkelijke artikel gerectificeerd, zonder duidelijk te maken met welk telefoonnummer Elodie Verweij heeft gebeld. En daar had RTL Nieuws weer een artikel over geschreven. Maar dat artikel is nu ook verdwenen! Wie zit hierachter? Waarom is het Klaus Schwab? En hoezo is er nog iemand in Den Haag die Elodie Verweij serieus neemt? Heeft een anonieme beller geëist dat RTL Nieuws het artikel introk omdat Elodie Verweij anders nooit meer aanschuift bij Humberto? Weet Elodie Verweij iets over Arjan Noorlander wat wij niet weten? Hoe is het nu met Gom van Strien? Wat is de rol van Han Ten Broeke? En van Mark Rutte? Dit gaat: DIEP.
UPDATE 11u42: Na het verschijnen van dit topic heeft RTL Nieuws nu ook de tweet van vanochtend verwijderd
UPDATE 11u53: GeenStijl is zojuist teruggebeld door iemand die een oud telefoonnummer van Hans Hoogervorst heeft. Deze persoon bezweerde ons gisteren géén practical joke met het AD te hebben uitgehaald. Wij hebben het gesprek niet opgenomen.
UPDATE 15u01: AD nog dieper door het stof in rectificatie van de rectificatie: "Inmiddels is duidelijk geworden dat ons telefoonnummer van Hans Hoogervorst niet bij hem in gebruik was en dat er geen grond was voor het eerder verschenen bericht. Hoofdredacteur Rennie Rijpma: ,,Ik bied mijn excuses aan. Aan meneer Hoogervorst in de eerste plaats. Met onze eerdere berichtgeving brachten wij hem onbedoeld in verlegenheid. En aan het publiek voor de ontstane verwarring.”" Maar nog steeds is niet duidelijk wat er nou is gebeurd. Er is een telefoongesprek gevoerd, houdt het AD vol. Maar met wie dan? En belde deze "Hoogervorst" het AD zelf? Of belde het AD "Hoogervorst"? En waarom zegt Elodie Verweij niks op Twitter? En zit ze vanavond bij Khalid & Sophie? Of bij Humberto?
RTL Nieuws: heeft nog steeds geen bericht over de verwarring. Wel over Sieneke.

Toch even markeren

Het heeft 120 (honderd-en-twintig) dagen geduurd, maar dan heb je ook wat. Elbert Dijkgraaf & Richard van Zwol gaan vandaag eindelijk inhoudelijk aan de slag met de formatie, die niet enorm ingewikkeld was en niet heel lang hoefde te duren, maar toch best ingewikkeld bleek en nu al heel lang duurt. Na de mislukking met Plasterk, kregen we het program van Putters en nu gaan de vier partijen alsnog onderhandelen over een kabinet-Ondergrens I. Dijkgraaf & Van Zwol spreken zo eerst met Putters over wat dat eigenlijk is, een programkabinet, en daarna met Wilders, Yesilgöz, Omtzigt en Van der Plas, over wat dat eigenlijk is, een programkabinet. Updates van het concert des levens hieronder!
OVERIGENS: Onze redactie heeft zojuist een telefoongesprek gevoerd en was in de volste veronderstelling dat onze gesprekspartner Elodie Verweij was. Daarin vertelde deze persoon dat zij met pek en veren van de politieke redactie van het AD is gejaagd omdat ze na de blunder met Nicki Pouw-Verweij, de belachelijke vertoning bij Humberto waar ze haar 'primeur' over het opstappen van Omtzigt kwam vieren en nu dit weer met Hans Hoogervorst al haar geloofwaardigheid kwijt is geraakt. Er is geen opname van het telefoongesprek, dus wij kunnen niet met zekerheid stellen dat onze berichtgeving klopt. Daarom trekken wij deze opmerking nu weer in. We bieden excuses aan voor de ontstane verwarring.

Rutger Bregman, daar hoor je nou nooit iets over

Het is eigenlijk heel simpel. Mensen die laagopgeleid praktisch geschoold wel een leuk leven hebben, weten niet wie Rutger Bregman en Arjen Lubach zijn. Dan heb je mensen, die zichzelf heel slim vinden omdat ze 2 boeken per jaar lezen en 1 van die 2 boeken is van Rutger Bregman, en het andere boek is eigenlijk geen boek maar gewoon iedere avond Arjen Lubach kijken. En dan heb je mensen, die vinden zichzelf nog veel slimmer dan fans van Rutger Bregman en Arjen Lubach, en die vinden Rutger Bregman en Arjen Lubach juist stom. Origineel idee over smaak en sociologie is dit hè! Daar gaan we eens een boek over schrijven.
DIE TAARTSCHEP: is trouwens zelfplagiaat

Even terugblikken...

Het is 2019. Advocaat Pieter van der Kruijs gaat met pensioen en wordt geïnterviewd door het Brabants Dagblad. Wij citeren: "In hoger beroep kreeg L. (Larue, GS) uiteindelijk zes jaar cel. En géén tbs, zoals justitie had gewild. ,,Daar heb ik hem voor kunnen behoeden. Terecht, want er was geen enkele kans op recidive. Na de uitspraak van het hof was mijn auto bekrast. Ellendig allemaal. Maar ik vind dat ook zo'n man recht heeft op verdediging. In vergelijking met Robert M., die in dat Amsterdamse kinderdagverblijf zoveel kinderen misbruikte, ging het hier om een winkeldiefstal versus een gewapende roofoverval met zwaargewonden.”"

Nou nou. Gefeliciteerd Pieter van der Kruijs. Goed gedaan hoor. Klap klap.
OM-SPIN UPDATE: 'Wij hadden Duitsland gewaarschuwd hoor' nou super super jongens

Dat is: morele ambitie

Kijk: dit is omdenken. Voetballen in Saoedi-Arabië is helemaal prima, volgens Georginio Wijnaldum, die in Saoedi-Arabië voetbalt, omdat je in Nederland ook een toeslagenaffaire had. Eigenlijk laat Wijnaldum daarmee zien hoe bekrompen wij in Nederland zijn. Iedere pass die Wijnaldum geeft, iedere sprint die hij trekt, ieder doelpunt dat hij maakt, is in feite een soort maatschappelijk statement tegen de toeslagenaffaire. Want die had je dus niet in Saoedi-Arabië, het land waar het altijd goed gaat met de toeslagen. In Saoedi-Arabië bellen ze eerst heel erg aardig op als je je kinderopvangtoeslagformulier verkeerd hebt ingevuld, als je er dan niet uitkomt komt er ook nog iemand even langs om je te helpen en als het allemaal te ingewikkeld blijkt schelden ze zonder problemen je toeslagenschuld kwijt. Saoedi-Arabië wordt door ontvangers van kinderopvangtoeslag dan ook wel bestempeld als het paradijs op aarde. Iedere maand staat de toeslag op de rekening. Zo werkt dat in Saoedi-Arabië. Dat hebben wij zelf gelezen in NRC Handelsblad!

Tel uw zegeningen

WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW Je verstaat het bijna niet in WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW al het politieke geweld in de Haagse arena maar WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW het is Joostje Eerdmans WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW die dan misschien niet nodig is in de formatie WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW maar wel nodig bleek WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW toen het land (nou ja, een paar twitteraars) in WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW rep en roer was omdat het WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW luchtalarm dreigde te worden afgeschaft en we dan WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW nooit meer grappen zouden kunnen maken over de WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW Russen, gelukt. Joost kwam, Joost zag en WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW WIEUW pakte een politieke zege voor JA21. Hatsee.

Bijna net zo erg als iemand die je foto's jat op Grindr en dan 'dek me als een paard' naar vreemde mannen stuurt

Hilversum: voor de één een saaie provinciestad waar je alleen naartoe gaat voor een mooie boswandeling, voor de ander een schuldig landschap. En hoe schuldig. Vandaag durft Nicolaas Veul, tegenwoordig succesvol tv-presentator bij de VPRO, eindelijk getuigenis af te leggen van een verbijsterende misstand in de Hilversumse mediawereld. In Voormalig verzetsblad Vrij Nederland doet hij verslag van een afschuwelijke gebeurtenis, die een duister licht (checken, red.) werpt op de recente onthullingen van de commissie-Van Rijn. "Ik ben 22 jaar en ren door de tv-studio met cola in mijn hand, opgejaagd door minderwaarheidsgevoelens. Als kersverse redactie-assisentent moet ik me over een bekende presentator ontfermen. Hij wil cola, en wel nu, schreeuwt de producer." Merg, ontmoet been. En het wordt nog erger. "De presentator is in het echt kleiner dan op tv, maar zijn aura vult de hele ruimte. (krachtig beeld en zoete wraak, GS) ‘Ik heb uw cola,’ stamel ik. Hij zegt niks. Met een zucht grist hij het flesje uit mijn hand zonder me echt aan te kijken." Verschrikkelijk. Hier past stilte. Veel sterkte aan de nabestaanden.

Hallo Vlinder (5 maanden), Aïsha (7 maanden) en Cornelis (1 jaar),  laat die QR-code eens even zien!

Voor iedereen, die de discussie gemist heeft: er ist wieder da. We gaan het hebben over een vaccinatieplicht en, het moet gezegd, dit is een beter moment dan de vorige keer dat we die discussie voerden, zeker omdat ons nu niet door minister De Jonge is beloofd dat er helemaal geen reden is voor een discussie. 

Toen ging het om cafés, restaurants en sportkantines en ALLES, nu gaat het om: kinderopvangcentra.

In 2020 werd een voorstel door de Tweede Kamer (inclusief: FvD) gesteund om het mogelijk te maken om kinderen, die niet gevaccineerd zijn, te weigeren op de kinderopvang. Een soort vrijwillig 2G dus. Dat voorstel strandde uiteindelijk in 2021 in een hevig met corona geïnfecteerde Eerste Kamer. Maar het nieuwe voorstel van de VVD gaat nog een stap verder. "De VVD wil dat ongevaccineerde kinderen niet meer welkom zijn op de kinderopvang als de vaccinatiegraad te laag is. De partij denkt nu aan een grens van 90 procent."

En u weet: die 90 procent, daar zitten we al onder. Dan zou dit voorstel uitkomen op een verplichte 1G voor alle kinderen (en hun ouders) die naar de kinderopvang gaan. Geen vaccinatie = geen opvang = geen werk voor mama en/of papa. Dat is geen drang meer. Dat is dwang. Alsof dat de vorige keer zo goed bevallen is.

NIET KLIKKEN

Ga weg! Lees dit bericht niet! Wij willen mensen niet op het spoor brengen van deze video's op platform S*, dat helemaal geen platform S* heet! Het doel van dit topic is bewustwording! Dat is júíst journalistiek verantwoord! Klik dus vooral niet hier! Het is ook helemaal niet al lang bekend dat je met AI hoofden van mensen op andere mensen kunt plakken! (Nou ja, behalve bij het AD misschien, red.) Het is ook helemaal niet al lang bekend dat dat ook met allerlei bekende mensen gebeurt! Taylor Swift! Nooit van gehoord! Het AD heeft echt iets nieuws ontdekt! Die krant van surfend Nederland heeft heus niet een beetje lopen knippen en plakken met informatie van de BBC en vervolgens op 'Sharon Dijksma' en 'Ellie Lust' en nog een paar bekende Nederlanders en/of prinsessen gegoogeld! En uitgevonden dat er "filmpjes van bekende Nederlanders, variërend van artiesten, presentatrices van NOS, SBS6 en ESPN, olympisch sporters tot (oud-)ministers, burgemeesters en leden van het Koninklijk Huis" op het internet staan! Die dus niet van die BN'ers zijn! Want het is AI! En haast niet van echt te onderscheiden! Hoewel vaak ook best wel eenvoudig van echt te onderscheiden! Maar goed! Dit is belangrijke journalistiek! Er komt een debat! Met geschokte politici! Maar verder geen aandacht graag! Dan wordt het juist erger! Dus stop nu met lezen! Leg die telefoon weg! WEGLEGGEN ZEIDEN WE TOCH! Ga even koud douchen ofzo! Viespeuk!

Even het mediarelletje van gisteren ontleden

U kunt het gisteren gemist hebben omdat u druk tüterend door de straten reed, maar er was aan de andere kant van de plas nogal wat te doen over een speech van Donald Trump. Die had, in een verder nogal mal verhaal (want Trump) gewaarschuwd voor een bloedbad voor de auto-industrie, en het land als geheel, als Joe Biden de verkiezingen zou winnen. Oorlogsretoriek van het kaliber 'dan gaat het licht uit in Europa' en dus duidelijk een metafoor. Maar ja. U weet inmiddels hoe dat in de libberul meedja werkt: dan wordt er door allerlei CNN- en MSNBC-types ineens gedaan alsof Trump dreigt met een bloedbad als hij de verkiezingen verliest. En u weet ook, dan wordt dat in Nederland ogenblikkelijk overgenomen door linkse media als de Volkskrant NOS NRC Trouw Opzij LINDA.nieuws de Flair de Telegraaf.

Huh wat huh. De Telegraaf?

Dat gaan we u even uitleggen. Wij vonden het ook een beetje gek dat uitgerekend de T., die toch de T. blijft, om half 12 bovenstaand tweetje stuurde, en kennelijk pas om 13u24 de kop boven het artikel aanpaste.