Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Trump overwoog vorige week aanval op Irans groeiende nucleaire capaciteiten

Ja, dit verdient wat duiding.

Te kwader trouw kun je zeggen dat Trump zich nog een keertje echt wilde laten gelden. Te goeder trouw is hier iets heel anders aan de hand. De New York Times schrijft vandaag dat "President Trump asked senior advisers in an Oval Office meeting on Thursday whether he had options to take action against Iran’s main nuclear site in the coming weeks. The meeting occurred a day after international inspectors reported a significant increase in the country’s stockpile of nuclear material, four current and former U.S. officials said on Monday. A range of senior advisers dissuaded the president from moving ahead with a military strike."

Trumps Iran-'beleid' was misschien wel het beste van al zijn buitenland beleid. Hij trok zich terug uit Obama's rampzalige Iran-deal, consolideerde de soennitische Golfstaat-as tegen Iran, smoke'te Irans "Vice-president" generaal Soleimani zonder dat er serieuze repercussies volgden. En binnen ditzelfde framework sloten de Emiraten, Bahrein en Soedan vrede met Israel. 

Over een paar weken neemt Biden het roer over, en het ligt sterk in de lijn der verwachtingen dat hij Obama's oude lijn voort gaat zetten: diplomatie, papieren verdragen, dialoog, benadrukken hoe lief president Rouhani lacht, dat werk. Maar het Iraanse regime is een koelbloedig roofdier dat elk moment van zwakte zal benutten om hun eigen nucleaire arsenaal te realiseren. 

En Trumps overweging afgelopen donderdag zag hij als zijn laatste kans het Iraanse regime daadwerkelijk te vertragen. Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo.

Reaguursels

Inloggen

Ik overweeg ook van alles. Vorige week nog zelfs :p

RichardBandler | 18-11-20 | 15:07

Spartacus, lul, Biden wordt helemaal geen president !

ivanhoe bergs | 18-11-20 | 10:40

Los van de ideologie is Trump een geniale onderhandelaar. De Amerikanen dreigen een competente president te hebben ingeruild voor een oude man die slecht uit zijn woorden komt.

thinkonce | 18-11-20 | 02:18
-weggejorist-
Julianica | 18-11-20 | 00:48

Er is net zo veel (of net zo weinig) bewijs van verkiezingsfraude in de VS als in Wit-Rusland.

Doe met deze informatie wat u wilt.

naraga | 17-11-20 | 23:31 | 1

Voor een slecht geïnformeerde mening aannemen dus.

Veteranus | 18-11-20 | 01:29

Wat ik uit dit topic meeneem
is dat @Spartacus inmiddels de verkiezingsuitslag respecteert. ;-)
De rest zijn een beetje vage geruchten.

hotmint | 17-11-20 | 22:44 | 2

Er is nog geen verkiezingsuitslag. De herstellingen zijn nog bezig en vandaag werd ergens in een swingstate een zak ongetelde Trump stemmen gevonden. Niemand weet hoeveel verdwenen zakken er nog gaan opduiken, dus niemand weet de uitslag totdat de uitslag definitief is.

Joostmochtnietsweten | 17-11-20 | 23:14

*Hertellingen

Joostmochtnietsweten | 17-11-20 | 23:14

Een land aanvallen omdat zich niet houdt aan een overeenkomst waar je zelf uit bent gestapt. Allen Likoed Nederland kan zo'n redenatie volgen.

wapster | 17-11-20 | 21:58 | 1

Dat heet consistent. Het gaat niet om een bolletje ijs op tafel bij een groep ayatollah's die gezworen hebben Israël te vernietigen. Niet land geleden is er nog, wederom, door de oppergek aldaar geroepen dat Israël vernietigd moet worden als een 'cancerous tumor' en hij gaat voor een 'final solution'. Altijd bijzonder als Hitler gequote wordt. De wind zit daar wel goed bij de ultieme reli wappies.
Best aardig om je in deze zieke cultus te verdiepen.
Is beter, voor later.

donkieshot | 17-11-20 | 22:52

The Donald is vaker onterecht voor gek verklaard. Het genie van de man zal ooit herkent worden. Jammer dat de linkse haat en agressie hem in een kwaad daglicht zetten

3Xniks | 17-11-20 | 21:03 | 1

Als een gek zo'n goed buitenlandbeleid kan voeren, dan kan president geen moeilijk baantje zijn moeten die Dems gedacht hebben toen ze een 78jarige Alzheimer patiënt naar voren schoven.

Joostmochtnietsweten | 17-11-20 | 23:17

Release the Kraken!

gebruikesrnaam | 17-11-20 | 20:40

Zit nie lekker denk?

gebruikesrnaam | 17-11-20 | 20:30 | 1

Grease lightning: site:geenstijl.nl jgrotius

gebruikesrnaam | 17-11-20 | 20:39
-weggejorist-
jgrotius | 17-11-20 | 20:00 | 1

Natuurlijk... samen met Rusland zeker..??

ik2! | 17-11-20 | 19:46

Trump's iran beleid heeft geleid tot meer armoede en ellende voor de gewone iranier, door de sancties. Dat is het enige effect. Verder is er niets veranderd.

zeeman73 | 17-11-20 | 19:30 | 4

Trump's beleid, dus niet van de Ayatollah's... Interessante manier van ergens tegenaan kijken.

Ja, meneer de rechter, zij droeg een rokje.. dus laat me nu maar weer gaan.

Stonecity | 17-11-20 | 20:16

De gewone iranier? Mag ik effe lachen. 50 % van de mensen daar mag zich per definitie niet als gewoon mens gedragen. Ben je daarbovenop ook nog geen moslim dan is het leven daar ook niet best. De mensen oké, regime is dramatisch. Reli gekken moeten zo en zo altijd worden verwijderd overal in alle landen. Zo ouderwets.

moetnoggekkerworden | 18-11-20 | 12:50
▼ 1 antwoord verborgen

Laten we hier het woord 'duiding' in de ban doen. Duiding is de term van links. De term om feiten die duidelijk in een bepaalde richting wijzen, toch zo uit te leggen dat ze de andere kant op wijzen.

Lentehaas | 17-11-20 | 19:23 | 1

Precies wat GS hier dus weet te doen.

Frau Merkel | 17-11-20 | 21:00

U ziet het beste mensen, de verkiezingen zijn dus nog niet voorbij. Heel toevallig zien we Obama dagelijks wereldwijd op tv en dat terwijl Biden veel populairder is dan Obama en Hillary Clinton bij mekaar.

Stonecity | 17-11-20 | 18:59 | 1

Zou wat zijn als die straks allemaal achter tralies zitten. Pelosi en Kerry erbij

lalalilo | 17-11-20 | 20:06

Israel gooit er wel wat bommen op als de VS het niet doen.

Zyprexa20mg | 17-11-20 | 18:50 | 3

Moeten ze het wel nu doen want met een dwaas als Biden verliest Israël zijn rugdekking.

BozePaarseMan | 17-11-20 | 18:54

Daar heb ik een mooi boek overgelezen. De Trident Deceptie van Rick Campbell. Een dikke, dikke aanrader overigens. Als je van de wereld van onderzeeërs houdt tenminste.

Quib | 17-11-20 | 18:56

@BozePaarseMan | 17-11-20 | 18:54:
Denk zo dat de relatie Arabië Israël onomkeerbaar is.
Daar zal Biden weinig aan kunnen veranderen.

Mr.Crowley | 17-11-20 | 19:05

Nog een paar weken en dan is die dwaas weg. Laten we hopen dat ie zich koest houdt....

panthoseen | 17-11-20 | 18:37 | 11

Biden leeft toch nog wel langer dan een week? Om die oude man een dwaas te noemen is wat ongevoelig. Does lief!

Frau Merkel | 17-11-20 | 21:00

@Poes Fiep | 17-11-20 | 18:59: je weet dat ze rechtzaak na rechtzaak verliezen omdat het bewijs is: ‘ja ik hoorde van iemand die heeft een buurman en die moeder hoorde op de bridgeclub dat’

Nouja, Trumpians lezen verder niks over de rechtzaken, twitter is hun bewijs. Succes in het leven, je zult het nog hard nodig gaan hebben.

Harris Pilton | 17-11-20 | 21:14

@Harris Pilton | 17-11-20 | 21:14: Je zit er gruwelijk naast. De MSM en de Big Tech hebben je flink in het ootje met hun propaganda en censuur. Duck-duck-go eens op "Sidney Powell".

jgrotius | 17-11-20 | 21:52
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
CalamityJane | 17-11-20 | 18:30 | 1

Iran is zelf degene die shijt heeft aan de Irandeal. Waarom dan ermee doorgaan? Was ik Trump geweest, was ik er ook uit gestapt.

"... uranium stockpile is ten times larger than the amount agreed upon in the JCPOA [lees: Iran deal}. He also said that Iran can enrich uranium further if the need arises. "
www.memri.org/reports/iranian-atomic-...

Toezicht op de iran deal gaan ze ook weigeren.
"stop the access [given] to the inspectors "
www.memri.org/tv/iran-majles-passes-b...

En Iran kan nu al amerikaanse bases bomben.
www.memri.org/tv/iranian-report-balli...

gaffelbaard | 17-11-20 | 18:19 | 1

Als Iran een bom heeft wordt het eindelijk rustig daar in de regio.

Wilhelm Tell | 17-11-20 | 19:09

Hoeveel rechtszaken hangen er boven Trumps hoofd bv ivm belastingfraude? Ben wel benieuwd of hijzelf nog de bak ingaat net als een paar van zijn adviseurs en zijn persoonlijke fixer/advocaat.

Diederik_Ezel | 17-11-20 | 18:13 | 4

Welke belastingfraude? Dat hij zijn verlies van zijn bedrijven over 10 jaar wegschrijft? Is gewoon volgens de regels.

IRS is de meest beruchte van al die afkortingen daar. Is men banger voor dan voor de FBI, CIA etc.

Rotterdammert1965 | 17-11-20 | 18:46

Clintons eerst lijkt me

moetnoggekkerworden | 18-11-20 | 12:51
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Risingson | 17-11-20 | 18:10

Dit was toch diezelfde pannenkoek die bleek wilde inzetten in de strijd tegen dat virus dat in april weg zou zijn?
Moet hij geen bewijzen verzamelen tegen die massale stemfraude dat ie zich nu hier mee bezig houdt?

RandyBiel | 17-11-20 | 17:51 | 5

Randydebiel, Misschien moet jij de uitspraken van het RIVM en Jaap van Dissel eens nader bestuderen.

SpaansePeetvader | 17-11-20 | 18:14

Er is wel degelijk een behandeling die iets soortgelijks doet. Zelfde als die uv licht therapie. Maar gevalletje van niet duidelijk kunnen articuleren wat nou precies de behandeling inhield.

Judas3rd | 17-11-20 | 19:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Het laatste bolwerk in het middenoosten moet ook nog om.Voor de rest is alles braaf gedestabiliseerd,met als gevolg een"vluchtelingenstroom",zodat Europa ook kan mee genieten.Vooral de "vrede" met Saoudi-Arabië was significant,het land van Mekka wat vrede sluit met Israel,heel logisch ook,heeft ook niks te maken met hun belang in de Dollar en de investeringen in de US.Ook grappig dat J.F.Kennedy met het oog op nucleaire wapens in dezelfde situatie zat met Israel,maar dat is gelukkig allemaal goed gekomen.Zelf ben ik van mening dat als de ene geloofs-extremistische kant ze heeft,je ze de andere ook moet gunnen.Iets met balans.

inspector71 | 17-11-20 | 17:44 | 9

@donkieshot | 17-11-20 | 23:10: Zolang Israel in zijn huidige vorm bestaat zal er ellende in het midden-oosten zijn,zo simpel is het.Verder is iets wat je niet begrijpt,niet altijd per definitie dom.Zet ook even de opmerking van Khamenei af tegen het feit dat de UAE "vrede"zou hebben getekend met Israel,mogmaals het land waar Mekka zich bevind.2 geloofstromingen die recht tegenover elkaar staan en die nu dan de handen ineen slaan? dan moet er toch wel wat alarmbellen afgaan.Neem nu Noord-Korea,ook een lekker stabiel land met in dit geval kernwapens,waarom word daar nooit een legerleider middels een raket-aanval gedood? oh ja,ik weet het weer.... hun kernwapens misschien?

inspector71 | 18-11-20 | 09:18

@C1O2 | 17-11-20 | 17:54: Wat mij verbaasd is dat wij kritiekloos allerlei geweld blijkbaar accepteren,tegen in dit geval Iran,los wat je van het land of de bestuurders vind.Blijkbaar ben je pas een volwaardig gesprekspartner als je de dreiging van een kernwapen achter je hebt.Nogmaals beide geloven verschillen niet zoveel van elkaar,de een is enkel wat oprechter,waar de ander vaak liever gebruik maakt van false flag operaties.

inspector71 | 18-11-20 | 09:30
▼ 6 antwoorden verborgen

Biden het over gaat nemen? Hold your horses......

brtnsnwbrd | 17-11-20 | 17:43

En het mooie is dat niemand maar ook niemand nucleaire wapens gebruiken gaat gewoon omdat het niet kan.

flesje | 17-11-20 | 17:42 | 2

Dat zal zal die jurken toch echt een rotzorg zijn hun wens is juist het de eeuwige duisternis op te zoeke.

Uw Verzekeringsadvis | 17-11-20 | 17:44

@ flesje | 17-11-20 | 17:42 |
O nee?....
Dat moslims in 2001 passagiersvliegtuigen de twee meest iconische wolkenkrabbers van de VS in zouden jagen, en dat die torens vervolgens tot een berg gruis in elkaar zouden storten, had óók niemand voor mogelijk gehouden.
In de meeste islamitische landen komt nooit wat fatsoenlijks van de grond, omdat de meeste moslims niks kunnen, of niks wíllen kunnen omdat hun god immers alles regelt. Maar wat ze wél heel goed kunnen is het aanrichten van grootschalige nachtmerries.

Peter Emile | 17-11-20 | 20:44

Je bent als democratie toch wel enorm in het nadeel in vergelijking met dictaturen. Een dictatuur heeft letterlijk oneindig de tijd. Zit er een president die wat beter op je let, dan wacht je rustig op de volgende. Zit er een president die minder zaken met je wilt doen, dan wacht je rustig op de volgende. Ik denk dat we na Hong Kong de komende 50 jaar nog wel wat meer democratieen kunnen gaan verliezen.

C1O2 | 17-11-20 | 17:39 | 1

Dictators volgens elkaar meestal niet zo democratisch op....

Risingson | 17-11-20 | 18:09

Die dropslurf is nu 4 jaar president geweest, en NOG vraagt hij om militaire opties tegen de Iraanse installaties. Als dit echt de eerste keer is dat de man serieus nadenkt over dit scenario is hij nog incompetenter dan ik al dacht. Wat heeft hij al die tijd zitten doen?

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:28 | 14

@First Contact | 17-11-20 | 18:18: Je bent al net zo paranoïde als je grote voorbeeld.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 18:23
-weggejorist-
First Contact | 17-11-20 | 18:28

Ja vreselijk. Ik dacht de kerstdagen met jou dijkbewaker. Dan mag jij de ballen in de boom hangen, deal?

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 19:15
▼ 11 antwoorden verborgen

Eerlijkheidshalve: Iran heeft nog nooit als aggressor een oorlog begonnen, ooit. Alles wat Iran doet is zelfbescherming. Amerika heeft niet zo'n nette trackrecord in dat opzicht. Iran was ook ooit een baken van beschaving en parel van progressiviteit. Waarom nu niet meer? Vraag het Amerika.

Dat gezegd hebben, Iran als nucleaire macht, errrr. Liever niet.

Binnenbaan | 17-11-20 | 17:27 | 7

Je hebt helemaal gelijk. Daar hebben ze hun proxies voor.

Mokum Kosher | 17-11-20 | 17:52

"Iran heeft nog nooit als aggressor een oorlog begonnen, ooit"

Nu bestaat dit land ook pas 40 jaar.
En als je alle proxy-oorlogen, steun aan terrorisme en het zich zelf schuldig maken aan terrorisme buiten beschouwing laat, zou je zomaar gelijk kunnen hebben....

michelpen | 17-11-20 | 17:58

De Perzen waren er dol op totdat de Arabische legers binnenstormden.
Ze waren eindje op weg dankzij de kennis van de Grieken en Indiers idd. En toevallig hadden ze wat kamelen wat ook wel handig was op de zijde route

lalalilo | 17-11-20 | 20:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Nou daar gaar Trump zijn kansen op een nobelprijs.

Mans5 | 17-11-20 | 17:20

Biden heeft weer een paar nieuwe 'shots' nodig.
twitter.com/thehill/status/1328444145...
Maar zoals met veel medicijnen die alleen onderdrukken of oppeppen komt de terugslag later. Dit gaat nog lachen worden.

First Contact | 17-11-20 | 17:19 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 17:23: Als hij vier maanden doorkomt ben ik serieus verbaast. Weken voor de verkiezingen kwam hij labiel en vergeetachtig over, mijn vermoeden is dat ze hem flink wat medicatie hebben gegeven voor het onderdrukken van alzheimer. Want rond de verkiezingen was hij ineens 'redelijk' scherp en alert.

First Contact | 17-11-20 | 17:26

@First Contact | 17-11-20 | 17:26: of het word een stroman voor bepaalde personen achter de schermen

DeutschlandUberAlles | 17-11-20 | 17:38

@DeutschlandUberAlles | 17-11-20 | 17:38: Ja duh, dat is wel duidelijk. Ze gaan langzaam de medicatie afbouwen, nog even het spelletje meespelen en dan medisch af laten keuren. De MSM zal vervolgens geschokt en verbaast gaan reageren. Mwhoehaha.

First Contact | 17-11-20 | 17:45
▼ 1 antwoord verborgen

“Trumps Iran-'beleid' was misschien wel het beste van al zijn buitenland beleid”. Ja mensen, de wereld staat er een stuk beter voor...... als dit het beste was, kun je nagaan hoe slecht de rest was

Thomtidom | 17-11-20 | 17:14 | 4

Vrede in midden oosten? Dat is me dan even ontgaan

Thomtidom | 17-11-20 | 17:53

@Rutan | 17-11-20 | 17:19: was inderdaad gelukkig snel rustig nadat trump kwam en Poetin de kans gaf orde op zaken te stellen. Iets wat Obama, de yezidi killer, niet wilde. Die greep liever helemaal niet in. Helaas liepen die verrekte yezudi’s een berg op en verscheen er een heel klein berichtje in de krant dat gelukkig snel via internet werd opgepikt. Toen moest Obama wel wat doen. Maar verder is die meneer blijven hangen in zogenaamde gematigde rebellen die heel niet CO genatigd zijn. Hoe is het met die meneer die struikelde en zo zielig was. Was van al nusra en werd vanwege zieligheid naar Spanje gehaald. Schijnt nogal een hufter te zijn geweest in zijn thuisland. Nu is het rustig ben benieuwd hoe lang dat na 1 januari blijft.

moetnoggekkerworden | 18-11-20 | 12:59
▼ 1 antwoord verborgen

Trump heeft de verkiezingen gewonnen Sparta, kijk eens wat gevarieerder naar het nieuws. Dan pas schrijven. Of is GS tegenwoordig ook al achtervang?

bolletje kaas. | 17-11-20 | 17:12 | 8

@dijkbewaker | 17-11-20 | 17:30: 99 procent van de stemmen is geteld en Biden ligt 5.7 miljoen stemmen voor. Dus die uitslag staat wel vast. Er lopen nog wat rechtszaken, maar die gaan nergens over. De meeste lawsuits worden door Team Trump verloren omdat het bewijs berust op hear-say, en daar nemen rechters geen genoegen mee. Kortom, Biden is de nieuwe President.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:45

Graaf. De grote vraag is wat Biden straks gaat doen. Zij die nu nog juichen zijn ook onzeker en bang net als iedereen en daarom dit overspannen zichzelf overschreeuwen. Ze moeten wel.

CalamityJane | 17-11-20 | 18:11

Man man man, wat moet jij op dagelijkse basis een hoop teleurstellingen overkomen zeg...

Linkse Zakkenvuller | 17-11-20 | 18:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Hij is - helaas - niet de enige binnen de Democratische Partij.

El Rico Grande | 17-11-20 | 17:14

Kom op zeg, zulk nieuws van deze geperoxideerde sore-loser kan je nu niet meer serieus nemen. Hij had ook het briljante idee om Corona met een lichttherapie te verslaan.

Tjemig | 17-11-20 | 17:11 | 3

U weet niet dat UV-C virussen doodt? Dát is pas dom.

Lupuslupus | 17-11-20 | 17:57

@Lupuslupus | 17-11-20 | 17:57: in je hol ofzo? Wie is hier dom? Trump: “I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way."

Thomtidom | 17-11-20 | 18:51

Londen gaat uv-c lampen ophangen in de metro om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
Trump had natuurlijk ergens gelezen of gehoord de UV licht kan helpen, hij had alleen geen idee hoe precies.

Crankhead | 17-11-20 | 18:54

Biden heeft straks zijn handen vol aan identiteitspolitiek. Dat hele buitenlandbeleid gaat weer pappen en nathouden worden, kunnen de Iraniërs mooi van profiteren.

BozePaarseMan | 17-11-20 | 17:07

Mensen vergeten snel.

Biden diende onder Obama................. de president die de VS bij twee oorlogen heeft betrokken.

Na de val van Kadaffi is Libië veranderd in een chaos. Nu dient het land als doorvoerhaven van illegale migranten richting Europa. Dat is dus te "danken" aan Obama. Maar je zult de media er niet over horen.

Want die hebben het te druk met het verspreiden van roddel verhalen over Trump.

Swieberj | 17-11-20 | 17:07 | 5

@* Il Principe * | 17-11-20 | 17:20:
Heb je daar ook cijfers van?

Binkoo | 17-11-20 | 18:44

Ja mensen zijn heel snel vergeten hoe de wereld ervoor stond op einde Obama. Al die troepen aan de grens met Rusland etc... we moesten weer Zürich de koude oorlog in, en islam was liefde. Weet u nog?

moetnoggekkerworden | 18-11-20 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog steeds op zoek naar de duiding?

Linkse Zakkenvuller | 17-11-20 | 17:07

Het is een roddel verhaal........... net zoals al die andere verhalen die door de media worden verspreid over Trump.

Laten de media het maar bewijzen met feiten. Zien is geloven.

Neem nu als voorbeeld de "Russia Hoax". 3 jaar lang heeft de media "nep nieuws" verspreid over het feit dat Trump met de Russen zou hebben samengewerkt tijdens de verkiezingen van 2016. Tot nu toe is daar geen enkel bewijs voor geleverd door de media.

Maar nu weer terug naar de feiten. Wat werkelijk gebeurt.
=============

Trump beveelt verdere terugtrekking van troepen uit Afghanistan, Irak te bevelen

www.washingtontimes.com/news/2020/nov...

Swieberj | 17-11-20 | 17:05 | 2

Goed nieuws! Goed dat hij nog steeds troepen wil terugtrekken nadat 'zij' eerst niet geluisterd hadden naar de Commander in Chief.

VoltaireJohn | 17-11-20 | 17:06

@Swieberj | 17-11-20 | 17:05
Bizar. Je komt met een roddel, grapjas...

* Il Principe * | 17-11-20 | 17:13

Ik overweeg ook wel eens iets. Maar overwegen is nog iets anders dan het ook nog eens doen. Donald heeft in dit geval gewoon afgegaan op het advies van zijn generaals, en waarschijnlijk ook van zijn dochter.
Zo zie je maar weer: Donald Trump is geen complete debiel. Hij luistert wel degelijk naar zijn adviseurs. Soms.

VanBukkem | 17-11-20 | 17:03 | 3

Hij is driekwart debiel, bedoel je.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:19

Ook die keer dat hij voorstelde bleekmiddel te injecteren.
Ach, had hij toen maar niet geluisterd.

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:23

U kijkt teveel naar Jinek

Themistocles | 17-11-20 | 17:31

Wanneer Biden eenmaal via amendement 23 is afgezet, gaat er een gure wind waaien voor Israel en de Soennieten, dat staat als een paal boven water.

Feitenpliesie | 17-11-20 | 17:01 | 1

Je bedoelt the 25th Amendment?

Rutan | 17-11-20 | 17:18

Lijkt me geen goed plan,VS heeft genoeg in de golf waar Iran zijn woede op kan botvieren.
En wat de.volgende potus gast doen ligt geheel aan wie hij op die posten neerzet.
Zijn het de zelfde figuren die voorheen elke aanval steunde dan is het snel feest in het Midden-Oosten.
Russen over de rooie,China ook,ben bang dat ze hun had overspelen daarmee

Roger-Rabbit | 17-11-20 | 17:01

Los van de nogal sensatiegerichte kop is het maar goed dat Trump gewoon verder werkt. Wat verwachten we anders? Dat hij nu met vakantie gaat tot hij in januari voor zijn tweede termijn wordt geïnaugureerd?

De Droit | 17-11-20 | 16:58 | 7

Hij zou zich eens met Corona moeten bezighouden.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:20

@De Droit | 17-11-20 | 17:15:
In jouw fantasiewereld, niet toevallig dezelfde als die van Trump zelf, heeft Trump gewonnen en is hij nog steeds een geweldige president. Maar hij doet helemaal niets anders meer dan zeiken over de stemmen, golf spelen, zijn eigen fantasietorentjes bouwen van speelzand en uit boosheid pissen in zijn luiertje. De man moet weg, hij is een blamage aan het worden voor het ambt van president en het aanzien van de VS. Iedereen lacht die sukkel uit, wereldwijd. Behalve jij natuurlijk. Maar goed, het is je alweer vergeven.

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:21

Haatvuilspuiters weer vol in de aanval.

CalamityJane | 17-11-20 | 18:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Going out with a bang! Zoals ze zeggen.

inCol | 17-11-20 | 16:57 | 1

Had liever gehad dat hij de deepstate verder ging pesten en oa Snowden een pardon verleent.

Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 17:01

"Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo."
Spartacus, je fanboyism gaat de kwaliteit (voor zover die nog aanwezig is) nu wel echt heel erg in de weg zitten. Geef het op en zoek een nieuwe held om achteraan te hobbelen. Khabib en Trump zijn verleden tijd.

Quantum Suicide | 17-11-20 | 16:57 | 5

@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:26: Die wil weer een nieuwe beweging beginnen, las ik laatst. Nou ja, die krijgt binnenkort vast last van een jeukende slokdarm.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 18:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat me opvalt is dat niemand in het conservatieve kamp zich af durft te vragen waarom Donald "Swampdrainer" Trump de verkiezingen heeft verloren, als beschermheilige van de deplorables.

Terzijde: de VS zijn niet in staat om een succesvolle aanval op de nucleaire installaties van Iran uit te voeren. Zelfs niet met de speciaal daarvoor bedoelde B2.

Hetkanverkeren | 17-11-20 | 16:56 | 2

"Terzijde: de VS zijn niet in staat om een succesvolle aanval op de nucleaire installaties van Iran uit te voeren. Zelfs niet met de speciaal daarvoor bedoelde B2."

Boude statement helaas kan ik de New York Slime artikel niet verder lezen. Waar leidt u dat uit? Ik denk eerder dat het om diplomatieke redenen niet verstandig was of misschien dat officials niet een oorlog wilden beginnen met een regering die in transitie was.

Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 16:59

@Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 16:59: Toepassing van een basisprincipe uit de Operations Research, in combinatie met een algebraïsch nog veel simpelere kosten-batenanalyse. Succes met puzzelen. Verder eens met uw laatste zin.

Hetkanverkeren | 17-11-20 | 17:12

Je zou toch zeggen dat als Biden aan de macht is dan hebben ze geen kernwapens meer nodig. Weet Iran meer dan wij?

Johan1235 | 17-11-20 | 16:56

Make Atoombommen Great Again.

Mr_Natural | 17-11-20 | 16:55

Ja, OF er is nog iets anders aan de hand, namelijk: dit is pure opgeklopte bullshit, gebaseerd op wensdenken en een gerucht. Sorry hoor, maar als Trump een grapje maakt over een andere wereldleider, dan kan het zijn dat zoiets lekt. Maar niet dit, iets als dit lekt niet zo maar.

konjodebonjo | 17-11-20 | 16:53 | 2

Mee eens, de tekst quote notabene; hij vroeg wat de opties waren. Mensen beantwoorden zijn vraag en okee that's it. Vervolgens doet hier de media alsof hij stond te springen in de kamer om aan te vallen en mensen hem eruit hebben gepraat maar dat het wel bijna mis was. Kom op zeg..
Zelfde uit context getrokken bullshit als toen hij vroeg aan 1 vd experts tijdens een press conv. of iets een optie was en of ze dat niet zouden moeten onderzoeken. Vervolgens de media; Trump raadt aquarium schoonmaakmiddel aan als geneesmiddel tegen corona.

Blauwe Wafel | 17-11-20 | 16:56

@Blauwe Wafel | 17-11-20 | 16:56: Obama vraagt opties. Geweldig! hij luistert naar experts en droont erop los. Trump vraagt om opties en hij heeft het gedaan. De wereld is op het nippertje gered door een iemand die hem echt kon overtuigen.

El Rico Grande | 17-11-20 | 17:01

Het is beter zo..Bommen op Iran atoom raketten op onze Joodse maatjes..

Shadow112 | 17-11-20 | 16:52

moet zijn kwaliteits- mediabedrijven als CNN.

overVolland | 17-11-20 | 16:42

Landen mét kernwapens bepalen dat andere landen ze niét mogen hebben. Dat is de balans die we willen in de wereld. Nou als ik de Ayatollah was, had ik ook een dikke middelvinger opgestoken.
Vermoedens van kernwapens? Ik ken de trots gepresenteerde foto's, die de Amerikanen deden vermoeden dat Irak ieder moment met giftige wapens kon toeslaan, ook nog heel goed.
Laat ze eens lekker kutten daar Iran tot ze écht iets hebben. Als mijn zoontje naar de keuken loopt schiet ik hem niet meteen dood omdat ie wel eens stiekem een snoepje zou kunnen pakken. Misschien pakt ie wel gewoon een keukenrol uit diezelfde lade om z'n neus te snuiten.

Leptob | 17-11-20 | 16:42 | 3

Dat deden de democraten toen in Irak ja. Niet republikeinen

DeAapUitDeMouw | 17-11-20 | 16:50

Hm, en wanneer uw zoontje 4 keer per week zegt dat hij uw snoepjes gaat pakken uit de keuken, en dat hij U doodschiet als u er iets aan wilt doen?
U weet het leuk te vertellen, maar ik zou toch eens wat meer op de inhoud van de jaarlijkse Al Qudsdag letten, los van het feit dat Iran blijkbaar schijt heeft aan verdragen.

Roadblock | 17-11-20 | 16:51

Een land dat actief de westerse wereld aan het overspoelen is met islamitisch terrorisme moet je gewoon de kans niet geven een kernwapen te produceren omdat ze die absoluut zeker direct zullen gebruiken. Denk je eens in dat een islamiet niet een franse leraar de keel doorsnijd maar een complete stad in de as legt om zo aan zijn 72 maagden te komen.
En ja daar vallen landen als Turkije, Saoedi-Arabië enzovoort ook allemaal onder.

2voor12 | 17-11-20 | 16:53

Ik zou graag eens zien dat die soennitische Golfstaat-as en Turkije - de broedplaatsen van Al Qaeda en IS - al was het maar half zo hard zou worden aangepakt als Iran.
Ik kan me eigenlijk bijna niet heugen wanneer de laatste sjiietische terreuraanslag plaatsgevonden heeft, die zijn misschien nog zeldzamer dan rechts-extremistische terreuraanslagen.

Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:40 | 5

Dus terrorisme heeft eigenlijk niks met Islam te maken?

Joris Beltsin | 17-11-20 | 16:50

@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:49: Iran zit in een spagaat. Ze haten godsdienst en ze houden van godsdienst. Alles gaat zo'n beetje terug naar de Arabieren die de Iraniers dwongen de islam te omarmen met dezelfde tactiek die ze nog toepassen;. totale intolerantie t.o.v. andere godsdiensten de ene dag nog agressiever dan de dag ervoor.

Slough | 17-11-20 | 17:05

@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:49: Een aantal jaren geleden zat ik in een taxi met m'n Engelse vrouw. De chauffeur was Iranier. Weet niet meer hoe het ter sprake kwam maar de chauffeur werd redelijk agressief en zei als Engeland of USA mijn land aanvalt ga ik terug om te vechten. De halve was asielzoeker in Engeland. Mijn vrouw was terecht woedend. Niet te doorgronden...

Slough | 17-11-20 | 17:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Er valt veel te zeggen voor het Iran-beleid van Trump. Het is overigens ook in het belang van USA om de machtsbalans tussen Iran en Saudi-Arabië in het M-O te handhaven. Dus Iran moet ook niet te hard aangepakt worden.

rederijker | 17-11-20 | 16:40 | 3

Is een totale oorlog tussen alle middeleeuwse Golftirannieën niet veel wenselijker? Laat ze elkaar de steentijd in bombarderen.

Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:41

Moet de laatste weken smadelijk lachen met MSM-"journalisten" die schrijven dat ze hopen dat "na" Trump de AMERIKAANSE DROOM weer gaat leven.... Die hebben er dus helemaal NIETS van begrepen. Als ze OOIt nog romantisch op Highway 61 hadden willen rijden.... met Trump (of opvolger Ivanka) had dat gekund. Dit land(media) is zo dom aan het worden.

grindbak | 17-11-20 | 16:39 | 6

@El Rico Grande | 17-11-20 | 17:10: Uw droom is nachtmerrie geworden.

Slough | 17-11-20 | 17:15

Zo treffend benoemd. Amerika is niets meer zonder Trump. Je mag tegen de man zijn maar dan Biden kiezen als verbetering? Trump had het beste voor met alles. Als je dat niet ziet ben je dom/links.

Normpje | 17-11-20 | 17:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van, het geeft niet of je rent.

Mr_Natural | 17-11-20 | 16:36

De US heeft de beste lenzen in de A-bommen, zijn daarom het de efficiëntst. Met dank aan een Nederlands bedrijf, gaat er een in Iran af, is het ook een beetje onze bom.

Wassila | 17-11-20 | 16:36 | 1

Ik dacht uit Heidelberg toch?

jemagookniksmeer | 17-11-20 | 17:06

President Trump probeert alsnog militairen uit Afghanistan te halen.
Heeft de Min. van defensie , Mark Esper, een zetbaas van Raytheon,
er uitgeschopt.
CNN is daar boos over en komt met een gedegen stukje journalistiek,
je weet wel, met bronnen als : 'mensen die het kunnen weten' vinden dit heel
gevaarlijk.

God zij dank hebben we nog kwaliteitskranten als CNN

overVolland | 17-11-20 | 16:36 | 2

Wordt nooit iets met Afghanistan. Laat ze 't toch lekker zelf uitzoeken met hun "tribe" mentaliteit. Ga je nooit winnen. Laat die hele regio toch stikken, Pakistan de hele zooi met hun godsdienst/stammen fanatisme, ze lijken wel socialisten, die hebben ook altijd gelijk.

Slough | 17-11-20 | 17:18

Dispereert niet! We hebben Israël nog en die zal zich niet zoveel gelegen laten liggen aan het gemummel van die seniele vredesduif.

Joris Beltsin | 17-11-20 | 16:35
-weggejorist en opgerot-
Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:35 | 1
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:36

Ik ben vele malen benieuwderder over wat de grapjesschoen vanavond gaat melden om zichzelf te laten gelden.

herstelkous | 17-11-20 | 16:34 | 1

Over betrouwbare politici gesproken.

Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:35

Een bron hebben we niet, maar soms is het gewoon zo. Het lijkt wel Trump.

DeWeerman | 17-11-20 | 16:34 | 3

Extreem laag niveau wel, een artikel met zo'n statement afsluiten. De rest van het artikel kunnen we dus ook in de prullenbak gooien, helaas.

TancredvanTiberias2 | 17-11-20 | 16:37

Nee, dan alle 'argumenten en feiten' van het gros van de reaguurders hier. Ik stem voor Spartacus.

ciabatta | 17-11-20 | 16:55

@ciabatta | 17-11-20 | 16:55:
Als u het verschil niet weet tussen een redacteur en een reaguurder kan ik me dat wel voorstellen.

DrumPiet | 17-11-20 | 17:02

"I did not have sexual relations with that voting machine."

gebruikesrnaam | 17-11-20 | 16:33 | 1

Nou ja, er kropen toch wel opvallen veel jonge Joe stemmetjes uit dat apparaat.

Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:38

"Over een paar weken neemt Biden het roer over." Hahaha, denk dat maar.

Ben_Hur | 17-11-20 | 16:33 | 4

We? You are still on your own zwitsal.

Lorejas | 17-11-20 | 16:48

Tsja, Biden heeft gewoon dik gewonnen.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat het tijd wordt dat mensen zich hier meer in gaan verdiepen want het nogal wat.
Fraction Magic uit 2016, stemmen met cijfers achter de komma om het gewenste uitkomstpercentage te bereiken. Achteraf weer afronden betekent 'helaas' wel dat er wat stemmen verdwijnen.
Die stemcomputers zijn niet gekraakt, het wegen is gewoon een ingebouwde functie.
youtu.be/Fob-AGgZn44
Uit het hele land melden mensen zich met hun persoonlijke ervaringen. Eric Coomer, hoofd beveiliging van Dominion is ontmaskerd als extreem links tuig.
youtu.be/QNN9I0xxZRE
Lin Wood, een andere top-advocaat, voert zijn eigen rechtszaken.
youtu.be/Qb71Gb_O7Yw

Ben-Bataaf | 17-11-20 | 16:31 | 2

Wappie betoog van iemand die niks van statistiek begrijpt.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:27

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:27: Gekrijs van een VVDer bij confrontatie met de realiteit. IT is niet jouw sterkste kant. 5 miljard per jaar door het putje dankzij de VVD.

Frau Merkel | 17-11-20 | 18:35

Een oorlog is hoe dan ook in het voordeel van de democraten, meer (oorlogs)vluchtelingen importeren win-win.

Reebensteeltje | 17-11-20 | 16:31

Nou jaaaaa, Trump is echt niet verstandig bezig hoor! Gelukkig kunnen we Iran wel vertrouwen!!!

Drunken_Pumpkins | 17-11-20 | 16:31 | 1

In Iran hebben de ayatollahs een feestje gevierd nadat ze hoorden dat Biden terug kwam.

El Rico Grande | 17-11-20 | 16:36

Biden gaat helemaal niet in het Witte Huis komen. Gewoon omdat het recht zal zegevieren.

De Pilsvogel | 17-11-20 | 16:30 | 8

Opinie is geen nieuws.

De Pilsvogel | 17-11-20 | 16:45

@De Pilsvogel | 17-11-20 | 16:45: Nee, dus jouw mening nemen we dan ook met een korreltje zout.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:29

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:29: Altijd als ik jou om een inhoudelijke reactie vraag, reageer je niet meer. Je reaguur-frequentie is zeer hoog en doet vermoeden dat je tijd teveel hebt. Daarom ben je een kansloze trol die niet openstaat voor een zinnige discussie, daar je tegels louter waardeoordelen bevatten en nooit argumenten.

De Pilsvogel | 17-11-20 | 19:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Trump heeft aan het Pentagon doorgegeven dat uit Afghanistan teruggetrokken moet worden. In die context heeft hij ene Macgregor, een tegenstander van de oorlog in Afghanistan, aangesteld. (CNN was flink over de zeik)

www.politico.com/news/2020/11/16/trum...

Sitting_targets | 17-11-20 | 16:30

Trump zal weinig nalaten om Biden en Harris een hak te kunnen zetten... die Amy Coney Barrett voor het leven het Supreme Court injassen was ook al zoiets :-) .Maar the Don moet niet te ver willen gaan... Don't play with the ayatollahs.

DeCynischeAmbtenaar | 17-11-20 | 16:26 | 5

Je vergeet te vermelden: geef de volslagen geestelijke idioten in Teheran nul ruimte, levensgevaarlijk.

donkieshot | 17-11-20 | 16:33

@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:30: Dat verhaal lijkt me nogal sterk. Het gros van de steun voor Al Qaida komt uit het ideologisch verwante Saoedi-Arabië, Qatar en Turkije - en in het verlengde daarvan de van uit de Navo-landen.
Iran en Al Qaida zijn juist ideologische vijanden, al zou er uit pragmatisme samengewerkt kunnen worden.

Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:49

@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:49: Het was waarschijnlijk pragmatisme. Iran heeft belang, of denkt belang te hebben, bij een verdere destabilisatie van Afghanistan.

El Rico Grande | 17-11-20 | 16:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Seniele ouwe Biden aan de knoppen van al dat nucleaire vuurwerk,
weet die man het verschil wel tussen een #1 islamitisch shithole en bijvoorbeeld een arrondissement shithole in Frankrijk?

TijdelijkOptimist | 17-11-20 | 16:21 | 3

Hij is niet zo dom als Trump.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:32

Trump moet vooral geen oorlog starten. Alleen al vanwege de ironie dat hij de enige president is in de afgelopen 30 jaar geen oorlog of proxy heeft gestart. Grote kans dat hij ook de komende 20 jaar dat unicum behoud

Dr.Platypus | 17-11-20 | 16:20 | 1

Exact. Laat geweld en haat maar over aan links en "links".

Trasnochador | 17-11-20 | 16:34

Iran komt nog wel, eerst even zorgen voor t bewijs etc voor 4 more years!

ikworstelengadouchen | 17-11-20 | 16:18 | 6

@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:32:
Zuigerige leugens, deep-state geklets. Trump heeft gewoon keihard verloren, er is geen fraude van betekenis aangetoond en ook Republikeinse politici en bestuurders beamen dat feit. Rechtszaken zijn verloren en nog wil Jan volhouden dat het allemaal een groot complot is. Wanneer bind je eens in met die zuigerige stukjes, of ben je een van die sukkels die over tien jaar nog volhoudt?

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Biden neemt helemaal niets over. President select.
Ik ga "gassi mit schnurzelchen", zelfverzonnen mediatrollen vangen. Is net Pokemon.

MistaRazista | 17-11-20 | 16:18

Ook wel heel vreemd dat Iran gewoon lekker hun plan trekt als het gaat om atoombommen e.d. als Trump zich uit die deal terugtrekt. En dan een paar jaar later verbaasd zijn dat ze inderdaad ook een berg nucleair materiaal hebben liggen (meer dan afgesproken in die deal).
Maar ja, is natuurlijk niet zijn schuld maar van de media

telefoonbakker | 17-11-20 | 16:18 | 2

Iran trok dat plan ook al omdat het akkoord daar ruimte voor gaf. Daarom was het ook zo'n slecht akkoord.

El Rico Grande | 17-11-20 | 16:20

Er was een soort van akkoord wat geen akkoord was. Als je zin hebt lees de VN beraadslagen.
Het atoomprogramma en wie ze ermee willen treffen is geen geheim. Lees je in.

donkieshot | 17-11-20 | 16:27

Staat op Netflix een hele mooie serie over de Mossad. Wat een baan heb je dan. Bijzonder hoe ze afgelopen week ook weer die meneer van Al Qaida (?) en z'n vrouw uitschakelde.

DexterGordon | 17-11-20 | 16:18 | 2

Munich van Steven Spielberg gezien?

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:20

Dat was 7 augustus maar nu pas bekend gemaakt.

Roze_bril_drager | 17-11-20 | 16:32

Nucleaire detonatie valt niet onder de vuurwerkwetgeving, leuk ideetje om het jaar knallend af te sluiten?

willem n | 17-11-20 | 16:16

De kleuter mag niet meer in de blokkenhoek komen dus gooit hij alles maar om.
Wat is het ook een ongelofelijke loser. En nu snel opzouten uit dat Witte Huis.
Maar wel weer een interessante wending: Trump was die fantastische president, die geen oorlog voerde, maar nu is hij wederom fantastisch als hij een oorlog begint.

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:16 | 6

Ben zelf ook geen fan van Trump vooral vanwege zijn terugtrekking uit het klimaatakkoord maar zijn buitenland beleid was eerlijk gezegd niet veel op aan te merken. Israel/Rest van het midden Oosten rustig, NoordKorea koest, China koest, geen enkele oorlog begonnen zoals AL zijn voorgangers wel hebben gedaan. Eerlijk gezegd best een aardige staat van dienst wat dat betreft.

WatZalIkErvanZeggen | 17-11-20 | 16:25
▼ 3 antwoorden verborgen

wat moet ISO Pak nu weer op zo'n banier spandoek ding betekenen, rechtsonder in de hoek? Is dat een of ander sluikreclame voor camera's?

nobodiesunmighty | 17-11-20 | 16:16

Heel asielzoekend Iran rouwt dan ook om de winst van Biden. Ze zouden een mooi verbond kunnen vormen met de Trumplovers hier in de panelen die ze het liefst het land uit zouden schoppen.

ciabatta | 17-11-20 | 16:15 | 3

-Oorlogshitser/wapenleverancier aan Syrische moslimfanaten/ Nobelprijswinnaar van de Loze Praatjes, Obama (+ Biden):- Syrische Godsdienstoorlog - 500.000 doden.
-Trump - oorlogsbeëindiger.

HogeNood | 17-11-20 | 16:23

Een oorlogsverlater, Hogenood. De oorlog gaat door, maar zonder/met minder Amerikanen.

ciabatta | 17-11-20 | 16:47

Aldus de grootste trump fanboy van de redactie. Eerst was het nog een van zijn grootste verdienste dat hij geen oorlog was begonnen. Nu is het opeens jammer dat hij geen aanval is begonnen.

BobDobalina | 17-11-20 | 16:15 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja zonder bron had ik ook informatie dat Trump een hele grote atoom bom in New-York wilden laten ontploffen en dan Iran er de schuld van geven. Klinkt logisch en de rest leest u in de Storry.

jan huppeldepup | 17-11-20 | 16:14

De vraag is of Biden wel terug kan naar de Obama lijn. Sommige dingen zijn nu eenmaal in gang gezet en laten zich niet makkelijk terugdraaien, geest is uit de fles etc. Zeker als Biden straks geen democratische meerderheid in de senaat geniet zal hij iets anders moeten bedenken.

Tevens zullen de golfstaten hun eigen kernwapen willen als Iran weer verder mag gaan. Mooie tijden in het vooruitzicht.

Nederland80 | 17-11-20 | 16:14

Ik ga Dr Strangelove maar eens kijken om te zien hoe dit afloopt.

Mr_Natural | 17-11-20 | 16:14 | 1

Goede film!

Sinterbikske | 17-11-20 | 16:46

wat zegt 'onze' vooruitgeschoven post Hennis hiervan. Haar duiding kan helpen, zij beweegt zich tenslotte als een gesluierde mata hari tussen Irak en Iran onder de dekkingsmantel VN gender equality special envoy

HetOorAakel | 17-11-20 | 16:13 | 1

Zij duidt niets maar doet er alles aan dat iran zijn bom klaar krijgt. Als de bom groot genoeg is dan zijn Israel en Palestina van de kaart en is dat probleem volgens haar opgelost.

jan huppeldepup | 17-11-20 | 16:17

"Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo."
Tot zover dit artikel.

DrumPiet | 17-11-20 | 16:13 | 8

@RickTheDick | 17-11-20 | 16:21: Ja, die bron kennen we. Maar het tweede deel van het betoog van onze gerespecteerde scribent Spartacus berust niet op een bron.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:28

Oh ok, bedankt voor de heldere uitleg.

RickTheDick | 17-11-20 | 16:47
▼ 5 antwoorden verborgen

Laat oorlogen voeren maar aan marionet Biden en zijn influisterende haviken over.

Roze_bril_drager | 17-11-20 | 16:12 | 1

Reken maar dat de kleine zinloze - doch schadelijke oorlogjes weer mode worden. Het Pentagon zit vol met generaals die nog een lintje willen en een vette baan als lobbyist bij de wapenindustrie. Na hun pensioen.
Wie had ooit kunnen voorspellen dat precies die club nog eens zo gebroederlijk mee zou doen in een staatsgreep, SAMEN met de communisten en klimaatextremisten.

President Trump heeft zich goed verkeken op de diepte van de corruptie. Zelfs hier schreeuwen de fans van het moeras mee.

Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:21

En jaaaaa, hoorrrrr: binnenkort staat Kaag weer te slijmen bij Rouhani - compleet in de Nederlandse diplomatieke dienstkledij, dus mét hijab.

bisbisbis | 17-11-20 | 16:12 | 1

Ja, daar noem je nog zo'n slang op. Vooral '66 grossiert met dat soort vijanden van onze samenleving.

Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:24

Op de valreep een oorlog met Iran ontketenen, tja, da's weer wat anders dan een dampende drol achterlaten op de bureaustoel.
Ik zou het doen.

Abject | 17-11-20 | 16:11 | 2

Ben je ook gelijk klaar met de onzin in het Midden-Oosten.

VoltaireJohn | 17-11-20 | 16:13

@VoltaireJohn | 17-11-20 | 16:13:
Het Midden Oosten was al tijden niet zo rustig. Daar komt weer snel verandering in, kan mij de opgeluchte gezichtjes wel voorstellen achter de dichts begroeide haatbaarden.
Eindelijk weer geld en spullen voor hun hobby.

Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:26

Zou Trump dan toch nog in de laatste weken een grote oorlog op zijn naam willen schrijven? En dan de noodtoestand afkondigen en in het Witte Huis blijven zitten.

Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:11 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:17: Zelfs al zou dat zo zijn, er zijn wat zaken verloren die door anderen zijn aangespannen bij de Obama rechters o.a. in PA, dan is de suggestie gewoon idioot. Het tekent je , dit soort nonsens.

Zwizalletju | 17-11-20 | 17:17
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit is echt heel erg fout. Want Trump.

Dickie1908 | 17-11-20 | 16:11

Biden zou het over 2 maanden kunnen overnemen indien gekozen, niet een paar weken.

Zwizalletju | 17-11-20 | 16:10 | 1

20 januari 2021, 12 uur EST.

Glasgow Argus | 17-11-20 | 16:11

"het licht sterk in de lijn der verwachtingen" Serieus, het licht? Biden een licht?

TheseDays00 | 17-11-20 | 16:10 | 1

je moeder

Spartacus | 17-11-20 | 16:12

Gaat GS nu ook al mee doen? Wat dacht je hier van? Er is een wekelijkse bespreking van de lopende zaken. Iran is daar een van. De problemen en mogelijke uitdagingen worden besproken, waaronder de militaire optie. Trump vraagt wat de huidige stand is, welke schepen zijn waar, welke capaciteit is beschikbaar en wat zijn de opties. Hij krijgt de info en tijdens de bespreking wordt ook genoemd dat het nu niet handig is. De media maakt er van dat Trump Iran wil aanvallen, maar zijn adviseurs dat nog net hebben kunnen stoppen. Smerig, gewoonweg smerig, vuil en doortrapt. Tfoe!

Frau Merkel | 17-11-20 | 16:09 | 9

@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:30: Wat iedereen doet is volslagen irrelevant. De beslissing wordt in de VS genomen en niet door de media. Volgens "iedereen en zijn moeder" gaan we drie keer per dag dood. Dat kan zijn voordelen hebben, maar is nog steeds niet gebeurd.

Frau Merkel | 17-11-20 | 18:30

De security briefing is dagelijks. Alleen Bonkers Bonespur doet al weken en maanden niet meer mee. En bedachtzaam besturen kan de dwaas helemaal niet. Een alinea is al te lang.

AntiZanicz | 17-11-20 | 19:44

Mooi verwoord, Frau Merkel. ook de reactie over de media in NL.

Panelli | 17-11-20 | 20:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Gaat links straks weer janken als Biden bij Rouhani op schoot kruipt of doen ze dat alleen als Trump met een dictator onderhandeld?

Gulliver | 17-11-20 | 16:09

Wanneer de eene helft van Amerika dit goed vindt van Trump, vindt die andere helft het fout . En vice versa natuurlijk.
Maar bedankt voor de toelichting.

DinkyToy | 17-11-20 | 16:09

Israël zal het niet zover laten komen! Kunnen ze hier weer demo's organiseren op de dam en met thee-doeken zwaaien.

Tikkie Terug | 17-11-20 | 16:07

Zodra Trump out of office is kunnen we weer de nodige kernproeven en andere provocaties verwachten. Vooral terreurclubs worden gebruikt om even de temperatuur te checken.

General McAuliffe | 17-11-20 | 16:06 | 1

Misschien komt Al-Qaida terug, je weet het maar nooit. (niet dat geheime inlichtingendiensten ze gaan bewapenen en trainen, nee hoor...)

VoltaireJohn | 17-11-20 | 16:08
-weggejorist-
Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:06 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

"Over een paar weken neemt Biden het roer over".
Ik denk het ook, maar ik ben daar niet 100% zeker van.

JackStick | 17-11-20 | 16:06 | 4

@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:10: Jaja Jan. Ze hebben u goed te pakken he. De tering.

DexterGordon | 17-11-20 | 16:13

@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:10:

Bij de verkiezingen in Venezuela maakten ze ook gebruik van de software van Dominion...

Gulliver | 17-11-20 | 16:18

Nah, een paar maanden duurt het nog heur...

B.Chamel | 17-11-20 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vertrouw Trump meer als welk islamitisch regime dan ook...

Degrelle | 17-11-20 | 16:05 | 7

als

Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:21
▼ 4 antwoorden verborgen

het licht sterk in de lijn??

Pillendraaiert | 17-11-20 | 16:03

POTUS 2020: Donald Trump.
POTUS 2024: Sidney Powell.
POTUS 2028: Sidney Powell.

gebruikesrnaam | 17-11-20 | 16:01 | 10

U heeft het nieuws niet gevolgd?

AntiZanicz | 17-11-20 | 19:39
▼ 7 antwoorden verborgen

The New York Times? Serieus...

Ed41 | 17-11-20 | 16:01 | 2

Een heel wat betere krant dan de meeste. Duidelijk dat Bonkers Bonespur zo veel mogelijk stuk wil maken zodat de opvolger er mee komt te zitten. Voor Iran aanval heeft hij persoonlijk belang door de Saudi's zijn brakke leninkjes zullen over nemen.

AntiZanicz | 17-11-20 | 19:39

New york times is volledig ongeloofwaardig, volledig partisan, je schaamt je ervoor dat Nederlandse intellectuelen (zelfs max pam en theo holman) trots melden de NYT en de WaPo te lezen als teken van hoger ingevoerd te zijn dan het klootjesvolk.

kaasfondue | 17-11-20 | 19:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken