Trump overwoog vorige week aanval op Irans groeiende nucleaire capaciteiten
Ja, dit verdient wat duiding.
Te kwader trouw kun je zeggen dat Trump zich nog een keertje echt wilde laten gelden. Te goeder trouw is hier iets heel anders aan de hand. De New York Times schrijft vandaag dat "President Trump asked senior advisers in an Oval Office meeting on Thursday whether he had options to take action against Iran’s main nuclear site in the coming weeks. The meeting occurred a day after international inspectors reported a significant increase in the country’s stockpile of nuclear material, four current and former U.S. officials said on Monday. A range of senior advisers dissuaded the president from moving ahead with a military strike."
Trumps Iran-'beleid' was misschien wel het beste van al zijn buitenland beleid. Hij trok zich terug uit Obama's rampzalige Iran-deal, consolideerde de soennitische Golfstaat-as tegen Iran, smoke'te Irans "Vice-president" generaal Soleimani zonder dat er serieuze repercussies volgden. En binnen ditzelfde framework sloten de Emiraten, Bahrein en Soedan vrede met Israel.
Over een paar weken neemt Biden het roer over, en het ligt sterk in de lijn der verwachtingen dat hij Obama's oude lijn voort gaat zetten: diplomatie, papieren verdragen, dialoog, benadrukken hoe lief president Rouhani lacht, dat werk. Maar het Iraanse regime is een koelbloedig roofdier dat elk moment van zwakte zal benutten om hun eigen nucleaire arsenaal te realiseren.
En Trumps overweging afgelopen donderdag zag hij als zijn laatste kans het Iraanse regime daadwerkelijk te vertragen. Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo.
Reaguursels
InloggenIk overweeg ook van alles. Vorige week nog zelfs :p
Spartacus, lul, Biden wordt helemaal geen president !
Los van de ideologie is Trump een geniale onderhandelaar. De Amerikanen dreigen een competente president te hebben ingeruild voor een oude man die slecht uit zijn woorden komt.
Er is net zo veel (of net zo weinig) bewijs van verkiezingsfraude in de VS als in Wit-Rusland.
Doe met deze informatie wat u wilt.
Voor een slecht geïnformeerde mening aannemen dus.
Wat ik uit dit topic meeneem
is dat @Spartacus inmiddels de verkiezingsuitslag respecteert. ;-)
De rest zijn een beetje vage geruchten.
Er is nog geen verkiezingsuitslag. De herstellingen zijn nog bezig en vandaag werd ergens in een swingstate een zak ongetelde Trump stemmen gevonden. Niemand weet hoeveel verdwenen zakken er nog gaan opduiken, dus niemand weet de uitslag totdat de uitslag definitief is.
*Hertellingen
Een land aanvallen omdat zich niet houdt aan een overeenkomst waar je zelf uit bent gestapt. Allen Likoed Nederland kan zo'n redenatie volgen.
Dat heet consistent. Het gaat niet om een bolletje ijs op tafel bij een groep ayatollah's die gezworen hebben Israël te vernietigen. Niet land geleden is er nog, wederom, door de oppergek aldaar geroepen dat Israël vernietigd moet worden als een 'cancerous tumor' en hij gaat voor een 'final solution'. Altijd bijzonder als Hitler gequote wordt. De wind zit daar wel goed bij de ultieme reli wappies.
Best aardig om je in deze zieke cultus te verdiepen.
Is beter, voor later.
The Donald is vaker onterecht voor gek verklaard. Het genie van de man zal ooit herkent worden. Jammer dat de linkse haat en agressie hem in een kwaad daglicht zetten
Als een gek zo'n goed buitenlandbeleid kan voeren, dan kan president geen moeilijk baantje zijn moeten die Dems gedacht hebben toen ze een 78jarige Alzheimer patiënt naar voren schoven.
Release the Kraken!
Zit nie lekker denk?
Grease lightning: site:geenstijl.nl jgrotius
The First Female President of the United States of America.
Natuurlijk... samen met Rusland zeker..??
Trump's iran beleid heeft geleid tot meer armoede en ellende voor de gewone iranier, door de sancties. Dat is het enige effect. Verder is er niets veranderd.
Gelukkig gaat Meneer Xi 400 miljard investeren.
Trump's beleid, dus niet van de Ayatollah's... Interessante manier van ergens tegenaan kijken.
Ja, meneer de rechter, zij droeg een rokje.. dus laat me nu maar weer gaan.
@Stonecity | 17-11-20 | 20:16: omgekeerd denken, typisch linksch.
De gewone iranier? Mag ik effe lachen. 50 % van de mensen daar mag zich per definitie niet als gewoon mens gedragen. Ben je daarbovenop ook nog geen moslim dan is het leven daar ook niet best. De mensen oké, regime is dramatisch. Reli gekken moeten zo en zo altijd worden verwijderd overal in alle landen. Zo ouderwets.
Laten we hier het woord 'duiding' in de ban doen. Duiding is de term van links. De term om feiten die duidelijk in een bepaalde richting wijzen, toch zo uit te leggen dat ze de andere kant op wijzen.
Precies wat GS hier dus weet te doen.
U ziet het beste mensen, de verkiezingen zijn dus nog niet voorbij. Heel toevallig zien we Obama dagelijks wereldwijd op tv en dat terwijl Biden veel populairder is dan Obama en Hillary Clinton bij mekaar.
Zou wat zijn als die straks allemaal achter tralies zitten. Pelosi en Kerry erbij
Israel gooit er wel wat bommen op als de VS het niet doen.
Moeten ze het wel nu doen want met een dwaas als Biden verliest Israël zijn rugdekking.
Daar heb ik een mooi boek overgelezen. De Trident Deceptie van Rick Campbell. Een dikke, dikke aanrader overigens. Als je van de wereld van onderzeeërs houdt tenminste.
@BozePaarseMan | 17-11-20 | 18:54:
Denk zo dat de relatie Arabië Israël onomkeerbaar is.
Daar zal Biden weinig aan kunnen veranderen.
Nog een paar weken en dan is die dwaas weg. Laten we hopen dat ie zich koest houdt....
Hij heeft zich meer koest gehouden dan zijn voorgangers.
Gefeliciteerd met het verlies van Trump, veel sterkte met BLM en Antifa aan het roer.
@Rotterdammert1965 | 17-11-20 | 18:44:
Dat wel, maar een president in oorlogstijd kun je niet afzetten.
Trump over een paar weken weg? Ik leef echt in een andere wereld geloof ik. Er is massale verkiezingsfraude gepleegd in de VS, topadvocaten zijn er mee bezig, big tech censureert zich gek, dit is een bananenrepubliek geworden, Dominon computers hebben stemmen getransferd van Trump naar Biden, bewijs is er, lawsuit is onderweg, volg de twitter van de advocaten (Sidney Powell, Lin Wood). No way dat Biden aan de bak kan.
@Poes Fiep | 17-11-20 | 18:59: ssst... dat is moeilijk te verwerken voor tere oortjes.
@Poes Fiep | 17-11-20 | 18:59: onzin, gast.
Je hebt goed geluisterd naar de domme propaganda
@Poes Fiep | 17-11-20 | 18:59: u neemt klakkeloos over wat het Trump kamp zegt, terwijl hier geen bewijzen voor zijn en de meeste claims al weerlegd zijn.
Biden leeft toch nog wel langer dan een week? Om die oude man een dwaas te noemen is wat ongevoelig. Does lief!
@Poes Fiep | 17-11-20 | 18:59: je weet dat ze rechtzaak na rechtzaak verliezen omdat het bewijs is: ‘ja ik hoorde van iemand die heeft een buurman en die moeder hoorde op de bridgeclub dat’
Nouja, Trumpians lezen verder niks over de rechtzaken, twitter is hun bewijs. Succes in het leven, je zult het nog hard nodig gaan hebben.
@Harris Pilton | 17-11-20 | 21:14: Je zit er gruwelijk naast. De MSM en de Big Tech hebben je flink in het ootje met hun propaganda en censuur. Duck-duck-go eens op "Sidney Powell".
Iran is zelf degene die shijt heeft aan de Irandeal. Waarom dan ermee doorgaan? Was ik Trump geweest, was ik er ook uit gestapt.
"... uranium stockpile is ten times larger than the amount agreed upon in the JCPOA [lees: Iran deal}. He also said that Iran can enrich uranium further if the need arises. "
www.memri.org/reports/iranian-atomic-...
Toezicht op de iran deal gaan ze ook weigeren.
"stop the access [given] to the inspectors "
www.memri.org/tv/iran-majles-passes-b...
En Iran kan nu al amerikaanse bases bomben.
www.memri.org/tv/iranian-report-balli...
Als Iran een bom heeft wordt het eindelijk rustig daar in de regio.
Hoeveel rechtszaken hangen er boven Trumps hoofd bv ivm belastingfraude? Ben wel benieuwd of hijzelf nog de bak ingaat net als een paar van zijn adviseurs en zijn persoonlijke fixer/advocaat.
Minstens 6. Maar misschien nog wel veel meer. En zijn familieleden liggen ook onder juridisch vuur.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 18:21:
Niet waar. Of kom met bewijs.
Welke belastingfraude? Dat hij zijn verlies van zijn bedrijven over 10 jaar wegschrijft? Is gewoon volgens de regels.
IRS is de meest beruchte van al die afkortingen daar. Is men banger voor dan voor de FBI, CIA etc.
Clintons eerst lijkt me
Dit was toch diezelfde pannenkoek die bleek wilde inzetten in de strijd tegen dat virus dat in april weg zou zijn?
Moet hij geen bewijzen verzamelen tegen die massale stemfraude dat ie zich nu hier mee bezig houdt?
Het gaat niet erg goed met zijn rechtszaken
Je kan beter een ander onderwerp kiezen. Voor Nederlanders is het namelijk niet echt gepast. Of ben je onze eigen RIVM en het handelen van kabinet vergeten begin februari? Ik zal je even helpen herinneren, hoe het rivm handelde toen zelfs in Europa het virus zich al in noodtempo aan het verspreiden was en ze in de VS al maatregelen namen. Het RIVM gaf dus begin februari aan dat het virus zich niet verder zou verspreiden, kort daarop de leugen dat we de beschikking hadden over voldoende medische hulpmiddelen, de ouderen zouden goed worden beschermt en dan nog alle wartaal van van Dissel over mondkapjes. Laten we eerst maar naar onszelf kijken ipv debiel onze vingers te wijzen naar andere landen.
Hier een goede analyse waarom Trumps campagne eigenlijk gedoemd was te mislukken: www.politico.com/news/2020/11/07/this...
Randydebiel, Misschien moet jij de uitspraken van het RIVM en Jaap van Dissel eens nader bestuderen.
Er is wel degelijk een behandeling die iets soortgelijks doet. Zelfde als die uv licht therapie. Maar gevalletje van niet duidelijk kunnen articuleren wat nou precies de behandeling inhield.
Het laatste bolwerk in het middenoosten moet ook nog om.Voor de rest is alles braaf gedestabiliseerd,met als gevolg een"vluchtelingenstroom",zodat Europa ook kan mee genieten.Vooral de "vrede" met Saoudi-Arabië was significant,het land van Mekka wat vrede sluit met Israel,heel logisch ook,heeft ook niks te maken met hun belang in de Dollar en de investeringen in de US.Ook grappig dat J.F.Kennedy met het oog op nucleaire wapens in dezelfde situatie zat met Israel,maar dat is gelukkig allemaal goed gekomen.Zelf ben ik van mening dat als de ene geloofs-extremistische kant ze heeft,je ze de andere ook moet gunnen.Iets met balans.
Balans? Er is een Joods land, en er zijn 3.5 miljoen moslim-landen. Waar is de balans als je die allemaal kernwapens laat hebben.
Israel heeft ze en Pakistan heeft ze, dat is dus balans.
Nog los van het feit dat Israel qua geloofs-extremisme niet te vergelijken is met om het even welk moslim land (ok, wellicht Albanie).
Engerd.
"Zelf ben ik van mening dat als de ene geloofs-extremistische kant ze heeft,je ze de andere ook moet gunnen.Iets met balans."
Oneens.
Wat bereik je ermee?
Nog een keer de Joden uit Israel verjagen? Bommen erop? Weer genocide? Of holocaust? Met weer een vluchtelingenstroom richting de EU?
En waarom? Om geloof?
Dat is geen vooruitzicht dat je gelijk kan stellen met 'iets met balans'.
@C1O2 | 17-11-20 | 17:54:
3.5 miljoen moslimlanden is wel heel erg veel.
Er zijn 195 landen in de wereld.
56 landen daarvan zijn moslimlanden. Allemaal lid van de OIC en 2 van die landen zijn ook kandidaat-lidstaat van de EU.
Zo sprak reliwappie en oppergek Khamanei recent nog over Israel als een 'cancerous tumor' die moet worden vernietigd en over de 'final solution'.
Wellicht moet je je iets meer inlezen tijdens het inspecteren. Iets vinden en lui zijn gaat niet samen.
Altijd bijzonder om te horen dat Iran ook wel zo'n dingetje mag hebben, je moet het ze maar gunnen. Wat een ongelofelijke domme reactie.
@gaffelbaard | 17-11-20 | 18:29:
Joden uit Israel verjagen?volgens mij zijn ze er zelf weggetrokken en niet verjaagd.pre ww2 woonde er een mix van moslims en Joden in het voornalig Palestina,het is niet voor niets dat geen enkele grootmacht de vingers aan de kwestie wilde branden,nogmaals met als hoogtepunt JFK die faliekant tegen het ontwikkelen van een atoomwapen van Israel was.En terecht daar het verschil tussen beide geloven niet zo heel groot is.Grappig detail is dat meneer Maxwell,(jawel de papa van Ghislaine) via zijn voormalig thuisland het embargo kon omzeilen en vleigtuigonderdelen heeft geleverd,zodat de Palestijnen konden worden opgehokt.Het zou verstandig zijn als beide ze niet hadden maar als de ene club ze heeft,joh waarom de ander dan niet.Wat betreft bommen,als je wel eens in Israel bent geweest,weet je wie nu eigenlijk wie bombardeert.
@donkieshot | 17-11-20 | 23:10: Zolang Israel in zijn huidige vorm bestaat zal er ellende in het midden-oosten zijn,zo simpel is het.Verder is iets wat je niet begrijpt,niet altijd per definitie dom.Zet ook even de opmerking van Khamenei af tegen het feit dat de UAE "vrede"zou hebben getekend met Israel,mogmaals het land waar Mekka zich bevind.2 geloofstromingen die recht tegenover elkaar staan en die nu dan de handen ineen slaan? dan moet er toch wel wat alarmbellen afgaan.Neem nu Noord-Korea,ook een lekker stabiel land met in dit geval kernwapens,waarom word daar nooit een legerleider middels een raket-aanval gedood? oh ja,ik weet het weer.... hun kernwapens misschien?
@C1O2 | 17-11-20 | 17:54: Wat mij verbaasd is dat wij kritiekloos allerlei geweld blijkbaar accepteren,tegen in dit geval Iran,los wat je van het land of de bestuurders vind.Blijkbaar ben je pas een volwaardig gesprekspartner als je de dreiging van een kernwapen achter je hebt.Nogmaals beide geloven verschillen niet zoveel van elkaar,de een is enkel wat oprechter,waar de ander vaak liever gebruik maakt van false flag operaties.
@inspector71 | 18-11-20 | 08:56: ja geweest en weet uit ervaring dat berichtgeving hier nogal anti Israël is.
Biden het over gaat nemen? Hold your horses......
En het mooie is dat niemand maar ook niemand nucleaire wapens gebruiken gaat gewoon omdat het niet kan.
Dat zal zal die jurken toch echt een rotzorg zijn hun wens is juist het de eeuwige duisternis op te zoeke.
@ flesje | 17-11-20 | 17:42 |
O nee?....
Dat moslims in 2001 passagiersvliegtuigen de twee meest iconische wolkenkrabbers van de VS in zouden jagen, en dat die torens vervolgens tot een berg gruis in elkaar zouden storten, had óók niemand voor mogelijk gehouden.
In de meeste islamitische landen komt nooit wat fatsoenlijks van de grond, omdat de meeste moslims niks kunnen, of niks wíllen kunnen omdat hun god immers alles regelt. Maar wat ze wél heel goed kunnen is het aanrichten van grootschalige nachtmerries.
Je bent als democratie toch wel enorm in het nadeel in vergelijking met dictaturen. Een dictatuur heeft letterlijk oneindig de tijd. Zit er een president die wat beter op je let, dan wacht je rustig op de volgende. Zit er een president die minder zaken met je wilt doen, dan wacht je rustig op de volgende. Ik denk dat we na Hong Kong de komende 50 jaar nog wel wat meer democratieen kunnen gaan verliezen.
Dictators volgens elkaar meestal niet zo democratisch op....
Die dropslurf is nu 4 jaar president geweest, en NOG vraagt hij om militaire opties tegen de Iraanse installaties. Als dit echt de eerste keer is dat de man serieus nadenkt over dit scenario is hij nog incompetenter dan ik al dacht. Wat heeft hij al die tijd zitten doen?
Precies dit. Ik denk dat dit misschien een afleidingsmanoeuvre is om wat langer aan de macht te kunnen blijven.
Ga je nu nog 2 maanden flippen over Trump ?
Hou toch eens op met dat gezwam over niets Bl. Maak je druk over zaken die er toe doen zoals zelfkennis. Over hoe je in hemelsnaam de kerstdagen moet doorkomen in je eentje. Zoiets.
De man is erg impulsief en slecht in lange termijn. In de praktijk komt het er dan op neer dat hij maar wat doet
@dijkbewaker | 17-11-20 | 17:38: Dat jij alleen bent betekent niet dat anderen het ook zijn.
In ieder geval geen pallets met dollars verstuurd en de Iraniërs geholpen met het ontwikkelen van atoomwapens. Nee, neem dan een voorbeeld aan Obama, verkiezingsbeloftes dat hij troepen zou weghalen uit Afghanistan. Één van de eerste acties waren nog meer troepen sturen. Of de fantastische plannen voor een Arabische lente, geweldig, we genieten nog na in Europa. Maar dat valt volgens jou allemaal wel mee toch? Het overwegen en nadenken is velen malen erger dan daadwerkelijke daden.
Golfen en heel veel twitteren
Ezelman. Ook zo bang? Je zult nog eens terugdenken aan je schotschrift hier.
First Contact. Die gasten zijn echt gek.
@First Contact | 17-11-20 | 18:18: Je bent al net zo paranoïde als je grote voorbeeld.
Ja vreselijk. Ik dacht de kerstdagen met jou dijkbewaker. Dan mag jij de ballen in de boom hangen, deal?
Eerlijkheidshalve: Iran heeft nog nooit als aggressor een oorlog begonnen, ooit. Alles wat Iran doet is zelfbescherming. Amerika heeft niet zo'n nette trackrecord in dat opzicht. Iran was ook ooit een baken van beschaving en parel van progressiviteit. Waarom nu niet meer? Vraag het Amerika.
Dat gezegd hebben, Iran als nucleaire macht, errrr. Liever niet.
Pakistan en India. En China is inmiddels de derde wereldmacht met het meeste aantal atoomkoppen. Eng idee dat als het eenmaal begint dat het einde kan betekenen voor de mensheid, ooit gelezen dat 3 atoomkoppen van 20mt voldoende is. Atoomkoppen mogen tegenwoordig niet zwaarder zijn dan 2mt, maar wie zegt dat alle landen zich daar aan houden. En in tijden van oorlog is een nieuwe Tsar Bomba snel gemaakt. Brrrr.
Ze zijn nooit de agressor geweest, maar ze hebben wel altijd dezelfde retoriek richting Israël en VS! Dus dat ze nooit oorlogen gestart zijn, is geen garantie. Daarnaast zijn ze wel actief in oa Jemen en Syrië. En dat is in ieder geval bekend.
@First Contact | 17-11-20 | 17:33: Was laatst een docu op TV als ze een paar van die krengen gooien zitten we voor altijd in het donker.
@Uw Verzekeringsadvis | 17-11-20 | 17:46: De uitleg van volgens mij het atoomgemeenschap hebben ze vreemd genoeg verwijderd. Daarin zag je een mooi overzicht dat een nuke van 20mt alles in een straal van 30km vernietigd, maar dat zijn dan de gelukkigen.
Je hebt helemaal gelijk. Daar hebben ze hun proxies voor.
"Iran heeft nog nooit als aggressor een oorlog begonnen, ooit"
Nu bestaat dit land ook pas 40 jaar.
En als je alle proxy-oorlogen, steun aan terrorisme en het zich zelf schuldig maken aan terrorisme buiten beschouwing laat, zou je zomaar gelijk kunnen hebben....
De Perzen waren er dol op totdat de Arabische legers binnenstormden.
Ze waren eindje op weg dankzij de kennis van de Grieken en Indiers idd. En toevallig hadden ze wat kamelen wat ook wel handig was op de zijde route
Nou daar gaar Trump zijn kansen op een nobelprijs.
Biden heeft weer een paar nieuwe 'shots' nodig.
twitter.com/thehill/status/1328444145...
Maar zoals met veel medicijnen die alleen onderdrukken of oppeppen komt de terugslag later. Dit gaat nog lachen worden.
Sleepy Joe houdt het nog geen 2 jaar vol. Kleven toch een hoop schandalen aan hem en zijn gezondheid gaat achteruit. De ware kandidaat was Harris daar waren Dems vrij eerlijk over. Ironisch genoeg kansloos ingemaakt in de primaries. En een waardeloze kandidaat. Maar wel de kandidaat die de Dems sponsoren wilden.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 17:23: Als hij vier maanden doorkomt ben ik serieus verbaast. Weken voor de verkiezingen kwam hij labiel en vergeetachtig over, mijn vermoeden is dat ze hem flink wat medicatie hebben gegeven voor het onderdrukken van alzheimer. Want rond de verkiezingen was hij ineens 'redelijk' scherp en alert.
@First Contact | 17-11-20 | 17:26: of het word een stroman voor bepaalde personen achter de schermen
@DeutschlandUberAlles | 17-11-20 | 17:38: Ja duh, dat is wel duidelijk. Ze gaan langzaam de medicatie afbouwen, nog even het spelletje meespelen en dan medisch af laten keuren. De MSM zal vervolgens geschokt en verbaast gaan reageren. Mwhoehaha.
“Trumps Iran-'beleid' was misschien wel het beste van al zijn buitenland beleid”. Ja mensen, de wereld staat er een stuk beter voor...... als dit het beste was, kun je nagaan hoe slecht de rest was
Even de wereld bezien buiten de Corona-pandemie (dus alles tot eind 2019). Dat is de invloed die Trump heeft gehad in 4 jaar, plus de vrede in het M-O.
@Rutan | 17-11-20 | 17:19:
Diplomatieke betrekkingen is iets anders dan vrede.
Vrede in midden oosten? Dat is me dan even ontgaan
@Rutan | 17-11-20 | 17:19: was inderdaad gelukkig snel rustig nadat trump kwam en Poetin de kans gaf orde op zaken te stellen. Iets wat Obama, de yezidi killer, niet wilde. Die greep liever helemaal niet in. Helaas liepen die verrekte yezudi’s een berg op en verscheen er een heel klein berichtje in de krant dat gelukkig snel via internet werd opgepikt. Toen moest Obama wel wat doen. Maar verder is die meneer blijven hangen in zogenaamde gematigde rebellen die heel niet CO genatigd zijn. Hoe is het met die meneer die struikelde en zo zielig was. Was van al nusra en werd vanwege zieligheid naar Spanje gehaald. Schijnt nogal een hufter te zijn geweest in zijn thuisland. Nu is het rustig ben benieuwd hoe lang dat na 1 januari blijft.
Trump heeft de verkiezingen gewonnen Sparta, kijk eens wat gevarieerder naar het nieuws. Dan pas schrijven. Of is GS tegenwoordig ook al achtervang?
Met 5.7 miljoen stemmen minder dan je tegenstander toch winnen?
Twamp heeft misschien gelijk in dat de verkiezingen heeft gewonnen. Of hij gelijk krijgt is een heel ander verhaal. En ik denk het eerlijk gezegd niet. Wat overigens goed nieuws is voor zowel Iran als China. Minder voor het Amerikaanse volk. En voor ons maakt het niet zoveel uit behalve dan een vernieuwde vluchtelingenstroom uit het nabije oosten. Maar die zou er toch wel komen.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 17:20:
"Twamp heeft misschien gelijk in dat de verkiezingen heeft gewonnen. "
Nee, die heeft hij verloren.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:18:
Nog steeds veel gedoe over het aantal stemmen incl een systeem wat Nederland als te fraudegevoelig en onbetrouwbaar heeft afgeserveerd.
Er is heel handig zoveel fraude gepleegd bij de swingstates dat het buiten het to close to call valt en daarom een hertelling miljoenen kost.
Ik volg het een beetje en de bewijzen zijn overweldigend aanwezig.
Dat zegt Trump niet, maar stemcontroleurs die aanwezig zijn. Grote kans dat er na deze verkiezingen een stofkam komt om alle fouten uit het systeem te halen. Elke staat heeft weer haar eigen regels. Dus een zooitje. Waarnemers geweigerd en ga zo maar eindeloos door.
@dijkbewaker | 17-11-20 | 17:30:
Volg je het een beetje via Twitter/FB of YT?
@dijkbewaker | 17-11-20 | 17:30: 99 procent van de stemmen is geteld en Biden ligt 5.7 miljoen stemmen voor. Dus die uitslag staat wel vast. Er lopen nog wat rechtszaken, maar die gaan nergens over. De meeste lawsuits worden door Team Trump verloren omdat het bewijs berust op hear-say, en daar nemen rechters geen genoegen mee. Kortom, Biden is de nieuwe President.
Graaf. De grote vraag is wat Biden straks gaat doen. Zij die nu nog juichen zijn ook onzeker en bang net als iedereen en daarom dit overspannen zichzelf overschreeuwen. Ze moeten wel.
Man man man, wat moet jij op dagelijkse basis een hoop teleurstellingen overkomen zeg...
Interessant draadje over Dem senator Chris Murphy en zijn banden met Iran.
twitter.com/HeshmatAlavi/status/13286...
Hij is - helaas - niet de enige binnen de Democratische Partij.
Kom op zeg, zulk nieuws van deze geperoxideerde sore-loser kan je nu niet meer serieus nemen. Hij had ook het briljante idee om Corona met een lichttherapie te verslaan.
U weet niet dat UV-C virussen doodt? Dát is pas dom.
@Lupuslupus | 17-11-20 | 17:57: in je hol ofzo? Wie is hier dom? Trump: “I said supposing you brought the light inside the body, which you can do either through the skin or in some other way."
Londen gaat uv-c lampen ophangen in de metro om de verspreiding van het virus tegen te gaan.
Trump had natuurlijk ergens gelezen of gehoord de UV licht kan helpen, hij had alleen geen idee hoe precies.
Biden heeft straks zijn handen vol aan identiteitspolitiek. Dat hele buitenlandbeleid gaat weer pappen en nathouden worden, kunnen de Iraniërs mooi van profiteren.
Mensen vergeten snel.
Biden diende onder Obama................. de president die de VS bij twee oorlogen heeft betrokken.
Na de val van Kadaffi is Libië veranderd in een chaos. Nu dient het land als doorvoerhaven van illegale migranten richting Europa. Dat is dus te "danken" aan Obama. Maar je zult de media er niet over horen.
Want die hebben het te druk met het verspreiden van roddel verhalen over Trump.
dronebama
@El Rico Grande | 17-11-20 | 17:12:
Er zijn onder 4 jaar Droneld Trump meer droneaanvallen geweest dan onder 8 jaar Dronebama...
@* Il Principe * | 17-11-20 | 17:20:
Heb je daar ook cijfers van?
@Binkoo | 17-11-20 | 18:44:
Ja hoor, zijn wel eerder op GS gepost. FF googlen ;-)
Ja mensen zijn heel snel vergeten hoe de wereld ervoor stond op einde Obama. Al die troepen aan de grens met Rusland etc... we moesten weer Zürich de koude oorlog in, en islam was liefde. Weet u nog?
Nog steeds op zoek naar de duiding?
Het is een roddel verhaal........... net zoals al die andere verhalen die door de media worden verspreid over Trump.
Laten de media het maar bewijzen met feiten. Zien is geloven.
Neem nu als voorbeeld de "Russia Hoax". 3 jaar lang heeft de media "nep nieuws" verspreid over het feit dat Trump met de Russen zou hebben samengewerkt tijdens de verkiezingen van 2016. Tot nu toe is daar geen enkel bewijs voor geleverd door de media.
Maar nu weer terug naar de feiten. Wat werkelijk gebeurt.
=============
Trump beveelt verdere terugtrekking van troepen uit Afghanistan, Irak te bevelen
www.washingtontimes.com/news/2020/nov...
Goed nieuws! Goed dat hij nog steeds troepen wil terugtrekken nadat 'zij' eerst niet geluisterd hadden naar de Commander in Chief.
@Swieberj | 17-11-20 | 17:05
Bizar. Je komt met een roddel, grapjas...
Ik overweeg ook wel eens iets. Maar overwegen is nog iets anders dan het ook nog eens doen. Donald heeft in dit geval gewoon afgegaan op het advies van zijn generaals, en waarschijnlijk ook van zijn dochter.
Zo zie je maar weer: Donald Trump is geen complete debiel. Hij luistert wel degelijk naar zijn adviseurs. Soms.
Hij is driekwart debiel, bedoel je.
Ook die keer dat hij voorstelde bleekmiddel te injecteren.
Ach, had hij toen maar niet geluisterd.
U kijkt teveel naar Jinek
Wanneer Biden eenmaal via amendement 23 is afgezet, gaat er een gure wind waaien voor Israel en de Soennieten, dat staat als een paal boven water.
Je bedoelt the 25th Amendment?
Lijkt me geen goed plan,VS heeft genoeg in de golf waar Iran zijn woede op kan botvieren.
En wat de.volgende potus gast doen ligt geheel aan wie hij op die posten neerzet.
Zijn het de zelfde figuren die voorheen elke aanval steunde dan is het snel feest in het Midden-Oosten.
Russen over de rooie,China ook,ben bang dat ze hun had overspelen daarmee
Los van de nogal sensatiegerichte kop is het maar goed dat Trump gewoon verder werkt. Wat verwachten we anders? Dat hij nu met vakantie gaat tot hij in januari voor zijn tweede termijn wordt geïnaugureerd?
Trump werkt verder, maar uitsluitend aan zijn eigen imago.
Er is niets dat die ongelofelijk onvolwassen sukkel doet tegen de pandemie, sterker nog hij laat zijn adviseurs zeggen dat de burgers zich niets van maatregelen moeten aantrekken en hij blijft volhouden dat hij heeft gewonnen.
Echt NU weg met die gast.
Waarom houdt men nog oiok maar 1 seconde rekening met hem.
Veeg hem het Witte Huis uit, als het moet met een tank.
Time's up!
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:02: U klinkt echt als mijn puber-dochter 20 jaar geleden, daarna ging ze de wereld beter begrijpen en is al 3 jaar gewaardeerde professor met aanbiedingen als/van een profvoetballer.
U hebt Trump/tijdsbeeld absoluut niet begrepen.
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:02: gelukkig is er zelfs ook maar niet één ding waar van wat je in je tegel neerplempt. Maar herhaal het nog vaak; misschien geloof je het dan uiteindelijk zelf
@ De Droit | 17-11-20 | 16:58
Waarom niet met vakantie? Hij heeft al maanden geen coronavergadering meer bijgewoont. En er is geen president geweest die zoveel tv keek en golf speelde.
Hij zou zich eens met Corona moeten bezighouden.
@De Droit | 17-11-20 | 17:15:
In jouw fantasiewereld, niet toevallig dezelfde als die van Trump zelf, heeft Trump gewonnen en is hij nog steeds een geweldige president. Maar hij doet helemaal niets anders meer dan zeiken over de stemmen, golf spelen, zijn eigen fantasietorentjes bouwen van speelzand en uit boosheid pissen in zijn luiertje. De man moet weg, hij is een blamage aan het worden voor het ambt van president en het aanzien van de VS. Iedereen lacht die sukkel uit, wereldwijd. Behalve jij natuurlijk. Maar goed, het is je alweer vergeven.
Haatvuilspuiters weer vol in de aanval.
Going out with a bang! Zoals ze zeggen.
Had liever gehad dat hij de deepstate verder ging pesten en oa Snowden een pardon verleent.
"Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo."
Spartacus, je fanboyism gaat de kwaliteit (voor zover die nog aanwezig is) nu wel echt heel erg in de weg zitten. Geef het op en zoek een nieuwe held om achteraan te hobbelen. Khabib en Trump zijn verleden tijd.
Wie nu dan Biden? Haha.
Joe Rogan, Alex Jones en die Peterson.
@DrumPiet | 17-11-20 | 17:07: En onze Britse kroegvechter Nigel Farrage.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:23:
Ja waar hangt die uit? Of heeft ie weer ergens een dik betaald baantje geritseld in Brussel, bij de ellendige EU?
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 17:26: Die wil weer een nieuwe beweging beginnen, las ik laatst. Nou ja, die krijgt binnenkort vast last van een jeukende slokdarm.
Wat me opvalt is dat niemand in het conservatieve kamp zich af durft te vragen waarom Donald "Swampdrainer" Trump de verkiezingen heeft verloren, als beschermheilige van de deplorables.
Terzijde: de VS zijn niet in staat om een succesvolle aanval op de nucleaire installaties van Iran uit te voeren. Zelfs niet met de speciaal daarvoor bedoelde B2.
"Terzijde: de VS zijn niet in staat om een succesvolle aanval op de nucleaire installaties van Iran uit te voeren. Zelfs niet met de speciaal daarvoor bedoelde B2."
Boude statement helaas kan ik de New York Slime artikel niet verder lezen. Waar leidt u dat uit? Ik denk eerder dat het om diplomatieke redenen niet verstandig was of misschien dat officials niet een oorlog wilden beginnen met een regering die in transitie was.
@Graaf_van_Hogendorp | 17-11-20 | 16:59: Toepassing van een basisprincipe uit de Operations Research, in combinatie met een algebraïsch nog veel simpelere kosten-batenanalyse. Succes met puzzelen. Verder eens met uw laatste zin.
Je zou toch zeggen dat als Biden aan de macht is dan hebben ze geen kernwapens meer nodig. Weet Iran meer dan wij?
Make Atoombommen Great Again.
Ja, OF er is nog iets anders aan de hand, namelijk: dit is pure opgeklopte bullshit, gebaseerd op wensdenken en een gerucht. Sorry hoor, maar als Trump een grapje maakt over een andere wereldleider, dan kan het zijn dat zoiets lekt. Maar niet dit, iets als dit lekt niet zo maar.
Mee eens, de tekst quote notabene; hij vroeg wat de opties waren. Mensen beantwoorden zijn vraag en okee that's it. Vervolgens doet hier de media alsof hij stond te springen in de kamer om aan te vallen en mensen hem eruit hebben gepraat maar dat het wel bijna mis was. Kom op zeg..
Zelfde uit context getrokken bullshit als toen hij vroeg aan 1 vd experts tijdens een press conv. of iets een optie was en of ze dat niet zouden moeten onderzoeken. Vervolgens de media; Trump raadt aquarium schoonmaakmiddel aan als geneesmiddel tegen corona.
@Blauwe Wafel | 17-11-20 | 16:56: Obama vraagt opties. Geweldig! hij luistert naar experts en droont erop los. Trump vraagt om opties en hij heeft het gedaan. De wereld is op het nippertje gered door een iemand die hem echt kon overtuigen.
Het is beter zo.. Bommen op Iran atoom raketten op onze Joodse maatjes..
moet zijn kwaliteits- mediabedrijven als CNN.
Landen mét kernwapens bepalen dat andere landen ze niét mogen hebben. Dat is de balans die we willen in de wereld. Nou als ik de Ayatollah was, had ik ook een dikke middelvinger opgestoken.
Vermoedens van kernwapens? Ik ken de trots gepresenteerde foto's, die de Amerikanen deden vermoeden dat Irak ieder moment met giftige wapens kon toeslaan, ook nog heel goed.
Laat ze eens lekker kutten daar Iran tot ze écht iets hebben. Als mijn zoontje naar de keuken loopt schiet ik hem niet meteen dood omdat ie wel eens stiekem een snoepje zou kunnen pakken. Misschien pakt ie wel gewoon een keukenrol uit diezelfde lade om z'n neus te snuiten.
Dat deden de democraten toen in Irak ja. Niet republikeinen
Hm, en wanneer uw zoontje 4 keer per week zegt dat hij uw snoepjes gaat pakken uit de keuken, en dat hij U doodschiet als u er iets aan wilt doen?
U weet het leuk te vertellen, maar ik zou toch eens wat meer op de inhoud van de jaarlijkse Al Qudsdag letten, los van het feit dat Iran blijkbaar schijt heeft aan verdragen.
Een land dat actief de westerse wereld aan het overspoelen is met islamitisch terrorisme moet je gewoon de kans niet geven een kernwapen te produceren omdat ze die absoluut zeker direct zullen gebruiken. Denk je eens in dat een islamiet niet een franse leraar de keel doorsnijd maar een complete stad in de as legt om zo aan zijn 72 maagden te komen.
En ja daar vallen landen als Turkije, Saoedi-Arabië enzovoort ook allemaal onder.
Ik zou graag eens zien dat die soennitische Golfstaat-as en Turkije - de broedplaatsen van Al Qaeda en IS - al was het maar half zo hard zou worden aangepakt als Iran.
Ik kan me eigenlijk bijna niet heugen wanneer de laatste sjiietische terreuraanslag plaatsgevonden heeft, die zijn misschien nog zeldzamer dan rechts-extremistische terreuraanslagen.
Iran is zo'n fantastisch land dat het overgrote deel van de bevolking weg wil. Maar..... uiteindelijk hebben ze zelf in 1979 voor die shia-zooi gekozen.
@Slough | 17-11-20 | 16:46: Dat ligt iets genuanceerder. Ze wilden de Shah weg. Er waren veel groepen die in opstand kwamen. Tijdens de opstand heeft het streng-islamitische deel de rest opgeruimd en is er met de winst vandoor gegaan.
Dus terrorisme heeft eigenlijk niks met Islam te maken?
@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:49: Iran zit in een spagaat. Ze haten godsdienst en ze houden van godsdienst. Alles gaat zo'n beetje terug naar de Arabieren die de Iraniers dwongen de islam te omarmen met dezelfde tactiek die ze nog toepassen;. totale intolerantie t.o.v. andere godsdiensten de ene dag nog agressiever dan de dag ervoor.
@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:49: Een aantal jaren geleden zat ik in een taxi met m'n Engelse vrouw. De chauffeur was Iranier. Weet niet meer hoe het ter sprake kwam maar de chauffeur werd redelijk agressief en zei als Engeland of USA mijn land aanvalt ga ik terug om te vechten. De halve was asielzoeker in Engeland. Mijn vrouw was terecht woedend. Niet te doorgronden...
Er valt veel te zeggen voor het Iran-beleid van Trump. Het is overigens ook in het belang van USA om de machtsbalans tussen Iran en Saudi-Arabië in het M-O te handhaven. Dus Iran moet ook niet te hard aangepakt worden.
Is een totale oorlog tussen alle middeleeuwse Golftirannieën niet veel wenselijker? Laat ze elkaar de steentijd in bombarderen.
@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:41:
Ik ben vóór.
Oh nee, wacht, olie!
Ik ben tegen!!1!
@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:41: Alleen als de olie op is.... maar dan wel en marche!
Moet de laatste weken smadelijk lachen met MSM-"journalisten" die schrijven dat ze hopen dat "na" Trump de AMERIKAANSE DROOM weer gaat leven.... Die hebben er dus helemaal NIETS van begrepen. Als ze OOIt nog romantisch op Highway 61 hadden willen rijden.... met Trump (of opvolger Ivanka) had dat gekund. Dit land(media) is zo dom aan het worden.
Met Biden is dat idd het laatste wat zal gebeuren. Wordt Amerikaanse nachtmerrie ipv droom
I have a dream! I have a dream that one day an old demented person can become president, I have a dream.
Niet dom wel heeeeeeeel lui. Ze lullen mekaar gewoon na. Kost geen moeite en links lullen is zo leuk en moeiteloos want moreel gelijk.
@El Rico Grande | 17-11-20 | 17:10: Uw droom is nachtmerrie geworden.
Zo treffend benoemd. Amerika is niets meer zonder Trump. Je mag tegen de man zijn maar dan Biden kiezen als verbetering? Trump had het beste voor met alles. Als je dat niet ziet ben je dom/links.
@Normpje | 17-11-20 | 17:21: Trump had nauwelijks plannen en dacht vooral aan zichzelf.
Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van, het geeft niet of je rent.
De US heeft de beste lenzen in de A-bommen, zijn daarom het de efficiëntst. Met dank aan een Nederlands bedrijf, gaat er een in Iran af, is het ook een beetje onze bom.
Ik dacht uit Heidelberg toch?
President Trump probeert alsnog militairen uit Afghanistan te halen.
Heeft de Min. van defensie , Mark Esper, een zetbaas van Raytheon,
er uitgeschopt.
CNN is daar boos over en komt met een gedegen stukje journalistiek,
je weet wel, met bronnen als : 'mensen die het kunnen weten' vinden dit heel
gevaarlijk.
God zij dank hebben we nog kwaliteitskranten als CNN
CNN is broddeljournalistiek: nypost.com/2020/11/13/cnns-amanpour-s...
Wordt nooit iets met Afghanistan. Laat ze 't toch lekker zelf uitzoeken met hun "tribe" mentaliteit. Ga je nooit winnen. Laat die hele regio toch stikken, Pakistan de hele zooi met hun godsdienst/stammen fanatisme, ze lijken wel socialisten, die hebben ook altijd gelijk.
Dispereert niet! We hebben Israël nog en die zal zich niet zoveel gelegen laten liggen aan het gemummel van die seniele vredesduif.
Ik ben vele malen benieuwderder over wat de grapjesschoen vanavond gaat melden om zichzelf te laten gelden.
Over betrouwbare politici gesproken.
Een bron hebben we niet, maar soms is het gewoon zo. Het lijkt wel Trump.
Extreem laag niveau wel, een artikel met zo'n statement afsluiten. De rest van het artikel kunnen we dus ook in de prullenbak gooien, helaas.
Nee, dan alle 'argumenten en feiten' van het gros van de reaguurders hier. Ik stem voor Spartacus.
@ciabatta | 17-11-20 | 16:55:
Als u het verschil niet weet tussen een redacteur en een reaguurder kan ik me dat wel voorstellen.
"I did not have sexual relations with that voting machine."
Nou ja, er kropen toch wel opvallen veel jonge Joe stemmetjes uit dat apparaat.
"Over een paar weken neemt Biden het roer over." Hahaha, denk dat maar.
Zullen we deze collectief negeren?
We? You are still on your own zwitsal.
Tsja, Biden heeft gewoon dik gewonnen.
@Lorejas | 17-11-20 | 16:48: Geuzennaam? Prima.
Ik denk dat het tijd wordt dat mensen zich hier meer in gaan verdiepen want het nogal wat.
Fraction Magic uit 2016, stemmen met cijfers achter de komma om het gewenste uitkomstpercentage te bereiken. Achteraf weer afronden betekent 'helaas' wel dat er wat stemmen verdwijnen.
Die stemcomputers zijn niet gekraakt, het wegen is gewoon een ingebouwde functie.
youtu.be/Fob-AGgZn44
Uit het hele land melden mensen zich met hun persoonlijke ervaringen. Eric Coomer, hoofd beveiliging van Dominion is ontmaskerd als extreem links tuig.
youtu.be/QNN9I0xxZRE
Lin Wood, een andere top-advocaat, voert zijn eigen rechtszaken.
youtu.be/Qb71Gb_O7Yw
Wappie betoog van iemand die niks van statistiek begrijpt.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:27: Gekrijs van een VVDer bij confrontatie met de realiteit. IT is niet jouw sterkste kant. 5 miljard per jaar door het putje dankzij de VVD.
Een oorlog is hoe dan ook in het voordeel van de democraten, meer (oorlogs)vluchtelingen importeren win-win.
Nou jaaaaa, Trump is echt niet verstandig bezig hoor! Gelukkig kunnen we Iran wel vertrouwen!!!
In Iran hebben de ayatollahs een feestje gevierd nadat ze hoorden dat Biden terug kwam.
Biden gaat helemaal niet in het Witte Huis komen. Gewoon omdat het recht zal zegevieren.
Zo is dat.
Het recht is al aan het zegevieren. 19 rechtszaken aangespannen, 16 verloren.
Je vraagt je af hoe lang het duurt voor zo'n man doorheeft dat hij heeft verloren. En dik ook.
@DrumPiet | 17-11-20 | 16:36: er is nog geen enkele rechtszaak "verloren".
Geduld
@De Droit | 17-11-20 | 16:37:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@De Droit | 17-11-20 | 16:37: Er zijn al zat rechtszaken verloren. Ook aanklachten die ze hebben laten vallen. Je kan geduld zeggen, maar iets heel erg hard willen betekent helaas niet dat het ook zal gebeuren. Succes verder wel!
Opinie is geen nieuws.
@De Pilsvogel | 17-11-20 | 16:45: Nee, dus jouw mening nemen we dan ook met een korreltje zout.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 17:29: Altijd als ik jou om een inhoudelijke reactie vraag, reageer je niet meer. Je reaguur-frequentie is zeer hoog en doet vermoeden dat je tijd teveel hebt. Daarom ben je een kansloze trol die niet openstaat voor een zinnige discussie, daar je tegels louter waardeoordelen bevatten en nooit argumenten.
Trump heeft aan het Pentagon doorgegeven dat uit Afghanistan teruggetrokken moet worden. In die context heeft hij ene Macgregor, een tegenstander van de oorlog in Afghanistan, aangesteld. (CNN was flink over de zeik)
www.politico.com/news/2020/11/16/trum...
Trump zal weinig nalaten om Biden en Harris een hak te kunnen zetten... die Amy Coney Barrett voor het leven het Supreme Court injassen was ook al zoiets :-) .Maar the Don moet niet te ver willen gaan... Don't play with the ayatollahs.
No worries, tis maar propaganda vanuit het kamp van postzak Joe.
Die ayatollahs hebben wel laten zien uit wat voor hout ze gesneden zijn: onderdak verschaffen aan terroristen van Al Qaida. Dat de leider daar het leven heeft gelaten moet toch een duidelijke boodschap zijn.
Je vergeet te vermelden: geef de volslagen geestelijke idioten in Teheran nul ruimte, levensgevaarlijk.
@El Rico Grande | 17-11-20 | 16:30: Dat verhaal lijkt me nogal sterk. Het gros van de steun voor Al Qaida komt uit het ideologisch verwante Saoedi-Arabië, Qatar en Turkije - en in het verlengde daarvan de van uit de Navo-landen.
Iran en Al Qaida zijn juist ideologische vijanden, al zou er uit pragmatisme samengewerkt kunnen worden.
@Reaguurdeskundige | 17-11-20 | 16:49: Het was waarschijnlijk pragmatisme. Iran heeft belang, of denkt belang te hebben, bij een verdere destabilisatie van Afghanistan.
Seniele ouwe Biden aan de knoppen van al dat nucleaire vuurwerk,
weet die man het verschil wel tussen een #1 islamitisch shithole en bijvoorbeeld een arrondissement shithole in Frankrijk?
Hij is niet zo dom als Trump.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:32: Met een teleprompter kan iedereen slim zijn als je alles voorleest.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:32: Mwah... weet je dat zeker?
Trump moet vooral geen oorlog starten. Alleen al vanwege de ironie dat hij de enige president is in de afgelopen 30 jaar geen oorlog of proxy heeft gestart. Grote kans dat hij ook de komende 20 jaar dat unicum behoud
Exact. Laat geweld en haat maar over aan links en "links".
Iran komt nog wel, eerst even zorgen voor t bewijs etc voor 4 more years!
Dat gaat lang duren. Nog geen enkele belangrijke rechtszaak gewonnen.
Dat is het enige wat de president kwalijk genomen kan worden: ondanks alle voortekenen en vier jaar media-kabaal had hij nog vertrouwen in de democratie.
Terwijl alle linkse stinksteden en - staten op alle bestuurlijke niveaus in handen zijn van de vijanden van democratie. Ook de stembureaus, de postzakken en de stemcomputers.
@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:32: je hebt duidelijk niet genoeg naar Sidney Powell geluisterd: gaat in verschillende staten de verkiezingen omdraaien... ze zegt dat ze genoeg bewijs heeft, dus ben benieuwd, Trump zelf gaf aan dat zijn eigen grote rechtszaken nog moesten beginnen...
@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:32:
Zuigerige leugens, deep-state geklets. Trump heeft gewoon keihard verloren, er is geen fraude van betekenis aangetoond en ook Republikeinse politici en bestuurders beamen dat feit. Rechtszaken zijn verloren en nog wil Jan volhouden dat het allemaal een groot complot is. Wanneer bind je eens in met die zuigerige stukjes, of ben je een van die sukkels die over tien jaar nog volhoudt?
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:58:
Hij is al ingebonden door Joris (anwb).
@ikworstelengadouchen | 17-11-20 | 16:39: Dat roept Trump al tijden, maar tot nu toe geen enkel bewijs.
Biden neemt helemaal niets over. President select.
Ik ga "gassi mit schnurzelchen", zelfverzonnen mediatrollen vangen. Is net Pokemon.
Ook wel heel vreemd dat Iran gewoon lekker hun plan trekt als het gaat om atoombommen e.d. als Trump zich uit die deal terugtrekt. En dan een paar jaar later verbaasd zijn dat ze inderdaad ook een berg nucleair materiaal hebben liggen (meer dan afgesproken in die deal).
Maar ja, is natuurlijk niet zijn schuld maar van de media
Iran trok dat plan ook al omdat het akkoord daar ruimte voor gaf. Daarom was het ook zo'n slecht akkoord.
Er was een soort van akkoord wat geen akkoord was. Als je zin hebt lees de VN beraadslagen.
Het atoomprogramma en wie ze ermee willen treffen is geen geheim. Lees je in.
Staat op Netflix een hele mooie serie over de Mossad. Wat een baan heb je dan. Bijzonder hoe ze afgelopen week ook weer die meneer van Al Qaida (?) en z'n vrouw uitschakelde.
Munich van Steven Spielberg gezien?
Dat was 7 augustus maar nu pas bekend gemaakt.
Nucleaire detonatie valt niet onder de vuurwerkwetgeving, leuk ideetje om het jaar knallend af te sluiten?
De kleuter mag niet meer in de blokkenhoek komen dus gooit hij alles maar om.
Wat is het ook een ongelofelijke loser. En nu snel opzouten uit dat Witte Huis.
Maar wel weer een interessante wending: Trump was die fantastische president, die geen oorlog voerde, maar nu is hij wederom fantastisch als hij een oorlog begint.
De seniele opa lost de kleuter af. De kleuter heeft wat bereikt. Opa ook: het einde van zijn houdbaarheidsdatum.
Benieuwd hoe jouw Biden het gaat doen, kijken of je dan achter zijn oorlogen gaat staan die de haviken hem vertellen te beginnen.
@Frau Merkel | 17-11-20 | 16:19:
"De seniele opa lost de kleuter af."
De enige keer dat je zou willen dat Biden echt een pedo was.
Ben zelf ook geen fan van Trump vooral vanwege zijn terugtrekking uit het klimaatakkoord maar zijn buitenland beleid was eerlijk gezegd niet veel op aan te merken. Israel/Rest van het midden Oosten rustig, NoordKorea koest, China koest, geen enkele oorlog begonnen zoals AL zijn voorgangers wel hebben gedaan. Eerlijk gezegd best een aardige staat van dienst wat dat betreft.
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:22: Ben je, toen je klein was, in de ketel met verbale gif gevallen?
@Beste_Landgenoten | 17-11-20 | 16:22: Er is genoeg beeldmateriaal om dat niet uit te kunnen sluiten. Waarschijnlijk weet Biden het niet meer.
wat moet ISO Pak nu weer op zo'n banier spandoek ding betekenen, rechtsonder in de hoek? Is dat een of ander sluikreclame voor camera's?
Heel asielzoekend Iran rouwt dan ook om de winst van Biden. Ze zouden een mooi verbond kunnen vormen met de Trumplovers hier in de panelen die ze het liefst het land uit zouden schoppen.
-Oorlogshitser/wapenleverancier aan Syrische moslimfanaten/ Nobelprijswinnaar van de Loze Praatjes, Obama (+ Biden):- Syrische Godsdienstoorlog - 500.000 doden.
-Trump - oorlogsbeëindiger.
@HogeNood | 17-11-20 | 16:23: Dronebama
Een oorlogsverlater, Hogenood. De oorlog gaat door, maar zonder/met minder Amerikanen.
Aldus de grootste trump fanboy van de redactie. Eerst was het nog een van zijn grootste verdienste dat hij geen oorlog was begonnen. Nu is het opeens jammer dat hij geen aanval is begonnen.
Exact.
@DrumPiet | 17-11-20 | 16:16: Opportunisme viert hoogtij. Het probleem met Trump is bovendien dat hij geen strategie heeft.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:18:
Hij kan jouw toch inhuren. Is dat ook weer geregeld.
@MistaRazista | 17-11-20 | 16:20: Hij kan mij niet betalen.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:18:
Zo president, zo fanboy.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:21: Is ook niet nodig, je bent met een natte vinger te lijmen....
Ja zonder bron had ik ook informatie dat Trump een hele grote atoom bom in New-York wilden laten ontploffen en dan Iran er de schuld van geven. Klinkt logisch en de rest leest u in de Storry.
De vraag is of Biden wel terug kan naar de Obama lijn. Sommige dingen zijn nu eenmaal in gang gezet en laten zich niet makkelijk terugdraaien, geest is uit de fles etc. Zeker als Biden straks geen democratische meerderheid in de senaat geniet zal hij iets anders moeten bedenken.
Tevens zullen de golfstaten hun eigen kernwapen willen als Iran weer verder mag gaan. Mooie tijden in het vooruitzicht.
Ik ga Dr Strangelove maar eens kijken om te zien hoe dit afloopt.
Goede film!
wat zegt 'onze' vooruitgeschoven post Hennis hiervan. Haar duiding kan helpen, zij beweegt zich tenslotte als een gesluierde mata hari tussen Irak en Iran onder de dekkingsmantel VN gender equality special envoy
Zij duidt niets maar doet er alles aan dat iran zijn bom klaar krijgt. Als de bom groot genoeg is dan zijn Israel en Palestina van de kaart en is dat probleem volgens haar opgelost.
"Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo."
Tot zover dit artikel.
Bestaan er foto's van de duim van Spartacus?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:14: "diverse kranten" of te wel kranten die elkaars boodschap kopiëren en verspreiden net als echo's in een grot, maakt het verhaal nog niet waar. Hou ermee op.
@VoltaireJohn | 17-11-20 | 16:18: Waar reageer jij op?
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Alsjeblieft homo’s.
@RickTheDick | 17-11-20 | 16:21:
Je mist het punt.
"En Trumps overweging afgelopen donderdag zag hij als zijn laatste kans het Iraanse regime daadwerkelijk te vertragen. Bron? Hebben we niet, maar soms is iets gewoon zo."
@RickTheDick | 17-11-20 | 16:21: Ja, die bron kennen we. Maar het tweede deel van het betoog van onze gerespecteerde scribent Spartacus berust niet op een bron.
Oh ok, bedankt voor de heldere uitleg.
@RickTheDick | 17-11-20 | 16:47: Nee joh, kleine moeite.
Laat oorlogen voeren maar aan marionet Biden en zijn influisterende haviken over.
Reken maar dat de kleine zinloze - doch schadelijke oorlogjes weer mode worden. Het Pentagon zit vol met generaals die nog een lintje willen en een vette baan als lobbyist bij de wapenindustrie. Na hun pensioen.
Wie had ooit kunnen voorspellen dat precies die club nog eens zo gebroederlijk mee zou doen in een staatsgreep, SAMEN met de communisten en klimaatextremisten.
President Trump heeft zich goed verkeken op de diepte van de corruptie. Zelfs hier schreeuwen de fans van het moeras mee.
En jaaaaa, hoorrrrr: binnenkort staat Kaag weer te slijmen bij Rouhani - compleet in de Nederlandse diplomatieke dienstkledij, dus mét hijab.
Ja, daar noem je nog zo'n slang op. Vooral '66 grossiert met dat soort vijanden van onze samenleving.
Op de valreep een oorlog met Iran ontketenen, tja, da's weer wat anders dan een dampende drol achterlaten op de bureaustoel.
Ik zou het doen.
Ben je ook gelijk klaar met de onzin in het Midden-Oosten.
@VoltaireJohn | 17-11-20 | 16:13:
Het Midden Oosten was al tijden niet zo rustig. Daar komt weer snel verandering in, kan mij de opgeluchte gezichtjes wel voorstellen achter de dichts begroeide haatbaarden.
Eindelijk weer geld en spullen voor hun hobby.
Zou Trump dan toch nog in de laatste weken een grote oorlog op zijn naam willen schrijven? En dan de noodtoestand afkondigen en in het Witte Huis blijven zitten.
Nee natuurlijk niet.
@Zwizalletju | 17-11-20 | 16:13: Hij wordt met de dag wanhopiger, nu hij alle rechtszaken verliest.
Trump heeft er veel voor over, misschien wel een oorlog.
Hij schijnt daarvoor niet over de mentale capaciteit of het vereiste concentratievermogen te beschikken.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:17: Zelfs al zou dat zo zijn, er zijn wat zaken verloren die door anderen zijn aangespannen bij de Obama rechters o.a. in PA, dan is de suggestie gewoon idioot. Het tekent je , dit soort nonsens.
@BobDobalina | 17-11-20 | 16:19: U heeft het over Biden?
@BobDobalina | 17-11-20 | 16:19: Schijnt? U houdt het beleefd.
Dit is echt heel erg fout. Want Trump.
Biden zou het over 2 maanden kunnen overnemen indien gekozen, niet een paar weken.
20 januari 2021, 12 uur EST.
"het licht sterk in de lijn der verwachtingen" Serieus, het licht? Biden een licht?
je moeder
Gaat GS nu ook al mee doen? Wat dacht je hier van? Er is een wekelijkse bespreking van de lopende zaken. Iran is daar een van. De problemen en mogelijke uitdagingen worden besproken, waaronder de militaire optie. Trump vraagt wat de huidige stand is, welke schepen zijn waar, welke capaciteit is beschikbaar en wat zijn de opties. Hij krijgt de info en tijdens de bespreking wordt ook genoemd dat het nu niet handig is. De media maakt er van dat Trump Iran wil aanvallen, maar zijn adviseurs dat nog net hebben kunnen stoppen. Smerig, gewoonweg smerig, vuil en doortrapt. Tfoe!
Alle serieuze media berichten er over, en jij wilt dat GS wegkijkt, omdat het niet in je straatje past?
De wolven huilen omdat hun kandidaat voor het ambt van rijkskanselier nog niet op de troon is getild.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:12: 'De media' hebben Biden tot winnaar uitgeroepen, pluggen de VVD als integer, roemen de EU, berichten zeer selectief over het importdrama, houden het toeslagenschandaal stil. En jij neemt dat nog serieus? Als GS over duiding begint, verwacht ik duiding en niet een echoput die met een kleine evaluatie gelardeerd is van zaken die hier slechts zijdelings mee van doen hebben.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:12: Wat zijn in uw ogen serieuze media?
@jan huppeldepup | 17-11-20 | 16:19: Volkskrant, Telegraaf, New York Times en GS.
@Frau Merkel | 17-11-20 | 16:17: Iedereen en zijn moeder heeft Biden tot winnaar uitgeroepen. Behalve Trump en Baudet, maar die neem ik niet serieus.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:30: Wat iedereen doet is volslagen irrelevant. De beslissing wordt in de VS genomen en niet door de media. Volgens "iedereen en zijn moeder" gaan we drie keer per dag dood. Dat kan zijn voordelen hebben, maar is nog steeds niet gebeurd.
De security briefing is dagelijks. Alleen Bonkers Bonespur doet al weken en maanden niet meer mee. En bedachtzaam besturen kan de dwaas helemaal niet. Een alinea is al te lang.
Mooi verwoord, Frau Merkel. ook de reactie over de media in NL.
Gaat links straks weer janken als Biden bij Rouhani op schoot kruipt of doen ze dat alleen als Trump met een dictator onderhandeld?
Wanneer de eene helft van Amerika dit goed vindt van Trump, vindt die andere helft het fout . En vice versa natuurlijk.
Maar bedankt voor de toelichting.
Israël zal het niet zover laten komen! Kunnen ze hier weer demo's organiseren op de dam en met thee-doeken zwaaien.
Zodra Trump out of office is kunnen we weer de nodige kernproeven en andere provocaties verwachten. Vooral terreurclubs worden gebruikt om even de temperatuur te checken.
Misschien komt Al-Qaida terug, je weet het maar nooit. (niet dat geheime inlichtingendiensten ze gaan bewapenen en trainen, nee hoor...)
Deel uw IQ eens met ons.
NYT is een betrouwbare bron.
Ah, daar is de agent-provocateur van de media
@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:14:
Groei eens over je jaren dertig fetisj heen Jan. Het wordt een beetje sleets.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-11-20 | 16:13: Als u dat zegt schrijf ik de NYT defenitief op het lijstje fake-nieuws verspreider.
"Over een paar weken neemt Biden het roer over".
Ik denk het ook, maar ik ben daar niet 100% zeker van.
Het erkennen van zo'n schandalige "verkiezing" is alsof Venezuela voortaan onze democratische standaard is (wat het ook is voor de deep-state. Maar die wil zich hier nog wat langer verborgen houden).
@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:10: Jaja Jan. Ze hebben u goed te pakken he. De tering.
@Jan Passant mk2 | 17-11-20 | 16:10:
Bij de verkiezingen in Venezuela maakten ze ook gebruik van de software van Dominion...
Nah, een paar maanden duurt het nog heur...
Ik vertrouw Trump meer als welk islamitisch regime dan ook...
De vraag is dan uiteraard welk islamitisch regime.
In ieder geval is Trump betrouwbaarder dan een D66'er
U praat in ieder geval als een MBO'er. Meer DAN.
@Glasgow Argus | 17-11-20 | 16:06:
We nuken eerst de hele boel daar,
en degene die overblijft heeft het vertrouwen gewonnen?
als
@DexterGordon | 17-11-20 | 16:14: Meer alsdan is dan weer echt Geenstijl-stijl.
@DenBeert | 17-11-20 | 17:22:
het licht sterk in de lijn??
POTUS 2020: Donald Trump.
POTUS 2024: Sidney Powell.
POTUS 2028: Sidney Powell.
Familie van Baden?
De meeste mensen hier hebben geen idee wie Sidney Powell is. Ze is goed bezig. Benieuwd of er nog wat vuurwerk komt. Er is inmiddels genoeg shit naar boven gehaald.
@Gulliver | 17-11-20 | 16:11: Cozy Powell.
@DexterGordon | 17-11-20 | 16:16:
Zou kunnen, die danst ook met de duivel.
Washington D.C. 20-01-2020, 1200 zulu time.
"I Donald John Trump do solemnly swear..."
Als Sydney Powell haar bewijsvoering rondom de Dominion/SCYTL software rond krijgt.
@Zwizalletju | 17-11-20 | 16:12: ik denk het wel. Ze heeft een score van boven de 70% op appeals.
En dat "I don't say anything I can't prove"...
Ik zou als eerste kapot gaan van het lachen als die oranje galpijp dit voor de poorten van de hel wegsleept. Maar die mevrouw Powell maakt vooralsnog weinig indruk met haar grote woorden zonder bewijs. Ik vermoed zelf trouwens dat een overwinning het doel niet meer is. Ik gok op een paar succesjes, wat ongeregeldheden, misschien een staat die niet gecertificeerd gaat worden, zoiets. Dat zou rechts namelijk voldoende ammunitie geven om het presidentschap van Biden/Harris 4 jaar lang te ondermijnen, en anders dan bij Trump wel gestoeld op gestaafde feiten.
U heeft het nieuws niet gevolgd?
@KillerK | 17-11-20 | 16:21: lachwekkend
@KillerK | 17-11-20 | 16:21: Kijk anders nog even goed naar je datum
The New York Times? Serieus...
Een heel wat betere krant dan de meeste. Duidelijk dat Bonkers Bonespur zo veel mogelijk stuk wil maken zodat de opvolger er mee komt te zitten. Voor Iran aanval heeft hij persoonlijk belang door de Saudi's zijn brakke leninkjes zullen over nemen.
New york times is volledig ongeloofwaardig, volledig partisan, je schaamt je ervoor dat Nederlandse intellectuelen (zelfs max pam en theo holman) trots melden de NYT en de WaPo te lezen als teken van hoger ingevoerd te zijn dan het klootjesvolk.
REAGEER OOK