@JoeDallton | 04-01-20 | 15:01: Nee, volgens de IAEA had Iran tijdens het verdrag gewoon uranium verrijkt. Daarom heeft Trump het verdrag opgezegd.

@RickVogelschrick | 04-01-20 | 12:08: Dan moet er aan deze 'boven ons gestelden' wel eerst hersens worden uitgereikt.

@RickVogelschrick | 04-01-20 | 12:10: beetje dom, de USA zijn niet in oorlog met Iran.

@DeBelastingbetaler | 04-01-20 | 13:23:
Natuurlijk wel. *Godwin tegenhouden doet*

POTUS heeft met deze actie juist voorkomen dat er nóg honderduizenden mensen vermoord gingen worden. Maar dat zult u waarschijnlijk niet kunnen begrijpen.

Of hebben ze jou dat wijs gemaakt zodat ze ongestoord aanvallen kunnen plegen? Zodat ze invloed krijgen in olie producerende landen?

@DeBelastingbetaler | 04-01-20 | 13:27: heb liever dat de vs invloed heeft dan die krankzinnigen uit Iran. Ergo, effe wieden en de straat is voor even (dat dan weer wel) schoon.

De belastingbetaler - wellicht aardig om het eea te lezen over het nucleaire programma en de uitgesproken intenties van Iran.
Van mijn part geloof je niets, of in de paashaas, maar ik zou wat zij claimen van plan te zijn vooral wel geloven.

Er waren te veel kleine stukken van hem over om naar Iran te brengen?

Misschien het simpele feit dat islamietjes binnen 24 uur begraven moeten worden?

Iran is shïitisch zo ook generaal Soleimani en de stad Najaf is in hun geloof de heiligste stad omdat de stichter van de shïitische stroming Ali de eerste imam is , tevens schoonzoon van de profeet Mohammed , die daar in de wadi al Salaam (vallei v/d vrede) begraven schijnt te liggen , het is de grootste (islamitische) begraafplaats ter wereld en daar is de generaal zijn wens te worden begraven . Soennieten de andere stroming (ook van IS) zien hen als ketters en Sadam Hoessein (sunni) liet zelfs een hoofdweg over een gedeelte van die begraafplaats leggen en meerdere voor shïitische gelovigen , heilige plaatsen , graven e.d opblazen/verwoesten . Google maar Najaf of Karbala beidde in Irak .mvg.

soenitisch.

@ZureKoek | 04-01-20 | 10:42: grappig dat 95 procent van de Westerse media jeede bij Obama en boet bij Twump.

@Langshetrandje | 04-01-20 | 10:49: Welke oorlog werd hier groots gevierd dan? Ik lees hierboven dat de 'msm' blij was met de 2e golfoorlog (onder Bush niet Obama, maar toch). Dat is echt pertinente onzin. Het buitenlandbeleid van de VS wordt totaal niet op handen gedragen door de grote boze media. Trap toch niet in dat slachtofferverhaal van Trump.

Angsthazentoneelstukje.

maar goed ondertussen heeft Amerika het conflict in joegoslavie voor ons opgelost .. Europa was te scheiterig voor rusland om serven aan te pakken , en te scheiterig voor inmenging van iran om moslims terecht te wijzen . met 70 % shiieten in irak is een groot iran ( bestaand uit irak - iran ) geen uitzondering , Volgende stap Koeweit -jemen - saoudi arabie .. is toch wel een mogelijk veiligheids risico .. Nee niet iedereen in Europa is anti trump

@sparrow | 04-01-20 | 09:51: nou nou, dutchbat heeft weldegelijk meegeholpen met het opruimen van 7000 moslims, dat mag best gezegd worden.

Geen vuurwerkgooiers bij de plechtigheid, neem ik aan?

Een droneaanvalletje?

Aye aye veldheer!

Nooit gehoord van veranderende omstandigheden vragen om nieuwe oplossingen?
Als rookworst erachter komt dat mevrouw rookworst het met een andere rookworst doet blijf je dan gewoontegetrouw achter mevrouw rookworst vliegen? Of wordt je een knakworst? Met of zonder saus en een broodje?

Gewoon wat verlaat illegaal vuurwerk.

Saoudi Arabië

Dit wil de grote Turkse leider erdosnor ook al. Misschien is het handig die twee eerst tegen elkaar uit te laten spelen.

@aardv@rk | 04-01-20 | 09:43: ik reageer hier op 011235 t

Is maar 1 jaar zorgfraude dat bedrag. Dus prima te doen

Nonsens natuurlijk, drones hebben en heel andere taak dan een fighter, er is een overlap, maar Zeker de komende 25 jaar zullen we echt nog bemande toestellen nodig hebben.

@Vageling | 04-01-20 | 04:23 |
Díe wespennest? Werkelijk?!

Trump heeft niks met proxies. Als het aan hem lag lieten we die hele zandbak voor wat hij is. Maar helaas zit hij wel met een erfenis van zowel Bush als Obama. Dankzij hen heeft deze steenpuist veel te lang kunnen door etteren. En dat zal links dan wel rechtsom opgelost moeten worden. Verder is het al zo'n slordige 1400 jaar gezeik in die regio. Daar doet Trump niets aan af.

¿die wespennest? LOL
Het is in die regio al een wespennest sinds de uitvinding van de islam 7e eeuw.

Inderdaad. Combineer jou uitstekende tegel met mijn gemiddelde bovenstaande 03:59 tegel. Misschien begint men het dan te begrijpen.

Tja. De USA doet dit nooit voor 'de rest van de wereld'. Enkel voor de USA. Hypocriet is de wereld natuurlijk ook. De USA en Het Westen steun(d)en ook bedenkelijke groeperingen. Die zou je net zo goed terroristen kunnen noemen. Ah. De Iran-Contra-affaire schiet me zo te binnen.
Iran heeft geholpen IS te verslaan, dat is niet te ontkennen. De inval in Irak onder het mom van WMD was een oorlogsmisdaad, en de invloed die Iran er vervolgens kreeg is niet zo maar onder het label terrorisme te schuiven. Veel Shiiten vinden de USA oprecht de terrorist. En dat gaat behoorlijk ver terug. De dode kinderen het waard waren volgens mevrouw Albright zijn ze daar ook niet vergeten. Nee, geen fan van Iran of antiTrump. Maar de wereld is zo ontzettend opportunistisch hypocriet.

Dat was ik Basil, alleen één nuancering: sommige leiders zijn minder tijdelijk dan andere leiders. In dictaturen ligt het doorgaans aan de gezondheid van de dictator hoe lang ze zitten en tijdens dat bewind kan er erg veel schade worden aangericht.

Zeer goed verwoord!

Per definitie is Trump fout en Obama goed ook al begon Obama wereldoorlogen bij wijze van spreken.... Maar hij lult zo mooi... en is zwart... Obama deed verder niet zo veel in tegenstelling tot Trump die in het binnenland en buitenland toch zijn stempel drukt met acties.... En in mijn ogen veel meer met een "betere" wereld bezig is dan Obama. Ondanks de America first mantra. Want wij hebben niet te vergeten een gemeenschappelijk belang wat meer is dan alleen de vrijheid van mening. (wat nog steeds beter in de VS gewaarborgd is dan in de EU)

vanaf het begin www.youtube.com/watch?v=i6PZglPsLp0

Nu al,

De VS hebben vrijdagavond laat opnieuw een luchtaanval uitgevoerd op Iraakse milities ten noorden van Bagdad. Dat meldt de Iraakse staatstelevisie. Om welke groepering het gaat of andere details zijn nog niet bekend.

Eerder op de avond kwamen bij luchtaanvallen op een konvooi van de door Iran gesteunde militiegroepering Popular Mobilisation Forces bij kamp Taji ten noorden van Bagdad zes mensen om het leven en raakten drie anderen gewond. Dat meldde een Iraakse legerbron aan persbureau Reuters.
bron: AD, Al Jazeera

@Bertussie | 04-01-20 | 01:11: Holy shit. Ik krijg direct gelijk. Dit is de Verhoeven techniek. Als je je tegenstander geraakt hebt, pak je direct door voor de knock-out.

Nogal vreemd inderdaad. Bizarre zet vanuit het Pentagon. What’s goin’ on?

Ik heb zojuist vernomen dat men in Irak de Amerikanen uit het land wil hebben.

Eerder een geval van informatie vanuit de iraanse regering. Waarschijnlijk wilden ze soulman kwijt anders stuur je hem niet zelf naar een stad waar de yanks de baas zijn. Die man is opgeofferd daarom heeft Trump het ook over en deal die nooit verloren is.
Zo simpel dit.

@Ongeblustekalk | 04-01-20 | 00:35:
welnee, de generaal en zijn vrinden weten al meer dan twintig jaar dat Amerika en het westen niets tegen ze zullen doen omdat dit niet hoort en ook nog eens islamofobie is. Moslims radicaliseren wanneer zij tegenstand krijgen, dat kan iedere flapdrol in Den Haag je vertellen.
0bama zat bomvol repsect voor boze mullahs, dat wist de generaal wel.

Trump is een ander soort president dan "onze" EUrofielen en koning 0bama, daar had meneer niet op gerekend. De democrats en de EU en de NOS zitten daarom nu ook allemaal in shocktoestand dat hun vrind er niet meer is.

@Jan Passant mk2 | 04-01-20 | 00:52:
Heb je gelijk in. kusjes!

@Red shirt | 04-01-20 | 00:22:

Ja want Kasparov speelde slechts 2D chess.

@Red shirt | 04-01-20 | 00:22: Trump heeft een onmogelijk team vol met Kasparovs. Kiest slechts uit voorgelegde opties of... zetten.

@Knufter | 04-01-20 | 00:31:
buiten het clubje westerse landen zoals de VS en Eu ect alleen staan straks.
Neem bv de BRICS landen,je leest er niets over maar deze landen zijn brutto zwaarder dan de G8,deze BRICS landen hebben ook alsmaar meer invloed,ook zetten ze een eigen soort monetair fonds op,die meer voordelen heeft.
Nu de VS bijna geen een afspraak of verdrag nakomt zal de rest je snel aan de kant zetten.
China die bouwt een enorme vloot op intussen,kan de Vs nooit tegen op.
worden zeer zeker alsmaar verder weggedrukt,en met die schuldenberg zijn ze als partner niet lang interessant meer,Europa net zo,of denk je dat die 300 miljoen inwoners belangrijker zijn dan groeimarkten als Azie en Afrika ?
daar heb je het al snel over miljarden inwoners
Zolang we nog tot enig nut zijn houden ze ons een mager stukje voor,maar daarna is het snel over.

Verheffend hoor.

@zijvanhiernaast | 04-01-20 | 00:08: hahaha likewise

@Red shirt | 04-01-20 | 00:17:

Welke impeachment?
Je leeft in een droomwereld gekkie.

Red Shirt - De impeachment loopt uit op niets want een meerderheid van de republikeinen in de senaat. De economie van de VS draait goed. Er is nog nooit een president weggestuurd of niet herverkozen wanneer de economie goed draait.

Trump kan een hork of een bal gehakt zijn, maar als potus doet hij het niet compleet beroerd.
Iran geen kernwapen: pure noodzaak, niets anders.
Deze dooie gek was er een groot voorstander van, en van de vernietiging van Israël, net als z'n baas. De geestelijk radicale en geestelijk gestoorde A. K.
Leuk detail, zijn troepen lopen met een print van de Israëlische vlag onder hun schoenzolen, het geeft een iets van hun intentie weer en de betekenis van de vlag onder de schoen in de islam wereld moge je hopelijk bekend zijn.
Enig idee wat voor idiotie de wereld kan verwachten van een Iraanse godsdienst waanzinnige die kan dreigen met atoomwapens of een nucleaire holocaust?

@donkieshot | 04-01-20 | 06:17: doet er niet toe, want Twump.

Daden? Verklaar u nader. Bovendien, welke grootste vijanden bedoelt u? Soennieten, Sjiïten, Barhan Salih? U heeft er blijkbaar verstand van, ben nieuwschierig naar uw visie!

Litebyte, fijn dat u aan mijn tegel op kan maken dat ik niet al te snugger ben. Ik heb meerdere malen het sfeertje van de US defence force mogen proeven. Ik kan u vertellen dat wij als Nederlanders niet in de buurt komen van het respect dat ze hebben voor hun defensie apparaat. U bent vast een keyboard warlord? Bakken vol ervaring opgedaan op het world wide web.

@Xaffier | 04-01-20 | 09:03: Juiste analyse.

dat jouw ogen tollen ,heeft meer te maken met je eigen denkvermogen .iran en vele andere landen hebben nog steeds tot doel israel vernietigen .maakt niet uit wat of hoe .blijkbaar heeft ook amerika ergens een belang bij anders waren ze allang weg .denk daar eerst eens over na voordat je onzin loopt te brullen met disney erin.het komt er kort gezegd op neer ,moslims is ellende .al eeuwen lang de goeie daargelaten .

@Vageling | 03-01-20 | 23:47: Die drone werd gehackt, niet neergehaald. Klein vervelendheidje voor de Amerikanen, maar een nietig probleem als het gaat om het bombarderen van strategische doelen.

@Vageling | 03-01-20 | 23:42: is Brussel uit de EU? Wat heb ik gemist? Help, Ik ben verward... heeft Kuifje al gereageerd?

@Kuifje-naar-Brussel | 03-01-20 | 23:52: De getroffen olie-installaties (geen olievelden) was een actie tegen SA, dat Trump niet voor SA wilde oplossen. Als het gaat om militaire projectie kunnen de Amerikanen natuurlijk eenvoudig het vliegveld van die Iraanse drone vernietigen.

In principe zweeft die drone boven elk land als er bepaalde belangen of processen worden verstoord. Okay er zijn een aantal uitzonderingen omdat er grenzen zijn aan de geopolitieke concurrentiestrijd.

Dat die terroriste sponsor Kaag nog in de kamer zit is een raadsel.... Die moet naar het tribunaal in den haag voor oorlogsmisdaden (terroristen sponsering)

Kon hij ook goed voetballen?

och, aan meedogenloze schurken geen gebrek in dat gebied. Dat het volgende eendje maar plaats mag nemen in de shooting-gallery.

@sprietatoom | 04-01-20 | 00:04: Dat is mijn punt inderdaad. Door middel van onderwijs kunnen mensen kritischer naar informatie leren kijken.
Door bijvoorbeeld meerdere bronnen te zoeken of om feiten en meningen van elkaar te leren scheiden.

@win12 | 03-01-20 | 23:09: In het Nederlands:

Je vindt het hypocriet als men A vindt maar dan opeens soms B.

Zelf zeg je ook A en B tegelijk te vinden.

Nou, dan vind je jezelf dus hypocriet.

Kun je wel 'objectief naar data' kijken maar ik ken de gemiddelde computernerd en zie precies hoe rechtlijnig en zogenaamd zuiver denken steeds weer tot ellende leidt.

Voeg eens wat onderbuik toe zou ik zeggen. De onderbuik weet 't vaak beter.

@Knufter | 04-01-20 | 00:17: Als ik A en B tegelijk vindt ben ik toch juist consistent i.p.v hypocriet? De onderbuik geeft populisme. De onderbuik reageert op angst. Nee, die onderbuik moet je ver vandaan blijven.

@win12 | 03-01-20 | 23:46:
Beter lezen makker.
Ik zei dat ze de INSTABIELE situatie willen bewaren.
Plus in Nederland hebben we nog nooit een rechtse regering gehad, want de eerste echte Rechtse Partijleider was Fortuyn, en we weten hoe Links daar een stokje voor heeft gestoken.
De wereld is hard, en de EU is zwak. De VN is zwak.
Daar hoeft het Westen echt niet op te rekenen.

@Remus McMillan | 04-01-20 | 00:48: Ja, met als gevolg weer meer terroristen creëren en de oorlog langer in stand houden. Wat boffen we toch met die Amerikanen.
Oh, jij denkt dat een VVD niet rechts is? Ja, dan gaan we het nooit met elkaar eens zijn. Ik vraag mij altijd af of de mensen die een VVD links noemen uberhaupt weten wat extreem-rechts is. Misschien bestaat niet meer op dit nieuwe spectrum.

@win12 | 04-01-20 | 10:52:
Oh je maakt ineens een sprong naar Extreem Rechts.. Inderdaad dan komen wij er niet uit.
Maar blijf lekker Links stemmen tijger, en vergeet geen kumbaja te zingen...

Ah natuurlijk de voetballer Mickey Sulejmani:

nl.m.wikipedia.org/wiki/Miralem_Sulej...

@Gulliver | 04-01-20 | 03:05:

Bedankt, Gulliver! Ik was even bang dat ik een fatwa over me had afgeroepen.

@MickeyGouda | 04-01-20 | 05:57:

Als vrouw krijg je hooguit een vaatwas.

Pakistan heeft kernwapens die onder controle staan van de VS. Na iran is turkije aan de beurt, een land dat werkt aan een kernwapen met ongewenste expeditionaire aspiraties.

@Ongeblustekalk | 03-01-20 | 22:59:
Zolang ze nog in de NAVO zitten, zie ik dat niet gebeuren. Overigens zingt Erdogan al een tijdje een toontje lager nadat Trump de Lira devalueerde.

@Jan Passant mk2 | 03-01-20 | 23:01: www.washingtonpost.com/video/politics...

Zelfs lezen is al moeilijk voor je.

@litebyte | 04-01-20 | 00:06:

Nee, maar vertel ? Heeft Amerika nu wel of niet belang bij een hoge olieprijs ? Wel doordat hun fracking bij een bepaalde hoge olieprijs geld oplevert, niet omdat dat de koopkracht van de Amerikanen doet dalen. Alles afgerekend in dollars nog steeds. Maar vertel moet je nu wel of niet olie futures kopen ?

@litebyte | 04-01-20 | 00:08:
You must be kidding! Een link naar de Washington Compost? Zelfs CNN is meer betrouwbaar - en dat zegt wat.

Probleem is dat hij nogal eens last heeft van wet dreams.

@litebyte | 03-01-20 | 22:38: probeer het zelf eens.

@hertogvanzottegem | 03-01-20 | 22:57: wet dreams? Als u snapt wat het is gaat het niet om het proberen..

Ik hoor steeds koetsbrigade, maar uiteindelijk zijn ze inderdaad kut.

Klinkt goed! Rustig bedriegt soms... echte Dordtenaren kunnen erg direct zijn en er zijn meer dan genoeg asowijken. Maar jij hebt zo te horen goed gekozen! Congrats :) Cultureel centrum? Dan ben je al beter ingeburgerd dan ik na 2 jaar. Ik weet alleen dingen over goed eten en mooie gebouwen. Ik besteed niet zoveel aandacht aan de stad... teveel gewerkt vrees ik. Straks ben je mijn eerste bevriende stadsgenoot! Haha.

@einStina | 03-01-20 | 23:43:

Excuses voor de late reactie! Wellicht dat je me een keer, als je schema het toelaat, een rondleiding door de stad kan geven! :-)

@de IJsman | 04-01-20 | 14:39:
Goed idee wel! Kom ik zelf ook nog eens ergens. Vermoedelijk lees je dit niet meer... maar toch leuk geprobeerd. :)

Die is maanden geleden er al uit getra.... gezet.

De informatievoorziening is nu toch wat beter met het internet. @litebyte In nieuwsuur werd zelfs gezegd dat een vergelding voor de uitdagingen van Iran, niet kon uitblijven. Maar jij legt liever de schuld bij de US en Trump begrijp ik?

@bij gelegenheid | 03-01-20 | 22:20: Sinds ongeveer een half jaar heb je kunnen zien welke (varende) VS belangen moeten beschermt worden.
Niet eens zo zeer de olie zelf, maar vooral de controle over het handelen in olie en de prijs.

Overigens gezien wat de goudprijs doet op dit moment?

@litebyte | 03-01-20 | 22:36:
Dankzij de persoonlijke inzet van de president heeft de VS het verbod op het winnen van eigen fossiele brandstoffen in de miljeucontainer geworpen. De VS is sindsdien volkomen energie-afhankelijk. Daarom vaart er sinds zijn aantreden niet 1 Amerikaanse tanker nog door de straat van Hormuz. Je moet even die oude grammofoonplaat met dat olie-liedje vervangen in je linkse juke-box.

Achterhaald ding wel, nostalgische klanken vanaf de Fatsoensheuvel.

Klinkt pittoresque

Zal toch eerder de basij zich moeten willen omdraaien in hun islamitische denkader.

@bij gelegenheid | 03-01-20 | 22:16:
We zullen zien wat er onder die troepen aan onvrede leeft.

Als contra gewicht had de staatsomroep opperlul Han ten Broeke ingevlogen om even de Nederlandse kijker te voorzien van een stukje gekleurde duiding... die ziet het leifst dat de EU nu samen met de VS opstoomt om de EU en VS belangen (lees olie) veilig te stellen.

@litebyte | 03-01-20 | 22:17: Han krijg je gratis bij Mark,dus het zit wel weer heel lekker daar qua valse toonzetting bij de VVD, Volksverlakkers van de Democratie.

@hertogvanzottegem | 03-01-20 | 23:01: Exact, leer mij plaspop ten Broeke kennen.

@Kladderadatsch | 03-01-20 | 22:08:
Zal je altijd zien. Had die jijnek een echt trump momentje op die NPO kunnen hebben. Is ze net die dag naar de commercieelen overgestapt waar dat slinksvolk niet naar kijkt. Al hoewel. Die hebben nu wel deuger peter van der vorst.Iets wat je de laatste tijd aardig merkt. We hebben nu deug publiek 1 en deug commercieeel2.

@tweetybird | 03-01-20 | 22:14:
Nee, we hebben nu staatsdeug 1,2 en 3 en Unilever-deug 4,5,7,8 en Z. Al zenden 5,7,8 goddank alleen maar soaps, sitcoms, herhalingen en films uit. (En AstroTV.)

@Heiner | 03-01-20 | 22:07: We zijn best een eng landje eigenlijk.

Snel aandelen Tesla kopen.

Ook bruinkool lost dat probleem op, en kost maar een fractie.

Ja meer meer meer kerncentrales

Whataboutistisch: Obama schreef zijn fantastische toespraken ('Yes, we can') nooit zelf. Kreeg bijna de Nobelprijs voorde Literatuur.

@Beste_Landgenoten | 03-01-20 | 22:07: I houdelijk ingaan op een vraag is wellicht te hoog gegrepen&lastig (klaarblijkelijk.) OK Bl.

@Beste_Landgenoten | 03-01-20 | 22:07: Beetje kinderlijk Landgenoten!

Die was nog wel scherp op die activist of wat het ook wss met dat geblokte shirt die het opnam voor de Iraniërs

Dat Nieuwsuur was geen slecht programma en ze hebben uitstekende presentatoren. Maar helaas blijft de informatie ver onder de maat. Zijdelings wordt e.e.a. aangestipt.
Ik hoorde op BNR veel meer grondige informatie, die gegeven werd door de journalist Jan van Benthem. Maar die schuimt dan ook talloze informatie-kanalen af. Die zit echt te werken.

@Kladderadatsch | 03-01-20 | 22:11: Han ten B. scherp? Als Bolkenstein adaptis hij (ooit) groot voorstander om Turkije zo snel mogelijk toe te laten bij de EU. Deze Euroscist is niet echt te vertrouwen.

Huh?

Wat Calamity vraagt.

Die zijn er al lang.

@El Rico Grande | 03-01-20 | 21:57:

Precies. Iran is al decennialang betrokken bij aanslagen in de rest van de wereld, van Bulgarije tot Argentinië. nl.wikipedia.org/wiki/Bomaanslag_op_h...
En de beste bondgenoten van Iran zijn toevallig óók al terroristen; hezbollah, hamas, die sadr-militie in Irak.

Kortom, er verandert niks.

@Bolder | 03-01-20 | 22:10: ja en?

Beste_Landgenoten | 03-01-20 | 21:50 :
Een leider - proesttttt

Gelukkig worden nu de verantwoordelijken aangepakt en niet de massa. Of had u dat liever?

Cold-Cees | 03-01-20 | 21:46
Koud he, zet de verwarming wat hoger, je hersencellen doen raar....

Krijgen we dan ook weer autoloze zondagen. Ga ik mijn rolschaatsen uit het vet trekken!!

@tweetybird | 03-01-20 | 21:53: de olievoorziening platleggen durven ze niet in het midden Oosten, we zouden alleen maar versneld overgaan op kernenergie en elektrische auto’s. Daarmee maken zichzelf permanent overbodig.

@Beste_Landgenoten | 03-01-20 | 21:54:
Nou geloof mij maar. Trump heeft keihard laten zien. Niet spotten met ons. Iran weet echt wel dat ze niet teveel gekheid meer kunnen uithalen. Want het wordt niet meer gepikt.Ze hebben gegokt. Maar verkeerd gegokt. Want dat is het!Trump kan achterover liggen. Laat ze maar de fout maken.Want dat is nu de situatie!!!iran heeft keihard gegokt en keihard verloren. En dat zonder slag of stoot. Bommetje. Komt ie. Koppen!!

@Ridde Rogter | 03-01-20 | 21:37: Iran gesterkt. Maar IS, vijand van Iran, krijgt een impuls om zich opnieuw op te richten. Logica?
Wat maakt het uit? Als je maar lekker kan zeiken.

@Ridde Rogter | 03-01-20 | 21:37: Dat moet dan maar! Benghazi?

Boeiend natuurlijk waar jij je geld mee bijeen graait, maar wat vindt jouw seculiere turkse moslim vrouw eigenlijk van het gebeuren in iran. Lijkt me veel interessanter, haar mening.

De puts&calls mentaliteit zeg maar.
Niet dat ik hier enige sjoege van heb. Goed verhaal overigens;)

@Ongeblustekalk | 03-01-20 | 21:48:
Ach graaien. Dat is relatief. Centen zelf ooit verdiend en met sparen verdien ik geen zak, dus dan moet je wat anders doen. Belangrijkste is dat ik niet op kosten van de staat teer, nooit heb gedaan en nooit zal doen en netjes mijn belasting betaal.
En wat de seculiere madamme vindt van de situatie in Iran? Toevallig vandaag over gehad. Ze hoopt dat het daar ook seculier wordt maar helaas hebben de Mullahs daar al 40+ jaar de macht en zitten zo diep in het systeem dat als daar nu een "regime change" komt, wat niet waarschijnlijk is, je in een machtsvacuüm komt. D'r is nml geen echte oppositie en geen sterke oppositieleider.
Maar, wat haar meer bezighoudt is het toekomstig gekloot van Turkije in Libie. Thans een blindspot in de geo-politieke wereld maar echter net zo gevaarlijk als Iran.

Dat is een goede vergelijking. De Revolutionaire Garde is in wezen niets anders dan een Iraanse SS. Over Soleimani gaat het verhaal dat ie een brief ondertekende, gericht aan de hervormer Khatami, In die tijd roerden de studenten zich nogal en hij dreigde Khatami, dat als hij niet ingreep en die studenten liet ophouden, zijn troepen van de Revolutionaire Garde dat op eigen gezag zouden doen. Daar blijkt dan wel uit waar zijn echte sympathie lag. Niet bij de hervormers of de bevolking, maar bij de haviken binnen de clerus.

@Stormageddon | 03-01-20 | 21:47: Een hagiografie nog wel over het lijk van een terrorist.

De NOS is ondertussen de grens overgegaan en is nu officieel een terroristenorganisatie.

@Stormageddon | 03-01-20 | 21:47: in Trouw precies hetzelfde. Alsof een geliefd, Nederlands staatsman overleden is....

@omanders | 03-01-20 | 21:24: maar over het algemeen zal het niet veel beter worden. De ene hufter is kapot en de andere volgt hem op

@omanders | 03-01-20 | 21:24:
-
Esmail Ghaani. Dat is een nogal vervelende meneer, wiens door afpersing en corruptie verkregen centjes staan geblokkeerd bij een hele sjieke bank in Geneve.

@bisbisbis | 04-01-20 | 00:45: Maar dat is precies wat ik bedoel. Dit is een handig corrupt baasje, terwijl Suleimani een hardcore islamitisch revolutionair was. Meneer Ghaani heeft heel wat meer belangen en interesses dan die revolutie.

Kortom, het Iraanse project moet concurreren met andere ambities, nu.

@ZZP-er | 03-01-20 | 21:22:
The day after

@ZZP-er | 03-01-20 | 21:22: Weet je toevallig ook nog wie dat ding afgegooid had? Ja he, dat kan er maar eentje zijn.

@ZZP-er | 03-01-20 | 21:22: Juist wel, er bovenop.

@einStina | 03-01-20 | 22:19:

U weerlegt niet mijn punt over Mekka, dat zonder slag of stoot veroverd werd, door slechts een klein groepje religekken. U weerlegt niet dat ook andere dorpen en karavanen op het Arabisch schiereiland nauwelijks verdedigd werden. U weerlegt niet dat de Banu Kuraiza zich vrijwillig overgaven, omdat ze (kennelijk) niet hadden verwacht dat ze zouden worden vermoord. Dat dat een verrassing was blijkt uit het feit dat de joden op Khaybar zich wèl fel verdedigden; hoewel ze geen echte wapens hadden.
Alle genoemde feiten over de Arabische regio blijven dus overeind.

Uw feiten over Egypte, Babybonië, Assyrië, etc kloppen (deels) ook, maar gaan over andere regio's en hele andere tijden. Dat de Assyriërs ooit eventjes "de wreedsten aller tijden" waren geloof ik niet. Lees eens over de gruwelijkheden in de rijken van Azteken, Chinezen, Mongolen, Romeinen, Hunnen, etc. Om over de relatief recentelijke socialistische regimes van Lenin, Stalin, Hitler, Mao en Pol Pot nog maar te zwijgen. Of de Japanse gruwelijkheden tijdens WW2. Mensen zijn overal en altijd tot de gruwelijkste dingen in staat geweest.
En heersers zijn vrijwel altijd hufters geweest, omdat je met wreedheid en geweld meer voor elkaar krijgt dan met aardig doen.

En wel of niet primitief zegt niks over wreedheid, bloedbaden, kinderoffers en seksslavernij. In ieder geval niet voor de individuele slachtoffers.

@Dr_Johnson | 03-01-20 | 22:44:

Onjuist. Als je de wetgeving van isis vergelijkt met die van Saoedi Arabië, Soedan of Iran dan komen die voor 95% overeen. En de verschillen zitten hem vooral in wetten die islamitische landen sinds pakweg 1960 hebben afgeschaft, zoals wetten over slavernij. Dat was in een tijd dat Westerse landen nog niet bang waren "islamofoob" over te komen als ze de mensenrechten aanboorden.

De mohammedaanse veroveringen hebben sinds pakweg 666 geleid tot de grootste slavenhandel aller tijden, vanuit Afrika, Azië en Europa. Moslims vermoordden honderden miljoenen volwassenen in die werelddelen, en lieten vrouwen en kinderen honderden kilometers door woestijnen en hooggebergten marcheren. De overlevenden wachtte een nog gruwelijker lot.
Die islamitische slavenhandel was trouwens de directe oorzaak van de veel kleinere trans-Atlantische slavenhandel; het Afrikaanse "overschot" werd tegen dumpprijzen verkocht. Gelukkig leidden de gruwelijke verslagen van Europese ex-slaven ook tot het abolitionisme en afschaffing van de slavernij.

Het kan niet vaak en hard genoeg gezegd worden; isis is niet het echte probleem. Zowel "idealen" als methoden van isis verschillen in niks met de idealen en methoden van hamas, hezbollah, hizb-ut tahrir, al-shabaab, al-qaida, boko haram, sharia4Belgium, en nog zo'n 200 islamitische gezelligheidsverenigingen.
De islam is de builenpest; isis is slechts één van die etterende builen.

@Dandruff | 03-01-20 | 23:46:
Wauw really hitting it. Wel lief dat je me braaf met u aanspreekt.
Wb andere regio... Assyriers, Chaldeeën = huidige Syrie, Irak, Iran...
Ik geloof niet dat je veel weet van de gewoontes van Assyriërs, anders zou je ze niet vergelijken met Stalin of Pol Pot. Veel doden veroorzaken door oorlog en extreme wreedheid wb martelingen zijn twee dingen. Maar je kunt niet alles weten.
En, wb je noemen dat andere continenten ook erg zijn geweest, dat weerlegt het punt dat ik maakte over dat MO altijd al een bende is geweest niet. En het bestaan van vreedzame dorpen ook niet, zoals ik al zei.
Maar goed. A for effort & E for attitude. Congrats!

Ach dat ukkie..

Die fietste met de kids in de bakfiets door de stromende regen. Heeft dit gemist.

Een WW3 die er nooit kwam.
Net als de 11 stedentocht..

Dems hopen op een oorlog om zo politiek gewin eruit te slaan op de voor hun op voorhand kansloze president verkiezing dit jaar. Double whammie samen met impeachment. Ik denk dat journo's, ALDE lovers, Dems, tata politici en overig MSM van een koude kermis gaan thuiskomen.

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-20 | 21:15: tegen wie oorlog voeren. Over Suleimani kan ik van alles zeggen, incompetent was hij, helaas, niet. Ik denk niet dat zijn opvolger deze competentie heeft. Een oorlog is niet in het belang van Iran. En waar moet die oorlog plaatsvinden?

Als die journalisten moeten kiezen tussen wonen in het land van Trump of wonen in het land van Khamenei en Soleimani met haar politieke gevangenen en hangparty's voor "spionnen" wil ik nog wel eens zien wat ze liever hebben.

We zijn onverslaanbaar in hoe snel we een commissie kunnen instellen om het een en ander te heroverwegen. Eat that Putin, met je mach 27 raket!

@ZZP-er | 03-01-20 | 21:13: Ook niet. Dat wordt tegenwoordig al gedaan door urkse viskotters.

@drekzooi | 03-01-20 | 21:19: dat was de wonderbaarlijke visvangst. Lukas 5: 1-11 en Joh 21. 1-24

Het hele regime wordt uitgekotst door grote delen van de Perzen. Maar de staatsterreur doet z'n werk.

Mooie leiders die hun eigen volk door scherpshutters laten doodschieten.
Mogen zij de volgende targets zijn.

De basij controleert de overigen. Weet u zelf, toch.
en.m.wikipedia.org/wiki/Death_of_Neda...
En zo, mocht er een mentaliteitsverandering qua machtsstructuren gaande zijn is het vooralsnog uitgesloten dat deze basij de pijp aan maarten geeft. We gaan ‘t niet meemaken is m’n stelligge overtuiging. Omdat allen moslim aldaar.

Het aantal maagden binnen dat illustere gezelschap kun je op een ontplofte hand (met zegelring en al) tellen.

Ja, die krijgt hij er ook nog bi. Maar is best wel lullig dat hij daar binnenwandelt met een ontplofte zak waarbij z'n ballen zo ongeveer in de verkeerstoren van dat vliegveld hangen.

Ik las hier vandaag dat iran juist zo lekker bezig was met hervormingen, wat natuurlijk onzin is dat land gaat door op de ingeslagen weg en zorgt voor momentum, ze kunnen niet anders.

@Ongeblustekalk | 03-01-20 | 21:20: de enige hervorming binnen Iran door het regime is het hervormen van levenden naar doden.

Misschien is die onvoorspelbaarheid toch wel een mythe. Veel media begrijpen hem niet en willen hem niet begrijpen. Ja, dan is hij onvoorspelbaar. Maar ik kan wel logica in zijn acties ontdekken.

Trump houd zich aan zijn verkiezingsbeloften.

Er is dus niets onvoorspelbaar aan Trump. Hij voert zijn beleid uit zoals beloofd tijdens de verkiezingen van 2016.

Als mensen verbaasd zijn over dat beleid hebben ze in 2016 niet opgelet.

@Swieberj | 03-01-20 | 21:14:
Strategisch hebt u gelijk en is dat voorspelbaar en zijn kracht, maar tactisch is zijn onvoorspelbaarheid wel degelijk ook zijn kracht.

Atlantic Council is een lobbyistenclub die gefinancierd wordt door de Saudi's en Turken, en zijn daarom nogal pro Al-Qaeda en andere jihadisten. Niet serieuzer nemen dan de gewone media-activisten dus.

@obominotie | 03-01-20 | 21:31: Dank. Maar dit artikel bevat IMO weinig vooringenomenheid. Suleimani was een grote vis, gevreesd ook in Iran, en nu hij in Allah's tuin gepromoveerd is, krijgen kleine vissen meer ruimte om te groeien. Suleimani is vervangbaar.

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 03-01-20 | 21:40:
Zijn netwerkje en "klantjes" moeten nog wel meegaan met zijn opvolger. Die gast was de Johan Cruijff van de Shiaterreur in het M-O en een initiatiefnemer van een Shiablok van Iran via Irak en Syrie tot in Libanon. Opvolgertje moet wel wat kunnen, anders slaan ze daar binnen de kortste keren weer gewoon elkaar de hersens in.

@Hetkanverkeren | 03-01-20 | 21:25: Topreaguursel. Waarvoor dank.

@bij gelegenheid | 03-01-20 | 21:43: Jaja, wrijf het er maar weer in. Alle instellingen in firefox lijken "normaal". Maar Netflix doet het prima in Edge. Captain Phillips verder kijken doet elders.

De Saudi's hielden in hun ambassade in Nederland slaven. Ik denk dat ze zich nogal op eigen grondgebied waanden.

Volgens mij kan de VS al twee decennnia gaan en staan waar het blieft in Irak, ongeacht de goedkeuring van de lokalen.

The message is: don't call Trump bluff.

lol

@Antiquerulant | 03-01-20 | 21:02:
Ja, we zijn hier allemaal Erdofan, of niet?

@Graaisnaaiert | 03-01-20 | 21:58:
Zo klinkt het wel inderdaad. Eén van de grootste tegenstrevers van Erdogan is net vermoord en jullie staan allemaal te juichen...

@Antiquerulant | 03-01-20 | 22:52:
Is misschien wel een beetje veel gevraagd om ook nog even Erdogan te dronen.

Draai het eens om. Is er bewijs dat ie daar niet mee bezig was?

@Heiner | 03-01-20 | 21:55: Net zoals er bewijs is of Trump niet Zelensky onder druk gezet heeft om een politieke tegenstander zwart te maken?

Ja, ze kunnen dat bewijzen, maar die bewijzen bergen ze op in het archiefkast naast alle bewijzen van de Iraakse massavernietigingswapens.

@einStina | 03-01-20 | 21:13: Trouw was ooit christelijk, ja. Het clubblad van protestants Nederland. Maar sinds het blad vanaf de jaren '70 langzaam maar zeker is overgenomen door linkse jongens, gevolgd door al even linkse duujjjzaamheidsvrouwtjes en spiritualiteitsmeisjes, is het verworden tot een clubblaadje voor vegans en zweefteven.

Hi ook! Ik weet het Stina maar ik roep maar wat in m'n ongeloof en verbazing. Soort van oogklep of zo ;-).

@Peter Emile, het profileert zich nog steeds als pro-christelijk, hoor, zowel wb verdediging van cultuurchristendom als auteurs die openlijk hun kerkgang bespreken. Wel op een verlichte linkse hippe manier inderdaad. Ik heb collegas die dit soort kranten regelmatig im de groepsapp pleuren, helaas.

@Jane ik snap je helemaal!

Hetzelfde als de miskende postbode B van Aerle.
Altijd aanwezig, vaak op de achtergrond af en toe beslissend maar altijd leveren.

@bij gelegenheid | 03-01-20 | 21:03:
Dat de EU (wie zijn dat?) zo achter die deal met Iran blijft staan is opvallend. Ja of misschien ook weer niet zo raar.

@Je_zeulende_zusje | 03-01-20 | 21:09:
Misschien kan Trump nog een kleine moab op brussel tiefen... ik heb toch niks in de staatsloterij, maar een troostprijsje...

@anti-fatwa | 03-01-20 | 21:34:
Kunt een juridisch construct niet bombarderen.

@beldewouten | 03-01-20 | 21:12: Zo gewoon gebleven.

@jan huppeldepup | 03-01-20 | 21:08: dat zou mooi zijn, maar in werkelijkheid laat de VS natuurlijk al decennia niet met zich sollen. Ze laten het alleen niet zo publiekelijk zien als Trump doet. Ben benieuwd hoe dit uitpakt!

Meer shit in die regio betekent hogere kunstmatige olieprijzen en nog meer migranten. De VS bemoeit zich er al decennia mee, en wij zijn de lul. Lekker makkelijk met een oceaan ertussen.

Makelaars wel.

Kan de beste msm media overkomen. Foutje, toch?

Die Michael Perssons is een idioot. Alleen maar eenzijdige anti-Trump propaganda. De Volkskrant noemt zijn vooringenomen schrijfsels steevast 'analyse'. Om van te kotsen.

Waar is Ko Colijn voor een beetje duiding?

@Pedronegro | 03-01-20 | 20:53: ik heb gehoord dat die mp die studie niet heeft afgemaakt of gezakt is, maar dat zei rutte dus kan zomaar een leugen zijn

Rob de Wijk, ook weer zo'n gewetenloze lobbyist die roept wat de hoogste bieder hem influistert. Massapropaganda-organisaties weten dit soort types al jarenlang blindelings te vinden en een microfoon onder de neus te proppen.

Kijk ik ook naar ( tijdens het koken ). Interessante achtergrondinfo.

@Graaisnaaiert | 03-01-20 | 20:44:
Wat ben je aan het koken?

@Kaas de Vies | 03-01-20 | 21:02:
Haha, gewoon easy hap alles in de pan, vleesje, uitjes, boontjes en champies met peper en kruiden. Jeweetwel, als je geen zin hebt om te koken maar toch wel iets fatsoenlijks in je mik wil.

Liet Evi Janknek d'r boobie nog maar eens vrij bungelen voor de camera.
Maar aangezien Twamp nogal een beetje in het nieuws is nu, zal Twamp-stalkster Jinek wel over Twamp gaan mekkeren.
Met d'r foto van Hilly Clinton op d'r nachtkastje.
Mafkeeststel.
Wel een redelijk goede presentatrice (geen interviewster) vind ik, Jinek.

@chicago river | 03-01-20 | 20:46:

Volgens mij bungelen ze nog wel. Maar nu voor haar knieen.

Alsjeblieft hou op over die jinek. Die is zo walgelijk dat ik zelf geen zin meer in neuqen heb.. barf...

Flood the desert! (as in: fertilize the desert)

Gewoon aan het spit, ui erbovenop en grillen als kebab. Simpel. Botsplinters als tandenstokers.

Wel nee . Was weldegelijk duidelijk een zeer overwogen iets. Wisten precies wie er in de auto zat. Lijkt mij niet dat die usa overal drones heeft vliegen en dan zegt. He een auto. We gooien er even een drone tegen aan in de hoop dat hij in die auto zit. Nope dit was voorbereid. En niet iets wat in een minuutje beslist was.

@tweetybird | 03-01-20 | 20:39: Klopt.
Deze wijlen generaal is al voor jarenlang verantwoordelijk geweest voor de scheiding der machten tussen de soenni en shiï. Macht, dat is. Mijn islam is beter dan die van jou. Oja, oliereservers et cetera ...

Zo zouden ze ook het onderwereld tuig in de grote steden hier moeten opruimen, zonder waarschuwing uitschakelen, het zal snel ophouden...

@Rdock | 03-01-20 | 20:36: heel vaak links is ook extreem rechts

'Een mes tussen de ribben', dat zei hij.

Ach, in 1-Vandaag stond Roos Moggre bijna te trillend van ingehouden woes na de Amerikaanse aanslag op deze Iraanse generaal.
Joehoe, de Beria van Iran is omgelegd met als bonus nog een paar cronies van hem. Perfecter dan perfect.

De NOS. Het morele failliet van de Nederlandse mainstream journalistiek in een notendop..

Logisch, zij halen hun nieuws ook van een staatsomroep. Wat die zeggen is altijd waar.

@kempenaer | 03-01-20 | 21:08: +1

De EU bestuurders zijn slappe was figuren, met Frankrijk aan kop. Slaan nog geen deuk in een pakje boter.

@Rdock | 03-01-20 | 20:33:

Hmm zij lossen in frankrijk wel een verwardier met een mes beter op als hier.En geen ellenlange rechtszaak.

@Westheimer | 03-01-20 | 20:38:
Nee, te kwetsbaar.
Als 1 schip van hen wordt gekaapt klapt de boel in elkaar.
Maar evengoed bedankt voor de tip.
(Gwph, zodra die onder de 100 gaat)

@Van_hot_naar_her | 03-01-20 | 20:53:
Is verzekeringswerk, als resultaat spot rates nog hoger en Front heeft veel op de spotmarkt. Pharma en Bio’s blijf ik liever af, maar bedankt voor de tip.

Liberaal zoals de vvd bedoelt u?

@Sitting_targets | 03-01-20 | 20:38:
Yep. Eigenlijk heel apart. Want puttin heeft ook dat beleid.Die zal ook altijd dat doen. In nederland. Yepp dat is een heel ander verhaal. Daar worden ze uitgenodigd in een talk show!!

Verschil is wel dat hij ze naar de ambassade stuurt om die te verdedigen, en niet de zandbak in om een of andere hopeloze proxy oorlog uit te vechten.

Dat moet hij op isis doen, en niet op diegene die isis bestrijd. Je bent dus een grote sukkel die niet weet waar over je praat

Klopt shiff enpelosy lekkenals gekke

Had hij nou maar een briefje van Halsema. Dat had ie?

72 druiven da's nog niet één goed glas wijn.

Merkel heeft nog nooit wat weggegeven. De mof wordt duur betaald.

@keestelpro | 03-01-20 | 20:28:
Also. De ene islamist is meer gelijk dan de andere ofso?

@bij gelegenheid | 03-01-20 | 20:31:
Islamieten en islamisten komen in vele soorten en maten inderdaad.

nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_d...

Zo kan je de sjiieten islam light noemen en de soennieten islam heavy.
Vooral de soennieten zijn blijkbaar blij met de dood van deze generaal dus ik denk dat ISIS hier ook bij gebaat is.
Ik ben verder geen expert op dit gebied maar ik maak voor m'n eigen gemoedsrust en vertrouwen in de mensheid het onderscheid tussen islamieten en islamisten.

Het schijnt dat Inez Weski nu al de namen wil weten van Trump zijn advocaten.