Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Videos. Trump stuurt 100 Marines, 2 Apaches en 750 man 82nd Airborne naar ambassade Bagdad

100 Marines van de @Special Purpose Air-Ground Task Force-Crisis Response-Central Command 19.2 per V22 Osprey overgevlogen uit Koeweit. En twee Apaches.

Daar bovenop worden komende dagen nog eens 750 champs van de 82nd Airborne ingevlogen. En dat allemaal omdat de Iraakse """bevolking""" maar eigenlijk vooral gewoon de Iraakse tak van Hezbollah de Amerikaanse ambassade in Bagdad bestormde. Dat was in vergelding op de Amerikaanse luchtaanvallen die onlangs minstens 25 Iraakse Hezbollah-leden doodden, en weer een vergelding waren op de dood van een Amerikaanse contractor, die weer een vergelding was op de Amerikaanse bezetting van Irak, die weer een vergelding was op Saddam Hoesseins grote muil, die weer een vergelding was op zijn moeder, die hem heeft geprobeerd te aborteren, tjidens de zwangerschap een zelfmoordpoging deed, Saddam direct na zijn geboorte verstootte, hem na drie jaar weer terugnam, maar toen zes jaar lang werd mishandeld door zijn nieuwe stiefvader. Lekker gewerkt Sabha en Ibrahim. Meer foto's na de breek. Wist u trouwens dat de V22 Osprey over een tijdje vervangen wordt door de Bell V-280 Valor?

Marines coming in hot

US Army doet ook mee

Omg lol

Social

Zin in de harde pik van Michael Bay nu

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
pietka | 02-01-20 | 14:27

Ik zou zo'n Valor wel op Teuge willen parkeren. Leuk voor de vakantie, in plaats van een sleurhut. In ieder geval een stuk sneller, en je parkeert em gewoon naast het strand.

DeWijdeWereld | 02-01-20 | 10:27

Trump spendeerde de twee dagen een totaal van 6 uur op zijn golfbaan. Geen fake news dus, gewoon de feiten zoals ze zijn. Dat je daar niet tegen kunt zegt meer over jou denk ik.
apnews.com/8a36218a35f84e3f3dd063d5a2...

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 11:14

@DeWijdeWereld | 02-01-20 | 10:37: Er is alleen Fake news, het echte nieuws moet je zoeken of vertalen, als u dat nog niet heeft uitgevonden, is het niet best met u gesteld.
Wikileaks;https://t.co/DUKHzv2UwH?amp=1
Zou ik een keer lezen, en anders Nick aanpassen, naar Lutjebroek.

corbiere | 02-01-20 | 14:51

@Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 11:14: Zo zie weer maar dat je zulk soort zaken prima vanaf de golfbaan kan regelen.
Jammer dat de homo uit kenia dat niet kon, noch de pot uit Chicago.

corbiere | 02-01-20 | 15:00
▼ 1 antwoord verborgen

Tja wat betreft Iraakse """bevolking""" en "vooral gewoon de Iraakse tak van Hezbollah" dat is iets suggereren wat er niet is. Dit soort landen heeft altijd allerlei milities, stammen en verbonden gehad. Er is geen """bevolking""" zonder dat als overkoepelende paraplu te zien met uiteraard wisselende loyaliteiten. De Staat in de zin van volledige deelnemend burgerschap is nog niet zo oud. Maar op die fiets kunnen we zoveel landen wel staatsloos verklaren en bezetten cq managen. Kostbare dromen! Ook nam de Iraakse politie duidelijk afstand van het gebeuren en liepen er ook politici tussen maar belangrijker is dat de originele aanval van de Amerikanen redelijk massaal veroordeeld werd door Iraakse (democratisch?) gekozen regering. Dus die spreken dan formeel wel voor het volk. Gezeur over Hezbollah is dus rookgordijn, Irak was altijd al verbonden met deze groepen en alleen Saddam brak dat in stukjes maar mocht ook niet meer!

GeenAccount | 02-01-20 | 06:20

Mooi man, die Osprays. Kan ik niet zeggen van de F35. Denk dat wij stiekem ook meebetaald hebben, al dan indirect, aan hun F22. En die is toevallig niet te koop. Heeft het parlement daar besloten. Dat weet ik dan weer wel. Of de Osprey te koop is? Bij onze defensie hoeven we niet te kijken. Alom mooie dingen. Apaches ook. De Russen hebben ook mooi spul.

Enfin, ik ga teveel mee. Jaaa... Wat is offieceel en wat niet. Technisch hoort de VS daar niet. Officieel pleurt de overheid ze het land ook niet uit...

Misschien off topic... Maar waar heeft men dat eerder gehoord? Ohja, ongewenste vreemdelingen. Oftewel uitgeprocedeerde asielzoekers, bla, bla.

Ze gaan niet weg uit Irak. OOk niet onder Trump.

Vageling | 02-01-20 | 02:31
-weggejorist-
Der Paulie | 02-01-20 | 02:21 | 2

moet je nagaan wat die yanks al allemaal in $$$$$$$ en afgeschoten armen/benen geinvesteerd hebben in die geile smerige stinkende
herriezandbak...vol met knakkers die je enkel en alleen maar HATEN.....
President Grapjasz zou de tent daar snel sluiten...inpakken&wegwezen..hoeladiejee..!

grapjasz | 02-01-20 | 00:52

Heten zulke soldaten niet mariniers? Ik denk niet dat de VS meer dan één marine hebben; honderd marines is te veel en vast ook verwarrend.
Wij in NL hebben trouwens één marinier per stad, de zogeheten stadsmarinier.

JvanDeventer | 02-01-20 | 00:31
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 01-01-20 | 23:38 | 3

.. maar goed. De Democrats en de mafketels die de VN en de EU runnen hopen vurig dat Bagdad een bloedbad als Benghazi wordt.

Deze situatie is echter anders. Vanuit Benghazi werden door 0bama en Hillary wapens geleverd aan de "rebellen" (lees: ISIS en andere islamitische gezelligheidsclubs).
Op een goed moment besloten die lui de wapens zelf maar te halen en en passant de ambassadeur en zijn staf af te slachten en door de straten te slepen. Ook deze ambassadeur vroeg om hulp, maar Hillary was moe en ging naar bed. "Wacht rustig af en vraag mij morgen maar verder", was de boodschap. De reactiegroep aan boord van een vliegdekschip buitengaats werd "stand down" opgedragen.
De volgende morgen was het slepen met lijken al op gang. Volgens 0bama kwam dat omdat moslims boos waren vanwege een (voor moslims) grievend YouTube filmpje. De maker van dat filmpje werd nog snel gearresteerd en vastgezet.
Waarom deze schurken hiermee wegkwamen? CNN, BBC, NOS en andere MSM zijn cheerleaders van het globalisme. Geen nieuws is goed nieuws. Krekels.

Nu wordt alweer een ambassade belaagd, wat in een beschaafd land niet kan, want dan hoort het gastland de ambassade te beschermen.
De junta in Irak wordt nu door Trump herinnerd aan deze plicht Intussen zijn er al voldoende Amerikaanse troepen paraat om dit inclusieve feestje voor onze linkse/globalistische vrinden te bederven.

Jammer voor de mensen die dus wel Deugen. Gaarne waren die over lijken gegaan om de president af te zetten. Helaas. De verkiezingsuitslag van november 2016 staat nog steeds overeind. Hoe hard de boeven ook vuiligheid bedenken en "racist" gillen.

Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 23:36 | 11

@gaffelbaard | 02-01-20 | 00:28:
Het is dat de juichende menigte van de MSM zo oorverdovend is, anders zou kunnen blijken dat 0bama misschien wel de meest criminele en corrupte president is die de VS ooit had. Naast de grootste veroorzaker van staatsschuld en poepbergen in de grote linkse steden.

Intussen proberen zij Trump te "impeachen" op de dagelijkse schandalen die CNN en kornuiten bedenken.
Het na-oorlogse verzet leeft sterk in het stinkende moeras.

Jan Passant mk2 | 02-01-20 | 11:22

@Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 07:54: Valt mee, is gebleken dat HRC en BHO wapens verkochten aan de "rebellen" daar, Mike Flynn kwam daarachter en trok aan de bel, Ambassadeur Stevens ook en was zelfs miss ook op de hoogte, en daarom zijn die mensen opgeofferd, om te verbergen wat er daar werkelijk gebeurde.
Flynn werd ontslagen en kreeg een gag order, daarom moesten ze hem zsm lozen toen hij in Trumps kabinet kwam. Had niks met dems of Reps te maken, corrupte varkens aan beide kanten. Das al.

corbiere | 02-01-20 | 13:56

@Jan Passant mk2 | 02-01-20 | 11:22: Klopt, ty.

corbiere | 02-01-20 | 15:04
▼ 8 antwoorden verborgen

Een technisch detail voor de lui die nu roepen dat Trump meer soldaten naar andere landen stuurt: een ambassade is grondgebied van het land waar de ambassade van is. Dus Trump stuurt Amerikaanse troepen om een stuk Amerikaans grondgebied te verdedigen, niet naar Irak...

Moonwarrior | 01-01-20 | 22:44 | 7

Niks tegen in te brengen. Ik hoor de overheid ook niet daarover piepen. Wel over hun aanvallen. Buiten de AMerikaanse "safety zones" in het land. Hesbollah? Het zal wel. Wie is wie nu eigenlijk? Gewoon een slangenkuil. Gelukkig geen Benghazi. Dat ligt die lui nog diep. Hoop militaire kracht overigens. Dat word een fort.

Vageling | 02-01-20 | 02:50

Trump heeft geen zin in een herhaling van 79 in Teheran. De eerste zandhaas die nu zijn kop over die muur steekt gaat dat nooit meer doen.

Lt-Kol Kilgore | 02-01-20 | 07:09

@RtotheB | 02-01-20 | 01:27:
Je wil echt gelijk hebben he? Inwoners in het algemeen omvatten ook de autoriteiten. Daarmee heb ik het juist geduid, nietwaar? Je probeert nu heel slim uit de hoek te komen, dat mag hoor dus ik geef je credits voor je inzet.

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 07:56
▼ 4 antwoorden verborgen

blijft natuurlijk een bijzondere situatie. je zou ook kunnen zeggen we sluiten die toko een paar weken, strooien met wat dollars en komen dan weer terug. dit is meer powerplay.

Schepvogel | 01-01-20 | 21:34 | 2

Enige juiste actie die trump kon maken, powerplay is wat nu nodig is.

MoltisantiBeer | 01-01-20 | 23:32

Nadat je met dollars strooit en terug komt wordt 'ze strooien met dollars en komen terug' een businessmodel.

Ja. Powerplay. Dingen in de fik steken en de ambassade omsingelen is powerplay level 1. Dit is level 2.

Knufter | 02-01-20 | 08:05

Door die Yanks staat de hele wereld in brand.En dat allemaal door fake news over massa vernietigings-wapens. Leefde Saddam nog maar.

Tishetnetnie | 01-01-20 | 20:46 | 16

Die weapons off mass destruction, waren vooral C wapens. Chemische troep waar Saddam Hoessein Koerden en Moeras-Arabieren mee had bestookt in de jaren 80. Irak werd binnen gevallen omdat Saddam geen VN teams meer toeliet om te checken of Irak deze bommen nog in bezit had. Alles was al naar Syrië gesluisd, de Syrische Baath-partij had goede contacten met de Iraakse Baath-partij en zo de VS en de wereld voor het lapje gehouden.

Jackson | 02-01-20 | 00:11

Het is erger, het zijn nog steeds de nazi's die de boel regelen in de wereld, na de oorlog hebben ze andere jas aangetrokken en zijn gewoon verder gegaan, met uitkleden, en tot slaven maken van wereldbevolking. Zoek op Operation Paperclip en Mockingbird, alles is propaganda en fake, is nog steeds dezelfde cult.

corbiere | 02-01-20 | 14:00
▼ 13 antwoorden verborgen

Zoals Trump heeft gezegd: "THIS WILL NOT BE A BENGHAZI"

Obama en Hillary lieten hun eigen mensen in de steek in Benghazi. ...............dit zal niet gebeuren onder Trump.

Swieberj | 01-01-20 | 20:33 | 11

@De Koreaanse Slet | 01-01-20 | 20:57: U bent vrouw. Kan niet anders. Wat een gezemel. Obama afgezet? Definieer afgezet. Clinton had een 'impeachment' aan zijn broek ja. Meneer "I did not have sex with that woman" Praat u nou? Hij ging toch vrij? Terwijl er IETS WAS... Obama... Leg die eens uit.

Pelosi is de weg kwijt. Ze wist sat deze impeachment circus in een fiasco zou eindigen. Tegen Trump is nog steeds geen stappen genomen. Ze heeft haar stempels toch? GA DAN! Nee...

Pence? Schei uit. Ik zie verder de grap niet.

Vageling | 02-01-20 | 02:57

@De Koreaanse Slet | 01-01-20 | 20:57:
Prima dat u over Pelosi begint maar kom dan niet meer met het nepotismeverwijt richting Twamp aan. Die Pelosikliek is minstens zo erg wat dat betreft.

Graaisnaaiert | 02-01-20 | 08:22

@De Koreaanse Slet | 01-01-20 | 20:57: De Trump "grap" begint net. Pelosi krijgt treason aan haar broek, en moet wat gestolen centjes inleveren de komende jaren.

corbiere | 02-01-20 | 15:11
▼ 8 antwoorden verborgen

Als we maar niet weer een zoveelste oorlog worden ingewieberd. Zo klaar mee daar.

Jan, Leiden | 01-01-20 | 20:03 | 7

@Knufter | 01-01-20 | 21:20: Ik denk dat we eerst een consensus moeten hebben over de definitie. Wat ik bedoel is dat we geen dictator meer af moeten zetten omdat ie weer eens zijn volk vermoord. En ik was al genuanceerd in mijn eerdere antwoord, dus om het zo te brengen vind ik niet helemaal een eerlijk verwijt. Maw fuck vredesmissies en interventies... Wel jezelf blijven verdedigen dus.

RtotheB | 01-01-20 | 21:28

Probleem is dat wanneer de ene dictator in zo'n land valt je er uit een winnende groepering uiteindelijk de volgende na verloop van tijd weer terug krijgt. Het werkt dus gewoon niet. Het zijn theo- of eigenlijk allahcratiën geen democratieën, gebaseerd op machtswellustige ideologie van alleenoverheersing en onderwerping van het volk aan het enige te accepteren geloof de islam. Dus hoe vaak je er ook bloed laat vloeien er komt niets voor terug van gelijkwaardigheid van man en vrouw, geaardheid en vrije levensopvatting. Daarom moeten we ook wat daar is ook niet willen laten domineren in Europa en moeten we ons alleen richten op bescherming van individuele kleine democratieën in Europa.

Jan, Leiden | 02-01-20 | 00:43

@RtotheB | 01-01-20 | 21:28: Dat is dus in Syrie dankzij Trump niet doorgegaan.
Maar wij hebben wel de rebellen/ ISIS gesteund, met geld materieel en soldaten( ISISers), alleen heeft niemand dat nog steeds door.
We gillen wel geen ISErs terug maar zo is het in de praktijk wel hoe het gegaan is, we vochten om Asad weg te krijgen die zg. zijn eigen bevolking vergaste..., het valt niet mee die MSM echt vertalen.

corbiere | 02-01-20 | 14:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat Trump ook doet, de helft vindt het ruk en de andere helft kust z'n voeten. Saai onderwerp.

ZureKoek | 01-01-20 | 19:00 | 9

@hertogvanzottegem | 01-01-20 | 22:43: Zolang we met z’n allen niet willen toegeven dat een beetje van alles benodigd is, wij allemaal. Een beetje, dus geen massa! Geen massa! Minder, min... oh shit.

RtotheB | 01-01-20 | 23:13

@miko | 01-01-20 | 21:25: Tja misschien omdat er toen in augustus 2014 een scheitert president was?

jan huppeldepup | 01-01-20 | 23:15

@miko | 01-01-20 | 21:25: welke vergelding?

Er zijn helicopters en manschappen gestuurd.

tegen al shabaab was vergelding deze week.

Knufter | 02-01-20 | 08:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Kijk dat is andere koek. De enige taal die de barbaren begrijpen!

Baron-barry | 01-01-20 | 18:57 | 3

De enige taal die barbaren beheersen.

LesPaul | 01-01-20 | 21:14

Met andere woorden; Trump is dus ook een barbaar.

polderslootje | 01-01-20 | 22:44

Dua ale de vs ergens illegaal zit,dan is het ok?
Als ze dan nog eens een bombardementen uitvoeren die illegaal zijn dan mag dat ook weer.
Maar als ze duidelijk gemaakt word dat ze niet welkom zijn dan mag dat weer niet.
Raare denkwijze hier.

Roger-Rabbit | 01-01-20 | 18:48 | 16

@jaap932057795966 | 01-01-20 | 19:20:
Omdat de Amerikanen daar illegaal zitten en hun aartsvijanden helpen in Irak en Syrie??
Hezbollah ,hoewel ook een partij mongolen,heeft een serieus steentje bijgedragen aan de vernietiging van de islamitische Staat.Het Midden Oosten is een wirwar van belangen en ook de amerikanen hebben zeer schimmige belangen.
Persoonlijk kan ik het altijd prima vinden met amerikanen of het nu rednecks of libtards zijn. Maar hum buitenlands beleid is al klote sinds de jaren vijftig (eisenhouwerdoctrine) Daar is het wat mij betreft fout gegaan.

miko | 01-01-20 | 21:40

Je gebruikt het woord illegaal zodat je het doet lijken alsof de VS iets heel veel ergers doet. Maar hoeveel legale oorlogen en bombardementen zijn er geweest? De VN heeft indertijd de oorlog met Irak goedgekeurd, dat was een van de enige legale oorlogen om het maar zo te brengen maar op papier zit de VS in Irak op aanvraag van de regering. Die regering heeft geen andere keus, het is de VS of Iran dus heel veel keus is er niet.

Moonwarrior | 01-01-20 | 22:50

@botbot | 01-01-20 | 18:55: Tja er schijnen hier ook lieden te schrijven die geen eigen mening hebben en blind achter een linkse mening aanhobbelen.

jan huppeldepup | 01-01-20 | 23:17
▼ 13 antwoorden verborgen

Kortom, alle partijen doen weer gezellig mee

Mark van Leeuwen | 01-01-20 | 18:41

Jammer dat de site valkyries uit de lucht is. Oud-militairen konden aldaar dit soort acties prima duiden via geo-politieke en olielijnen. En Kaag is een kut.

Piet Karbiet | 01-01-20 | 18:39 | 1
-weggejorist-
Urbanus_2.0 | 01-01-20 | 19:30

Dat wint de VS nooit. Als een M.O. land ergens goed in is, dan is het wel organisatietalent, speciale intelligentie-eenheden, en het niet willen aannemen van de slachtoffer rol.

skoftig | 01-01-20 | 18:37 | 7

Arabieren staan niet echt bekend om hun kunde in de oorlogsvoering. iranezen zijn er een stukje beter in.

Schepvogel | 01-01-20 | 21:36

@Schepvogel | 01-01-20 | 21:36: Arabieren zijn Semieten, Iraniers zijn Ariers. Klinkt wellicht bekend? Verklaart een hoop.

henk2899 | 01-01-20 | 23:01

Grappig.

corbiere | 02-01-20 | 15:22
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
flesje | 01-01-20 | 18:35

Weet je het mooiste is smijt daar is wat engs neer dan zijn we van dat gezeik een keer af.Ik wordt zo moe van al dat verplaatsen van troepen en vooral die mensen met een zielig verhaal doe eens iets.

flesje | 01-01-20 | 18:33 | 2

Opeens weet je het : je wordt reaguurder!

Eierbal-is-fijn | 01-01-20 | 18:35

Houd je je dan zo intensief met troepenverplaatsingen bezig dan?

RandyBiel | 01-01-20 | 18:40
-weggejorist-
RedwhiteNick | 01-01-20 | 18:31 | 1

Waarom indianen nu weer de kolen uit het vuur moeten halen is mij een raadsel.

Piet Karbiet | 01-01-20 | 18:26

Het lijkt hier wel oorlog.

Eierbal-is-fijn | 01-01-20 | 18:21 | 2

Oh!

Piet Karbiet | 01-01-20 | 19:14

vergis ik mij? Of is uw woordenschat niet zo groot ?

Schepvogel | 01-01-20 | 21:37

Geen Benghazi voor Trump. Die is niet van de halfzachte maatregelen.

A.de Knaller | 01-01-20 | 18:14 | 22

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 23:55: ja een logische “voor wat, hoort wat” ja. Voordat je financiële of defensieve hulp toegeeft, wil je natuurlijk wel dat dat niet in corrupte handen valt. Als je dat eist, is dat dus de quid pro quo. Is beleid. Dat is de logica erachter. Het was een aanvulling op de wapensteun van Twamp aan Oekraïne. Maar los daarvan een redelijke opbouw van de zin. Ik zie progressie.

RtotheB | 02-01-20 | 01:18

@RtotheB | 02-01-20 | 01:18:
Trump maakte zich nog nooit druk om corruptie waar dan ook, maar nuh toevallig alleen toen het om (de vermeende) corruptie ging van Joe Biden? Ten eerste was daar geen corruptie aangetoond, sterker nog, Joe drong aan op verwijdering van een corrupte aanklager en was daarin lang niet de enige en deed dat met volledige instemming van het diplomatieke apparaat zelfs in samenspraak met bondgenoten.

Trump liet een prive-mannetje met een paar vriendjes buiten de diplomatie om Zelenskly onder druk zetten, pestte de eigen Ambassadeur weg met een roddelcampagne en bevroor na het vragen om slechts de aankondiging van een onderzoek de hulp, 1.5 uur na dat telefoontje. Dat is machtsmisbruik en heeft niets van doen met corruptiebestrijding. Dat je in dat onzin-verhaal van Trump gelooft geeft wel ongeveer aan waar je loyaliteit ligt en ook hoe dik je oogkleppen zijn.

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 08:01

@Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 08:01: Lees de woordelijke transcripties eens, en ga dan eens terug in de tijd en volg Joe Biden verhaal eens?
Glenn B heeft het hele verhaal op een rijtje gezet, Joe Biden is hartstikke schuldig, aan corruptie, niet alleen in Oekraine maar ook in China en in Irak, waar zijn broer zg. voor 1.7 miljard woonhuizen voor Iraakse bevolking zou bouwen.
Een grote dievenbende, dasal.

corbiere | 02-01-20 | 14:11
▼ 19 antwoorden verborgen

Ja, fijn verleng die oorlog nog verder. Op die manier gaan we de 20 jaar halen. Al die buitenlandse avonturen hebben nooit iets opgeleverd en Trump doet er ook aan mee. Hij kan die ambassade beter sluiten. Niks te zoeken in dat land.

Vula | 01-01-20 | 18:10 | 24

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:36:
Nee, zelf de Iraanse "boomers" (hahaha) verlangen terug naar het Perzië van weleer. De jongeren zijn zich heftig aan het roeren en met 1500 doden onder de betogers maken die geestelijke leiders zich nu niet echt populaider....

the namster | 01-01-20 | 21:10

Het beste wat je met Iran kan doen is het land met rust laten. Dan heb je kans dat het volk er zelf klaar mee is, ooit. Maar dreigen met een oorlog werkt averechts. Trump weet dat nog niet.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 22:08

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 22:08: Wie dreigt er nou met een oorlog asl de amerikaanse ambassade wordt aangevallen? Niet de VS in ieder geval. De VS reageert in dit geval op een aanval.
Je kunt het ook gelaten over je heen laten komen, maar dat is niet des Trumps. Dat zou meer iets voor Rutte zijn.

Eagle0511 | 02-01-20 | 08:45
▼ 21 antwoorden verborgen

Haden wij maar een trump. Helaas hebben wij een lafbek.

steefbeen | 01-01-20 | 18:01 | 27

@Eagle0511 | 02-01-20 | 08:47:
Ook ik zou mijn rijke pappa dankbaar zijn. Maar daarna zou ik me gedeisd houden met borstklopperij en strijdhaftige taal omdat ik zou weten dat de gewone jongens de kastanjes uit het vuur haalden toen ik lekker thuis zat.

Trump heeft van die schaamte geen last, sterker nog hij waagt het om McCains ellendige tijd in krijgsgevangenschap af te doen als iets om je voor te schamen. Dat kenmerkt het karakter van Captain Bonespur.

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 11:21

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 23:39: MCCain was een warmonger, en een verrader, dat zijn de meest vriendelijke zaken die over hem kun zeggen, op grond daarvan is hij ook geexecuteerd, althans put to death zoals het genoemd werd, net als Poppy Bush.

corbiere | 02-01-20 | 14:16
▼ 24 antwoorden verborgen

Lastig te doorbreken spiraal! Amerikaanse oorlogsindustrie spint zijn garen! Die hoppen even makkelijk naar de volgende oorlog! En de soldaten + burgerbevolking de klos! Gaat zoveel geld in om... Lastig te doorbreken spiraal!

DeutschlandUberAlles | 01-01-20 | 18:01 | 7

@Taggart | 01-01-20 | 18:06: Geen Hek, een dijk en dan vullen met water, het is de Mexicaanse grens niet.

KlauwnBassie | 01-01-20 | 18:13

@Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 18:11:
Niets aan toe te voegen....

the namster | 01-01-20 | 19:19

@ZZP-er | 01-01-20 | 18:06: mocht dat kunnen, zou ik dat niet doen! Principiële bezwaren

DeutschlandUberAlles | 01-01-20 | 20:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo goed van Trump dat hij alle troepen daar uit de regio terug trekt. Echt een geweldige president.

RandyBiel | 01-01-20 | 17:52 | 9

@Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 18:05:
Ja stel je voor dat je informatie krijgt die je niet aanstaat.
Nee kan je beter in je eigen bubbeltje blijven leven

RandyBiel | 01-01-20 | 18:08

@Ridde Rogter | 01-01-20 | 18:03: En wat dan nog dat die landen daar meer invloed zouden krijgen? Want dat staat synoniem voor politie-agent moeten spelen. Laat die mensen daar elkaar tot de laatste man lekker uitroeien. Mijn empathie is op. Laat ze t uitzoeken. Maar er lekker een turks probleem van.

RtotheB | 01-01-20 | 18:28
▼ 6 antwoorden verborgen

En wij maar pangpang roepen. Het is onthutsend.

de Voorzittert | 01-01-20 | 17:51 | 1

Gelukkig krijgen de mullahs en hun satellieten namens ons alles wat hun zwarte hartje begeert, dat scheelt af en toe een dode ambassadeur en een afgebrande ambassade die wij niet verdedigen willen/kunnen/durven.

Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 17:58

Dus Saddam had geen buurthuis?

Je_zeulende_zusje | 01-01-20 | 17:51 | 1

Met zijn stage wilde het ook niet vlotten. Hij had al verloren voor hij begonnen was.

Frau Merkel | 01-01-20 | 19:27

'Zin in de harde pik van Michael Bay nu'
Pardon???

appeltjesgroeneweide | 01-01-20 | 17:50 | 2

Ja ook vraagtekens hier...

Bill Cosby | 01-01-20 | 18:27

We start by making a big CG building and then we have a meteor go CROSSHH! And it, and it's all like CRAAWW a-and motorcycles burst into flame while they jump over these helicopters, right?..... An eighteen-wheeler spins out of control and it's all like BROSSHH! And then this huuuge tanker full of dynamite - CRRSHGHGHHG!
"Those aren't ideas, those are special effects!"
MB: "I... don't understand the difference."
...

Ashtrey | 01-01-20 | 18:40

Het geboefte in het Midden Oosten moet er nog steeds aan wennen dat zij niet met een Carter, Bush, 0bama of Hillary van doen hebben.
Dat wordt niet straffeloos met de lijken van doodgeknuppelde Amerikanen door de straten slepen. Of de US Ambassy jarenlang gijzelen door "betogers".

De mullahs krijgen op die manier geen welkome afleidingsactie voor hun strijd tegen de eigen bevolking.

Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 17:48 | 16

@RtotheB | 01-01-20 | 23:31:
Nog nooit is een land verslagen alleen vanuit de lucht. Omdat je nu eenmaal niet alles kunt raken. In de Kosovo-oorlog bleek hoe eenvoudig tanks te verbergen waren voor de NAVO-luchtmacht: UIteindelijk zijn er maar enkele vernietigd in weken bombarderen. Laat staan wat er gebeurt als je opgaat in de bevolking. Er is maar 1 manier om een land te verslaan en dat is het bezetten met je soldaten of met atoomwapens. Ik verzien het allemaal niet zelf.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 23:48

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 23:48: Saddam is anders wel degelijk verslagen vanuit de lucht. Vanuit de lucht ga je niet alle tanks van de tegenstander uitschakelen. Vanuit de lucht vernietig je de infra structuur en de communicatie middelen zodat de commando structuur van het oppperbevel waardeloos wordt. En daarna zul je inderdaad met boots on the ground verder moeten. Dat zal bij een land als Iran lastig worden doordat het zo groot is. Gaat alleen lukken met hulp van de inwoners van het land die de religieuze tirannie inmiddels ook wel een beetje beu zijn, Maar een walk in the park gaat een oorlog in/tegen Iran zeker niet worden inderdaad. Zelfs niet voor de VS met hun slagkracht.

Eagle0511 | 02-01-20 | 09:01

@Eagle0511 | 02-01-20 | 09:01:
"Saddam is anders wel degelijk verslagen vanuit de lucht"

Nee hoor, er was een inval nodig met grondtroepen en tanks. Toen pas kwam er een einde aan zijn bewind.

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 11:24
▼ 13 antwoorden verborgen

Mooi en sigrid arafat kaag (U) zal er ook een paar euro aan hebben besteed, het is tenslotte haar ideale infuus schoonzoon hezbollah die dit veroorzaakt.
Mag ik een oude osprey? Leuk om op zondag ochtend een beetje te starten en loeien in de tuin.

28 | 01-01-20 | 17:47 | 4

@Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 17:50: Volgens mij scheelt dat toch niet veel. Ze steunt het niet militair maar wel moreel, zogezegd.

Knufter | 01-01-20 | 17:52

@Knufter | 01-01-20 | 17:52:
.. er wordt massaal geDeugd in zowel Den Haag als Hilversum, onze (inter)Nationaal Socialistische Beweging is solidair met de mullahs.

Jan Passant mk2 | 01-01-20 | 17:53

Mag ik hem dan een weekend lenen? Lijkt me een uitstekende bladblazer.

Lochos | 01-01-20 | 19:57
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
tragic1911 | 01-01-20 | 17:46 | 1

Laten we er niet omheen draaien; dat daar olie zit zal ook iets doen.

kloopindeslootjijook | 01-01-20 | 17:44 | 2

U weet dat de VS tegenwoordig zo'n beetje genoeg olie produceert voor zichzelf?

Knufter | 01-01-20 | 17:55

@Knufter | 01-01-20 | 17:55:
Daarmee drukken ze de olieprijs, en dat is weer een belangrijke inkomstenbron voor Opec-landen en Rusland.

kloopindeslootjijook | 01-01-20 | 18:00

Don't mess with my Embassy.

Deksmaat | 01-01-20 | 17:44

Lijkt me wel een fijne helicopter voor een crew change offshore. Scheelt weer een uur zitten in zo'n rammelbak.

clockandhammergame | 01-01-20 | 17:43

Trouwens,

Raar dat het bij niemand in het oog springt dat die Apaches nieuwjaarsvuurwerk afsteken.

Vind ik toch een aardige grap van Trump.

Knufter | 01-01-20 | 17:39 | 6

Klopt ergens wel wat B_L zegt; ik lach me doorgaans de ballen uit de broek bij Merkel en Macron... Die hebben zelfspot zo’n beetje uitgevonden... En de humor is van de gezichten af te lezen. Wat een joy de vivre...

RtotheB | 02-01-20 | 01:47

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:33: Begrijp dat u het niet echt volgt, of alleen via de MSM, dat is jammer, want zo mist u eigenlijk alles, en Trump heeft enorm veel humor, maar alleen voor mensen die verder kijken dan hun neus lang is.

corbiere | 02-01-20 | 14:24

@RtotheB | 02-01-20 | 01:47: Het zijn dan ook alleen puppets die doen wat ze gezegd wordt, hun bevolking vindt hun niet zo grappig, en iedereen die kan kijken en denken ziet daar een stel perverse misdadigers staan. Spreek u nog wel als u een keer wakker wordt.

corbiere | 02-01-20 | 14:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Uiteindelijk is er mbt Iran maar een uitkomst mogelijk: oorlog en terug naar een seculiere staat, dit zal gebeuren binnen de komende een tot drie jaar. De EU is geen factor van betekenis voor een oplossing, maar wel een van de belangrijkste oorzaken van het probleem.

smdyasc | 01-01-20 | 17:37 | 4

"Bij de opstanden eind november greep de regering hard in. Scherpschutters en paramilitairen hebben in Iran mogelijk meer dan 161 mensen gedood.
7.000 arrestaties, vrijwel het hele internet dagenlang op zwart.
Uiteindelijk kunnen betogers niet op tegen de gewapende macht van de staat."
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
De Amerikaanse 5e vloot voor de deur, sancties, demonstraties in Irak.
Dat ziet er toch gespannen uit.

kloopindeslootjijook | 01-01-20 | 17:56

De EU is een virus. Voor sommige volken een dodelijk.

hertogvanzottegem | 01-01-20 | 22:49

Iran heeft geen private nationale bank (zoals de FED) en de olie is genationaliseerd. En daar gaat het om. Om het even wie en hoe het land bestuurd wordt.

Arachne | 02-01-20 | 00:54
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt de Bell V-280 dan ook de vervanging van de Fairchild Republic A-10?

Rhenium | 01-01-20 | 17:35 | 8

@Hetkanverkeren | 01-01-20 | 18:49:
Ah, u heeft gelijk, de warthog doet nog steeds dienst.
Eigenlijk wel vreemd, want behalve die bizarre GAU-8 gatling gun (waar je een zwaar platform voor nodig hebt), zou alles wel door drones gedaan kunnen worden,

De verwarde man | 01-01-20 | 20:26

@De verwarde man | 01-01-20 | 20:26: Dat ben ik niet met u eens. Zie het weledele ambacht van JTAC, waarbij het contact tussen de "Forward Air Controller" en de piloot cruciaal is voor het slagen van de missie. Dat is het uitschakelen van de vijand, soms tot op een afstand van enkele tientallen meters, met een redelijke overlevingskans voor de eigen infanteristen. Daar heb ik zelf uiteraard verder (ook?) de ballen verstand niet van, maar ik geloof die piloten die dit hun dankbaarste soort missie noemen.

Maar dat: ik ben ook maar een nukubu. Maar wel zo een die vindt dat onze mannen en vrouwen met de beste preparatie en spullen op missie gestuurd moeten worden, daar waar nodig. En dat gaat al jaren gewoon niet goed. De echte vaklieden weten het ongetwijfeld veel beter dan ik. Het verschil is dat ik niet door Defensie wordt betaald. En dus vrijelijk mijn bezorgdheid kan uiten.

Hetkanverkeren | 01-01-20 | 20:53

De A-10 blijft nog tot 2030 vliegen in ieder geval dus dat komt wel goed.

Moonwarrior | 01-01-20 | 23:05
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat geweldsspiraaltje is niet zo makkelijk te doorbreken en iedereen hoopt dat geweld een keer ophoudt. Zal nog even duren. Maar ik zou me als burger van een land gelukkig prijzen als ik kon rekenen op steun van mijn land, zelfs al is het ver weg. Helaas kun je als Nederlander niet eens in je eigen huis op steun van je overheid rekenen. De criminelen worden het hand boven het hoofd gehouden en er worden dagelijks scheepsladingen met nieuwe aspirant criminelen binnengelaten. Dus Amerikanen, gefeliciteerd met zo'n daadkrachtige overheid/president.

SlimmeBelg | 01-01-20 | 17:34 | 3

En toch zou ik voor geen goud in de halvemaangordel willen wonen. Ondanks een bestuurlijke kaste die behoorlijk van het padje lijkt hier.

Graaisnaaiert | 01-01-20 | 17:45

Volgens mij is er helemaal geen sprake van een geweldsspiraal. Volgens mij is het daar in die zandbak al sinds mensenheugenis hommeles. Is gewoon de dagelijkse gang van zaken daar. Ik wijdt dat aan een de lokaal heersende stammencultuur in combinatie met een achterlijke religie. Een duizendmiljoenmiljard peacekeepers gaan daar niks aan veranderen. Zolang er nog twee Arabieren leven is er strijd.

VanBukkem | 01-01-20 | 17:47

@VanBukkem | 01-01-20 | 17:47: Vreemd. In discussies over Europa, wordt ALTIJD aangedragen dat Europa eeuwenlang om niets elkaar de hersens insloegen en dat de meeste oorlogen religieuze oorlogen waren. En dat Europa de rest uitbuitte en leeg roofde en slavernij bedreef.
Dit is pas gestopt na WW2 en de EU en de VN.

Of wij en zij zijn eigenlijk gelijk of er wordt over wij en zij veel geklets maar weinig waars verteld.

Arachne | 02-01-20 | 00:52

Kan Putin niet even bemiddelen? De US hebben laatst informatie van de Russen doorgespeeld waarmee een aanslag kon worden voorkomen. Nu kan Putin de Amerikanen helpen.

Sitting_targets | 01-01-20 | 17:30 | 2

Ik zou me nog eens inlezen in de verhoudingen in het MO.

Erikjan79 | 01-01-20 | 17:33

Tenzij ik het verkeerd heb: de V22 Osprey is een (moeizaam) en stervensduur programma van de US Marines. Het FVL programma valt onder de US Army, en bestaat momenteel vooral uit heel veel "technische" (lees budgettaire) ambitie. Nu al ten koste van o.a. het upgraden van de Chinooks (hoi KLu!). Dan is het de vraag hoe handig het is om de komst van 750 Air Manoeuvre Troops luidkeels aan te kondigen. Een paar goedgemikte MANPAD's of desnoods RPG's en de VS lopen een bloedneus van jewelste op.

Deze escalatie was al voorspeld. En het is de hoogste leiding van Irak, voor zo ver dat al wat zegt in dat verscheurde land, die allesbehalve blij is met de Amerikaanse acties. Niet die nuttige idioten. Nog ëën fout en het Westen kan vertrekken uit Irak. Vroeger hadden we de dominotheorie v.w.b. het communisme. Washington wordt nu gerund door volidioten die hubris verwarren met daadkracht.

De volgende is waarschijnlijk Koeweit. Of de Emiraten. De val van het huis van Saud heeft mogelijk wat meer voeten in de aarde, maar ook dat is nog slechts een kwestie van tijd. Rusland/China/India/Iran/Turkije die zowel via het aardgas op de noordelijke flank, als de olie op de zuidelijke flank in elk geval binnen nu en een paar jaar Europa in de brandstoftang hebben. En Frans Timmermans die onze energiehuishouding gaat regelen.

God beware ons.

Hetkanverkeren | 01-01-20 | 17:29 | 3

Gelukkig bestaat de wereld volgens Frans over tien jaar niet meer. De chaos gaat compleet worden als de EU implodeert.

Frau Merkel | 01-01-20 | 19:33

@Frau Merkel | 01-01-20 | 19:33: De wereld blijft ook zonder ons wel bestaan, maar als Us Frenske implodeert praten we over een extinction event van zwarte gat proporties!

Hetkanverkeren | 01-01-20 | 19:57

Tja u brengt me tot nadenken, dat Rusland/China/India/Iran/Turkije zie ik niet zo zwart, die kunnen ons niets. Dat timmermans ons echter van binnenuit kapot gaat maken alleen vanwegen zijn ego duwt ons in de afgrond.

jan huppeldepup | 01-01-20 | 23:26

Als Donald Trump zich maar niet laat verleiden tot een oorlog met Iran. Want volgens mij zijn er weer allerlei duistere krachten achter de schermen bezig die aansturen op een oorlog met Iran. Dezelfde duistere krachten die destijds ook George W. Bush aanzetten tot een oorlog tegen Irak.

VanBukkem | 01-01-20 | 17:25 | 8

Die duistere kracht is vooral Trump zelf, die met zijn retoriek en getwitter de boel opstookt. Daar is niks duisters aan, voor zover je Trump als lichtend voorbeeld ziet.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:13
▼ 5 antwoorden verborgen

Met oliebollen en champie, tho.

Latrinalia | 01-01-20 | 17:24

Done!

schoon-schip-maken | 01-01-20 | 17:24

De VS ambassade in Irak is de grootste ambassade van de VS ter wereld. Echt een moderne variant van een kasteel. 42 hectare. en.wikipedia.org/wiki/Embassy_of_the_... Dat is meer een legerbasis dan een diplomatieke post. De dood van Saddam was een beetje een afhakken van de kop van een draak. Het moest gebeuren, maar er groeien alleen meerdere koppen terug. De doodscultus gaat 14 eeuwen terug in de zandbak, het westen probeert pas een eeuw in die smeltkroes te roeren. In de oorzaken en aanleidingen zullen we nooit een oplossing of vrede vinden.

Feynman | 01-01-20 | 17:23 | 8

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:22: is dat belangrijk dan? In uw reacties proef ik een antipathie tegen de heer Trump, ongeacht wat hij zegt of doet.

Volgens mij is het simpel: USA heeft nu een president met ballen.
Past niet in iedereens straatje, maar dat hoeft ook niet.

Maytheforcebewithyou | 01-01-20 | 23:55

De dood van Saddam hoefde helemaal niet gebeuren. Het westen kan zich veel beter afzijdig houden van het MO. Wat er ook gebeurt, we zullen altijd aan de verkeerde kant staan.
Maar is een reden waarom velen menen zich er toch mee te moeten bemoeien. Deze mag echter niet genoemd worden. Nee, het niet de olie.

Arachne | 02-01-20 | 00:47

Een president met ballen? Die zich om de vinger van Kim Jong Un laat winden. Die knipmest voor Poetin ten overstaan van de wereld? Die blaft maar nooit bijt? Ja antipathie tegen de man, absoluut. Een hol vat, lichtgeraakt, druk met niks behalve zijn imago en zonder enige kennis van de wereld buiten de vastgoed business. Een totale ramp voor zijn medewerkers. Ik vind hem minder dan niks, als president en als persoon dat klopt. Maar desondanks, hij kan zichzelf niet veranderen, wat mij meer verbaast is dat men zo iemand als president wilde. Wat ziet men in deze kapotmaker?

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 09:00
▼ 5 antwoorden verborgen

The Don doet, The Don reageert. Je fucked gewoon niet met ze want ze komen kei hard terug. Een kerel die wel voor z'n volk staat i.p.v. het te verkopen aan Brussel.

tragic1911 | 01-01-20 | 17:22 | 6

@Idiot456 | 01-01-20 | 18:19: Wel raar, aangezien hij even daarvoor nog blufte dat hij de Turkse economie volledig zou verwoesten als ze dat zouden flikken.
Trump blaft wel, maar bijt niet.

obominotie | 01-01-20 | 19:08

@obominotie | 01-01-20 | 19:08: Hij kan bijten als het nodig is en dat weten ze. Het is een tactiek en die is wat anders dan gebruikelijk.

Frau Merkel | 01-01-20 | 19:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Die inval in Irak door Bush en Blair was een blunder zoals Trump zei. En hij heeft gelijk.

Sitting_targets | 01-01-20 | 17:22 | 4

Waarom trekt hij er dan niet 100% uit terug?
Blijkbaar om Iran de pas af te snijden.
Maar goed, dat hij hij efficienter in Syrie kunnen doen door die strook Koerdistan niet zomaar op te geven.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:24

@Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:24: Ik Koerdistan was niets meer te halen. Het is heel slim gespeeld. Alleen de Turken zitten er nu vast. Assad krijgt zijn gebied weer terug.

Frau Merkel | 01-01-20 | 19:35

Mooi signaal aan eventuele toekomstige bondgenoten. Laat je in met de VS en je wordt als vuil gedumpt na gebruik.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 19:46
▼ 1 antwoord verborgen

Spartacus in het Freudiaans universum. Freud rijmt op fraude maar heeft soms toch gelijk.

Tempolier | 01-01-20 | 17:18

Don't fuck with the USA. Don't fuck with The Don. Wraaaahh!

ljcoster | 01-01-20 | 17:17
-weggejorist-
Gokmaar | 01-01-20 | 17:15

Komende tijd weer een hoop hysterisch gegil en gestampvoet op tv.

dhrat | 01-01-20 | 17:15 | 2

Want?

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 17:15

Lastig verhaal. De sjiitische meerderheid in Irak wordt al heel lang door Iran gesteund, die feitelijk een flinke greep hebben op de macht daar. ISIS is vooral met hulp van die door Iran gesteunde milities verslagen en diezelfde milities keren zich nu tegen de VS. En dan heb je dus dit. De Iraakse regering staat sowieso al zwaar onder druk door protesten uit de bevolking, die helemaal klaar is met de corruptie. Dit gaat vrees ik nogal escaleren.. Een nieuwe ronde in die hele zinloze Irak-oorlog.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 17:15 | 1

Dan zou een Nederlands de-escalerend optreden welkom zijn. Maar zelfs in Nederland komt de bevolking in opstand tegen de corruptie van de heersende macht, eerst de Friezen, nu de boeren, wie volgt?

SlimmeBelg | 01-01-20 | 17:50

Iraq wordt nu gedwongen partij te kiezen tussen de VS en Iran. Kiezen ze de laatste, dan is het Amerikaanse leger snel vertrokken en mogen ze het bij de volgende opstand fijn zelf uitzoeken, samen met de ayatollahs die onderhand blut raken.

dihydrogenmonoxide | 01-01-20 | 17:14 | 4

Iran heeft de handen vol het eigen volk in de hand te houden. De massa daar pikt het ook niet meer.

SlimmeBelg | 01-01-20 | 17:52

En dan komt al dat volk weer onze kant op.

Kukooo1 | 01-01-20 | 18:41

De VS ambassade is een fort en wie bouwt er nu een fort als ambassade? Een bezetter. Wat vindt daar allemaal plaats? De CIA is aanwezig en waarschijnlijk mossad ook. De amerikanen gaat helemaal niet weg. Irak is gewoon bezet gebied met een voor de bühne democratie (net als Duitsland en Japan) met verkiezingen en zo. De VS willen de macht in het MO behouden. Ze hebben SA, Koeweit, een paar golfstaten, Egypte, Jordanië. Israël doet zichzelf, heeft de Libanon onder de duim en beschiet Syrië vanaf de door Trump gedoneerde Golan hoogte.

Irak heeft het afgelopen jaar meerder malen aangegeven dat zij de VS troepen graag zien vertrekken. Ze willen hun land terug. De VS heeft niet alleen militaire troepen in Irak; de opbouw wordt veelal gedaan door VS bedrijven. Denk eraan: oorlog = winst.

Waarom zou Irak voor de VS kiezen? De VS heeft het land kapot gebombardeerd, zit er al 15 jaar en er proxy oorlogen uitgevochten.
De oorlog met Iran is ruim 30 jaar geleden en was dermate bloedig dat geen van beiden daar naar taalt.

Arachne | 02-01-20 | 00:43
▼ 1 antwoord verborgen

Greta

rein9576 | 01-01-20 | 17:13 | 1

How dare you.

Paaldanseres | 01-01-20 | 17:15

There will be no Benghazi again, zei hij. En zoals iedereen inmiddels weet, levert hij af wat hij belooft.
Waarom hebben we in Europa zulke mannen niet meer? Zijn die allemaal geëmigreerd of zo?

Francisca | 01-01-20 | 17:12 | 5

"there will be no benghazi" is een gratuite uitspraak.
Deze ambassade is een enorme legerbasis, Benghazi was weinig meer dan een versterkte villa.

Beste_Landgenoten | 01-01-20 | 18:26

Benghazi heeft Hillary georganiseerd. En Europa heeft haar ondersteund.

Arachne | 02-01-20 | 00:30

Georganiseerd nog wel. Dat verraadt een voorkeur voor complot. Hillary kan alles eigenlijk. Epstein vermoorden in zijn cel, een pedo-netwerk draaien vanuit een pizzeria, uranium verkopen, Benghazi organiseren, noem het op en zij kan het! En dat allemaal tegelijk terwijl had echtgenoot zich laat pijpen door een stagiaire..

Beste_Landgenoten | 02-01-20 | 09:04
▼ 2 antwoorden verborgen

No second Benghazi. Don't f*ck with the Donald. Go, get them...

Paaldanseres | 01-01-20 | 17:11

Leuk op oefening gaan om eens met scherp te schieten.

aflaatverkoper | 01-01-20 | 17:11

Die Amerikanen doen tenminste wat. Onze Haagse ambtenaren zouden zich in dezelfde situatie alleen maar druk maken om het downplayen en redenen zoeken om vooral níet in te grijpen.

wegenbouwer | 01-01-20 | 17:10 | 7

De-escalerend optreden noemt men dat in Haagse kringen, niet te verwarren met 'laat ze toch verrekken'.

SlimmeBelg | 01-01-20 | 17:55

Ja want een oorlog riskeren vanwege een dode contractant is helemaal da bomb. Iets zegt me dat die' private contractor' verre van private was en niks te doen heeft met civiel technisch werk of iets dergelijks.

miko | 01-01-20 | 20:23
▼ 4 antwoorden verborgen

oh die was streng, sorry Joris.

marrretje | 01-01-20 | 17:09

Lelijke start van een nieuw decennium. Gaan die lui weer de oorlog in.

BlaffendeTekkel | 01-01-20 | 17:09 | 2

Als je ambassades bestromt kun je dat verwachten. In Iran hebben ze het destijds laten gebeuren, die fout willen ze niet nog een keer maken.
En daarnaast, laten we wel wezen, die idioten die die ambassade bestormen behoort niet tot de creme de la creme wat Irak te beiden heeft. Oftewel, beetje wieden kan geen kwaad. Enige wat nog wel een probleem kan worden is dat Sunni's en Shia's elkaar daar ( dus ook in de rest van de arabische wereld ) weer de kop in gaan slaan en daar schiet niemand wat mee op.

Graaisnaaiert | 01-01-20 | 17:21

Beter elkaar, dan hun pijlen te richten op de beschaafde wereld. Hek erom, en laat ze het maar uitvechten!

Binkoo | 01-01-20 | 19:08

Complotdenkers op het webs denken dat de demonstraties door de dems zijn geregisseerd om zo the Donald uit zijn tent te lokken. Ik denk dat je gewoon niet moet fucken met goldielocks.

Balletje Mayo | 01-01-20 | 17:08
-weggejorist-
marrretje | 01-01-20 | 17:05

Go get en boyz♤!

toerbaas | 01-01-20 | 17:04

Zo, dan wens ik de "demonstranten" daar bij die ambassade veel succes.

Troumoetblijcken | 01-01-20 | 17:04

Aangrijpend levensverhaal van Saddam Hoessein.
Weet je wie trouwens ook een moeilijke jeugd heeft gehad?

keestelpro | 01-01-20 | 17:01 | 8

Ene A. Schicklgruber, naar verluidt.

LoesjeP | 01-01-20 | 17:13

Jesse Klaver

schoon-schip-maken | 01-01-20 | 17:20

Ja, duh, dat is natuurlijk die Oostenrijker: die dochter van Fritzl.

skoftig | 01-01-20 | 18:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Don’t mess with the Don.

WayneGretzky*99* | 01-01-20 | 17:01 | 2

Inderdaad, dit kan Nederland helaas niet.

funkyd | 01-01-20 | 17:45

Ik zie plots Rob Jetten over zijn brilletje turen...

marcoplarco | 01-01-20 | 18:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken