Geenstijl

Ja en iedere dag mooi weer en altijd gratis bier

Voor sommige gezinnen is het altijd spitsuur. En als gezinnen in een spitsuur ergens behoefte aan hebben dan is het aan betere kinderopvang minder belasting betalen goedkopere luiers scholen die niet om de haverklap dicht zijn omdat er geen leraar is vrije tijd leuke speeltuinen eten dat gezond is, maar ook lekker en gemakkelijk te bereiden goede kinderseries op Netflix korting op uitjes voor de hele familie niet kapot gemaakt worden door de overheid vanwege het kinderopvangschandaal het gezinsleven beschermen in de Grondwet. Want met die LGBTQI'ers en gehandicapten werkt dat ook al zo geweldig. Sinds die in de Grondwet staan worden ze nooit meer gediscrimineerd. Misschien kunnen we ook de boeren in de grondwet opnemen, en zielige NPO-presentatoren die na zo veel succesvolle jaren opeens door de Volkskrant worden gecanceld, en friet met pindasaus, en friet zonder pindasaus en ladekastjes die makkelijk in elkaar te zetten zijn. Of politici die werken aan concrete plannen in plaats van kansloze symboolpolitiek.

Dit land is af.

Beseft u hoeveel mensen hier professioneel mee bezig waren? Zo uit ons hoofd komen we uit bij de twee agenten die de boete uitschreven, de administratieve afdeling die deze boete verwerkte, de afdeling bezwaren, het Openbaar Ministerie, de administratieve afdeling van het OM, de postbode die alle bezwaarbrieven en officiële documenten bezorgde, de zittingsplanner van de rechtbank, de bode, de griffier, de rechter en de advocaat van de verdediging en zijn ondersteuning. En dan zijn we er vast nog een paar vergeten. Al die uren die zijn gaan zitten in het voorbereiden en behandelen van deze zaak en toch niemand aan de kant van de staat die bedacht dat dit eigenlijk onzinnig was en ze misschien beter konden stoppen. Waardoor uiteindelijk een rechter het criminele kaf van het koren moest scheiden en, volledig terecht, de beboete man vrijsprak. En dat allemaal omdat een stel overijverige éénstrepers in dit belachelijk bekrompen regeltjesland het nodig vonden om een man te bekeuren voor 'baldadigheid' na het weghalen van een stukje onkruid uit een perkje in zijn eigen straat. Één plantje. 250 euro boete! Het ene moment probeert u de buurt netjes te houden in deze participatiemaatschappij en het volgende moment staat u in de rechtszaal terwijl de officier van justitie met een strak gezicht betoogt dat "het niet de bedoeling is dat Jan en alleman planten uit een perkje gaan trekken". Die komt dus 's avonds thuis en moet zijn partner vertellen dat hij er die dag alles aan gedaan heeft om een onkruidwieder te bestraffen. Die heeft dus jarenlang rechten gestudeerd, scripties geschreven en examens gemaakt, zodat hij nu overijverige tuinmannen kan vervolgen. Het bureaucratische onkruid in deze samenleving mag ook wel eens gemaaid worden. Wat een gaaf land is dit toch.

Meteorologie is eigenlijk een soort oplichting

"Meteorologen: grote kans op warme zomer met plensbuien." Zo zou het vandaag ook hartstikke zonnig strandweer worden en kijk maar eens naar buiten. Ze roepen maar wat joh. Grote kans op dit en dat. Nou prima. Zo kennen wij er ook wel wat. Grote kans op een beetje sneeuw in de winter. Grote kans op een natte herfst. Ze vinden het hartstikke ingewikkeld om het weer voor morgen te voorspellen, laat staan het weer voor volgende week, maar wel doen ze allemaal voorspellingen over de lange termijn. Een warme zomer met plensbuien telt bovendien als een horoscoopvoorspelling. "Er gaat iets gebeuren!" O ja, echt joh? VERTEL ONS MEER, MEDIUM GERRIT. Let goed op jezelf, kreeft! Misschien wordt het wel een warme zomer! Maar als het niet zo is, ja, dan niet. We wachten het wel effe af.

Bomen hakken om het klimaat te redden.

Verduurzaming is al zijn betekenis verloren. Het is verworden tot een buzzwoord voor marketeers, beleidsmakers en spindokters om producten, plannen en beleid van een vals groen laagje te voorzien. Om wat vies is, schoon te praten. Een goed voorbeeld is Hoogeveen waar Twitterophef is ontstaan om een boom. Een monumentale zomereik om precies te zijn. Zo'n heerlijke, harde joekel met een diameter van 65 centimeter. Hij staat op de gemeentelijke lijst van beschermwaardige bomen, de afdeling Groen van de gemeente vindt kappen onverstandig en deze 2k+ GL-petitieondertekenaars willen eveneens dat ie blijft en toch gaf de gemeente een kapvergunning en gaat deze houten reus binnenkort tegen de grond. Op zijn plek moet een transformatorstation komen om een nieuw industrieterrein van stroom te voorzien. Nu lijkt ons een nieuw industrieterrein verre van duurzaam, maar daar denkt de gemeente heel anders over. "Verduurzaming speelt daarnaast een belangrijke rol stelt het college. De gemeente mikt met de komst van zo'n station op meer aansluiting van bijvoorbeeld zonnepanelen. Dat moet bijdragen aan de energietransitie." Bomen kappen, fabrieken bouwen en dan toch over verduurzaming durven te spreken omdat er ergens een zonnepaneel op een dak verschijnt. Dat is alsof u een terrasverwarmer op de Noordpool zet en het dan duurzaam noemt omdat ie op groene stroom draait. Het meeste geouwehoer over verduurzaming is tegenwoordig onzin, bestaat uit inhoudsloze kreten en, zoals in Hoogeveen, kost vaak meer natuur dan dat het oplevert. Iemand nog behoefte aan eiken haardhout?

Natuurlijk niet

Lol, daar zaten we op te wachten. Het artikel 'Nederlanders hebben geen flauw benul waar ze voor stemmen bij waterschappen'. Natuurlijk niet man. De enige vloedgolf die Nederland de laatste jaren overspoelde is de vloedgolf aan volstrekt overbodige bureaucratische bestuurslagen, zoals deze waterschappen. Waterschappen zijn alleen maar bedacht om sommige mensen dijkgraafje te kunnen laten spelen. Daar sta je dan op de verjaardag: goh oom Peter is te achterlijk om Statenlid te zijn? Ja maar nu is hij dijkgraaf applaus. En dan leest u wel 'jamaar de waterschappen zijn superbelangrijk', nee joh, dat zijn ze helemaal niet. Als er écht ergens een dijk doorbreekt zitten al die dijkgraven in een vliegtuig naar Engeland te luisteren naar Radio Oranje, en dan kan het kabinet het oplossen, en voor uw drinkwater doen ze ook geen ene zak. Dijkgraven zijn de nutteloze neefjes van het bestuur van de Elfstedentocht. Af en toe komt er een grappig clubje ideologische tafellakens voorbij, maar verder zijn het allemaal servetjes. Het kost alleen maar geld, die waterschappen, en als u dan toch op een stemwijzer stuit, ziet u dat ze zich naadloos aansluiten bij de hobby van hun grote broers: klimaatje spelen. ENFIN, boeien man die waterschappen, maar als u dan tóch moest kiezen?

Dus stop met die onzin!

Het nieuwe jaar staat voor de deur en dat betekent dat de media het leuk vinden om oplichters, charlatans en andere Van Rijbroeks-achtige typetjes het woord te geven en een compleet random voorspelling voor 2023 uit de duim te zuigen. Onzin waarvan 95 procent niet uitkomt en de overige vijf procent goed is gegokt op basis van de bestaande trends. En om dat te bewijzen is hier de grote factcheck van de voorspellingen van een jaar geleden voor 2022. 

We beginnen bij RTL Nieuws waar ze ondanks belabberde resultaten uit het verleden toch weer Sonja Dover en Thomas Woolthuis van stal haalden.
1. Ik zie massale arrestaties. Een burgeropstand, een burgeroorlog. - Ja zweefmolen, ieder jaar zijn er arrestaties. Dit jaar hadden we de boerenprotesten, maar een burgeroorlog kunnen we dat met de beste wil van de wereld niet noemen.
2. Rusland is bezig om een deel van Polen te bezetten. Eigenlijk neemt Rusland een deel in van Polen, Roemenië, Slowakije en Hongarije. - Het is oprecht knap om zoveel landen te noemen en dan niet Oekraïne mee te pakken. Chapeau!
3. Ook denkt Dover dat nieuwe virussen zich zullen aandienen en dat er een vaccinatieplicht komt. - Nope en nope.
4. Songfestival: Volgens haar zijn Italië, Luxemburg, Kroatië en Noorwegen potentiële winnaars. - Zesde, deed niet mee, haalde finale niet en tiende. Zucht.
5. President Biden zal uit de roulatie gaan omdat hij ziek wordt, of iets anders. En Kamala Harris zal het overnemen. - We snappen dat je dacht dat dit een zekerheidje was, maar nee.
6. In de winter komt een nieuwe variant van het virus en gaan we weer in lockdown. - Noooooope.
7. Ze worden weer weggestuurd, dus Rutte 4 zal niet lang blijven zitten. - Deze had inderdaad moeten uitkomen, maar helaas zaten ze er ook hier naast.

Gratis reizen!

Een gecamoufleerd proefballonnetje van de vvd vandaag voor de defensiebegroting. De liberalen zagen de overvolle treinen van de faal-NS en oordeelden dat daar plaats genoeg was voor meer passagiers. Of ze zagen de militairen tussen de muizen in vochtige barakken liggen en concludeerden dat het goedkoper was om die soldaten af te leiden met een flutcadeau dan daadwerkelijk de situatie te verbeteren. Welke van de twee het is weten we niet, maar het resultaat is een plan om militairen in uniform gratis te laten reizen met de trein. Dat zou niet alleen een gebaar van waardering richting onze strijdkrachten zijn, maar ook gratis reclame voor defensie die nog immer kampt met enorme personeelstekorten, lezen we op vvd's spreekbuis RTL Nieuws. Nu zijn wij groot voorstander voor meer waardering voor onze mannen/vrouwen/andersgeslachtigden in het groen, maar dan liever in de vorm van betere onderkomens, uitrusting en salaris dan met een ov-kaart waarmee Defensie ze positioneert als wandelende reclameborden in de loopgraven van de grote personeelsoorlogen van 2022. De partij die Defensie de afgelopen jaren het hardst sloopte, probeert nu met een handigheidje een deel van het extra militaire budget door te sluizen naar de spaarrekening van de NS en gelijktijdig een wit voetje te halen bij de jarenlang verwaarloosde militairen. Schaamteloos: exact zoals we de vvd kennen.

De strijd tegen duurzame onzin.

Misschien nog wel erger dan de klimaathysterie is de paarse broeken quatsch rond de klimaathysterie. Echt ieder willekeurig product is tegenwoordig 'groen', 'klimaatneutraal', 'duurzaam' of welk onzinnig buzzwoord op dat moment dan ook populair is. Van uw hamburger tot uw trilstaaf en van uw auto tot uw Amsterdammer; alles gaat tegenwoordig door het generieke Greta-filter voor extra deugpunten. Het ergste zijn de energiebedrijven die al decennia kolen, gas en olie verstoken en zich nu met grenzeloze hypocrisie presenteren als de nieuwe Captain Planet. Als we energie konden winnen uit de constante stroom bullshit die dergelijke bedrijven over de consumenten sproeien, konden de ijsbeertjes vredig slapen. Helaas lukt dat niet en blijven de energieboeren hun onzin over zonne-energie en wapperstroom uitbraken terwijl ze de kolen met scheepsladingen tegelijk in de oven kieperen. Gelukkig is daar één overheidsinstelling die nog wel enigszins functioneert en ze op zijn Tim Hofmans de waarheid vertelt. Dat aardgas geen 'groene energie' is als ze een compensatieboompje planten en nu als 'bosgecompenseerd gas' (lol, red.) over de toonbank moet. En dat ze alleen nog kunnen claimen dat ze de groenste zijn als ze dat met cijfers kunnen onderbouwen, wat ze uiteraard niet kunnen. Heerlijk zo'n overheid die de markt op zijn leugens wijst; waren ze in Den Haag maar net zo kritisch op zichzelf.

Wij van WC-Eend branden WC-Eend

Stukje omdenken van de Nederlandse Haarden- en Kachelbracheorganisatie (NHK). Hun oplossing voor het gezeik over de milieu-effecten van houtkachels: meer kachels verkopen. Als u het bericht deze ochtend snel leest denkt u misschien dat de NHK een belangengroep is voor kachelgebruikers, maar dat is helaas incorrect. De NHK bestaat alleen voor kachelverkopers en die geven geen knoest om het milieu, maar alleen om verkoopcijfers. Daarom stelt de club vandaag voor dat er een kachel-APK komt, zodat een verkoper inspecteur ieder jaar uw huis kan binnenwandelen om u te vertellen waarom u een nieuwe kachel moet aanschaffen. En als dat niet werkt zou u na vijftien jaar alsnog verplicht worden om een nieuwe kachel te kopen. Het is niet meer dan met het milieu als slap excuus nieuwe regels voorstellen om de verkoopcijfers op te krikken en haardgebruikers verder in het verdomhoekje te drukken. En dat verschijnt dan zonder enige kritische noot in de Telegraaf, waarna RTL deze advertentie even kritiekloos kopieert. Gevaarlijk, want voor u het weet verwart één van de Haagse stikstofstrijders deze onzin met een goed idee en lopen we het risico dat deze laffe verkooppitch plots beleid wordt. Dat moeten we niet hebben, dus kan iemand de NHK even in een efficiënte kachel proppen? Alvast bedankt!

Staatspropaganda in de brievenbus!

Gezellig oud-Hollands fenomeen om alles wat niet werkt, niet goed draait of jarenlang heeft geleden onder lachwekkend management te belonen met een sloot subsidie. Neem nu de kranten. Niemand leest die malle papieren apparaten nog en dus hebben ze het lastig. Het zorgt ervoor dat ze moeten innoveren, moeten meegaan in de vaart der volkeren (digital first, mobile first) en goed moeten nadenken over inhoud en strategieën. In tegenstelling tot in oud-mediaal B-land België, waar ze niks kunnen, maar die stoffige kranten lachend een miljoenmiljard subsidie slurpen, waardoor de Mediasterfhuizen ook nog eens iedereen en z'n Telebelg kopen om de boel hier ook te verpattaten. En nu wil de ChristenUnie in Nederland de btw voor de kranten op 0 zetten en de bezorging subsidiëren omdat het zo belangrijk is voor een 'brede onafhankelijke informatievoorziening'.

Alsof er op internet te weinig onafhankelijke bronnen zijn, of een te uniform aanbod is, om te zorgen voor 'een brede onafhankelijke informatievoorziening'. Alsof de democratie in gevaar is als die papieren 5,5'jes niet meer in de bus ploffen. Het toverwoord is weer eens 'nepnieuws' en dus krijg je straks de Publieke Omroep 2.0 in je brievenbus gebeukt door een gesubsidieerde bezorger. "Publieke omroepen kunnen nieuwsvoorziening verzorgen op radio, televisie en online. Kranten en tijdschriften moeten volledig hun eigen broek ophouden. Dat gaat steeds moeilijker", zegt Stieneke van der Graaf. Ja nou en? Van al die matige kranten die we hebben kan er best wel eentje weg. Trouw ofzo, ajuus, scheelt ook weer een paar bomen. Jammer dan Trouw, maar in de concurrentiestrijd met de andere jongens was jij de zwakste schakel. Vervelend voor de werknemers, niet vervelend voor de Nederlanders, want die lazen dat ding toch al niet.

Als een krant niet wordt gelezen is er kennelijk geen behoefte aan en moet je het dus NIET aan de kunstmatige beademing leggen. Subsidie is een stom vehikel om te verbloemen dat je product niet werkt en vooral op het gebied van media is het giftig, denk maar eens aan al die polariserende haatpodcastjes die uit de ruif vreten. Straks krijgt de Volkskrant subsidie om Bert Wagendorp zijn Schipholhaat over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over, dan krijgt de Volkskrant subsidie om die domme 'hi hi ha ha dik zijn is gezond'-crack van Asha ten Broeke over de wereld te kotsen en dan krijg je daar weer gezeik over en dan is de Volkskrant helemaal pro-Zwarte Piet, want zo zijn ze daar, en dan krijg je daar weer gezeik over. En wie subsidieer je eigenlijk wel en wie subsidieer je niet? GEWOON. NIET. DOEN.