Hou toch gewoon een keer je muil achterlijke opa

Ze hebben Maarten van Rossem (103) wijsgemaakt dat het aandeel moslims in Nederland niet stijgt en nou blijft hij dat maar herhalen. Nu ook weer in de HP/De Tijd. Terwijl het aandeel moslims in Nederland dus wél stijgt. Het was in 2012 ietsje minder dan vijf procent, en is inmiddels een stuk meer dan vijf procent, namelijk in ieder geval zes en misschien wel zeven procent. Dat is een toename, die bovendien heeft plaatsgevonden in een tijd van bevolkingsgroei. Het is echt niet zo moeilijk dit op te zoeken, maar daar is meneer van Rossem kennelijk te lui voor en de interviewer van HP/De Tijd ook. Toch goed, dat er een GeenStijl is.

Altijd maar weer die mannen met, euh, petjes

Bij Wormerveer is een trein richting Zaandam en Amsterdam stilgezet na een melding over een vechtpartij. De oproerkraaier blijkt een 'man met een baard en petje' die mogelijk een mes bij zich zou hebben. "Hij maakt hierbij onder andere gebaren alsof hij de keel doorsnijdt", aldus De Orkaan. Er zijn inmiddels twee knakkers aangehouden. "De verdachten schreeuwden ‘Allahu akbar’." Volstrekt normaal. Over enkele ogenblikken rijdt de trein weer verder van station naar station en kunt u weer: DOORLOPEN MENSEN! NIKS AAN DE HAND! EENZAME WOLVEN! En tot de volgende keer maar weer.

Luister en huiver...

Bizarre ragebait gisterochtend op het Twitteraccount 'maartenpodcast', waarin wordt beweerd dat 'rechts Nederland' niet kan rekenen (dit klopt overigens, maar rechts Nederland heeft dat gemeen met links Nederland) omdat het aandeel moslims in Nederland helemaal niet groter wordt. Trouwe lezers van dit blog, of ze nou rechts of links zijn, weten dat deze bewering niet klopt, omdat het aandeel moslims in Nederland wel degelijk stijgt.

Maar ja. Om nou een hele tweet te gaan factchecken, dat is een beetje flauw natuurlijk. Dus wij de rest van de podcast (ongeveer vanaf 17m14s) luisteren en: het is nog veel gekker. Niet alleen gaat Van Rossem, aangemoedigd door zijn feitenvrije fluffer Tom Jessen, keihard nat op de cijfers, maar daarna doet hij of iedereen die denkt dat het anders zit niet goed bij zijn hoofd is en nog geen twee en twee bij elkaar kan optellen. Volkomen gênant als je de echte cijfers kent, die we hieronder toch nog maar even herhalen. 

Ten eerste doet Van Rossem de bewering dat het aandeel moslims onder mensen tussen de 15 en de 40 hoger is dan 5 a 6 procent af als kolder. Terwijl dit gewoon klopt. Onder mensen van 15 tot 18 is het percentage moslims maar liefst 15 (vijftien) procent, onder de groepen tussen 19 en 45 jaar is het 9 of 8 procent. Dat is meer dan 5 a 6 procent. 

Daarnaast beweert hij dat het aandeel moslims gelijk is gebleven en het aantal moslims alleen is gegroeid omdat de totale Nederlandse bevolking is gegroeid. Ook dat is onzin. Het percentage is zelfs al "even" 7 procent geweest en staat nu weer op 6. En wie naar de lange termijn kijkt ziet een groei, die door zal gaan, juist dankzij het feit dat het aandeel moslims onder de jongere generaties groter is. Het percentage moslims onder 75-plussers is op dit moment volgens het CBS 1 procent. En Oude mensen hebben nu eenmaal de eigenschap dat ze vaker doodgaan, terwijl jonge mensen nou juist kinderen krijgen en de kinderen van moslims worden in de regel vaker moslim dan de kinderen van boeddhisten, christenen of ik-weet-niet-wat-er-is-maar-ik-denk-wel-dat-er-iets-isten. Sterker nog, als het CBS ook de populatie onder de 15 jaar mee zou tellen, zou het percentages moslims in Nederland waarschijnlijk nu al op op 7 procent of meer liggen. 

Maar goed. Maarten van Rossem dus. Hij kan nog geen twee en twee bij elkaar optellen. Het is echt treurig. En het treurigste is nog wel dat ragebait retejong Tom Jessen (echt een ontiegelijke minkukel) die half seniele opa niet tegen zichzelf beschermt, maar de aantoonbare onzin gebruikt om klikjes te genereren voor een podcast die al lang over de datum is.

Hierrr nakijken

Verslechterend klimaat voor niet-moslims in Nederland zullen ze bedoelen

Je kunt in Nederland als moslim met een hakenkruisvlag zwaaien bij een Hamas-demo en niemand doet je wat. Sterker nog, je kunt in Nederland als moslim met een hakenkruisvlag zwaaien bij een Hamas-demo (als dochter van een kopstuk van de Moslimbroederschap) en alsnog doodleuk in de Tweede Kamer komen. En als daar ingewikkelde vragen over worden gesteld zegt de baas wel iets als: "Huuu ik kijk naar wie iemand is." Je kunt als moslim in Nederland gebombardeerd worden tot het grootste politieke talent aller tijden, je hoofddoekje steeds iets verder over je oren trekken, maar helemaal geen zin hebben in de Tweede Kamer. Kan, mag. Dan kun je als moslim in Nederland altijd nog burgemeester worden, mits je daar capabel genoeg voor bent, en je daar niet capabel genoeg voor bent is er altijd wel een grote gemeente die jou met je hoofddoekje als verlosser binnenhaalt als wethouder. En voor er twee keer met de ogen is geknipperd kan een moslim in Nederland zomaar locoburgemeester van de grootste stad worden. Je kunt als moslim in Nederland salafist zijn én burgemeester zijn, en blij zijn dat de salafisten de steden infiltreren. Je krijgt in Nederland als moslim alle tijd en ruimte en soepsubsidie en geld om moskeeën te bouwen, een stuk of 500 al, en iedere gemeente komt met speciale dagen en plannen en bakken geld en campagnes speciaal voor moslims. Je kunt als moslim in Nederland strijden vóór de hoofddoek en tégen dappere geloofsgenoten in Iran die worden afgemaakt als ze hun hoofddoek afwerpen - en dan hoef je niet eens te snappen dat een islamitisch regime de vrije hand geven een recept is voor ellende. Als moslim in Nederland kun je altijd wijzen naar die slimme vogel Hendrik-Jan de Boerkaman, die hotshot uit Amsterdam, met z'n snuggere brilletje, die in zijn queer pakkie in Iran of Gaza als eerste van het gebouw geflikkerd zou worden, maar hier hi-hi-ha-ha zo'n jolige snaak is. Je kunt als moslim in Nederland ervoor kiezen een hoofddoek op te doen, en als iemand tegenwerpt dat de vrijheid om hem weer af te werpen wordt gegeven door Nederland maar niet door de islam, gewoon roepen dat iedereen maar diegene in het bijzonder islamofoob is. En dan is er altijd nog wel een burgemeester die zegt dat een hoofddoek een soort baard is. Je kunt als moslim in Nederland ervoor kiezen om vrouwen geen hand te geven, ook al rijmt het niet helemaal met onze normen en waarden, maar omdat we zó tolerant zijn de benepen regeltjes van anderen ook maar accepteren. Sterker nog, als jij als moslim in Nederland vrouwen geen hand geeft komen andere 'vrouwen' in actie om iedereen die er wat van vindt te bestempelen als islamofoob. Je kunt als moslim in Nederland immers altijd een beroep doen op islamofobie. Je kunt naar een avond over islamofobie, je kunt roepen dat vrouwenbesnijdenis van jonge meiden geen islamofobie is, maar kritiek daarop wel islamofobie is, het maakt allemaal NIKS uit. Je kunt als moslim in Nederland homo's uitschelden dat ze niet normaal zijn en daarna door Het Parool op het schild worden gehesen als Amsterdammer van het Jaar. Je kunt als moslim in Nederland columnist worden, of bestuurder, of belegger, of politicus, of werkloze, of ambtenaar, of hoogleraar, of subsidieslurper, of bouwvakker, of machinist, of sporter, of fietsenmaker, of bankbobo, je kunt scholen bouwen (meestal geen goede, maar ok) en iedereen komt voor je op, springt voor je in de bres, maakt zich hard voor je. Het maakt in Nederland ook helemaal niet uit WAT je roept op je islamitische school want D66 regelt toch wel meer geld voor je. En als je als moslim in Nederland niet genoeg steun ervaart van 'Nederlanders' kun je altijd nog steun halen in je eigen bubbel, bij de voetbalclub, het buurthuis, het theehuis, de moskee, of staat er iemand klaar van de Moslimbroederschap, de politieke partij DENK, FEMYSO, Diyanet, Milli Görüs. Je kunt als moslim in Nederland meelopen in allerlei marsen voor Hamas of Hezbollah en iedereen vindt het maar normaal, je kunt als moslim in Nederland dingen roepen over Joden, je kunt op Joden jagen en ook al was die Jodenjacht een Jodenjacht dan was het waarschijnlijk nog niet de schuld van de moslims, maar van de Joden zelf. Dat zegt natuurlijk niet zomaar iemand: als moslim in Nederland kun je namelijk altijd wel de steun krijgen van een prominente burgemeester. Hadden we dat al gezegd? Je hebt als moslim in Nederland vrijwel ALLE media mee die het ook heel erg zielig voor je vinden dat jij terecht bent gekomen in het racistische kankerland Nederland. Misschien zijn er in Nederland wel journalisten die er iets van vinden, maar die bouwen een anti-islamhok op kantoor en houden verder hun bek erover. Je kunt als moslim in Nederland overal ramadannen en alle media vinden het geweldig, je kunt als moslim in Nederland iftarren op de grote pleinen en iedereen van journalist tot politieman tot burgemeester tot lijsttrekker van de grootste partij zal er zijn. Je opent als moslim in Nederland islamitische winkels, islamitische slagers (toegegeven: die zijn geweldig), islamitische bakkers, islamitische geloofshuizen, en dat de vrouwtjes er niet naar binnen mogen nemen we in Nederland OOK GEWOON VOOR LIEF want dat accepteren we nou eenmaal, in ons klimaat. Genderneutrale plees op het stadhuis zijn véél belangrijker dan gelijke rechten voor vrouwen, NIETWAAR AMSTERDAM? Je kunt als moslim in Nederland tal van radicale sprekers uitnodigen op je islamitische Megafestatie en misschien is er ergens een keertje ophef, maar misschien ook wel niet. Je kunt als moslim in Nederland aanslagen plegen in naam van de profeet, en daarna is er vast wel ergens een burgemeester die roept dat het niks met de islam te maken heeft, en iedereen vreet het weer als zoete koek. En als er inmiddels meer dan 150.000 mensen zijn afgemaakt door islamitisch terrorisme roep je gewoon: nee hoor, heeft niks met de islam te maken, bent u soms islamofoob? Na iedere islamitische aanslag zijn we met onze pseudoprogressieve aanrandkoppen weer iets, Charlie of Bruxelles ofzo, en nadat we het een dagje zielig hebben gevonden voor de slachtoffers kantelt het narratief weer: jaaaa die lui van Charlie hebben het er zelf naar gemaakt! Cabaretiers houden hun bek, redacties hebben sloten op hun deur, cartoonisten bergen hun pennen op en politici kunnen de straat niet meer op, maar je HOEFT er als moslim in Nederland helemaal geen verantwoording voor af te leggen want we hebben al collectief geaccepteerd dat het allemaal NIKS met de islam te maken heeft. Bovendien zijn we die dingen, de inperking van het vrije woord, die massale massapsychose, heel normaal gaan vinden, dus waar hebben we het nou over? Maar ja, moslims in Nederland staan er alleen voor, het klimaat voor moslims is vreselijk.

oh sorry we bedoelen de Maccabi-rellen

Altijd leuk: een documentje van de gemeente Amsterdam dat uitlekt. In dit geval een conceptnotitie van Femke Halsema over de 'scheiding van kerk en staat' naar aanleiding van politie-iftars een aan de burgemeester gerichte brandbrief van Amsterdamse kerken over een 'gebrek aan ruimte' in de stad. In de reactie het bekende recept; niet de kerken maar vooral de moskeeën zijn kind van de rekening en wel vanwege "de stigmatisering van een religieuze gemeenschap van overheidswege". Daarna maakt Halsema nog ff van de gelegenheid gebruik om in de Jodenjacht-vlek te wrijven. Ze neemt in de notitie dapper AFSTAND van uitspraken van het kabinet-Schoof over de jacht op Maccabi-supporters in 2024. "Zij schrijft dat bewindslieden moslims verantwoordelijk hielden zonder dat daarvoor aanwijzingen bestonden." Terecht natuurlijk. Die jongens op scooters waren vooral Hindoes en Mormonen!

Ja kom nou

In de wereld van (*sommige best veel redacteuren van) NRC Handelsblad gebeurt er buiten op straat nooit iets, en komt alles wat mensen vinden, denken en zeggen, alleen maar door wat andere mensen vinden, denken en zeggen, en dan vooral door wat verkeerde mensen die de verkeerde dingen vinden, denken en zeggen. Anders kunnen wij niet verklaren hoe iemand serieus kan opschrijven dat na de Jodenjacht in Amsterdam er opeens meer in comments op YouTube over moslims werd geschreven vanwege een motie van Bente Becker over onderzoek naar de culturele integratie van Nederlanders met een migratie-achtergrond. Maar nee. Dat staat er dus echt. 

In het onderzoek (hierrr nalezen) wordt de motie-Becker slechts zijdelings genoemd in de tekst en in een plaatje. Daarop zie je een grote piek in uitingen over moslims na... 7 november, toen hier de 'Maccabi-rellen' plaatsvonden. Die piek begint gelijktijdig in de Tweede Kamer, in de YouTube-comments en in de kranten. Je zou bijna denken dat er op al die drie platforms gereageerd wordt op het feit dat er in Amsterdam een Jodenjacht werd georganiseerd en dat de daders voor een groot deel moslims waren. Maar nee, er moet iemand de schuld krijgen en die iemand is Bente f-ing Becker. Grappig genoeg staat het aannemen van de motie ook in het plaatje, maar na dat streepje zien wij juist in de YouTube-comments een lichte daling. Tegen het einde van het jaar is er nog wel een nieuwe piek te zien (niet in de Tweede Kamer want die was al met reces) over moslims. TOEVAL!? Op 11 december begon de rechtszaak tegen de verdachten van de Jodenjacht.

Je wordt wat je binnenlaat

Onderweg naar een double tap-aanslag op de herdenkingsceremonie begeleid door de burgemeester, of misschien zelfs de begrafenis van het jongste slachtoffer, namelijk de 10-jarige Mathilda? Wat hun intenties ook waren, de Australische federale anti-terreurpolitie zag in ieder geval genoeg reden het vijftal met twee jeeps van de weg te rammen en klem te rijden, en bean bags door de ramen te schieten voordat ze languit op het asfalt geboeid werden. De details zijn nog spaarzaam, maar News.com.au (wiki) schrijft: "Heavily-armed police have detained seven men understood to be on their way to Bondi Beach, after intelligence suggested a “violent act” was possibly being planned." Daarentegen schrijft 9News weer dat "Police said they had received information that "a violent act was possibly being planned" but said they had not found any connection "to the current police investigation to the Bondi terror attack"." Ook meldt 9News dat de verdachten volgens ooggetuigen "firearms" bij zich droegen, maar dat is nog niet bevestigd door de politie. Hoe dan ook, ze kwamen niet om te surfen. Snel de wapenwetten aanscherpen!

Update 12:44 - Politie spreekt steeds van zeven arrestanten, maar op de bovenstaande video en hier zijn er duidelijk maar vijf te zien. Mogelijk, maar nog onbevestigd, is hier de arrestatie van de twee andere verdachten te zien.
Update 13:09 - Video uit vorige update bevestigd, zie dezelfde blauwe Toyota Yaris hier op 0:55.

Ha die haatbaard

Attentie, hier een lesje over welk bijbaantje u als vrome moslim vooral NIET moet kiezen. U ziet ze weleens, op het oog keurige kassameisjes die een hoofddoekje dragen. Die zijn dus volgens Stichting Moslimjongeren Utrecht ONTZETTEND FOUT BEZIG. Bij een baantje in de supermarkt moet je namelijk soms FLESSEN WIJN of VARKENSVLEES scannen. Gad-ver-damme! Dat wordt een enkeltje hellevuur op de dag des oordeels. Maar welk vakantiewerk blijft er dan over voor onze jongeren? Een krantenwijk valt af. Misschien bevat zo'n krant wel een column met gore zionistenpropaganda, of heeft degene bij wie je hem in de bus gooit wel een varken als huisdier. In de horeca werken? Lekker een stel ongelovigen zichzelf helpen bezatten zeker! Nou, zo kun je nog wel een tijdje doorgaan en wat er dan uiteindelijk overblijft: uithaler in de Rotterdamse haven. Veel werkplezier!

Weet je wát Nederlands grootste probleem is? Het is zo zwaar om moslim te zijn

Uitstekend getimede tweet van Schoof gister, waarin hij lamenteert hoe moslims zich onvoldoende gehoord en vertrouwd voelen. En dat vanaf nu dus elke zes maanden. Amina Hassan Sheikh Ali (30) van het Collectief Jonge Moslims en 15 andere jonge moslims schoven gisteren aan in het Catshuis bij Schoof, MinJus VanWeel en stassen Jurgen Nobel en Mariëlle Paul. En na een klaagzang over hoe moeilijk het is als moslim in Nederland werden daar nogal wat 'afspraken' gemaakt: "Het kabinet gaat strenger controleren op discriminerende algoritmes, maar dat was al eerder toegezegd. Ook wordt het gesprek tussen kabinet en moslims elk half jaar herhaald. En het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat de maatregelen tegen moslimdiscriminatie coördineren. Tot nu toe gebeurde dat alleen algemeen voor álle vormen van discriminatie. Specifieke vormen, zoals antisemitisme, discriminatie tegen vrouwen of tegen de zwarte gemeenschap, zijn ondergebracht bij ministeries. Moslimdiscriminatie is als thema bij niemand ondergebracht." Weet je wat deze kwestie ten goede zal komen? Onophoudelijk meer moslims blijven importeren. Zin in dit halfjaarlijkse conclaaf onder Wilders I.

Plaatje is ook niet om aan te zien, maar is het strafbaar?

Kijk weed u (dit was een Wilders-imitatie): Wilders en beeldtaal is nooit een ontspannen huwelijk geweest. Het knappe is wel dat z'n visuele stijl zich niet per se laat plaatsen, omdat het niet louter kitsch en plat is. Het is een beetje wat er gebeurt als je AI vraagt de dubbele bodem van kitsch en plat af te tillen, om te kijken wat eronder ligt. Maar goed, nieuw Wildersproces dus. Veertien moslimorganisaties waaronder de regionale moskeekoepels (K9), Muslim Rights Watch, vrouwencollectief S.P.E.A.K., meldpunt Meld Islamofobie, Federatie Islamitische Organisaties en collectief Jonge Moslims stappen naar de rechter.

Advocaten Adem Catbas en Haroon Raza schrijven in hun aangifte de afbeelding "doelbewust ontworpen is om het wij-zij-denken te versterken en de haat jegens moslims te voeden." Je vraagt je soms af zo'n plaatje daar voor nodig is maar hey. Ze wijzen er vervolgens op dat de afbeelding doet denken aan de TWEEDE WERELDOORLOG en nazibeeldtaal:

"Het hagelt al lange tijd islamofobie in de Nederlandse samenleving (...). Het tolerantieniveau van Nederlandse moslims is als gevolg daarvan ongekend hoog, maar niet onbeperkt. (...) Ook destijds werden ‘zuivere’, blonde en jeugdige figuren – symbool voor het Duitse ideaal – scherp afgezet tegen vermeende ‘joodse’ figuren, die als dreigend, oud en onaantrekkelijk werden voorgesteld, precies zoals dat nu gebeurt met moslima’s die door hun religieuze hoofdbedekking visueel worden gekarakteriseerd als ‘de ander’”, staat in de aangifte. De advocaten wijzen erop dat ook in nazi-Duitsland „deze vorm van visuele ontmenselijking” cruciaal was voor het „normaliseren van collectieve uitsluiting of geweld."

Uitzonderlijk weinig zin in deze zaak en het discours er omheen.