Joop.nl: 'Theo van Gogh ondervond geen enkele hinder van moslims'
Wie heeft dit geschreven, Fuckface Von Clownstick?
Wonderlijk stukje omdenken vandaag bij Joop.nl, waar de 20 jaar geleden vermoorde Theo van Gogh wordt herdacht. Van Gogh heeft namelijk een keer gezegd dat hij het niet leuk vond dat zijn zoon werd bedreigd toen hij ruzie had met joodse intellectuelen en daarom heeft hij het daarna opeens op de moslims gemunt en daarna ging het met zijn carrière extreem voorspoedig, aldus een moeilijk te volgen betoog (waarin wordt genegeerd dat Hugo Brandt Corstius een hoop was, maar niet joods) van ene Bart Top, dat voornamelijk gebaseerd lijkt op een cynisch stukje van Pamela Hemelrijk in het AD uit 1995. Mooiste zinnetje: "Terwijl zijn joodse opponenten het hem moeilijk gemaakt hadden, hard terugsloegen in de publiciteit, niet aarzelden bij de rechter hun gelijk te halen en waar mogelijk zijn carrière dwars zaten, ondervond Theo van Gogh geen enkele hinder van moslims." Geen enkele hinder. Van moslims. Okee dan Bart Top. Misschien binnenkort solliciteren als speechschrijver bij Marjolein Moorman?
Tuig bekladt huis met "KK MOSLIMS verboden", "DOOD!", "666" en "WP" (White Power)
Ja hey nee zo gaan we dus niet met elkaar om
Vorige week een 82-jarige Turkse vrouw in haar Haagse woning mishandeld door haar 31-jarige buurvrouw terwijl ze volgens haar zoon tegelijk werd uitgescholden voor "kanker Turk en vieze Turk". En nu de bovenstaande video, gepubliceerd door DENK-Tweede Kamerlid Doğukan Ergin. Wat we zien? Een woning beklad met "KK moslims", "KK moslim verboden", "DOOD!", vijfmaal "666" en twee White Power-tekens.
DE MOSLIMS steunen Trump
Zeggen wij niet zeggen ze zelf
"God saved his life twice for a reason"
En dan nu: deze gepoogde fact-check door de New York Times: "Mr. Trump claimed they were “highly respected leaders,” but his campaign has not provided any details about who most of them were, making it difficult to assess their prominence." Trump had vorige week in een peiling onder de Arabisch-Amerikaanse gemeenschap al een kleine voorsprong op Harris, en het optreden gisteren in Michigan zal dat er waarschijnlijk niet minder op maken.
Het grootste Amerikaans-islamitische belang in deze verkiezing is het stoppen van de oorlog in Gaza en een ding is zeker: naar Trump wordt in die regio door alle betrokkenen in ieder geval beter geluisterd dan naar Biden of Kamala. Dus als je een president wil die in ieder geval iets kan betekenen, dan is dat inderdaad Trump.
VP JD bij TD
Uitlegvideo @NOS: "Iran zet zich al tientallen jaren in tegen de onderdrukking van moslims, dus ook de Palestijnen"
Ja zo kan je het ook zeggen inderdaad
De belangrijkste les is hier: dit is daadwerkelijk hoe het NOS-gilde denkt, anders komt zo'n tekst echt met geen mogelijkheid door de beslisboom die voorafgaat aan publicatie voor een miljoenenpubliek - voornamelijk jongeren. Wel opmerkelijk; de video verscheen gisteren, maar lijkt inmiddels niet meer zichtbaar op het Instagram- TikTok- en YouTube-kanaal van NOS op 3.
Uw NOS-abonnement opzeggen? Dat kan hier.
UPDATE 10:53 - De NOS reageert op de GeenStijl-tweet: "Onze formulering was inderdaad niet juist en we hebben de video verwijderd. Meer uitleg daarover vind je in onze herstelrubriek."
Update 14:27 - De echte premier van bijna alle Nederlanders reageert op de NOS-reactie onder de GeenStijl-tweet met: "Herstel is mooi, opheffen is beter."
Met zo'n staatsomroep heb je geen bezetter nodig
Hoogopgeleide moslims voelen zich niet thuis in Nederland, 'islamitische waarden over lhbti en huwelijk onder druk', verhuizen naar Marokko
Nou, eh, doei dan maar hè
Interessante lectuur in de Volkskrant vanochtend over mensen, die zich niet meer thuis voelen in eigen land en daarom hun heil elders gaan zoeken. Dat hoor je wel vaker, maar nu eens van een andere groep namelijk MOSLIMS, en wel hoogopgeleide moslims! Die vinden het niet leuk in Nederland. Volgens het artikel komt dat door discriminatie, discriminatie, discriminatie én de PVV, maar als u even doorleest (alinea 27) is er nog een andere reden.
"Echt geschrokken van de rechtse verkiezingsuitslag is Yasmine niet. ‘Dat was altijd al een sluimerend gevaar.’ Maar ook van linkse partijen verwacht ze weinig. ‘Zij accepteren misschien dat we een baard of hoofddoek hebben, maar onze normen en waarden zien ze het liefst verdwijnen. Linkse ideeën over lhbti, abortus en prostitutie staan haaks op mijn ideeën over het gezinsleven.’
Ook daarom willen ze verhuizen naar een land waar moslims niet de minderheid vormen. ‘In de islam staat het gezin centraal en is het alleen binnen de geborgenheid van een huwelijk dat man en vrouw intiem zijn’, zegt Yasmine. ‘In Nederland is er steeds minder vrijheid om kinderen met deze overtuiging op te voeden.’"
Oh jee. De vrijheid om je kinderen op te voeden met een achterlijke seksuele moraal en discriminatoire ideeën over mensen met een andere geaardheid staat onder druk! Straks willen alle mensen die zo denken uit Nederland weg en zijn we die allemaal kwijt! Wat nu?
Tommy Wieringa: 'Islamitische asielzoekers veel antisemitischer alsdan Oekraïense'
Kijk nou uit!
Dappere column van Tommy Wieringa over het regeerprogramma in de Volkskrant vanochtend. Terwijl het in bepaalde kringen (zie: Grunberg, Arnon) een faux pas is om op het antisemitisme bij veel islamitische asielzoekers te wijzen, gaat De Grote Kale Schrijver dat taboe niet uit de weg. "Niks tegen permanente educatie over de Shoah, maar hier dient ze als pestprotocol voor moslims, zoals het pestprotocol voor Oekraïense ontheemden bestaat uit een eigen bijdrage en onmiddellijke beëindiging van opvang en voorzieningen als ze zich te laat melden bij de IND." Oftewel: permanente educatie over de Shoah is voor Oekraïners (hebben trouwens ook best een bijzondere verhouding tot een zeker periode in de geschiedenis, maar goed) dikke prima, maar erg vervelend voor die zielige moslims. Je zou haast zeggen: "Veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat jodenhaat daar bijna onderdeel is van de cultuur." Maar ja, dan krijg je meteen een aangifte aan je broek!
Halsema: "Homo-intolerantie zie je onder moslimjongeren, maar ook FvD/Andrew Tate-achtige jongeren"
Tussen hoeveel aanhalingstekens moet 'jongeren' inmiddels eigenlijk geschreven?
Inmiddels een grijsgedraaid dossier, maar toch even drie dingen. 1) Zelfs als ze gelijk zou hebben, wanneer hebben Amsterdamse homo's zich op statisticus Asha na voor het laatst onveilig gevoeld, of zijn ze zelfs daadwerkelijk belaagd door deze vermeende "FvD-achtige jongeren onder invloed van Andrew Tate"? 2) Weet Fem nou eigenlijk wel dat Andrew Tate zich begin 2022 al tot de islam bekeerde en sindsdien moslim is? 3) Weet Fem nou eigenlijk wel hoe inwaarts verbogen het DENK/FvD-hoefijzer inmiddels is, en Thierry de Houthi's - die begin februari nog 13 homoseksuelen tot publieke executie veroordeelden - in de Tweede Kamer bewierookt als "de Houthi's, die fiere Jemenitische strijders"? Gewoon benieuwd!
Wel de Andrew Tate uit het verhaal: "Alhamdulillah Britain will be fully Islamic soon."
Bassiehof – Bizar dat dubbelhartig OM Mona Keijzer een strafblad aansmeert
Femke Halsema heeft de oplossing
Het Openbaar Ministerie (OM) gaat minister van Volkshuisvesting en viceminister-president Mona Keijzer niet vervolgen omdat ze heeft gezegd: “Jodenhaat is bijna onderdeel van de islamitische cultuur.” De magistraten seponeerden vrijdag de aangiftes van groepsbelediging tegen de BBB’ster. Dat klinkt leuk en aardig maar is het niet. Want het OM smeert Keijzer ondertussen wel mooi een strafblad aan, ontdekte EW. Volgens het OM heeft Keijzer ‘onvoldoende verantwoordelijkheid genomen om te voorkomen dat haar uitingen die zij in de talkshow Sophie & Jeroen heeft gedaan zouden aanzetten tot onverdraagzaamheid’. Wat Keijzer rest is een artikel 12-procedure beginnen of een klacht indienen, de vraag is of ze dat gaat doen. Een en ander leidt alleen maar af van bouwen, bouwen, bouwen, nietwaar. Een overweging die het toch al zo sluwe OM ongetwijfeld van tevoren heeft ingeschat.
Mijn Leidse makker Bart Collard heeft al eerder betoogd dat de aantijgingen aan het adres van Keijzer belachelijk zijn en dat de oorzaak van de ophef in het onfatsoen van Sophie Hilbrand en Arnon Grunberg gezocht moet worden. Bovendien heeft Keijzer gelijk, moeten ze zelfs bij NRC schoorvoetend toegeven.
Het OM is ondertussen dubbelhartig door in zijn perscommuniqué te zeggen dat Keijzer haar uitingen deed in de hoedanigheid van volksvertegenwoordiger (“Zij moet in dat kader voldoende ruimte krijgen om deze plannen uit te leggen, zonder de strafrechtelijke gevolgen te vrezen”) MAAR dat ‘de uitingen in beginsel strafbaar zijn’. Bij het starten van een strafrechtelijke procedure voor een uitingsdelict moet volgens het OM altijd rekening worden gehouden met de kans op een zogenoemd chilling effect: het sanctioneren van een uiting kan anderen ervan weerhouden om hun mening te uiten. “Dat geldt bij uitstek voor politici.” De inmiddels bewindsvrouwe dan alsnog strafbaar noemen en een strafblad aansmeren getuigt van een ongekende schijnheilige tweeslachtigheid.
"Groep moslims" doet aangifte tegen Mona Keijzer wegens uitlatingen over islam en antisemitisme
Jeune premier onder vuur
Deze uitlatingen
Het gewraakte citaat: "Veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat jodenhaat daar bijna onderdeel is van de cultuur. (...) Mensen die uit die landen komen, krijgen dat op een andere manier mee dan wij dat meekrijgen. (...) Ik vind dat helemaal geen heftige uitspraak, ik vind het heftig dat je dat ontkent. (...) Het geldt natuurlijk niet voor iedereen, zo is het altijd. Je kunt nooit hele groepen mensen over een kam scheren. (...) Het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet."
Zegt een politicus iets normaals, wordt ze aangeklaagd. Want dit laat initiatiefnemer van de aangifte 'Docent, historicus en publicist' Kasim Tekin en z'n "groep moslims" niet zonder tussenkomst van de rechter.
Tekin: "Dit maakt ons boos, doet pijn en we zijn ook bezorgd. Dan denk je de dag goed te beginnen, maar zie je weer hoe je als moslimgemeenschap kapot wordt gemaakt op nationale tv. Dat moet gewoon stoppen. Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn. Wat geeft je dan het recht om ons zo af te schilderen? Dat is heel pijnlijk en zorgelijk. Met deze stemmingmakerij maakt ze Nederland klaar voor nieuwe wetten waar vooral moslims onder zullen lijden."
Inhoudelijk is dit technisch en historisch natuurlijk een enerzijds/anderzijds-verhaal, wat Mona geen moment tegenspreekt.
Enerzijds staan er in de koran zelf naast een aantal meer tolerante verzen, ook een aantal tegen joden zeer vijandige verzen en zou profeet Mohammed bovendien zelf opdracht gegeven hebben tot het doden van de joodse Banu Qurayza-stam.
Anderzijds klopt het dat joden eeuwenlang veel veiliger waren op islamitisch grondgebied dan op christelijk grondgebied en meer dan eens werd dat weerspiegeld door de joodse vluchtrichting.
Enerzijds klopt het dat 'modern' islamitisch antisemitisme wel degelijk ouder is dan de moderne staat Israël. Anderzijds klopt het dat er voor de oprichting van Israël honderduizenden joden in de Arabische wereld woonden, die daarna pas verjaagd werden.
Maar onderaan de streep is het simpelweg kinderachtig en onheus om te doen alsof antisemitisme nu, hedendaags niet een nagenoeg integraal element is van de modale islamitische cultuur. Want dat is het, op een aantal Golfstaten na, natuurlijk gewoon wel degelijk. En dat weet iedereen, behalve Grunberg en Sophie.
De groep wordt juridisch bijgestaan door 'oud-militair', advocaat en Joop-auteur Reinout Sterk, die eerder al Rutte aanklaagde namens Muslim Rights Watch wegens de levering Nederlandse F-35-onderdelen aan Israël en de initiatiefnemer was achter de anti-Israëlische brief ondertekend door 200 advocaten aan de Nederlandse Orde van Advocaten.
Update 16:42 - Mona reageert in Times New Roman en zegt enkel te spreken van cijfers en feiten. Hier haar eigen tweet en persbericht.
NOS: "Moslimjongeren over discriminatie: 'Bespuugd vanwege mijn hoofddoek'"
Een NOS-supersnelrechtnoodmaatregel na het keppel-filmpje van PowNed
De NOS-reflex. Op 21 oktober nog bijvoorbeeld; moslims trekken met HAMASVLAGGEN DOOR DEN HAAG en de NOS kopt: "Nederlandse moslims: angst en onrust nemen toe". En nu dit.
""Ze bespuugden me vanwege mijn hoofddoek", "mensen die terrorist roepen of zeggen dat je hier niet hoort" en "ik moest mijn tas wegleggen omdat de leraar niet wist of hij kon exploderen". (...) "Er zijn momenten geweest dat ik in een moskee stond en uit voorzorg checkte waar de dichtstbijzijnde uitgangen zaten.""
Bron? "NOS Stories deelde voor dit verhaal een vragenlijst via Instagram en TikTok. Die werd door bijna 600 jonge moslims ingevuld, waarvan ruim 200 minderjarig."
Nou, als zij het zeggen.