Lekker gek!

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Natuurlijk elke keer ontzettend spannend welke Amsterdamse politicus of politica de Amerikaanse verkiezingen wint, vooral nu Trump zonder eerst rustig even met het congres te overleggen de economie aldaar bombardeert met importheffingen en Iran bombardeert met bommen. Dat maakt de Republikeinen kwetsbaar bij de midterms straks, maar zoals u weet biedt het ook kansen voor Amsterdamse gemeenteraadsfracties. Zo maakt GroenLinkser Zita Pels (bekend van) op knappe wijze gebruik van edgy Gen Z-content om zichzelf te positioneren als tegenpool van The Donald. In tegenstelling tot wat veel mensen altijd dachten is Pels tegenstander van Trump, ICE en kapitalisme, maar juist voorstander van een bevrijd Palestina. Ook wil ze rijke mensen opeten en met vrouwen naar bed en veel geld verdienen. Uiterst provocatief en het lijkt haaks te staan op haar uitgesproken kapitalismekritiek, maar Amerikanen vinden dat mooi, die houden van show en van politici die de boel durven op te schudden. Congratulations, Zita!

Ook al polariserend: verkiezingsposters (zie na de klik)

De gemeenteraadsverkiezingen leven in Rotterdam en daarom zijn al meerdere malen posters van Leefbaar Rotterdam beklad. Dat schreeuwt om duiding van oud-wethouder van Leefbaar Marianne van den Anker, die denkt dat gekleurde Rotterdammers zich niet herkennen in posters met de tekst "Rotterdammers EERST". Zij zegt bij WNL: "De manier waarop Leefbaar campagne voert is er een die polariseert, er zitten allemaal randjes in waardoor mensen het gevoel hebben Leefbaar is alleen maar voor de witte Rotterdammer, die borden roepen iets op met een lijntje richting Trump, het gevoel, het staat er niet letterlijk maar wel 'Rotterdammers eerst', het is... dus er zitten vooral randjes in die mensen het gevoel geven als Leefbaar aan de macht komt horen wij er niet bij". 

Nou is dat natuurlijk totaal niet wat Leefbaar met die postertekst bedoelt. Dat is iets veel duisterders, namelijk: Rotterdam alleen voor Rotterdammers en stadsgrenzen dicht voor buitenstedelingers. Alle Amsterdammers, Hagenezen, Groningers en Woerdenaren in Rotterdam gereduceerd tot tweederangsburgers en gediscrimineerde minderheden. Wie komt op voor hun mensenrechten? Marianne van den Anker in ieder geval niet, die denkt alleen aan huidskleuren. Een walgelijke ontsiering van het feestje van de democratie en niemand die je over dit mensonterend onrecht hoort. Sowieso weet iedereen dat je posters alleen bekladt met een bloksnor of ze in het geheel kapodtscheurttrekt.

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Geen keus meer

Wij vonden het al jammer dat ons favoriete adres om biljartspullen te kopen, Keus punt nl, opeens veranderde in een stemhulp voor de gemeenteraadsverkiezingen. Inwoners van 342 gemeenten konden er na het beantwoorden van een paar stellingen zien wat ze moesten stemmen, MAAR het was dus vooral handig voor mensen die ook daadwerkelijk in elke van die 342 gemeenten woonden. Als je bijvoorbeeld in Leiden woonde kreeg je vragen over kustversterking, terwijl de gemeente Leiden dus over precies nul centimeter van de kustlijn gaat, en in Lopik ging het onder andere over betaald parkeren, terwijl je daar helemaal nergens mag parkeren (of zo). Als je dat eenmaal had doorlopen kreeg je tenslotte een stemadvies voor partijen in hele andere gemeenten. De conclusie van de sitebouwer: "Dit experiment heeft in ieder geval laten zien dat je met weinig middelen een grote impact kunt hebben met AI, maar ook dat je snel tegen ethische en juridische grenzen aanloopt. (...) Het toeslagenschandaal liet al eerder zien dat je niet blindelings op algoritmes moet vertrouwen, menselijke controle blijft nodig." Tja, op zich ook een conclusie waarvoor je niet eerst 70.000 man een onbetrouwbaar stemadvies hoeft te geven. Maar prima. Het AI-programma deed ook dingen die dan weer heel goed waren, zoals het fuseren van ChristenUnie en SGP (beide tegen seks op zondag of voor het huwelijk en voor het sluiten de kroegen) en GroenLinks en D66 (beide tegen Nederland). Eindstand: Sitebeheerder bedreigd, politieke partijen dreigden met juridische stappen en "zo ging de lol er wel vanaf" dus is de site offline. Dan maar Grok om stemadvies vragen!

Schokkend

Tjongejonge wat we nu weer lezen. Het AD legt even de vinger op de zere plek als het gaat om onze lokale politici. Die liegen en bedriegen hele campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen bij elkaar en dat komt, direct of indirect, door één man en één man alleen: Donald Trump, de enige politicus die ooit een leugen vertelde. Of, zoals het AD schrijft, de man die de presidentsverkiezingen van 2024 won 'na een campagne waarin hij het niet al te nauw nam met de waarheid'. Dat kunstje doen de lokale kandidaten in ons eens zo mooie Nederland hem nu dus na. In Rotterdam verspreidde GL-PvdA een flyer waarop een nog te bouwen brug veel hoger leek dan hij zou worden om een ongefundeerd schrikbeeld onder de Rotterdammers te creëren, en dat is nog maar het begin. Wij hoorden dan Gemeentebelangen Vught campagne gaat voeren over het deployen van 2.000 zwaarbewapende boa's in Helvoirt 'om de winkeldiefstal aan te pakken', en dat Lingewaard Lokaal belooft een CDA-wethouder in de gevangenis te zullen gooien. Straks wil PVV Oldambt 4000 procent importheffingen op alle Friese sûkerbôle en Termunterzijl afpakken van de gemeente Eemsdelta 'vanwege de tactische ligging'. Onze gedachten gaan uit naar alle lokale factcheckers. TRIEST!

Bonje-Odoorn hahaha

Lokale Heibel van landelijke allure mogen we wel stellen, want in BORGER-ODOORN, prachtplaats in de Veenkoloniën, krijgen de gemeenteraadsverkiezingen ineens een bruin tintje, zo lezen we bij het welingelichte RTV1. Maar liefst drie raadsleden zijn door amokmaker en PvdA-GL-lid Hein Klompmaker in een interne column 'vergeleken' met een NSB'er. Zijn die raadsleden dan overgestapt naar de Borger-Odoornse NSB? Zijn het simpelweg nazi's? Zaten ze eerder bij een neonazistische partij? Staan ze op de foto met extreemrechtse figuren? Of hebben ze misschien hakenkruisvlaggen gehesen op Koningsdag? Neen: ze zijn OVERGESTAPT naar een andere partij. John Goeree ging van D66 naar Gemeentebelangen, Pieter de Groot sloot zich als fractievoorzitter GL(!?) tevens aan bij Gemeentebelangen en Ina Poppen vertrok al in oktober bij de PvdA om Lokale Kracht te versterken.

'Mollen zonder moreel kompas' noemt Klompmaker (meer van zijn schrijfsels HIER) de 'politieke asielzoekers', nadat hij zijn column begon met een verhandeling over Nico de Haan Haas, een NSB'er en SS'er. Klompmaker blijft evengoed dapper achter zijn woorden staan: "Ik ben historicus en ik gebruik vaker voorbeelden van de geschiedenis. In dit geval heb ik een voorbeeld gekozen van een morele keuze die niet klopt. Ik heb het dan ook alleen als voorbeeld gebruikt en absoluut niet als vergelijking. Dat zij het zo interpreteren is wat anders, maar dat is niet mijn intentie. Ik sta achter mijn woorden en ik begrijp eerlijk gezegd de ophef niet." Ja de poppen aan het dansen en Goeree, De Groot en Poppen ONTSTEMPT. En nu dreigt een Moszkowicziaans juridisch conflict omdat de drie het er niet bij willen laten zitten. Vergeet Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht, 18 maart gaan All Eyes On Borger-Odoorn.

UPDATE - Meneer (mogelijk een bewoner van de Veenkoloniën die zich niet wenst te associëren met die NSB'ers in Borger-Odoorn) op de mail die ons erop wijst dat Borger-Odoorn niet in de Veenkoloniën ligt maar bovenop de Hondsrug, wat ZANDGROND betekent en geen Veengrond. Hetgeen de zaak verandert gezien het grote sociale verschil. Wij maken geen bonje, we stand corrected. Sorry, bewoners van de Veenkoloniën.

Terwijl: wie wil er nou geen azc?

Heel gek: gemeenten stellen massaal plannen alsmede besluiten over azc's uit tot na de gemeenteraadsverkiezingen, zo blijkt uit een inventarisatie van De Telegraaf, die de volgende bups gemeenten azc-shamet: Houten, Zaltbommel, Venray, Terneuzen, Aalten, Haaksbergen, Amersfoort, Montferland, Neder-Betuwe, het Hogeland, Bladel en Geldermalsen. Azc's zijn nu eenmaal niet echt de fontein op het marktplein, de kinderboerderij aan de rand van het dorp of het fatbikevrije park midden in uw bruisende gemeente. Een azc is doorgaans de door statiegeldverzamelaars stuk gescheurde vuilniszak die nog half in de vuilnisbak hangt te treuren. Kijk maar hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier (oké en hier) en lees voor de broodnodige nuance dan ook even dit en dat. 

Nu komt het echter: het zaakje uitstellen gebeurt natuurlijk louter uit opportunistische motieven, politici die lekker politiek doen zeg maar en onsmakelijke taferelen willen voorkomen. Ofschoon uw lokale VVD-held, CDA-vechter of verdwaalde D66-vriend nu misschien tegen is, zal die na de verkiezingen gewoon ten halve keren zodat u weer eens ten hele bent gedwaald. Weigergemeenten zullen immers met het Kabinet Jetten I te maken krijgen, en dat fatsoenskabinet gaat al die gemeenten fijntjes de Spreidingswet voorhouden en dwingen tot het neerplempen van dat onvermijdelijke vermaledijde azc. Kortom: zin in de verkiezingen!

Grootste partij weer naar de oppositie verwezen

Tegenvallertje voor Richard de Mos, want zijn partij Hart voor Den Haag, a.k.a. Groepie de Mos, wordt vandaag door de informateur (brief) weer naar de oppositiebankjes verwezen. "Onze conclusie luidt dat er op dit moment onvoldoende basis bestaat om inhoudelijk te gaan onderhandelen over één van de getalsmatig denkbare meerderheidscoalities waaraan Hart voor Den Haag deelneemt. De hoofdreden daarvoor is het na twee en half jaar nog altijd lopende strafrechtelijke onderzoek waarop meteen de combinatie van HvDH, D66 en VVD afstuit." Die tot nu toe onbewezen corruptieaanklacht loopt al jaren en weerhield de Hagenezen er niet van om hem de winnaar van de verkiezingen te maken, maar wordt nu door de andere partijen handig aangegrepen om samenwerking uit te sluiten. Ook stabiliteitstoezeggingen en het afstand doen van wethoudersposities waren niet genoeg, want blijkbaar bent u in Den Haag schuldig tot het tegendeel is bewezen en zo wordt de krachtigste stem van de Hofstad verwezen naar het fluisterhoekje achter in de collegezaal. De Mos natuurlijk piswoest, maar dat blijft schreeuwen tegen een muur van onwil en georganiseerde uitsluiting. D66 heeft de touwtjes nu in handen en mag een poging gaan doen om een college te vormen zonder de grootste Haagse partij. U kunt nog zo recht door zee zijn, maar op democratie valt soms geen peil te trekken.

Alle smoesjes zijn van de partij

De gemeenteraadsverkiezingen liggen een week achter ons en dat is een mooi moment om de lokale partij ZEE (Zandvoort Echt Een) te feliciteren als de eerste opgeblazen lokale partij van Nederland. Eigenlijk aasde FvD Urk op die titel, maar die kreeg te weinig stemmen om het daadwerkelijk uit te voeren. ZEE scoorde wel een zetel en een paar dagen later gooide de partijvoorzitter plotseling de lijsttrekker en enige zetelwinnaaar uit de partij. Een soort 50Plus, maar dan met sterke regiobanden. Dat wil niet zeggen dat u in de rest van Nederland precies krijgt wat u wilt, want links en recht proberen lijsttrekkers onder hun nieuwe baantje uit te komen. Vooral CDA'ers stonden graag bovenaan de kieslijst, maar tonen geen interesse in de raad. Die in Ameland stapte op na een slechte online recensie, die in Neunen vindt zich te onervaren (waarom was je dan lijsttrekker?!), die in Zoeterwoude is het niet eens met de koers en die in Renkum geeft toe dat hij alleen maar voor de publiciteit bovenaan de lijst stond en maakt zich nu snel uit de voeten. Andere partijen maken er ook een zooitje van. Zo vindt de lijsttrekker van Algemeen Belang Vlieland zich te oud, vindt die van D66 Zeewolde dat de partij te veel verloor (-1 zetel) en is de aanvoerder van D66 Veenendaal keihard gepasseerd door de nummer twee. Het besluit van de democraten in Veenendaal om degene met de meeste stemmen op hun ene zetel te plaatsen is wel de meest democratische oplossing en iets waar GroenLinks Maassluis nog wat van kan leren. Nu snappen we dat niet iedere lijstduwer verwacht daadwerkelijk verkozen te worden, maar voor lijsttrekkers mag het behalen van een zetel geen verrassing zijn. Dat was tenslotte het doel! Misschien moeten we alle lijsttoppers voorafgaand aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog eens duidelijk uitleggen wat de baan waar ze zo openlijk op solliciteren inhoudt, zodat ze achteraf niet zoveel smoesjes hoeven te verzinnen om onder het werk uit te komen.

GR2022-QUIZ. De personen op de foto: hebben die een overwinning geboekt of een nederlaag geleden? Goede antwoorden na de klik

Verliest in Urk, vlucht naar Groningen

Het beste interview van deze gemeenteraadsverkiezingen is binnen. Het FvD haalt het niet in Urk. Zelfs met Thierry als lijstduwer komt Forum hier niet verder dan 2,8 procent van de stemmen en pakt de partij net geen zetel en dat is natuurlijk balen voor lijsttrekker Joas van der Reest. Gelukkig zet deze toetsenbordridder dit met een vers biertje snel van zich af en kan hij dit verlies direct helder analyseren. Want dit lag uiteraard niet aan hem of zijn partij, maar aan dat kutdorp dat hij eerder nog wenste te besturen. "Urk wil zelf niet vooruit. Urk wil zelf gewoon een woningtekort. Urk wil zelf stemmen op de meest domme partijen die je kan voorstellen." Daarna produceert hij nog enkele lovende woorden over zijn medekandidaten, maar de meest wijze uitspraken doet Van der Reest al aan het begin van dit hallucinante interview: "Ik hoor hier niet thuis. Ik hoor thuis in Groningen en ik kom weer lekker terug Groningen." Eind goed, al goed. Gefeliciteerd Urk, hier komen jullie goed weg.