Amsterdam is ook geen Nederland

[LIVEBLOG (40!) IRAN HIER]

Goedemorgen in een nieuwe wereld gemeente. Haast alle stemmen zijn geteld, maar nog steeds DRUPPELEN de uitslagen binnen, zoals dat zo mooi wordt gezegd. Wie de winnaars en verliezers zijn is echter wel al vrij duidelijk. De allergrootste winnaar is natuurlijk Tom Beugelsdijk die voor Hart voor Den Haag, dat een historische 16 zetels pakt, plaats gaat nemen in de Haagse raad. Net als Hart voor Den Haag winnen in heel veel gemeenten lokale partijen zetels. In Venlo is de nieuwe partij Venloos Burger Initiatief (anti-azc) in een klap op 4 zetels binnengekomen. Zoveel blijdschap kan in principe niemand overtreffen maar uiteraard is ook Lidewij (FvD) blij. Forum weet op veel plaatsen zetels te veroveren en is in Moerdijk zelfs de grootste. Jammer alleen dat daar geen moer van overblijft. De PVV verliest her en der wat zetels, wint er toch ook aardig wat en blijft bijvoorbeeld in Pekela de grootste dus ziet Wilders zichzelf in ieder geval als winnaar. GroenLinks-PvdA dan, die partij ging er, zoals verwacht, met de grote steden vandoor. Amsterdam, Utrecht, Groningen, Eindhoven, Almere, Haarlem, allemaal steden waar ze samen toch al de grootste waren. Waar dat niet het geval was: Rotterdam. Daar wordt Leefbaar van de troon gestoten. Nog meer winnaars? JA21 en BBB. Ook die winnen terrein. Rechts versplintert dus vrolijk voort, en dat is precies hoe we rechts kennen. De VVD verliest daardoor iets maar lijkt net als de andere regeringspartijen, D66 en het CDA, vrij stabiel te blijven en overal wat zeteltjes te sprokkelen. Iets onzaligs: de ChristenUnie lijkt eigenlijk de enige echt grote verliezer te zijn geworden, een verklaring daarvoor moet worden gezocht bij De Heer. Alle uitslagen vindt u HIER.

Goed, iedereen is kennelijk een beetje winnaar op het Feestje van de Democratie, toch kan er maar één The Man of the Hour zijn: Richard de Mos. Die viel, stond op en klom omhoog, en staat nu bovenop het gemeentehuis van Den Haag te zwaaien met zijn leuter Haagse vlag. Het is hem gegund. Nu eens kijken of hij burgemeester mag worden.

Nog één ding tot slot: OPKOMST EN VERKIEZINGSVERTIER NA DE KLIK.

Spannend!

Vraag niet wat Splinter Chabot voor u kan doen, vraag wat u voor Splinter Chabot kunt doen, en vandaag was dat stemmen, dus tenzij u om onverklaarbare redenen Splinter Chabot ongelukkig wil maken, en wat een nare sadist bent u dan, heeft u vandaag gestemd. Op een partij die voor meer betaalbare woningen is, en tegen onveiligheid op straat. Op een persoon die toevallig bovenaan stond, of op iemand die u op televisie of sociale media ontzettend zinnige dingen heeft horen zeggen over fietsenrekken. Tuurlijk, dit zijn niet de spannendste of feestelijkste verkiezingen ter wereld, het zijn niet eens de spannendste of feestelijkste verkiezingen van Nederland, maar zie het als het huisfeest van de democratie. U kunt zelf de slingers ophangen, of het overlaten aan flyerbulgaren. 

Enniewee, we gaan het hier maar eens een beetje volgen. Voor de liefhebbers van hoogwaardige cijferduiding: Maurice de Hond zit vanaf 22.00 enorm te Maurice de Honden bij Marianne Zwagerman, livebeeld daarvan na de breek.

Instant update, eerste exitpoll Richard de Mos 17 zetels met Hart voor Den Haag in 070. Heujjjj! Historisch. GroenLinks-PvdA en D66 hadden er 8, houden er 8. VVD raakt 4 zetels kwijt. Volt debuteert met één zetel. 
Update In Doetinchem, bekend van de Graafschap, bekend van Mosterd, krijgen zowel GroenLinks-PvdA als Gemeentebelangen Doetinchem bij exitpoll 6 zetels. FVD +3. 
Update De Hond is live, we herhalen, De Hond is live.

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Dit is een topic over stembiljetten en gleuven

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het potsierlijke en het pietluttige

Omdat we niet de hele dag willen blijven hangen in het mega-geopolitieke, besloten we een keertje in te zoomen op het ultra-lokale. Waarom niet een keertje, in plaats van praten over de grote levensvragen of wiens raketten waar naartoe worden geschoten, praten met iemand die zich het liefst bezighoudt met buurtcentra, buslijnen en parkeerplekken? Onze interesse werd namelijk gewekt door het toch wel aparte verhaal van Tanay Bilgin, volgens de Telegraaf 'de laatste die doorhad dat hij bij de verkeerde partij zat'. Die partij was Forum voor Democratie, bekend van Forumland, remigratie en sinds een paar maanden van Lidemania en een opvallende groeispurt in de zetelpeilingen. Bilgin zat sinds corona bij Forum en was daar kandidaat-raadslid en lid van de stadsdeelcommissie Nieuw-West (bekend van GeenStijl). Hij hield zich bezig met dingen waar een lokaal volksvertegenwoordiger zich mee bezighoudt en nadrukkelijk niet met nonboreale architectuur, vaccinatieschade of een oprotpremie voor allochtoniërs. Sterker nog, daar had hij dus helemaal niets mee. Toch bleef hij trouw aan Forum, ook als andere partijen van links tot rechts hem maar wat graag binnenboord wilden hebben. Dat stopte allemaal toen Forum hem 4 weken geleden, na 6 maanden van verkiezingsvoorbereidingen, via een kort WhatsApp-bericht buitenspel zette. Het werd een (toegegeven, ietwat Amsterdam-loaded) gesprek over de grote vraag: Wat is hier gebeurd en wat deed deze jongen al die jaren bij 'de verkeerde partij'?

LIVEBLOG IRAN HIER

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Over vier dagen zijn de gemeenteraadsverkiezingen en plotseling misbruiken politici hun ambt om gratis zendtijd te krijgen en risicoloze beloften te doen. Gemeentelijke online enquêtes vormen een bliksemafleider die een proteststem moet voorkomen. Het is tijd om daar doorheen te prikken en kalm te kijken wat er de afgelopen jaren is opgeleverd.

Vlak voor onze stembusgang krijgen pechgeneratie studenten misschien € 2000, naar voorbeeld van Trump. Deze studenten hebben hun studiebeurzen mogen lenen tegen steeds hogere rentes in plaats van kans op een gift bij snel studiesucces. Ze zouden beter onderwijs krijgen, maar dat faalde . Ze hebben tienduizenden euro’s schade.

Mede dankzij studieschulden die lijnrecht tegenover ministeriële beloften toch meetellen voor een hypotheek, komen ze niet aan een woning, woningen die elk jaar tienduizenden euro’s in prijs stijgen. Huurwoningen verdwijnen, geschikte woonruimte raakt steeds verder buiten bereik voor een groter deel van de starters en senioren.

Lekker gek!

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Natuurlijk elke keer ontzettend spannend welke Amsterdamse politicus of politica de Amerikaanse verkiezingen wint, vooral nu Trump zonder eerst rustig even met het congres te overleggen de economie aldaar bombardeert met importheffingen en Iran bombardeert met bommen. Dat maakt de Republikeinen kwetsbaar bij de midterms straks, maar zoals u weet biedt het ook kansen voor Amsterdamse gemeenteraadsfracties. Zo maakt GroenLinkser Zita Pels (bekend van) op knappe wijze gebruik van edgy Gen Z-content om zichzelf te positioneren als tegenpool van The Donald. In tegenstelling tot wat veel mensen altijd dachten is Pels tegenstander van Trump, ICE en kapitalisme, maar juist voorstander van een bevrijd Palestina. Ook wil ze rijke mensen opeten en met vrouwen naar bed en veel geld verdienen. Uiterst provocatief en het lijkt haaks te staan op haar uitgesproken kapitalismekritiek, maar Amerikanen vinden dat mooi, die houden van show en van politici die de boel durven op te schudden. Congratulations, Zita!

Ook al polariserend: verkiezingsposters (zie na de klik)

De gemeenteraadsverkiezingen leven in Rotterdam en daarom zijn al meerdere malen posters van Leefbaar Rotterdam beklad. Dat schreeuwt om duiding van oud-wethouder van Leefbaar Marianne van den Anker, die denkt dat gekleurde Rotterdammers zich niet herkennen in posters met de tekst "Rotterdammers EERST". Zij zegt bij WNL: "De manier waarop Leefbaar campagne voert is er een die polariseert, er zitten allemaal randjes in waardoor mensen het gevoel hebben Leefbaar is alleen maar voor de witte Rotterdammer, die borden roepen iets op met een lijntje richting Trump, het gevoel, het staat er niet letterlijk maar wel 'Rotterdammers eerst', het is... dus er zitten vooral randjes in die mensen het gevoel geven als Leefbaar aan de macht komt horen wij er niet bij". 

Nou is dat natuurlijk totaal niet wat Leefbaar met die postertekst bedoelt. Dat is iets veel duisterders, namelijk: Rotterdam alleen voor Rotterdammers en stadsgrenzen dicht voor buitenstedelingers. Alle Amsterdammers, Hagenezen, Groningers en Woerdenaren in Rotterdam gereduceerd tot tweederangsburgers en gediscrimineerde minderheden. Wie komt op voor hun mensenrechten? Marianne van den Anker in ieder geval niet, die denkt alleen aan huidskleuren. Een walgelijke ontsiering van het feestje van de democratie en niemand die je over dit mensonterend onrecht hoort. Sowieso weet iedereen dat je posters alleen bekladt met een bloksnor of ze in het geheel kapodtscheurttrekt.

[LIVEBLOG IRAN HIER]

Geen keus meer

Wij vonden het al jammer dat ons favoriete adres om biljartspullen te kopen, Keus punt nl, opeens veranderde in een stemhulp voor de gemeenteraadsverkiezingen. Inwoners van 342 gemeenten konden er na het beantwoorden van een paar stellingen zien wat ze moesten stemmen, MAAR het was dus vooral handig voor mensen die ook daadwerkelijk in elke van die 342 gemeenten woonden. Als je bijvoorbeeld in Leiden woonde kreeg je vragen over kustversterking, terwijl de gemeente Leiden dus over precies nul centimeter van de kustlijn gaat, en in Lopik ging het onder andere over betaald parkeren, terwijl je daar helemaal nergens mag parkeren (of zo). Als je dat eenmaal had doorlopen kreeg je tenslotte een stemadvies voor partijen in hele andere gemeenten. De conclusie van de sitebouwer: "Dit experiment heeft in ieder geval laten zien dat je met weinig middelen een grote impact kunt hebben met AI, maar ook dat je snel tegen ethische en juridische grenzen aanloopt. (...) Het toeslagenschandaal liet al eerder zien dat je niet blindelings op algoritmes moet vertrouwen, menselijke controle blijft nodig." Tja, op zich ook een conclusie waarvoor je niet eerst 70.000 man een onbetrouwbaar stemadvies hoeft te geven. Maar prima. Het AI-programma deed ook dingen die dan weer heel goed waren, zoals het fuseren van ChristenUnie en SGP (beide tegen seks op zondag of voor het huwelijk en voor het sluiten de kroegen) en GroenLinks en D66 (beide tegen Nederland). Eindstand: Sitebeheerder bedreigd, politieke partijen dreigden met juridische stappen en "zo ging de lol er wel vanaf" dus is de site offline. Dan maar Grok om stemadvies vragen!

Schokkend

Tjongejonge wat we nu weer lezen. Het AD legt even de vinger op de zere plek als het gaat om onze lokale politici. Die liegen en bedriegen hele campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen bij elkaar en dat komt, direct of indirect, door één man en één man alleen: Donald Trump, de enige politicus die ooit een leugen vertelde. Of, zoals het AD schrijft, de man die de presidentsverkiezingen van 2024 won 'na een campagne waarin hij het niet al te nauw nam met de waarheid'. Dat kunstje doen de lokale kandidaten in ons eens zo mooie Nederland hem nu dus na. In Rotterdam verspreidde GL-PvdA een flyer waarop een nog te bouwen brug veel hoger leek dan hij zou worden om een ongefundeerd schrikbeeld onder de Rotterdammers te creëren, en dat is nog maar het begin. Wij hoorden dan Gemeentebelangen Vught campagne gaat voeren over het deployen van 2.000 zwaarbewapende boa's in Helvoirt 'om de winkeldiefstal aan te pakken', en dat Lingewaard Lokaal belooft een CDA-wethouder in de gevangenis te zullen gooien. Straks wil PVV Oldambt 4000 procent importheffingen op alle Friese sûkerbôle en Termunterzijl afpakken van de gemeente Eemsdelta 'vanwege de tactische ligging'. Onze gedachten gaan uit naar alle lokale factcheckers. TRIEST!

Bonje-Odoorn hahaha

Lokale Heibel van landelijke allure mogen we wel stellen, want in BORGER-ODOORN, prachtplaats in de Veenkoloniën, krijgen de gemeenteraadsverkiezingen ineens een bruin tintje, zo lezen we bij het welingelichte RTV1. Maar liefst drie raadsleden zijn door amokmaker en PvdA-GL-lid Hein Klompmaker in een interne column 'vergeleken' met een NSB'er. Zijn die raadsleden dan overgestapt naar de Borger-Odoornse NSB? Zijn het simpelweg nazi's? Zaten ze eerder bij een neonazistische partij? Staan ze op de foto met extreemrechtse figuren? Of hebben ze misschien hakenkruisvlaggen gehesen op Koningsdag? Neen: ze zijn OVERGESTAPT naar een andere partij. John Goeree ging van D66 naar Gemeentebelangen, Pieter de Groot sloot zich als fractievoorzitter GL(!?) tevens aan bij Gemeentebelangen en Ina Poppen vertrok al in oktober bij de PvdA om Lokale Kracht te versterken.

'Mollen zonder moreel kompas' noemt Klompmaker (meer van zijn schrijfsels HIER) de 'politieke asielzoekers', nadat hij zijn column begon met een verhandeling over Nico de Haan Haas, een NSB'er en SS'er. Klompmaker blijft evengoed dapper achter zijn woorden staan: "Ik ben historicus en ik gebruik vaker voorbeelden van de geschiedenis. In dit geval heb ik een voorbeeld gekozen van een morele keuze die niet klopt. Ik heb het dan ook alleen als voorbeeld gebruikt en absoluut niet als vergelijking. Dat zij het zo interpreteren is wat anders, maar dat is niet mijn intentie. Ik sta achter mijn woorden en ik begrijp eerlijk gezegd de ophef niet." Ja de poppen aan het dansen en Goeree, De Groot en Poppen ONTSTEMPT. En nu dreigt een Moszkowicziaans juridisch conflict omdat de drie het er niet bij willen laten zitten. Vergeet Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht, 18 maart gaan All Eyes On Borger-Odoorn.

UPDATE - Meneer (mogelijk een bewoner van de Veenkoloniën die zich niet wenst te associëren met die NSB'ers in Borger-Odoorn) op de mail die ons erop wijst dat Borger-Odoorn niet in de Veenkoloniën ligt maar bovenop de Hondsrug, wat ZANDGROND betekent en geen Veengrond. Hetgeen de zaak verandert gezien het grote sociale verschil. Wij maken geen bonje, we stand corrected. Sorry, bewoners van de Veenkoloniën.