Het WOO't een beetje vermoeiend zo...

Weet u wat het is met Wob/WOO-verzoeken? Het kost kneiterveel tijd, en dus geld en niet omdat een briefje opstellen met een verzoek om documenten zo veel moeite kost. Maar omdat de overheid zich meestal niet aan wettelijke termijnen houdt. Want hoe langer het duurt eer documenten worden vrijgegeven, hoe groter de kans dat het onderwerp al lang weer uit de nieuwsstroom, uw aandacht en het kortetermijngeheugen is weggespoeld. Om de actualiteit van overheidscontrole te bewaken, moeten we steeds naar de rechter (het duurste deel van WOO'en), die dan de staat moet dwingen om zich aan de termijnen te houden. Soms gaat dat glorieus (zie: Landsadvocaat vs. GS inzake Evacuatie-Ellende Afghanistan). Maar soms houdt de rechter die de rijksoverheid aan de wet moet houden, zichzelf ook niet aan de wet.

Zo'n zaak hebben we nu. Weet u nog hoe Hugo de Jonge een spoedadvies had besteld om op de valreep van corona toch nog even 2G in de praktijk te kunnen brengen, en de negatieve feedback van de Raad voor de Rechtspraak verzweeg voor het publiek?  Op 29 december 2021 (!) diende GeenStijl een Wob-verzoek (pdf) in bij VWS over dat spoedadvies. Via andere wegen kregen we een deel van het verhaal boven water, maar niet alles. Sterker nog: het Wob-verzoek van anderhalf jaar geleden is nog steeds niet ingewilligd. Dat komt niet alleen door vervelend weigerministerie VWS, maar in dit geval ook door de rechter, die zich regelmatig niet aan de eigen termijnen houdt om te vonnissen over de termijnen waar de staat zich aan moet houden...

Ja toch nog even hoor

Corona is voorbij (hoewel, wat gebeurt er in Shanghai?), de regels zijn opgeheven en het woord 'vaccinatieplicht' hoor je gelukkig alleen nog in de context van '[naam land] ziet af van...' Toch gaan we nog even terug naar 2G want we hadden nog een Wobje lopen op het kritische rapport van de Raad voor de Rechtspraak dat Hugo de Jonge vijf weken en drie debatten lang verstopt hield voor de Kamer. "Gewoon een foutje" noemde hij dat, maar we hebben het over de man die vorige week nog weg kwam met het woordspelletje “Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad”. We hebben destijds een Wobje gestuurd aan VWS en VenJ over hoe dat is gegaan, van die laatste hebben we antwoord gekregen. Van VWS nog steeds niet, wat op zichzelf al een reden is voor een topic. De andere reden is een klein detail, maar laat het maar aan ons om over kleinigheidjes te zaniken. Vooral als die kleinigheidjes dingetjes als grondrechten zijn. Zoals je misschien nog weet, maar hierboven ook in de planning kunt zien, moest het coronatoegangsbewijs op de werkvloer en de 2G-maatregel met stoom en kokend water worden uitgebreid in november. 

Lastig voor Hugo & Co is dat zulke wetten verplicht langs de gerechten moesten, via clubjes als het College voor de Rechten van de Mens  en de Raad voor de Rechtspraak, voor advisering. Die adviezen kwamen, maar die van de RvdR was dermate negatief dat ie maar even niet meteen naar de Kamer is gegaan. De planning hierboven wel, voorzien van een begeleidend zinnetje: het proces (CTB uitbreiden naar de werkvloer en 2G invoeren) was belangrijker dan 'in gaan op detailvragen', die bijvoorbeeld hadden kunnen luiden: "Zijn deze wetten eigenlijk wel deugdelijk geschreven en grondrechtelijk onderbouwd?" (Antwoord: Neen.) Uiteindelijk gooide de Omikron-paniek roet in het eten (en daarna dook het rapport alsnog op), maar de mentaliteit was ook aan het einde van de pandemie duidelijk: beleid maken om te kunnen handhaven is belangrijker dan het borgen van individuele burgerrechten. Dat zijn vervelende 'detailvragen'...
Wobstukken: Begeleidende brief hierrr (pdf), documenten daarrr (PDF, 59 kantjes, 13 MB)

En alles dat krom is, is recht

Welkom bij een discussie die u niet kunt winnen. De gehate QR-coronapas werkt al nauwelijks en de 2G-versie heeft nog minder effect terwijl het wel de vrijheid der mensen flink inperkt. En dus adviseren experts om die pas en de 2G-versie gewoon achter de hand te houden, want "de vraag is of je een maatregel wilt uitsluiten, omdat hij nu niet werkt". Dus ook als iets niet werkt moet de Kamer instemmen met deze privacyslopende maatregel, want "het kan ooit werken". Dat is een beetje als Hugo de Jonge blijven inzetten als minister omdat "het ooit kan werken", of blijven daten met Lil Kleine omdat "het ooit kan werken". Het is dezelfde vorm van ongefundeerde eigenwijsheid die leidt tot het ongewenst blijven sturen van foto's van uw onaantrekkelijke Overmars-worst omdat ondanks alle boze reacties van de ontvangsters "het ooit kan werken". Nu de coronamaatregelen eindelijk richting de prullenbak gaan, is het tijd om ook het 2G preventief naar de eeuwige jachtvelden te begeleiden. Het werkt niet, we willen het niet en dat "het ooit kan werken" is een flutargument om een dergelijke ingrijpende maatregel in de handen van machtsbeluste controlepolitici te leggen. Want zelfs de Volkskrant concludeert dat tijdelijke maatregelen zelden tijdelijk zijn en dat de QR-pas ook al in 3G-vorm onherstelbare schade aanrichtte. Dus rot op met die 2G en het angstzaaien. Die gereedschapskist van het kabinet biedt al te veel opties, daar hoeft helemaal niets meer bij.
UPDATE: Rechter vonnist ook TEGEN afschaffing van de coronapas in zaak van Maes Law & The Legally Blondes

🚛🚛 HONK HONK 🚚🚚

3G werkt niet. 2G werkt ook niet. Ze QR-codes hebben nauwelijks effect op besmettingscijfers. Erger nog: ze geven een vals gevoel van veiligheid, omdat gevaccineerde en geboosterde poppetjes ook besmet kunnen zijn en hun besmetting kunnen doorgeven aan andere gevaccineerde en geboosterde poppetjes. De vaccins werken wel, want gevaccineerde en geboosterde poppetjes lopen significant minder risico om ernstig ziek te worden of in het ziekenhuis te belanden. Vooral poppetjes boven een bepaalde leeftijd en met een hoger BMI. Maar QR-codes beschermen nergens tegen. Coronatoegangsbewijzen zijn een sociologisch dwangmiddel om burgers bang te houden, een politiek middel van een doodsbange overheid en een geitenpaadje naar een Europese digitale identiteit. Wie dat laatste een "complottheorie" noemt, moet z'n kop uit het zand trekken, of uit z'n reedt, en RTFM. Hierboven hoor je zelfs de bekentenis van Jesse Klaver dat 2G een politiek ruilmiddel is in Den Haag. Jouw vrijheid is een onderhandelingsstrategie voor Mark Rutte en zijn trawanten. Pik je dat? Really?

Het enige dat coronatoegangsbewijzen hebben bereikt, is dat ze van de relatief serieus te nemen medische meneer Ernst Kuipers binnen een maand een leugenachtige, hypocriete politicus hebben gemaakt. Van die troep af komen, moet je zelf doen. Het is niet zo moeilijk: als je vrij door een vrij land wilt bewegen, zou iedereen die QR-code tot confetti moeten knippen. Zodra voldoende mensen die onzinnige oormerkjes weigeren, is het systeem vanzelf verdwenen. De NCTV schreef het zelf in de burger vrezende maatregelenmonitor: handhaven onmogelijk bij massale weigering. Als dat nou eens bovenaan de trap zou beginnen. Bijvoorbeeld bij JA21: tegen de QR-code, maar wel een avondje organiseren mét QR-code. Of de nachtclubs: tegen dE rEgElS open gaan, maar wel met QR-code. Laten we over Dikke Diederik en Sanne Lach of Ik Schiet maar zwijgen - natte tosti's in een ketel benauwde policor. Er is alleen Hans. Hans, en al die mensen - ongevaccineerd én gevaccineerd - die zich niet neerleggen bij een niet-werkend, repressief systeem van politieke belangen. Een soort Freedom Convoy zeg maar. 

Vrijdag vervallen alle ongeboosterde coronabewijzen. Prima moment om die hele digitale stempelhel in het vagevuur van de onvrijheid te smijten. Samen toeteren klinkt harder.. Oprotten met coronaspoedwet, wegtiefen die QR-codes, terug naar reguliere democratische dienstverlening. Als dat tenminste nog kan. HONK!

Nachtelijk interview met De Nieuwe Hugo

Het kabinet lijkt maar geen genoeg te krijgen van de QR-samenleving. Het werkt niet tegen corona, het schendt grondrechten en om het te verdedigen moest Ernst Kuipers zo veel goochelen met procenten, groene mannetjes en rapporten dat onderzoekers zelf de valse voorstellingen van de minister kwamen corrigeren. Maar toch gaf de minister gisteren in het debat (dat nog aardig uitliep) niet toe aan de steeds groter wordende groep mensen, die vinden dat 2G en 3G op moeten rotten naar hun eigen QR-code. Tom Staal mocht speciaal na kinderbedtijd opblijven om Ernst Kuipers een roze staaf onder zijn neus te duwen en te testen hoe het zit het met het R-getal van Onze Grondrechten. 

HARDLEERS: aan het einde verdedigt Kuipers zijn misleidende boosterplaatje door er op te wijzen dat je met een booster een dertig keer zo kleine kans hebt op ziekenhuisopname. Dat is echter het effect van de booster plus het effect van de basisvaccinatie. De booster (volgens de cijfers van het RIVM waar Kuipers zich op baseert) zelf zorgt ten opzichte van de basisvaccinatie voor een vijf keer zo kleine kans op ziekenhuisopname. Ook niet slecht, maar toch een stuk minder dan dertig.

Er kantelt iets!

Je weet het natuurlijk nooit zeker met dit virus deze coalitie, maar het lijkt erop dat er een hele dikke blauwe lijn door de voorgenomen 2G-wetgeving getrokken kan worden. Het AD meldt hedenochtend dat er bijna (de geknakte roosjes van de PvdA twijfelen nog) een meerderheid is voor deze motie van Kees van der Staaij (SGP) en Pieter Omtzigt (Groep Omtzigt) om het 2G-wetsvoorstel van het kabinet te steken waar de zon niet schijnt. Dat lijkt ons een prima eerste stap, maar laten we er dan meteen de voorstellen voor 3G op de werkvloer en in het hoger onderwijs bijpakken en svp ook subiet ogenblikkelijk en wel nu de huidige 3G-maatregelen. De QR-samenleving werkt bijna niet in het remmen van het virus, het werkt wel ontzettend goed in het remmen van de burgerlijke vrijheden en is ons bovendien onder valse voorwendselen opgedrongen. Voor iedereen die nu begint te jamaarwatalsereenanderevariantkomteren zeggen wij: dat zien we dan wel weer, een ingrijpende maatregel als deze hoort niet onder een simpele knop waar dit (onbetrouwbare) kabinet zomaar op kan drukken. Stop de QR-samenleving. 
STEMMING OVER DE MOTIE: Ergens tussen 15u en 15u30
UPDATE: Kuipers zet het 2G-voorstel voorlopig in de ijskast.
UPDATE: Er wordt nog steeds gestemd, deel Kamer wil afstel ipv uitstel
UPDATE: HOOFDELIJKE STEMMING
UPDATE: Stemming wordt waarschijnlijk volgende week

Het virus is aan het verdampen. Nu de burger nog verslaan

Op internet is een document opgedoken dat 'gewoon' bij het laatste OMT-advies hoort. Het staat dus niet per ongeluk online op de website www punt rijksoverheid punt en el, maar het is logisch dat mensen het verwarrend vinden omdat er overal in knalgele kadertjes "Departementaal vertrouwelijk" op staat. Dat betekent: "Nooit aan burgers geven!!1!" Enfin. Het document is van de Nationaal Coördinator Terrorisme & Veiligheid en zo het iets uitstraalt, is het wel het institutionele wantrouwen dat de ambtelijke helft van Dit Land koestert tegen de adelende en duchtig taxpoet afdragende andere helft. Op gortdroog SIGINT-toontje wordt u gepsy'ops't als een Vermoeide Burger die er Geen Zin Meer in heeft. Maar, zo vinden de inlichtingenambtenaren die kranten, polls en al uw tweets gelezen hebben: u bent misschien wel klaar met de overheid, maar de overheid is nog niet klaar met u. Dus Ernst Kuipers moet stug blijven schutteren met cijfers die niet kloppen en Mark Rutte moet de haperende software van nieuwe drone Judith Tielen even goed door de virusscanner trekken want haar firewall is nog niet geüpdate naar de laatste versie van de Rutte Doctrine, maar het EU Digitale Sociale Kredietsysteem is nog in bèta-modus. Even een beentje bijtrekken en stug volhouden dus, Rijksoverheid, de burger is bijna gebroken. Geef ze "perspectief" op 2G en vaccinatieplicht en daarna doen ze álles voor een prikje, een pilsje en een verdubbelde OZB. 

Succes en groetjes.
Was getekend, de NCTV

En Pieter Omtzigt stelt de vragen

De pandemie is voorbij. Omikron is het eindspel. Quarantaine hoeft al niet eens meer als je braaf je booster hebt gehaald. Dat hele 2G en 3G blijkt niet te werken (of vooruit: nauwelijks te werken) en toch wil Rutte 4 de vileine voornemens van zijn voorganger voortzetten. Iedere complotdenker en z'n verstandige medemens weet dat het vrijheidbeperkende controlesysteem een anker aan de economie is, een niet-noodzakelijk kwaad voor het MKB en een vuurpeloton met QR-vormige kogels voor de individuele vrijheid. Maar ja, dat mocht u voor de jaarwisseling (toen het land in nodeloze paniek in lockdown werd gegooid door ons radeloze leiderschap) niet weten van Hugo. En na de jaarwisseling wil D66-minister Kuipers het Paternottisme van zijn partij nog niet naar de prullenbak verwijzen. Gelukkig hebben we Pieter Omtzigt. Die stelt een paar vragen over het onzalige voornemen. En in die vragen, zitten de antwoorden: Oprotten met je fopsysteem van sociale controle.

When the facts change

Even heel eerlijk: wij waren nooit fan van het uitsluiten van ongevaccineerden via 2G en 3G, zeker niet omdat het kabinet lange tijd bleef benadrukken dat vaccineren een vrije keuze was en zou blijven. Maar er was nog nooit zo'n goed moment om de huidige 3G-regelingen plus alle plannen voor nieuwe wetten die uitbreiding naar werkvloer en 2G mogelijk maken ogenblikkelijk te schrappen als nu. 

Laten we beginnen met het slechte nieuws: de coronapandemie is nog niet voorbij. We zitten middenin de omikrongolf, en zodra ook meer mensen in de risicogroepen besmet worden zal het nu dalende aantal ziekenhuisopnames (vandaag slechts +7 op de IC) ongetwijfeld nog gaan stijgen. Maar het goede nieuws is dat we er in Nederland, net als in de meeste andere ontwikkelde landen, relatief een stuk beter voorstaan dan een paar maanden geleden: een groot deel van de bevolking is gevaccineerd (meer dan 80% van de 60-plussers heeft al een booster), de testcapaciteit is enorm verhoogd, de ontwikkeling van medicijnen verloopt voorspoedig en de deltagolf is zo goed als voorbij. 

En niet alleen wij zien licht aan het einde van de tunnel, ook Tomas Pueyo, die in het begin van de pandemie het idee van The Hammer and the Dance muntte, denkt dat we er bijna zijn. "This Omicron wave is likely to be the last we should be cautious around. As a result, we should officially end the pandemic soon, probably in a month or so, unless some new, pretty unlikely new information appears." Pueyo wijst erop dat de komende maanden cruciaal gaan worden: kunnen overheden de ingrijpende maatregelen die ze in de strijd met corona hebben genomen, ook weer loslaten?

De invoering van de QR-samenleving is gepaard gegaan met het voortdurend schenden van het vertrouwen van de burger. U kent het riedeltje wel: de vaccinatiedrang zou er niet komen, 3G op de werkvloer en 2G-maatregelen waren niet aan de orde, en boosters werden niet verplicht voor een groen vinkje. De vaccinatiedrang kwam er toch, de wetten voor uitbreiding van 3G en invoering van 2G worden worden binnenkort in de Kamer behandeld en vanaf februari is een booster 9 maanden na de tweede prik alsnog verplicht voor een groen vinkje. Dit, terwijl de epidemiologische onderbouwing van de maatregelen aan alle kanten rammelt. 

Sterker nog, vandaag blijkt uit onderzoek van de TU Delft maar weer eens dat de QR-samenleving helemaal niet zo veel bijdraagt aan het bestrijden van de pandemie. Het loslaten van de QR-maatschappij is dan ook een ideale gelegenheid om een beetje van het vertrouwen weer terug te winnen. Je gooit niet in één klap de hele samenleving open met het risico dat de zorg wordt overspoeld, maar je laat wel duidelijk zien dat het je menens is met het teruggeven van vrijheden aan de burgers.

Het grootste probleem van die redenering is dat met de huidige stand van het virus (en naar alle waarschijnlijkheid ook in de toekomst) 2G of 3G hooguit een marginale beperking van besmettingen in marginale settings betekent, die in de praktijk vaak tegenvalt. Zeker nu de bescherming van de vaccins tegen besmetting met de omikronvariant relatief laag is. Daarmee zorgt de maatregel er niet voor dat bepaalde plekken maanden eerder open kunnen, maar is het (in het 'gunstigste' geval) meer een kwestie van een weekje eerder open of een weekje later dicht. Het is nogal wat om voor zo'n doel burgers voortdurend elkaars medische status te laten controleren en een bepaalde bevolkingsgroep (ook al heeft die zelf gekozen voor het weigeren van het vaccin) structureel bepaalde vrijheden te ontnemen.

EN ROOFT ZE DE ZETEL VAN WOPKE?

Mona Keijzer werd in september op STAANDE VOET uit de ministerraad geknuppeld door M.E. Rutte nadat ze zei dat ze 2G geen goed idee vond, en tegen de coronapassen van de dystopische QR-samenleving is. Ze vertrok daarop uit de politiek want ze 'wilde geen splijtzwam zijn'. Maar Wopke Hoekstra blijft niet in de Kamer als fractievoorzitter, die gaat airmiles harken en CO2-bommen droppen als MinBuZa. Dus schuift het CDA een zeteltje op. Die zetel zou voor vervelende pedante klimaatdrammer Henri Bontenbal zijn (nummer 8), WARE HET NIET dat op nummer 7 ene Mona Keijzer op de CDA kieslijst stond slash staat. En volgens een spelregel van de democratie waar zelfs de Rutte Doctrine geen grip op kan krijgen, mag zij kiezen of ze die zetel wil innemen. En volgens "bronnen" bij EenVandaag (een visboer of oliebollenbakker uit Volendam?) neigt ze daar wel naar. Onlangs had ze bij De Balie een uitstekend verhaal tegen 2G en vóór meer aandacht voor burger, vrijheid en het nationale gemoed. Wat het gaat niet goed en wel slecht. Mona is goed met Pieter Omtzigt. Krijgt Groep Omtzigt een vers toetje er bij? Een mens mag hopen. Want de hoop sterft het laatst. Doe het Mona. DOE HET, en breng Rutte 4 van 3 zetels speling terug naar 2, in 1 klap.