MONA KEIJZER STAPT UIT POLITIEK; OOK WEG ALS KAMERLID
Op zoek naar functie elders
Social
Na een wonderlijk weekend is staatssecretaris/Kamerlid Mona Keijzer allebei haar petten kwijt. Zaterdag werd ze door Rutte uit het kabinet geQRd, vandaag maakt ze (via een statement van het CDA met de tekst "na goed overleg met de Tweede Kamerfractie", wat ook weer te denken geeft over de vrijwilligheid) bekend dat ze ook stopt als volksvertegenwoordiger. En dat allemaal omdat ze als mens en als staatssecretaris een mening had over onze in tweeën (mensen die wel weten wie Douwe Bob is, en mensen die dat niet weten) gesplitste QR-samenleving. De vragen over de rechtsstatelijkheid van haar ontslag blijven open, net als de vraag of/wanneer we ooit haar kant van het verhaal gaan horen.
UPDATE: Statement Mona Keijzer hieronder.
UPDATE: Oud-CDA-Kamerlid Michel Rog, thans wethouder te Haarlem, steunt Mona Keijzer volledig in haar kritiek op de coronapas.
Complete verklaring CDA
Tuut tuut tuut
Reaguursels
InloggenZe werd door Fleur Agema de kopieermachine van het CDA genoemd en rooide daarmee de zetels voor de PVV weg. Dat was een mooie verdienste, nu mag ze opRutte.
Ze mag gewoon blijven copieeren voor het CDA want ze blijft de partij trouw.
Mona had nogal wat voorkeurstemmen, heb ik begrepen.
Net als Omtzigt.
Mensen met ambities moeten wijken voor ruggegraatloze jaknikkers die op afroep tekenen bij het kruisje.
Nu alleen nog zorgen dat er nog mensen zijn die op het CDA willen stemmen.
In sommige landen worden politieke tegenstanders vermoord of de cel ingegooid. Hier ontslaan ze je of zoeken ze een plek elders voor je of wat dan. In de kern is er eigenlijk weinig verschil.
Het resultaat is hetzelfde, de methode is alleen wat subtieler.
Het resultaat van enkele eeuwen ervaring in koloniaal management.
Goede en evenwichtige verklaring van deze oud-staatssecretaris. Niet dat iemand in het kabinet er ook maar enige boodschap aan heeft. Die denderen gewoon als blinde paarden door. De benaming QRyptofascisten begint nu wel wat sleets te raken en vergelijkingen met WO2 hebben een hoog Jorisrisico omdat WO2 niet erg smaakvol was. Maar toch raadt ik vooral degenen die zo blij en braaf achter dit kabinet aanhobbelen aan een poging te doen iets van de geschiedenis te leren en hun eigen gedrag eens te vergelijken met dat van de vele grauwe massa's in de vele verschrikkelijke geschiedenissen, en dan vooral de aanloop daar naartoe, die deze aarde heeft gekend.
Tot zover deze vergeefse oproep, dom volk!
Kan iemand mij de edit-functie even uitleggen, zodat ik een hele foute 'dt', nog fouter dan een mens in wat voor geschiedenis dan ook kan zijn, kan verwijderen?
@HeerVanStand | 27-09-21 | 17:19:
Te laat denk ik.
Maar als u geplemt heeft, staat er een mogelijkheid aanpassen bij de keuzes.
Als u die aanklikt kunt u alles in uw stukje wijzigen.
De aanpassingsmogelijkheid is maar bepaalde tijd beschikbaar.
Ik raad doorlezen voor het plempen, en daarna dus aan.
@Roadblock 18:10
U heeft helemaal gelijk. HVS is wat te haastig vandaag. Dank voor uw wijze woorden.
@HeerVanStand | 27-09-21 | 18:22:
Geen probleem.
Overkomt mij ook wel eens.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen; dan dooft het licht.
Daar gaat een sterke vrouw met een heldere visie (ja, Rob Jetten). Jammer dat zij de politiek verlaat, als kamerlid in vorige periodes was zij best zichtbaar met verstandige opmerkingen over gezondheidszorg.
Een oprechte en sterke afscheidsbrief, en wat heeft zij gelijk zeg dat we niet corona kapot hameren, maar alles wat ons voorheen lief was. Dat mag je best invullen als een open en vrije samenleving. Die samenleving was al aan slijtage onderhevig met overal camera’s, steeds meer controle en dwang vanuit de overheid, maar deze anderhalve coronajaren slaan werkelijk alles.
Soms heb ik gewoon even zin om te zeggen dat ik het helemaal met iemand eens ben, zonder iets wezenlijke toe te voegen. Dit is zo'n geval. Uit sympathie voor Mona (en een beetje voor Nuuk): 100 procent eensch!
Onlyfans. Is dat wat?
Volgend jaar schijnt de burgemeesterspost in Volendam-Edam vrij te komen. #justsaying
Mevrouw van Oef die twee minuten geleden een appje van Mona kreeg, hier aan de rand van het zwembad.
arme vrouw
Maar hoe zit het nu met Lisa?
Is die ook van de toetjes?
Moest even denken, MonaLisa.
Voor al die Mona verdedigers die denken dat het niet Mona's keus was: Mona heeft er heel bewust voor gekozen om haar kritiek pas te uiten nádat de maatregelen zijn ingevoerd. Dat is zwak, en is meer een blijk van het dienen van haar egoistische zelf, dan dat ze iets voor het volk heeft willen betekenen.
Te makkelijk
Het was al onhoudbaar.
@van Oeffelen | 27-09-21 | 14:56: natuurlijk.
Leest u nog eens door wanneer duidelijk werd dat Mona moest wieberen, wanneer er een gesprek gepland stond, en wanneer ze het interview gaf.
Over het algemeen: Informeer u eens wat beter.
Hoe je het ook went of keert ze is wel erg makkelijk opgestapt.
Weet u wat ze de afgelopen jaren heeft meegemaakt? Ik niet, maar ik heb wel een idee!
ontslagen is niet opstappen.
Zucht. Zo erg. Mensen die met een half oog lezen.
De CDA Fractie heeft haar VERZOCHT op te stappen.
En zowaar kom je erachter dat onze bewindspersonen wel degelijk social media lezen. Uit de afsluiter van de brief: "We hameren namelijk niet het virus kapot maar wel vele andere zaken...". Dit refereert volgens mij aan dit artikel op LinkedIn van Hoogleraar Ronald Meester: www.linkedin.com/pulse/hamers-slaan-n...
Beetje laat van haar.
Net als die Duitser die april 1945 nog tot inzicht kwam.
Te laat, te laat.
Niet ophemelen niet prijzen. Gewoon dom.
Alleen ietsje minder dom dan die anderen.
Er zal wel een reden voor zijn geweest. Gejorist worden doorgaans scheldpartijen, onbegrijpelijk nederlands of nepnieuws.
@Papa Jones | 27-09-21 | 14:19: Was een onderbouwde mening die ronaldo kennelijk niet beviel dit itt z'n gezwets......
Kritiek op een columnist ligt gevoelig is ook mijn ervaring.
Het bevestigt mijn theorie, dat elke columnist hier zijn eigen stukjes moet be-jorissen.
@Roadblock | 27-09-21 | 18:20: Daarom, net Joop ! Anderen de maat nemen, maar o,o, o als dat met hen gedaan wordt.
Twee dingen zijn oneindig: het heelal en menselijke domheid; over het heelal ben ik niet zeker. ~Albert Einstein
En vanavond in alle tokkieshows vooral aandacht voor het 'moedige en open' optreden van madam AlQaq en d666. Niets over Keijzer, niets over de vragen van Omtzigt, niets over de mediabespeling over de zogenaamde dreiging voor Rutters. En als er al tijd is voor die laatste Vvd-spin, vooral niets zeggen over 17 jaar beveiliging van Wilders. Wat een land.
Henri Bontenbal keert terug in de kamer.... Zat die er ooit? Dan heeft hij zich jaren goed schuilgehouden. Zien of het hem weer lukt!
Hij zat er de afgelopen 4 maanden als vervanger van omtzig t
lijkt me een prima kerel, opgeleid als natuurkundige, kan nadenken en niet alleen napraten zoals het legioen bestuurskundigen en geschiedenisleraren.
Goede brief. Geheel eens met haar standpunt over Corona. Een overheid moet proberen het volk te overtuigen van de deugden van een vaccin, maar mag dat nooit dwingend opleggen. Zo is het. Er moet ruimte zijn voor ongevaccineerden/anders denkenden/medische uitzonderingen.
Die intolerantie van het huidige beleid is precies wat ik het grootste politieke probleem van dit moment vind. Als beleidsbepaler zou je nooit in staat mogen zijn om andersdenkenden te dwingen naar jouw gedachtenkronkels. Dat is dictatuur.
Mona lijkt me ok, alleen wel knokken voor je standpunt, zou je zeggen.....
Inderdaad en het meest bizarre is dat exact hetzelfde in zoveel landen tegelijkertijd gebeurd! Ben benieuwd hoe we over een aantal jaar terugkijken naar hoe maatregelen zijn ingevoerd want ik verwacht niet dat we er snel van af komen.
Waarom merk je de politieke standpunten van personen dan zo slecht bij hoofdelijke stemmingen? Omdat men bang is bij de volgende verkiezingen onderaan de lijst te belanden? Hoe democratisch is alles eigenlijk? Als iedereen bang is om eerlijk/ zichzelf te zijn maar gaat voor zijn baan? Geld maakt dan niet gelukkig maar voorkomt wel recht....
Het is ook wel heel apart dat Omtzigt het elke keer eens was met de rest van zijn partij maar nu hij voor zichzelf is begonnen al een paar keer anders heeft gestemd dan het cda.
Dit bewijst zelfs bij goede kamerleden als Omtzigt dat partijdiscipline bestaat en een groot probleem is.
@General Dripple | 27-09-21 | 13:33: Binnen een partij worden compromissen gesloten, en vervolgens worden tussen verschillende partijen nogmaals compromissen gesloten. Beste waarborg voor de status quo. Wat overigens niet altijd verkeerd is, radicale verandering kan nog wel eens radicaal de verkeerde kant op schieten.
@Thuinman | 27-09-21 | 13:55: Ja, zoals de Corona-pas verplicht tonen voor toegang to o.a. een café.
Ik vermoed dat voor betrokkene allang een functie elders gearrangeerd was en dat zo'n ontslag wel goed uitkomt
Al met al heel lafjes de zijdeur genomen. Kan me er ook nog wel iets bij voorstellen. Want je wilt niet met het kamp van wappies geassocieerd worden. En zo haar netwerk kwijtraakt. Iets wat Rutte, de Jonge en de #MSM voor iedereen met een afwijkende mening voor elkaar gekregen hebben.
Lezen, en dan pas reageren.
Ze is uit de Fractie gegooid.
Fijn dat het CdA de boodschap van het evangelie zo fijn in praktijk brengt. Weergaloze hypocrisie. En voor de kattelieken: dit valt niet meer weg te biechten. Geen vagevuur, de hel is voor u bestemd.
Hoe gaat het eigenlijk met het Constant Dalend Aantal zetels?
Ik zou ook het besluit van Hoekstra respecteren als hij stante pede uit de politiek stapt. Van Rutte weten we dat hij een dwangmatig / obsessief leugenaar is die over lijken gaat om de schijn hoog te houden. En zeer slecht tegen z'n verlies kan (net als die CDA-dikkop Grappenhaus). Daar wil je niets mee te maken hebben als oprechte CDA'er.
Vreselijk om al de niet gemeende bedankjes van je partijgenoten te moet ontvangen.
Christenen zijn dat van elkaar gewend.
@Leviticus_ | 27-09-21 | 13:31: Hihi.
huichelen zit vooral de protestanten in de genen.
Mona heeft een aantal maanden geleden een aanbod gekregen van een landelijk verzekeringskantoor waarvan het hoofdkantoor gesettled is in N. Zo ,nou zoek het maar uit....
Waar staat dat ?
pbs.twimg.com/media/E_6UrB3VUAA0An7.j... Mona begrijpt de logica niet
Ze heeft het nu 1,5 jaar aangezien, welke maatregelen/besluiten genomen worden. Ze voer, net als de rest, eerst mee in de mist (zij was ook degene die toen opriep om te gaan winkelen terwijl juist net de maatregel werd afgekondigd en geïmplementeerd dat de winkels moesten gaan sluiten?). Ze heeft zich dus wel regelmatig uitgesproken tegen het beleid, heeft het 1,5 jaar aangezien, had haar twijfels, heeft haar standpunt nu bepaald en acteert daarnaar. Ze is niet meteen weglopen, ze is ook niet meteen rücksichtlos achter de hardste schreeuwerds aangelopen, twijfel blijven uitspreken, beschouwd hoe de maatregelen zich verder ontwikkelden en welke context er werd gecreëerd en zich afgevraagd of dat het pad was wat zij wilde blijven belopen en verdedigen. Blijkbaar niet. Jammer dat ze weggaat, juist zulke mensen lijkt broodnodig bij de zo door ons gewenste bestuurlijke vernieuwing.
Voor bestuurlijke vernieuwing moet eerst het oude bestuur ophoepelen, niet waar?
Nu Mona Keijzer krijgt mooi mijn stem .
Denk niet dat we haar nog terugzien.
die verraadster die geheimen verklapt? Kom op man, ze is onbetrouwbaar.
eerst een tijdje wachtgeld verbranden, het is haar gegund.
@langzullenweleven | 27-09-21 | 13:27:
Gaat u mij dat nou eens uitleggen.
Of geeft u uw bek maar een duw?
(Maar of Bontenbal gaat samenwerken met Omtzigt over te dure ICT?) Ach ach, GeenStijl heeft nog niet ontdekt wie er bij de vorming van een kabinet met VVD allemaal in de Tweede Kamer komen.
ex fractie medewerkers en andere gehoorzame lakeien.
'Even ophef. Gewoon over laten waaien en verder gaan'... denkt Rutte.
'Volgende week is er wel weer iets anders dat afleidt, en doet vergeten'.
Ondertussen is iedereen er wel van doordrongen dat het de slechtste MP by far is. Kik naar zijn huidige kabinet en naar de formatie: het is een grote bende.
@Red shirt | 27-09-21 | 13:17: Inderdaad, het ... is de slechtste; slechter kan niet.
Heldere en lovenswaardige verklaring van mevrouw Keijzer. Hulde!
Mee eens! Afgezien van het feit dat haar statistieken niet helemaal kloppen. Laatste cijfers RIVM: "Van iedereen boven de 12 jaar heeft 83,5% een eerste vaccinatie ontvangen en is 79,6% volledig gevaccineerd." Mona heeft het in haar brief over 85% volledig gevaccineerd. Maar goed, een krent die daarop let. Als deze coronacrisis ons íets heeft geleerd is dat politici het onderscheid niet kunnen maken tussen een grafiek en een kopje suiker.
Ik vind het nog steeds hypocriet met een hoofdletter H dat een Premier, die zelf drie dagen lang tegen de hele Tweede Kamer en tegen het hele land vol overgave stond te liegen alsof het gedrukt stond, nu eventjes gaat bepalen dat een staatssecretaris het veld moet ruimen vanwege een persoonlijke overtuiging. Waar in onze grondwet staat dat een staatssecretaris er geen persoonlijke overtuigingen op mag nahouden? Kan iemand mij uitleggen waarom een beetje integriteit, openheid en eerlijkheid zó hard afgestraft wordt, terwijl mensen die hoofdverantwoordelijk zijn voor het ongekende onrecht gewoon door kunnen blijven konkelen? Het zal wel weer aan mijn niveau liggen, maar ik snap dat dus gewoon niet. Het wil er niet in, sorry!
Omdat Mona uit de school geklapt is met betrekking tot invoeren van het G2 systeem. Daar is nog niets over naar buiten gebracht (zelfs niet gelekt of alvast voorzichtig gehyped in de media) maar zij benoemt het nadrukkelijk in haar statement.
De regering wordt geacht met een mond te spreken. Klaarblijkelijk kon mevrouw Keijzer deze discipline niet aan.
Met leugens kan Rutte goed uit de voeten, zoals hij al bewezen heeft. Waarheid moet hij echter niets van hebben.
Rutte is een narcist. Hou dat in het achterhoofd en je kan veel van zijn gedrag verklaren.
@Red shirt | 27-09-21 | 13:13: klopt niet. Lees de grondwet één keer.
@Red shirt | 27-09-21 | 13:13: klopt niet. Lees de grondwet één keer.
Hé Hoekstra heb je ook het mes nog even uit haar rug gehaald. Bedankt voor je enorme insteek.
Ze weet hoe bepaalde landen (Rusland, China) met dissidenten omgaan.
Overdrijven is ook een vak.
Het kabinet is gewoon geen borrelclub. Kritiek bespreek je intern.
@Papa Jones | 27-09-21 | 13:01: Bij een borrelclub vertrekken nooit zoveel leden in zo korte tijd. Nederland zou beter bestuurd worden door een borrelclub, dan door deze demissionaire zooi.
@Usumani | 27-09-21 | 13:26: Een borrelclub hoeft ook geen beleid te maken. Daar hoeft alleen gezopen te worden.
Statement van Mona Keijzer is exact hoe ik het voel. Ze zijn te ver gegaan.
want? Zij klapt uit de school, de anderen ("zij") niet!
Dat vindt ze.
Dus iedereen in het kabinet die twijfels heeft over de gang van zaken, houdt nu z'n mond omdat je er anders wordt uitgeknikkerd door Rutte. Klinkt niet gezond.
Niet zo naïef doen zeg. Zo werkt het nu eenmaal in de serieuze grotemensenwereld.
@Papa Jones | 27-09-21 | 12:58: Met die instelling word je zo een totalitaire staat ingerommeld.....
@Papa Jones | 27-09-21 | 12:58: "Niet zo naïef doen zeg. Zo werkt het nu eenmaal in de serieuze dictatuur."
Zo, ff voor je gefixed.
@MTB | 27-09-21 | 13:01: Dat is nu het vervelende van beleid: niet iedereen is het er mee eens.
@naglfar | 27-09-21 | 13:09: Ik begrijp best dat jij iets waar jij het niet mee eens bent, maar waar je wél aan moet voldoen, ziet als dictatuur. Maar goed, in een echte dictatuur kun je geeneens stemmen.
@Papa Jones | 27-09-21 | 13:12|
"Maar goed, in een echte dictatuur kun je geeneens stemmen."
Dat is pertinent onwaar. In landen als China en Noord-Korea mag men ook naar de stembus, alleen is de uitslag al duidelijk vóórdat er ook maar een stem geteld is.
@Sjefke7807 | 27-09-21 | 13:24: Hier ook hoor. De VVD blijft de grootste.
@Usumani | 27-09-21 | 13:28|
Daar heeft u een punt.
@Papa Jones | 27-09-21 | 13:12: Als 'een andere mening toebedeeld zijn, maar toch inschikken met het beleid' reden is voor ontslag (zoals dat zich op deze wijze voltrok), dan zie ik dat als dictatuur ja.
@naglfar | 27-09-21 | 13:40: Je moet nu eenmaal met één mond spreken als uitvoerende instantie, anders wordt het een onwerkbaar zooitje.
Lang leve het (katholieke) christendemocratische denken, dat niet alleen gezonde concepten als subsidiariteit levert, maar (soms) ook de moed om 'nee' te zeggen, zelfs als je al hoog in het machtssysteem zit.
De volgende is (hopelijk) Martijn van Helvert.
Van mij had ze haar zetel bij het CDA mogen wegkapen tnv Omtzigt of BBB. En dan na |n tijdje opstappen voor een opvolger.
Nu is de schade te minimaal.
Gewoon geen zin om nog langer in die slangenkuil cq. dat sterfhuis van Rutte te zitten. Geef haar eens ongelijk. Toch mag je na slechts 9 jaar op je functie als politica best wel wat meer ruggegraat laten zien, eens. Blijkbaar is ook die verloren gegaan onder Rutte.
Zij als burgemeester(moeder) van Nuenen of zo. En dan een of andere ja-knikker op haar plek in de kamer.
Prima statement van Mona. Niets mis mee. Helder. Succes!
Geeft meteen weer te denken hoe een en ander is gelopen. Staatsrechtelijk niet zuiver. Ook dat geeft te denken.
Aan Rutte c.s. Zie hoe het met Mutti en de Union gelopen is gisteren. Ik zelf heb het helemaal gehad met de vvd. O Nederland, let op u saeck!
Op internet lees je veel positieve reacties over haar actie, wordt zij met dhr. Omzigt vergeleken en had zich ook bij Omzigt moeten aansluiten.
Zoveel respect en zo'n status verdient zo'n simpel "meiske" niet. Verre van zelfs. Jarenlang gewoon een slaaf van Rutte geweest en wanbeleid uitgevoerd. Paar keer wat kritisch geweest maar dat maakt je geen Omzigt aanhanger.
Nu ze A zegt verzuimt ze vervolgens om B te zeggen. Waarom gaat zij niet hard tegen haar dubieuze ontslag in? Teken bezwaar aan, start een beraadslaging in de 2e kamer, blijf je zetel behouden, ga naar de rechter, etc. etc. Gewoon een brave volgeling van Rutte die slaafs weggaat wanneer haar onrecht wordt aangedaan. Ik zou zeggen; opgerot staat netjes weer eentje minder.
Tsja, de verklaring is volgens mij dat ze dan echt tegen het partijkartel in zou gaan, waarmee haar aanstaande baantje als burgemeester van Habbekutjebroek niet door zou gaan.
Was weggebleven...
@Toede_Le_Dokie | 27-09-21 | 12:56: Plausibel argument ja. We zullen zien.
@L.E. Raar | 27-09-21 | 12:57: WaS MaAr WeGgEbLeVeN...*SniF* *sNiF*
Ik kan alleen maar respect hebben voor mensen die een stap als deze maken.
Ik weet niet of ze al gelijk in een andere cushy job terecht komt maar ik vind het van lef getuigen om (op een gegeven ogenblik) te kiezen voor je eigen principes.
Ze is een gekozen volksvertegenwoordiger. En die besluit dus nu helemaal zelf om haar volk niet meer te vertegenwoordigen, omdat ze niet voor haar mening uit mag komen van de bazen van de regeringspartijen... Dat is een zwaktebod. Het is aan de kiezer om haar weg te sturen uit de kamer niet de partij.
Het is alleen een beetje jammer dat ze dat niet durven bij hoofdelijke stemmingen, dar zijn die toch voor?
Hoho, uit de 'landelijke' politiek. Functie elders, dicht bij huis bijvoorbeeld, in de provincie of de gemeente.
achter het vet in de viskraam om de hoek bij haar.
Er staat dus in haar verklaring: "op verzoek van de fractie heb ik daarom besloten mijn kamerzwetel op te geven".
Dus ze heeft die zetel niet opgegeven omdat ze dat zelf wilde maar (denk ik) onder druk van de fractie.
Stel ze had dit niet gedaan en (bijvoorbeeld) met Omzigt was gaan samenwerken, dan hadden de '"Christenhonden" weer een zetel minder".
Dat zou bij Mark de Teflonnert ook niet in goede aarde zijn gevallen.
En als '"christelijke medemens" wil je toch tegen wil en dank in die regering om "het woord Gods" te verspreiden.
Hoe dit "christelijke tuig" werkelijk werkt hebben we kunnen lezen in de uitgelekte Whatsapp berichten over Pieter Omzigt.
Begrijp me goed, hoe minder christelijke medemensen (laat ik netjes blijven) in de tweede kamer des te beter wat mij betreft.
"Christelijk-vullis" dat de normen en waarden van sprookjes figuur roeptoetert maar ondertussen zelf deze '"christelijk waarden en normen" aan de laars lapt.
Uiteindelijk zijn ook deze "Judassen" toch ook maar mensen.
"sprookjesfiguur". U zult van verbijstering geen woord uit kunnen brengen als u voor de rechterstoel moet verschijnen.
Ik hoop dat u wat betreft de Islam ook zo fel bent.
Maar dat is wat gevaarlijker he?
Haar argumentatie is niet overtuigend. Ze overdrijft ontzettend of de hele economie nog op slot zit. Het gaat om een hele kleine laatste tijdelijke maatregel die logisch is gezien de voorgeschiedenis in juni toen maatregelen te snel losgelaten werden. Als oktober en november (als weer iedereen naar binnen gaat) geen nieuwe pieken oplevert kunnen de laatste maatregelen ook weg.
Waarschijnlijk is ze te emotioneel betrokken vanuit relaties/familie met horeca zaken en kan ze daar met te weinig afstand naar kijken.
De worst van 1 november is voorgehouden, maar Mona weet meer. Met dank aan BreakingNews 12:26. "Het langzaam overgaan naar een situatie dat je alleen nog ergens binnen mag met een vaccinatiebewijs of een herstelbewijs, het zogenaamde G2-systeem, is onnodig en niet proportioneel. Het is dus aannemelijk dat de worst niet gegeten gaat worden op 1 november, en wij richting G2 zullen gaan.
Wat is er logisch aan voetbalkantines en andere horeca welke hun ruimte in twee splitsen met een afzetlintje om aan de ene kant waar de tafeltjes staan een QR check te doen en aan de andere kant van het lintje zonder QR check afgehaald kan worden?
Wat is er logisch aan met z'n honderden in de, bouwmarkt of Ikea rondlopen zonder QR check? maar wel moeten QR checken als een koffie wil drinken?
Wat is er logisch aan 4 dagen terug kon iedereen nog zonder test of wat een horecagelegenheid bezoeken en sinds zaterdag niet meer.
Mensen die denken dat dit paspoort een laatste en tijdelijke maatregel is. kunnen beter voor de rest van hun leven met een blinddoek voor de ogen lopen.
@NerdAlert | 27-09-21 | 12:58: En die G2 richting komt vanuit Brussel, wat ik je brom.
Hele kleine laatste tijdelijke... Heerlijk lijkt me dat als je zo simpel bent.
Eigenlijk is Rutte net zo’n smeerlap als Xi Jinping, de president van China: altijd lachen maar ondertussen je nek omdraaien.
Xi lacht niet eens. Die is altijd serieus en draait zonder met zijn ogen te knipperen je nek om. Bij die vent valt geen plezier te behalen. Maar je weet iig waar je aan toe bent bij Xi.
@Basil Fawlty | 27-09-21 | 12:48:
Hij heeft altijd een minimalistisch lachje, Rutte heeft zo’n aangeleerde bank lach!
@MargauxGrandCru | 27-09-21 | 13:13:
Klopt inderdaad. Xi heeft die zeer kleine minachtende glimlach van een man die de totale controle heeft. Onder het motto: Ik trek mijn mondhoeken op zodat het op een glimlachje lijkt maar geloof me, ik maak of breek jullie.
Prima statement van Keijzer. Haar tegenstanders zullen haar helaas wel wegzetten als domme doos maar deze dame begrijpt het (al ben ik het niet helemaal eens met haar statement).
"De samenleving is niet maakbaar" klopt als een bus, helaas denken complete links van het midden volksstammen en angehuachte media er anders over en blijven maar aankloten. Ik wens haar veel succes en hoop dat ze snel een nieuwe baan krijgt maar dat zal wel moeilijk worden want ze valt nu in het pc cancel cultuur gat.
"De samenleving is niet maakbaar" Dat beweert ook niemand mbt deze maatregel. Het is gewoon om het aantal besmettingen niet te snel te laten oplopen en andere maatregelen hebben wel degelijk geholpen afgelopen jaar. Ze gebruikt dit argument hier oneigenlijk. Als je vanuit de overheid niets zou kunnen sturen dan haal ook maar alle stoplichten weg.
@JanP999 | 27-09-21 | 12:48:
Ah ok, en hoe leg je Denemarken en Zweden dan uit die alle maatregelen hebben opgeheven, dus ook geen qr code?
Oh ja de Pfizer CEO zei zojuist op CNBC dat een jaarlijkse vaccinatie absoluut nodig is al dan niet gedwongen. Denk daar maar eens over na.
@JanP999 | 27-09-21 | 12:48: Allemachtig, kan iedereen eens ophouden met die achterlijke stoplicht, gordel en rijbewijs vergelijkingen. Die gaan op zoveel punten mank dat ik niet weet waar ik moet beginnen.
@BRAAP | 27-09-21 | 12:54:
Polio vergelijking schijnt het ook goed te doen. Zucht.
@Basil Fawlty | 27-09-21 | 12:52:
Ik stond zojuist in de file in een dorp bij Antwerpen, ineens kwam er op zo’n veranderend reclamebord de mededeling dat Pfizer testpersonen zoekt.
Met financiële tegemoetkoming.
@J.Cash | 27-09-21 | 15:19:
Jazeker, proefkonijntjes. ZIjn ze dol op. is ook standaard bizz in de VS. Vooral studenten en arme mensen zijn er daar dol op.
“Ik respecteer het besluit”…….
Flikker toch op.
Dat hoor je zo vaak…. Ik respecteer..
Wat verbeeld je je dan wel niet?
Het was al langer bekend dat het kabinet niet éénsgezind was over het te volgen coronabeleid. Kennelijk was Mona Keizer één van degenen die (heel terecht) vraagtekens zette. Ook was het Mona Keizer die Pieter Omtzigt door dik en dun heeft gesteund. Zij gaf zelfs het advies om op Pieter Omtzigt te stemmen als leider van het CDA.
Ze nam niet zelf, zoals Stientje van D66 of Cora van VVD, het initiatief om te vertrekken. Haar vertrek heeft dus niks te maken met gelobby van haar kant of, zoals sommigen hier ook schrijven, het verlaten van een zinkend schip. Ze is gewoon door "liberaal" Rutte ontslagen, en ontslag is nog altijd onvrijwillig. Omdat ze zich publiekelijk afvroeg hoe ze het beleid kon uitleggen. Ontslagen, zoals Erdogan dat ook doet met kritische mensen in zijn regering.
We weten allemaal dat "liberaal" Rutte geen kritiek of tegenspraak duldt binnen een regering. Die smeerlap probeerde zelfs kritische kamerleden het zwijgen op te leggen. En als Wopke meent wat hij schrijft over Mona Keizer dan zou hij nu met de rest van het CDA uit het demissionaire kabinet moeten stappen en elke verdere samenwerking met de persoon Rutte moeten uitsluiten.
Vermoedelijk gaan we met het vertrek van Mona Keizer dus weer iemand missen die nog enige moed had om vragen te stellen bij het te voeren beleid.
Wanneer haar vervanger Henri Bontebal blijkt te heten, dan weet je al genoeg.
Eens met uw analyse.
Het onrechtmatige ontslag van Mona K. is behoorlijk brisant.
Ik hoop dat de actualiteit hier meer aandacht aan besteed dan tot nu toe.
Aan de andere kant geloof ik niet dat er in Nederland nog journalisten te vinden zijn die in staat zijn het laatste zetje aan Rutte CS te geven.
De afhankelijkheid en steun aan deze club is groter dan de nieuwsgierigheid naar de redenen waarom Mona K deze brandbom heeft gelegd. Ook ontbreekt het aan kwaliteit, doorzettingsvermogen en waarheidsvinding.
Er zal wel een oppervlakkig showtje worden opgevoerd bij Humberto, Jinek, Nieuwsuur, of een ander onafhankelijk journalistiek kwaliteitsprogramma.
Het schijnt dat er door de VVD iets verzonnen is over een aanslag op Rutte.
Dat zal de aandacht van de pers wel een beetje bezig houden denk ik.
De tweede Kamer wordt weer een beetje slaafser.
Eervol op staande voet ontslagen. Hoe kun je dit nu met elkaar rijmen.
Mona heb ik nooit gevolgd maar toegegeven: prima en oprechte brief. Die had zij echter meteen moeten schrijven na het kabinetsbesluit om o.a. met qr-codes de samenleving te openen en niet vandaag pas. En als ik het goed begrijp, wilde Mona na haar statement van zaterdag j.l. gewoon doorbesturen. Hoezo? Hoe principieel ben je dan? Anyway: bye, Mona!
Rest nog de vraag wat zij bedoelt met de tekst dat in de zorg zijn 'andere maatregelen voorhanden die vast tegen BESTAANDE belangen in deze sector ingaan'. Klinkt erg brisant. Welke belangen botsen hier? Welk journaille gaat dit uitzoeken?
Daarmee bedoelt ze dat door een miljoenmiljard nutteloze managementlagen en bijbehorende rapportagedwang weg te snijden zowel financiële ruimte ontstaat voor betere salarissen en meer personeel aan het bed als ook een lagere werkdruk en dus minder uitval.
Maar ja dat is niet in het belang van al die nutteloze managers.
Het bestuur van het CDA vindt zelfs 5 zetels nog teveel blijkbaar. Prima, ik gun het ze.
Grappig. Als je de rechterhelft van de tekst van het CDA afdekt snap je nog steeds de hele tekst.
Zou je de naam Mona kunnen weglaten en dit tekstsjabloon voor de volgende kunnen gebruiken?
Haha ... maar het klopt nog ook
Die zullen we missen. Iemand van de tegenmacht die we zo hard nodig hebben.
Vanavond bij Jinek of op1?
Nee... Zal verguist worden. Net als bijvoorbeeld Maurice de Hond, Jandino en nu Mona Keijzer ben ik bang.
Jinek? Wie is dat.... de opvolger van Max Blokzijl?
Zeer lafhartig dat Mona hier nu pas mee naar buiten komt. Was geloofwaardig geweest wanneer zij dit veel eerder had gedaan plus haar lidmaatschap bij het CDA opgezegd. Beetje fatsoenlijk mens met wel een geweten wil daar niet mee geassocieerd worden.
Misschien dacht zij in functie het beleid nog bij te kunnen sturen?
Nee, ze is in gesprek willen blijven zolang dat haar haalbaar leek. Dat is juist te waarderen.
Mensen met een geweten komen niet bij het CDA ( of vvd ) terecht.
@* Il Principe * | 27-09-21 | 12:41:
Rancuneuze onzin wat je hier plempt.
@LD69 | 27-09-21 | 12:46: Ik vrees dat het geen onzin is. Geldt trouwens voor meer partijen. Zelfs bij de ChristenUnie ging nog wel eens iets mis dat de pers niet echt gehaald heeft, jaren geleden. Gebrek aan geweten kon je ook nog wel eens in de PvdA aantreffen, zelfs ook bij de SP. De andere partijtjes ken ik niet voldoende om er iets over te zeggen.
De druppel en de emmer...
Natuurlijk wist Mona dat ze na het artikel in de TG eruit zou worden weggewerkt.
Ze was het gekonkel van de politiek al heel lang zat. Als integer mens kun je je daar niet mee vereenzelvigen. Juist met de voorkennis van haar ontslag heeft ze nu laten zien hoe Rutte en zijn kompanen werkelijk zijn. In de kamer blijven is daarom geen optie. Daarom gaat ze er helemaal uit. Ik wens je alle geluk.
dus een klikspaan
@langzullenweleven | 27-09-21 | 13:30:
Wat heeft ze precies geklikt beste Langzullenweleven?
U schijnt daar meer van te weten.
Hoe dicht zit u op/in de politiek?
Ze zat bij mij op school dus haar vergeten deed Ik al niet. Populaire meid.
"Goed overleg" betekent in het zakenleven dat je tegen een tevredenstellende vergoeding wordt weggejorist. In de politiek zal dat bijna hetzelfde zijn, alleen met een nóg meer tevredenstellende vergoeding en daarbovenop natuurlijk wachtgeld, zelfs als ze de politiek verlaat. Laat dit een waarschuwing zijn voor de andere politici. Eén onwelgevallige opmerking en je ligt eruit.
Nou nee, het smeulde al maanden.
...
Vaak hebben beoogde staatssecretarissen dus reeds een politieke of bestuurlijke functie. Zij kunnen bijvoorbeeld al actief zijn als Tweede Kamerlid. Op het moment van benoeming tot staatssecretaris moet de politicus dan wel zijn of haar Kamerzetel opgeven, omdat de functies van Kamerlid en staatssecretaris (behalve voor demissionaire staatssecretarissen tijdens de formatieperiode) volgens de Grondwet onverenigbaar zijn.
...
Verklaring Mona: Op verzoek van de Fractie.
Verklaring Fractie: In overleg met de Fractie.
Ze is er dus gewoon uitgegooid.
Geweldige partij dat CDA, waar blijkbaar wel in de Wilders periode afwijkende meningen in de fractie getolereerd werden (dissidenten), maar nu niet meer.
wilders was VVD
@bartjeau | 27-09-21 | 12:29:
Nou niet in de periode dat hij het kabinet gedoogde, en toen Kathleen Ferrier en Ad Koppejan dagelijks persnieuws waren.
Rutte heeft er bij zijn brother in crime De Jonge 'op aangedrongen' dit even te regelen. Woppert doet alles om zijn baantje met zicht op meer te behouden.
@Roadblock | 27-09-21 | 12:33: ooooo als gedoogmans! Nu snap ik m. Maar dwarsliggers in de fractie worden doorgaans matig gepruimd - in welke fractie dan ook. Zeker Geert heeft ze allemaal behoorlijk onder de knoet.
Let vooral even op dit zinnetje uit haar statement: "Het langzaam overgaan naar een situatie dat je alleen nog ergens binnen mag met een vaccinatiebewijs of een herstelbewijs, het zogenaamde G2-systeem, is onnodig en niet proportioneel.
Dat is opvallend. Dat zou betekenen dat je dan dus met een test ook niet meer binnenkomt. Niemand heeft het daar nog over gehad voorzover wij weten, maar zij noemt het wel. Dus daar is het al over gegaan in het kabinet, neem dat maar van Mona aan.
Scherp!
Dat is inderdaad een heel opvallende statement.
Maakt mij niet direct geruster op opheffing van die QR-waanzin na evaluatie op 1 november.
In Duitsland hebben ze in sommige steden dat 2G model al, maar het is wel verontrustend dat er kennelijk binnen het kabinet over gesproken is om óók die kant op te gaan. Ik kan de uitspraak van Mona niet anders interpreteren dan dat er al over gesproken is.
@naglfar | 27-09-21 | 12:38:
Ga er maar vanuit dat er niks wordt opgeheven op 1 november.
Spinners & strategen tellen ondertussen hun knopen.
Het kabinet VVD/D666/CDA/PvdA/GL/CU gaat er, zoveel is nu wel zeker, komen.
Tussentijdse verkiezingen kun je op je buik schrijven.
Rutt IV gaat vol inzetten op groen & klimaat (en laat de boeren de vinketering krijgen). Bij de volgende verkiezingen rapen CU/GL/PvdA de verlieszetels van het CDA op. Rutte laat bij zijn vertrek naar Brussel een solide VVD fractie achter en Kaag wordt de eerste D666 MP. Een CV waarmee deuren in Brussel openzwaaien.
Geen aantrekkelijk vooruitzicht, beangstigend zelfs, maar tegelijkertijd zorgwekkend reëel...
Hm, ik zie teveel VVD kopstukken de laatste tijd, die allemaal vertellen wat voor geweldige vent die Mark is.
De VVD houdt ernstig rekening met nieuwe verkiezingen.
Alleen moet een andere partij de schuld krijgen.
@Roadblock | 27-09-21 | 12:29: klopt en daarmee weerspreek je me niet. Rutte zal in zijn kielzog nog wel een paar 'baantjesjagers' meenemen in zijn kielzog, zoals van club wisselende voetbalcoaches dat ook gewend zijn te doen.
Mona is duidelijk iemand die principes boven status, geld en macht stelt en die daarmee dus helaas kansloos is binnen het huidige politieke klimaat in ons land.
Haar brief zegt ook net zoveel over de mensen die in dat klimaat wél functioneren. Ze staan er weer mooi op.
Ik vond de muziek van Douwe toch al niets.
Zijn tattoo’s zelfs nog minder.
Deze sterke vouw naait gewoon even ruim 18000 kiezers die haar het vertrouwen voor vier jaar hadden gegeven.
En dat doet ze door principieel voor hun grondwettelijke rechten te gaan staan, desnoods ten koste van zichzelf?
Ik denk dat een groot deel van deze 18.000 nog steeds achter hun keuze staan. CDA gaat nog meer inleveren. Ben benieuwd naar de volgende peiling. Keizer zegt CDA-er te blijven en geeft daarmee aan dat Omtzigt geen contact hoeft te zoeken...
Een groot gedeelte van die kiezers zullen uit Volendam en omstreken komen, die geven haar vast gelijk. Ik ook trouwens, prima brief en een uitstekend standpunt. Mona houdt haar rug recht en waait niet met iedere wind mee, zoals die slappe Kaag. Mona bedankt, het ga je goed.
Ik zie 18000 kiezers die ook gaan zeggen: Doei CDA.
Oneens hiermee. Ze is ontslagen en uitgerangeerd omdat ze een ruggengraat bleek te hebben.
@MickeyGouda | 27-09-21 | 12:27:
Toen Wilders destijds werd verweten weg te lopen werd dat ook als verraad gezien.
Terwijl hij juist opkwam voor de kiezer omdat hij zware bezuinigingen niet voor zijn rekening wilde nemen.
@naamengetal | 27-09-21 | 12:34: hee, eindelijk een juist geluid temidden van al die emo's die reaguren.
Mark stapt af.
Mona stapt op.
Uit kabinet gezet snap ik maar die zetel op verzoek inleveren. Volgens mij is dat verzoek een regelrechte aanval op het beginsel dat een kamerlid altijd zijn eigen keuzes maakt. Zeker iemand met zoveel voorkeursstemmen.
Mooie brief en ik snap helemaal dat ze haar zetel opgeeft.
Deze politieke rattenburcht is voor dit kaliber mens een pure zelfdestructie.
Mooi statement inderdaad. Verwoord het heel goed en knap dat ze deze beslissing neemt.
Nice, Henri Bontenbal, het beste nieuwe kamerlid van het CDA, weer terug in de kamer ondanks zijn veel te lage plek.
Ondertussen heeft Lucille Werner (plaats 5 op de kieslijst) nog niks gedaan.
Die zit er uitsluitend om naams bekendheid en om aan het gehandicapten quotum te voldoen.
En dan te bedenken dat ze Rick Brink voor de bus gegooid hebben om plaats te maken voor Lucille Werner. Opdat wij niet vergeten.
Een helder statement, gelukkig heeft ze in ieder geval dus wel een geweten in tegenstelling tot CDA collega's en mede corruptici.
Ik vind het behoorlijk schofterig naar haar voorkeursstemmers toe. Eigenlijk zouden we de kieslijstnrs moeten afschaffen en gewoon op volgorde van aantal stemmen (binnen de partij) de 2de kamer vormen.
U snapt er duidelijk niets van.
Zij hebben op haar gestemd in de verwachting dat zij haar taak als kamerlid naar eer en geweten zou vervullen.
Niet dat zij ten alle tijden met de Fractie mee zou huilen.
Je zweert dat als kamerlid namelijk.
Lol... en dan komt messias Omtzigt met zijn wijsneuzerige vragen over het ontslag van Mona.
Rustig aan doen met de beantwoording, Mark!
Demissionair kabinet controleren is tegenwoordig 'wijsneuzerig'. Beantwoorden doet uw 'Mark' toch nooit inhoudelijk dus wat dat betreft hoeft u geen zorgen te hebben, juichaapje.
Goh erg he, zo'n wijsneus die gelijk heeft.
Dat moeten we met zijn allen niet willen.
U houdt meer van een door de wol geverfde leugenaar.
@JJMS | 27-09-21 | 12:28:
Leuk hè, zoals Mona, Omtzigt nu lekker in zijn hemdje zet?
@Roadblock | 27-09-21 | 12:38:
Waar kan ik nu al lezen (linkje?) dat Omtzigt gelijk heeft? Ik zou de beantwoording van zijn vragen eerst afwachten.
@Amsterdamsko | 27-09-21 | 12:45:
Ik zou zeggen, lees de kamervragen eens.
Omtzigt pleegt altijd te verwijzen naar stukken en feiten.
Ook nu.
www.parlement.com/id/vid8emmz7cyj/reg...
@Roadblock | 27-09-21 | 18:40:
Ik zal wat preciezer zijn:
Reglement van orde voor de ministerraad:
Artikel 4:
1 De raad beraadslaagt en besluit over het algemeen regeringsbeleid en bevordert de eenheid van dat beleid.
2 Te dien einde beraadslaagt en besluit de raad onder meer over:
Punt k: voordrachten van de minister-president voor koninklijke besluiten tot benoeming en ontslag van ministers en staatssecretarissen;
Dus: De ministerraad beslist.
In dit geval heeft de ministerraad hier totaal niet over beslist.
Ik ben gewoon een lul, ik ben zelf ongevaccineerd en zonder staatsapp maar mijn vriendin mag alleen op bezoek komen als ze een groen vinkje kan laten zien op de app, en zonder ID komt ze er al helmaal niet in.
Kom op! Een beetje coulance. Ze is tenslotte Uw vriendin.
Het is niet dat Hugo de Jonge persoonlijk bij Uw voordeur staat te controleren.
Wat een onzin.
Is toch wel een dingetje hoor, in deze barre tijden!
Meisje in café; gevaccineerd, jongen op terras ;ongevaccineerd, vinden elkaar wel heel erg aardig.
Belanden samen in bed.
Eerst groen vinkje laten zien?
Controleurs in de nacht die aankloppen?
Sta zelf heel neutraal in deze discussie maar vind het nogal onnavolgbaar zoals deze regering handelt in deze kwestie.
@Roadblock | 27-09-21 | 12:38:
Natuurlijk maakte ik maar een grapje.
Ha! Van mij had ze al veel eerder principieel mogen zijn hoor, maar dan wat betreft de woningnood en het ongelimiteerd binnenlaten van asielzoekers.
Echter, dat raakt CDA-politici niet. Die zitten lekker in een riant eigen huis en wonen op stand, hebben niks te maken met twintigjarige wachtlijsten voor de sociale huur, of ver-islamisering van hun woonplaats.
Maar de coronamaatregelen zijn dus blijkbaar wél een reden om te muiten. Nou, succes en tot nooit meer ziens, mevrouw Keijzer.
Als je die brief leest was het ontslag volledig terecht.
Dit dus.
Terecht omdat? Haar bezwaren heeft ze blijkbaar al die tijd intern gehouden. Terecht omdat zij er überhaupt subversieve gedachten op na blijkt te houden?
@JJMS | 27-09-21 | 12:29: niveau mijn club is de beste... Iets vinden en niet uitleggen waarom.
Goeie brief, maar ondertussen zitten we wel met die pas.
Zwakke beslissing van Keyzer. Een duidelijk en helder standpunt hebben over de aanpak van Corona, ik lees een oprechte zorg daarover, en dan opstappen uit de kamer zodat dat "tegen"geluid in handen komt (blijft) van mensen als Baudet.
Erg zwak, maak me ook een beetje boos over die zwakheid. Erg jammer dit weer. Op deze manier kunnen we wel heel erg makkelijk een dictatuur ingerommeld worden.
Geen zorgen. Ze wordt een discipel van Omtzigt.
Er is voor haar besloten.
Ho ho, zij is op verzoek van de Fractie weggegaan.
Even goed lezen.
Ze is er dus uitgegooid.
@Roadblock | 27-09-21 | 12:40: Dan houdt je dus je zetel en split je je af. Dat ze dat niet doet maakt het voor mij dus een zwakke beslissing.
@SmurfenSlurfje | 27-09-21 | 13:01:
Niet iedereen houdt zijn zetel.
Verder zegt zij dat zij geen splijtzwam wil zijn.
Het enige wat haar te verwijten is, is dat ze integer is.
Een zelden voorkomende eigenschap in de politiek, die u als zwakte ziet?
Misschien is ze het huidige CDA ook wel zat.
Dus ze staat haar zetel af, dan is ze principiëler dan ik dacht. Mooie, helder geschreven brief ook.
Maar wel goed nieuws voor Hugo, die zou anders maar 13 zetels overhouden.
Haar 2e-kamer-vervanger is de nieuwe klimaatpaus van het CDA die denkt al jaren in zonneplaten en draaimolens alsof daar ook maar 1 industrietak op kan draaien.Aandeel gas voor huishoudens is zo laag dat we dat 1000 jaar hadden kunnen volhouden. Nieuw links met Kaag als akela komt zichzelf binnen een half jaar genadeloos tegen.
@hagelkruis | 27-09-21 | 12:25: dat is toch gewoon een gedetacheerde D66'er of GL'ers...
Om allergisch van te worden. Weglopen als het moeilijk wordt. Alleen mee doen als je zeker weet dat je kunt winnen. Trieste vertoning van Keijzer. Zeker goed dat ze haar twijfel heeft geuit. Maar wel met professionele precizie net te laat. Zij had eerder kunnen voorkomen dat het zo ver kwam.
Beleid maak je niet alleen en je kan niet altijd je zin krijgen. Je moet water bij de wijn doen..
Alleen merkte Keijzer op dat het moment gekomen was waarop ze meer water aan het serveren was dan wijn. Dus trok ze haar conclusies en daar is niets slaps aan.
Ze is ontslagen, wat begrijpt u daar niet aan?
Maar feitelijk is het ontslag een teken van onvermogen aan de kant van rutte, het zoveelste.
Tot afgelopen zaterdag hield ze haar commentaar binnenskamers, schrijft het parool. Met als kop dat Mona een jaar lang haar kritiek heeft gefluisterd. Als je zo kritisch bent, en iets om de mensen geeft, uit je je kritiek, en Zeker als kamerlid, voor dat de maatregel genomen is.
@Balgesjaakt | 27-09-21 | 14:34: Vind ik ook. Ik denk dat ze niet verwacht had op staande voet ontslag te krijgen.
We krijgen nog een toetje.
“Op verzoek van de fractie [..]” Helder.
Die had allang een functie elders, maar een vertrek terwijl demissionair is publiek gevoelig gebleken. Nu hebben ze 2 vliegen in 1 klap: Mona weg als held en een mooie afleidingsmanoeuvre voor het invoeren van de apartheidspas.
Hoeveel vrouwelijke bewindslieden telt het kabinet Rutte 3.11 nog?
Vanuit de wandelgangen rondom Vak K is wel vaker vernomen dat Rutte niks met kutten heeft. Zo zou hij de dames vaak niet laten uitspreken en neerbuigend behandelen.
Niet voor niets lopen ze allemaal weg.
Check de 1 2tjes met Robojet maar eens goed. Dan zie je waar zijn voorkeur naar uit gaat.
@deministerpresident | 27-09-21 | 12:14: Jongens onder elkaar.
Rutte is vermoedelijk meer van de jongenskutten.
Kabinet? Slagveld is een betere omschrijving.
Screw you guys i'm going home.
Toen Plasterk politicus af was kwamen er ook andere woorden uit, zijn eigen meningen. Eens kijken waar Mona mee komt.
Mooie brief, met veel wijsheid. Ik hoop dat iedereen de brief leest. En dat we dan weer normaal gaan doen.
Normaal als in het oude normaal? Of normaal als in doorgaan met de test- en qr-maatschappij?
Gelukkig blijft Mark nog een hele tijd
Ze laat het CDA dus haar kamerzetel behouden. Jammer, ze had zich beter aan kunnen sluiten bij de groep Omtzicht
Omtzigt.
Omzich
Ompsich
@Glasgow Argus | 27-09-21 | 12:10: Ja, stom...
Ze was van een andere kerk dan de rest van het Kartel?
Ontslag en ontslaan, hoe werkt dat ook alweer voor de gewone Jan en Mona in dit land?
Gewoon je wordt gebeld door je baas dat je op kantoor moet komen daar wordt je medegedeeld dat je ontslagen bent. Je mag nog even je privé spullen pakken en dan optiefen. Melden op toen nog het arbeidsburo en je inschrijven als werkzoekende. Tegnwoordig zal het wel wat anders gaan. Heb toen (1982) 3/4 jaar lopen pierewaaien voor dat ik werd aangenomen bij mijn volgende baan.
Je wordt op kantoor bij de baas geroepen die je vertelt dat je per direct ontslagen bent. Een manager haalt ondertussen je werkplek leeg, kiepert alles in een doos. De rest van het personeel is al van tevoren op de hoogte gebracht en staat buiten bij de achterdeur een sigaretje te roken, uit vrees voor trammelant. De sleutels van de leasebak moet je meteen inleveren, je wordt met doos en al naar het station gereden en ze kopen een kaartje voor je.
En dit is dus de bestuurlijke vernieuwing die de middenpartijen voorstaan? Even de dissidenten eruit schoffelen en weer doorrrr.. Het is in ieder geval overduidelijk dat de vernieuwing van het politieke bestel niet zal worden doorgevoerd door de middenpartijen die belang hebben bij het huidige totaal vastgelopen bestel.
Het schijnt dat Mona Keijzer lobbyist wordt voor Koninklijke Horeca Nederland.
Die hebben wel een lobbyist verdient die van de hoed en de rand weet!
Deze brief is goed geformuleerd. Zo lees ik ze niet vaak. Duidelijk, zonder ambtelijke taal. Dit is niet door een voorlichter geschreven maar door mevrouw zelf, schat ik zo in. Ik vind het een helder betoog, het windt nergens doekjes om maar vertelt gewoon een duidelijk verhaal, weloverwogen, een mits hier, een maar daar maar zonder confuus te zijn.
Ik ken die hele Mona Keijzer niet maar ze staat nu op mijn radar als een competent persoon. Zo'n openhartige en duidelijke brief krijg je normaal gesproken niet van politici.
Goede tegel en volledig mee eens.
Kom zeg. Die kleinburgerlijke gedachten dat mensen altijd maar gewoon moeten blijven? Je ziet wat er van komt wanneer we Mien Dobbelsteen minister maken.
@Red shirt | 27-09-21 | 12:12: Over wie heeft u het nu? Niet Mona, want die was stas, geen minister.
Zo is dat. Keurig statement.
@Red shirt | 27-09-21 | 12:12:
Nou, van die power vrouw van jou is ook niet veel meer over...
@ZOMG | 27-09-21 | 12:15: Dan is het helemaal triest.
@Red shirt | 27-09-21 | 12:12:
't Is duidelijk. Jouw favoriete politieke kopstuk is Rooie Boezeroen.
Inderdaad. Keurige en duidelijke brief.
Zij heeft haar standpunt/mening ingebracht en geeft nu aan dat de uitkomst té ver af staat van hetgeen waar zij zich in kan vinden c.q. achter kan staan.
Moedig, als mens, als persoon, als dit en dat. Nee GS redactie; jullie kunnen dit blijven proberen maar in elke organisatie (kabinet, board of directors, trainers voetbalclub) is het zo dat als je je (publiekelijk) eigen beleid niet ondersteunt je er uit gegooid wordt.
En uw reactie op de inhoud/argumentatie?
Want Kaag is er ook uit gegooid na haar kritiek op de avondklok? En Grapperhaus na zijn bruiloft?
@Guiseppe | 27-09-21 | 12:07: als je er niet mee eens bent hou je je mond of stap je op. Niet piepen in de media alsof het het Viva forum is
Ik denk dat het beter is om het kabinet niet als organisatie en de politiek niet als baan te zien. Het kabinet zit er idealiter voor het volk en niet voor zichzelf, in tegenstelling tot een organisatie die normaal gesproken het eigenbelang dient.
Ze laat haar kiezers in de steek voor een baantje uit het netwerk.
Ouwe intrigant die je bent.
Mona komt wel elders aan de bak
In de viskraam is altijd plek
Zetel opgegeven. Gemiste kans.
Jammer: ze zat op een met voorkeursstemmen verworven zetel. Ik had haar liever bij groep Omtzigt gezien. Maar waarschijnlijk heeft ze haar buik er vol van en dat respecteer ik.
Wel wrang al die voorkeurszetels bij CDA afkomstig van Keijzer en Omtzigt.
Beetje zwak van haar dat ze niet gewoon d'r zetel houdt. Dan kan ze precies het tegengeluid geven dat zij wil. Ofwel; walk the talk. Maar ja.. zoals een goed politicus betaamd dienen ze nooit de burger.
Omtzigt is ook overspannen thuis komen te zitten. Daarom snap ik haar wel.
Ouderwetse vraag om te controleren of je nog handelt conform je eigen normen en waarden: "Hoe leg ik dat thuis uit?". Bij twijfel: "Niet doen!". Mona stelde die vraag achteraf, als toetje, en dat is te laat Mona. Toch vind ik Mona een kanjer, zeker na het lezen van haar brief. Vrouw met ballen!
Het statement van Mona is eigenlijk een goede verklaring en weerlegging van de argumentatie’s van Diederik Ezel .
Personen zoals Diederik Ezel zullen altijd een stok vinden om te slaan.
@vluchtelingallergie | 27-09-21 | 12:03: en een steen vinden om zich wederom aan te stoten.
@Opblaas_boot | 27-09-21 | 12:10: En vervolgens weer onder te kruipen.
Ze had eerder op moeten stappen, want uit haar toelichting blijkt dat ze al langer grote bezwaren had. Door dit niet te doen heeft ze haar politieke ongeschiktheid ruimschoots aangetoond.
Het Corona toegangsbewijs was de druppel, Keizer toont toch ruggengraat.
Nee, ze liet zich ontslaan. Stapte niet zelf op.
@Raspatat | 27-09-21 | 12:01:
Kamerlidmaatschap had ze niet op hoeven te geven.
Onzin, je stapt pas op als er een grens is bereikt. Als je niet geschikt bent om een beetje mee te buigen dan kom je nergens met elkaar. Echter als je zover meot buigen dat het knakt, dan is het slim om dat aan te geven. Dat is wat Mona heeft gedaan. Ik heb er respect voor.
@76435 | 27-09-21 | 12:03:
Exact!
misschien dat ze een column kan starten in een damesblad.
Ze heeft gelijk. Het is pure hovaardij om te veronderstellen dat de samenleving maakbaar is.
Iedereen die zich wil vaccineren kon zich vaccineren.
Dus gooi alles maar weer los.
Maar als je als ongevaccineerde ernstig ziek word dan kom je ook onderaan de wachtlijst voor zorg.
Dan gaan mensen met oa kanker voor waarbij behandelingen al zijn uitgesteld en veel meer klachten zijn ontstaan.
En ja, dan kan het zijn dat je dood gaat als ongevaccineerde zonder zorg. Maar dat is dan je eigen keuze geweest.
God knul..
Alweer..??
ik kan niet wachten tot de 5e golf. Dan gaan de mensen met 4 vaccinaties de schuld geven aan de mensen met 3 vaccinaties.
Hoi fubarmf, ons dochtertje van 2 heeft kanker en krijgt chemotherapie. Wij hebben ons bewust nog niet gevaccineerd omdat we als de dood zijn ons dochtertje aan te steken zonder dat we ziekte verschijnselen hebben ( als we dat prikje wel gepakt zouden hebben ).
Vraagje, moeten wij nu ook onderaan de lijst van jou ??
Alvast dank voor je feedback…
Want de helft van de IC bedden zijn de laatste jaren niet weggesaneerd?
@Gizmo579 | 27-09-21 | 12:02: Gekke afweging, je kan namelijk ook asymptomatisch zijn zonder vaccin gehad te hebben. De kans dat jullie als ouder zieker worden zonder vacccin is groter dan andersom, dan was voor mij de keuze snel gemaakt denk ik. Sterkte met je dochter, ik hoop het nooit mee te maken.
Ik laat me weer vaccineren met alle coronavaccins die er zijn, als ik in transmissie ben naar een ander universum. Ik kan niet leven met de gedachte dat ik dat andere universum vernietig met een coronavirus. Stel je voor dat ik net besmet ben geraakt. Ik ben zoooo altruistisch ingesteld, zo pro ander medewezend, dat ik me compleet decoronariseren laat, als ik in transimissie ga.
(5g alu hoedje weer op).
@upbeat | 27-09-21 | 12:00:
Net even met Wolfsburg gebeld, ze zijn al bij de 8e. Je loopt achter...
@Gizmo579 | 27-09-21 | 12:02:
Ehm, die volg ik toch niet helemaal. Allereerst mijn sympathie voor uw situatie, dat wens je niemand toe.
Maar lijkt het u niet beter om dan wel te vaccineren en dagelijks te testen bovendien? Kan gewoon met van die supermarktdingetjes, kost praktisch niks dus waarom niet alletwee?
Ik zou er juist alles aan doen om besmetting te voorkomen, het zou het risico op bijwerkingen rechtvaardigen wat mij betreft. Ik denk dat vaccinatie wel/niet nemen afhankelijk is van je eigen risicoinschatting, ben je 70+, obese, hartpatient dan vooral doen, evenals in extreme situaties als die van u. En voor de rest niet doen, dat ook. sterkte en beterschap.
@Gizmo579 | 27-09-21 | 12:02:
Ja, is namelijk nog steeds een keuze. Vaccinatie beperkt namelijk ook mate van besmettelijkheid.
Sterkte en beterschap voor dochter.
Als jij in het ziekenhuis belandt door roken, alcohol, verkeer of overgewicht kom je ook onderaan de lijst, afgesproken. Die keuze heb je ook zelf gemaakt.
@Meneert | 27-09-21 | 12:12: Maar langetermijn effecten zijn onzeker. Er zijn alternatieven als hcq en iv die al langer bestaan en veilig zijn. Maar dat mogen wij als bevolking niet weten.
@Meneert | 27-09-21 | 12:12: de vaccins zijn daar dus niet op ontworpen ook al doen ze de mate van besmettelijkheid (tijdelijk) verminderen. Dus laten we dat niet continue als argument aanhalen. Een vaccin nemen doe je in eerste instantie gewoon voor jezelf, om minder ernstig getroffen te kunnen worden.
Oké, dus als gevaccineerde kun je geen corona krijgen en niemand besmetten?
Stel ik laat mij testen en die is negatief, krijg een groen vinkje voor die dag. U bent besmet maar niet getest en wel een groen vinkje vanwege de prikjes. Zonder dat je het weet besmet je iedereen. Met andere woorden die QR code is quatsch.
@Gizmo579 | 27-09-21 | 12:02:
De kans om besmet te raken en anderen te besmetten is na vaccinatie veel lager.
Dus waarom vaccineer je je niet? desnoods om en om ff bij vrienden/(schoon)ouders logeren.
Of is dat teveel moeite?
@culture_vulture | 27-09-21 | 12:12:
"verkeer" je bedoeld als je als een complete idioot rondrijdt....
ja daar ben ik het helemaal mee eens!
@fubarmf | 27-09-21 | 13:28: als ik nu besmet raak zal ik klachten krijgen en kan ik mij afzijdig houden. Als ik gevaccineerd zou zijn is de kans zeer groot dat ik geen klachten heb en zou ik vrolijk op de bank mijn dochter besmetten. En dat is nou juist wat we niet willen , en dat is een keuze , en helaas heeft niemand vandaag de dag nog respect voor keuzevrijheid. En dat is diep en diep triest …
@Gizmo579 | 27-09-21 | 14:02:
Lul niet zo dom man. Als jij klachten krijgt dan is het al te laat. Je bent daarvoor namelijk ook al besmettelijk. En toen ik het had aan het begin zonder vaccin had ik nauwelijks klachten (iig niet om thuis te blijven).
De kans dat je iemand tegenkomt en die jouw besmet is groot. Het beste kun je je dus vaccineren zodat de kans minder groot is dat je anderen en dus je kind besmet.
Maar schijnbaar zijn je wappie principes belangrijker dan je dochter. Wat klote voor dat kind dat ze zulke egoistische ouders heeft.
Voor mij was de avondklok toch wel de druppel qua begrip.
Goed verhaal van Mona
"De overheid dient zich terughouden op te stellen en niet onnodig in te grijpen in het leven van mensen...."
Nou onze overheid doet niet anders en pakt steeds meer van onze vrijheden af
Mensen pakken hun eigen vrijheden af middels een QR code. Op voorwaarde krijgen ze een sleuteltje om hun eigen vrijwillige kooitje uit te mogen.
@IndoorexpaT | 27-09-21 | 12:40: Geklets. Dit wordt ons opgelegd.
@Zwizalletju | 27-09-21 | 12:43: Er worden ons (onmogelijke) keuzes opgelegd. De rest is 'zelf'. Misleiding, is wat het is.
Onder de vlag van 'gezondheid', sluit je jezelf buiten als je niet mee doet.
Ze deden het al voor de verkiezingen en de richting waar naartoe gekoerst werd was ook al duidelijk en tóch hebben zoveel mensen op die kartelpartijen gestemd... ik snap er werkelijk niets van hoe mensen de politiek beleven.
Die komt binnenkort met een nieuwe wappie partij op de proppen.
En de VVD zag dat het goed was.
DENK, NIDA en BIJna bestaan al dus ik denk het niet.
Ze lijkt principes te hebben en integer te zijn. Misschien kan ze zich bij Omtzigt aansluiten.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:57:
Hoe groter de versplintering op links EN rechts, hoe groter de VVD wordt.
Mona zal Mark nog groter maken.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:57: foute volgorde: " ik denk bijna niet na..."
Dat jij het woord sukkels in de mond neemt, bewijst de tweedeling in de maatschappij. Wie is hier dan de sukkel?
InhoudT. Verder past je tegel precies in het straatje dat tweedeling veroorzaakt: kotsen en schelden op andersdenkenden.
Alleen blokkeren niet de ongevaxxten de gezondheidszorg, maar 12 jaar Rutte beleid. Diezelfde Rutte veroorzaakt mit absicht een tweedeling in de samenleving om zijn eigen gefaal niet te hoeven toegeven en u gaat er volkomen simplistisch in mee. Deze "sukkel" weet verdomde goed wat een tweedeling inhoudt, ik hoef slechts uw tegel te lezen om een zeer treffend voorbeeld te zien.
Probeer eens een arts te bezoeken, misschien dat hij je kan helpen met je extreme angstgevoelens. Ga je daarna opeens veel genuanceerder denken over hoe we met elkaar om moeten gaan.
Andere jaren hoorde je nooit iemand als omaatje de griep had.
Wanneer men bevrijd is van het juk van het CDA, begint men zinnige dingen te zeggen. Mona Keijzer is hier een lichtend voorbeeld van. Jammer dat ze dat nu pas doet terwijl ze al goed en wel bij de politieke uitgang stond.
Nou zeg, toch nog iemand in de politiek met normaal werkende hersenen. Hopelijk gaat ze die nu gebruiken om met haar kennis de boel onderuit te helpen in Den Haag met Marrekie als eerste slachtoffer. Maar dat zal wel bij dromen blijven. Maar goed, zet hem op Mona!
He Maurice doe es ff een nieuwe peiling.
VVD + 2.
De rest is volkomen oninteressant.
Het boeit de Rutte stemmert geen ene *. Net als de toeslagenaffaire. CDA is wel op sterven na dood. Cake bij de uitvaart kunnen ze alvast bestellen.
Word Mona vanaf nu, ook onder de wappies geschaard?
De vraag stellen...
Volgens de vaxcisten is iedereen een wappie die niet terstond vooraan gaat staan bij elke vaccinatieronde en niet laaiend enthousiast is van het openlijk dragen van je QR-code.
Top! Weer eentje erbij !
Tegen de CCP virus paspoort zijn is geen teken van wappie maar van inzicht in geschiedenis.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:56:
Helaas blijkt, ook hier, dat er veel mensen niets leren van de geschiedenis maar vrolijk mee willen doen deze te herhalen.
Overigens ironisch dat een sterke vrouw met eigen mening eruit wordt gebonjourd door the Old Boys. Dat lijkt me nogal vrouwhatend, Flopke en Marxje. Misschien hebben de intersectionele feministen toch gelijk...
Toetje voor Mona.
Spotters Mark R. en Hugo de J. werden eerder vandaag gezien in de omgeving van Mona Keijzer…
Yep geliquideerd.
scherp en ad rem voor een Mark die zit te dutten
Mona Keizer haar volgende rol: niet nader genoemde, maar goed ingevoerde bron.
Dit kan toch niets anders betekenen dan nieuwe verkiezingen?
Het CDA kan nu toch geen mandaat meer hebben om namens de kiezers op Omtzigt en Keijzer onderhandelingen te blijven voeren?
Je wilt de decimering van het CDA graag verzilveren, wat was het, 5 zeteltjes nog ?
De interne troubles binnen de imploderende gristenpartij zijn geen reden om mijn stem te cancelen. Ben jij mal. En nou snel formeren met die hap.
@Big Rick | 27-09-21 | 11:54:
Wat is eigenlijk de uiterste houdbaarheidsdatum van een stem? Na hoeveel tijd is die niet meer geldig en moet je een nieuwe halen? Bij andere, ook zeer ernstige zaken zie ik vaak 6 maanden voorbijkomen en dat lijkt me dan wel redelijk, na 6 maanden even een nieuw bewijs van je mandaat halen en formeren volgens de meest actuele stand van zaken in het land.
Halsema zou ook nooit meer terugkomen in de politiek.
Dus er is nog hoop.
Als inwoner van """haar""" stad kan ik eigenlijk de worden hoop en Halalsema niet in een zin plaatsen. Of bedoelt u wanhoop?
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:50: Gelukkig zijn het 2 zinnen.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:50:
"Hoop dat Halsema vlug opdondert."
Klinkt stuk beter in een zin idd.
@slim blontje | 27-09-21 | 12:00:
Haha, inderdaad, stukken beter.
Wat komt er eigenlijk na het predicaat bananenrepubliek?
Corrupte narcostaat, maar dat stadium zijn we al voorbij. In Zuid-Amerikaanse en Afrikaanse dictaturen gebruiken mensen tegenwoordig Nederland als voorbeeld om moed en hoop te houden; het kan immers altijd nog erger blijkt.
verrotte ervoor......
Sinaasappel Monarchie?
Geëlimineerd door Rutte.
Hup hup Rutte, volg dit goede voorbeeld. Wegwezen om nooit meer terug te komen. Ze hebben vast wel een mooi baantje voor je in Brussel aangezien je altijd zo gewillig was ons land leeg te laten bloeden voor de EU.
U kijkt nog een paar jaar tegen hem aan als MinPres heur. Tenzij Taghi het op de heupen krijgt. Maar ga daar maar niet vanuit.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:49:
Ik ben er ook bang voor. En eigenlijk nog banger voor een bevolking die maar op deze pathologische leugenaar blijft stemmen.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:49: Was wel opvallend dat na zijn schoftengedrag dit weekend dit nieuws naar buiten kwam.
Zei het zaterdag bij het uitkomen van dat interview al, die heeft gewoon al een nieuwe, beter betaalde voor minder werk doen baan ergens anders. Visserij lobby ofzo.
Dat was ook mijn idee. Zit meer te denken aan Heineken.
Precies. Ze wist dat er geen plaats voor haar is in R-IV dus trekt ze de Drama kaart. Over 4 maanden duikt ze op in een typische gristen-lobbyclub. Iets agrarisch.
Eerder als garnalenpelster. De afgelopen jaren hebben uitgewezen dat een hoger niveau niet voor haar haalbaar is. Waarom denkt u dat ze er is uitgeknikkerd? Mark Rutte heeft helemaal de autoriteit niet om een minster van een andere partij te ontslaan. En toch accepteerd ze dat.
@Red shirt | 27-09-21 | 12:08: in de brief van Mona Keijzer staan in ieder geval geen spelvauten ;)
Gewoon te bang om kritische vragen van haar collega-kamerleden te beantwoorden of zou Omtzigt haar zetelroofvoorstel hebben geweigerd?
Het is geen zetelroof op de eerste plaats. Zetels kunnen niet geroofd worden. Een zetel is van een lid, niet van een partij.
Dus een aansluiting bij Omtzigt zat wellicht niet in het vat. Om wat voor reden dan ook.
@Harvey2Face | 27-09-21 | 11:48: op papier inderdaad - alleen met voorkeursstemmen heb je echt een zetel wat mij betreft
Tweede kamerleden zijn VOLKSvertegenwoordigers en geen PARTIJvertegenwoordigers, u geeft met uw comment precies aan wat er fout is in ons politiek bestel.
@therealbraindump | 27-09-21 | 11:57: juist.
Ik was blijven zitten als kamerlid. Toch nog 4 jaar lang een ton per jaar vangen.
Kan je net een aanbetaling doen op een huis.
Ze is nu vrij om die stinkende beerput van Rutte te legen. Ik zou het doen.
De functie elders doctrine in vol ornaat. Zo iemand kan je natuurlijk niet gebruiken in je fractie als het gaat om fractiediscipline. Je wil natuurlijk wel met een "schone" lei de gesprekken beginnen vandaag.
Precies, want het demissionaire kabinet ziet ook aankomen wat er nu gaat gebeuren. Keizer kan nu met goed fatsoen geen enkele coronamaatregel meer steunen vanuit de TK. Maar ze hebben die steun wel hard nodig. Rutte heeft hier ook druk gezet op het CDA om haar definitief weg te werken. Functie Elders. Erger wordt het niet met de bestuurscultuur. Rutte wil alleen steun en backbenchers, kan dit gewoon niet hebben.
Langzamerhand ontvouwt zich een beeld van Rutte als de leuke, vrolijke manager naar demense toe en achter de schermen een machtige kapotmakende eikel.
@BBRDWR | 27-09-21 | 11:47: Mona kan gewoon blijven zitten, hoeveel druk er ook op haar is. We kiezen poppetjes geen partijen in nederland. Voorbelden: Wilders, van Haga, Omtzigt etc. etc.
@BBRDWR | 27-09-21 | 11:47: 'Erger wordt het niet met de bestuurscultuur.' Ik vrees dat we dat nog wel gaan meemaken. VVD is Rutte, en nog steeds de grootste partij. We zijn er nog lang niet vanaf.
@Mans5 | 27-09-21 | 11:52: Tuurlijk kan dat. Maar ik kan me ook voorstellen dat je daar helemaal geen zin in hebt. Je komt geisoleerd te zitten, wat kun je nog bereiken. Ze zou zich aankunnen sluiten bij Omtzigt. Daar houdt het dan op. Maar misschien is ze ook al lang met iets anders bezig. Het lijkt me een sterke, competente vrouw die wel weer op haar pootjes terecht komt.
Het lijkt me andermaal een reden om nieuwe verkiezingen uit te schrijven want het CDA heeft veel van haar zetels te danken aan mensen dei nu weg zijn. Bovendien is met de puinhoop na Afgahanistan, de kinderachtige uitsluittrucjes in de formatie en het functie-Elders verhaal wel dusdanig veranderd dat heir een nieuwe mandaat van de kiezer bij hoort.
Grapperhaus blijft zitten ?
Gabberwaus en morele bezwaren? Die heeft in maart 2020 zijn lange zwarte leren jas al uit de kast gehaald.
ja, is een sneue amorele meeloper.
Op slinkse wijze er uitgegooid.
Mooi! Waarschijnlijk betekent dit dat Henri Bontebal weer terugkomt in de cda-fractie na 2 weken afwezigheid.
Woppie bedankt haar voor de goede samenwerking. Bestaat er een wisselbeker voor de huichelaar van het jaar? Dan is hier alvast een onverslaanbare kandidaat voor die beker.
Ik denk dat je terug moet gaan naar kabinet Piet de Jong om een prominente CDAer tegen te komen die geen enorme huichelachtige landverradende perverse corrupte zak bleek. En toen bestond die club nog niet eens.
@Graaf_van_Hogendorp | 27-09-21 | 11:44: Eens. Piet de Jong was een oud onderzeeboot-kapitein. Heeft commando gevoerd tijdens WOII. Hij was van het model recht-door-zee, in de uitvoering roestvast staal.
Hoezo 'BREEK'? Zo spannend is dit toch niet.
Gebrek aan echt nieuws.
Ben blij dat ik niet in het rijtje Willem Engel , Baudet ,Douwe Bob en matennaaier Keijzer pas .
Raar rijtje. Heb jij bij het corps gezeten @elevator? Echte old boys naaien hun maten nooit en te nimmer. Ook al was het meisje minderjarig.
Jij past alleen in het rijtje tegels hier op GS.
Wie de broek past, trekke hem aan.
Sta jij, "elevator", er even bloot bij. Full monty.
Wees maar blij.
Voor een elevator heeft u weinig diepgang!
Artikel 1 van de grondwet is toch erg duidelijk:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Ik begrijp Mona wel.
Mooi, Hoekstra is goed bezig. Even wat achterstallig onderhoud plegen. En goed nieuws voor Henri Bontenbal. Eindelijk een politicus die verstand heeft van klimaat/energie. Ook goed voor Nederland, meer bèta's in de kamer!
Wat heeft u gedronken?
@PolderTaliban | 27-09-21 | 11:43: Koffie?
@PolderTaliban | 27-09-21 | 11:43: en behalve dat, waarom zo veel en zo vroeg?
Bontebal. De naam deed hier een alarmbelletje afgaan. Even gecheckt en inderdaad, Mister duurzaam en biomassa.
Mijn hemel. Dat CDA is dus echt totaal van god los.
@Vula | 27-09-21 | 11:45: lekker.
Meer beta mensen in de kamer, absoluut noodzakelijk. Alhoewel dat ook wel eens misgaat denk aan Dijsselbloem, Samson en niet te vergeten Mussert maar de laatste zou nu furore maken bij Baudet.
Het is nu wel duidelijk, Rutte IV moet en zal er komen. Puur om zelfbehoud Rutte en Kaag. De rest, inclusief het land, zijn irrelevant.
Het opvallende en gehaaide is ook dat er al die tijd geheimzinnig werd gedaan over wie of wat er op de IC lag (en dus de samenleving op op slot hield volgens de logica van dit kabinet) en nu volmondig de ongevaccineerde paria als schuldige van de voortdurende "pandemie" wordt aangewezen door De Jonge. Over tweedeling gesproken.
Ja, maar een 'ongevaccineerde' klinkt een stuk minder racistisch als 'die allochtonen' en dus is het goed.
Dit is onze overheid, minderheden en ruifvreters worden ter vuur en er zwaard verdedigd, de rest kan naar de kloten lopen...
@ReyNemaattori | 27-09-21 | 11:57:
Het gaat mij vooral om de medisch-fysieke kenmerken van de IC-liggers, hun kleurtje kan me minder schelen.
@JJMS | 27-09-21 | 12:15:
Ze zijn vooral allemaal boven de 70. Daaronder moet je ze zoeken met een lampje. Nou is 70 niet geheel toevallig de ondergrens voor ouderdomssterfte, de gemiddelde levensverwachting is rond de 80 in NL maar daaronder loopt het risico op uitchecken ook al flink op. Rey heeft wel degelijk een punt trouwens dat allochtone oudere mannen met overgewicht oververtegenwoordigd zijn, of dat komt omdat die niet gevaxt zijn of omdat die algeheel een slechtere gezondheid hebben laat ik even over aan de echte experts, maar ik heb wel zo mijn vermoedens gezien de waarnemingen hier in Amsterdam Diep-Ghetto.
@elfenstein | 27-09-21 | 12:32:
De kenmerken zijn algemeen bekend alleen nog nooit als zodanig uitgesproken door De Jonge. Nu er werk wordt gemaakt van de Drang en Dwang wordt de ongevaccineerde openlijk als zondebok aangewezen om onvrede in de samenleving jegens ongevaccineerden aan te wakkeren. Het is smerig en polariserend.
De landelijke politiek schaft zichzelf af. Wel, niet vanuit een HR-perspectief (het hoge loon, de lage werkdruk en de totaal afwezige startkwalificaties blijven heel aantrekkelijk), maar wel voor de rest. Heeft toch geen zin. De sociale hete hangijzers zijn allemaal naar de provincies en gemeenten geduwd en de rest, daar gaat de EU over. Kun je beter ergens anders met je pik/clitoris gaan zitten spelen.
Eerst Omtzigt, nu Keijzer.
Houdoe en tot nooit meer ziens, CDA.
Tenzij u 60+ bent is de kans klein dat u nog CDA stemde.
Ik ben benieuwd of ze nu vrijuit durft te spreken
Zal wel iets hebben moeten ondertekenen in dat de vuile was niet buitengehangen zal worden.
Durven wel, mogen niet. Celstraf.
Had ik niet verwacht en ook niet gehoopt. De dolk in de rug van Mona door lafaard Wopke heeft toch meer schade aangebracht dan ik dacht.
Wopke........ ga alsjeblieft wat anders doen.
Alsjeblieft niet. Hoe kleiner de vertegenwoordiging van de poldertaliban de beter. En Hoekstra is hard op weg om dat voor elkaar te krijgen. Nu nog minder minder minder vertegenwoordigers van CRT, One World, marxisme en Erdogan.
Niet verwacht?? Dat de dame ook in haar eigen fractie niet meer welkom is, dat zag toch iedereen aankomen?
@theo-is-dood | 27-09-21 | 11:43: dat was evident. Dat ze zetel op zou geven is wat hij bedoelt, denk ik.
Judaskusje van de Woppert!
Wat zou Woppie van Ruttie gekregen hebben, twaalf zilverlingen?
Mona: "Ik kan het niet meer logisch uitleggen".
Eens kijken of Wopke en Mark het wel logisch kunnen uitleggen, of dat het eigenlijk helemaal niet meer relevant is of je het kunt uitleggen, als je maar iemand kunt wegwerken als degene hardop laat weten niet meer in de wartaal van de bazen kan meegaan en daarmee lastig wordt voor hun positie.
Het zal niet de eerste klokkenluider die ontslagen wordt.
Bruno zakte al voor die tijd in elkaar. Die wilde de boodschap die de Jonge maar al te graag brengt, niet brengen.
Ze heeft zichzelf verkiesbaar gesteld en is gekozen met voorkeursstemmen. Een groot aantal kiezers voelt zich hier beslist in de steek gelaten. We moeten Mona dus maar niet beschuldigen van het hebben van een ruggengraat, tenzij hier nog iets anders achter zit dan "k'heb er geen zin meer an". Benieuwd naar de "later meer".......
Tenzij ze weg moest.
Nou ja, ze ondergaat het lot van haar Heer in ieder geval. Deus volente. Veroordeeld door Farizeeërs Flopke en schoentjes, Pontius Pilatus Rutte was zijn handen in onschuld. Hopelijk blijft het fysieke nagelen aan het kruis haar bespaard.
Nedergedaald ter helle… maar zal zij ook verrijzen uit de doden?
Gelukkig hebben we de coronapas nog.
Wopke, smerige huichelbak dat je bent.
Ach, verwachtte je dan enige integriteit van gristenhonden?
@Opblaas_boot | 27-09-21 | 11:40: Eerlijk gezegd wel ja.
Ik hoop dat Mona haar kennis en ervaring gaat delen voor een beter bestuurlijk Nederland.
Ik hoop toch wel dat ze nog wat ‘dirt’ naar buiten brengt aangaande haar exit in een interview ergens. We gaan haar in ieder geval terug zien als getuige in de parlementaire enquête rondom de corona crisis. Vermoed zomaar dat ze daar voor spektakel gaat zorgen.
Jammer. Toch niet een heel sterke vrouw.
Maar het zijn niet de slechtste CDAers die de partij de rug toe keren.
Hoekstra die er meteen een Tweet uit doet.
'Ik respecteer haar besluit' (Wobke denkt gelukkig die is weg)
'Wil haar bedanken voor de goede samenwerking' (Wobke denkt gelukkig die is weg)
Nee Wobke. Je had de hele gang van zaken op z'n minst een soort van vervelend moeten noemen. Deze Tweet straalt uit dat Wobke blij is dat Mona is opgerot. Het standaard riedeltje. Bah.
Die dag dat een politicus daadwerkelijk zegt wat ie denkt en voelt....
Is dus de dag dat je een mooie roze breek op GS ziet waarin die politicus opgerot/weggejorist is.
Zou CDA het zelf gewoon niet zien dat er iets een beetje uit het lood is daar?
Gelukkie voor de Wobbert. Als Mona in de kamer bleef was het CDA wéér een zetel kwijt.
Ok, Wopke, eikel.
Mona zou Wopke graag op zijn knappe toetje willen slaan.
Ben benieuwd naar haar verhaal. Vond het niet veel als Kamerlid ( laten we wel wezen, als ze Jan Keizer had geheten was ze nooit in Vak K terecht gekomen, of uberhaupt niet in de 2e Kamer ) maar toch vind ik het niet netjes hoe ze is afgeserveerd. Lijkt me trouwens ook niet ideologisch op dezelfde linkse lijn te zitten die het CDA de afgelopen jaren is gaan voeren.
Wopstra de volgende? Dat CDA gaat natuurlijk ook keihard nat bij de gemeenteraadsverkiezingen. Het is te hopen dat BBB inmiddels al iets in de steigers heeft staan, anders krijgen we nog meer linksprogressieve onbetaalbare ellende over ons heen.
Wopke naar EZ. Wie neemt Fin?
De ECB. En die geven Timmermans een pasje met pincode zonder opnamelimiet daarvan.
Stapt uit de landelijke poltiek = weggepest door de gristenbroeders van het CDA. Kan niet anders. Omerta geldt als je eenmaal binnen bent. Verbreek die en ondervind de consequenties.
Geheel vrijwillig verplicht.
En dan mag je het met zo’n schijnheilige ‘tweet’ doen.
Vieze smerige rotstreek van Rutte, weer een goede politica door de knieën.
Goede politica, haha! Je maakt een grapje toch?
@Capt. Iglo | 27-09-21 | 11:44: Hart op de goede plaats dan ;-)
"Nieuw van Mona, verdraaid lekker"
(als ze alsnog met Omtzigt team-upt)
www.youtube.com/watch?v=c_wqfrODlH8
(Schrijver dezes heeft niets met het zuivelbedrijf)
Lekker die natte Judaskus van Wopke.
Mooie exitstrategie van Mona. Die was er kennelijk al een tijdje klaar mee. Netjes!
Was dan lekker weggebleven van de kieslijst.
@bartjeau | 27-09-21 | 11:38: inderdaad. Als je niet van tevoren al van plan bent om de Grote Leider in alles blind te volgen dien je je ook niet verkiesbaar te stellen.
Toch?
— gelukkig hebben we de foto's nog …
Die handdoek ligt wel heul snel in de ring
Reken maar dat er veel werk op de achtergrond is verricht om dit te bereiken.
Het verveelt nooit om te zeggen: “had ik het niet gezegd?” De vrouw heeft de wachtgeldregeling er eens op nageslagen en komt tot de conclusie dat een ruzietje uitlokken bijzonder lucratief uitpakt.
Ontslag op staande voet geeft normaal geen uitkering maar in de politiek vast wel.
Jammer hoor.
Nu nog de bio's bijwerken
@MonaKeijzer
Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat. Lid van de Tweede Kamer (CDA).
twitter.com/MonaKeijzer
Je hebt gelijk meid. Het moet van een kant een heerlijk gevoel geven om dat rattenvolk en die slangenkuil te verlaten.
Nu zal die extra beveiliging van Rutte ook wel stopgezet worden; het gevaar is geweken.
Die zal ook wel weer lobbyist worden
Ik kan mij voorstellen dat ze er helemaal klaar mee is. Nu moet Rutte nog ff met de billen bloot om uit te leggen hoe het kan dat hij haar wellicht onterecht ontslagen heeft.
Waarschijnlijk heeft hij daar tegen die tijd geen actieve herinnering aan....
Rutte lacht een keer heel hard, heeft er geen actieve herinneringen aan en gaat over tot de orde van de dag.
Snel verzin een list, zeg dat hij doelwit is van de mocro maffia.
Van Mona terug naar anom
Hé, een anagram! Goed gevonden.
Jammer wel. Beetje laf, ook. If you can't stand the heat, run back to the kitchen.
Uh... wut?
Nee, je kan ook zeggen, tot hier en niet verder. Zij is eruit gekieperd op een twijfelachtige manier en de politiek lijkt verrot tot op het bot. Niet vreemd dat je dan op een gegeven moment zegt, het is genoeg geweest, ik ga wat anders doen.
Wow, stoer commentaar
Lastig hè, dat nieuwe Nederlands.
Het is: if you can't stand the heat get out of the kitchen.
Laf alleen voor VVD-ers en dan ook nog voor de buhne.
Liever Rutte en zijn vazalletje De Jonge weg!
Mona heeft (ook) door dat er bij het CDA niets meer te halen valt. De ratten verlaten het zinkende schip. Straks een leuk luizebaantje elders als burgemeester of commissaris van de koning.
Dit dus. Op welke plek op de kieslijst stond ze eigenlijk?
@elfenstein | 27-09-21 | 11:38: plaats 7.
Nee, die zien we niet meer terug.
Welke Lobby zal ze in gaan trouwens?
Haring, paling, of kibbeling. Wel Volendamse uiteraard.
Als nog die kamervragen stellen!
Tsja, een beetje integer bestaat niet, dus hulde hiervoor.
Zat er in een kabinet Rutte toch een bewindspersoon mét ruggengraat.
Mooi, dan kan ze vrijuit spreken.
En dat ze dat dan ook gaat doen!
En dan?
Deed Ybeltje van de VVD ook. Heeft ook niet veel geholpen en je word totaal zwart gemaakt.
@General Dripple | 27-09-21 | 11:33:
Ome Roon geeft toch genoeg gas tegenwoordig..??
@neonreclame | 27-09-21 | 11:36: Het probleem met ome Roon was dat het iemand met enorme status was. En toen heeft ie 4 jaar als buklaaf in het kabinet gezeten. (en blindelings ingestemd met alles waar ie nu tegen is)
Leuk dat ie nu weer goede verhalen schrijft, maar niemand neemt hem meer écht serieus.
@TheEgg | 27-09-21 | 11:37:
Klopt ook wel weer...
@TheEgg | 27-09-21 | 11:37:
Klopt, hij had de kans en heeft zich in plaats van echt iets neer te zetten simpelweg als een muilezel voor het kartelkarretje laten spannen. Ome Roon is dus gewoon af.
Jammer. Ik vond Mona banaan altijd het lekkerst.
Lekker, maar wel een beetje domme doos
@flupsen | 27-09-21 | 11:35:
Maar in de verste verte niet zo dom als jij.
@flupsen | 27-09-21 | 11:35: Je suis Mona
Functie elders
Mmmmm, zonder duw van het baantjescaroussel. Of zou ze toch nog een beetje gekocht kunnen worden?
@J-van-de-Bontekoe | 27-09-21 | 11:40: door zetel op te geven terug aan het CDA zodat er een houwjebekbencher op kan plaatsnemen is de vrede getekend en kan ze plaatsnemen in de carrousel.
REAGEER OOK