achtergrond

Geenstijl

1000 resultaten

#doneer aan geenstijl

Jerry Afriyie in Parool: "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out"

Permanente verontwaardiging van het slachtofferschap wreekt zich in een vingerwijzend “weerwoord” van iemand die iedereen die niet naar hem luistert voor “racist’ uitmaakt

Jerry Afriyie, de ivoren kroondrager van het “antiracistisch” activisme, is in de pen geklommen om het in Het Parool op te nemen voor zijn “broeder” Akwasi. Niet diens naar geweld lonkende uitspraken zijn het probleem, nee: Nederland is een racistisch land dat ”geen lichtpunt” biedt aan zwarte mensen. In het zoveelste gefrustreerde eenrichtingsverwijt zoekt de Ghanese koning van de KOZP-stam het randje van de polemiek op: "Als ik Zwarte Piet tegenkom, sla ik hem knock-out. Als nog een witte persoon mij racistisch bejegent, eindigt die in het AMC."

Nou, met het risico dat we in het AMC eindigen: we zijn je eeuwige gejank onderhand wel een keertje beu, Jerry. Je spreekt als iemand met het permanente privilege van toegang tot platforms die de meeste mensen niet hebben, zoals nu weer de opiniepagina’s van Parool (waar wij hier ook weer aandacht aan geven). Je hebt alle systeemmedia achter je. Politici staan de hele dag pal voor je rechten in de strijd tegen racisme (hoe klein, vermeend of anekdotisch ook). Jesse Klaver stond in de Tweede Kamer je met geweld dreigende broeder Akwasi nog openlijk te verdedigen tijdens de Algemene Beschouwingen woensdag, tot grote woede van Wilders, leider van de grootste oppositiepartij die al zes jaar lang vervolgd wordt voor verméénd racisme jegens Marokkanen. Hoezo ‘racistisch land’? Bloody hell, man: asielzoekers zónder status die niet snel genoeg geholpen worden in dit land, krijgen 65 miljoen per jaar aan ‘wachtgeld’. Hoezo ’racistisch land’?

De Publieke Omroep gaat ondertussen Sinterklaas in geheime stilte het land in smokkelen, omdat de gemoederen rond het geliefde KINDERFEEST zó hoog zijn opgelopen dat iedereen zijn shit verliest in november - niet in de laatste plaats vanwege de dreigende uitspraken van Akwasi. En nu het toch over de Goedheiligman gaat: op jullie vrij recente groepsreis richting Friesland zaten de kladblokjes van Vrij Nederland en NRC in jullie bussen, en stonden ze in woord en geschrift aan jullie kant - evenals zo’n beetje ALLE andere media, cultuurkliek, artiesten en BN‘ers. De blokkeerfriezen werden grootschalig vervolgd, er werd DNA bij ze afgenomen en er werd een voorbeeld van ze gemaakt - ‘dit land is tégen racisme’, ook al had hun daad met racisme helemaal niets te maken. Je eigen broeder Akwasi wordt ondanks strafbaar geachte opruiing níet vervolgd, en blijft een graag geziene en veelgeprezen gast in media en cultuur.

Rasgeobsedeerde ontregelaars
Diverse met ras geobsedeerde activisten, zoals jij, Clarice Gargard, Gloria Wekker, Sylvana Simons en Akwasi, zitten continu aan alle talkshowtafels, vervullen posities bij de NPO (tafelheren en -dames) en worden gelauwerd met prijzen, zoals dit lijstje mensen van kleur, die toch niet van onbesproken gedrag genoemd kunnen worden, deze week bij Funx - een zender die overigens de randstedelijke (en dus per definitie cultureel diverse) jongeren tot doelgroep heeft en daarmee “inclusief” is, zoals dat zo lelijk heet tegenwoordig.

Vanuit cultuur en bestuur komt de subsidie met scheepsladingen tegelijk jullie kant op (om er zomaar eentje te noemen: Mitchell Esajas, óók zo’n obsessieve rassenruier, kreeg voor de komende vier jaar 800.000 euro subsidie toegekend van het Amsterdamse Fonds voor de Kunsten). Het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam, waar OvJ Jacobien Vreekamp door in opspraak kwam, behandelt een handjevol “racistische” uitingen (lees: anekdotische klaagmails) voor bijna 7 ton per jaar, en werkte de afgelopen twee jaar nauwgezet samen met KOZP om 25 domme Facebookers voor de rechter te krijgen in een zaak die door MDRA-bestuurslid Jacobien Vreekamp als OvJ geleid had moeten worden. Dat riekt eerder naar rechtstatelijke voortrekkerij, dan naar institutionele achterstelling en ja: daar zijn Nederlandse burgers terecht heel verontwaardigd over.

Want het is niet alsof een roomblank kraambed in Duindorp, Velsen-Noord of de Roosendaalse Westrand van Jesse Klaver zo’n enorme garantie op geld, macht en geluk bieden. Alsof je vanuit de kleine conservatieve dorpjes als Melissant, Oude Pekela of Swalmen zomaar de gouden bergen van het leven bedwingt, ondanks die belofte die in Dit Land voor *iedereen* in de geboortepapieren besloten ligt.

Fuck iedereen die knielt voor KOZP-intimidatie

De Kick Out Zwarte Piet-club bestaat uit loepzuivere *race baiters*, en ze hebben “onze” allerzwakste plek gevonden: erfzonde in combinatie met huidskleur.

Waarom is het voor velen zo moeilijk om te zien, met alle info, uitspraken, dreigementen en tactieken die we kennen, dat die harde kern van woke BLM-activisten eng, gevaarlijk en simpelweg racistisch zijn? Is dat omdat ze zo goed met dubbele tong kunnen spreken, afhankelijk van voor welk publiek ze staan? Het zijn ordinaire hooligans, die poeslief in NPO-camera’s glimlachen en daarmee het hele Mediapark, alle kranten en blaadjes, de volledige cultuursector en alles op politiek links op de knieën dwingen. Maar iedereen die níet buigt voor intimidatie, is een racist en kan ‘s nachts kennelijk bezoek verwachten:

Dennis Schouten van PowNed, die beleefd doch kritisch een paar noodzakelijke vragen stelde in een PRIMA filmpje over de BLM-demo in Den Haag, kreeg deze week in de nacht een knokploeg bij z’n woning om hem into submission te dreigen. En het lukt nog ook

Je ziet iedereen zwichten en smelten, de ruggegraatjes lopen ze dun door de broek. Dat knielen, fysiek of retorisch, is echt niet uit goedheid, maar uit pure onversneden lafheid. De meeste mensen knielen, omdat ze over het hoofd gezien willen worden. ‘Richt je pijlen alsjeblieft op iemand anders, niet op mij, ik geef wel gewoon meteen toe dat ik een racist ben omdat ik wit ben’. En dat werkt, al is het nóóit genoeg: zijn opzichtig opportunistische halve draai over Zwarte Piet leverde Mark Rutte voornamelijk hoon op vanuit de anti-piet-gemeenschap. Want de kindervriend moet helemáál dood, dood, dood.

Maar GeenStijl, is er dan helemaal geen racisme of arbeidsdiscriminatie en zijn er dan geen pijnlijke confrontaties in dit land tussen bevolkingsgroepen? Jawel. Zeker wel. Helaas wel. Van blank naar zwart. Zwart naar blank. Lichtgetint naar zwart, zwart naar lichtgetint, en van iedereen tegen de gelen. Gaat ook nooit helemaal opgelost worden, want mensen zijn 1. Primaire, eenkennige wezens en 2. Kutzakken, allemaal, ongeacht wat die trut van een Rutger Bregwaan ook predikt. Maar dat neemt niet weg dat KOZP en kornuiten, deze absolute fringe van het spectrum, waartoe ook BIJ1 behoort, hun huidskleur inzetten om slachtofferschap tot machtsmiddel te smeden, daarin bijgestaan door krakers, AFA en intersectionele woke millennials (wie nu nog niet weet wat dat betekent, is echt retarded - oh sorry, een ableist slur!). 

Samen komen ze tot een giftige cocktail van two faced intimidatie: schattig in de krant tijdens interviews, intimiderend op het krat tijdens demo's. En die domme deugblankies happen nog ook - tamelijk massaal, als je de zondvloed aan "inspiratiesessies", steunbetuigingen en onwetende support vanuit de NPO, MSM, D'66, GroenLinks en uit alle doodgesubsidieerde cultuurkolonieën zou moeten geloven.

Die moet je dus niet geloven, want kunt gewoon met eigen ogen zien hoe opzichtig “we” voor het karretje van die opgestookte rassenquatsch worden gespannen. *Zij* beweren dat blanken onderdrukkers zijn, met erfzonde want slaven en koloniën, en hoppa, daar gaat het hele continent, zo op de knietjes. Het zijn *juist* onschuldige blanken die zich laten dopen in het gifbad van de identiteitspolitiek en het woke activism, smekend om vergeving voor zonden die ze nooit begaan hebben, bij mensen die ze nog nooit iets misdaan hebben, en die hun vriendelijk acterende clownsgezicht op televisie net zo makkelijk laten omslaan in een agressieve, verongelijkte haatbek, zodra ze zich in eigen kring onbespied wanen.

Eerste drempel Donorwet-referendum genomen. Tijd voor een vooruitblik en verantwoording

Een referendum organiseren. Dat kost wat. De eerste 35.000 handtekeningen zijn gedrukt en bezorgd bij de Kiesraad, maar er volgt nog meer. Een vooruitblik, met financiële verantwoording\!

Sure, we gingen in een nagelnieuwe Ford Mustang naar de Kiesraad in Heerlen, maar dat was een cadeautje van de boys van Autobahn en de benzine heeft Bart zelf betaald ("Tering, dat beest zuipt!", aldus Bart die zijn wekelijkse drinkgeld aan een dorstige pony stond uit te geven). Kostte dus nog geen kwartje van de crowdfund. Waar we wel geld aan uitgaven, was de drukker. Want digitaal handtekeningen ophalen mag dus van de Kiesraad, maar de wet bepaalt dat je ze wel op papier moet inleveren. Dat betekende deze eerste ronde 1344,85 euro aan drukkosten. Die zijn betaald uit wat we tot nu toe aan bijdragen hebben mogen ontvangen. Dat is per vandaag dit bedrag:

(Die piek in de statistiek is op de dag van het eerste crowdfundtopic.)

Wat nu&wat kost dat?
We willen voor Ronde 2 - de 300.000 handtekeningen - weer vrijwilligers werven voor het Leger des Peils, en die de straat op sturen met promotiemateriaal. We kiezen ditmaal voor visitekaartjes in plaats van flyers. Dat is niet alleen een stuk goedkoper, we hebben ook maar 1 oproep aan mensen die zo'n kaartje aanpakken of in de bus krijgen. Namelijk: 'Teken voor een referendum over de donorwet op referendum.nl'. Het drukken van 100.000 visitekaartjes kost bovendien maar een kleine 1000 piek en dat is een stuk goedkoper dan glimmende flyers. Voor vrijwilligers die de straat op willen voor de campagne, willen we simpele polo's laten bedrukken. Leuker dan een stom hesje en het kost per polo maar 6 tot 8 piek. Hoeveel we d'r nodig hebben? Dat weten we nu nog niet, maar laten we zeggen 100 stuks. Met btw zit je dan op 1000 euro. Maar het allerduurste, zijn de drukkosten.

Vooropgesteld dat het lukt en de drempel gehaald wordt, is het niet ondenkbaar dat er een half miljoen handtekeningen moeten worden uitgeprint. Dan ga je richting de 20.000 euro alleen al aan papier voor de Kiesraad. Dáárom doen we dus dat crowdfunden, want zoveel speelgeld hebben we niet, en krijgen we ook niet van de belgenbaasjes. Als je denkt: boeien, zoek het uit en haal dat maar lekker uit je eigen oude sok. Prima, voel je vooral niet verplicht. Maar wie wil helpen met een donatie, hoe klein ook, zijn we dus enorm dankbaar. Rechtstreeks overmaken ook, op NL59 INGB 0007 179 771. We zullen altijd transparant blijven over de uitgaven, want het is jullie geld dat deze campagne mogelijk maakt.

#GeenPeil. Poroshenko pist op Koenders

grootplaatjestiekem.pngAls een klein jongetje dat zijn kapotgeslagen broodtrommeltje probeert te lijmen zodat zijn ouders er niet achter komen dat hij wordt gepest, zo gaat MinBuZa Bert Koenders om met de informatieplicht aan het parlement. Poroshenko heeft zijn Brusselse buklaven van de Europese Commissie allerlei handelsafspraken laten maken die welbeschouwd de EU geen klote opleveren en niks anders zijn dan economische steun aan een kleptocratenregime. Ondertussen is Bert nog altijd druk op zoek naar een geitenpaadje waarvandaan hij de referendumuitslag ongezien het ravijn in kan flikkeren, dus dan zijn zulke afspraken politiek gezien niet bepaald handig. Het land dat er niet voor terugdeinst 298 lijken als onderhandelingsmateriaal in te zetten, heeft dit akkoordje met de commissie bovendien volledig buiten medeweten van de Nederlandse diplomaten gesloten. Sta je behoorlijk voor joker, met je in de Brusselse wandelgangen verdwaalde ambtenaren, Bert. Vonden die ambtenaren zelf ook, vandaar dat ze in het stiekeme gedeelte dat niet (wij herhalen: niet) naar de Tweede Kamer mocht, opschreven dat ze zich genaaid verrast voelden. Maar ergens lette een professionele voorlieger niet helemaal goed op voordat hij op 'Send' drukte en pardoes lag ook dat stiekeme gedeelte op het bureau van parlementaire pitbullterriërwaakhond Pieter Omtzigt. Die was net bezig aan een stuk waarin hij klaagt over hoe de Tweede Kamer keer op keer (TTIP, pensioenen, de Turkijedeal) te weinig informatie krijgt en copypastte de hele mikmak zijn eigen brief in. Complete faaltekst vindt u HIER. Sluiten wij af met ons favoriete citaat: "Hoewel het verlenen (lol @ Freudiaanse schrijffout: hulp verleen je, maatregelen tref je) van autonome handelsmaatregelen los staat van de Nederlandse ratificatieprocedure van het Associatieakkoord, is dit in de politieke discussie niet los van elkaar te zien." Joh. #NEEISNEE.

Nieuw op GeenStijl: LIVE Corona Virus Ticker

Stukje co-op tussen het GS JorisWorks® Legacy Tech Lab en de GeenStijl Manische Faculteit (aka de redactie). Leek ons handig, om de paniek te voeden dan wel de hysterie te temperen, afhankelijk van je eigen besmettingsgraad in deze pandemedia.

Stukje stijlloze service dus, in het belang van de volksgezondheid: een Live Corona Ticker met actuele stand van het coronavirus in Nederland. De data is medisch verantwoord en geverifieerd. Niet door het RIVM, maar uit de internationale database van de befaamde Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. (Die waar Dr. House MD ook gestudeerd heeft en iedereen weet hoe verdomde goed die was: #neverlupus.) Het Center for Systems Science and Engineering (CSSE) bij Johns Hopkins heeft een fantastisch real time coronavirus tracker dashboard gemaakt (semi-open source gebouwd, want for science en zo, dus ook løk voor nerds). Daar haalt onze medische technische staf de benodigde API's uit om via een BMOVL-filter door de servercloud om te loopen richting het cms, waaruit een widget getriggerd wordt die in uw rechterbovenhoek (desktop) of onderaan de pagina (mobiel) verschijnt in de vorm van een DODENTE... BESMETTINGSTELLER, inclusief bonusgetallen 'DOOD' en 'GENEZEN' (vooralsnog tweemaal nul)(Update: meh.)  in Nederland. 

Medische disclaimer: Updates van de widget geschieden automagisch en zullen iets achterlopen op officiële mededelingen, want wij vertrouwen het RIVM niet het Hopkinsdashboard werkt in real time maar wel na checks & balances van diverse bronnen. Enfin. GeenStijl F5'en was nog nooit zo medisch verantwoord. Om met een andere beroemde beroepsquerulant (geen medische term - red.) te spreken: Nederland wordt beter!

UPDATE: De eerste Nederlandse strijder is gevallen. 86-jarige Coronapatiënt overleden**.
**N.B.: De stijlloze coronaticker is niet 100% realtime, pas na verificatie door diverse bronnen volgt een automatische update in de tellerstanden. Hopkins zegt dit: "Update frequency: once a day around 23:59 (UTC)."

Feit: altruïsme bestaat niet

ego555.jpg De NRC Next lezende confettigeneratie bestaat uit verwende, zelfverklaard intellectuele (ex-)langstudeerders die nog nooit honger hebben gehad (hooguit trek). Ze strijden tegen onrecht en dierenleed in de wereld door géén kiloknallers of hardloopschoenen van een merk dat kinderarbeid in Azië stimuleert te kopen, terwijl ze via Twitter en Facebook reclame voor Giro 555 of Stop AIDS Now de wereld in twibbonnen, in de veronderstelling dat hongersnood en andere onrendabelenslopers vanzelf verdwijnen als je maar genoeg digitale goodwill verspreidt (zie ook). Maar als er een rammelende collectebus voor de deur staat, zit er natuurlijk jammer ende helaas net geen kleingeld in de portemonnee. Zo. Doelgroep gestigmatiseerd, gegeneraliseerd & gestereotypeerd. Nu even een punt maken. Altruïsme bestaat niet. Zelfs liefnaïeve goedgevoelkomedie Friends weet dat. Waarom niet? Omdat mensen ALTIJD hun eigen ego willen strelen als ze iets 'goeds' doen, ook als ze eigenlijk helemaal niets doen. Het bewijs stond gisteren in een luttele 94 woorden als 'Ikje' (!) in de confettibode zelve. Lezeres (deze) leest de krant al etende, maar ziet plots een Afrikaans hongernegertje. Dag honger (pardon: trek), hallo schuldgevoel. Maakt ze nu meteen een miljoen miljard euro over naar 555? Boekt ze een ticket Afrika om voedsel en medicijnen te brengen? NEEN. Mevrouw schrijft een Ikje dat eindigt met de zin "Ik schaam me en hoop eigenlijk dat dit ikje niet geplaatst zal worden." En als NRC de uitgeschreven twibbon toch plaatst? Dan is dat eigenlijk TOCH LEUK voor haar eigen ego. Moraal van dit verhaal: uiteindelijk vissen we allemaal naar zelfbevestiging. Maar daadwerkelijk in de praktijk brengen wat je predikt, da's een heel ander verhaal.

CDA-boeren WOEST om Oekraine-koers Buma

bumablablablabla.jpgJajajaja, daar draait de volgende al. Sybrand Buma zei gisteren nog heel stoer "Nee is Nee" tegen de GSTV-camera van Tom Staal. Maar dat was duidelijk voor de bühne. Want het is inmiddels hommeles bij het CDA. In het achterkamertje van de Senaat vinden ze Buma maar een voorbarige cry baby die populistisch voor zijn beurt praat. Eelco Brinkman, de Don Corleone van de ChristenDemocraten, heeft via de senaats-telephoon in een stiekem onderhoud met Mark Rutte al laten doorschemeren dat Buma een paardenkop in zijn bed kan krijgen, mocht Sybrand dat landadelijke pootje stijf houden inzake het Associatieverdrag met dat zootje corrupte extreemrechtse engnekken uit Kiev en omstreken. En nu komen ook CDA-verraders van Lissabon ook hun provinciale kapschuren gekropen om tegen Buma te paniekzaaien dat HET LICHT UITGAAT als de ratificatie van het Associatieverdrag niet doorgaat. Kortom: ook het CDA tekent gewoon bij het kruisje. Ook bang voor het landsbelang? Meld je aan bij het Leger des Peils.

Laatste sprankje hoop PvdA nu ook dood

jakfak.pngZo. Dat is snel. Jacques Monasch wil toch geen lijsttrekker worden van de PvdA omdat de PvdA zich ontzettend als de PvdA gedraagt. De Partij van de Afspraaknietnakomers zou namelijk een flitslidmaatschap introduceren zodat iedereen voor de prijs van 1 Hans Spekmantrui mee kon stemmen bij de lijsttrekkerverkiezing publiciteitsstunt. Via een loophole was dat uiteindelijk ook mogelijk, maar dat is kennelijk te ingewikkeld voor Sjaak en zijn trawanten. Op feestboek kondigt de enige PvdA'er met een democratische ruggengraat aan dat hij niet meer meedoet aan de Poppenkast van de Asscherfanclub. Nu is de keuze bij de sociaalaristocraten dus beperkt tot de vicepremier van het kabinet-Rutte II en de bedrijfsleider van het kabinet-Rutte II. Bijkomend nadeel is dat we nu op GSHQ met 25.000 'All You Need Is Jacques'-condooms en 10.000 'Ik rem alleen voor Monasch'-stickers zitten opgescheept. Af te halen tegen elk aannemelijk bod. Rechtsreeks doneren kan natuurlijk ook. En vergeet niet u aan te melden voor het alsmaar uitdijende vacuümLEGER DES PEILS.

Busted! Rutte loog over bedrijf Van der Steur

hollebolleard.pngHOUDT HET DAN NOOIT OP??? Ja hoor, het kabinet kan weer een nieuwe fuck-up rond ultieme faalminister Ard van der Steur bijschrijven. Ard van de Steur kent mensen die zijn overleden aan het liegen tegen de Tweede Kamer, maar Mark Rutte denkt dat hij ermee wegkomt. Hij is namelijk niet bepaald eerlijk geweest over een antiquariaat waar Van der Steur mede-eigenaar van is. Kunt u zeggen, antiquariaatje meer of minder, kan het rotten. Dat klopt, en van echte belangenverstrengeling lijkt dan ook geen sprake. Maar van een ouderwets potje liegen des te meer. Check deze brief over Ards benoeming van 20 maart 2015: "Het beheer en de zeggenschap over een vennootschap onder firma zijn door hem in overleg met de landsadvocaat op afstand geplaatst door onderbrenging in een besloten vennootschap die andere belangen van hem beheert en reeds op afstand was geplaatst, alles overeenkomstig de hiervoor geldende regeling." Nu schrijft Rutte in deze brief, die waarschijnlijk op woensdagochtend 9 november al naar de Kamer had gemoeten: "De heer Van der Steur en zijn vennoot (volgens Roddel Tamtam Luxemburg is dat Steurmans zijn zus lol Bert van Leeuwen anyone?) hebben in de afgelopen anderhalf jaar geprobeerd tot overeenstemming te komen om de aangekondigde op afstand plaatsing in enigerlei vorm te effectueren. Daarbij zijn verschillende varianten verkend maar zonder resultaat. Het gevolg hiervan is dat de zakelijke verhoudingen binnen de vennootschap onder firma ongewijzigd zijn gebleven." Tja, dan heb je dus gewoon gelogen toen je zei dat het allemaal geregeld was, Mark. Onze minister-president heeft echter ervaring met het bedotten van 17 miljoen mensen, en schrijft dat zo op: "Hoewel de woordkeuze anders doet veronderstellen was ten tijde van het verzenden van de brief het proces van juridische afronding van de genoemde op afstand plaatsing wel in gang gezet maar nog niet voltooid. Dat komt vaker voor bij de benoeming van bewindspersonen want de te nemen juridische stappen voor het op afstand plaatsen van zakelijke belangen kunnen in meer complexe zaken het tempo van de beëdigingsprocedure vaak niet evenaren. In de toekomst zal in de brief aan de Kamer over benoeming van bewindspersonen duidelijk worden aangegeven of de gemaakte afspraken al daadwerkelijk zijn geëffectueerd." Dit moeten we even vertalen hoor, het is namelijk Haags voor: "Ik heb gelogen en ik zal het nooit meer doen." Tuurlijk, Mark, tuurlijk. Aanmelden voor het Leger des Peils kan hier, storten daar.

De grap is: GeenPeil heeft al lang gewonnen

steunzenderscartoon1068.png Toen GeenPeil afgelopen zomer vol goede moed begon aan een opgewekt democratisch initiatief om een beetje zeggenschap over de koers van kwakkelend Europa terug bij de kiezer te krijgen, dachten we dat zo'n betrokken burgerinitiatief met instemming ontvangen zou worden door iedereen die altijd zo dramatisch doet over de groeiende kloof tussen publiek & politiek. Immers: we proberen die kloof te verkleinen. Grappend en grollend, als de overjarige pubers die we zijn - maar wel met een heldere boodschap van democratische betrokkenheid. Bijna een half miljoen mensen sloten zich aan bij onze lange mars tegen de instituties en de stijlloze referendumactie werd een zegetocht die op 14 oktober door de stemmentellers van de Kiesraad beloond werd met de woorden "... en dus zal er een referendum plaatsvinden." Hoezee! GeenPeil, bruggenbouwer die zwevende en dolende kiezers een handvat reikt om onvrede om te zetten in betrokken activisme bij de vaderlandse en Europese democratie. Of zoiets. Na het zoet... Tot we de volgende dag de kranten opensloegen en de TV aanzetten. En de dagen daarna, die weken werden en daarna maanden. Welk een woede, weerzin en waanzin explodeerde van de pagina's & uit de beeldbuis. Haatreferendum zus, rancunereferendum zo, het is weer 1939 en het licht gaat uit in Europa, dat volgens de hoogste paus van de eurofiele kerk een "continentale crisis" tegemoet gaat als Nederland het wáágt om 'nee' te stemmen op 6 april. Sjongejonge. Het was toch 'maar een handelsverdrag'? Nee, weten we ondertussen, het is veel meer dan dat. Het is een strijd tussen idealisten en realisten, tussen burgers en bestuur, en tussen macht minnende mainstream media en het gezonde Hollandse boerenverstand dat door die policor propaganda heen prikt. Het is niet het volk, maar de elite die de kloof tussen die twee zo breed mogelijk wil houden - om geen millimeter macht te hoeven afstaan aan de massa. De modderige vijver van de status quo moet rimpelvrij blijven, zo vindt het door het Nie Wieder-ideaal gehersenspoelde smaldeel die de macht, de media en de moraal beheren in Nederland. De stenengooiers van dat vileine kutblog GeenStijl, dat varken van een Jan Roos en ook dat lompe Leger des Peils moeten hun bek houwe zodat belangrijke mensen ons ooit zo trotse continent tenminste naar de klote kunnen helpen. Jawohl! Dus roept Rob de Wijk op om niet te gaan stemmen, om daarna toch 40k subsidiegeld te cashen. Schrijft Hubert Smeets (NRC) het referendum kapot, om daarna drie ton subsidie bij Koenders los te peuteren voor een pro-Oekraïne-blogje. Bedelt Livestropop om schimmige Sorosdollars om daarmee campagne te voeren (lees: een twitteraccountje te beheren) en 'Poetindekbed' te zeggen in NRC. Duiken oud-ministers van "Democratisch66e" partijen op om GeenPeil 'leugenachtig' te noemen terwijl het NRC haatzaait met, jawel, leugens en de referendumcommissie van Medy van der Laan (D66) vijftigduizend euro overmaakt aan... D66! Plus nog eens vijftigduizend euro naar iemand die pleerollen wil bedrukken, terwijl democraten die brede campagneplannen indienen niets krijgen of hun subsidies maar gewoon weer intrekken om aan de chaos te ontkomen. Chaos die ook door Plasterk wordt veroorzaakt, omdat er te weinig geld is voor voldoende stemlokalen. En terwijl laffe NRC-mannetjes gretig de voorpagina van Volkskrant retweeten, waarop Grunberg in slecht Nederlands met dezelfde Poetwins aankomt waar een pedant VVD Kamerlid eerder deze week al mee op z'n muil ging, brengt de MinPres een lange lijst 'steunzenders' in stelling om het ja-woord op het publiek af te vuren. Kamervragen! Al deze lui verdedigen neonazi’s, oligarchen en oorlogshitsers in het meest corrupte land van Europa. En dan slepen we de ontbrekende radarbeelden van MH17 er nog niet eens bij want in tegenstelling tot Volkskrant-redacteur Bert Lanting willen wij níet over de lijken van 200 landgenoten een populistisch puntje pakken. We have won, we have won Door al die woede, verdachtmakingen en obstructie is het besef ingedaald: GeenPeil heeft al lang gewonnen. Als je wil aantonen dat de democratie niet meer functioneert zoals hij hoort, omdat een kleine groep elite of establishment (of Reservaat of Grachtengordel, of hoe je die naargeestige kinderen van de generatie '68 ook wilt noemen) geen enkel touwtje uit handen wil geven, dan hoef je er de kranten & televisieprogramma's van de afgelopen maanden maar op na te slaan om daar het overdadige bewijs van te zien. Pechtold staat nota bene op het punt om een Verhofstadtje te gaan doen in Kiev. En waarom? Voor een vrijhandel die toch wel doorgaat, ook als het Associatieverdrag getorpedeerd wordt met nee-stemmen op 6 april. Speldenprik tegen een luchtkasteel Met nog krap zeven weken tot het referendum van 6 april heeft GeenPeil al vele, vele maskers afgetrokken bij de politiek, mainstream media en het establishment. Daarachter schuilen hele kleine mannetjes en vrouwtjes die doodsbang zijn voor een burgerinitiatief dat maar 1 ding vraagt: een beetje meer democratische inspraak. Waar zijn ze toch zo bang voor? GeenPeil is een speldenprik tegen het Europese Bastion. Of zou de elite weten dat hun bastion een luchtkasteel is? Want dan kan 1 speldenprik genoeg zijn om de hele boel in elkaar te laten zakken. Wat de uitslag ook wordt op 6 april: GeenPeil heeft al lang gewonnen. Want wie van te weinig democratie een onsje méér probeert te maken, die kan alleen maar winnen.
Is de democratie u écht lief? Steun dan de GeenPeil-campagne. Doneer aan de enige partijloze, onafhankelijke campagne van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59INGB0007179771 tnv Stichting GeenPeil - en sluit u aan bij het Leger des Peils.

Monasch: 'Uitslag = uitslag, afspraak = afspraak'

sitestat
HAAGSE ACHTERKAMERTJES! VRESELIJK ONTSPOORD! DEMOCRATISCHE SCHADE! Ja OK, we gebruiken hier wel caps uit het bakje 'Sarcastische Hoofdletters', maar Jacques heeft natuurlijk volkomen gelijk. Het is precies wat de Volkskrant vanmorgen al schreef: Rutte maakte een rommelboel van het referendum (bindende leestip over hoe Rutte nu Buma in de berenkuil smijt). En Monasch constateert ondertussen diep zuchtend bij EenVandaag dat zijn eigen PvdA de kiezer óók verraden heeft na 6 april. De uitslag zou gerespecteerd worden, Marit Maij zei het voor het referendum let-ter-lijk in nota bene onze eigen camera. En tóch kwam die huichelachtige draai. Monasch heeft er geen goed woord voor over: "Dat hele bijsluiter-idee bij dat verdrag is al van de gekke. Er komen allemaal dingen bij, die zijn nooit voorgelegd aan de bevolking. Een hele grote fout in Den Haag, en dat is echt oude politiek, is dat zij kunnen denken dat zij gaan bepalen wat er moet worden aangepast en dat zij in de hoofden van die nee-stemmers kunnen kijken." Zeg het ze Jacques. En als je nou die lijsttrekkersverkiezing niet wint, dan ben je van harte welkom om je aan te melden bij het Leger des Peils. Doneren mag ook. LOL Update. Jacques Monasch dreigt met een motie van wantrouwen tegen zijn eigen partij als ze Rutte meer tijd geven om over het verdrag te onderhandelen.

Lol. Radio 1 leest GS-comments voor

Zo, en dan nu even een GeenStijl-geschiedenislesje door de NPO. Op wat tendentieuze sneren na nog best een solide verhaal, en dat moest ook wel, want journalist-politicus Bart Nijman luisterde live mee en mocht er daarna zowaar wat van zeggen! Sowieso even keiharde lol verontwaardiging vanaf 02:39 als er een blik reaguursels opengetrokken worden: "Mooi! Laat ze maar op pleuren, ze zijn niet welkom. De tyfus voor die moslim-opa's. Lang leve Israel en al haar bewoners!" En dan nog een paar van also also also: gejorist. Het zal je allemaal maar geschreven worden, in de panelen. Vanaf 6:40 komt die dossier-autist voor de zoveelste keer deze week langs om de redactietafel andermaal af te doen vragen waar hij al die sociale souplesse vandaan haalt ineens. Het zal de lente wel zijn. In ieder geval wordt weer eens fijn uitgelegd waarom dit referendum zo wezenlijk is en waarom het ons absoluut niet om D66 te doen is ook al gelooft niemand dat wat we dan ook wel weer een beetje snappen maar het is wel echt zo.

Nieuwe serie: GeenStijl Supreme Court Battle Royale. De opvolging van Ruth Bader Ginsburg

Nieuwe serie richting de Amerikaanse verkiezingen\!

De strijd om de opvolging van Ginsburg

Op 87-jarige leeftijd overleed vorige week The Notorious RBG: Ruth Bader Ginsburg, lid van het Amerikaans hooggerechtshof*,* totaalkampioen voor vrouwenrechten en liberaal icoon. Net als in 2016, toen de vervanging van overleden opperrechter Antonin Scalia een enorme impact had op de verkiezingen, volgt ook nu weer een bittere opvolgingsstrijd die het presidentschap kan bepalen. (Zie de video hierboven, van onverlaten die naar Trump schreeuwen terwijl hij zijn respects betuigt bij de kist van RBG - red.)

Wordt de verkiezingsuitslag straks betwist, en daar ziet het naar uit, dan oordeelt ditzelfde hof net als in 2000 in Bush v. Gore wie president wordt. Krijgt Trump er voor die tijd nog een benoeming doorheen? In aanloop naar de verkiezingen is deze strijd om Ginsburg’s seat zo veelomvattend dat we in een serie artikelen eens uitwijden over SCOTUS: the Supreme Court of The United States. 

**Voorbij de oppervlakte
**Wat geeft dit minst bekende maar best functionerende kopstuk van een trias politica-poot zo’n centrale rol? Wie zijn die mensen? Hoe hebben Republikeinen én Democraten het benoemingsproces zo vergiftigd? En welke sleutelrol speelde presidentskandidaat Joe Biden daar ruim 30 jaar geleden in toen hij nog niet seniel senator was? 

De MSM-berichtgeving is vaak oppervlakkig en nog vaker onjuist (SAD!). Hun constante suggestie dat ‘liberale’ en ‘conservatieve’ rechters partijpolitiek bedrijven klopt niet, maar hoe zit het dan wel met SCOTUS? 

Wie voorbij de scherpe krantenkoppen kijkt, leert dat dit in traditie badende instituut anno 2020 misschien wel het laatste bastion is van oprechte dialoog, elkaar op de inhoud willen overtuigen, maar het ook gebroederlijk oneens kunnen zijn. Hier ontstaan onverwachte meerderheden en waren wijlen Ginsburg en Scalia niet alleen decennialang ideologische tegenpolen, maar ook elkaars allerbeste vrienden. Daar valt iets uit te leren. 

Dus. Deel één: een introductie.

**Constitutioneel hof. Wasda?
**Bij ons is de macht van de wetgever absoluut. Grondrechten? Leuk, maar nemen de Staten-Generaal morgen de Wet Iedereen Mag Pino Op Z’n Bek Slaan aan (WIMPOZBS, red.), dan mag-ie rennen met z’n dikke kanariepoten. Weliswaar adviseert de Raad van State bij nieuwe wetten over de ‘verenigbaarheid met andere wetgeving’, maar eenmaal aangenomen mogen rechters de nieuwe wet niet toetsen aan de grondwet en biedt alleen het Europees Hof via het EVRM nog soelaas. Arme Pino.

In de V.S. werkt dit dus anders. Daar stelt SCOTUS wetten buiten werking die zij strijdig met de grondwet acht. Die grondwet geeft burgers immers rechten, waar ondergeschikte wetten geen hap uit mogen nemen. De grondwet haalt als het ware een set aan beginselen en rechten uit het democratisch proces om ze onder elke politieke wind te laten overleven.

Bewijs. Wij steken 84% van uw donatie in onze zak

Bankiers Willen Niet Dat Je Deze Berekening Kent

Tja. Terwijl u druk de spaarrekening van uw kinderen aan het plunderen bent teneinde ruimhartig te doneren aan het Stijlloze Verjaardag Donatie Brommer Spaar Fonds Dinges, blijft een volstrekt onderbelicht aspect van deze actie onderbelicht. Wij rekenen het even voor u voor: van uw donaties gaat 16% naar een door lezers en redactie uitgekozen goed doel. Maar in totaal is er maar liefst 100%. Dat betekent dus dat 100%-16%=84% (!!!) IN DE ZAKKEN VAN GEENSTIJL VERDWIJNT. En het heeft er alle schijn van dat GeenStijl dat geld gaat gebruiken om de website GeenStijl.nl draaiende te houden. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Iedere dag weer een stuk of veertien blogpost waarin het nieuws met een lachspiegel op uw hoofd kapotgeslagen wordt, allerhande volstrekt uit de hand lopende maatschappelijke initiatieven, diverse onzin, verschillende lariekoek, willekeurige satire alsook maatschappijkritiek etc. etc. etc. Als u geld geeft, houdt dat allemaal nooit meer op. Dus wij hebben maar één tip voor u, als u wilt dat het nou eens een keer afgelopen is met die ongein op GeenStijl.nl. DONEER VOORAL NIET. Echt niet. Geef geen geld. Ga eens een keer naar bij een heel duur restaurant met heel vies eten of zoiets. Maar vooral. GEEF NIKS AAN GEENSTIJL.

Ongeacht wat Rutte III beweert. Het referendum brengt wél wat er van verwacht wordt

Een van de gekste zinnetjes van het regeerakkoord van Rutte III, is deze: "Het nationaal raadgevend referendum heeft als tussenstap niet gebracht wat ervan werd verwacht." Die zin slaat namelijk nergens op.

Die zin wordt gevolgd door de bewering dat er "controverse" was over de (digitale) manier waarop GeenPeil de handtekeningen voor het Oekraïnereferendum heeft opgehaald. Dat is een aperte onwaarheid: wij hadden daar op voorhand keurige zwart op wit afspraken over gemaakt met de Kiesraad. Ook waren er geen 'verschillende interpretaties van de uitslag'. De kiezers wilden met ruime meerderheid de Nederlandse handtekening onder het associatieverdrag met Oekraïne uitgummen, en vervolgens ging het kabinet daar zelf interpretaties aan geven. De alinea in het regeerakkoord is, derhalve, kolder. Evenals de bewering dat het referendum niet 'heeft gebracht wat er van werd verwacht'. 

Het is niet aan de politiek om dat te interpreteren, dat is aan de kiezer. En wat er door die kiezer verwacht wordt van een referendum, daar hebben politicologen blogs, studies & rapporten vol over geschreven. We kunnen Stuk Rood Vlees wat dat betreft warm aanbevelen. Een referendum versterkt de democratie, verkleint de kloof en is niet per definitie een instrument voor nee-stemmers. Kortom. Het referendum kent een paar unieke functies. Op SRV verscheen afgelopen week ook een artikel van Martin Rosema, een van de Zeven Samurai die eind maart in de Senaat het kabinetsbesluit tot het vernielen van het referendum fileerde. Zijn slimme sneertje hierboven deed ons grinniken. Nu is zijn positie-pleidooi in leesbare gewonemensentaal op SRV gezet, en die willen we nog even apart uitlichten & aanbevelen. Want, zo kopt het stuk van Rosema voor onze instemmend knikkende hoofdjes, de motivering voor het afschaffen referendum rammelt aan alle kanten. Is wel zo.

Lol. 'Verbod op vulgair dansen Zomercarnaval is koloniaal, racistisch en niet-inclusief'

Jerry Afriyie wil droogneuken\!

Hoppa, daar is de deksel op de neus. Het Rotterdamse Zomercarnaval wil graag het braafste jongetje van de dansklas zijn en graaft daarmee zijn eigen correctheidsgraf. In dit land vol chronische slachtoffers en tere zieltjes is er tenslotte altijd iemand gekwetst. Zijn het niet de passerende bakfietsmoeders die vinden dat hun Zilver en Storm enorme seksuele trauma's oplopen door de aanblik van ietwat suggestief dansende blootbillen, dan zijn het wel racismeroepers die iedere gelegenheid aangrijpen om hun favoriete kaart te spelen. In dit geval de subsidieclubjes Zwart Manifest en Stichting Nederland Wordt Beter (twee groepen onder leiding van dezelfde Jerry Afriyie) die het droogneukverbod omschrijven als "koloniaal, racistisch en niet-inclusief" en een oproep doen om boze berichten te sturen naar zowel de organisatie van het Zomercarnaval als burgemeester Aboutaleb. Plots bevindt de carnavalscommissie zich in een vulgaire spagaat tussen klaagmoeders en racismekrijsers, waarbij compleet nietszeggende statements niemand blij maken. Nu zijn dit twee groepen die u sowieso niet op uw feestje wilt hebben, maar tegenwoordig moet echt iedereen tevreden gehouden worden, dus dit zal wel weer het begin van het einde zijn. Jammer weer.

Zo. Nu ook cadeaus voor GeenStijl Premium leden!

GeenStijl Premium is [vernieuwd & verbeterd](https://premium.reaguurder.nl/)\! Nu met extragratis weggeefdingen\!

Premium is niet meer alleen maar leuk voor kroontjespronkers in de comments, maar een lidmaatschap met voordelen voor alle lezers. Voor maar 33,33 euro per jaar draag je bij aan het onafhankelijke voortbestaan van je favoriete weblog. En ook doneren was nog nooit zo makkelijk!

Word lid, zodat we alle Jopen, Jesses & SJW's nog lang op de huid kunnen zitten, zodat we blijven roeren waar het stinkt, religieuze uitwassen terug achter hun man/vrouw-gescheiden voordeur kunnen trappen, met de lange neus langs de MSM & over het Mediapark kunnen rijden en nog jarenlang de hele bureaucratische malle- en baantjesmolen van politiek Den Haag kunnen blijven uitlachen.

Maar het gaat niet alleen om ons! Nieuwe Premium leden krijgen ook wat terug: standaard ontvang je een Koepon voor 15 euro korting op een vriezerlade vol heerlijk vlees van Koop een Koe (of kip, kalkoen en varken). Daarnaast ontvangen nieuwe leden een stijlloos telefoonhoesje, krijg je slicke stickers en hebben we een cokeversnijder ledenpas laten maken. Alles met ingebouwde 'neegaweg met je plastic soep'-optie, want als jij ons geen NAW-gegevens wil geven, sturen wij niks op - even goeie vrienden.

*Dat is nog niet alles, Jim! Hoezo Mike, wat krijgen ze dan nog meer? Dat zal ik je vertellen, Jim: *

Lezers die de stijlloze startup een extra schop onder de kont willen geven en meteen twee jaar lid worden, krijgen een uniek, speciaal, zeldzaam & custom made in China MERKEL LEGO BETONBLOK! Voor veiligheid, tegen stress & om de algehele trololo.

Anders nog iets? Ja. We zullen Premium blijven uitbreiden met nieuwe features op de site, stijlloze kortingen en ledenvoordeel voor allerlei awesome shit, omdat we iedereen die ons steunt & financieel support voor altijd van gratis goedkoop bier willen voorzien. Maar als je helemaal geen officiële banden met dit blog wil hebben (of je vindt 33,33 euro gewoon echt te goedkoop) dan kun je ook altijd je geld doneren - geen touwtjes verbonden!

Overtuigd? Lid worden kan HIERRR. Doe dan, of doneer daarrr!

Na de breek nog een paar alinea's kleine lettertjes&huishoudelijke updates.

De Stijlloze Nieuwsbrief is het antwoord op alles

Je krijgt 'm alleen als je [Premium Lid](https://premium.reaguurder.gs/-/) bent, maar vandaag is ie voor één keer gratis voor iedereen

GeenStijl vraagt lezerssteun om te bestaan, maar doet niet aan oudmediale betaalmuren. Wat we wél doen, is 10.000 Premium GS-leden een zo wekelijks mogelijke Nieuwsbrief sturen met exclusieve glurings in de stijlloze blogkelder. Pritt praat je bij over bedrijfsvoering, Ronaldo frituurt de beste snackrecepten en Van Rossem runt een striktgeheime appgroep vanuit de nieuwsbrief. Je leert waar Spartacus de mosterd haalt, en Mosterd zijn vieze RSS-feeds. Vandaag is Editie 42 verzonden, ramvol goed nieuws alsook heel droef nieuws, bronnen, kortingsbonnen en beeldgrappen uit de memestream. Vandaag eEnMaLiG vOoR iEdErEen via deze link, normaal gesproken alleen als je Premium Lid bent van GeenStijl. Hoewel, laten we ook de donateurs een bot toewerpen: iedereen die 50 piek of meer doneert aan het Stijlloze Blogfonds (voor blogtopics, bier en een stijlloze oorlogskas voor juridische perikelen), en een bewijs daarvan mailt aan premium@geenstijl.nl, zetten we op de verzendlijst van de meest belangwekkende Nieuwsbrief van Internetland. Direct doneerbunqen kan ook, zet je mailadres in de beschrijving en het komt goed. Nog directer? NL96 BUNQ 2032 1139 02

Het Grote Cortés Cortoon Jaaroverzicht 2019

Vanaf nu zijn cortoons ook als tattoo beschikbaar.

Vergeten burgerdoden in Irak en de eindeloze Brexit. Voorbinddemocratie en het verboden fruit van Femmes For Freedom. De verkettering van de man versus de verering van een pubermeisje. Hitterecords en klimaatpaniek. De boeven van de Belastingdienst en het gebit van Guy Verhofstadt. De parelketting van Anne-Wil Duthler en de smeerolie van Mark Rutte. Het jaar in plaatjes, door onze gevierde huiscartoonist Cortés. En niet alleen de tekeningen voor GS, maar ook voor andere opdrachtgevers (vooral die voor Wynia's Week zal u plezieren). Lees het dubbelinterview terug dat Nieuwe Revu (pdf) hield met hem en Gregorius Nekschot. Of huur de man zelf in.

Alle Cortoons in opklikbare hi res, na de breek!

Reactie! Boris van der Haram noemt GS 'lutsers' (dus sms allemaal ff VRIJDENKER naar 4333)

*Dat vinden wij nou leuk. Als iemand die het niet met een topic op GS eens is, ons niet uitmaakt voor nazi's, noch met onze adverteerders belt, maar gewoon antwoord geeft. In een stukje. DUS KOM ER MAAR IN BORIS VAN DER HAM\!*

Lief GeenStijl,

Op dinsdag 4 december kwam het vuistdikke Freedom of Thought Report 2017 uit. Daarin laten Internationale Humanisten zien hoe het wereldwijd staat met de vrijheid van humanisten, atheisten, agnosten en vrijdenkers. Conclusie: het geweld tegen ongelovigen is in 2017 steeds extremer geworden.

In reactie op dat rapport en de acties van het Nederlandse Humanistisch Verbond (waar ik voorzitter van ben) zag ik een bericht op GeenStijl! Die had als kop: Boris van der Haram heeft meel in de mond over de islam. Onder de kop volgde een nogal onsamenhangend stuk met uitleg. Humanisten zijn volgens GeenStijl ‘lieve mensen’ die aan ‘dialoogtafels’ zitten en ‘weigeren het gevaar bij de naam te noemen’. Er wordt geklaagd dat pas ‘ergens diep verstopt in het rapport’ wordt benoemd dat vervolging en geweld het heftigst is in vooral streng-islamitische landen. Onzin, GeenStijl. Dat staat niet diep verstopt in het rapport, maar staat gewoon in de inleiding op pagina 14. Wat is nou jullie punt, lutsers?

Kijk, Humanisten staan voor vrijheid en medemenselijkheid. En daarom voeren we campagne met kritiek op het kabinetsbeleid dat ethische onderwerpen rond leven, liefde en dood in de ijskast dreigt te zetten, en maken we ons hard voor goede ouderenzorg. En ja, vanaf 1946 komt het Humanistisch Verbond ook op voor, zoals dat toen heette: de buitenkerkelijken. In die tijd werd religieuzen wettelijk voorgetrokken op mensen die geen religie hadden. In Nederland zijn die wetten inmiddels vrijwel gelijkgetrokken maar de sociale druk richting ‘afvalligen’ is nog steeds enorm. Vroeger ging het vooral over ex-christenen, nu vooral over ex-moslims. Daar maken we ons niet alleen boos over, maar doen er ook wat aan.  

In het buitenland is de zaak nog veel erger. In 22 landen ben je zelfs strafbaar als je van je geloof valt, en in 13 landen riskeer je de doodstraf. Helaas is het niet zo, zoals GeenStijl schrijft, dat het ‘Freedom of Thought report’ een van de vele rapportjes zijn die hierover verschijnen: het is het enige rapport. De Humanistische organisaties zijn bovendien de enige die dit netwerk aan bedreigde vrijdenkers onderhoudt. Zo kwetsbaar is hun positie dus. Omdat veel atheïsten, humanisten, agnosten en vrijdenkers in deze landen niet georganiseerd (mogen) zijn, worden ze vaak genegeerd, ook door Nederlandse ambassades. Daarom biedt het Humanistisch Verbond, samen met een aantal gevluchte vrijdenkers, het rapport bij de Tweede Kamer aan. Ook starten we een fonds voor vrijdenkers die op de vlucht zijn geslagen. 

GeenStijlers, Reaguurders, nu even niet meer zeuren over dialoogtafels, doe eens wat. Dus hup, hup, doneer op www.whatsmycrime.nu of sms VRIJDENKER naar 4333 (3 euro).

Tot ziens maar weer,

Boris van der Ham

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.