Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM: 'Akwasi strafbaar maar wordt niet vervolgd'

Woordkunstenaar schrijft met OM afgestemde verklaring over "mildheid en genade"

Social

Akwasi is terug op Twitter en heeft een statement van "mildheid en genade" uitgebracht over zijn geweldsaankondigingen op de Dam en in eerdere tweets. Het spijt hem allemaal nauwelijks, hij kon zich vooral echt niet voorstellen dat iedereen zijn aankondiging tot geweld zou interpreteren als een aankondiging tot geweld. Oftewel het ligt nog steeds niet aan de zelfverklaarde woordkunstenaar, maar aan ons.

De verklaring is een gevolg van een dealtje met het Openbaar Ministerie, dat na maandenlang onderzoek van een hele letterlijke geweldsaankondiging ten overstaan van meer dan tienduizend mensen op de Dam zijn uitingen nu als "opruiend en daarmee strafbaar" bestempelt. Maar: "Na een gesprek met de officier van justitie en zijn advocaat heeft Akwasi toegezegd publiekelijk afstand te nemen van zijn opruiende woorden. Dat heeft hij inmiddels gedaan. Daarom heeft de officier van justitie besloten de zaak tegen Akwasi voorwaardelijk te seponeren", zo staat in een gelijktijdig verschenen verklaring op de site van het OM

Helder: dit is een Ismail Ilgunnetje, qua klassejustitie. Akwasi komt er mee weg, en zijn verklaring de verklaring die zijn advocaat heeft opgesteld kun je met een handje pepernoten korreltje zout nemen omdat het alleen maar strafregels zijn om onder echte straf uit te komen. Twintig keer 'ik', nul keer 'sorry'.

Met de gewelddadige en opruiende oude tweets van Akwasi die GeenStijl vorige week opdook, is het OM de komende maanden ook nog zoet: "Het OM is op de hoogte van de oude tweets van Akwasi die afgelopen week in de publiciteit zijn gekomen. Daar zijn inmiddels aangiften over binnengekomen bij de politie. Deze aangiften worden nog beoordeeld."

Opruiend en strafbaar, maar niet vervolgd:

De waarde van Akwasi's "sorry"

Social

Tekst Openbaar Ministerie

“Uitingsvrijheid komt met verantwoordelijkheid”

Nieuwsbericht | 11-09-2020 | 12:14

De uitspraak die  Akwasi op de maandag 1 juni tijdens de Black Lives Matter demonstratie op de Dam in Amsterdam heeft gedaan, is naar het standpunt van het OM in Amsterdam ‘opruiend’ en daarmee strafbaar. Na een gesprek met de officier van justitie en zijn advocaat heeft Akwasi toegezegd publiekelijk afstand te nemen van zijn opruiende woorden. Dat heeft hij inmiddels gedaan. Daarom heeft de officier van justitie besloten de zaak tegen Akwasi voorwaardelijk te seponeren.

Tijdens de Black Lives Matter demonstratie op 1 juni gaf Akwasi – ten overstaande van duizenden aanwezigen – een speech. Akwasi sloot zijn speech af met de volgende woorden: “(…) “Op het moment dat in november dat ik een Zwarte Piet zie, ik trap hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.” Het OM beoordeelt deze uitspraak in samenhang met de rest van de door hem uitgesproken tekst en hele optreden als opruiend nu Akwasi met deze uitspraak heeft aangezet tot het plegen van een strafbaar feit, namelijk de mishandeling van een persoon verkleed als Zwarte Piet. Dat Akwasi aangaf dat hij ‘hoogstpersoonlijk’ zal overgaan tot geweld, staat aan dit oordeel niet in de weg. Anderen kunnen gezien de voorbeeldfunctie die hij vervult door zijn speech en hele optreden op het idee zijn gebracht - of daarin zijn gesterkt - om ook zelf geweld te plegen. 

Het OM stelt zich op het standpunt dat uitingsvrijheid verantwoordelijkheid met zich meebrengt en dat de vrijheid niet onbeperkt is. De uitspraak van Akwasi heeft velen geraakt, ook mensen die niet aanwezig waren bij de demonstratie en de speech maar daar via de (sociale) media kennis van hebben genomen. In totaal zijn er 44 aangiftes tegen Akwasi binnengekomen.

Het OM heeft de zaak bestudeerd en in juli is Akwasi als verdachte – in het bijzijn van zijn advocaat – door de politie verhoord. Op 26 augustus heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen Akwasi, zijn advocaat en de officier van justitie. Tijdens dit gesprek heeft Akwasi gezegd geschrokken te zijn van de aangiften. Ook heeft hij gezegd dat hij niet de bedoeling had aan te zetten tot geweld tegen zwarte piet. De officier van justitie heeft Akwasi het aanbod gedaan de zaak voorwaardelijk te seponeren als Akwasi publiekelijk met het oog op een actueel belang zijn woorden zou terugnemen. Akwasi is akkoord gegaan met het voorstel.

Het OM acht het publieke statement van Akwasi dat hij op sociale media heeft gepost van groot belang, juist om er zo voor te zorgen dat de kans op geweld vermindert en een ieder zich veilig kan voelen tijdens de aankomende Sinterklaasperiode. Gestreefd is naar een afdoening die recht doet aan de ernst van de situatie en die een voorbeeld voor de toekomst biedt. Akwasi draagt daar met zijn voorbeeldfunctie en statement in de visie van het OM aan bij. De zaak is daarom voorwaardelijk geseponeerd. Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden.

Het OM is op de hoogte van de oude tweets van Akwasi die afgelopen week in de publiciteit zijn gekomen. Daar zijn inmiddels aangiften over binnengekomen bij de politie. Deze aangiften worden nog beoordeeld.

Bron: Openbaar Ministerie, Arrondissementsparket Amsterdam

Reaguursels

Inloggen

Akdwaasi !

Overigens politiek incorrect .. Dankzij onze barmhartigheid en onze open media, komt zo'n labiel figuur uitgebreid in media terecht. Want zonder Nederland .. is zo'n figuur nergens.

Nederlandop1 | 12-09-20 | 10:11

Zou fijn zijn als iemand zo n artikel 12 procedure begint om OM te dwingen te vervolgen...

TilburgDeGekste | 12-09-20 | 10:06

Geert Wilders (opruiing en belediging) 6,5 jaar procederen.
Jenny Douwes (opruiing) : 240 uur taakstraf + 1 mnd voorwaardelijk celstraf.
Akwasi (opruiing): Mooie excuusbrief van advocaat + "sorry" zeggen.

Magna_V65 | 12-09-20 | 09:43

Heeft iemand al een Akwasi Monopolie bord gemaakt. Ga niet naar de gevangenis, koop real estate in Weesp..en meer elders daarna.

wardow | 12-09-20 | 09:00

Nou als ik de heer Taghi was zag ik mijn kans schoon! Laat die opgemaakte bavianenreedt van een advocaat van je “sorry” liegen en je krijgt de sleutel van je celdeur.

mr.money | 12-09-20 | 08:42

Die gewelddadige racist Akwasi moet volgens de regels van de rechtsstaat vervolgd worden. OM doe uw werk!

Montesquieue | 12-09-20 | 08:05

Is natuurlijk ook buigen voor pure angst dat vervolging olie op het vuur is en men dus bang is voor rellen etc. Men kiest dus voor de "veilige" oplossing.

DrachiR | 12-09-20 | 07:41

Ik wil wel eens weten: welke OvJ in Amsterdam heeft deze beslissing genomen? Is dit soms ook weer zo'n voormalig activist afkomstig van advocatenkantoor Prakken d'Oliveira?

Wanneer er volgens het OM een strafbaar feit is gepleegd dient een rechter zich hierover uit te spreken. Dit is de zoveelste schending van de trias politica in Nederland.

Professor Superhirn | 12-09-20 | 07:19

Ik wil graag mijn white privilege kaart inruilen voor een rascisme kaart. Waar moet ik dan zijn?

TonyMontana010 | 12-09-20 | 06:31 | 1

Een zonnestudio?

Harry.Langezwaal | 12-09-20 | 09:24

Dus alle uitspraken die door het OM als opruiend worden gezien en strafbaar zijn, kunnen met openbare excuses van de dader teniet gedaan worden. Zou het OM een dergelijk aanbod ook aan bijv. Wilders gedaan hebben?

batvoca2 | 12-09-20 | 05:41

De contouren van klassenjustitie, dat kan je toch wel stellen bij deze zwarte "elite", niet te verwarren met de echte elite, die gebruiken hem als bliksemafleider, worden steeds duidelijker ingekleurd. Er staat steeds duidelijker te lezen voor iedereen:"Wij zijn de baas en hebben dikke poep aan de niet-elite."
En toch, en toch, deze hoogmoed zal zich tegen hen keren. Uiteindelijk.

DeEchteWaarheid | 12-09-20 | 00:57

Bart Nijman verwoordt weer - zoals gewoonlijk - mijn mening. Dank daarvoor!

Reflectie | 11-09-20 | 23:37

Ik wil minder Akwasi. Ik zet de koffie vast klaar voor de arrestatie-eenheid.

Hopenschauer | 11-09-20 | 22:34 | 1

U kunt sorry (publiekelijk van af het tuinpad) zeggen voor ze de deur inbeuken, dan is alles prima.

mr.money | 12-09-20 | 08:37

Nog een paar jaar en dan is Nederland het Libanon aan de Noordzee.
Dezelfde corruptie en een staat in verval, financieel geplunderd,op de rand van een burgeroorlog en de burgers de lijfeigenen en slaven van de EU dictatuur.

Pieter V | 11-09-20 | 21:40 | 1

Een voordeel heeft Nederland wel ten opzichte van Libanon: Als het land te corrupt is om te functioneren, dan reinigt de zee wel vanzelf de corrupte bende.

Alexander des Burgus | 11-09-20 | 22:10

Ik heb nieuws voor akwasi in het land waar je thuishoort zetten ze hypocrieten als jij tegen de muur. hoe ik dat weet ? ik ben er wel opgegroeid.

Ghibli | 11-09-20 | 21:34

Aquarium en Airfryer twee onvoorstelbare al jaren haatzaaiende hufters die denken dat ze boven de wet staan. En ja, het justitieel apparaat bevestigt hun gelijk vrijwel dagelijks.

Pieter V | 11-09-20 | 20:48 | 1

Ik lees in de verklaring van het OM Akwasi-voorbeeldfunctie
wie is hier nou gek

Captain-Kangaroo | 11-09-20 | 21:34

Dit is een klap in het gezicht van velen die het OM hier nu uitdeeld. Dit is echt meten met 2 maten (tov Geert). Ik heb gezegd dat ik dat waarschijnlijk nooit zou gaan doen, maar nu ga ik PVV stemmen...

heppykemper | 11-09-20 | 20:32 | 2

Het is het bewijs dat het OM wel aan politiek doet door terdege rekening te houden met de te verwachten reacties volgens hen.

Klasse justitie dus.

Coolcalmcollected | 11-09-20 | 21:58

Nu pas PVV stemmen? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, placht men dan te zeggen! Had dat eerder gedaan, sukkel!!

Reflectie | 11-09-20 | 23:31

Black Privilage
Artikel 137d van het wetboek van strafrecht is voor u niet van kracht.
Voor andere door u begane strafbare feiten zal justitie ook even de andere kant opkijken.
Is dit een rechtsstaat?

Pieter V | 11-09-20 | 20:32 | 1

Inderdaad! Als er tegenwoordig al enige vorm van ras gerelateerd privilege is, dan is het wel black privilege. Zie bijvoorbeeld ook de Marokkaanse relschoppers van recentelijk en het voorrang geven van statushouders op een sociale huurwoning.

_Roy_ | 12-09-20 | 06:40

Met dit soort " tegenstellingen" of " voortrekkerij ", hoe men dit dan ook wilt benoemen ?!
Men behoeft volens mij in deze geen " Einstein " te zijn dat als dit soort " tegenstellingen " nog vaker gaan plaatsvinden dat dit een zeer serieuze ingrediënt is wat voor een behoorlijke ontvlamming binnen de maatsschappij kan veroorzaken.

Bad - Casey | 11-09-20 | 20:24

Kan iemand een art. 12 procedure starten? Ik betaal graag mee.

Stijlicoon | 11-09-20 | 20:15 | 1

Een artikel 12 procedure is kosteloos. En kan je zonder advocaat in gang zetten.

Alleen wanneer je wél een advocaat inschakelt, dan gaat het geld kosten. Misschien dat Hiddema, tegen een coulance-tarief, kan helpen?
(in deze zaak lijkt een juridische onderlegd adviseur me overigens wel verstandig)

michelpen | 11-09-20 | 21:03

ja dat maakt weer veel duidelijk. Dit land is echt naar de klote geholpen.

gijnsteel666 | 11-09-20 | 20:15

En ik maar wachten op een uitnodiging met thee en koek om een voorgedrukte aangifte in te vullen met inachtneming van de 1,5 meter. Kom ik weer bedrogen uit. Alweer en alweer en alweer....

Sliptong | 11-09-20 | 20:12

Dus als hij dat mag zeggen mag ik dit ook zeggen . De eerste die zwarte piet aanvalt waar kinderen bij zijn mag ik de aanvaller stoppen op elke manier. Als kinderen in gevaar komen door idioten verdedig ik de kinderen maakt niets van wie de kinderen zijn. De OM is dan medeschuldig aan alle geweld.

Limburgse-Harry | 11-09-20 | 19:57 | 2

Ik denk dat dat strafrechtelijk wel haalbaar is hoor. Je mag iemand te hulp schieten met gepast geweld. Kleine tip mijner zijde: laat je hooivork thuis.

Sliptong | 11-09-20 | 20:15

Wilders roept met zijn "minder, minder, minder"-uitspraak niet op tot geweld en wordt vervolgd. Akwasi roept met zijn tweets en uitspraak op de Dam letterlijk op tot geweld en wordt niet vervolgd.

Voor wie nog twijfelde hoe extreem links ons justitieel apparaat is, krijgt nu het bewijs op een presenteerblaadje.

_Roy_ | 11-09-20 | 19:53 | 2

Sterker nog: de voorgedrukte aangefietst lagen massaal klaar. Koekje erbij, tekenen bij het kruisje via de kinderen die wel Nederlands spreken en schrijven. En natuurlijk voor alle linkse wappies die geen benul hebben wat ze veroorzaken met hun naïviteit. En inderdaad, deze overduidelijke oproep tot geweld, wat strafbaar is, wordt ongemoeid gelaten. En straks in november als de eerste zwarte piet vermoord wordt, was het allemaal niet zo bedoeld. Die BLM shit gaat voor nog veel grotere problemen zorgen. En dat gaat levens kosten. Witte levens.

Sliptong | 11-09-20 | 20:18

Maar heeft hij ook 390 euro overgemaakt aan het Rode Kruis?

Frau Merkel | 11-09-20 | 19:49 | 1

Heeft hij zijn schoonmoeder omhelsd dan?

Ad1617 | 11-09-20 | 20:53

Dus dat mislukte aquarium is vredelievend? Net zo vredelievend als de islam waarschijnlijk. Beetje vreemd dat deze zelfbenoemde vredesduif al jaren grossiert in opruiende, agressieve en beledigende taal. En geloof me hij gaat het weer roepen want hij is nog dommer dan een ezel, die leert tenminste nog van zijn fouten.

Jafco | 11-09-20 | 19:47

Misschien kan hij als straf komende december als zwarte Piet verkleed gaan. Beetje inleven in de mensen die hij met z'n uitspraken heeft gekwetst

denhaagvandaag | 11-09-20 | 19:38

Het OM gaat hier ernstig de fout in.
'Afstand nemen' is voor het OM blijkbaar genoeg om de zaak te seponeren.

Maar, het OM weet ook dat zich intussen alweer een nieuwe zaak aankondigt: aangiften vanwege de tweets.
Normaal gesproken zouden deze aangiften, tegen dezelfde verdachte en op grond van gelijksoortige delicten, altijd in één zaak behandeld worden.

Nu wordt echter de rechterlijke macht de kans ontnomen, om beide zaken tegelijkertijd te behandelen. Het zal overduidelijk zijn dat beide zaken elkaar versterken: het gewraakte gedrag wordt namelijk gecontinueerd.

Enige situatie waarin dit allemaal irrelevant wordt, is wanneer ook de 2e zaak niet voor de rechter komt!
Kortom: ik voorspel op basis van het huidige sepot (en het dus niet-samenvoegen!), dat ook de 2e zaak niet voor de rechter zal gaan komen.
Slechts art. 12 procedure(s) kunnen nog roet in deze snode OM-plannen gooien!

michelpen | 11-09-20 | 19:31 | 1

Het OM voldoet aan alle kwalificaties van een corrupte bende.

Pieter V | 11-09-20 | 20:35

Dus: @JennyDouwes(gevonden op internet)
haar oproep om kinderfeest en kinderen te beschermen tegen activisten resulteert in twee jaar rechtsvervolging en veroordeling voor opruiing en de oproep tot zware geweldpleging tegen de persoon Zwarte Piet door #Akwasi resulteert in deze #sorry, not sorry farce
twitter.com/afeye/status/130438599560...

komtdatschot | 11-09-20 | 19:31 | 1

Straks schoppen ze hem in zijn gezicht tijdens de intocht, iemand kan zich toch vergissen?

g[E]ulden | 11-09-20 | 19:43

Dit Nederland is verrot.

flesje | 11-09-20 | 19:23 | 3

Welk land?.. we zijn al sedert enige tijd geen land meer!, alleen daar wordt niet over gesproken.

All_Anonymous | 11-09-20 | 19:48

We zijn geen land meer.. besef

All_Anonymous | 11-09-20 | 20:33

Ondanks dat Aquarium zijn juf op school niet zo aardig vond, heeft hij kennelijk wel goed opgelet tijdens de taallessen. Ik ben zwaar onder de indruk van het taalgebruik en van het gebruik van de leestekens in zijn brief. Verwachtte ik niet na hem te hebben horen schreeuwen op De Dam over Zwarte Piet die terug zou moeten naar zijn hoerenmoeder.en dat soort dingen. Hij zou morgen nog eens gevraagd moeten worden of hij nog weet wat in die brief staat.

Choco Chanel | 11-09-20 | 19:07 | 1

Waarschijnlijk schrijft zijn woordvoerster tevens zijn brieven en andere epistels.

Alco-de-Holist | 11-09-20 | 21:34

Het precedent dat geschapen is, is wanneer je een strafbaar feit pleegt, het geen consequenties zal dragen wanneer je sorry zegt. Ik denk dat er wel een aantal hoger beroepen aan zitten te komen van mensen die veroordeeld zijn of een geldboete hebben gekregen

SicSeb | 11-09-20 | 19:05 | 2

En terecht dan. Wat een zootje zeg, gepolitiseerd OM. Van welke landen kennen we dat ook alweer?

Bataafje | 11-09-20 | 19:09

@Bataafje | 11-09-20 | 19:09: Een terechte "juridische" sorry dan wel. Als ik die verklaring lees van Akwasi, lijkt het net alsof Akwasi een middelvinger voor me verbergt achter het A4'tje.

Alexander des Burgus | 11-09-20 | 22:15

Rechtsongelijkheid iemand?

SicSeb | 11-09-20 | 19:00 | 1

Ja, natuurlijk, maar dat zal dat OM nooit erkennen.

Jan, Leiden | 11-09-20 | 19:17

lijk wel of heel nederland met gekken zitten die iets zeggen en dan zeggen sorry en de rechter trap erin dat die het meent owowow wat naief zooitje ongeregeld

out-of-de-box | 11-09-20 | 18:58 | 1

'de rechter' trapt er niet in,leer dat nou es. De rechter is gewoon 'onderdeel van'.

hertogvanzottegem | 11-09-20 | 19:00

Briefje van ome Geert(klik link)
DE RECHTSSTAAT IS FAILLIET!

Totale willekeur.

Ik stel een vraag, sta zes jaar voor de rechter en word veroordeeld, hij dreigt met grof geweld en gaat vrijuit.

Nederland is een corrupt land geworden.
twitter.com/geertwilderspvv/status/13...

komtdatschot | 11-09-20 | 18:57 | 5

@Pieter V | 11-09-20 | 20:40:
"Artikel 137d W.v.S. geldt alleen voor blanke mensen" moet zij
Artikel 137d W.v.S. geldt niet voor gepigmenteerde mensen

Pieter V | 11-09-20 | 20:43

@Pieter V | 11-09-20 | 20:40: misschien is het handig om de gekleurde mens stuk voor stuk Ger te noemen ,dan maken we geen onderscheid,nee Ger dat mag niet

Coolcalmcollected | 11-09-20 | 22:05

@Pieter V | 11-09-20 | 20:43:
Blijkbaar niet, nee.

Jan, Leiden | 12-09-20 | 01:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit besluit van het OM mag inderdaad uitgelegd worden met een heel goed verhaal, anders belooft het nog een hete, gepolariseerde herfst te worden, aangejaagd door de overheid zelf......

Nederlanddraaitdoor | 11-09-20 | 18:48

Er komt nog wel een nieuwe ronde met Akwasi. Die kan zich toch niet inhouden.

Kuifje-naar-Brussel | 11-09-20 | 18:45

De rechtsongelijkheid die in dit land heerst is heel erg:

Als mijn buurman roept dat hij die Akwasi in mekaar wil slaan of gaat slaan heeft de buurman binnen 10 minuten de politie voor de deur staan.

Als je allochtoon bent of van de juiste linkse partij gelden er geen wetten meer voor jou.

Tee Of Cup | 11-09-20 | 18:37

Wat zal hij blij zijn dat hij geen Wilders heet, maar Aquarium.

Nuuk | 11-09-20 | 18:34 | 3
-weggejorist-
Pietneus | 11-09-20 | 18:55

@Pietneus | 11-09-20 | 18:55:
Waarom zou hij?

Wanneer je een uitspraak strafbaar acht, dan moet je er als OM werk van maken. Het OM vindt dat van zowel Wilders als Akwasie. Wilders wordt vervolgd, Akwasie mag sorry zeggen.

Nuuk | 11-09-20 | 18:59

Dit is niet te geloven:

Een correspondent van de #NOS meldt net op het 18:00 uur journaal dat George Floyd door de politie werd doodgeschoten.
(in het item dat ging over #akwasi)

WTF!!!!!!

Wie neemt het journaal nog serieus?
Ze weten en kunnen werkelijk helemaal niks

zetje01 | 11-09-20 | 18:32 | 4

ze weten alles,alleen vertellen ze jou hun opinies omdat het een politiek instituut is. De NOS vertelt EEN (hun politieke) verhaal, niet HET (de werkelijkheid,wat echt is gebeurd) verhaal.

hertogvanzottegem | 11-09-20 | 19:04

@hertogvanzottegem | 11-09-20 | 19:04:
Welnee, de gemiddelde journalist is net zo'n mongool als jij en ik.

Een gebeurtenis waardoor al maanden Amerikaanse steden in brand staan, in één zinnetje beschrijven en totaal de plank misslaan,
Dat is het niveau van ons staatsjournaal.

zetje01 | 11-09-20 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Voel me nu toch een stuk rustiger dat ik komend najaar weer als zwarte piet de straat op kan.

dihydrogenmonoxide | 11-09-20 | 18:31

11-9
Strafbaar maar niet vervolgd,
De moeder aller uitspraken.

D-Fens_1963 | 11-09-20 | 18:29

Wil ik hierdoor meer of minder zwarte pieten?

Hentjehopeloos | 11-09-20 | 18:29 | 1

meer, meer, meer.

Pieter V | 11-09-20 | 20:52
-weggejorist-
Boer Harm uut Twente | 11-09-20 | 18:19

Voorwaardelijk geseponeerd: aquarium moet vanaf nu dus wel zijn agressieve muil houden. En ik ga dus niet langer op de PvdD stemmen, maar op de PVV, het kan kennelijk niet anders.

Poes Fiep | 11-09-20 | 18:15 | 1

Goh, weer eentje die tot het inzicht komt om op de PVV te stemmen...

Reflectie | 11-09-20 | 23:35

Mag je ook de niet bestaande profeet mohamed in zijn gezicht trappen?

Eddy67 | 11-09-20 | 18:13 | 5

Tfoeee wat jij wat??? Ik spuug

Watjijwat | 11-09-20 | 19:13

@Watjijwat | 11-09-20 | 19:14: ja de aanname dat de uitspraak consequenties heeft (zowel fysiek als juridisch) is in het geval van Mohammed, bewezen bijna zeker te leiden tot fysieke en juridische represailles. Bij ZP is dat anders blijkt.

mr.money | 12-09-20 | 08:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuk! Beetje zoals Geert.
Hoop dat ie niet zes jaar in beroep gaat en zo.
Kost zoveel geld, dat beter naar oudjes kan gaan die in de pis liggen.

Beste_Landgenoten | 11-09-20 | 18:12

Leuk! Beetje zoals Geert.
Hoop dat ie niet zes jaar in beroep gaat en zo.
Kost zoveel geld, dat beter naar oudjes kan gaan die in de pis liggen.

Beste_Landgenoten | 11-09-20 | 18:12

Hij is er met een Grappenhaus Sorry vanaf gekomen.

Reden | 11-09-20 | 18:11

Je zult maar buren zijn van dit stuk nageboorte.. Je huis meteen onverkoopbaar want denk je echt dat het "zwart" staat van belangstellenden bij eventuele verkoop van je huis. Wilt u naast de familie Flodder wonen: nee... Of naast een geweldadige gepigmenteerde die zich niet schaamt te snoeven af te stammen van slavenhandellaars.

I.Q. NUL | 11-09-20 | 18:11

Kwats

mr_awesome | 11-09-20 | 18:02

Het voordeel van "Pigment privilege".

Koekkeloere | 11-09-20 | 17:58 | 1

De selectiviteit is tenenkrommend. Aquarium moet het cachot in.

Zeddegeizot | 11-09-20 | 18:16

Dat hij er mee zou wegkomen was al heel snel duidelijk. Gepigmenteerd dus wordt het met de mantel der liefde bedekt. God, wat snak ik ernaar om ook eens een keer van 'Black-privilege' te mogen genieten.

Grachus | 11-09-20 | 17:55

Aquarium is de op een na grootste huichelaar in NL... De nr 1 positie is en blijft taraaaaa Rutte natuirlijl

Waksol | 11-09-20 | 17:50

Dat wordt ook leuk rechtsgeldigheid zoeken met “voorwaardelijk” geseponeerd, wat mijn inziens betekent dat wanneer het weer gebeurt, er wel een straf voor volgt. Maar de aangiften over de oudere tweets volgden na de onderlinge afspraak (maar zal wel getoneelspeeld worden als ervoor en dus al meegenomen in deze seponering).

LuNaTeeQ | 11-09-20 | 17:48

Als ik, boerbob, Akwasi zie in november, dan trap ik hem hoogspersoonlijk voor zn bek.
Ik trap m dat ie zwart ziet.
Of rood
Of wit
Of blauw
Of roze
Door zn bril
Alle kleuren van de regenboog

NEDERLANDSE WOORDENKUNST
Is wat ik zeg in jou

Nou doei hea.
Wat een land weer ;)

BoerBob | 11-09-20 | 17:48

Als dit geen reden is om volgend jaar massaal op Wilders te stemmen..... dan gaat bij mij het licht uit

me163komet | 11-09-20 | 17:46 | 1

Van mij mag je het licht nog wel even aanhouden, ook ik stem PVV. Zal mijn stinkende best doen de rest van familie en kennissen ook te overtuigen ofschoon de meesten van mijn naasten al te kennen hebben gegeven dat ze ook meedoen.
En ik ben redelijk hoog opgeleid en dus geen Tokkie of iets dergelijks.
Hoop van ganser harte dat de PVV eens doorbreekt. Wat een stelletje prutsers zitten er toch momenteel in onze regering en OM.

Sjakie | 11-09-20 | 18:32

Als woordkunstenaar zeg ik dat Akwasie een stuk ongedierte is dat hoognodig terug naar Ghana moet. Als weldenkend mens denk ik daar anders over.

WillemWordtWakker | 11-09-20 | 17:37

Kunstwoordenaar.

etwaboy | 11-09-20 | 17:36 | 1

Moordkunstenaar.

Gulliver | 11-09-20 | 18:11

Vraag voor de woordknustelaar:
Klasse justitie of Klassejustitie?

ArieR68 | 11-09-20 | 17:35

Deze lafbek wordt niet vervolgd maar een politicus die 'een kanarie in de kolenmijn is' wordt kapot gemaakt door de trias politica 5 jaar lang ?!?

piet7003 | 11-09-20 | 17:31

En dat toneelstuk bij Wilders? Nee hè. Dacht ik al.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 17:26
-weggejorist-
kunstliefhebber | 11-09-20 | 17:24

Kan niet anders of ook dit is gestuurd door Rutten die laats zo gezellige met ze om de tafel zat.

dik van alster2409 | 11-09-20 | 17:16 | 2

Rutte zat met BLM om tafel -zoiets spreekt vanzelf toch als je ziet wat die BLM terroristen in de VS aanrichten - en Anton Rutte erkent tegenover zwarten graag, dat in ons NL ' systemisch racisme' een probleem is. De SJW kanker is deze fake premier kennelijk dierbaarder.

hertogvanzottegem | 11-09-20 | 19:13

Ik vind dat Akwasi voordat iemand hem eens flink in zijn bek schijt, eerst maar eens fors in elkaar getrapt mag worden.
---
Maar ik wil graag ondubbelzinnig benadrukken dat ik afstand neem van wat ik hierboven gezegd heb...

Air van Boven Dorens | 11-09-20 | 17:04 | 3

Ik neem aan dat u deze woorden zegt als “ woordkunstenaar “ en niet als racist, anders heeft u een probleem.

Oud wijf | 11-09-20 | 17:14

Black feces matter!

spamzuiger | 11-09-20 | 17:16

@Oud wijf | 11-09-20 | 17:14:
Uiteraard...

Air van Boven Dorens | 11-09-20 | 17:31

Mooie vuurdoop voor VI vanavond. Ik hoop dat Derksen die Akwasi tot op het bot beledigt. Kan die snake van een Genee weer ingrijpen.

De Pilsvogel | 11-09-20 | 17:01 | 1

Als Derksen de waarheid zegt, wordt dat al gezien als belediging.

Usumani | 11-09-20 | 18:32
-weggejorist-
Turbulentie? | 11-09-20 | 16:55

Advocaat Gerald Roethof: "Akwasi is een vreedzaam muzikant" ,tekst van Geen Wedstrijd:

Ik heb blacka’s die niet kunnen wachten om je te klappen
Ik heb mocro’s die rwina zetten net Badr
Ik heb maluku’s die je trein kapen, niet takken
Ik heb blacka’s die mn back hebben, tis krachtig
En ik ken blacka’s die studeren om je straks te pakken.
Ik heb blacka’s die gewoon iets recht willen zetten
En ik heb tata’s die je op je plek kunnen zetten.
Fa’ka overheid,
Waar is mn recette?
Black lives matter!

We komen alles hier resetten
Alles aan de kant
Ik zag van alles op de Dam
Strijders uit Palestina, Iran en Afghanistan

Ik heb indo’s die me bellen met die info voor die man.
Praat stoer, en je wordt straks nog gekinkeld door iemand

Dus ben ik klaar of ben ik klaar?

Bel je backup, want me backup staat klaar
De balkan, strapped up, staat klaar
Ik heb wat turken, en die staan allang klaar
Black lives matter.

Bizzey & Akwasi - Geen Wedstrijd

laatjenietkisten | 11-09-20 | 16:54 | 6

Kan die Akwasi eigenlijk iets wel? Die woordkunsten van hem zijn echt niet goed.

Oh wacht, hij is goed is subsidie krijgen ... en aandacht.

Usumani | 11-09-20 | 18:36

En nou het zelfde verhaal in het ABN graag, want hier snap ik niets van.

me163komet | 11-09-20 | 19:02

Euh kan je dat 1e couplet vertalen?

De Let | 11-09-20 | 19:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit zagen we natuurlijk van mijlenver aankomen. OM is niet de meest betrouwbare en capabele organisatie.

Drukvandaag | 11-09-20 | 16:51

Joris krijgt het nu een stuk minder druk. We mogen kennelijk weer n**schot** uitdelen en daarbij direct excuus aanbieden. Maar dat zal wel niet zo zijn. Excuus voor deze tegel.

Dubbelepunthoofd | 11-09-20 | 16:44
-weggejorist-
Dustoch | 11-09-20 | 16:38

En als je voortaan een donkerwitte kopschopt, omdat je dacht dat Akwasi opriep zwarte pieten in de bakkes te trappen, en je je in het donker even vergiste, ga je dan ook vrijuit, als je daarna publiekelijk zegt dat je simpelweg geluisterd hebt naar een Ashanti die vrijuit ging en nu begrijpt dat dat niet de bedoeling was?

Feitenpliesie | 11-09-20 | 16:36 | 1

De rechters en officieren van justitie voeren het partijprogramma van D 66 uit. Nederland een rechtsstaat met onafhankelijke vervolging en rechtspraak? Vergeet het maar.

Lampie | 11-09-20 | 16:44

Het is wel erg VOC van het OM, om de nakomeling van een slavenhandelaar op het schild te hijsen.
Misschien hebben de voorouders van Akwasi en de Voorouders van het OM vroeger zaken gedaan.

MistaRazista | 11-09-20 | 16:29

Is nu wel duidelijk dat voor links (waaronder ook VVD en CDA) andere wetten gelden.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 16:27
-weggejorist-
JanBroek | 11-09-20 | 16:24 | 2

Minder, minder, minder, VVDD66GLCDA!

BadPatNL | 11-09-20 | 16:23

Akwasi Loves Zwarte Piet.

Johannnes | 11-09-20 | 16:16

Aquarium liegt totdat ie zwart ziet.

MistaRazista | 11-09-20 | 16:12

Minder, minder, minder ?? Nee, helemaal geen vervolging van meneer A. Niet te geloven, justitie is de schaamte ook voorbij.

SjoerdBoth | 11-09-20 | 16:12 | 1

Dit is de schaamte voorbij inderdaad. Melden dat het strafbaar is, maar er met een boterzachte verklaring wel gewoon mee weg mag komen. En je maar blijven afvragen waar het vandaan komt, dat dalende vertrouwen in het OM/de overheid.

Het brein erachter | 11-09-20 | 18:16

Als je een simpele vraag stelt wordt je vervolgt... maar wanneer je met fysiek geweld dreigt niet?!

SanderEvers | 11-09-20 | 16:09

Het OM uit Ghana ?

Eddy67 | 11-09-20 | 16:08

Op het moment dat ik in november een akwakkie zie... ik veeg 'm hoogstpersoonlijk weg met een papieren zakdoekje.

SIogra | 11-09-20 | 16:07 | 1

11 november is de dag dat jouw stokje stijven mag?

Grachus | 11-09-20 | 18:06

Schop het kartel de wereld uit, te beginnen uit Nederland.

Ik wil m'n land terug!

Kinkfactor | 11-09-20 | 16:07 | 1

#metoo

BadPatNL | 11-09-20 | 16:24

Bananenmonarchie

inCol | 11-09-20 | 16:06

Het zou hem sieren als hij tegen 5 december naar een gemeente gaat waar Sinterklaas nog met echte Zwarte Pieten gevierd wordt en daar openlijk excuses aanbied aan de daar rondlopende Zwarte Pieten. Het OM had hem dit moeten verplichten. Nu zijn zijn woorden en de door het OM gestelde voorwaarde gebakken lucht.

watazooi | 11-09-20 | 16:06

Tja, helaas.......

SaintA | 11-09-20 | 16:04

Heeft Wilders ook afstand genomen van zijn woorden?

De Eierbal | 11-09-20 | 16:02 | 3

Ja, hij zal die woorden minder, minder en minder gaan zeggen.

dekeerldatisdeboer | 11-09-20 | 16:04

Wilders is een politicus die achter zijn woorden staat en blijft staan, misschien wel de enige die consequent is. Juist nu met deze zaak van Akwasi is duidelijk waar de rechtspraak in NL staat, hopelijk gaan de ogen van steeds meer Nederlanders open.

lagelander | 11-09-20 | 17:42

Je snapt toch wel wie hier in Nederland vervolgd moeten worden? En gestraft worden? Rij maar eens 83, dan kom je daar wel achter.

Patatter | 11-09-20 | 16:01

Het OM is poeslief voor Akwasi en hardnekkig bij Wilders. Verbaast het U?

lingo star | 11-09-20 | 15:56 | 1

minder minder roepen is vele malen erger als iemand dreigen op zijn gezicht te trappen dat weet toch iedere deugmens.
De huidskleur die altijd deugt en zielig is mag je zelf inkleuren.

captain-caveman | 11-09-20 | 16:13

Als juridisch leek zou ik zeggen dat slachtoffers die aangifte hebben gedaan alsnog een Artikel 12 procedure kunnen starten om het OM tot vervolging te dwingen, en aangezien het OM aangeeft dat de uitspraak van Akwasi 'opruiend' en daarmee strafbaar is lijkt het mij een schot voor open doel.

GroetenVanUrk | 11-09-20 | 15:56 | 3

vroeg ik mij dus al af of je tegen deze beslissing van het OM in beroep kunt gaan en dat is dus het geval. Hoop dat er 1 van 44 personen die aangifte hebben gedaan dit gaat doen.

Fedde71 | 11-09-20 | 16:16

@Fedde71 | 11-09-20 | 16:16: Ik ga serieus werk maken om artikel 12 procedure in gang te zetten. Reden waarom ik het niet eens ben met de beslissing van het OM: OM acht Akwasi schuldig aan oproepen tot geweld maar maakt een onderlinge deal met Akwasi om slechts met excuses te komen. De straf voor het oproepen tot geweld kan oplopen tot maximaal 2 jaar. Als Akwasi schuldig is volgens het OM, waarom is dan een excuusbrief voldoende en hoe verhoudt dit zich tot de maximale strafmaat? Daarnaast, in 2018 is deze straf verhoogd van 1 jaar naar 2 jaar. De politiek heeft hiermee een signaal afgegeven dat dit vergrijp zwaarder moet worden gestraft net zoals het misdragen tegen hulpverleners. Hoe kan het OM dan juist het tegenovergestelde doen? Daarnaast natuurlijk nog de dubbele maat met Wilders (zat andere voorbeelden maar Wilders is wel makkelijk en duidelijk + zelfde OM).

lulkoekhapper | 11-09-20 | 16:40

@Fedde71 | 11-09-20 | 16:16: Ik denk dat de 'schuldigverklaring, maar geen straf' de vervolging is. Ik denk dat je weinig kans maakt.

Grachus | 11-09-20 | 18:08

Ideetje: bumperstickers met "Ik rem niet voor aquaria". Daar kan niemand iets van vinden, toch?

Tom Hagen | 11-09-20 | 15:52 | 2

maak er: "ik rem niet voor dreigen op gezicht trappende aquaria" van.
Dan blijft het rustig in de tropische en zoutwater aquaria van ons land.
Een maanvis of zee-egel met een rem fobie in je aquarium wil je ook niet hebben

captain-caveman | 11-09-20 | 16:18

Akwasi schrijft zwarte piet, met kleine letters. Kranten, zoals NRC, nemen zijn spelling over, waar ze een dag eerder nog Zwarte Piet schreven. Zoals de correcte spelling luidt, maar ja, niet de politiek correcte spelling kennelijk

MeneerdeHaas | 11-09-20 | 15:49 | 2

Walgelijk.

oranjerood | 11-09-20 | 16:57

Daarom akwasi.

TheseDays00 | 11-09-20 | 18:16

Een los hangend tuinhekje in een orkaan is nog stabieler dan Nederland.

Trasnochador | 11-09-20 | 15:47

Meest tenenkrommend aan het verhaal: het OM dicht Akwasi een voorbeeldfunctie toe. Voorbeeld? Voor wie of wat precies? Begenadigd spreker? Nee. Goede zanger? Nee. Verbinder? Nee. Visionair? Nee. De lijst is lang.. Oké, hij is een voorbeeld voor mensen die munt willen slaan uit hun pigment/religie/geaardheid etc.

Tom Hagen | 11-09-20 | 15:45 | 2

Zanger? Is dat wat hij uitbraakt muziek? Die shit kan je totaal geen muziek noemen, kan elke idioot.

Jan70 | 11-09-20 | 18:26

Gezien het aantal taalfouten is deze verklaring niet van Aquarium.

voorbips | 11-09-20 | 15:37 | 3

Volgens de advocaat van Akwasi, de heer Gerald ROEThof,... gestopt met lezen. Nomen Est Omen.

Reaganmania | 11-09-20 | 15:39

Voorwaardelijk... En met die laatste opgedoken tweets en interview heeft hij die voorwaardelijkheid toch al geschonden?

merel veld | 11-09-20 | 15:29 | 4

Als ze Akwasi op deze manier laten gaan, kan er ook niet meer geluld worden over institutioneel racisme. Hiermee is bewezen dat zowel wit als zwart voorgetrokken kan worden. Slimme zet dus van het OM!

Dr.Diggler69 | 11-09-20 | 15:37

Nee, die zijn ‘verjaard’... hummm.

Reaganmania | 11-09-20 | 15:40

Dr.Diggler69, wat een vondst, ik ben zwaar onder de indruk van het tactisch uitdoven van institutioneel racisme door het OM. In navolging hierop kan BLM dus opgeheven worden. Maar er zit wel een kern van waarheid in: bij vervolging van dhr. Akwasi zouden alle gekwetste ‘racisme’ roepers het OM van racisme kunnen gaan beschuldigen. Blijft dus staan dat racisme enkel is voorbehouden voor blanken. Dat is wat u zegt en dat is wat er gaande is momenteel. Dit is in strijd met de grondwet overigens. Maak ik uit op dat het naleven van wetten selectief word toegepast. Uw bewering is dus racistisch in de kern, want anderen worden wel vervolgd voor een gelijk delict.

Sw.Dwaallicht | 11-09-20 | 16:09
▼ 1 antwoord verborgen

De grootte van je handtekening zegt iets over je EGO. ( los van lange namen)

Acidstain | 11-09-20 | 15:29

Valt volgens mij onder het racisme van de lage verwachting, bedacht door Maajid Nawaz.
'Dit "racisme van lage verwachtingen" verlaagt de morele normen van mensen in minderheden en zoekt naar excuses als zij bijvoorbeeld uitingen geven van misogynie, chauvinisme, onverdraagzaamheid of antisemitisme. De leden van de meerderheid van de samenleving worden echter wel aan universele liberale normen gehouden.' (Wikipedia)

grietmetgroenefiets | 11-09-20 | 15:27 | 1

Dit is wel aardig als verklaring voor het mislukken van de positieve discriminatie, maar BLM piept echt wel anders.

MistaRazista | 11-09-20 | 16:34

De omvolking is al goed op gang. Het rechtssysteem is in ieder geval al omver gegooid.

elco485 | 11-09-20 | 15:27

Ik kan dit wel begrijpen. Een OM aangestuurd door de politieke elite die op laffe wijze bakzeil haalt. Het ergste is nog dat door dit “beleid” het als een boemerang tegen dezelfde elite terug zal slaan. Maar dan is het te laat en zeggen ze opnieuw, hadden we het maar geweten…

Hoofdbreker | 11-09-20 | 15:26 | 1

21 maart 2021

Dwarsdenker | 11-09-20 | 19:03

"Woordkunstenaar schrijft met OM afgestemde verklaring over 'mildheid en genade". Maar een volksvertegenwoordiger die los van zijn uitspraak herhaaldelijk verklaarde dat hij c r i m i n e l e Marokkanen bedoelde wordt wèl vervolgd. Bovendien verafschuwt Wilders geweld, altijd en overal.
Dit verschil in benadering door het OM doet wel vermoeden in welke richting de politieke sympathieën van onze rechters gaan.

NPOlitiekgekleurd | 11-09-20 | 15:24 | 1

k neem aan dat het OM dit heeft afgestemd met Grappighuis.

Jan70 | 11-09-20 | 18:28

De Duitsers hebben een fraai woord voor het Nederlandse rechtssysteem: Gesinnungsjustiz. In Nederland word je vervolgd voor wat je vindt, niet voor wat je hebt gedaan.

MAD1950 | 11-09-20 | 15:21 | 1

Sippenhaft was daar ooit ook een beproefd en succesvol recept.

Reaganmania | 11-09-20 | 15:42

Heeft hij al gedoneerd aan het Rode Kruis

dik van alster2409 | 11-09-20 | 15:21

"Ik mag alles zeggen, want ik ben zwart. Ik mag alle Nederlanders het slavernijverleden verwijten, ook al waren de Nederlanders zelf vaak als slaaf in dienst en mijn eigen voorouders zelf slavenhandelaar. Ik mag zeggen dat ik trots ben zwart te zijn, maar jij moet niet flikken te zeggen dat je trots bent wit te zijn. Dan ben je een vuile racist. We noemen je wit, omdat wij bepalen dat blank niet meer mag. Maar als ik wil, duw ik hem wel in één van je roomblanke dochters. Als zij dat niet willen, is dat hun probleem. Ik kom uit een aristocratische familie, die altijd hun zin kregen."

Johnnie Hansome | 11-09-20 | 15:19

Waarom neemt hij zijn woorden terug, ze waren zogenaamd gericht aan een fictief persoon, dus dat hoeft dan toch niet?

JackStick | 11-09-20 | 15:19 | 3

inderdaad en zodra hij echt iemand schopt is hij een geweldpleger en dient als zodanig vervolgd te worden.

St.Peter | 11-09-20 | 15:35

@St.Peter | 11-09-20 | 15:35: Als Akwasi consistent wil blijven, dan dient hij dus ook die woorden, te weten 'fictief persoon', terug moeten nemen.

JackStick | 11-09-20 | 16:02

Eerst zou hij zijn woorden nooit terugnemen maar ja zoals elke zwarte tussen doen en zeggen liggen hele wereld zeeën.

Jan70 | 11-09-20 | 18:31
-weggejorist-
walhalladome | 11-09-20 | 15:18 | 1

Het OM vervolgt vwb de VMU alleen de meningen die botsen met de politieke correcte mening. Dat is met deze laatste zaak onweerlegbaar bewezen. Uitspraak over ... laat maar.

Tiscali-2 | 11-09-20 | 15:17

Dat krijg je met de huidige omvolking. Dan mag je het originele volk tot op het bot tergen en beledigen. Gebeurt helemaal niets mee, dat mag gewoon in de ex rechtsstaat Nederland. Slaap verder blanke mensen.

Veiligheidsslot | 11-09-20 | 15:12

Sorry zeggen, en woorden terugnemen, betekent nog niet dat je een uitspraak niet meende. Als het OM hier wel van overtuigd is, dan vraag ik me toch echt af hoe.

JackStick | 11-09-20 | 15:07

Krijg nog een leuk vervolg met alle doodsbedreigingen gewoon verwijzen naar de zaak Aquarium. excuus briefje en klaar is Kees.

dik van alster2409 | 11-09-20 | 15:07

Hoi Akwasi,
Wij nemen hier afstand van alle gewraakte slavernij van Nederlanders in het verleden.
En mensen die Zwarre Piet misbruikten om, daar niets mee te maken hebbende, negers uit te schelden of associëren.

Zand erover.

Klaar?

Braco.me | 11-09-20 | 15:02

Deze crimineel mag zijn liefdevolle zwarte groeten zelf inslikken. Geen platform meer geven aan deze niet 100% Nederlander.

Amoebes | 11-09-20 | 15:01

Maar Wilders maakte het toch ook duidelijk dat het om criminele Marokkanen ging.

dik van alster2409 | 11-09-20 | 15:00 | 2

Bij Wilders werd die context van zijn uitspraak strikt genegeerd.
In plaats van het reeel terugbrengen van de uitspraak naar "criminele Marokkanen" werd de term Marokkanen door het OM zelfs verbreed tot een heel (denkbeeldig) ras.

Schmalz | 11-09-20 | 15:15

@Schmalz | 11-09-20 | 15:15: Door de rechter, Marokkaan is een ras. En arabier en Berber zullen daar dan wel weer subrassen van zijn.

bijna_raak | 11-09-20 | 15:29

Het is natuurlijk helemaal fout dat bedrijven als Spotify, Tidal en Apple muziek aanbieden van personen die met moord en aanslagen dreigen. Die zouden onmiddelijk moeten stopoen met het aanbieden van zijn 'muziek'.

Andorian | 11-09-20 | 14:55 | 2

Je kan ook muziek luisteren van witte racisten, Ted Nugent staat er gewoon op.

menage | 11-09-20 | 17:55

Sponsoren bellen !!!!

Tinie | 11-09-20 | 18:18

Het OM is politiek niet onbevooroordeeld. Dat leidt ook hier tot klassenjustitie. Erg kwalijk! Dit moeten we niet willen in dit land, het is onbestaanbaar dat iemand die bij z’n volle bewustzijn in de openbare ruimte - nota bene op de Dam - ten overstaan van duizenden mensen (en digitaal nog velen meer) oproept tot geweld wegkomt met ‘sorry’! Bizar!

duh! | 11-09-20 | 14:54

Haatzaaierij is de nieuwe norm van nieuwe inwoners. Nederland is doodziek.

Eddy67 | 11-09-20 | 14:52

Dus lesje voor Wilders. Zeggen minder Finnen mag niet. Maar hij mag wel roepen dat ie ze voor hun hoofd wil schoppen.

Fanshitter | 11-09-20 | 14:51

Op het moment dat een ik een zwarte dwasi zie, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht!

leofromrotjeknar | 11-09-20 | 14:50

Rechtsstaat NL, wat een giller.

Wienerschnitzel mit | 11-09-20 | 14:49

Wat een haathufters, allemaal.

Lepo | 11-09-20 | 14:48

Ik mis de optocht van burgemeester Bruls , inclusief de voorgedrukte formulieren voor analfabeten.

ja,diedus! | 11-09-20 | 14:47

Alleen arme blanken krijgt straf in Nederland.

Samarkand225 | 11-09-20 | 14:41 | 3

Dat heet white privilege

Vacuumbom | 11-09-20 | 14:44

Vernacheld, veroordeeld en opgesloten door nota bene je eigen soort. Het is ook niet zo dat de aquariums vandaag de dag onze rechters en ovj's zijn. Die gasten doen het dus uitmuntend. Blanken laten onderdrukken door... precies, blanken. Dat zie je die zwarten onderling niet doen.

Kopieerapparaat | 11-09-20 | 16:00

Kreeg laatst de vraag bij de doctor of ik seksueel actief was, vertelde hem dat ik niks te kort kom en bijna dagelijks genaaid word door de staat. Hij kon er om lachen, ik niet.

keistad | 11-09-20 | 14:41

Heeft Follow The Money of AvroTros Opgelicht al een keer uitgezocht hoe Akwasi zijn geld verworven heeft? Een "woordkunstenaar" verdient geen droog brood, dichtbundels zijn geen warme croissants. Mogelijk, misschien wellicht kan woordkunstenaar ook worden uitgelegd als de betekenis van woorden oprekken zodat er een andere conceptie ontstaat waardoor diensten en goederen voor een grotere tegenwaarde worden verhandeld. Ja, hoge muts van Akwasi, niet dus.

vanhetgoor | 11-09-20 | 14:38 | 2

Subsidie wegsluizen danwel slavernij inkomsten van je voorouders, is geen probleem, als je na betrapt te zijn, maar sorry zegt.

H0lland | 11-09-20 | 14:49

Prostitutie? Drugs? Een combinatie van beiden?

BadPatNL | 11-09-20 | 16:27

Een rechtsstaat is best wel waardeloos, eigenlijk.

Stijlicoon | 11-09-20 | 14:38 | 5

@* Il Principe * | 11-09-20 | 14:51: Bananenrepubliek NL scheelt weinig is alleen veel hypocrieter.

bijna_raak | 11-09-20 | 15:30

@* Il Principe * | 11-09-20 | 14:51: Sowieso een andere vorm dan de huicheldemocratie waarin we nu gevangen zitten.

BadPatNL | 11-09-20 | 16:29

@* Il Principe * | 11-09-20 | 14:51: men zegt dat NL een rechtsstaat is. Als dat waar is, dan zuigt dat apeballen.

Stijlicoon | 11-09-20 | 20:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een grap, ze weten heel goed bij justitie hoe je kan meten met 2 maten. Het is in ieder geval duidelijk dat justitie nooit de intentie had om dit serieus aan te pakken. Akwasi heeft publiekelijk geen spijt getoond, de woorden die hij gebruikt zijn van een woordentovenaar en zo kwam hij ermee weg (bij de slappe praatprogramma beau).
En nu ook in zijn twitter, hij vind zichzelf zo geweldloos dat hij kan niet voorstellen dat de gewelddadige woorden die hij gebruikt zo kan/zal overkomen op een ander (ik wist niet dat water nat was).

Maar nu mag hij afstand nemen van zijn eigen woorden die hij eerst verdedigde als een echte woordentovenaar. En wat betreft justitie is het goed zo! Lekker eerlijk ook voor de friezen die 220 uur taakstraf kregen voor het blokkeren van een stel GGD bewoners. Vooral voor Jenny Douwes, die kreeg 220 uur omdat ze op internet een ''ophitser'' was. Mag iemand mij uitleggen hoe het kan dat Jenny dus wel word vervolgd maar Akwasi niet. Ik durf te zeggen dat niemand dat kan en wed daar mijn jaar salaris op.

Brulaapje | 11-09-20 | 14:37 | 2

Ik kan het wel uitleggen , alleen dan krijg ik Joris op m’n dak.

ja,diedus! | 11-09-20 | 14:48

Zijn walgelijk agressieve houding toen hij die microfoon wegwierp zal hij ook wel omschrijven als "verbindend" bezig zijn.

Grachus | 11-09-20 | 18:15

De grens ligt bij geweld. Zolang de weg naar beeldspraak, sarcasme, of meerdere interpretaties open ligt mag je alles zeggen wat je wilt wat mij betreft. Maar dit, zeker in het licht van de tweets van jaren terug, is niet multi-interpretabel. Dit is oproepen tot geweld en opruiing. In zo'n situatie, met zoveel mensen met zoveel emoties. Onbegrijpelijk dit.

BBRDWR | 11-09-20 | 14:35

God, wat is dit land toch in verval geraakt na 50 jaar multikul. Nog 50 jaar er boven op en dan is het eens zo mooie Nederland vergaan tot een grote woestenij. Bedankt politiek voor het volledig slopen van een veilig welvarend landje. Autochtoon weg en allochtoon in echt een heel heel fijn idee geweest. Flikker op met je diversiteit.

Lorejas | 11-09-20 | 14:33 | 1

Precies dat dus.
Zum kotzen.

Dwarsdenker | 11-09-20 | 19:08

Ik wens akwaaksie veel huurders toe van het type die je in zo’n tv programma ziet tegenwoordig.

drs. P | 11-09-20 | 14:31 | 1

Die trapt hij gewoon hoogstpersoonlijk in het gezicht.

keistad | 11-09-20 | 14:32

Regeringsbeleid, vrees ik. Negers tot kalmte manen, conflict mijden. Goh, waar doet me dit toch aan denken?

Otto Normal | 11-09-20 | 14:28 | 1

.............40/45..........

Wienerschnitzel mit | 11-09-20 | 14:47

En hij meent élk woord van die brief. Echt waar! Die brief is helemáál niet bedoeld om er met een paar leugentjes makkelijk vanaf te komen, terwijl deze racist letterlijk met geweld dreigt. Het spijt hem echt en hij zal het nóóit meer doen. Beloofd!

Gladiator Fap | 11-09-20 | 14:27 | 2

Hij heeft deze brief ook “zelf geschreven”..

duh! | 11-09-20 | 15:07

Leuk en aardig allemaal, maar ik heb hier wel 20 hectare katoen dat staat te verpieteren.

12pints | 11-09-20 | 14:25 | 2

Koop een landbouwmachine. Die zijn minder lui,

ZoekEenVrijeNick | 11-09-20 | 14:27

Eventjes een Pools uitzendburo bellen.
Kurva!

King of the Oneliner | 11-09-20 | 15:12

tis een grappenhausertje.
Sorry, sorry en ik meen het niet serieus maar ik heb toch sorry gezegd..

Noobster | 11-09-20 | 14:25 | 1

hij heeft geen sorry gezegd...

BBRDWR | 11-09-20 | 14:32

Het wordt tijd het OM compleet te vervangen vanwege verkrachten van de rechtsstaat.

smdyasc | 11-09-20 | 14:25 | 3

Niet alleen het OM, slinks zit al in het hele systeem.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:28

Dat ze bij het OM nog tijd hebben waren er niet 2 in de top die met elkaar lagen te rotzooien (hoewel getrouwd maar niet met elkaar) en dienstauto's en hotels namen op kosten van de belastingbetaler.

Jan70 | 11-09-20 | 18:41

@Jan70 | 11-09-20 | 18:41: Komt nu de collegiale afstemming ook al onder een vergrootglas?

Harry.Langezwaal | 12-09-20 | 09:27

Akwasi is een KopSchopper,
Akwasi is een KopSchopper,
Akwasi is een KopSchopper,
in potentie?

Ella | 11-09-20 | 14:24

Tuurlijk... Laf

Einddbaas | 11-09-20 | 14:23

Ben geen Wilders fan en ook geen Akwasi fan
Maar ik ruik me hier toch een partij dubbele standaarden! Lijkt Joris wel met met z'n ban gedrag na een slechte nacht.

"Minder minder" roepen is niet netjes maar blijkbaar strafbaar?

Doodsbedreigingen zijn blijkbaar prima volgens OM ondanks dat het strafbaar is.

Free-J.T | 11-09-20 | 14:22

Een woordkunstenaar die de verkeerde woorden kiest. Een dichter die niet voorziet hoe zijn woorden geïnterpreteerd zullen worden. Dan heb je iets niet helemaal begrepen.

Zupschufter | 11-09-20 | 14:22 | 4

Goebbels?

oldandwise | 11-09-20 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Pure rechtsongelijkheid, dat is nogal een ziekelijke stoornis bij het OM, dat blijkt maar weer. Het is één van de vele cases. Sommigen zijn meer gelijk dan...

LeBoulanger | 11-09-20 | 14:22

Misschien heeft aquarium gedreigd om iets in de fik te steken, schijnt goed te werken in politiek Den Haag.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:22

Alleen al jezelf de titel “licht der vreedzaamheid” toebedelen is een teken dat hier een flinke stoornis achter schuilt.

High speed duck | 11-09-20 | 14:20

Wat een woordkunstenaar is het toch.
Hij komt zelfs met een overduidelijke bedreiging weg.
Zijn excuus-verklaring is apert in flagrante tegenspraak met zijn jarenlange Twitter-historie. Oftewel, hij is echt niet van mening veranderd, hij is alleen bang voor de gevolgen/strafrechtelijke vervolging.
Dit schept een precedent.
Zo mag ik zeggen dat hij een irritante neger is.
Want ik ben ook een woordkunstenaar.

King of the Oneliner | 11-09-20 | 14:19 | 1

Kijk maar uit met het woord neger, de vorige keren zat Joris erboven op dat je dat ook al niet meer mag zeggen. De jaren 80-90-00 waren leuk daarna alleen maar minder minder minder geworden door lui die niet meer tegen een stootje kunnen. Wat een huilebkken tegenwooordig. Kudtzooi.

Dwarsdenker | 11-09-20 | 19:12

Het lijkt wel een soort van willekeurg ofzo. Maar dat kan natuurlijk niet in een rechtstaat.

Ron_Paul | 11-09-20 | 14:18

Volgen de trias politica is politiek bedrijven met juridische middelen onwenselijk en schadelijk.. maar is het strafbaar? Helaas is er in dit land geen onafhankelijke instantie die dat kan uitzoeken want alleen mensen met de correcte mening mogen dat soort dingen uitzoeken, en die weten van te voren al wat dat uitzoeken gaat opleveren. Het lijkt een Catch 22 cirkel maar het is een neerwaartse spiraal

beetje.jammer.dit | 11-09-20 | 14:18

Klassejustitie was al een feit helaas.

hoochee | 11-09-20 | 14:18 | 1

of stemt SGP !

Ikbenhet6 | 11-09-20 | 15:53

Stem Geert Wilders.

miereneuker | 11-09-20 | 14:16 | 1

Nee

TheseDays00 | 11-09-20 | 16:19

OM er is een kindervriend ernstig bedreigd, ga jullie schamen ! En het woord voorbeeldfunctie durven gebruiken , hallucinant.

dhrat | 11-09-20 | 14:16

Ik word niet goed.
En ik wil minder minder minder criminele Marokkanen in mijn land.

Piet Karbiet | 11-09-20 | 14:15 | 1

Hohohoho, wat zegt u nu, boze blanke man?
Dat wordt een rechtzaakje van minstens 6 jaar.
Oh nee, het is OK, u bent woordkunstenaar en u heeft een voorbeeldfunctie.
OK, nooit meer doen, OK?

King of the Oneliner | 11-09-20 | 14:23

En zo glijdt Nederland steeds verder de afgrond in...

RamondeM | 11-09-20 | 14:15 | 2

We zijn al lang rock bottom.

opblaasschaap | 11-09-20 | 14:19

is allang afgelopen beste....

Wienerschnitzel mit | 11-09-20 | 14:48

Ze zijn in Nederland met de verkeerde dingen bezig..

Der alte Fritz | 11-09-20 | 14:15

Ik zeg maar niks, en fantaseer door over fakkels, rieken, guillotines en des te meer.
Ooit zal deze corrupte staat de rekening gepresenteerd krijgen.
ik heb er nu al zin in.

Abject | 11-09-20 | 14:15

Schiet mij maar lek.
Ik ben zelf principieel tegen vervolging om woorden, en ik wil niemand op ideeën brengen.... maar iedereen die in december zwarte piet wil gaan spelen zou prima een artikel 12 Sv procedure kunnen starten bij het Hof in Amsterdam.

Henk5 | 11-09-20 | 14:13

Wow.
Wat een farce.

Remus McMillan | 11-09-20 | 14:12

En zo maken de "gekleurde Medelanders" zich steeds meer geliefd toch??? De eerste de beste neger die ik zie trap ik op......Oh Nee , ik neem mn woorden terug...........

lilluke halve hoan | 11-09-20 | 14:12 | 2

Nee, je moet eerst schoppen en dan je schoen terugnemen.

Shitting Bull | 11-09-20 | 14:19

@Shitting Bull | 11-09-20 | 14:19:
Hahaha!

Dwarsdenker | 11-09-20 | 19:13
-weggejorist-
Pietneus | 11-09-20 | 14:10 | 2

Kan iemand Akwasi het woord "beeldspraak" even uitleggen?
Voorbeelden: www.poezieverrijkt.nl/poezie-encyclop...

Hoe moeten wij in hemelsnaam "als ik een zwarte piet zie dan trap ik hem op z'n gezicht" en "“Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord” " als beeldspraak duiden? Huurmoord is toch dat je iemand via betaling aanzet tot geweld?

Ook geen "groepsbelediging" @OM? Die rechtsstaat is een lachertje aan het worden. Een vraag stellen leidt tot een veroordeling en oproepen tot geweld is dichterlijke vrijheid. Koekoek.

Watching the Wheels | 11-09-20 | 14:09 | 4

@langzullenweleven | 11-09-20 | 14:14:
Is het (alleen) "kwaliteit" of is het (ook) "voor ingenomenheid"? De wet lijkt niet voor iedereen gelijk te worden toegepast. Dat is verwarrend.

Watching the Wheels | 11-09-20 | 14:24

vooringenomenheid (geen idee wat die spatie daar nou weer doet).

Watching the Wheels | 11-09-20 | 14:25

@Watching the Wheels | 11-09-20 | 14:24: het OM moet onafhankelijk zijn maar is vooringenomen. Daarmee is de kwaliteit belabberd.

langzullenweleven | 11-09-20 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

"licht der vreedzaamheid."
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit bedoeld is als hele dikke vinger richting fatsoenlijk Nderland en dat de woordkunstenaar zich de ballen uit de broek lacht om onze onnozelheid.
En helaas terecht.

spanarchist | 11-09-20 | 14:09 | 1

Yep, een activistisch en willekeurig OM.
Om te janken.

Piet Karbiet | 11-09-20 | 14:17

Nu zou ik ook een oproep tot geweld tegen Akwasi kunnen doen en dan later door mijn advocaat laten opschrijven dat ik geschrokken ben van de reactie van Akwasi en dat het niet de bedoeling was, maar ik verwacht op minder mildheid en genade van het OM, dus doe ik het maar niet.

Peerkeoud | 11-09-20 | 14:06

Het nieuwe normaal, als blanke heb je niets meer te zeggen.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:06 | 4

@RykSR | 11-09-20 | 14:10: Juist; ongeloofwaardig zootje ellendelingen...... sorry, dat neem ik terug.

langzullenweleven | 11-09-20 | 14:15

Helaas is het nog waar ook. overal word elke allochtoon op werkelijk alle vlakken voorgetrokken. Dit is een mix a la 30 er jaren in D.

Wienerschnitzel mit | 11-09-20 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Ik neem afstand van het slavernijverleden van een aantal zeer rijke families aan de Amsterdamse grachten. Waar ik als "geboren Nederlander" niets mee te maken heb of heb gehad.

Zo, licht der vreedzaamheid, kunnen we dan nu die onzin over slavernij eindelijk achter ons laten? En weer gewoon aan het werk gaan met z'n allen? Al die import Ghanezen moeten natuurlijk wel onderhouden worden...

Odin | 11-09-20 | 14:06 | 2

Afstand nemen? Namens wie zou ik dat moeten doen? Mijn familie had het in die tijd gewoon bar slecht. Ze leefden op het platteland, op een paar boeren na, nauwelijks in fatsoenlijke huizen met grote gezien nauwelijks iets te vreten. Daarvoor noemden ze ons waarschijnlijk 'horigen'. Wie biedt aan ons z'n excuses aan? Laten we blij zijn dat de tijden ten goede gekeerd zijn en dat geldt zeker ook voor de geïmporteerde slaafmensen.

roevka | 11-09-20 | 14:28

Dat meten met twee maten gaat nog eens heel groot worden...

4HoogAantWater | 11-09-20 | 14:05 | 1

Dat is reeds al heel groot.

sprietatoom | 11-09-20 | 14:07

"De officier van justitie heeft Akwasi het aanbod gedaan de zaak voorwaardelijk te seponeren als Akwasi publiekelijk met het oog op een actueel belang zijn woorden zou terugnemen. Akwasi is akkoord gegaan met het voorstel."

Dientengevolge:

De officier van justitie heeft Freddy het aanbod gedaan zijn parkeerboete van € 104 voorwaardelijk te seponeren als Freddy publiekelijk met het oog op een actueel belang verklaart dat hij niet bedoeld heeft fout te parkeren. Freddy is akkoord gegaan met het voorstel.

Ik heb weer vertrouwen in de rechtstaat!

Here's Freddy | 11-09-20 | 14:04

Eigenlijk is er niet zo gek veel veranderd in al die decennia: alleen zitten 'ze' tegenwoordig op TV aan een tafel bij een talkshowhost als curiositeit, i.p.v in een tent op een marktplein. Te roepen dat je 'ze' niet na mag doen, want dat is zielig. De volgende dag heeft iedereen het erover!

Scholletje | 11-09-20 | 14:04

Heeft Jenny Douwes de uitnodiging van de officier van justitie gemist?
Zij kon voor veel minder, wel vervolgd worden.

Doctorandusanders | 11-09-20 | 14:03 | 3

Jenny twittert zojuist dat ze wegens dit de politiek ingaat, kweeniet of het serieus is.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:09

Tja, conservatief rechts. Dan gelden we andere regels...

ZoekEenVrijeNick | 11-09-20 | 14:26

@laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:09:
Ja, alleen jammer dat ze voor de "boreaal" Baudet gaat; een soort liberaal als Mark Rutte, maar dan net een graadje rechtser. En met Baudet naast Wilders is "rechts" in Nederland weer uiteen gevallen in twee kampen.

me163komet | 11-09-20 | 19:08

black privilege

anarkhist | 11-09-20 | 14:03 | 1

Eens

Daddycool | 11-09-20 | 14:15

Mag ik dus doen wat ik wil zonder gevolgen? Mooie "rechtsstaat" hebben we dan. Thorbecke zou weer in zijn graf komen mocht hij zien hoe de justitie hier te werk gaat. 1848, grondwet voor niks gemaakt.

VoltaireJohn | 11-09-20 | 14:03

En vanavond word Akwasi vast weer gepijpt door de NPO. Ik raad stoere martelaar Akwasi aan om eens naar Den Bosch te komen om daar zijn kletspraat uit te slaan over Nederland en zijn cultuur. De vorige zwarte rappieten moesten ook in hun broek pissen van angst toen ze hier een feestje kwamen verpesten.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 14:02 | 4

@JDMslut | 11-09-20 | 14:03:
U bent vast de intocht van Sinterklaas vergeten. FC Den Bosch supporters waren niet erg vriendelijk voor de onuitgenodigde randstadgasten.

De politie kon niet voorkomen dat er rookbommen gegooid werden door pro-piet-betogers op het moment dat Sinterklaas langs kwam. Ook probeerden supporters van FC Den Bosch bij de anti-pietdemonstranten te komen, door een brug open te zetten werd dat verhinderd. Rond 13.30 uur vertrokken de tegenstanders van Zwarte Piet onder politiebegeleiding uit de stad.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 14:05

Aquarium verschijnt alleen bij M, is doodsbang dat die anders in debat moet gaan.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 14:11

@Patje2011 | 11-09-20 | 14:05: ben ik niet vergeten. Maar die supporters komen met een ander doel en echt niet elke keer. De mensen denkend net als u en ik, die doen niks. Die plempen hier op een kansloos forumpje en daar blijft het bij

JDMslut | 11-09-20 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

Stel dat ik net een racistische moord heb gepleegd en het spijt me echt heel erg. Kan ik dan ook rekenen op dezelfde coulance als bij Akwasi?

En hoe zat dat eigenlijk bij Wilders?

Het OM, uw grootste vriend bij het ventileren van de juiste mening. En zij bewaken de vrijheid van meningsuiting?

Er is kennelijk een klasse van varkens met een betere mening dan anderen.

van heinde en verre | 11-09-20 | 14:01

Hoe zou het nou toch komen dat de gewone Nederlander totaal geen vertrouwen meer heeft in politiek en rechtspraak?
Zou dat komen omdat die er een eigen agenda op na houden?
Zou dat komen vanwege de alom tegenwoordige vriendjespolitiek?
Zou dat komen door de openlijke afkeer van gezond verstand?
Zou dat komen door de voortdurend over het land uitgestorte leugens?
Zou dat komen door het voortdurende Popie-Jopie gedrag van 'gezagsdragers'?
Het zal toch niet waar zijn......

L.E. Raar | 11-09-20 | 14:01 | 3

Rechtspraak in Nederland wordt niet meer gedaan door rechters maar door patiënten van het Pieter Baan Centrum!

RykSR | 11-09-20 | 14:27

Ik moest denken aan dit bericht van een paar maanden geleden:

De 58-jarige Cornelis R. zei in september vorig jaar tegen collega's van de Haagse vervoerder dat hij had "gesmuld" van de aanslag een half jaar daarvoor in Christchurch, Nieuw-Zeeland, waar een terrorist 51 mensen doodde in twee moskeeën. Op de opmerking dat er over tien tot twintig jaar alleen nog maar meer moslims zouden zijn, antwoordde de man: "Dat is mooi, dan hoef ik niet te mikken."

Straf: 2 jaar cel wegens dreigen met terrorisme.

nos.nl/artikel/2333766-beveiliger-de-...

Quincunx | 11-09-20 | 14:01 | 5

Vind het wel terecht dat deze man 2 jaar cel heeft gekregen. Verboden wapenbezit. Die rechts-extremistische filmpjes vind ik persoonlijke voorkeur. Maar goed. Akwasi roept op tot geweld op een podium voor duizenden mensen. Dat vind ik een veel serieuzere dreiging dan een oude vent van 58 jaar die een slecht grapje maakt tijdens een onderonsje met collega's.

Old_Spice | 11-09-20 | 14:27

Je vergeet de helft:

Daarnaast werden bij de man thuis in Den Haag verboden wapens gevonden, waaronder een automatisch vuurwapen dat op een AK-47 lijkt. Ook vond de politie veel munitie, een boksbeugel, een werpmes en een ploertendoder.

Verder stonden op zijn telefoon honderden rechts-extremistische foto's en filmpjes, waarin onder meer Anne Frank wordt bespot. Volgens Omroep West gebruikte hij als ringtone het Panzerlied, een Duits soldatenlied uit de nazitijd. De rechtbank noemt dat zorgelijk, maar heeft het niet meegenomen in de strafbepaling.

me163komet | 11-09-20 | 19:12

@Muxje | 11-09-20 | 14:09: en omdat hij de middelen om zwarte Piet meet te schoppen gewoon altijd bij zich heeft. Niet alleen in huis...

Lu_Tze | 11-09-20 | 19:13
▼ 2 antwoorden verborgen

De Deughoek zal ongetwijfeld vinden dat de Officier van Justitie aan de goede kant van de geschiedenis staat. Dat de rechtsspraak opnieuw belachelijk wordt gemaakt is maar een detail.

spanarchist | 11-09-20 | 14:00 | 1

Grapperkwasi.......

Zevenzeikert | 11-09-20 | 14:04

Waarom kijk ik hier niet gek van op eigenlijk. En vanavond zit hij geheid bij de NPO of Janknek, die hem vervolgens weer met nog meer medelijden overspoelen natuurlijk.

Barbatruuk! | 11-09-20 | 14:00

Ik solliciteer niet naar een ban, maar betekent dat dat men ook mag roepen dat je Akwasi op zijn gezicht moet trappen? Nogmaals, puur uit interesse naar hoe dit juridisch nu werkt. Uiteraard wil ik niet dat mensen dit ook echt gaan doen.

Old_Spice | 11-09-20 | 13:59 | 2

Ja dat mag. Zal ik u helpen?
Hierbij roep ik alle mensen op om Akwasi's gezicht grondig te verbouwen met de zolen en hakken van hun schoenen! Om een rechtzaak te voorkomen zeg ik hierbij al vast 'Sorry'.

RykSR | 11-09-20 | 14:35

Wat de fuck? Wat een land dit.

JohnLocke | 11-09-20 | 13:59

#klassenjustitiematters

Botte Hork | 11-09-20 | 13:59

Wat ik niet snap is: waarom mag de rechter hier niet over beslissen, net als in de Wilders zaak? Wel strafbaar, geen straf, wel strafblad?

Rechtsdraaiend | 11-09-20 | 13:59 | 1

Omdat Gabberhaus het OM geen opdracht gegeven heeft.

Harry_Witkamp | 11-09-20 | 15:35

Nou kom maar op met die oproepen tot moord, inrijden op bijeenkomsten en zo. Vrij spel nu voor iedereen. Wel done OM, we maken er samen een pracht land van. Een land waar haat en intolerantie langzaam maar zeker geïnstitutionaliseerd wordt. Een land waar opgeroepen wordt 'een streep door discriminatie' te zetten, maar natuurlijk niet in de islamgemeenschap, want dat is cultuur. Dat gaat nooit, maar dan ook nooit werken zo.

"The only way that we can survive the fact that we are different and the fact that we need each other by continually talking. To talk constantly.
Like how much of what we are doing should be preserved versus how much of what we are doing should be transformed.
And the answer is: we don’t know because the environment keeps changing. So what do we do about that?
We talk!
The alternative is to separate us into two camps that don’t talk. The consequence of not talking is that we fight.
That’s the end station!"

En daar zijn we zo'n beetje beland.

Satertje | 11-09-20 | 13:59

Waar kan ik aangifte doen?

Funbagos | 11-09-20 | 13:58 | 1

https://www.politie.nl/aangifte-of-melding-doen#link-geweld-bedreiging-of-discriminatie

sprietatoom | 11-09-20 | 14:01

Kwakwasie is een lul met vingers.

vluchtelingallergie | 11-09-20 | 13:58 | 1

En een kont met oren.

Hebbiehemookweer | 11-09-20 | 14:14

Ik snap niet dat niet meer criminelen sorry zeggen. Het toverwoord om onder een straf uit te komen.

frank123 | 11-09-20 | 13:58

hoppa, Wilders heeft weer een paar stemmen erbij. Wilders hoeft helemaal niets te doen om flink winst te gaan behalen bij de verkiezingen. Daar zorgen dit soort dingen wel voor.

yeps | 11-09-20 | 13:58 | 3

Gebeurd al jaren, mensen vergeten helaas heel snel. Straks komen de trekpopjes weer lachend het podium op en half Nederland laat zich weer meeslepen door mooie praatjes, de dames vallen weer voor de eikeltjes pyjama en alles blijft zoals het is. Ook zullen Wilders en Baudet enorm veel zetels moeten krijgen om mee te kunnen regeren. Anders worden ze toch weer buitenspel gezet. ( #hoedan )

keistad | 11-09-20 | 14:02
-weggejorist-
Pietneus | 11-09-20 | 14:03

@Pietneus | 11-09-20 | 14:03: Hij zal ook wel een partij beginnen. 'AK47 wasi' of zo. Schiet zo lekker omhoog in de peilingen..

Harry_Witkamp | 11-09-20 | 15:00

Het OM.
Als geen ander beter in staat dan tweespalt te zaaien in een samenleving.

Maya de Blij | 11-09-20 | 13:57 | 1

OM mani padme om

Lu_Tze | 11-09-20 | 19:18

De quazi is de nieuwe nazi en dit uitgedaagde figuur is de naamdragende mascotte.

Nick_Star | 11-09-20 | 13:57

Het OM bestaat volgens mij uit blanke mensen. Dus zijn het nog steeds deze blanke meesters die bepalen of er genade aan de zwarte mensen gegeven kan worden. Als ik Akwasi was, dan zou ik hier tegen prostesteren want: racisme.

aflaatverkoper | 11-09-20 | 13:57

Een soort omgekeerde discriminatie dus eigenlijk.
Misschien moet Geert Wilders ook maar rapper/woordtovenaar worden. Dan kan ie ook helemaal vrijgesproken worden.

bqbq | 11-09-20 | 13:57 | 1

Geert Wilders is al woordkunstenaar: Hij is 2e-kamerlid

Lu_Tze | 11-09-20 | 19:19

Akwasi, de gefrustreerde blankenhater, moet nu buigen en sorry zeggen van de 'Witte Nederlanders' van het OM.
En van diezelfde 'Witte Nederlanders' van het OM moet hij zich een jaar lang netjes gedragen.
Is het niet hilarisch.
En of dat nog niet genoeg is worden andere aangiften tegen hem nog beoordeeld.
Wat een diepe vernedering voor deze trotse Ashanti slavenjager/-handelaarsnazaat.

leo de pejo | 11-09-20 | 13:56 | 2

En of het hilarisch is!

vluchtelingallergie | 11-09-20 | 13:59

Binnenkort zal hij vanuit zijn aquariumkasteeltje laten weten dat hij dit als slaaf van de blanke overheerser onder dwang heeft moeten publiceren.

Harry_Witkamp | 11-09-20 | 14:57

“Licht der vreedzaamheid”....???? PROEST

Rechtsdraaiend | 11-09-20 | 13:56 | 1

nog beter als het bij1 program

horsteknots | 11-09-20 | 13:57

De rechtstaat van de elite is kennelijk een andere dan die van de bevolking.

Arnold9638 | 11-09-20 | 13:56 | 2

Kawasaki is geen elite hoor. Gewoon ordinaire huisjesmelker die met geld van slavenhandel (las ik hier ergens?) zijn inkomen vergaard. Blijkbaar probeert hij de leegte in zijn bestaan te vullen met aandacht van de media

Rechtsdraaiend | 11-09-20 | 14:01

Vergaarttttttt dus

Rechtsdraaiend | 11-09-20 | 14:02
-weggejorist-
Evilette | 11-09-20 | 13:56

Het is gewoon een directe aanval op de vervelende provinciaaltjes, de niet-progressieven en conservatieven. ‘Het domme volk’
Binnenkort barst het verkiezingscircus weer los, strooit men met loze beloftes (om aan de macht te blijven) en na de verkiezingen gaan we weer verder op de oude tour.
De cultuur verder afbreken, meer macht naar Europa en minder eigen identiteit. De enige weg is vooruit. Ondertussen waait in post-Brexit VK een frisse wind van hernieuwd zelfvertrouwen, een gezonde hang naar het eigene en een frisse blik op de toekomst.

ratelaar | 11-09-20 | 13:56

Voorspelbaar. We weten toch hoe Rutte en cohort erover denken? Die zien maar ook al te graag een groot machtig Europa. Daarvoor moet eerst een flinke erosie van de nationale identiteit aan vooraf gaan.

Ergens hoop ik steeds meer dat ze hun hand gaan blootgeven en dat ze hem overspelen. Ze kunnen nog maar o zo ver duwen voordat het schietlood terug zwaait.

KutFilosoof | 11-09-20 | 13:55

Hypothetisch gezien, wanneer ik hier zou schrijven dat ik Akwarium graag dood zou schoppen, word ik natuurlijk niet vervolgd. Het is immers woordkunst, toch? En racisme is het ook niet. Ik wil immers niet alle donkere mensen doodschoppen. Alleen deze arrogante, totaal mislukte koekwaus van een aandachtshoer. Of is Akwarium een ras?

DanskeRob | 11-09-20 | 13:55 | 2

Doe het in dichtvorm. Dan zit u geramd.

DeJemelscheet | 11-09-20 | 14:05

@DeJemelscheet | 11-09-20 | 14:
Dinges oh dinges, jij Leipe malloot.
Geen seconde zal ik rouwen, om jouw vroegtijdige dood.
Gevonden in het water van een Amsterdamse gracht.
Met je broek nog op je knieën, door een Amsterdammertje verkracht.
De enige traan die ik zal laten, het is misschien wat vulgair,
Is niet voor jou, maar voor het misbruikte straatmeubilair.

DanskeRob | 11-09-20 | 14:18

Er is wel een leuk juridisch experiment mee uit te halen natuurlijk. Want wat gebeurt er als iemand nu op Twitter schrijft : Als ik iemand van het OM tegenkom, trap ik hem in zijn gezicht ? Ik bedoel, excuses zijn zo gemaakt, en ondertussen heb je het maar gezegd.

CeesCloosd | 11-09-20 | 13:54

Ik dacht dat er toch wel een redelijk consistent beeld was ontstaan rond deze nobody.

Maar wel goed dat ze Geert Wilders ZES jaar lang achter z'n broek hebben gezeten omdat hij "minder minder" zei. Dat is toch heel wat ernstiger dan "ik ga je doodschoppen".

wapster | 11-09-20 | 13:54 | 2

Dat mislukte aquarium is een neger, dan mag alles...

Jafco | 11-09-20 | 14:01

Hij zei niet eens minder, minder, hij vroeg allen meer of minder. En toen kreeg hij antwoord. Dat waren wel een paar keer minder, minder, minder, ....

Peerkeoud | 11-09-20 | 14:17

Geen vervolging. Terecht.
hij heeft tenslotte niet geroepen "minder, minder, minder zwarte pieten"

Gerf | 11-09-20 | 13:53 | 1

Minder, minder, minder Akwaria

DanskeRob | 11-09-20 | 14:02
-weggejorist-
Evilette | 11-09-20 | 13:53

Het OM is anoniem lijkt het wel.
Wie is die persoon die uiteindelijk de beslissing neemt om te zeggen,we vervolgen niet?
Want er moet iemand zijn die de knoop doorhakt en zegt,Akwasi wordt niet vervolgd,Wilders gaan we vervolgen,De bedreigers van Simons pakken we op,de bedreigers van Wilders laten we lopen.Er is 1 persoon die de knopen doorhakt en zich verschuilt.
Tijd om dit uit te zoeken GS.

pejoar | 11-09-20 | 13:53 | 1

Inderdaad. Wat is er gebeurd met transparantie en gelijkheid?

Rechtsdraaiend | 11-09-20 | 13:57

En als hij nu op de Dam gezegd had ... "Willen we meer of minder Zwarte Pieten" (...) "Dan gaan we dat regelen"? Dat was eigenlijk minder een oproep tot geweld dan wat hij eigenlijk zei. En ja beeldspraak en meer van die verwoordingen zijn wat minder geloofwaardig sinds die oude tweets zijn opgedoken. Het lijkt mij eerder een patroon.

Simon_GS | 11-09-20 | 13:53 | 1

Ja als je onze rechtbank moet geloven, dan valt zwarte piet, duidelijk onder een ras. Das tenminste groepsbelediging als we de bananenrechters mogen geloven

IkWilOokWatZeggen | 11-09-20 | 13:57

Mwoehaha, binnen 5 minuten Geertje is al jaren bezig, vul het verder zelf maar in, manoman wat een land.

Uw Verzekeringsadvis | 11-09-20 | 13:52

Als hij strafbaar is, moet hij worden gestraft, dat begrijpt iedere woordkunstenaar.
Kunnen we hier niet iets bedenken in de zin van streng straffen?
Heeft iemand de laatste tijd Meesteres België gezien?

Kapitein Sjaak Mus | 11-09-20 | 13:52

Als je zelfs niet voor een heterdaadje voor 10.000 getuigen (en nog eens 100.000-den op tv) vervolgd wordt, wat moet je dan in hemelsnaam doen op voor "opruiing" vervolgd te worden?

Laat me raden: op het Malieveld roepen dat de COVID-19 noodwet onzin is?

Odin | 11-09-20 | 13:52

valt me nog mee dat justitie niet het aloude argument meeweegt: "hij is al gestraft door de media" .

small_town_dude | 11-09-20 | 13:51

Je pikzwart schminken als je voor de rechter staat, goede kans dat je wordt vrijgesproken.

sprietatoom | 11-09-20 | 13:50 | 4

Of een Aquaria masker.

Snake | 11-09-20 | 13:53

Als je dan maar niet zegt dat je Piet heet.

Kapitein Sjaak Mus | 11-09-20 | 13:58
▼ 1 antwoord verborgen

Geen goed gezicht dit voor het OM en Demense hebben er al geen hoge pet van op. Totale vrijspraak was dan nog beter en begrijpelijker geweest imho

Phreack | 11-09-20 | 13:49

Etnisch profiteren mag dus wel.

NanoTube | 11-09-20 | 13:49 | 2

Pas nou ohop...

LuNaTeeQ | 11-09-20 | 13:53
-weggejorist-
2019000947 | 11-09-20 | 14:58

Ik krijg spontaan zin om me als zwarte Pieter te verkleden en te gaan rondhangen bij het pand van Aquarium... Om de Vliegende Panters aan te halen: "Kijken wat hij doet".

De linkse kerk zal dit wel terecht vinden, terwijl ze en passant nog even laten vallen dat het toch ECHT niet kan, die bewoordingen die Geert gebruikt heeft. En Beatrix noemt haar volgende paard Akwassi.

ViagraFalls | 11-09-20 | 13:48

Dit land.
Dit OM.
Komen we ooit nog van D66 af...

de Voorzittert | 11-09-20 | 13:48 | 1

Jawel, babyboomers sterven bij bosjes. linksmeisjes worden langzaam rechts als ze een sterke rechtse man neuken. De hoop is er wel, het kan alleen nog even duren. D66 zal het 100 jarig bestaan nooit vieren.

IkWilOokWatZeggen | 11-09-20 | 13:55

Dus we hebben een speciaal zwart wetboek?

NanoTube | 11-09-20 | 13:47

“Een debat dat uiteindelijk overigens zonder enige twijfel zal lijden tot het verdwijnen van zwarte piet”
En dat zegt precies hoe deze mensen denken. Ze willen een debat met je voeren, maar dan alleen om jou te vertellen dat je precies moet doen wat zij je zeggen.
Het is al triest genoeg dat zo’n Akwasi zoveel Aandacht krijgt maar niet eens weer wat een debat is

Fele | 11-09-20 | 13:47 | 2

Typische marxisme, daar is ook alles alternatief-loos.

therealbraindump | 11-09-20 | 13:53

Dat is het precies hetzelfde met het door hen en overige linkse lamlullen gebruikte woord "verbinden". Ik heb nog nooit een GL'er meegemaakt die het van belang vindt dat ik, en met mij gelijkgezinden ook hun noden, wensen en verwachtingen kenbaar kan maken. De inhoudelijke betekenis van woorden als 'verbinden' bij dit soort lui betekent niets anders dan "Bek houden, jij moet doen wat wij zeggen".

Grachus | 11-09-20 | 18:37
-weggejorist-
Pietneus | 11-09-20 | 13:46 | 1
-weggejorist-
Nederlanddraaitdoor | 11-09-20 | 13:46 | 2

En dat dealtje is snel gesloten, nog voor 11 juni.

44 aangiftes, dat kan veel beter in de 2de ronde.

sprietatoom | 11-09-20 | 13:45

oh oh oh wat een stel lafbekken daar bij het OM, de angst om (onterecht) voor racist te worden uitgemaakt is groter dan de het (terecht) vervolgen van aquarium, roep je minder,minder,minder in een cafe wordt je tot de poorten van de hel vervolgd maar roep je openlijk op tot het vermoorden van sint en piet dan kom je daar als rijkgepigmenteerde mee weg. Bah!

macdushi | 11-09-20 | 13:45

dan heb je pas echte principes pffff wat een mannetje bah

TheGaffer | 11-09-20 | 13:45

Dat is lollig. Kawaksie is strafbaar maar wordt niet vervolgd. Geert Wilders is strafbaar maar wordt niet gestraft. Verschil? 6 jaar proceskosten; Kwaksi heeft touwhaar en Geert een Mozartpruik. Toch vind ik dat ze wel een clubje kunnen beginnen. De Onderdanen van de Niet Straffende Overheid.

JvanDeventer | 11-09-20 | 13:43 | 1

proceskosten PLUS strafblad/aantekening etc....

Grachus | 11-09-20 | 18:40

Tinkerbel had ooit een experimenteel kunstwerk gemaakt van een goudvis in een in werking te stellen blender met water...

Lu_Tze | 11-09-20 | 19:39

Nederlanders. Herkennen een oorlogsverklaring van hun eigen overheid nog niet als het er met de bajonet in wordt geramd.

GeenHeil | 11-09-20 | 13:43 | 2

De cultuur oorlog. En het gaat maar door..

OuweOuweLekkerMauwe | 11-09-20 | 13:53

je vergeet het woord "rug".

IkWilOokWatZeggen | 11-09-20 | 13:56
-weggejorist-
Ko Ranzig | 11-09-20 | 13:42

Ik wilde hier een uitgebreide reactie geven, maar ik ga vanmiddag eerst even een paar lucratieve en vermakelijke strafbare feiten plegen. Excuusbrieven zitten al in de brievenbus, wie doet je wat ?

CeesCloosd | 11-09-20 | 13:42

Gewoon blijven prikken.
Die gaat binnen de kortste keren weer in de fout.
Domme doeber.

Gazzerop | 11-09-20 | 13:41 | 5

@Gazzerop | 11-09-20 | 13:52:

Oh, je gaat gelijk met een narcistisch betweterig toontje praten? Vent zoek het lekker uit. Mafketel.

GeenHeil | 11-09-20 | 13:54

@Gazzerop | 11-09-20 |

Ja, hiermee geef je aan dat je een autist bent. Dat "snap je het nu?" was totaal niet betweterig. Het was cynisme. Wij zijn verder uitgesproken.

GeenHeil | 11-09-20 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Herinner ik 't me goed dat hij bij herhaling op tv gezegd heeft dat hij volledig achter zijn uitspraken blijft staan?
En dan onder dwang bijna sorry zeggen. Hoe geloofwaardig...

Poesmobiel | 11-09-20 | 13:41

Hoe werkt zoiets nou precies dan?
De uitspraken zijn volgens de wet strafbaar en dus zal er in het wetboek van strafrecht ook een bijpassende straf voor dit vergrijp opgetekend zijn.
Maar blijkbaar is er een officier die dan persoonlijk vindt dat hij Akwasi toch niet gaat vervolgen.
Leven we dan in een democratische rechtstaat of in een “ de persoonlijke mening van een officier van justitie” rechtstaat?

Fele | 11-09-20 | 13:41 | 3

Je leeft in een D66 dictatuur.

keistad | 11-09-20 | 13:46

@keistad | 11-09-20 | 13:46: Dat doen we helemaal niet. Wanneer het menens wordt blijven die deugneusjes nergens.

Reaganmania | 11-09-20 | 13:50

@Reaganmania | 11-09-20 | 13:50: Het is goed om de moed erin te houden, maar Nederlanders zijn niet meer de Nederlander uit de VOC tijd, vergeet niet dat we inmiddels een heleboel nieuwe "Nederlanders" hebben met ander stemgedrag en hele andere meningen. Ook komt het Europese leger er snel aan, dan kun je een opstand al helemaal vergeten. Rechtse partijen zullen buiten spel gezet worden, dat accepteren we al sinds Pim Fortuyn, toch ik hoop werkelijk dat jij gelijk hebt en mijn gevoel ernaast zit.

keistad | 11-09-20 | 14:28

Deze verklaring kan je toch opvatten als een belediging van het gezonde verstand van de groep van weldenkenden. Groepsbelediging dus, en sinds kort begrijp ik dat dat strafbaar is.
Waren de rechters in dit soort gevallen ook maar eens zo verschrikkelijk flexibel in het interpreteren van de wet.

spanarchist | 11-09-20 | 13:41

Duidelijk. Ik doe nooit meer aangifte. Als mij echts iets overkomt wat ik niet kan laten dan neem ik het recht wel in eigen hand. RIP Nederland.

lulkoekhapper | 11-09-20 | 13:40 | 5

@feiten_en _cijfers | 11-09-20 | 13:42:

Joh, kom je daar nu pas achter? Snel je zakken vullen voor het te laat is. Anders doen zij het wel.

GeenHeil | 11-09-20 | 13:49

Dit is inderdaad precies de reden dat de misdaad "daalt" in Nederland, niemand doet meer aangifte.

keistad | 11-09-20 | 13:50

@keistad | 11-09-20 | 13:50:

Nee natuurlijk niet. Straks word je gearresteerd omdat je de politie eens aan het werk zet. Ik kijk wel uit. Ik koop wel een pistool en ik los het zelf maar op.

GeenHeil | 11-09-20 | 13:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is niet goed. Gelijke monniken gelijke kappen. Bah!

guile | 11-09-20 | 13:40 | 1

Monniken is discriminerend voor onze islamitische landgenoten.

Reaganmania | 11-09-20 | 13:49

“Vanuit het 32-jarige licht der vreedzaamheid” Dan ben je echt niet helemaal goed in het bolletje. Hij denkt blijkbaar dat hij een soort messias is.

brutus68 | 11-09-20 | 13:39 | 2

Hij bespot de gehele Nederlandse samenleving en wij vinden het zoals gewoonlijk weer eens best. Nou prima dan toch?

GeenHeil | 11-09-20 | 13:51

Black Jesus

Zwizalletju | 11-09-20 | 14:00

'Mildheid en genade' dat is dus de nieuwe vrijbrief voor alles. Dank Mark.

johoost | 11-09-20 | 13:39

Akwasi is slachtoffer van etnisch profiteren.

Pravda | 11-09-20 | 13:38

Zwarte Piet is volgens Akwasi een karikaturaal stereotype. En dat is hij inderdaad, een superheld en kindervriend in één die ook nog eens lekkers en cadeaus komt brengen.
Je zou er als normaal mens maar mee vergeleken worden... dat zou toch een eer zijn? Hup, omdenken Akwasi!

Kiwi45 | 11-09-20 | 13:38 | 1

Karikaturaal? Ja! Het zijn tenslotte "cartoon/mythische/etc. figuren". Stereotype? Nee, natuurlijk! Dat is het hele valse onder de hele anti-Zwarte Piet these. Het uiterlijk en de bedoeling van ZP heeft geen moer te maken met donkere mensen in de realiteit en daarmee een denigrerend iets aan die donkere mensen te plakken. Dat is een zelfverzonnen link die gretig uitgebuit wordt door het schuim en waarin vele idioten uit valse schuldgevoelens in meegaan.

Grachus | 11-09-20 | 18:50
-weggejorist en opgerot-
zokanhetdusook | 11-09-20 | 13:38

Ik heb er maar 1 woord voor: Lafaard

Machoclown | 11-09-20 | 13:38

over 12 jaar is de leuze "SYLVANA FOR QUEEN"
Let maar op

Zwart is aan zet en gaat winnen hoe dan ook.
De pionnen zijn al goed bezig
Het paard is afgeschaft
De toren bezet
De lopers onderweg
De koning aan de kant gezet
en Sylvana wordt koningin

Alt | 11-09-20 | 13:37 | 2

wit begint, zwart wint.

small_town_dude | 11-09-20 | 13:41

Dan is Nederland over 13 jaar een derde wereld land,

Barkruk2 | 11-09-20 | 13:52

Als Geert nu opschrijft dat hij minder criminele Marokkanen wil is dat ook weer opgelost.

Nichtsneues | 11-09-20 | 13:37

Een doos negerzoenen of moorkoppen als blijk van "waardering" voor Akwasi?

leo de pejo | 11-09-20 | 13:37

Graag mijn snelheidsboete ook seponeren, ik had dat niet zo bedoeld en ik neem er afstand van.

priwax | 11-09-20 | 13:35

Deëscalerend optreden of
geantipeerd zwichten voor terreur ?

Ikbenhet6 | 11-09-20 | 13:35

Precies als verwacht. Al kookt mijn bloed wel, ik weet zeker dat de gemiddelde Nederlander niet weg komt met dit soort uitspraken ( Wilders ). Maar Akwasi is erg behulpzaam met de omvolking.

keistad | 11-09-20 | 13:34

En Wilders dan? Dat was minder “opruiend” dan wat dit wezen verkondigd?! ... en dat process sleepte jaren voort!..

All_Anonymous | 11-09-20 | 13:33 | 2

Welkom in het nieuwe normaal, Nederland is inderdaad diep racistisch het is alleen niet gericht op de groep die claimt er last van te hebben.

keistad | 11-09-20 | 13:39

het was inderdaad iets anders als Wilders gezegd had: "als ik een Marokkaan zie dan sla ik hem op z'n bek" , of als Akwasi had geroepen :"willen we meer of minder zwarte pieten" . Dit is weer meten met twee maten, dus klassejustitie,

small_town_dude | 11-09-20 | 13:43

Aan Heineken, Eneco, Bunq, Mini Cooper en andere bedrijven die policor hoopten te scoren met de Akwasi-neger: gefeliciteerd met jullie zwarte pronkstuk.

"Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden."

Madame Poitiers | 11-09-20 | 13:33 | 2

Eneco? Leg eens uit, dan stap ik vandaag nog over.

MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 13:45

Ach Heineken, ik ken die gasten (merendeel Hollanders) die in Afrika de fabrieken runnen. Allemaal koloniaal ingesteld, huispersoneel voor een dollar per dag. Zwarten uitbuiten die met tonnen bier door de brandende zon zeulen. Terwijl de managing director in het zwembad ligt. En op een feestje zijn handen niet thuis houdt

small_town_dude | 11-09-20 | 13:47

dinsdag 8 september 2020, 10:06 |
Justitie vervolgt 25 bedreigers van journaliste Clarice Gargard

fokkewoelf | 11-09-20 | 13:32 | 1

Bedreigen mag niet, punt. Oproepen tot geweld ook niet. Gelijke monniken, gelijke kappen.

therealbraindump | 11-09-20 | 13:35
-weggejorist-
trottle | 11-09-20 | 13:32 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Duidelijk als je zwart ben kan je iedereen bedreigen en alles zeggen.

Barkruk2 | 11-09-20 | 13:31 | 2

Black privilege heet dat.

Bab01 | 11-09-20 | 13:33

Jazeker. Zou niet mogen, maar wij blanken zijn hoe dan ook mijlenver verheven boven sneue zwarte idioten met hun gewelddadige gekrijs.

Madame Poitiers | 11-09-20 | 13:35

Hier kun je dus weer helemaal niks mee hè. Of het is strafbaar dus vervolgen of het is niet strafbaar dus niet vervolgen. Andere smaken zouden er niet moeten zijn. Er is vanaf nu officieel sprake van volledige willekeur.

Masteryu | 11-09-20 | 13:30

Ik ben gekwetst door het feit dat hij zegt dat Zwarte Piet sowieso gaat verdwijnen. Ik ervaar dit als een dreigement. Lopen Zwarte Pieten kans om ontvoerd te worden? Dat is opruiing toch?!

Oh nee, toch niet. Ik ben niet gekwetst. Gekwetst zijn door zo iets triviaals is nogal sneu. AKWASI.

Timide_Aso | 11-09-20 | 13:30

De eerste de beste blanke die straks dreigt, moet voor straf zwarte voeten wassen.

Madame Poitiers | 11-09-20 | 13:30

Ik bied mijn excuses aan aan Akwasi, dat ik helaas zijn woorden verkeerd heb geïnterpreteerd en dat daardoor ophef is onstaan, hetgeen hij betreurt.
Sorry Akwasi. Ik dacht even toen je zei dat je 'zwarte piet wilde schoppen' betekende dat je zwarte piet wilde schoppen.
Jouw acherban dweept nogal met Malcolm X en kijkt soms neer op M.L. King. Dat zegt iets.
Maar ik ben blij dat alles nu is opgehelderd, vanuit een vredelievend licht.

letopuwzaak | 11-09-20 | 13:30

Is hiermee meteen dat hele institutionele racisme roepen van de kaart? Want dan zou ik er nog mee kunnen leven..

Of is dit juist institutionele minachting voor de donkere medemens omdat hiermee eigenlijk gezegd wordt dat je, als je een ander kleurtje hebt, je ontoerekeningsvatbaar bent..

Vragen vragen... wat vindt de BLM activist hiervan...

Terra | 11-09-20 | 13:30

Mooi toch!?
Hoe meer van dit soort zaken, des te sneller wordt de massa echt wakker.
*verder dromen doet*

aflaatverkoper | 11-09-20 | 13:30

Gelukkig riep hij niet om minder zwarte piet, dat was pas erg geweest.

supah | 11-09-20 | 13:29

Het probleem is natuurlijk de officier van justitie die alle onafhankelijkheid in ons rechtssysteem ondermijnd.
De officier van Justitie kan blijkbaar op de stoel van de rechter gaan zitten en besluiten wat wel en niet door de rechter beoordeeld wordt.
Als burger heb je praktisch geen mogelijkheden om de officier van justitie aan te pakken op dit soort gedrag of de zaak toch nog voor de rechter kan brengen.
Op dit vlak scoren we niet veel beter dan een dictoriale bananenrepubliek.
Dit is gewoon klasse justitie waar een stel D66 fanboys op Justitie bepaald wie er vervolgd wordt of niet.
Anders had Demmink allang voor de rechter gestaan.
Maar ook daar waren het zijn buddies van justitie die dat soort zaken saboteren.

spoilerfreak | 11-09-20 | 13:29 | 2

Art 12 staat voor je open.

Nichtsneues | 11-09-20 | 13:39

Het is sinds 1848 nu eenmaal de wettelijk vastgelegde taak van de Officier van Justitie om zaken al dan niet voor de rechter te brengen. Als je ons rechtssysteem nog meer wilt belasten, moet je vooral alles voor de rechter willen brengen. Hoe sta je tegenover een in IB tarief van 95%?
Blijft overigens staan dat de officier in deze natuurlijk vreselijk schandalig handelt. Als er nu één duidelijk schoolvoorbeeld van opruiing en oproep tot agressie is, dan is dat toch het optreden van Akwazi geweest. Die had minimaal een half jaar moeten 'brommen'.

Grachus | 11-09-20 | 18:57

We mogen nu toch wel vaststellen dat er een 'angstcultuur' heerst binnen de rechtelijke macht en dat dit naadloos aansluit bij diezelfde cultuur als die van de bestuurlijk-politieke macht. Je tijd uitzitten en zo min mogelijk (carriere) risico lopen is tegenwoordig het devies...

litebyte | 11-09-20 | 13:29 | 1

inderdaad bang voor rellen zoals in US A

small_town_dude | 11-09-20 | 13:49

Kort samengevat, Akoewaasie Dindu Nuffin.

Reebensteeltje | 11-09-20 | 13:29

En Geert maar voor het hekje staan met een quotum voorgedrukte aangiftes!!! Als je in dit land een kleurtje hebt, word je voorgetrokken.

ofarim | 11-09-20 | 13:29 | 1

Het deugvirus, laat je testen!

Acidstain | 11-09-20 | 13:32

Woordknutselaar.

Sinterklahaas | 11-09-20 | 13:29

Ach heerlijk, eindelijk, dit schept een precedent. Je dreigt en zegt hierna: Ik ben een (woord) kunstenaar en dan sorry hoor maar zo had ik het niet bedoeld. Om, rechterlijke macht kijken wel uit, bang om later als racist uitgemaakt te worden en voor een VN-tribunaal gemoeten komen. Rechterlijke macht en OM slaap zacht.

PWelp | 11-09-20 | 13:28

Justitie onpartijdig en objectief? Whahahaha hahahahahahahahahaha.

Mart6037 | 11-09-20 | 13:28

Rutte heeft hem net een schouderklopje gegeven en vraagt wanneer hij tijd heeft om te discussiëren over hoe Akwasi het land van 17 miljoen mensen nog verder wil aanpassen naar zijn zin.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 13:28

Raar dat de kwetsende en haatdragende teksten tegen Silly Siminonus destijds wel tot straffen leidden

Remat | 11-09-20 | 13:27

Margriet van der Linden had meteen begrepen dat deze woordkunstenaar het absoluut vredelievend bedoelt. Dikke kuddo’s aan Margriet en mijn excuses dat ik die niet eerder ook zo gezien heb. Verder ga ik een petitie op starten am Akdwasie te nomineren voor zowel de Nobelprijs voor de Vrede alsmede de Nobelprijs voor Literatuur. Dat Ou toch uniek zijn als deze Nederlandse parel voor ons kikkerlandje deze prijs zou winnen. Dat zal mij vervullen van trots en vaderlandsliefde!

Prutser | 11-09-20 | 13:27 | 1

Helder.

Reaganmania | 11-09-20 | 13:51

Ik verwacht vanmiddag nog een mail van het EenVandaag Opiniepanel met vragen over deze kwestie. Wat zal ik eens invullen bij de open vakken voor het toelichten van mijn antwoorden?

Leptob | 11-09-20 | 13:26 | 2

Dat je berust in de beslissing omdat je zeuren over ongelijkheid maar voor negers vindt? Lachen man

Spiritus | 11-09-20 | 13:28

Sorry. Ik vind die Akwasi een eersteklas flapdrol met zijn geveinsde gejank de hele tijd. Maar hem op basis van wat oude tweets voor de rechter zetten zou ik echt complete bullshit vinden.

Woelige Wimpie | 11-09-20 | 13:26 | 4

Gelijke monnikken gelijke kappen. Wilders is voor minder veroordeeld (pun intended)

nowomowa | 11-09-20 | 13:31

Ik vond dat hele proces tegen Wilders juist diep en diep triest. Maar juist daarom ben ik tegen dit soort vervolgingen. Dus ook van Akwasi. Het maakt je ongeloofwaardig als je bij Wilders moord en brand schreeuwt, maar vervolgens wel iemand voor het gerecht wilt zien staan vanwege wat oude tweets. Dat justitie met 2 maten meet en dus de zaak tegen Wilders nog wat extra smeriger wordt dan het al was, is een opzichzelfstaand feit. Maar ik doel uitsluitend op de rechtvaardigheid van het al dan niet aanklagen van een persoon op basis van uitingen. En dus vrijheid van meningsuiting die wordt aangetast. Nogmaals, als je vind dat justitie met 2 maten meet dan moet je het zelf ook niet doen door Akwasi aan te klagen op een stel oude tweets.

Woelige Wimpie | 11-09-20 | 13:40

@Woelige Wimpie | 11-09-20 | 13:40:
Appels en peren. Wilders heeft niet opgeroepen tot geweld, Akwasi wel. Helder !

nowomowa | 11-09-20 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

De rechtelijke macht... laten we het voortaan anders noemen, de intelligente macht, net zoals de intelligente lock down. Een macht die alles op alles zet om zichzelf zo veel mogelijk te beschermen.

litebyte | 11-09-20 | 13:26

Voor correcte meetgegevens dient men geen rubberen meetband te
gebruiken.
Iedereen is voor de wet gelijk, is toch al zo'n rekbaar begrip.

getzappad | 11-09-20 | 13:26

Mja ik spreek me niet gauw eten tegen het OM in het verlengde daarvan de rechterlijke macht. Maar, dit gaat echt verkeerd. Het OM vervolgt mensen met een rechtse boodschap veel eerder dan mensen met een links-extremistische boodschap. En dat is schrijnend. Niet alleen schrijnend maar ook gevaarlijk want het vertrouwen in het OM brokkelt hierdoor af. Ook de rechterlijke macht lijkt hier in mee te gaan. Akwasi roept heel duidelijk op tot geweld tegen mensen die zich verkleden als Zwarte Piet. Hier had tenminste vervolging voor moeten komen vanuit het OM en eigenlijk ook een veroordeling door een rechter.

Old_Spice | 11-09-20 | 13:26

Aquasi.
Met de nadruk op 'quasi'.

Peter Emile | 11-09-20 | 13:26 | 1

Synoniemen: bedrieglijk, gespeeld.

OverdaanDerOnderheid | 11-09-20 | 13:48
-weggejorist-
zokanhetdusook | 11-09-20 | 13:26 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Vrouwe justitia is een hoer. Vo voor de prostitutie!

FogerRederer | 11-09-20 | 13:26 | 1

Roflol!
Koffie rolt over toetsenbord....

Dwarsdenker | 11-09-20 | 13:32

Gvd! En aan Wilders rechtszaak worden wel miljoenen besteed.

Hadena | 11-09-20 | 13:25

Alsof dit je verbaast, justitie stelt al lang niks meer voor.
Ze worden niet erkent door de meeste immigranten en zijn hard op weg om failliet verklaard te worden door de autochtone bevolking.
Vorige week huilie huilie agenten op tv over hoe goed ze hun werk wel niet doen.
Het is een zielige vertoning aan het worden.

MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 13:24

En ineens wist ik het: ik ga woordkunstenaar worden, dan kan ik vrijuit iedereen bedreigen, beledigen en oproer kraaien.
Een excuusje, en de zaak is weer over.

pollo4 | 11-09-20 | 13:24

Ak wasi maar niet zo'n racistische geradicaliseerde terreurneger.

Premier Trutte | 11-09-20 | 13:23 | 2

U bedoel treurnegert?

Patrick-Haemers | 11-09-20 | 13:40

Akwasi is een leugenachtige totale randdebiel.
Mooi dat er aangiftes lopen tegen zijn tweets, hopenlijk komt daar fijn alsnog een veroordeling uitrollen straks.

Specht! | 11-09-20 | 13:23 | 1

Black Lies Matter.

Premier Trutte | 11-09-20 | 13:24

De geest van de generatie van 68 heeft zich diep genesteld in het OM. Ik hoop dat het OM begrijpt dat onafhankelijkheid, transparantie en het gelijke monniken gelijke kappen principe de belangrijkste assets voor hen zijn. Wanneer ik eindverantwoordelijke zou zijn van het OM zou ik mij grote zorgen gaan maken om reputatie van deze club.

therealbraindump | 11-09-20 | 13:23 | 2

Dat de bezem door deze poppenkast moet moge duidelijk zijn!
Vrouwe Justitia schaamt zich dood voor haar corrupte kartel dienaren.

Harrie7949 | 11-09-20 | 13:26

@Harrie7949 | 11-09-20 | 13:26: juist rechtse mensen hebben van nature een grote achting voor law and order, mijzelf incluis. Maar er zijn de afgelopen jaren beslissingen genomen die mij de wenkbrauwen doen fronsen.

therealbraindump | 11-09-20 | 13:33

Kijkt iemand hier nou echt nog van op?

JackStick | 11-09-20 | 13:23

Voor gekleurde mensen zijn de rechters zeer mild, bijna een vorm van discriminatie.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 13:23

Gloednieuw gebit Dave Roelvink nu al kapot

black65 | 11-09-20 | 13:22

AD kopt:

black65 | 11-09-20 | 13:22

Is dit opruiend en strafbaar? "als ik een akwasi tegenkom die een zwarte piet in zijn gezicht trapt dan trap ik een akwasi in zijn gezicht"?

SaintNick | 11-09-20 | 13:22

En mensen, er is nog belangrijker nieuws....

black65 | 11-09-20 | 13:22

Black LIES Matter.

The2Amendment | 11-09-20 | 13:21

Ik ga de volgende verkiezingen, hoewel met tegenzin, maar eens wilders stemmen. Genoeg is genoeg.

geenspam | 11-09-20 | 13:21 | 3

* Staande ovatie doet* Beter laat dan nooit.

keistad | 11-09-20 | 13:54

Wilders moet ook niet gelijk Fortuin teveel stemmen krijgen want Volkert is weer vrij en je weet wat er gebeurd als hij teveel stemmen zou krijgen volgens de coalitie.

Jan70 | 11-09-20 | 15:50

@Jan70 | 11-09-20 | 15:50: denk dat onze wortelvretende moordenaar redelijk wat moeite zal hebben om in de buurt van geert te komen gezien zijn beveiliging.

geenspam | 11-09-20 | 16:06

Dit schept meteen een juridisch precedent: iedereen mag af vandaag dus oproepen tot geweld. Zelf heb ik mij daar altijd afzijdig van gehouden, dit leek mij nl. betamelijk in een democratie. Af vandaag is dus de spreekwoordelijke Akwasi kogel door de kerk. Nee, we gaan niet meten met twee maten, volgens het OM is oproepen tot geweld door tegenstanders van de democratie wel strafbaar maar niet vervolgbaar. Weten we dat ook weer.

Sw.Dwaallicht | 11-09-20 | 13:20 | 5

Enige voorwaarde is dat je ff sorry zegt, mocht het OM je willen gaan vervolgen.

Timide_Aso | 11-09-20 | 13:25

Past perfect bij de ruggegraatloze aanpak door de overheid. We hebben ook niet voor niets termen als gedoogpolitiek dat het erg goed doet bij de slapjanussen waar we nu mee opgescheept zitten bij overheid en justitie. Bepaalde groeperingen kunnen allerlei rottigheid uithalen maar komen er met een foei-gesprek vanaf. Dit is allemaal een vrijbrief geworden om op te roepen tot geweld zonder dat je ervoor gestraft wordt.

drekzooi | 11-09-20 | 13:37
▼ 2 antwoorden verborgen

En heeft je woordvoerster dat geschreven?

swassannuf | 11-09-20 | 13:20

Weer eens een prachtig voorbeeld van het selectieve karakter van onze - hum - "rechtstaat". Maar we hadden niet anders verwacht.

jochum1980 | 11-09-20 | 13:20

loopjongens van de macht komen overal mee weg, bedreigingen van de macht worden kaltgesteld. i rest my case.

ikworstelengadouchen | 11-09-20 | 13:20

Koren op de molen van Akwasi. Hij krijgt nu weer allemaal haatreacties en Tweets en weet ik veel op zijn statement. Komt hem goed uit.

Leptob | 11-09-20 | 13:19

Haha; Het OM en Justitie is helemaal kapot in Nederland. Iemand nog een banaantje?

PureYak | 11-09-20 | 13:19

Als Mohammed B. vandaag publiekelijk afstand neemt van de moord op Theo van Gogh, is hij direct vrij man en kan hij meteen een nieuwbouwhuis met alle faciliteiten betrekken waar een werkende Hollander zijn leven lang voor gewerkt heeft maar er om "onverklaarbare redenen" niet aan kan komen.

Markutte | 11-09-20 | 13:19

K_t, ik ben een witte inbreker.

Acidstain | 11-09-20 | 13:18

Komende verkiezingen dus op Wilders stemmen.

memanta82 | 11-09-20 | 13:17 | 3

Want? Wilders stuurt Akwasi terug naar het Amsterdam waar hij geboren is?

* Il Principe * | 11-09-20 | 13:22

@* Il Principe * | 11-09-20 | 13:22: Klopt. Amsterdam is een Afrikaanse enclave binnen Nederland.

Zeisss | 11-09-20 | 13:25

@* Il Principe * | 11-09-20 | 13:22: liefst wat verder weg.

Harrie7949 | 11-09-20 | 13:27

Helder!

Prutser | 11-09-20 | 13:17

Wat een vervelend ego is het toch. Hij is 'woord kunstenaar' (vindt hij...), maar inhoudelijk een lege huls.

black65 | 11-09-20 | 13:17 | 1

Die gaat nog wel es trouwen met Sylvana. Clash der ego's!

Acidstain | 11-09-20 | 13:19

Afrikaanse kolonist geboren in Nederland. Iemand die zijn cultuur, normen en waarden opdringt aan de oorspronkelijk bevolking van een land.

Rest In Privacy | 11-09-20 | 13:17

Geert zal wel balen dat hij niet zwart is.

Tishetnetnie | 11-09-20 | 13:17 | 5

Geert baalt eerder van het feit dat hij 'woordkunstenaar' niet in zijn CV had opgenomen had. Dan had hij zijn uitlating gewoon weg kunnen zetten als artistieke vrijheid.

JackStick | 11-09-20 | 13:26

Niks precies hetzelfde - Wilders heeft nu een schuldigverklaring aan zijn broek (als die bij de Hoge raad overeind blijft). Dan Akwasi ook. Of allebei wel, of allebei niet - Mawr op deze manier is wel heel duidelijk waar de sympathie van OM en de rechterlijke macht liggen.

nowomowa | 11-09-20 | 13:37

@Capt. Iglo | 11-09-20 | 13:26: Bij Wilders: officieel strafblad + zes jaar proces kosten. Klein verschilletje.....

Grachus | 11-09-20 | 19:17
▼ 2 antwoorden verborgen

de tweespalt groeit en wordt gevoed en zal onvermijdelijk leiden tot onrust en verzet en uiteindelijk resulterend tot een reset naar het oude normaal

Tasmaneiland | 11-09-20 | 13:16 | 5

Vergeet dat maar! NL wordt een Stalingrad met een oorlog uitgevochten tussen moslims en Afrikaanders. In de ruïnes van de voormalige gastheer.

Acidstain | 11-09-20 | 13:27
▼ 2 antwoorden verborgen

deze man praat met meel in zijn mond

Bakje Friet | 11-09-20 | 13:16

Ik ben erg benieuwd hoe Wilders hier tegenaan kijkt. Dat moet toch best wrang zijn. Deze haat vergeleken met zijn minder, minder, minder opmerking.
Goed geïntegreerde Marokkanen, ik ken er enkele, moesten slechts lachen en wisten wat hij ermee bedoelde, minder criminele sujetten. Waardoor zij ook minder, minder, minder snel gegeneraliseerd worden.

pibasso | 11-09-20 | 13:16

Daar zit Opstelten vanachter de geraniums achter.

swassannuf | 11-09-20 | 13:16

Dan heb je drie maanden onderzoek gedaan om vervolgens niet tot vervolging over te gaan. Hoe incompetent ben je dan?

BRR76 | 11-09-20 | 13:15 | 2

Niet zo incompetent dat je al 6 jaar iemand aan het vervolgen bent voor veel minder dan dit feit. Maar die is blank en zit in de parlementaire oppositie uiteraard.

The2Amendment | 11-09-20 | 13:17

Bij Wilders deden ze er nog langer over maar die heb ik niet expliciet tot geweld horen oproepen. En werd daarvan terecht vrijgesproken. Dat deed deze cultuurverrijker wel want die vindt het wel grappig om mensen letterlijk in elkaar te trappen.

drekzooi | 11-09-20 | 13:20

Als het alleen maar verkeerd geïnterpreteerde nooit kwetsend bedoelde woordkunst was, waarom zou je er dan afstand van nemen?

Naarwijdachten | 11-09-20 | 13:15

Zit ik lekker op terras met een wijntje en een pizza van m'n white privilege te genieten, komt dit bericht voorbij. Ik lees trouwens geen excuses, alleen 'ik betreur de ontstane ophef', maar het is verder vooral uw eigen schuld dat u die dreigende woorden als een bedreiging interpreteert. Met de 'juiste' mening mag je kennelijk meer in dit land.

Lerp | 11-09-20 | 13:15 | 1

Goeie analyse inderdaad. Het is te gek voor woorden.

pibasso | 11-09-20 | 13:40

Waarom is niet aan Geert Wilders gevraagd zich te excuseren voor "minder, minder, minder"'? Dan hij ook hij niet vervolgd te worden.

pollo4 | 11-09-20 | 13:15 | 1

Nee nee, geen excuses, enkel liefdevolle groetjes. Dat is genoeg kennelijk.

oh no | 11-09-20 | 13:18

Bij deze het vriendelijke verzoek deze persoon voortaan deaud te zwijgen. Met de nadruk op deaud.

knutsel_ | 11-09-20 | 13:14 | 1

Eens... Nooit meer iets van op het scherm laten verschijnen..

MooseNL | 11-09-20 | 13:17

Dat is snel, normaal duurt zo’n rechtszaak 6 jaar.
Snap je?

Ruimedenker | 11-09-20 | 13:14 | 1

Quasi-a-typisch

Eleanor | 11-09-20 | 13:16

Gelukkig kunnen degenen die aangifte hadden gedaan nog een klacht indienen op grond van artikel 12 Sv. Zeker met de oude tweets er bij een suggestie.

malificent | 11-09-20 | 13:13

Ik wil in dit land minder, minder, minder van dit soort gasten en meer, meer, meer gerechtigheid. Man, wat moet dit voor impact hebben op Geert Wilders, wat een ontzettend belachelijke beslissing van het OM weer.

Shitting Bull | 11-09-20 | 13:13

Heet je GW en ben je blank: voorgedrukte aangiftes en 10 jaar vervolging door ministers en justitie. Heet je AS en ben je zwart: kopje thee, goed gesprek en aai over je bol.
Bananenrepubliek Nederland in 2020.
En maar schelden op Rusland, Polen, Hongarije etc.
Dit land is stuk.

The2Amendment | 11-09-20 | 13:13 | 2

Bananenmonarchie...

Rutan | 11-09-20 | 13:15

@Rutan | 11-09-20 | 13:15: Inderdaad, ik was die bolle al weer vergeten, is ie al weer teruggevaren uit Griekenland?

The2Amendment | 11-09-20 | 13:18

Zo dan.... doet HakDwassie niet mee aan de verkiezingen ofzo? Binnen een week een uitspraak waar de zaak Wilders ietsje langer over doet.

Premier Trutte | 11-09-20 | 13:13

Ik vrees dat die oude tweets ook niks opleveren. De rechter wurmt er zich wel weer onderuit met teksten als: Aangezien Zwarte Piet een imaginair persoon is en daarmee niet geduid kan worden als een rechtspersoon is de rechtbank van mening dat er geen zaak is en zal deze dan ook geseponeerd worden.

Nehemia | 11-09-20 | 13:12 | 2

Het Marokkaanse ras is ook imaginair.

The2Amendment | 11-09-20 | 13:13

Graag. Want een imaginair figuur kun je dan ook niet verbieden of aanklagen. Mischhien valt Zwarte Piet wel onder de vrijheid van religie. Sinterklaas is ten slotte ook een kwestie van geloven. Deze redenatie heb ik nog niet eerder gehoord maar moet toch mogelijk zijn. Sinterklaas en Zwarte Piet vallen gewoon onder de vrijheid van religie. Klaar.

Premier Trutte | 11-09-20 | 13:33

Vrouwe Justitia heeft duidelijk de blinddoek afgedaan en haar ogen laten laseren om optimaal willekeur toe te kunnen passen. Migranten mogen alles. Autochtonen moeten onder de duim worden gehouden. Wat is NL toch afgegleden in korte tijd.

Xukje | 11-09-20 | 13:12

Akwasijustitie

El Rico Grande | 11-09-20 | 13:11

In ieder geval zal Akwassi zich vast thuisvoelen in bananenrepubliek Nederland. U krijgt de groeten uit het buitenland.

ViagraFalls | 11-09-20 | 13:11

Haha, en afsluitend jezelf "het 32-jarige licht der vreemdzaamheid" toedichten.
Ja. Nu weten we zeker dat we met een publieksgeile narcist met een messiassyndroom te maken hebben.

Vage_eddie | 11-09-20 | 13:11 | 4

En ook nog even zeggen dat 'zonder enige twijfel zwarte piet zal verdwijnen'.
Dit is geen excuusbrief maar een gekleurd statement.

Het Vragevuur | 11-09-20 | 13:17

@pollo4 | 11-09-20 | 13:17: Correct. En die is ook maar 33 geworden heb ik altijd begrepen. Aftellen dus maar

The2Amendment | 11-09-20 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Had vanmorgen toch een flinke bout in de pot gelegd. Net als bij wolken kan je er altijd wel iets herkenbaars uit halen. Deze keer meende ik in mijn grote boodschap een bekende rapper te herkennen.

Ikblijfnietstil | 11-09-20 | 13:11 | 1

Kon je dat soort drollen met een druk op de knop ook maar wegspoelen.

drekzooi | 11-09-20 | 13:28

Alsof de nazi’s zich veruntschuldigungen en daarna in dezelfde brief het nog even hebben over dat ze het joodse probleem voortaan wat slimmer op gaan lossen.
Geinig ook dat Akwasi aan geweldsoproepende woorden ( denken we aan de kindertjes ? ) hier allemaal niet te zwaar aan tilt maar al vanaf zijn schooltijd een aquarium met zich meezeult.
Dit jaar gewoon weer zwarte piet -
In de gouden koets !!!

Ambiorix | 11-09-20 | 13:11

Hij neemt afstand van zijn opmerking. Maar...... heeft 'ie ook een bedrag gestort op de rekening van het Rode Kruis ?

demaup | 11-09-20 | 13:10 | 2

Hij neemt er niet eens afstand van. Hij zegt eigenlijk dat wij mongolen zijn die hem allemaal verkeerd begrepen hebben, en dat hij voortaan meer rekening gaat houden met ons beperkte interpretatievermogen. Nog een extra belediging, dus eigenlijk.

Vage_eddie | 11-09-20 | 13:13

Huh, hij heeft net een huis van 5 ton gekocht, en een advocaat moeten betalen. Daar is geen cent meer over.

pollo4 | 11-09-20 | 13:18

Ik roep op tot een Aquarium-nacht.

Normpje | 11-09-20 | 13:10

Nou, start een artikel 12 procedure en tik er lekker topicjes over. Moet kunnen, toch?

beldewouten | 11-09-20 | 13:10

Het blanke ras wordt gediscrimineerd (behalve Grapperhaus) want wij hoeven zoiets niet te zeggen en Wilders al helemaal niet.

langzullenweleven | 11-09-20 | 13:10

https://twitter.com/Godsendo

... Meet aquarium's bestfriend ;) ;) ;)

Remi 1 | 11-09-20 | 13:10

Wat een smerig land, het schijt aan de Nederlandse bevolking druipt er vanaf.

Cocorico | 11-09-20 | 13:10 | 2

inderdaad

langzullenweleven | 11-09-20 | 13:10

Ja.

SIogra | 11-09-20 | 13:12

Kom er maar in Derksen!

apek00l | 11-09-20 | 13:09 | 2

Ik ben benieuwd vanavond.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 13:13

Alleen met een migratie achtergrond ben je verzekerd van een voorkeursbehandeling. De autochtone Nederlander wordt in zijn witte bek gespuugd.

Eddy67 | 11-09-20 | 13:09 | 2

Maak er maar gescheten van.

geenspam | 11-09-20 | 13:23

èn gekotst.

Grachus | 11-09-20 | 19:25

Politieke sturing: Akwasi loopt ons niet voor de voeten, laat hem maar lopen.

Sitting_targets | 11-09-20 | 13:09 | 1

Ik denk eerder dat ze denken dat hij een nuttige frontsoldaat is.

Grachus | 11-09-20 | 19:26

Wat een slappe zak is die Akwasi toch. Een man een man een woord een woord, maar klaarblijkelijk is het geen man.

NeedIsaymore? | 11-09-20 | 13:09 | 1

Daar heb je ballen voor nodig..

MooseNL | 11-09-20 | 13:17

Lakwasi

Deksels | 11-09-20 | 13:08

"Vanuit het 32 jarige licht der vreedzaamheid".

De tering.

Het staat er echt.

Dr.Mabuse | 11-09-20 | 13:08

Hij gaat dit nooit volhouden. Zijn ware aard heeft hij totaal niet onder controle, dus het is een kwestie van tijd, voordat hij weer in de fout gaat. Gewoon rustig alles documenteren en straks opnieuw aangifte doen.

Klappernoot | 11-09-20 | 13:08 | 2

Precies dit.

johndeer | 11-09-20 | 13:11

Dat dus...

MooseNL | 11-09-20 | 13:28

Zullen we officieren van justitie voortaan ook gewoon kiezen? Het is toch wel een beetje raar dat de wetgevende macht gekozen wordt, de uitvoerende ook, min of meer (wel raar dat het bij dezelfde verkiezing is), maar dat de openbaar aanklagers van de rechtsprekende macht democratisch gekozen noch democratisch gecontroleerd wordt.
Dat zo’n officier dan ook gewoon verantwoording schuldig is, en moet uitleggen aan kiezers waarom een de ene wetsovertreder wel en de andere voor hetzelfde vergrijp niet wordt vervolgd...?
De beslissingen van de OvJ blijven nu allemaal zonder enige consequentie voor hem en het OM, en hij kan er door niemand op afgerekend worden. Ik vind dat vreemd.

Stormageddon | 11-09-20 | 13:08 | 3

Hear hear.

knutsel_ | 11-09-20 | 13:13

Yep Stormie: Mark Rutte als Hoofdofficier van Justitie. En alles sal reg kom. Waar is toch je verstand gebleven, mijn beste? Zo heel lang geleden is het niet eens, dat ik je hier één van de beste reaguurders vond.

Hetkanverkeren | 11-09-20 | 13:26

@Hetkanverkeren | 11-09-20 | 13:26:
Ik denk dat je beter openbaar aanklagers met een zeer beperkte taak, en gelimiteerde macht kan kiezen. Mark Rutte als OvJ ben ik zo bang voor, als hij al verkozen zou worden voor die functie. Een minimale eis voor kandidering zou toch moeten/kunnen zijn dat je rechten hebt gestudeerd.

Ik denk dat eerder types als Fred Teeven en dergelijke krijgt op die positie. Behalve dan in Amsterdam, dan krijg je dan groenlinksige asieladvocaten die OvJ worden, maar hé daar kiezen de Amsterdammers dan zelf voor. Net als in Portland, Or. waar de DA alle Antifa terroristen zonder aanklacht of borg vrijlaat om de dag erop weer de stad in de as proberen te leggen. Daar kiest de bevolking dan zelf voor. Zacht ei als OvJ? Nou prima, dan merk je de gevolgen wel. En je kunt ze dan ook na 4 jaar wegstemmen.
Wat is het probleem daarvan? Ik snap je bezwaar niet.

Stormageddon | 11-09-20 | 14:10

Het is duidelijk. Klassen- en rassenjustitie is de praktijk in Nederland. Het OM heeft in mijn ogen geen autoriteit meer.

Professor Superhirn | 11-09-20 | 13:08 | 2

en Grapperhaus ook niet

langzullenweleven | 11-09-20 | 13:11

Legitimiteit wordt het woord van 2021.

Reaganmania | 11-09-20 | 13:08

Ach ja, als zo'n VVD-mafkees wegkomt met belastingfraude onder het mom van het niet hebben van de intentie. En Gabberwousie gewoon lekker kan blijven zitten. Dan is zo'n halfbakken excuusbriefje ook voldoende voor het afkopen van vervolging...

Enter Yeti | 11-09-20 | 13:08 | 3

21 Maart dus afrekenen met die zooi.

obzzcure | 11-09-20 | 13:08

Hohoho, hij is geen politicus, dus dan telt dat niet!

von sokkenstopfen | 11-09-20 | 13:22

Hij heeft kritiek op alles en iedereen, roept racist en discriminatie naar bijna elk blank persoon of evenement, maar nu is het alleen weer uit verband gerukt en heeft het volk aquaria verkeerd begrepen.
Iets met de pot....

Schepvogel | 11-09-20 | 13:07 | 1

Het zielige is ook dat Aquarium geeneens de discussie durft aan te gaan, pipo zegt wat en daarna gelijk radiostilte.

laatjenietkisten | 11-09-20 | 13:10

Zelfs haatinstituut Twitter roept niet op tot een boycot die z'n weerklank vindt in de MSM? Die man moet welhaast een heilige zijn. Like water from a duck's back...

SIogra | 11-09-20 | 13:07
-weggejorist en opgerot-
Reaguurdeskundige | 11-09-20 | 13:07 | 3

Margriet: "Helder".

Remi 1 | 11-09-20 | 13:07 | 1

Jinek: "Helder".

swassannuf | 11-09-20 | 13:14

Foei-gesprek.

Ach ja, hij heeft zichzelf toch een beetje uitgeschakeld in dit debat, in elk interview zal 'zwarte piet' terugkomen. Dat is wel jammer als je een bredere boodschap wil uitdragen.

V-styn | 11-09-20 | 13:07

Als je gekleurd bent in dit land mag je blijkbaar aanzienlijk meer uitvreten dan als blanke.

Der Schnitzeljäger | 11-09-20 | 13:07 | 1

gekleurd of getint

langzullenweleven | 11-09-20 | 13:11

Ik ben het licht der vreedzaamheid.

RickTheDick | 11-09-20 | 13:07 | 3

ik niet

Tasmaneiland | 11-09-20 | 13:08

Ik stond er ook van te kijken, hij noemt zichzelf echt het licht der vreedzaamheid. Hij ziet zichzelf kennelijk als de messias.

Tashtego | 11-09-20 | 13:11

@Tashtego | 11-09-20 | 13:11:
Mooi, dan snel twee planken, spijkers en een hamer, dan kunnen we hem kruisigen. Hebben we tenminste nog een keer lol van aquarium

me163komet | 11-09-20 | 19:17

Black privilege.

L. Vis | 11-09-20 | 13:06

Beschermde diersoort.untouchable..

Rest In Privacy | 11-09-20 | 13:06

In de Telegraaf van woensdag een artikel over de haatberichten die Clarice Gargaard ontving n.a.v. haar videoverslag van een anti-zwarte Piet demonstratie. Gargaard is een overtuigd tegenstander van de zwarte knecht. Er volgde een golf van haatberichten en bedreigingen op facebook op haar verslag. Er zijn enkele mensen uitgepikt die nu vervolgd worden en voor de rechtbank moeten verschijnen. De haatberichten waren niet mals, en verschilden niet van de berichten die Akwasi op zijn social media plaatste aangaande de Sint en zwarte Piet, alsook zijn oproep tijdens de Dam-demonstratie. Worden deze mensen nu ook vrijgepleit? Of is er sprake van discriminatie van blanke mensen die nare uitspraken doen op social media versus zwarte mensen die precies hetzelfde doen?

Toos Bevergeil | 11-09-20 | 13:06 | 3

Of deze mensen vervolgd worden hangt af van wat de regering het OM en rechter opdraagt.

El Rico Grande | 11-09-20 | 13:07

Rassenjustitie?

Abu Bachouca | 11-09-20 | 13:23

Dat is niet wat ze met cancel culture bedoelen. Dat zou ook niet best zijn: jij neger vermoordt een blanke, dan heb ik als blanke het recht om een neger te vermoorden. Kijk naar Artikel 1 van onze Grondwet en de keiharde absurditeit die daar aan ten grondslag ligt. Vadertje Staat die ons als Nukubu's op de divan legt en bepaalt hoe wij denken.

I'm having an Old Friend for Dinner. De volksvertegenwoordiging. Die van ooit eens de Vrijheid van Meningsuiting en de dienende Staat.

Een goed gemarineerde lever.

Hetkanverkeren | 11-09-20 | 13:36

Weten we zeker dat dit bericht van Akwasi is? Het is zijn Twitter account, maar daar is ook alles mee gezegd.

Daarnaast is een bericht versturen vanachter je computerscherm nou niet bepaald publiekelijk afstand nemen.

Keutels | 11-09-20 | 13:06

Als ze die oude tweets straks ook nog wegwuiven dan is het over en sluiten.

Nehemia | 11-09-20 | 13:06 | 3

die tweets uit 2012 zijn twee decennia lang geleden, aldus Akwasi.

El Rico Grande | 11-09-20 | 13:09

@El Rico Grande | 11-09-20 | 13:09: Hij had dat telraam beter kunnen houden.

Nehemia | 11-09-20 | 13:18

@Nehemia | 11-09-20 | 13:18: Hij wist niet dat het een telraam was. Hij dacht dat het bij de verpakking van de kraaltjes hoorde.

Grachus | 11-09-20 | 19:32

Rassenjustitie!

Rationa | 11-09-20 | 13:06

Dat het OM tot op het bot verrot is, is reeds lang een gegeven.
Dat er mensen zijn die verbaasd zijn over deze uitspraak is bizar, tenzij zij de laatste 15 jaar onder een steen hebben geleefd.

McPhart | 11-09-20 | 13:06

Weten we wel zeker dat dit Akwasi is?

John McClane | 11-09-20 | 13:06

Akwasi moe is

Fijn_dat_je_er_bent | 11-09-20 | 13:05

Het OM meet duidelijk met 2 maten. Iets met bananen.....

obzzcure | 11-09-20 | 13:05

Willen jullie meer, of minder Zwarte Pieten.

Mag je niet zeggen. Want wat zou er moeten zijn met iemand die toevallig zwart is. En nee, het is geen blackfacing zoals in de VS.

kloopindeslootjijook | 11-09-20 | 13:05

Het verhaaltje van Akwasimodo is ingegeven door zijn advocaat, dat is wel duidelijk. Duidelijk is ook dat er blijkbaar verschillende wetboeken bestaan in Nederland. Afhankelijk van het feit of je gepigmenteerd bent krijg je te maken met het ene wetboek en anders met het andere. Nu zou je nog kunnen denken dat je nu als blanke in Nederland ook weer kunt zeggen wat je wil zonder gelijk het OM achter je aan te krijgen, maar dan gelden er weer andere regels. Justitie in Nederland is laf, onbetrouwbaar, racistisch en discrimineert er vrolijk op los.

Ruikbaard | 11-09-20 | 13:05

Hahahahaha............justitie.
Wat een grap. De kansloze kale en zijn bende incapabelen.

MogeWijEveOvergeve | 11-09-20 | 13:05 | 1

mooi gezegd

langzullenweleven | 11-09-20 | 13:12

Je weet vooraf de uitkomst en toch ben je achteraf teleurgesteld. Dat lukt alleen mijn vrouw en Den Haag, waar het OM onder valt.

Zeisss | 11-09-20 | 13:05

De geheime dienst belde net, vroeg of we wilden ophouden met het pesten van hun oprui asset
Had belooft het door te geven, dus bij deze

niemand specifiek | 11-09-20 | 13:05

Nogal Appels en Peren vergelijken deze thread.

menage | 11-09-20 | 13:04

Technisch detail: in Nederland heb je geen recht op een advocaat als je door de politie (!) wordt verhoord. Laat staan dat je vooraf over de uitkomst mag corresponderen.

Welkom, welkom in de bierkelder 2.0, liebe Leute.

De Veiligheidsdriehoek van Amsterdam: de burgemeesterette was er zelf bij. Dit stinkt wel heel erg naar rotte vis. Dat komt door de zwavel trouwens. Weet u waar ze ook aan zwavel geen gebrek hebben?

Hetkanverkeren | 11-09-20 | 13:04

Logisch toch? Minder minder roepen is namelijk veel belangrijker om te vervolgen.... al 6 jaar.... Nederland is kapodt

Swaffelkaffert | 11-09-20 | 13:04

Wat zal de waxinelicht-gooier hier wel niet van denken?

antagonist | 11-09-20 | 13:04

Arme Geert, moet 6! jaar! wachten op dezelfde uitspraak.
Akwasi wordt binnen een week behandeld.
Voor een fractievoorzitter is blijkbaar 6 jaar nodig om tot dezelfde conclusie te komen.
Wat Akwasi betreft: opgerot staat netjes.

Zuster01 | 11-09-20 | 13:04 | 1

Dit. Het is zo intens smerig.

Normpje | 11-09-20 | 13:08

Komen ze precies op de dag dat VI weer begint. Dat worden dus weer beste kijkcijfers *John de Mol in handen wrijft*

JorisvGost | 11-09-20 | 13:03 | 1

Verheug u niet teveel. Ik verwacht er weinig van. Derksen heeft er totaal geen zin in, er zullen wel afspraken gemaakt zijn dat bepaalde onderwerpen - zoals Akwasi - niet meer besproken gaan worden dus het word denk ik een hele lange, saaie sufkuttenuitzending. Eigenlijk zoals Studio Voetbal dus, maar dan op de commercielen.

Graaisnaaiert | 11-09-20 | 13:06

Kan 2de kamerlid G. Wilders dan ook even geseponeerd worden s.v.p. ?

horsteknots | 11-09-20 | 13:03 | 2

Daar is het inmiddels te laat voor.

Glasgow Argus | 11-09-20 | 13:04

Dis niet gebogen en blijft achter zijn uitspraken staan. Er is nog maar één oplossing om Nederland te redden en dat zijn 76 / 38 zetels voor PVV/ FvD in tweede / eerste kamer.

JorisvGost | 11-09-20 | 13:05

#bananenrepubliek

Oromis | 11-09-20 | 13:03 | 2

Sluit ik mij graag bij aan. Deze opmerking. Niet de republiek zelf.

schijtzat | 11-09-20 | 13:05

Ja, dan voelt aquarium zich ineens thuis.

Big_Tasty_met_bacon | 11-09-20 | 13:14

Goed om te weten. Minder! Minder! Minder!

Pretzel Logic | 11-09-20 | 13:02

Om me maar zacht uit te drukken, ben ik het niet bepaald eens met justitie.
Want naar mijn mening betekend strafbaar gewoon vervolgen.
Als je de ene wel vervolgd en de ander niet is dat klasse justitie en dat gaat in tegen het gelijkheidsbeginsel.
Daarom gewoon vervolgen.

lik_mn_bolle | 11-09-20 | 13:02

Serieus, waar is dat OM eigenlijk mee bezig? Als je wil dat een bevolking vertrouwen blijft houden in de rechtsstaat kun je dit niet maken. On-af-han-ke-lij-ke rechtspraak, geen partijdigheid.
Slappe en selectieve justitie is het begin van chaos en anarchie. Dat wil geen normaal mens. Dus, OM, doe wat je moet doen, pak de uitspraken en tweets van Akwasi en leg ze voor aan de rechter. Die beoordeelt dan wel of en in hoeverre ze strafbaar zijn, in strijd met de wet en of er een straf uitkomt.
Nogmaals, ik ben witheet.

Graaisnaaiert | 11-09-20 | 13:02

Bedreiging met geweld weten te verdraaien naar beeldspraak en daarmee wegkomen.... dan ben je idd een woordkunstenaar

Kloof2012 | 11-09-20 | 13:02

Institutioneel racisme.

SIogra | 11-09-20 | 13:02

Mooi, dan kan hij nu eindelijk gaan uitleggen wat er nu precies zo kwetsend is aan zwarte piet.
Zwarte Piet is gewoon Zwarte Piet.
Dat gekwetst zijn zit in Akwasi.
Iets met uitsluiting, vroeger en nu, zover zijn we wel.
Dus, voor de draad ermee.

kloopindeslootjijook | 11-09-20 | 13:02
-weggejorist-
Ikdoemaarwat | 11-09-20 | 13:02

u dacht dat het niet erger kon, krijgen andere mensen ook deze kans, niet dus.

woutje79 | 11-09-20 | 13:02

.... door sommige helaas ten onrechte zijn geïnterpreteerd.....

Hoe kan het OM hem laten wegkomen met een statement waarin de schuld bij iedereen behalve hemzelf wordt gelegd.

Dit staat natuurlijk los van alle verdere hypocrisie, klassenjustitie en black privilege.

eradictor | 11-09-20 | 13:02

Niet de goede mening, wel de goede afkomst.

JackStick | 11-09-20 | 13:01

Natuurlijk komt 'ie er mee weg. Hij weet precies hoe ver hij kan gaan en wanneer hij op de rem moet trappen. Het is gewoon een hele handige gozer.

SoepKip | 11-09-20 | 13:01 | 4

nee, het is een links gezwel, nix handigs aan

azubneritan | 11-09-20 | 14:01

@ wolveshead,
Dan moet je mensen er -volgend jaar- vlak voor de verkiezingen nog wel duidelijk aan herinneren, want het geheugen van de gemiddelde kiezer gaat zover terug als de mooie verkiezingsbeloften van die lachende leugenaar Rutte de dag ervoor. Als die het woordje "lastenverlichting" er uit gooit trapt het volk er weer met suiker en boter in om daarna weer financieel genaaid te worden.

me163komet | 11-09-20 | 17:53

@Wolveshead | 11-09-20 | 13:28: De Jinekken van deze wereld zijn volkomen blind. Die hebben helemaal niet door dat het een schertsfiguur is.

Grachus | 11-09-20 | 19:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ok, dan moeten we het zelf maar doen...

UncleBigH | 11-09-20 | 13:01 | 3

Een hele nare en enge uitspraak, maar het begint er soms wel op te lijken.
Wat een bananenrepubliek is het tot verworden...

Ketchupbadger | 11-09-20 | 13:08

Dat is waar dit soort beslissingen wel toe zal leiden ja, vrees ik. Als Akwasi nu iets overkomt dan is dat mede doordat het OM heeft verzuimd dit voor de rechter te brengen, zoals in een rechtstaat had gemoeten. Daardoor verdwijnt het recht uit de rechtspraak en creeërt men ruimte voor alternatieve vormen van justitie.

Professor Superhirn | 11-09-20 | 13:13

Ik neem aan dat hij doelt op het doen van aangifte...

Graaisnaaiert | 11-09-20 | 13:19

Ik neem bij deze afstand van mijn eigen nog te maken opmerking 'Trap Akwasi %$^€ en ik s*€@/÷ en ₩¥@% ballen in zijn mond.'

Leptob | 11-09-20 | 13:01 | 1

Ik neem daar geen afstand van. Het is maar een fictief persoon (toch?).

JackStick | 11-09-20 | 13:02

Ik schop Rutte helemaal bont en blauw.

En nu, ik neem afstand van mijn woorden... Mijn verontschuldiging

Serieus, belachelijk dit allemaal. Dat vent heeft voor gezorgd dat heel Nederland prat is gegaan met zijn zwarte piet verhaal, mongool.

Wens Rutte niets toe, maar jammer band dat jaarlijkse miljard. Iedergeval overtreft hij het kwartje van Kok, chapeau.

Extra.Paracetamol | 11-09-20 | 13:01 | 1

Wat vindt u nou zelf van uw reaguursel ?

Zwizalletju | 11-09-20 | 13:08

Black privilege. De racisten.

Bab01 | 11-09-20 | 13:01

"Rechtsgelijkheid leuk en aardig, maar het moet wel in je politieke straatje passen"
- het OM

Bert Konterman | 11-09-20 | 13:01

Om met tegen dit soort hondscorrupte vvd-OvJs op te kunnen treden is toch de Artikel 12 procedure bedacht? Of 11, weet ik veel?

Reaguurdeskundige | 11-09-20 | 13:01

Dat hele trucje van "het was figuurlijk bedoeld" is zo'n ontzettende lulkoek.
Volgens die lijn kan je iemand zeggen dat je naar zijn huis komt om hem neer te steken, om dan als verweer aan te dragen "ik bedoelde figuurlijk steken, want woorden kunnen ook prikken". Luisteren naar deze lulkoek, schept een precedent voor erger.

Daarbij is het lachwekkend dat Akwasi zich niks kan voorstellen bij de "verkeerde" interpretatie van zijn woorden op de dam, omdat "geweld te ver van zijn persoon af staat". Nou, dat blijkt maar weer uit die tweets van 10 jaar terug.

Enfin, die tweets is meneer vergeten, dus daarmee is het afgedaan.
Nou, Akwasi: Ik kan me de slavernij ook niet bewust herinneren, omdat ik er niet bij was. Staan we dan quitte?

Vage_eddie | 11-09-20 | 13:01 | 2

Deal

Extra.Paracetamol | 11-09-20 | 13:03

'Luisteren naar deze lulkoek, schept een precedent voor erger.'
Wat denk je dat er gaat gebeuren?

SIogra | 11-09-20 | 13:11

Onze rechtsstaat is een lachertje geworden.

Nehemia | 11-09-20 | 13:01 | 1

't is me toch meer om 't huilen dan het lachen...

Ketchupbadger | 11-09-20 | 13:10

Dat proces van Wilders was geen politiek proces? Wilders zegt niks bijzonders en wordt vervolgd en bestraft. Deze pannenkoek komt overal mee weg. Black Privilege?

EmilioEsteves | 11-09-20 | 13:01

Ok,heeft dus niet echt spijt en blijft doorgaan met zijn andere gesubsidieerde schopclubvrienden.

van stampij | 11-09-20 | 13:00 | 1

Hij maakt niet eens excuses: Hij beweert dat wij het allemaal verkeerd begrepen hebben. Eerst loopt hij de boel op te ruien, en vervolgens denkt hij nog dat we allemaal achterlijk zijn ook. Met zijn "beeldspraak". Nou. Ik zou hem ook graag eens figuurlijk in zijn bek schijten zeg.

Vage_eddie | 11-09-20 | 13:03

Weer zeteltje erbij voor de PVV.

Bata4 | 11-09-20 | 13:00 | 1

+ 3

Zwizalletju | 11-09-20 | 13:09

Dus een gekozen volksvertegenwoordiger die op een verkiezingsbijeenkomst in het kader van de verkiezingen aan een klein zaaltje mensen een vraagt stelt staat ruim 6 jaar voor de rechter, maar zo’n beroepsjankert die zijn bekendheid misbruikt om een samenleving te ontwrichten en geweld en haat te prediken hoeft alleen maar ‘ich habe es nicht gewust’ te zeggen en daarmee is de kous af.

Zoek de verschillen..

Robin Hood | 11-09-20 | 13:00 | 4

@Vage_eddie | 11-09-20 | 13:07:
Ik kende hem van Expeditie Robinson, daar was ie ook al zo’n jankbal. Echt super irritant pisventje. Maar het blijkt dat de hele jongere generatie wel weet wie die huilstruik is.

Robin Hood | 11-09-20 | 13:57

@Robin Hood | 11-09-20 | 13:57:
Iemand van kleur die op een zonnig eiland tussen de palmbomen zijn eten loopt te zoeken. Mag dat nog? Ik vind het maar een aan blackfacing-grenzende stereotypering die moet worden afgeschaft.

Vage_eddie | 11-09-20 | 15:27

@Vage_eddie | 11-09-20 | 13:07: Die wordt de komende 10 jaar overladen met tien-/honderdduizenden euro's subsidie voor zijn "verbindings"projectjes.

Grachus | 11-09-20 | 19:43
▼ 1 antwoord verborgen

Rassenjustitie.

Pieter Breydel | 11-09-20 | 13:00 | 2

ooooeeeeee

Rest In Privacy | 11-09-20 | 13:04

Klasse, justitie!

NACademicus | 11-09-20 | 13:00

Dus Gregorius Nekschot hoeft alleen maar afstand van zijn oude tekeningen te nemen en alles is vergeten en vergeven.

* zich verheugen doet op nieuwe tekeningen *

Kapitein Sjaak Mus | 11-09-20 | 13:00

Als ik akwasi tegenkom dan stamp ik....... Sorry OM. Zo goed?

genoegisgenoeg | 11-09-20 | 13:00 | 3

jij bent nog te lief

Extra.Paracetamol | 11-09-20 | 13:03

Mag je gewoon zeggen, word je niet voor vervolgd.

Big_Tasty_met_bacon | 11-09-20 | 13:12

van blijdschap hard op de grond ?

Zirafa | 11-09-20 | 13:33

Kan die gast wel uitkotsen.
Volgens mij is het beter hem helmaal geen aandacht meer te schenken.
Doodzwijgen.
Btw wat moet die" woordkunstenaar" eigenlijk met een woordvoerster?

swassannuf | 11-09-20 | 13:00 | 1

“Woordkunstenaar” is toch echt teveel eer voor deze opruier. Het impliceert immers dat hij in enige mate tot het maken van kunst in staat zou zijn, waar hij in werkelijkheid qua vergelijk het knutselniveau van “Creatief met kurk” net aan zou halen. “Woordknutselaar” ligt dus meer in de buurt van zijn werkelijke potentie.

Wolveshead | 11-09-20 | 14:15

Mijnheer blijkt een recidivist.
Dus hup OM! Aan het werk!

Papa Jones | 11-09-20 | 13:00

Precies voor dit soort gevallen hebben we de artikel 12 Sv-procedure. Kom op GS, ga eens rond met de pietenpet.

OverdaanDerOnderheid | 11-09-20 | 13:00 | 3

ook hier 1e gedachte. Art. 12.

sockpuppet | 11-09-20 | 13:48

Precies! Ik teken mee!

marcoplarco | 11-09-20 | 13:49

Je kunt beter je verlies accepteren. Het opstarten van een Art. 12 procedure zal ertoe leiden dat hij 3 uur per dag bij de staatstelevisie mag komen uithuilen. En een rechter die hem op alle punten vrijspreekt.

Grachus | 11-09-20 | 19:46

"Het OM is op de hoogte van de oude tweets van Akwasi die afgelopen week in de publiciteit zijn gekomen. Daar zijn inmiddels aangiften over binnengekomen bij de politie. Deze aangiften worden nog beoordeeld."

Om over 2 weken met een verklaring te komen dat ze zijn verjaard.

JorisvGost | 11-09-20 | 13:00 | 1

Precies, verjaringstermijn voor bedreiging is zes jaar.

Earl_of_Doncaster | 11-09-20 | 13:04

En dit nog niet één hele week na de uitspraak van Wilders zijn 'minder, minder' debacle wat al jaren loopt. Het OM schaamt zich niet eens meer voor haar selectiviteit.

Le Roi | 11-09-20 | 12:59 | 5

@* Il Principe * | 11-09-20 | 13:19: Heeft u vaak hoofdpijn? Echt van die zeurderige, vervelende pijnscheuten? Moet bijna wel.

Normpje | 11-09-20 | 13:23

En Akwasi niet...

Bumar | 11-09-20 | 13:35

@* Il Principe * | 11-09-20 | 13:19: hoor ik nou een lama ......

azubneritan | 11-09-20 | 13:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Double standards, het nieuwe normaal van 2020

Onze man in Mockba | 11-09-20 | 12:59 | 1

Als links geen dubbele normen had, dan hadden ze helemaal geen normen.

CommandeurBroekhuis | 11-09-20 | 13:35

Black supremacy.

Nehemia | 11-09-20 | 12:59

En als je dan zegt dat je ‘minder, minder, minder’ niet opruiend bedoeld hebt mag je een proces van zes jaar tegemoet zien...

Wijze uit het Oosten | 11-09-20 | 12:59

Niet vervogld...........................dat noemen ze "black privilege."

Swieberj | 11-09-20 | 12:59 | 2

Hahaha

NACademicus | 11-09-20 | 13:01

Je zou de rechtsmacht bijna verdoemen

flesje | 11-09-20 | 18:25

Nee, want als je maximaalgepigmenteerd bent, dan ben je in de ogen van linksdraaiend Nederland een beter mens.

Had een politicus met geblondeerd haar zoiets gezegd was de speciale interventie eenheid uitgerukt om hem meteen een nekschot te geven.

hangtiet met knoop | 11-09-20 | 12:59

Rot eens op aquarium

robdeventer | 11-09-20 | 12:59

Een Geert Wildersje voor Akwasie; het OM heeft geen zin in nog een keer een langdurig proces waar vervolgens een schuldigverklaring zonder straf uit volgt.

* Il Principe * | 11-09-20 | 12:59 | 1

Alleen geen veroordeling in dit geval. Dat is nogal een verschil.

Harry_Witkamp | 11-09-20 | 14:49

Tuurlijk komt die er mee weg, hij heeft immers een donkere kleur.

Ins0mnia | 11-09-20 | 12:58 | 1

Wederom een dikke fluim van het "Justitiële apparaat" richting gezicht van de autochtone Nederlander.

Ommezwaai | 11-09-20 | 13:16

"Licht der vreedzaamheid" wat een mongol...

De Koning | 11-09-20 | 12:58

Kan iemand Akwasi even een verklaring sturen omtrent Zwarte Piet, waarin we stellen dat we voortaan zorgvuldiger om zullen gaan met de pepernoten die ze strooien, en dat we daarmee de kwestie afsluiten?

TeeJee | 11-09-20 | 12:57 | 1

De uitspraak waarvan je wist dat ie ging komen.

normanius | 11-09-20 | 12:57 | 2

Idd: er mag op geen enkele wijze de schijn worden gewekt dat de warriors van de Critical Race Theory-taliban criminelen zijn of zo.......

Aristotalloss | 11-09-20 | 13:04

Ok, eerlijk zeggen: Wie dacht dat aquarium wél vervolgd zou worden?

TheEgg | 11-09-20 | 14:52

32-jarige licht der vreedzaamheid? Wat een narcist.

Binnenbaan | 11-09-20 | 12:57 | 1

Een negerT in wolfkleren of zoiets....

Ommezwaai | 11-09-20 | 13:15

G*dverdomme.
Dit is dus klassejustitie.
Nu ben ik echt boos.

Graaisnaaiert | 11-09-20 | 12:57

Klassejustitie.

Deflatiemonster | 11-09-20 | 12:56 | 4

Jawel, maar het geeft wel interessante jurisprudentie voor toekomstige, soortgelijke gevallen.

obi1 | 11-09-20 | 13:46

@obi1 | 11-09-20 | 13:46: Het geeft juist geen jurisprudentie want er is geen uitspraak gedaan...

Wijze uit het Oosten | 11-09-20 | 13:51

Dit is voorkeursbehandelingjustitie of positievediscriminatiejustitie, onderklassejustitie mag vast niet,

dr_heckle-mr_right | 11-09-20 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

Want dat behouden we alleen voor Wilders...

Odin | 11-09-20 | 12:56 | 2

@bart, wie heeft er precies 'minder' (3x) geroepen?

Jos Tiebent | 11-09-20 | 13:26

@Jos Tiebent | 11-09-20 | 13:26: Inderdaad, echt ongelofelijk dat deze specifieke uitspraak steeds aan Wilders was toegeschreven. Volgens mij stelde hij alleen een vraag.

Ay_Caramba | 11-09-20 | 13:54

Wilders neemt meteen afstand van zijn uitspraken, probleem opgelost.

Suncatcher | 11-09-20 | 12:56 | 6

Wilders heeft kort na de uitspraken de context van zijn uitspraak toegelicht. Ook in de media. En dat zonder instructie van het OM.

Harry_Witkamp | 11-09-20 | 14:46

@Harry_Witkamp | 11-09-20 | 14:46: inderdaad. Gelukkig heb ik aangifte gedaan tegen onze woordkunstenaar en ga ik maandag even een advocaat in de arm nemen om een artikel 12 te gaan bestuderen. Hier komt het OM wat mij betreft niet weg.

Marcello Christiani | 11-09-20 | 21:51

er loopt al een petitie waarin wordt gevraagd om Akwasi alsnog te veroordelen. Aangezien ik niet weet of ik volgens de GS guidelines de link naar deze petitie mag plaatsen heb ik dat maar achterwege gelaten, maar de petitie is makkelijk te vinden.

Ransuil | 12-09-20 | 05:14
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken