Geenstijl

Is wel zo

Kijk. Die ophitsers van Het Parool (het AD verzint zelfs het woord 'lachertje' voor de kliks) pakken natuurlijk die uitspraak van Akwasi eruit over de 200 miljoen voor de slavernij versus de 20 miljard voor Groningen, zodat iedereen heel erg boos kan worden omdat mensen in Groningen op dit moment in onveilige huizen wonen, terwijl Akwasi en John Leerdam gelukkig nooit slaaf geweest zijn. Maar wij van het altijd genuanceerde en open minded GeenStijl zijn anders. Wij hebben even de complete Anton de Kom-lezing van Akwasi (ongeveer 150 keer 'ik') gelezen en presenteren u, na de breek, de tien woordkunstenaarste woordkunsten van woordkunstenaar Akwasi. Na die quote over Groningen natuurlijk:

*"Na excuses volgt compensatie in de vorm van een weerbericht, zo diep in de nacht, meneer de Kom. Voor de compensaties van de slavernij heeft het kabinet – na een hoop gesteggel – 200 miljoen euro weten vrij te maken. *

Voor de compensaties van de gaswinning in Groningen is maar liefst 20 miljard beschikbaar gemaakt.

20 miljard is – corrigeer me als ik het mis heb – honderd keer zoveel als voor al het slavernijleed, wat 400 jaar duurde. Meneer de Kom, bent u niet aan het tollen?"

En Nederland wordt ook te vol

U moet niet denken dat de toekomstig omwonenden van 284 nieuwe woningen in de Arnhemse wijk Schuytgraaf vooral een klaagbrief schrijven omdat de gemeente hun wokeste beentje voor zet en de straten naar activisten tegen racisme en discriminatie vernoemt, waardoor de toekomstige nieuwbouwbuurt adressen aan de 'Akwasi Allee' en het 'Muhammad Ali Plein' krijgt. Nee, het gaat ze voornamelijk om het aantal (veel te veel) en type (ook sociale huur en woonwagens!) huizen die in het plan staan. Want woningnood in Nederland oplossen is prima, maar niet in hun achtertuin. En dan die straatnamen... Dat druist wel een beetje in "tegen het beoogde landelijke karakter van de omgeving" Daar willen ze ook geen halszaak van maken, maar "het is wel een voorbeeld van de manier waarop de focus op de ‘historische waarde’ van Schuytgraaf en de meningen van omwonenden opzij worden geschoven". Best veel woorden om te zeggen dat ze het belachelijk vinden dat de gemeente straatnamen misbruikt om de correctheid en diversiteitsdrang van de betrokken deugambtenaren te ventileren. Dat is namelijk wel zo, maar dat moet u vooral niet denken. Het gaat de bewoners echt om het "landelijke karakter" enzo...

Diversiteit boven alles

Het is ongelofelijk hoeveel wangen de EO Dam-ophitser Akwasi kan toekeren. De omroep zwichtte eind vorig jaar voor zijn chantage nadat de Sinterklaas-hater tijdens een interview wegliep met de laptop van een journalist en het apparaat alleen terug wilde geven als het gesprek werd gewist. Gelukkig was er een back-up, maar daar alleen al over in discussie gaan is van de zotte. De ruggengraat van de gelovigen bleek nog zwakker: niet alleen lieten ze het na om aangifte te doen van diefstal en afpersing, maar daarnaast hebben ze Akwasi geholpen bij het bemachtigen van een plekje binnen de publieke omroep. Blijkbaar is het bedreigen van journalisten een kwaliteit die de EO zoekt in nieuwe NPO-collega's. Slechts enkele weken nadat zijn eigen journalisten waren bedreigd schreef EO-baasje Arjan Lock een lovende aanbevelingsbrief (hier volledig) voor de erkenningsprocedure van Omroep Zwart en die is dankzij een wob-verzoek nu in te zien. "Als EO willen we graag een warme aanbeveling doen voor de komst van Omroep Zwart in het publieke bestel", typte Lock op een nog niet gestolen laptop. "Wij gaan graag de samenwerking aan, ook omdat wij een gedeelde missie hebben." Wat deze missie is, vertelt hij niet, maar als wij moeten gokken is het 'elkaar zoveel mogelijk de hand boven het hoofd houden terwijl we bakken belastinggeld uitgeven aan programma's waar vrijwel niemand naar kijkt'.

1-0 voor de vrijheid van meningsuiting!

Hee. Weer een aflevering in de serie 'OM vervolgt Akwasi niet'. Eerder vervolgde het OM Akwasi niet voor zijn toespraak op de Dam, toen vervolgde het OM Akwasi niet voor het meenemen van een laptop zonder het oogmerk te stelen en het intimideren van een journalist, en nu vervolgt het OM Akwasi niet vanwege een paar oude tweets. Omdat je in dit land echt niets meer mag zeggen, voegt het OM er in het persbericht aan toe dat twee tweets van Akwasi wel degelijk strafbaar zijn. "Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg €500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011." Maar omdat het nu alweer zo lang geleden is en Akwasi sorry heeft gezegd, vindt het OM herstelbetalingen niet meer nodig. "Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan." Mooi. En door. Kan Akwasi zich helemaal richten op zijn functie achter de schermen bij Omroep Zwart.

Raadt u nooit

'Op het moment dat ik in januari een Ghanees op ski's zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in februari een Vrouw op Schaatsen zie, trap ik 'r hoogstpersoonlijk op d'r gezicht'

'Op het moment dat ik in maart een canvassende PvdA-er zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in april een GGD-prikarts zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in mei een vrouw met een rokje zie, trap ik 'r hoogstpersoonlijk op d'r gezicht'

'Op het moment dat ik in juno een minister van Justitie zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in juli een bierdrinkende Brit zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in augustus een Zomergast zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in september een zongebruinde NPO-presentator zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in oktober wij-blijven-hier trekvogels zie, trap ik ze hoogstpersoonlijk op hun gezicht'

'Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

'Op het moment dat ik in december een Oude Man met Grijze Baard zie, trap ik 'm hoogstpersoonlijk op z'n gezicht'

Kennismakingsgesprek bij EO liep niet zo lekker

Omroepnieuws! Er is nieuws over Omroep Zwart, die is opgericht door laptopdief laptopmeenemer maar niet met het oogmerk te stelen Akwasi. De omroep heeft een beleidsplan ingediend en gaat samenwerken met BNNVARA (toch handig als je een totaal vernieuwende omroep met totaal vernieuwende programma's gaat maken dat je kunt aansluiten bij een omroep waar je zelf al tig keer in de uitzending bent geweest, red.). Bij BNNVARA vinden ze het kennelijk niet zo'n probleem om geassocieerd te worden met iemand die laptops van journalisten afpakt als de slijmerige vragen van de interviewer niet slijmerig genoeg zijn. Op zich niet zo gek, want bij BNNVARA vinden ze het ook niet zo'n probleem om Francisco 'Witte Onderbroek' van Jole een podcast over aanranding te laten maken. Akwasi zelf blijft trouwens gewoon actief bij Omroep Zwart (zeiden we toch). Hij gaat zich focussen op 'creatief leiding geven achter de schermen'. Achter de laptopschermen van de EO, zeker. Hele aankondiging van Omroep Zwart hierboven. Hilversum, we komen eraan!
UPDATE: LOL. Statement BNNVARA op Joop.nl

Tenminste, dat denken we, voorlopig, of zo

Er is ook goed nieuws. Omroep Zwart, bekend van Akwasi, heeft tien dagen na de uitzending van het inmiddels beruchte EO-interview over de inmiddels beruchte Damspeech, eindelijk gereageerd. De reactie komt drie weken nadat Akwasi er met de laptops van interviewer Hans van der Steeg (en de zegen van ons Openbaar Ministerie, dat de persvrijheid zo belangrijk vindt) vandoor ging, dus dan verwacht je een stevige verklaring met stevige conclusies. Kom er maar in, Omroep Zwart. 

"Naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het interview van de EO met Akwasi op 28 december jl. hebben we verschillende vragen ontvangen over de journalistieke waarden en het belang van een vrije pers voor Omroep ZWART." Ja, zoals 'Waarom hebben jullie drie weken lang niets gezegd over dit interview?' en 'Wat gebeurt er nu met Akwasi?'. "En dat kunnen we ons goed voorstellen." Okee. "Laat er vooral geen misverstand over bestaan: wij veroordelen wat er tijdens dat interview is gebeurd." Tja, misschien is dat misverstand wel ontstaan omdat jullie pas na drie weken iets van je laten horen. "Persvrijheid, de vrijheid van meningsuiting en respect voor het journalistieke vak ons betreft cruciaal en staan nooit ter discussie." Tenminste, behalve als iemand even de verkeerde vragen stelt, dan kun je gewoon zijn laptops afpakken en eisen dat hij het interview wist. "Wat er tijdens het interview is voorgevallen is absoluut niet in lijn met de koers en missie van Omroep ZWART." Oh, toch niet. Maar waarom moesten jullie dan drie weken lang vergaderen over dit statement? En wat gebeurt er nu met Akwasi, jullie boegbeeld? Krijgen we nog antwoord op die vragen? "We vervolgen onze ambitie om de meest verbindende omroep van Nederland te worden. Waar iedereen wordt gezien, en iedereen wordt gehoord." Oh. Dat was het alweer? Helder!

Laptopeigenaren vogelvrij

Je mag bijna niks meer in dit land. Je mag geen vuurwerk afsteken. Je mag geen wandelingetje maken met zijn drieën. Je mag geen gasaansluiting in je nieuwe huis. Je mag geen bordje met 'eieren te koop' langs de weg zetten als je eieren te koop hebt. En straks mag je misschien niet eens meer na achten de straat op. Maar wat je wél mag doen...  Dat is laptops die niet van jou zijn afpakken, zolang je niet 'het oogmerk om te stelen' hebt, maar alleen maar het 'oogmerk om de persvrijheid te bedreigen'. Vraag maar aan Akwasi. Oh nee. Die zegt even niks meer.

Want Akwasi

We zaten er met smacht op te wachten: de reactie van het Openbaar Ministerie op de diefstal van twee EO-laptops door Akwasi, zijn pogingen om een interview te wissen en de intimidatie van NPO-medewerkers om die poging kracht bij te zetten. Toen het OM de (thans zwijgende) oprichter van Omroep ZWART in september voorwaardelijk van de haak liet vanwege zijn aankondiging van geweld tegen Zwarte Piet, heeft het heel duidelijk de voorwaarde gesteld dat "Indien Akwasi binnen een jaar nogmaals een strafbaar feit begaat, dan zal hij zich niet alleen voor dat nieuwe feit maar ook voor de uitspraak op 1 juni 2020 voor de rechter moeten verantwoorden." Helder, toch? Aangezien de woordkunstenaar met het twijfelachtige temperament zich (wederom) de verontwaardiging van velen op de hals gehaald heeft (zelfs NRC Handelsblad pleit voor aangifte tegen de Weesper vastgoedmuzikant!), verwachtten wij keiharde actie van het onafhankelijke Openbaar Ministerie. Maar nee. Laptops meepakken mag dus gewoon, zolang het niet 'met het oogmerk te stelen' is. Met het oogmerk 'journalisten te intimideren' is het kennelijk prima. Misschien kan iemand voor het OM een tekenfilmpje over het belang van persvrijheid maken.

Oprichter Omroep Zwart voorlopig op eehm... zwart

Na een poging om interviewers van de EO de mond te snoeren en de diefstal van hun laptops ook niet in zijn voordeel uitpakte, gooit Akwasi het over een compleet nieuwe boeg: de oprichter van aspirant-omroep Zwart legt zichzelf een spreekverbod op. Want de woordkunstenaar sprak per ongeluk de waarheid over zijn Dambetoog (hij had, in tegenstelling tot eerdere beweringen, zijn geweldsaankondiging wel degelijk voorbereid), schrok van zijn eigen onthulling omdat hij daarmee zijn eerdere woordkunsten onderuit haalde, en trachtte zijn taalfouten vervolgens ongedaan te maken met intimidatie. Maar dat mislukte en kwam uit, en toen was iedereen boos. Zwijgen lijkt dan een gouden optie. Want spreken is helder, maar zwijgen is het nieuwe zwart!