Tuurlijk mag NOS-presentatrice Simone Weimans 'Simone en de Roofstaat' voor Omroep ZWART maken, maar misschien moet je dan niet zo janken als mensen de NOS niet objectief vinden
Veel te lange kop en veel te lang topic maar dit is wel een beetje hoe het is hè
FOTO (ANP) - Simone Weimans (links, geen idee wie die anderen zijn, red.)
De afgelopen dagen leest u op de sociale media ziet u op tv een hoop kritiek op de NOS, en sommige van die kritiek is best wel onterecht. Maar ja. Dan gebeurt er dit. Simone Weimans, nieuwslezer van het NOS Journaal, gaat voor Omroep Zwart het programma 'Simone en de Roofstaat' presenteren. En hee, ze is niet de eerste Journaal-presentator die voor een andere omroep bijklust, maar meestal is dat bij de NTR en een heel enkele keer voor de VPRO. En ook dat laatste kan tot problemen leiden, bijvoorbeeld toen Eelco Bosch van Rosenthal (die voor de VPRO naar de VS reisde) een dramatisch kritiekloos interview met VPRO-hoofdredacteur Stan van Engelen afnam voor godbetert Nieuwsuur.
Maar toch, Omroep ZWART is andere koek hoor. Het is misschien geen Ongehoord Nederland! maar echt wel een malle omroep met malle mensen die hele malle dingen roepen. Een omroep die is opgericht door iemand die de hele tijd op tv was en daarom zijn eigen geluid meer op tv wilde, en die journalisten (van de EO!) bedreigde en hun laptops jatte. En laten we wel wezen: Rob Trip die een zesdelige docu over Het Ware Verhaal Achter Corona presenteert voor Ongehoord Nederland! zien we niet zo snel gebeuren.
Bovendien krijgt de aankondiging de volgende quote mee in de PR-praatjes: "Volgens de presentator komen in de serie ook onderwerpen aan bod die in Nederland minder vaak besproken worden. "Het zijn vaak pijnlijke verhalen waar we het in Nederland liever niet over hebben, maar die toch verteld moeten worden.""
Pijnlijke verhalen die kennelijk niet zijn verteld in Mijn sporen van slavernij van Omroep MAX, Brieven aan Hueting van BNNVARA, De plantage van onze voorouders van de VPRO, Firma Erfgoed van Aldith Hunkar voor de EO, Nazaten van Frans Bromet voor KRO-NCRV, Geboeid - terug naar Indonesië van de EO, Indonesia roept! van de NTR, Revolutie in Indonesië van de NTR, de podcast Roots van FunX, Van Bahia tot Brooklyn van de VPRO, Een verborgen Surinaamse schat van de VPRO, Ontketend van BNNVARA, Roofkunst van BNNVARA, Alles is Famiri van BNNVARA, Vergeten Helden van Omroep MAX en nog veel meer NPO-programma's over het koloniaal verleden op de NPO, hier weet u wat, 68 tips over het koloniaal verleden op de site van de NPO, en dan missen ze waarschijnlijk ook nog van alles.
Sowieso moeten wij bekennen dat de premisse dat Nederland te veel wegkijkt bij zijn koloniale verleden ons in een land waar een aan het ministerie van Defensie (!) gelieerde historicus een boek met de welluidende titel 'De Brandende Kampongs van Generaal Spoor' (wat ons, maar dat is misschien een beetje lui denken, een uitstekend boek lijkt als we zagen door wie en hoe er kritiek op werd geleverd) kan publiceren a bit rich voorkomt.
Maar dat is nou net het aardige: juist bij dit soort kwesties (wat is genoeg aandacht voor pijnlijke verhalen uit het koloniale verleden?) bestaan er geen objectief goede of foute antwoorden. Wat wel bestaat is de subjectieve beleving van de achterban van Omroep ZWART dat die aandacht te weinig is, en vanuit die beleving is het ook prima dat Omroep ZWART deze serie maakt.
Maar als je vanuit die beleving een programma maakt, is het wel raar dat dat wordt gepresenteerd door iemand die werkt voor de NOS, die volgens NOS "de hoogste journalistieke eisen van zorgvuldigheid, betrouwbaarheid, ongebondenheid, pluriformiteit en objectiviteit" hanteert. En deze aankondiging wordt dus gedaan in een context van waarin hoofdredacteur Giselle van Cann echt he-le-maal apeshit ging aan een tafel vol gelijkgestemden bij Eva toen er kritiek op de NOS werd geleverd, toen was nota bene de rechtsstaat in gevaar.
Okee jongens. Als kritiek op de NOS de rechtsstaat in gevaar brengt. Waarom lokken jullie die kritiek dan uit?
5 jaar Omroep Zwart: Kwart van de leden weg, Akwasi zoekt nog 60.000 leden voor december
De énige omroep met... Gele muren.
Goh hee geinig een interview met Akwasi in Het Parool. Die heeft een nieuw boek, Brieven aan Anton de Kom. Of Anton de Kom zit te wachten op brieven van Akwasi en wat er precies in de brieven staat (wellicht: excuses voor het slavernijverleden?) weten we verder nog niet, maar gelukkig gaat de rest van het interview over Akwasi in zijn rol als OMROEPDIRECTEUR. Het is alweer 5 jaar geleden dat Omroep ZWART de vereiste 50.000 leden aantikte en wat blijkt: Daarvan zijn er in de tussentijd alweer 12.000 weggelopen (oke eerder dit jaar nog 13.000). Dit ondanks al die megasuccessen, zoals daar zijn De Afhaalchinees (over de discriminatie van Chinese mensen), Niet Mijn Schuld (over de discriminatie van mensen met een studieschuld), Aut There (over de discriminatie van autistische vrouwen van kleur), Homerun Curaçao (over de discriminatie van Curaçaose honkballers) EN VELE ANDEREN. Nu moet Omroep Zwart vóór december maar liefst 60.000 leden zien te werven om te blijven bestaan. We hopen dat het lukt, want zo te lezen heeft Mr. Pietschopper nog zat geweldige programma-ideeën. Bijvoorbeeld een talkshow LUISTERSHOW, want 'Ik vraag me af of je nog meer moet praten in tijden dat er geluisterd moet worden'. We kunnen niet wachten.
Nieuwe Omroep Zwart-take: 'Uit de kast komen als moslim enger dan uit de kast komen als queer'
Okeeeeeedan
Het is in de intersectionele wereld knap lastig om bij te houden wie er nou het grootste slachtoffer is, maar wie van de hoed en de rand wil weten moet - zoals ze dat zelf graag zeggen - zichzelf EDJOEKEETEN. Een goede manier om dat te doen is het volgen van Naar Aanleiding Van, het online-platform van Omroep ZWART. We hebben Amsterdam Pride en alle bijbehorende media-aandacht voor schrijnend letterbakleed net achter de rug, dus je zou de indruk kunnen krijgen dat de queers behoorlijk hoog op de slachtofferranglijst staan. Maarrrr er is dus blijkbaar nog een groep net even zieliger: de MOSLIMS. Of de queer moslims, of de queers uit Iran, of 'neurodiverse' mensen. Dat wordt in bovenstaande repo niet helemaal duidelijk, maar het was voor Mojdeh (geeft lezingen waarbij geen cis-mannen welkom zijn, red.) in ieder geval ENGER om uit de kast te komen als moslim dan als lhbtiqaap-persoon. Dat komt dus door homohaat van andere moslims MOSLIMHAAT in onze maatschappij. Gelukkig is er de mogelijkheid tot verzet, en verzetten doet Mojdeh door... Volledig te genieten van henhuns leven én door 'gewoon te bestaan'. Aha. We voelen ons weer helemaal ge-edjoekeet.
Omroep Zwart corrigeert ernstige misstand, maakt eerste datingprogramma met uitsluitend domme mensen van kleur
Verfrissend
De diversiteitscultus op teevee zou u weleens op het idee kunnen brengen dat er enkel geniale mensen met een migratie-achtergrond bestaan, maar dat is dus helemaal niet zo. Soms zijn ze gewoon ontzettend dom. Dom genoeg om mee te werken aan een boek van Sid Lukkassen, dom genoeg om zich aan te melden voor een datingprogramma, dom genoeg om zich vervolgens niet te bedenken en dom genoeg om op het podium allerlei ontzettende domme dingen over zichzelf te gaan zitten verkondigen. Omdat Omroep Zwart als geen ander op de hoogte is van het belang van representatie, belicht het ook deze kant van het spectrum in het nieuwe tv-programma Date on Stage. De afleveringen worden steeds aangekondigd met behulp van hele domme tekstjes. Dat is ook zo leuk: zelfs de taal heeft bij Omroep Zwart een migratie-achtergrond ("Koala gaat op zoek naar zijn forever love. De dj wordt verrast door de confession van één van zijn matches"). Mooi, goed en belangrijk, want zo wordt niet per abuis de indruk gewekt dat mensen met een migratie-achtergrond gewoon Nederlands kennen, en ook dat is klaarblijkelijk een speerpunt van Omroep Zwart.
THANK GOD. Omroep Zwart komt op voor... Het Nederlandse dialect
Like seriously, about time.
OK hear us out. Omroep Zwart heeft dus een Instagram-kanaal met infotainment voor Gen Z over urgente onderwerpen als body positivity, climate change of waarom Sophie Hilbrand extreemrechts is. Super belangrijk allemaal, maar we waren wel even shook over deze video. Omroep Zwart springt nu dus in de bres voor Nederlanders die dialect spreken. Echt letterlijk crazy, maar ze hebben een punt. Er zijn dus een boel Nederlanders die geen 'Standaardnederlands' spreken, zoals mensen uit rural communities in Twente of de indigenous people van Fryslån. Die mensen worden dus gediscrimineerd vanwege hun taal. Standaardnederlands wordt zelfs 'algemeen beschaafd' genoemd, like wtf colonizers? Dat allemaal terwijl dialecten gewoon European cultural heritage zijn. Anyway, newsflash voor alle dialect-sprekers onder ons: jullie hebben nu officieel een claim to fame in de ogen van woke. Vanuit Omroep Zwarts point of view zijn jullie niet meer enkel jullie white privilege, maar net als zij slachtoffers van capitalist colonialism! En dat allemaal omdat een clubje mensen dat de hele dag een hybrid tussen slecht Nederlands en slecht Engels spreekt besloot het voor jullie op te nemen. Congrats!
Oliedom nieuw platform van Omroep Zwart stelt oliedomme vragen in oliedomme explainervideo's
Goed concept
Nou wat ontzettend leuk we zijn een paar ton verder maar zo langzamerhand begint Omroep Zwart op volle toeren te draaien. Jarenlange sessies met peperdure Hilversumse brainstormprofessionals hebben geleid tot een platform dat explainervideo's maakt. Ho wacht dat bestaat al dertig keer horen we u denken, maar NAV maakt 'video’s die verder gaan dan het nieuws. Voor jou, en met jou!', en dat is dan weer tamelijk uniek, denken we - geen idee eigenlijk. Mogelijk gaan andere explainervideo-platforms minder ver dan het nieuws, maar dat roept ook de vraag op hoe ver het nieuws precies gaat, en dat verschilt een beetje van dag tot dag. Wel leuk dat ze hun producties zo nadrukkelijk voor en met cynische GeenStijl-redacteuren van halverwege de dertig willen maken - dat voelt toch vleiend. Een van de eerste video's is dan misschien wel voor ons gemaakt maar zeker niet met ons, wat mogelijk verklaart waarom de kwaliteit nog wat te wensen overlaat. Waarom kritische vragen zo belangrijk zijn in de journalistiek is bijvoorbeeld niet echt een interessante stelling. Waarom patat zo belangrijk is voor patatbakkers; waarom Rutger Bregman zo belangrijk is voor Rutger Bregman; waarom geld zo belangrijk is voor banken. Anderzijds maakt NAV klaarblijkelijk content voor en met een doelgroep die te dom is om te stofwisselen, zoiets heeft natuurlijk enige invloed op het eindproduct. Afijn wat volgt is een gloedvol maar warrig betoog over het onderscheid tussen meningen en feiten, en wij zijn van mening dat presentator Maya-Nora Saaid dat onderscheid feitelijk helemaal niet goed kan maken (zo sleurt ze die arme Mona Keijzer er maar weer eens aan de haren bij). Graag geven wij hier even een typisch voorbeeld van het in context brengen van de situatie. Maya-Nora groeide op met Al-Jazeera, een soort Ongehoord Nederland maar dan voor en met Arabieren. Ze werkte bij Middle East Eye, een soort De Dagelijkse Standaard, maar dan voor en met Arabieren. Middle East Eye wordt bovendien naar verluidt gefinancierd door Qatar (is dit eigenlijk een goede bron, Maya-Nora? Tien punten voor het goede antwoord). In feite is het niet zo heel erg ingewikkeld om onderscheid te maken tussen feit en mening, vinden wij, maar de praktijk blijkt helaas toch vaak weerbarstiger.
Vraagje van BNNVARA-presentator Sahil Amar Aïssa: 'Waarom noemen we Houthi's terroristen?'
Ze hebben nog niemand vermoord!
Nou mensen. Kan iedereen zich wel de hele tijd afvragen of Omroep Zwart ook eindelijk eens een keer GAAT WERKEN voor die Hilversumse subsidiemiljoenen maar het antwoord is dus JA. Gisteravond zaten wij namelijk al helemaal klaar voor de tien kilometer schaatsen live op de radio met Erben 'Erben' Wennemars, toen we nog een staartje meepikten van de personalityshow 'Met Mandy'. Die werd niet gepresenteerd door Mandy, maar door iemand anders, maar daar gaat het nu niet om. Waar het wel om gaat is de column die wij hoorden van Sahil Amar Aïssa, BNNVARA-presentator en tevens ook cultuurmaker namens Paus Grensoverschrijdend Mariëtte Hamer. Sahil heeft namelijk een paar vragen over "de Jemenieten die Israëlische schepen blokkeren en nog geen ziel hebben vermoord". Die worden namelijk zomaar terroristen genoemd. Genoemde Jemenieten zijn natuurlijk: de Houthi's. Dat is een club met een vlag waarop staat "Dood aan Amerika", "Dood aan Israel" en "Verdoemenis aan de Joden" die homoseksuelen ter dood veroordeelt. Die kun je kennelijk niet zomaar 'terrorist' noemen zonder dat daar in een kritische Omroep Zwart-column vragen bij worden gesteld. De rest van Sahils bijdrage is ook genieten trouwens, met een Giselle van Cannesk verband tussen de opstand tegen de slavernij en de blokkade van schepen, en een paar moeilijk verstaanbare hondenfluitjes over een 'monopolie'. Je zou na het horen van deze column haast zeggen: 'Van mij mag half Hilversum affikken'.
'Hollandse jongen' Akwasi vindt televisie maken toch best moeilijk, leden ZWART lopen hard weg
Ledenaantal GEHALVEERD, blijkt in een bijzin van een kritiekloos interview
Omroep ZWART begon tegelijkertijd met Ongehoord Nederland en waar die laatste al begonnen was met uitzendingen maken voor ze überhaupt op de NPO te zien waren, weten we van Omroep ZWART eigenlijk alleen dat ze bestaan omdat omroepbaasjes Akwasi en Gianni Lieuw-A-Soe in een interview laten weten dat ze nog steeds bestaan. "Eerlijk? We hebben ons erop verkeken. Een publieke omroep oprichten is anders dan een omroep zijn", aldus Akwasi en ja, dat is inderdaad eerlijk. Het oprichten ging soepel, de benodigde 50.000 leden hadden ze zo binnen. 57.732 in 2021 om precies te zijn. MAAR daarna werd het op anderhalve programmapoging en een paar ingekochte buitenlandse docu's na nagenoeg doodstil rond de omroep, en nu lezen we in een interview dat het aantal leden is gehalveerd tot 31.511. Superleuk hoor, dat Akwasi een nieuw zuiltje wilde toevoegen aan een stervend medium, maar kijkers zijn ook maar gewoon consumenten: *if you build nothing, they will leave. *
Drie jaar na de oprichting weet nog steeds niemand van hun bestaan en dat terwijl Ongehoord Nederland - ook een niche-bediener - een naamsbekenheid van 83% claimt (bron: jaarverslag 2022), en nog steeds ten noorden van de 50.000 leden lijkt te bestaan. Hun wiki is ook een stuk langer dan die van ZWART maar dat komt door alle controverses. Als je die verhouding in argusogen vergelijkt, was het kennelijk teveel gevraagd om de kritische vraag te stellen waarom de ene omroep al vóór toelating op de treurbuis programma's op YouTube maakt en de andere omroep met vergelijkbaar budget eerst twee jaar mag droogzwemmen zonder noemenswaardige programma's of kijkcijfers. Want de leden lijken dat dus niet te pikken, maar de omroepbazen (en de interviewer van DPG.be) boeit het kennelijk niet. Omroep ZWART, prima naam voor een taxpoetcrematorium...
UPDATE: Omroep Akwasi speelde vals met ledenwerving en is dus eigenlijk een illegale omroep en tevens oplichtersdief van belastinggeld.
Omroep Zwart... BESTAAT??

Verdomd!
Iedereen natuurlijk heel hard lachen om dat geklungel van toekomstig YouTube-zender Ongehoord Nederland maar vandaag werd maar weer eens duidelijk: verdomd ja, Ongehoord Nederland ging tegelijk met Omroep Zwart dat bestel in! Anderhalf jaar lang hebben ze daar bij Omroep Zwart op hun gat gezeten ("vergaderen") maar nu hebben ze / we ook wat. "Homerun Curaçao. Het verhaal draait om honkballers van het eiland" - dat lijkt serieus gaaf. En: "Hoe ... is Nederland? En dan kun je onder meer invullen: seksistisch, homofoob, fatshamend en racistisch" - dat lijkt serieus doodvermoeiend. En wat ze ook hebben: een heel warrige omschrijving van gezicht Veronica van Hoogdalem. In de toekomst een soort Linda de Mol, maar dan Veronica, en ze is nu al de nieuwe Leo Blokhuis. DE NIEUWE LEO BLOKHUIS. Onze onderzoeksredactie is nu druk bezig met nabellen & uitzoeken op welke manier dat een compliment kan zijn. Enfin, een jaar en twee maanden na de eerste uitzendingen van ON zijn we er maar weer eens aan herinnerd dat Omroep Zwart bestaat, dat ze nu écht écht écht écht dingen gaan doen en dat er veel in de pijplijn zit. Superbenieuwd hoor!
Hoi Veronica! Ben je net als Leo een saaie en vervelende betweter?
Akwasi berooft en chanteert EO, EO prijst Akwasi
Diversiteit boven alles
Het is ongelofelijk hoeveel wangen de EO Dam-ophitser Akwasi kan toekeren. De omroep zwichtte eind vorig jaar voor zijn chantage nadat de Sinterklaas-hater tijdens een interview wegliep met de laptop van een journalist en het apparaat alleen terug wilde geven als het gesprek werd gewist. Gelukkig was er een back-up, maar daar alleen al over in discussie gaan is van de zotte. De ruggengraat van de gelovigen bleek nog zwakker: niet alleen lieten ze het na om aangifte te doen van diefstal en afpersing, maar daarnaast hebben ze Akwasi geholpen bij het bemachtigen van een plekje binnen de publieke omroep. Blijkbaar is het bedreigen van journalisten een kwaliteit die de EO zoekt in nieuwe NPO-collega's. Slechts enkele weken nadat zijn eigen journalisten waren bedreigd schreef EO-baasje Arjan Lock een lovende aanbevelingsbrief (hier volledig) voor de erkenningsprocedure van Omroep Zwart en die is dankzij een wob-verzoek nu in te zien. "Als EO willen we graag een warme aanbeveling doen voor de komst van Omroep Zwart in het publieke bestel", typte Lock op een nog niet gestolen laptop. "Wij gaan graag de samenwerking aan, ook omdat wij een gedeelde missie hebben." Wat deze missie is, vertelt hij niet, maar als wij moeten gokken is het 'elkaar zoveel mogelijk de hand boven het hoofd houden terwijl we bakken belastinggeld uitgeven aan programma's waar vrijwel niemand naar kijkt'.
