Geenstijl

Ai ai ai ai

Afgezien van een paar geinige bikiniplaatjes van Grok is AI en de razendsnelle ontwikkeling daarvan natuurlijk als een kwaadaardig gezwel dat onze beschaving op den duur de kop zal kosten. Over kwaadaardige gezwellen gesproken: Blijkt dus dat die AI-overzichten op Google allemaal LEVENSGEVAARLIJKE dingen gaan spuien bij vragen over gezondheid. Het hallucineert zogenaamd normale bloedwaarden bij elkaar en zegt af en toe gekke dingen over kanker. Misschien niet heel gek, want wat zo'n AI-ding doet zodra jij intypt 'bijbal zo groot als een mandarijn ga ik nu dood', is het ganse internet scannen om tot een voor jou bevredigend antwoord te formuleren en daarbij komt het dus ALTIJD wel een of andere 'Tips Uit Grootmoeders Tijd'-achtige site tegen waarop staat dat je er na een kop steranijsthee met een halve citroen en een paar kruidnagels onder de voorhuid wel weer bovenop komt. Nu zijn allemaal artsen dus boos omdat hier dus mensen dood aan kunnen gaan. Of dat bij mensen die hun gezondheid van dokter Koekol en z'n AI-maatje laten afhangen niet een klein beetje terecht is, laten we maar in het midden.

Alkmaar schreeuwt om cultuur

Ja maar wacht eens even, dit is héél erg. De gemeente Alkmaar, die dol is op kunst en cultuur, want die "brengen mensen samen, laten ons anders naar de wereld kijken en maken ruimte voor ontmoeting," neemt afstand van kunst en cultuur. Niet om het een of ander maar dat is dus precies wat despoten en dictators doen, kijk maar naar Trump. Kunstenaars zijn namelijk ongrijpbaar en als geen ander in staat om de macht te treiteren, te kietelen, uit te dagen. Neem O'tje, een ietwat sullige havist die zich tot rapper heeft ontpopt (of nu ja, probeert te ontpoppen - 63 maandelijkse luisteraars op Spotify). Terwijl "de hele gemeente Alkmaar staat voor inclusiviteit" en zich "al jaren inzet om grensoverschrijdend gedrag richting vrouwen tegen te gaan", doet O'tje dat dus heel nadrukkelijk niet. Die is gewoon hitsig en wil in bitches hun gezicht klaarkomen en ze vervolgens, of voorafgaand, meppen (in letterlijke of figuurlijke zin, geen idee verder, daar willen we van af zijn). Ja dat heeft ook niet per se onze voorkeur, maar goed, wij nodigen die knakker niet uit. Alkmaar dus wel, op een of ander oudejaarsfeestje, en als daar dan wat vraagtekens bij worden gezet moet meneer meteen vol voor de bus. Artistieke expressie m'n O'tje, in 072 haten ze kunst en cultuur. Er zijn veel slangen in het vieze leven en gek genoeg wonen die allemaal in Alkmaar. Bah!

Mag ook niks meer

Terwijl u niet meer op vakantie durft naar Disneyworld vanwege al die verschrikkelijke verhalen over Trumppliesie die uw social media gaan doorspitten op zoek naar memes over JD Vance, maken ze aan de overkant van het kleine plasje ook stappen. Net als de bekende islamcriticus Geert Wilders eerder, is de bekende islamcriticus Edwin Wagensveld namelijk de toegang tot het Verenigd Koninkrijk geweigerd. Tenminste, dat zegt de bekende islamcriticus Edwin Wagensveld op Twitter. En blijkbaar niet voor het eerst. Zijn aanwezigheid in het Verenigd Koninkrijk draagt kennelijk niet bij aan het publieke belang. Ja hoor es, zijn aanwezigheid in het Koninkrijk der Nederlanden draagt ook niet bij aan het publieke belang maar zetten we hem daarom uit? Nou dan, misschien kunnen studenten Political Science van de UvA morgen een solidariteitsdemonstratie bij het Britse consulaat organiseren. Zien we u daar.

All eyes on 4 euro extra kosten voor de Geldmaat

Het begint met protesten vanwege torenhoge inflatie 4 euro kosten voor pinnen. Wie weet waar het eindigt. Jeroen Wollaars, bekend van tv, ging pinnen met een pasje van een Nederlandse bank maar met een Duits vlaggetje en moest van Geldmaat, die onze maat niet is, opeens vier euro extra betalen. Vier euro! Weet je wel hoeveel correspondenten je daarvoor onderzoek kunt laten doen naar zaken waar in de main stream media te weinig aandacht voor is, zoals bijvoorbeeld DE WAR ON CASH? Zo zijn we niet getrouwd in deze maatschappij, dan is de sjeu eraf, en dat is ie eigenlijk al heel lang.

Wij eisen 125k op

Mooi nieuws voor iedereen die dacht dat 'Wij eisen de nacht op' volledig is losgezongen van de oorspronkelijke aanleiding en een zoveelste uiting van verveeld feminisme dat de wereld niet meer hoeft te verbeteren maar alleen de eigen holle behoefte van het strijden voor Het Juiste tegen Het Slechte bevredigen: u krijgt deels gelijk. Er gaat 125.000 euro van het ingezamelde geld naar de familie van Lisa en dat is ons inziens een uitstekende bestemming. Ook gaat er 125.000 euro naar Slachtofferhulp, wat fijn is voor slachtoffers, en 65.000 euro naar de Rutgersstichting voor lespakketten die seksueel geweld moeten voorkomen. Het is nog niet bekend of die lessen dan ook worden gegeven in de weeshuizen waar Chris Jude is opgegroeid. Maar goed dat is het even het punt niet van dit topic. 

Want! Er gaat ook 125.000 euro naar Women Inc., een stichting "die zich inzet voor de veiligheid van vrouwen op straat door onderzoeken te steunen en het onder de aandacht te brengen in de politiek" en die club kennen we. Women Inc. brengt de positie van vrouwen namelijk onder aandacht van de politiek door nepnieuws te verspreiden over hoeveel vrouwen verdienen, en door te strijden tegen het boerkaverbod. Want de nacht kun je pas echt opeisen met een boerka aan, terwijl je tegen je baas loopt te zaniken dat je meer geld wilt voor minder werk. Gefeliciteerd iedereen hoor, de nacht is echt terug nu.

Ja sorry je kan dit ook gewoon niet lezen

Vandaag de eerste dag in de rechtszaak tegen de 46-jarige Mels van Beek uit Barendrecht, die, voor wie het vergeten is, 31 minderjarige meisjes misbruikte, waarvan sommigen zo jong waren dat ze zich er niets meer van kunnen herinneren, waardoor hij de ouders opzadelt met de vraag of en zo ja wanneer ze het aan hun kinderen moeten vertellen (zie ook dit interview met een van de moeders in het AD). We moeten het doen met details van verslaggevers Saskia Belleman, Eric Oosterom en Sander Sonnemans, die heel bewust de gruwelijkste details niet wereldkundig maken. Over wat ze wel delen kunnen we kort zijn: dat is huiveringwekkend. Zo drogeerde Mels meisjes bij logeerpartijtjes (hij heeft zelf kinderen) door tot drie of vier tabletten temazepam of diazepam door hun chocomel te roeren. Voor een volwassen mens een achterlijke, gevaarlijke dosis, voor jonge kinderen, jezus christus, waar te beginnen. Een van zijn slachtoffers was het dochtertje van zijn beste vrienden. In 2018 misbruikte Mels op oudejaarsnacht kinderen waarvan de ouders gezellig beneden zaten te borrelen. Bij sommige meisjes 'bracht Mels zijn eigen sperma in', wat dat ook precies betekenen mag. Zaak staat als een huis, want Mels bekende al en heeft bovendien een omvangrijke verzameling foto's en video's van het misbruik. 

Gadverdamme.

Dat: Werd: Tijd

Zoals u weet doet een minderheid er niet werkelijk toe zolang Mattel er geen plastic pop met tiet0n van heeft gemaakt. Representatie in speelgoed is belangrijk, want zoals u eveneens weet vertikken kinderen het om met dingen te spelen waar ze zich er niet direct mee identificeren - een afgetrainde, tot de tanden bewapende Action Man was voor ons altijd een feest van herkenning. We hadden al de blinde- en slechtziende Barbie, beenprothese-Barbie, Allah ak-Barbie, rolstoel-Barbie en de Barbie met Down. Nu kan de AUTISTISCHE BARBIE aan het DEI-rijtje worden toegevoegd. De pop dekt alle hoeken van het autismespectrum door te zijn uitgerust met een fidgetspinner, prikkelarme kleding en een prikkelwerende koptelefoon, heeft een naar rechts afwijkende blik in de ogen waardoor ze permanent oogcontact mijdt en draagt zelfs een spraaktablet om te communiceren met de boze buitenwereld. Dit ding kan werkelijk helemaal niets. Nu al het ideale kerstcadeau voor uw speciaal begaafde kind, nichtje of neefje. Dat worden minuten kostelijk speelplezier, waarna ze weer gewoon gaan tramspotten of Klingon leren.

Juist ja

Vanzelfsprekend wordt de wereld bevolkt door daders en slachtoffers, alleen is het soms zo verdraaid moeilijk om ze uit elkaar te houden. O nee! Dat is het helemaal niet! Schitterend Misselijk staaltje omdenken in The Daily Mail, waar de moeder van Ryan (dood) eindelijk haar verhaal doet. Voor wie het niet meer helemaal scherp heeft: het pubermeisje was 'verwesterd' en dus werd er "achttien meter ducttape gebruikt om haar vast te binden, waarna ze levend het water in werd gegooid. Ze werd gevonden met haar handen op haar rug gebonden, haar neus en mond waren afgeplakt met tape." Manlief, die warempel helemaal niet lief blijkt, is al lang en breed terug naar Syrië, waar hij zoals dat nou eenmaal gaat hertrouwde. Die kreeg bij verstek dus 30 jaar, terwijl zijn twee zoons twintig jaar de bak in mogen.

Afijn, moeder Sumaia al Najjar, die zelf een berichtje stuurde naar een familieapp waarin ze schreef dat Ryan "een slet is die vermoord moet worden", wil toch even wat dingen rechtzetten. Ten eerste: ze was wel een slet, maar hoefde nu ook weer niet vermoord te worden dat appje heeft ze overduidelijk niet zelf gestuurd, dat was haar ex. En klopt, die man was een monster, maar haar zoons zijn onschuldig, die zouden zoiets nooit doen. Goed, de vader is een onmens en uiteindelijk verantwoordelijk, maar zoiets moet je wel in z'n context zien, namelijk die van gore islamofobie die tegen de plinten klotst in Friese klaslokalen. Als volgt: "Ryan was a good girl. She used to study the Koran, did her house duties and learned how to pray. But Ryan was bullied at school all the time for wearing her white scarf. Ryan started to rebel when she was around 15 years old. She stopped wearing scarfs and started smoking. She had many friends, boys and girls." En: "We are a conservative family. I didn't like what Ryan was doing but I guess her rebellion stemmed from all the bullying she received in the Dutch school…[or] maybe Ryan had bad friends."

Moraal van het verhaal: altijd naar je ouders luisteren.

Mens en dier, samenlevend in harmonie

Vraag aan alle ecologen die ons in paginalange interviews weer uit gaan leggen dat we gewoon moeten LEREN om samen te leven met de wolf: hoe kunnen we iets leren als de scholen dicht moeten vanwege de wolf? Vandaag in Ruinen blijft basisschool 't Oelebröd dicht omdat er in de buurt een wolf is gesignaleerd. Natuurlijk een hele lieve wolf die, mocht hij af worden geknald, een begrafenisstoet door een dorp bijbelvaste vechtersbazen verdient, maar desalniettemin reden voor de school om, na contact met politie, gemeente en provincie, vandaag DICHT te blijven. "Als voorzorgsmaatregel. Het is niet op het schoolplein, maar dicht bij het schoolplein. Het risico willen we niet lopen." Had de mens nou maar iets uitgevonden waardoor je ervoor kon zorgen dat een gevaarlijk roofdier geen gevaar meer vormde, een flapperlint of zoiets.

Hee kijk eens wie we daar hebben

Noot redactie: hier volgt een ingezonden stuk van Ehsan Jami, ooit 's lands op een na bekendste ex-moslim, thans promovendus bestuurskunde aan de Universiteit Leiden en tevens ook daarnaast geboren Iraniër.

De geschiedenis is onverbiddelijk duidelijk. Autoritaire regimes die hun macht funderen op structureel geweld, ideologie en angst verdwijnen niet door interne druk alleen. Zij verdwijnen wanneer hun machtsbasis van buitenaf wordt gebroken. Iran vormt daarop geen uitzondering. Integendeel. Wie vandaag nog spreekt over geleidelijke hervorming of louter diplomatieke druk, negeert zowel de aard van het Iraanse regime als de lessen van eerdere regimewisselingen.

Elke succesvolle regime change tegen een totalitair systeem kende een beslissend moment van militair ingrijpen. Nazi-Duitsland werd niet verslagen door pamfletten of stakingen, maar door geallieerde legers. De Balkanoorlogen eindigden niet door resoluties alleen, maar door NAVO-bombardementen. De Sovjetinvloed in Oost-Europa brokkelde pas af toen militaire macht en geloofwaardige afschrikking de geopolitieke realiteit veranderden.