76.000 asielzoekers erbij. Een stad als Lelystad
VVD wil helemaal niet MINDER MINDER
Schokkend nieuwsbericht. Schreven wij eerder vandaag nog dat de VVD HEEL GOED BEZIG IS om het aantal instromende asielzoekiërs te verminderen ( -100, jeuj). Even later wordt op het VVD-kanaal aka Het Staatsjournaal de belastingbetalende burger alvast gewaarschuwd voor een ONTPLOFFENDE TSUNAMISERING van maar liefst 76.000 nieuwe buren in 2023. Een demo-demografische ramp, Want de huizen hebben we niet. Het eten hebben we niet. De stroom hebben we niet. En bovendien hebben we al 1 Lelystad (klik afbeelding voor groot). En dat is meer alsdan genoeg. Dit alles is onder de pet gehouden door het kabinet, maar wordt nu ingezet als troefkaart om De Spreidingswet erdoor te drammen. En natuurlijk de Wet Verplaatsing Bevolking Artikel 7, waarbij uw huis gevorderd wordt voor asielzoekers, en u na de verhuizing na een maisveld naar keuze nog mag dokken voor eten, verlichting, verwarming en vreten ook. Prettige dag verder!
Lelystad? Lelystad? DEJA VU NAAR 2019
Social
Reaguursels
Inloggen76000? Maak daar maar 300.000 van inclusief alle nareizigers.....
Kan iemand mij iets uitleggen? Wat is er goed aan de spreidingswet? Er komen er net zoveel binnen alleen worden ze verspreid over het land. Ik zie daar de voordelen niet zo van in, alleen dat Ter Apel nu meer wordt ontzien maar het hele land gebukt gaat onder deze tsunami.
Het is een pleister op een gapende eind t. Het is een emmer bij een dijkdoorbraak. , Het is een druppel op een, door klimaatverandering extra hete, gloeiende plaat.
Wetenschappelijk is zelfs aangetoond dat die mensen dat zelf ook helemaal niet willen en doen. Overal en altijd vestigingen migranten zich t liefst bij elkaar in de buurt, met als mooiste voorbeeld natuurlijk de china towns.
Ook is het zo dat deze mensen in de stad de grootste kans hbbn om op eigen benen te staan en enigszins mee te draaien. Simpelweg door t grote aanbod van werk, laaggeschoold werk, voordelig transport en voorzieningen, ja ook sociale voorzieningen, in de buurt.
Maarja de groenlinks steden zien de problemen van grote groepen mannelijke migranten met niet westerse achtergrond natuurlijk ook wel en dat zou hun wereldbeschouwing onder druk zetten. Vandaar dat zij voor spreiding zijn. Eens te meer omdat met de nieuwe inbreng de autochtone cultuur, maatschappij en samenleving in de minder stedelijke gebieden wordt ontregelt en vernietigen.
Niemand wil nóg zo’n gat als Lelystad.
Zal vast al zijn gezegd, maar liever dubbel dan niet:
Italië roept de noodtoestand uit wegens tsunami van migranten.
nos.nl/artikel/2471128-aantal-migrant...
“Wit schaffen das!!!” <slaat vuist op tafel>
En wie dacht dat die 700 er veel zijn:
“Alleen al in de afgelopen week kwamen meer dan 3200 migranten aan in het Zuid-Europese land, van wie 1389 op zondag.”
PER WEEK….
Van alle emigranten die in 2022 vertrokken, had 16,8 procent een Nederlandse achtergrond. Dat waren 29 157 personen. Daarnaast was 8,0 procent van de emigranten in Nederland geboren, maar had minstens één ouder uit het buitenland (de tweede generatie). Dat waren 13 802 personen.
Ik kan het iedereen aanraden, er is nog ruimte naar boven. Voor jongeren, wel eerst je opleiding in NL afmaken, dan kan je in andere landen zo aan de bak.
In Nigeria, over 30 jaar meer mensen asl China. Met nauwelijks bestaansinkomsten. Dat wordt nog gezellig.
Maar als we nou een boer met zijn 100 koeien uitkoop, want stikstof. kunnen we weer een wijk bouwen voor 2500 asielzoekers. Geen stikstof?
Een van de voorwaarden is: “niet poepen”
Het is jammer dat de media de koppeling niet (vaak) maakt tussen verslechtering sociale voorzieningen, zoals ziektekosten en met immigratie. (Niet gelimiteerd tot)
Die link is er zeker maar mensen leggen die koppeling vaak niet en de media en politiek verzwijgen en dat is zonde.
Dat is een bewuste keuze.
Inderdaad 20% van de statushouders heeft werk na 4jaar.Maar we gebruik maken van alle voorzieningen.
@Rico Tampeloerus | 13-04-23 | 07:49: Het lijkt er ook veel op dat sommige van deze media berichten ook betaalde propaganda zijn. Want Soros o.a.
Mensen gaan het nu echt merken. Ook in kleine gemeenschappen en middelgrote gemeenten gaat de shit nu de fan raken.
De VVD gaat hier goed nat. Dat is dan wel weer leuk. Wederom een belofte gebroken.
De VVD tekende toch recentelijk nog het Marrakech pact ? Althans ze wilden dat graag?
Noem eens 3 voorbeelden van beloftes die de VVD WEL is nagekomen.....
Laten we zo snel mogelijk beginnen met het huren van ongeveer 50 cruiseschepen, dan zijn we een jaartje gered.
Kennelijk hebben we wél een ereschuld aan de derde wereld?
Hier in Japan , maar ook elders in Azië is het prima. Wat internationalere steden, maar verder geen gedoe met asielzoekers, veel minder criminaliteit en waar er een sociaal vangnet is wordt daar minder een beroep op gedaan.
Velen hier snappen ook echt niet wat Europa en dan vooral west Europa aan het doen is.
Vele roepen al lang dat dit een keer fout gaat. Tot nu toe gehoorzamen we allemaal nog helaas.
De belangrijkste zin naast het feit. Het kabinet wilde deze cijfers niet naar buiten brengen.
Waar is Paternotte nu? Valt dit niet te framen voor Rutte en Kaag? Is er al een inspraakavond gepland? Dit soort lieden moeten de problemen van deze tijd opknappen, ze weigeren zelfs de kamer te informeren, het belangrijkste democratisch orgaan wat het kabinet hoort te controleren?!
Liefhebbers van deze coalitie, kom er maar in. Eurofieltjes, idem dito.
De fanboys van deze partijen lijken bij de marketingmachine van D66/VVD te horen.
Over 25 jaar, onder het kabinet Rutte XIV, krijgen we een nieuwe bestuurscultuur #12
€ 45 miljoen beschikbaar voor stevigere aanpak overlastgevende en criminele asielzoekers
Nieuwsbericht | 24-11-2022 | 18:00
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Het kabinet stelt structureel € 45 miljoen beschikbaar voor een intensievere en strengere aanpak van overlastgevende en criminele asielzoekers. Door het extra geld kan sneller worden opgetreden tegen deze groep. Een strafrechtelijke aanpak is daarbij cruciaal.
Natuurlijk, weer geld er tegen aan.
Maar wat gebeurt er met deze 45 miljoen? Hoogstwaarschijnlijk niets, verdwijnt gewoon.
En de coalitie kan zeggen dat ze daadkrachtig heeft gereageerd.
Nog meer advocaten staan klaar om van uw geld de ellende te verdedigen ipv ze buiten te schoppen.
Geld voor windowdressing. Hoeveel geld dan ook, daarmee gaan ze niet Nederland uit.
Criminele asielzoekers. Maar die gooi je er toch direct uit? Ze zouden niet eens toegelaten mogen worden.
Deze misschien?
https://www.youtube.com/watch?v=iIT89N78uX8
Sorry GU. Verkeerde topic. Joris gaarne.
vol=vol
En wanneer gaan de andere lidstaten van onze fantastische Europese unie ook Afrikanen opnemen. Polen vangt heel veel Oekrainers op, respect en terecht, dat is onze regio. Maar al die kansloze horde die verder in europa trekt, waarom wordt daar niet wat meer richting het oosten gestuurd? Wel subsidies willen krijgen maar niet de nadelen van de unie willen pakken. Een eerlijke verdeling. Al begint het bij het redden van mensen op ongeschikte bootjes.
Die red je, en zet ze terug af in Libië/Tunesië. Die breng je niet hier heen, dat is de aanzuigende werking. Prima om mensen niet te laten verdrinken, maar geef ze geen gratis overtocht. Vrij eenvoudige principes lijkt mij
Hier in Hongarije teken je bij de immigratiedienst een document waarin je verklaart af te zien van sociale voorzieningen. Dat maakt het voor de meeste migranten sowieso oninteressant. Het land kan zich ook geen handophouders veroorloven.
Het CDA moet nu uit het kabinet stappen, redenen genoeg! Maar ja, het CDA had geen ballen, heeft geen ballen, krijgt geen ballen. Gemiste kans Heerma…
CDA wil het graag gezellig en menselijk houden. Echte vluchtelingen (tijdelijk) opvang bieden, prima hoor! Maar het gros, jonge mannen, finnen, fighting age, hebben hier niks te zoeken en niks te bieden anders dan overlast.
Stikstof is geen enkel probleem als het om omvolking gaat. Kom allemaal maar binnen en kies een huis!
Haha, ja. Stem ze weg.
www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/261...
-nuf said-
Wij (oudjes) gaan ook. We wachten nog op een oude kater die we dat onmogelijk aan kunnen doen maar daarna zijn we weg. Wel overigens naar een warmer oord want dit weer hier krijgt een mens echt de dark side van. Wat heb je hier nog te zoeken? Steeds drukker, onbetaalbare boodschappen en verwarming, mensen met een kort lontje. Ouderenzorg die op zijn gat licht en een totale gezondheidszorg die in elkaar aan het lazeren is. Ik weet dat het gras niet groener is aan de overkant en dat het in tal van landen slechter is. Maar als je financieel onafhankelijk bent... maak dat je weg komt. Nederland is allang geen leuk land meer om in te leven en zeker geen country for old men. Dood ga ik toch over niet al te lange tijd. Dan doe ik dat liever in de zon met een heerlijk temperatuurtje een goede sigaar en een lekker glas wijn dan hier met zure lieden en een rot klimaat. Ik kan niets positiefs meer verzinnen aan Nederland. Heb zovele landen op deze wereld gezien op alle continenten. Maar dit stukje moeras met regen en kou gevuld met gestreste luitjes op weg nergens naar toe is wel het laatste waar ik begraven wil worden. Dat stukje land laat ik liever over aan al die belangrijke mensen die het allemaal beter weten. Veel plezier ermee.
Ik ben ook van plant te vertrekken, zodra mijn schoonouders overleden zijn zijn we binnen een jaar weg. Ik zou hier nog 25 jaar moeten werken, maar ga dat op een rustiger tempo doen en minder lang
Vorig jaar vertrokken. Net over de grens in BE. Betere scholen voor onze kinderen. Huizen kwalitatief beter en aanzienlijk lager geprijsd. Ook tandarts, huisarts etc strakker geregeld dan in NL. Belastingen aanzienlijk lager. IB geen voordeel.
@brie-de-penis | 13-04-23 | 06:45: Ik ben 70+, eerst een 10tal jaren overwinterd, en nu al jaren in Spanje... Als ik op mijn schoonouders had moeten wachten, was ik nu nog in NL. Mijn schoonmoeder is inmiddels 93 en heeft er nog steeds zin in....... Overigens, uit beeld, uit het hart. Als je ze belt, heeft ze het uitsluitend over de (achter)kleinkinderen. De mededeling "ik bel je volgende week met je verjaardag niet want kleinkind "zus en zo" heeft "dit en dat" " heeft mij doen besluiten alleen zeer kort te bellen tijdens verandering van de zomer/ wintertijd. Dus, gauw je koffers pakken en wegwezen..........
Mijn huis in Oostenrijk staat altijd open als we wakker zijn, de auto staat in de niet afgesloten garage, niet op slot. De vaste lasten zijn aanmerkelijk lager, daarvoor krijg je meer geleverd. Merkwaardig genoeg kosten hulpmiddelen, auto´s en nog veel meer netto veel minder dan in NL. Ben je slecht ter been, dan krijg (!) je alles wat je nodig hebt, geen eigen bijdrage, gratis keuring, gratis parkeerkaart, geen wegenbelasting, geen autobahnvignet en nog veel meer. In Nederland gaat alles om geld en de mensen zijn niets waard. Scrooge 66 en Shylock VD laten iedereen in de kou staan en de Pilatus DA en Farizeers Unie. Wassen hun handen en roepen "Dank heer dat ik niet ben als wie zijn die mensen"
@ Schout-bij-Nacht-J | ::
“A new survey of more than 4,500 young people in Africa, aged 18-24, has found that 52% of them are likely to consider emigrating in the next few years, citing economic hardship and education opportunities as the top reasons. ”
www.bbc.com/news/world-africa-6179502...
Juist door de Emigratie vanuit Afrika niet effectief tegen te gaan beroven we Afrika van een betere toekomst. Juist de jonge mensen die hun land zouden moeten opbouwen zitten nu zonnebrillen te verkopen op een Spaans strand. Of staan met de Daklozenkrant bij Albert Heijn.
Er zijn goede economische en sociale redenen om tegen ongereguleerde massa-immigratie te zijn.
Waarom denk je dat ik voor massa-immigratie zou zijn? Ik stel dat 76 duizend waarschijnlijk een tikkeltje overdreven is en dat gemiddeld qua verblijfsvergunningen je moet reken op in normale jaren 20 duizend in totaal en waarschijnlijk dit jaar meer kennelijk.
Dat is een hele langzame omvolking. Tenzij je alle immigranten als asielzoekers wil tellen omdat je er geen bal van snapt natuurlijk, maar dan nog praten we over dat jouw kleinkinderen de omvolking nog niet mee gaan maken.
Curieus trouwens. Gewoon omdat ik uitleg waarom Jan van de Beek uit zijn nek lult en maar wat zwetst wat geheel TOEVALLIG precies in het straatje van zijn opdrachtgevers ligt zou ik voor massa-immigratie zijn?
Ik heb liever opvang in de regio en pas vanuit daar immigreren en dat is dan ook de enige optie. Toch komen, terug naar vluchtelingen opvang in de regio en vanuit daar mag je een verblijfsvergunning aanvragen.
Een mens mag toch dromen? Geen visie en enkel klagen komt niemand verder mee.
Neuh. Ik wil immigratie zoals Australië. Waar ze gewoon kijken naar wat ze nodig hebben plus studenten en werkvakantiemensen en dat mag allemaal komen ongeacht kleurtje, seksuele voorkeur of religie. Allemaal. Oh, en ze halen ook nog eens vluchtelingen op. Gewoon per VN afspraken.
Stikstof is geen dus geen wezenlijk probleem meer na het bezoek van de klimaatpaus. Asielinstroom is nogsteeds destegroter aan het worden.
Dit kan ons land toch helemaal niet meer aan!? Onze regering geselecteerd ons dagelijks met stikstof, ons land op slot en nog meer klimaatdrama, hoofdoorzaak overbevolking.... maar importeert ondertussen vrolijk weer even 76k volk waar we helemaal niet op zitten te wachten!? En de Nederlander geeft keer op keer een steeds duidelijker signaal af dat met dit ook helemaal niet wil! Behalve een paar azijnpissers uit Grachtengordelstan dan, die menen het wel even te bepalen voor heel het land. Dit wordt nog eens flinke hommeles, wat ik je brom..
Jaap van Duijn ruim 2 jaar geleden:
"Eind februari verscheen het rapport Grenzeloze verzorgingsstaat: de gevolgen van immigratie voor de overheidsfinanciën, geschreven door vier gerenommeerde wetenschappers, verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Hun bevindingen liegen er niet om. De nettokosten van niet-westerse immigratie bedroegen over de periode 2015-2019 gemiddeld €27 miljard per jaar. Voortgaande immigratie zal de overheidsfinanciën steeds meer onder druk zetten. Als die immigratie niet wordt ingeperkt, zal een afbouw van de verzorgingsstaat onvermijdelijk worden.
De wetenschappers rekenen ook nog weer eens af met de nog steeds gehoorde opvatting dat immigratie nodig is om de vergrijzing tegen te gaan. Studie na studie heeft die opvatting al weerlegd, maar de onderzoekers laten de absurditeit ervan nog eens zien. Om de bevolking niet te laten vergrijzen, zijn steeds meer immigranten nodig, want de al gearriveerde migranten gaan ook een keer vergrijzen. Nederland zou, om het percentage 65-plussers niet te laten oplopen, eind deze eeuw een bevolking van 75 miljoen(!) mensen moeten hebben.
De bevindingen van de wetenschappers bevestigen de conclusies die het Centraal Planbureau (CPB) al in 2003 trok. Ook het CPB stelde toen vast dat immigratie geen geschikt middel was om de vergrijzing tegen te gaan en ook het CPB concludeerde al dat immigranten gemiddeld genomen een negatieve bijdrage aan de overheidsfinanciën leveren, omdat ze een bovengemiddeld groot beroep doen op ’het genereuze systeem van collectieve regelingen’.
Dat is nog steeds zo. Een paar weken geleden werd bekend dat het aantal bijstandsuitkeringen weer duidelijk is opgelopen. Uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat nu 61% van de bijstandsuitkeringen naar mensen met een migratieachtergrond gaat. De toename sinds 2007 van het aantal uitkeringen wordt geheel verklaard door de toename van bijstandsuitkeringen aan migranten.
Uit de nu verschenen studie blijkt ook dat immigratie in Nederland een herverdelingsproces is. De kosten van de veelal laag opgeleide migranten worden gedragen door de autochtone bevolking, via belastingen en via versobering van de verzorgingsstaat.
Wie denkt dat een rapport met zulke vergaande conclusies in verkiezingstijd wel zal worden opgepakt, komt bedrogen uit. Partijen lopen er met een grote boog omheen. In de Nederlandse politiek is immigratie een taboe-onderwerp. Wat ook niet helpt is dat het Amsterdamse onderzoek werd gefinancierd door het Renaissance Instituut van FvD. Maar waarom het onderwerp niet op een rationele manier besproken kan worden, is geheel onduidelijk. De aanhoudende stroom immigranten is medeverantwoordelijk voor de problemen op de woningmarkt, de verkeerscongestie, de belasting van het milieu, en verlies aan open ruimte. Precies die conclusies werden achttien jaar geleden al door het CPB getrokken. Sindsdien zijn er een miljoen migranten bijgekomen."
Stem ze weg.
De grote steden van Nederland, Zweden, Frankrijk, België, Duitsland, Italië en Engeland zijn volledig overwoekerd door “nieuwkomers”.
Een groot deel maakt er wat van, het overgrote deel geniet van gratis geld, is niet van plan er iets van te maken, wil niet integreren.
Ondertussen lopen óók middelgrote steden en zelfs dorpjes over met nieuwkomers.
Afgezien van wat het kost, geeft het een enorme maatschappelijke onrust.
Botsende culturen, criminaliteit, overlast etc.
En dat allemaal om vergrijzing tegen te gaan, de economie te redden, onze pensioenen…
Da’s natuurlijk allemaal gelul.
Deze nieuwkomers, als ze al ooit een bijdrage leveren, vergrijzen net zo goed.
Deze nieuwkomers spreken geen taal, blijven vaak in uitkering hangen, laten hun hele families overkomen, sturen geld naar land van herkomst.
Zelfs auto’s worden goedkoop uit Duitsland gehaald.
Hier in Overvecht bijvoorbeeld, wemelt het van witwasadresjes.
Kapsalons, vreetschuurtjes, wasserettes etc.
Begrijp me goed, échte (oorlogs) vluchtelingen moeten we helpen, geen twijfel, maar (illegale) goudzoekers hebben we geen zak aan.
Die moeten terug naar land van herkomst en dat gebeurt vrijwel niet.
Ondertussen kampen we hier met een gebrek aan huizen, boeren moeten oprotten, huizen zijn peperduur, we kunnen onze eigen bevolking(kinderen) amper huisvesten.
Maar wél voorrang verlenen aan mensen van wie we nog maar moeten afwachten of ze mee willen draaien in onze samenleving.
Ik vind dat een slechte zaak.
Door middel van wetgeving worden gemeentes gedwongen mee te werken aan iets dat oneindig doorgaat.
Dan hebben we Brussel nog.
Brussel wil zich bemoeien met de instroom, een “eerlijke” verdeling, zodoende is Italië geholpen, Lampedusa was natuurlijk ook belachelijk.
Zo zou Brussel ook kunnen vaststellen dat Nederland te klein is, te weinig ruimte heeft en kunnen zeggen dat Nederland voorlopig geen nieuwkomers hoeft op te nemen.
We kunnen het niet aan.
Kortom. Stem ze weg.
U begrijpt het verkeerd. U moet weg.
En volgens Rutte kunnen we het prima aan: “Hé, hallo, dag!” #wegmetons
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_ships...
List of ships for the rescue of refugees in the Mediterranean Sea
Het zijn er ongeveer 35,wie maakt een lijstje
We worden geregeerd door liegende pannenkoeken! Het is al zo vaak gezegd, maar op de een of andere manier willen ruim 2 miljoen stemmers het maar niet zien.
Ja maar het klimaat. En Wilders is slecht. En die boeren zijn dom. En wij hebben gestudeerd. Non-binary wezens moeten een eigen toilet. Een appel is fruit. En een peer wel. Afrikanen zijn zielig. Jezelf aan het asfalt lijmen is goed voor de plastic soep. Ja maar gehaktballen zijn slecht voor ijsbeertjes.
Nog een paar jaar en dan heb je geluk als je nog op een ezeltje mag rijden om je krekels voor het avondeten te gaan kopen.
Eric Prince (Blackwater) heeft voorgesteld om het probleem van de ongereguleerde migratie uit Afrika door de private sector te laten oplossen. De Europese overheden lukt het slechts gedeeltelijk.
m.youtube.com/watch?v=NigXsQOfPq0
Blackwater founder, Erik Prince explains his solution to the illegal immigration problem from Libya to Europe.
Verrijking vande samenleving?
-
Herijking van de samenleving!
Bijna overal zit wel een alarmknop op. Waar is die hier?.
De omvolking is gewoon een feit. De huizen worden hier met duizenden tegelijk gratis weggeven aan Arabieren en onze eigen kinderen worden gedwongen te emigreren, als ze ooit een eigen leven willen opbouwen. Gaaf land, noemen ze dat bij de VVD.
Hoeveel miljard kost het per jaar? Hoeveel % is dat van mijn inkomen? Dan vorder ik dat graag terug..
Het is gewoon onmogelijk om alle mensen in de derde wereld die lijden/ geluk zoeken hier binnen te halen. Stop links Brussel. Stop links in Nederland en dan met name GroenLinks en D666. Ze maken ons land moedwillig kapot. Dit kabinet moet de stekker er nu echt uittrekken. Kom op CDA, geef die hamerklap nou eens! Doe wat het volk wil!
CDA kom op, trek de stekker uit dit onzalige kabinet en ik beloof je 20 of meer zetels bij de tweedekamer verkiezing.... puur alleen al omdat je ballen hebt laten zien..
Woningcorporaties bouwen zo'n 17 a 18 duizend woningen per jaar. Dus u staat gewoon nog wat langer op de wachtlijst. Als alle Arabieren een gratis huis hebben, bent u de eerstvolgende. En vergeet niet: "Hoe meer asielzoekers, hoe beter!"
En leuker.. want het levert zulke lekkere broodjes "vlees" op.
Maar, enkel en alleen bij linkse gutmenschen en deugnieten in huis onderbrengen. "IMBY", zeg maar.
"Lalala oogkleppen op, ontkennen en wegkijken", zal in zo'n geval vermoedelijk erg snel zijn afgelopen.
Massa-immigratie is een sluipmoordenaar. Structurele ondermijning van de sociaal-economische en culturele maatschappijstructuur. Alsof je zand of suiker in de tank van je eigen auto gooit. Mogelijk gemaakt door de kerk, de deugers en politieke opportunisten. En misbruikt door de religie van de haat en economische gelukszoekers. En tegen de tijd dat het hier volledig uit de klauwen gaat lopen ontsnappen de veroorzakers naar veilige havens. Naar Zuid-Amerika of Australië. Misschien Zuid-Oost Azië, of Hongarije.
Vergis je niet in de hoeveelheid Nederlanders die al veel eerder eieren voor zijn geld kiest. Dat zijn er nu al tienduizenden en dat getal gaat alleen maar hoger worden in het komende decennium.
@Verbandmeester | 12-04-23 | 23:09:
Ik ben twee keer op de Emigratiebeurs geweest. De tranen schieten in je ogen als je ziet hoeveel Nederlandse gezinnen met blonde kinderen daar rondlopen. Op zoek naar een bestemming buiten Nederland.
@theo-is-dood | 13-04-23 | 00:12: Nou ja, ik zie net dus dat het er 395 per dag zijn. Ik dacht dat enige tienduizenden Nederlanders weggingen, maar het zijn er nu al 144.000 per jaar. Triest en enigszins angstaanjagend zelfs.
Wat is het verdien-model van de asiel industrie en de NGO asiel aanzuig vloot? Kunnen we daar niet een stokje voor steken?
Hoe dan? Het is niet verboden om van de Postcodeloterij geld te krijgen. En daarvan een schip te kopen dat 12 mijl voor de kust van Libië de migranten oppikt.
Zeg maar eerlijk , je doet zelf ook mee met de Postcodeloterij toch….
@theo-is-dood | 12-04-23 | 23:28:
Aanklagen voor mensensmokkel, boot in beslag nemen in de tussentijd. De rechtszaak flink rekken zodat er in de tussentijd geen boot meer vaart.
Maar ja die rechtsstaat hè, onze eigen val.
@Wattman | 13-04-23 | 00:01:
Google eens. Dat hebben sommige Italiaanse Officieren van Justitie geprobeerd.
Wel in het Italiaans zoeken
Waarschijnlijk hebben ze binnen die 76.000 al behoorlijk lopen schuiven.
"Het zijn er maar weinig en 38.000."
"Wij stellen ons aan".
*Racisme" - Nee, gezond verstand.
Stem ze weg.
Heeft u wel eens rondgekeken op Flevoland? Daar passen nog 200 Lelystads in...
Toch heeft de overheid mensen nodig die deze import welwillend en positief tegemoet treden. Ik ben dat niet van plan ...... en heb een lange adem daarin.
Met onwillige paarden is het kwaad rijden.
Gelukkig hebben we heel veel zonnepanelen in de wei staan. Daar kunnen onteigende Nederlanders mooi onder slapen.
Onrendabelen import ..... levenslang aan het overheidsinfuus door u betaald.
De na-reizenden kom daar nog eens bovenop. Hopeloos !!
"De asielwet (Uit 1950) is onaantastbaar" , klinkt het. Tegelijkertijd worden tig andere wetten, letterlijk ieder jaar verandert. Opnieuw, een verbale spin dus.
Prins Pils intussen, keek en zag dat het goed was. De toelage is weer netjes ontvangen. Jammer, dat Beatrix met pensioen is gegaan.
Kortom. Stem ze weg.
De uitkeringen hebben we ook niet. Die moeten door de werkenden betaald worden.
Als we nu eens stikstofarme plantages opzetten, dan kunnen de asielzoekers hun eigen salaris bij elkaar plukken.
Het valt me op dat zowel GS als haar reaguurders veel meer alarmerend in berichtgeving en reaguursels is dan een paar jaar geleden. De ironie of sarcasme zo je wil is er nog wel maar zit meer verscholen tussen de woede en angst dan voorheen. Terecht denk ik wel. Het wordt nu gewoon niet meer leuk.
Best veel.
Maar hoeveel blijven er?
Instroom - uitstroom = ?
Bij Little's Law is ook van belang hoe lang.
Geen idee hoeveel Syriërs en andere (economische) vluchtelingen terug gegaan zijn. Ik denk niet veel hoor.
Meer waar laten we ze tot die tijd lijkt mij.
Gezien de hoogte van de uitkeringen in Syrië gok ik dat de uitstroom (eigenlijk terugstroom) aanzienlijk lager is dan de nastroom (=nareizigers).
Er staan in Syrië weliswaar veel meer huizen overeind dan in NL, maar die zijn niet gratis, èn ze krijgen hier voorrang.
@HoniSoit | 12-04-23 | 22:50:
Nee klopt, niet terug, wel weg. Want Nederland regeltjesland is verre van ideaal als je illegaal bent. Je kan bijna nergens terecht.
Maar zijn de blijverts ook van waarde voor onze samenleving? Of is 98% van de potentieel werkenden na 4 jaar verblijfsvergunning nog steeds afhankelijk van een oetkering en woonsoepsiedie? Het stadsbeeld doet vermoeden dat velen 'met kleurtje' in ieder geval niet overdag een baan hebben....
Het is uiteraard lastig per jaar te bepalen omdat wat er nu het land binnenkomt in de papierwinkel van het IND verdwijnt en een procedure gerust een jaar kan duren. Maar dit zegt Uw Overheid erover. Is al niet misselijk.
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
@Dandruff | 12-04-23 | 22:59:
Jezus man, hoe krijg je het uit je strot. Ik snap wel dat jij een aanhanger bent van "rassenleer" en moslims en christenen ziet als barbaren uit h et oosten omdat je niet beter weet.
Maar claimen dat er meer huizen overeind staan in Syrië dan in Nederland is wel een brug te ver. Ook nog eens stellen dat men hier gratis huizen krijgt als technisch dakloze statushouder schiet ook niet op. Mensen die helemaal niets hebben krijgen nu eenmaal voorrang. Ook nieuwkomers. En ja, ik weet jij keurt dat af want het zijn allemaal beesten volgens jou maar zo werkt de wet nu eenmaal. Het is de grondwet.
@klaverboerdenham | 12-04-23 | 23:00: als deze lui al werken is dat in een baantje dat bij lange na niet kostendekkend is. Of ze nou werken of niet er moet altijd (heel veel) geld bij.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:04:
Ik heb niks met rassenleer en noem niemand een beest.
Het feit dat je mijn woorden moet verdraaien om jouw "gelijk" te halen zegt meer over jou dan over mij.
En als je niet eens het verschil tussen de wet en de grondwet weet kun je daar beter ook niet over beginnen. Natuurlijk weet jij nooit waar je over praat, dat is jouw hele imago hier. Maar je moet het er ook niet tè dik bovenop leggen dat je eigenlijk een parodie probeert te zijn.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:04: In principe zou het kunnen, want er zijn in Nederland 8 miljoen woningen en in Syrië wonen minimaal 23 miljoen mensen. En de Turken hebben 240.000 huizen gebouwd in Noord-Syrië.
@Verbandmeester | 12-04-23 | 23:25: De vraag is ook, hoeveel huizen hebben de Turken vernietigd in Noord-Syrië? Ik denk meer.
@Dandruff | 12-04-23 | 23:22:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
@Mokum Kosher | 12-04-23 | 23:35: Zou zomaar kunnen als je bekijkt dat heel Aleppo zo’n beetje plat ligt.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:59:
Oh nee? Bed, bad, brood & gratis medische zorg. Onder meer in Amsterdam en Utrecht
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:04:
In 90% van Syrië is er niks aan de hand. Daar kun je gewoon wonen of je huis weer opbouwen.
@theo-is-dood | 12-04-23 | 23:39:
Als je jaloers bent meld je maar gewoon aan als dakloze ergens in een gemeente. Krijg je dat alles.
@theo-is-dood | 12-04-23 | 23:41:
Neuh niets aan de hand. Daarom puilen de vluchtelingenkampen in top-notch landjes zoals Turkije, Libanon e.d. nog uit van miljoenen en miljoenen vluchtelingen die in tenten wonen.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:47:
— Een Trümmerfrau is letterlijk een puinruimster. Na de verwoestende bombardementen en beschietingen van de Duitse steden in de Tweede Wereldoorlog werden, vooral ook omdat veel mannen aan het front waren omgekomen of in krijgsgevangenschap waren afgevoerd, vrouwen ingezet om de nog bruikbare materialen in het resterende puin te scheiden van de onbruikbare resten. Zo bestond het werk vooral uit het schoonbikken van bakstenen, die dan weer in de wederopbouw gebruikt konden worden.-//
nl.m.wikipedia.org/wiki/Trümmerfrau
Waarom werden de platgebombardeerde Duitse steden door vrouwen weer opgebouwd?
Omdat ze wel moesten! Omdat geen enkel land Duitse vluchtelingen accepteerde.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:36:
Mooi overgetypt, maar *begrijp* je ook wat er staat?
Wat zegt artikel 1 bijvoorbeeld over "positieve discriminatie"?
Oftewel overtreedt de Nederlandse overheid artikel 1? Niet alleen zelf, maar ook door bedrijven discriminerende wetgeving op te leggen?
En terug naar massaimmigratie. Zelfs als je gelijk zou hebben dat NL groot genoeg is voor de 6 miljard aardbewoners die volgens het huidige IND-beleid *recht* hebben op een vluchtelingenstatus. Dan nog hoeft een asieleiser die net zijn uitkering heeft aangevraagd geen voorrang te krijgen op iemand die al 12 jaar werkt en op een huis wacht. Ook al zullen geïmporteerde werklozen gemiddeld veel meer kinderen krijgen dan werkende autochtonen; dat geeft ze geen voorrang.
Polen die hier komen werken krijgen ook geen eigen huis. Zitten vaak jarenlang in hotels en vakantiehuisjes, soms zelfs in schuren of caravans. Waarom hebben asieleisers meer rechten dan iedereen?
Nog even los van het feit dat het IND er een bende van maakt. Volgens de Nederlandse wet kan er genoeg gedaan worden tegen illegalen, tegen criminelen, en tegen mensen met een gelogen vluchtverhaal. Dat die uiteindelijk toch vrijwel allemaal een paspoort krijgen is een keus.
@theo-is-dood | 12-04-23 | 23:41:
Mensen die beweren dat in Syrië niks aan de hand is, zijn niet goed wijs. Verdiep je eens met echte Info niet de domme complot websites. Assad is een meedogenloze hufter. Je hoeft niet eens wat gedaan te hebben om daar zomaar in één van de martelcentra te eindigen. O de verkeerde tijd op de verkeerde plaats zijn is voldoende. Heb je het niet zo op Assad dan is je leven sowieso in gevaar. Het is heel gemakkelijk praten vanuit hier. En inderdaad, niet voor niks woont de halve Syrisch bevolking in de buurlanden in kampen
@Beste_Landgenoten | 13-04-23 | 00:00:
BL, het is op driekwart van de aardbol slechter dan in Nederland. In China verdwijn je ook als je je tegen het regime uitspreekt.
@Dandruff | 12-04-23 | 23:58:
Ach man, bespaar je de moeit met je idiote manier van discussiëren. Je bent de meeuw die tijdens het schaakspel alle stukken wegschopt over het schaakbord onder schijt en daarna gaat paraderen dat ie gewonnen heeft.
Ik wil je onzinpuntjes wel punt voor punt behandelen maar ik ben verre van de enige die inmiddels doorheeft wat jouw tactiek is om jezelf gelijk te geven.
Je bent dus letterlijk een "waste of time".
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 00:30:
Dandruffiaanse tactieken. De stropop is zijn meest gebruikte. Plus jou woorden in de mond leggen die je nooit hebt gebruikt. Ingaan op je feiten, doet hij nooit. Een wonderlijke figuur. Cor van der Laak type.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 00:30:
Als jij elk jaar één van mijn puntjes zou kunnen weerleggen dan had je dat al lang een keer gedaan.
Dat jij het een "waste of time" vindt om de realiteit te weerleggen snap ik best.
Maar stelselmatig andermans woorden verdraaien, liegen over controleerbare feiten, persoonlijke aanvallen en meeuwengrappen uit 1922 weerleggen die realiteit evenmin. Zijn dus net zo goed een "waste of time".
Je hebt het maar druk met je tijdverspilling.
@Beste_Landgenoten | 13-04-23 | 00:36:
Misschien eerst even de hele discussie lezen.
Eerst even kijken wie wat bij wie in de mond heeft gelegd.
@Beste_Landgenoten | 13-04-23 | 00:36:
Geen idee wie Cor van der Laak is maar Dandruff is een bijzonder karakter. Je hebt het "ja, maar" type, het "nee, want" type en je hebt "het Dandruff" type debater.
Ongelooflijk hoe hij machinaal switcht in een automatisme over hoe racistisch en seksistisch en haatdragend moslims en andere minderheden zijn als je het hebt over dat zoiets is als racisme.
En zijn ultieme dooddoener blijft natuurlijk "als jij ook maar de één van mijn punten zou kunnen weerleggen dan had je dat al gedaan" een valse maar pure ad hominem waarna eigenlijk niemand meer zin heeft om verder te praten.
En dan jubelt hij achter zijn laptopje met het idee dat hij de winnaar is terwijl de tegenpartij een beetje schouderophalend zegt "wat moet je hier eigenlijk mee?"
@Dandruff | 13-04-23 | 00:48:
"Mijn meningen zijn feiten" - Dandruff 13-4-2023
Enough said.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 01:06:
"Mijn beledigingen zijn feiten" - Scheldt-dag-en-nacht sinds 2010.
PS. Wat is er vals aan een verzoek om ergens inhoudelijk op in te gaan?
Buiten jouw bubbel is het heel normaal dat mensen op scholen, (sport-) clubs of werkplekken debatteren. Zonder stropoppen en lasterpraatjes, puur op feiten, cijfers en argumenten. Jij zou daar ook prima toe in staat zijn als je dat zou willen.
@Dandruff | 13-04-23 | 01:35:
Goed advies. Begin er eens mee. Begin eens met de "nee, want, omdat" debat-techniek. Sterkte.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 02:55:
Dit en elk ander draadje staat er vol mee, gewoon eerst even lezen voor je reageert. Op GS lopen maar een paar mensen rond die uitsluitend in drogredenen discussiëren. Jij bent hun koning, zie wie jou bijvallen. Dat zijn er niet veel.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:46: Nee, want een dakloze krijgt niet dezelfde behandeling als een asielzoeker, omdat de dakloze een lagere status heeft. De dakloze kan niet gebruikmaken van dezelfde zaken als de asielzoeker. De dakloze kan zich niet aanmelden voor woning en eten bij een asielzoekerscentrum. De dakloze kan niet terecht bij de bed-bad-brood regelingen.
Nou ja, eerlijk is eerlijk; ongecontroleerde massaimmigratie is niet alleen maar kommer en kwel. De immigratie van afgelopen 50 jaar kostte weliswaar iets van 1.000 miljard euro, maar we kregen er shoarmakruiden voor terug. En "kapsalon". Niet de witwaskapper uiteraard, maar het culinaire hoogtepunt van een avondje ongeremd slempen.
Darmaandoeningen komen je immers niet vanzelf aanwaaien
De West-Europese samenleving is terminaal ziek.
De totale afwezigheid van ook maar het geringste schijntje politieke wil bij alle West-Europese landen om ook maar íets te ondernemen tegen deze catastrofale instroom van domheid, ongeletterdheid, primitief machismo, parasitair gedrag, middeleeuws gedachtegoed, vrouw- en homo-vijandig denken & handelen, is, behalve een grof schandaal, een regelrechte route naar de ondergang van alles wat de West-Europese beschaving ooit lief was.
En het ligt écht niet alleen aan alleen de regeringen; elk volk krijgt de regering die het verdient. En dat verdien-model loopt via de stembus.
Het is ongelooflijk: iedereen met ogen in zijn kop, en met de bereidheid om eens goed om zich heen te kijken in plaats van op zijn/haar mobieltje, kan dagelijks getuige zijn van de onttakeling en de verloedering tot in de kleinste haarvaten van de samenleving als gevolg van de massa-immigratie. En toch blijft de meerderheid maar stemmen op partijen waarvan de aanhang met pannetjes soep en gratis geld klaar staat bij de grenzen, en uitsluitend als een Pavlov-hondje op de instroom reageert met het adagio: "Opvang, opvang, opvang".
Het wordt tijd om eens voorgoed af te rekenen met dat zelf aangeprate, links-christelijke schuldcomplex op grond waarvan teveel mensen het als een plicht ervaren om elke sloeber en elke have-not die zich zonder papieren en mét een bij elkaar gefantaseerd leugenverhaal meldt bij een AZC, onvoorwaardelijk in de watten te leggen.
Ik word er stil van, en verdrietig.
En zou gauw als een gezin dat hier geen verblijfsvergunning krijgt vervolgens wordt teruggestuurd naar bijvoorbeeld Armenië, dan komt de burger daar weer tegen in opstand.
Zie: De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoefde de Armeense kinderen Lili en Howick geen asielvergunning te verlenen. Daarom moeten de kinderen Nederland verlaten. Als zij dat niet zelf doen, dan mag de staatssecretaris hen uitzetten naar Armenië. Daarbij is van belang dat de staatssecretaris met de autoriteiten en hulporganisaties in Armenië afspraken heeft gemaakt over de opvang van de kinderen. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag (24 augustus 2018) beslist.
www.raadvanstate.nl/@112552/twee-arme...
Netjes verwoordt Peter.
Hoe serieus moet je iemand nemen die in 1 van de allerbeste landen ter wereld leeft maar denkt dat hij in een terminaal zieke westerse samenleving leeft?
De schade en ontregeling die inmiddels al is toegebracht in bijv.Italië en Griekenland is ook onbeschrijfelijk. Ik heb filmpjes gezien waar die barbaren honderden jaren oude olijfbomen stonden om te zagen want ze hadden hout nodig. Hele dorpen in Italië waar ze als sprinkhanen tekeer gingen en nadat ze weg waren een spoor van vernieling achter hadden gelaten.Bij oude mensen hun huizen binnengingen en gewoon maar pakten waar ze zin in hadden. Totaal geen respect voor wat dan ook.Ik kreeg er tranen van in mijn ogen ( van woede).
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:09: niet alle terminaal zieke patiënten is het aan te zien, soms pas helemaal op het einde.
In geval van Europa is het echter best wel zichtbaar aan het worden. Vergane glorie is tegenwoordig een understatement.
@Schout-Bij-Nacht-J de tijd zal het je leren, alleen wel wat langzame leerling ben je.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:09:
Libanon veranderde in een paar jaar tijd van een paradijs in een schijtland. Dat was alweer zo'n 45 jaar geleden en het is sindsdien nauwelijks verbeterd.
Enig idee wat de rol van een toenmalige "vluchtelingenstroom" in dat drama was?
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 23:14: Die olijfbomen waren vaak ook nog onderdeel van plantages en men ging in Griekenland echt te ver toen. Dat vinden ze niet leuk als je aan hun broodwinning komt. Maar toen er protesten kwamen was de Griek ineens de racist.
Peter, het zou al helpen als veel meer mensen naar de stembus zouden gaan. Alleen al onder mijn collega’s zitten er genoeg die wel klagen, maar nooit gaan stemmen. “Dat haalt toch niks uit”, zeggen ze dan in koor.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:09:
We spreken elkaar over 10, 15 jaar nog wel eens (wie weet).
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 23:14:
In heel West Europa zien we deze taferelen. De zogenaamde "jungle" bij Calais terroriseerde de wijde omgeving. En in alle islamiserende steden zien we forse en steeds gewelddadiger criminaliteit; no go area's; toenemend geweld tegen joden, homo's, hulpdiensten, etc; toenemend seksueel geweld en gedwongen (kinder-) prostitutie; etc.
We moeten er maar mee leren leven. Kennelijk.
Dat pakweg 1% van alle linkse deugzeugen dat grove geweld desgevraagd net zo kwalijk vindt als oppositiepartijen is mooi. Maar zolang ze in het dagelijks debat vrijwel alleen ageren tegen oppositiepartijen kopen we daar niks voor.
@Verbandmeester | 12-04-23 | 23:34:
Herkenbaar, dat is ook het hele doel van die antidemocratische "cordons sanitairs".
En dus moeten we mensen blijven aanmoedigen tòch te blijven stemmen.
@Dandruff | 12-04-23 | 23:27:
Mensen die Libanon met Nederland vergelijken kan je niet serieus nemen.
@Dandruff | 12-04-23 | 23:37: Het is onvoorstelbaar dat we dit allemaal moeten meemaken en voor wat? Over een paar jaar zullen die linkse deugzeugen zoals u ze noemt toegeven dat het toch wel een beetje uit de hand is gelopen. Dat we dan tussen de rokende puinhopen nog iets van bestaansrecht zoeken daar denken zij nu totaal niet aan. Maar ik ben het volkomen met uw verhaal eens.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:45:
Maar zo snel kan het dus gaan. Dat jij niks van Libanon afweet maakt dat feit niet ongedaan.
Ondertussen zijn plofkraken het "oude normaal" in de islamiserende steden van West Europa.
Nu leren we er aan wennen dat willekeurige winkels worden opgeblazen en dat er bij slapende gezinnen brand wordt gesticht. In combinatie met de steeds hardere drugsmoorden en de no go area's waar de brandweer door de politie begeleidt moet worden zie ik best wel overeenkomsten met Libanon. Het is alleen even wachten tot de sharialobby 50% uitmaakt ipv 7% plus links 20%.
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 23:53:
Ik vrees dat de meesten het pas toegeven als ze zelf voor hun massagraf staan. De linkse indoctrinatie is zo goed geslaagd dat we zelfs niet boos werden na de bloedigste aanslagen. De executie van joodse kinderen in Toulouse leek even een boosmakertje omdat men hoopte op een aanslag van "extreemrechts". Maar toen bleek dat de dader een moslim was vond links het weer oké. Moslims martelen en vermoorden immers voortdurend joden in Frankrijk, dus de deugmedia vinden dat net zo acceptabel als bomaanslagen op bussen, vliegvelden, treinen of een concertzaal vol kinderen. We branden een kaarsje en zingen "don't look back in anger". De bloemen voor de slachtoffers van de Bataclan werden vertrapt tijdens een klimaatdemonstratie.
Pakistaanse pedonetwerken in GB die duizenden kinderen misbruikten, mishandelden, martelden, vermoordden en zelfs levend verbrandden? Politiek en media hielden het decennialang geheim. Niemand mocht het weten, het probleem mocht niet worden aangepakt.
En zelfs toen het bekend werd was de ophef niet te vergelijken met die rond #metoo; in 99% van de gevallen twijfelachtige "trial by twitter" verhaaltjes van uitgerangeerde actrices die 30 jaar te laat "aan de bel trekken".
Het is meer dan alleen uit de hand gelopen. We worden opzettelijk dom gehouden; politiek, overheid en media weten dondersgoed wat er gaande is.
@Dandruff | 13-04-23 | 00:16:
"Dat jij niks van Libanon afweet maakt dat feit niet ongedaan."
Hoe weet je dat jij beperkte braller? Nee, weet je niet. En met je hysterie over de clickbait waar je dagelijks op klaarkomt kan ik ook niets. Wist je trouwens dat hysterie vroeger werd gezien als een zware aandoening en dat je daarvoor naar de zenuwarts moest? Ja, bij vrouwen hadden de zenuwartsen masturbatiemachines ontwikkelt om te kalmeren. Het is niet vaak dat ik denk goh, die moet echt van bil maar soms...
Terugkomend op jouw saaie eentonige praatjes.
Die "de sharialobby" van jou. Je bedoelt neem ik aan ALLE moslims in Nederland inclusief kinderen. Toch? En je bent natuurlijk je niet bewust dat "links" tolerant is tegen religie maar absoluut niet voor religie. Je mag naar de kerk, je mag je keppeltje dragen maar niet overdrijven. Vreedzaam en verbindend is prima maar de grens ligt bij wettelijk toelaatbaar.
Weet jij niet natuurlijk. Zoals je ook niet weet dat er "no-go areas" zijn waar alleen maar blanken wonen.
Ja, islamofobie is een dingetje. Het obsessief bezig zijn met islam zoals een ISIS lid dat doet en in het verlengde de schuld bij links leggen (terwijl religie verBOTEN ist ins communismus) maar kniesoor die dat ook nog eventjes er bij serveert.
Maar ik mag je wel. Altijd lachen om jouw knullige manier van discussie.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 00:40:
Je eerste 3 alinea's zijn holle lucht, er staat letterlijk niks.
Je 4e alinea begint irrelevant. Het percentage moslims dat de sharia aanhangt (in NL rond de 30%) is volstrekt irrelevant, zie de islamitische wereld. De extremisten bepalen overal het beleid, net zoals dat bij socialistische regimes altijd het geval is.
Je eindigt met de leugen dat links de sharia net zo fel afwijst als andere religies. De manier waarop links omgaat met islamitische homohaat (geheim houden); vrouwenhaat (bagatelliseren); en jodenhaat (meedoen) bewijst dat.
Je 5e alinea is bespottelijk; je geeft niet voor niks 0 voorbeelden.
Je 6e alinea bewijst jouw ongelijk aan het eind van je vierde alinea. Je doet daar precies wat links altijd doet als links clubjes als isis verdedigt; namelijk islamcritici een "fobie" aanpraten. Alsof er niks mis is met een doctrine die dagelijks tot tientallen aanslagen leidt; en die oproept tot grootschalig geweld ter verwezenlijking van de sharia.
Overigens, over jouw ongelijk gesproken; Stalin, Hitler, Mao, Saddam, Assad, Chávez, Sánchez, RAF, RZ, JRA, etc. Allemaal socialisten die samenwerkten met moslimmilities en moslimdictators. Veel Europese (wanna be) terroristen trainden in het Midden Oosten, zie Pormes (GroenLinks). Nog steeds zien we links regelmatig hand-in-hand met hamas demonstreren tegen oa VS, cartoons, joden, Wilders en Pegida
Je 7e alinea is weer een belediging waar ik gewoon boven sta.
Samenvattend heb je heel veel woorden gebruikt om precies 0 feiten te weerleggen.
@Dandruff | 13-04-23 | 01:20:
"Het percentage moslims dat de sharia aanhangt (in NL rond de 30%) is volstrekt irrelevant, zie de islamitische wereld"
Dus zo'n 300 duizend mensen die de sharia wel zien zitten waarvan er een klein groepje militant is gaan het opnemen tegen de Nederlandse staat en bevolking, laten we zeggen de andere 17 miljoen.
Je ziet ze vlieggen.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 01:38:
Die 300.000 slagen er nu al in joden, homo's en autochtonen uit hun wijken te werken. Dwingen nu al islamitische censuur af, ook op scholen. Laten de Nederlandse overheid nu al islamitische wetten promoten. Die 300.000 bepalen nu al het straatbeeld in de grote steden.
En wie daar tegenin gaat krijgt nu al te maken met islamitische en linkse agressie. Ik zie die 12 miljoen niet-islamitische en niet-linkse Nederlanders daar niet tegen in opstand komen. En stel dat links morgen ineens wel tegen de sharia is, zouden ze dat standpunt dan tegen een gewelddadige vijand durven herhalen?
Wie ziet ze nou vlieGen (1 g is genoeg)
Je vergeet bovendien de demografische ontwikkelingen, over een paar decennia zijn we een minderheid in eigen land. Voor die tijd zullen een hoop jonge Nederlanders, maar ook Polen, Surinamers, etc naar veiliger landen vertrekken. De islamisering zal daardoor versnellen, het geweld zal toenemen, en de emigratie van niet-moslims zal toenemen.
@Dandruff | 13-04-23 | 02:19:
Okay doomsday boy. Ik kan wel proberen om uit te leggen dat mensen naarmate ze rijker en succesvoller worden milder worden qua hun religieuze opvatting (zie christenen en joden in Nederland) en dat ook moslims naarmate ze meer succesvol worden meer en meer hun middeleeuwse waarde en normen laten varen en derhalve ontkerken zoals een gros van onze boomers en latere generaties maar dat is zware kost.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 02:58:
Niks zware kost. Je stelling is naast irrelevant vooral onjuist. Arabische sjeikhs en D66-belastinggraaiers hebben geld zat maar zijn net zo radicaal als jij.
Nog los van het feit dat dit beleid erop is gericht NL te verarmen.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 01:38: Nee, want de minderheid van 300.000 is wel degelijk voldoende om het tegen 17 miljoen anderen op te nemen, omdat punt 1 de zwijgende meerderheid altijd en overal al irrelevant is gebleken en punt 2 de ‘minderheid’ zes keer zo groot is als ons leger en nog altijd vier keer groter dan alle bewapende overheidsdiensten bij elkaar.
Als je dan toch niet van plan bent te regeren, flikker dan op.
Zoveel woningen worden er niet eens gebouwd in een jaar..
Wacht maar tot ze bij komen inwonen .
Net even gezien op TV, Nederlanders die naar de voedselbank moeten omdat ze geen geld meer hebben.
Intussen is er bijna 30 miljard per jaar beschikbaar voor asieleisers.
Vertel. 30 miljard. Dat is 20% van het budget van zorg en sociale zekerheid. Dus we geven voor alle "asieleisers" in het slechtste geval, dit jaar, ongeveer 400 miljoen euro uit PER "asieleiser".
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:49:
Das wel erg veel heur. 400 M per...
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:49:
Van jouw grote vriend Jan, o nee die geloof jij niet.
www.geenstijl.nl/5169577/pinnen-of-ca...
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:49:
20 miljard dus dat valt nog mee.
Weledelgeleerde Lucassen is het daar niet mee eens maar die kan niet rekenen. pointer.kro-ncrv.nl/kost-immigratie-e...
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:49: die 30 miljard is niet voor die 76.000 van dit jaar hoor. Tel even 30-40 jaar onrendabelen bij elkaar op. En ook de complete asiel industrie er omheen.
Die asieluitvreters krijgen beter voedsel voorgeschoteld dan onze eigen minima. Bestaat er een natuurlijke ondergrens voor het hufterige GL/D66 gedrag?
@Eagle0511 | 12-04-23 | 22:59:
De berekening van "30 miljard per jaar komende 20 jaar" is bovendien nog van 2021.
Dus vóór het inzetten van cruiseschepen; vóór Hugo's 900.000 huizen; vóór het IND (!!!) opriep de toestroom van grote-gezinnen-culturen uit corrupte en gewelddadige derde wereldlanden te vergroten.
Hoe meer getto's hoe meer vreugd, kennelijk.
@Joris Beltsin | 12-04-23 | 22:58:
Is ook niet nodig. Volg de logica maar.
We betalen op zijn hoogst in totaal 12 miljard euro (per persoon 30k) aan zo'n 400 duizend bijstandstrekkers per jaar. Zelfs als deze allemaal asielzoekers zijn kom je nog niet op 20 miljard. En 30 duizend euro per jaar per persoon is heel ruim geschat. Asielopvang kost all inclusive zo'n miljard euro per jaar. Waar is de rest van het geld?
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:49: toevallig nemen de asielpersonen ook een flinke hap uit het zorg- en sociale zekerheid budget. Vanaf dag 1 tot vele jaren later. De begeleiding van de binnenkomers, de nareizigers, het nageslacht. Van azc (kost ook geld), psycholoog (want trauma’s) reiskosten van nareizigers, tot ontbijt op school, laptop op school, fiets, sportclub, beugel. Want kansengelijkheid. Helemaal gratis.
@Eagle0511 | 12-04-23 | 22:59: uhh een hele tijd terug zijn we de 400 miljard al gepasseerd.
www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:24:
Ohh, krijgen asielzoekers nu ook al bijstand. Duhhh.
@Vandeanderekant | 12-04-23 | 23:27:
Het komt uit dat budget. Volgens Jan van de Beek geven we 25 tot 30% uit van ons zorg en zekerheid budget uit aan statushouders. Asielopvang kost ongeveer 1 miljard. Waar is de rest?
Ik stel alleen maar vragen.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:24:
U begrijpt de methode van berekenen niet. Het bedrag is de contante waarde van alle kosten van een gemiddelde asielzoeker over zijn hele levensduur. Deze methode is ontwikkeld door het centraal planbureau en later door Jan van Beek overgenomen.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 23:49:
Er is geen rest want het betreft geen uitgaven maar kosten. Het gaat om de contante waarde van alle toekomstige geldstromen die naar het heden worden toegerekend.
@Joris Beltsin | 12-04-23 | 23:53:
Vertel me. Wat zijn de baten volgens Jan van de Beek? Asielzoekers toch? Want er wonen zo'n vier miljoen allochtonen westers en niet-westers in Nederland. Zo'n 15% daarvan is niet-westers en dat zijn verre van allemaal statushouders, voormalig asielzoekers. Dus laten we zeggen dat ze allemaal statushouders zijn die nooit werken. Niets opbrengen. Nooit iets opbrengen zonder "goodwill" voor wat hun kinderen ooit op zullen brengen gewoon totaal waardeloos. Dan kosten ze ongeveer 16 duizend euro per jaar. Per persoon. All-inclusive. Da's dan 8 miljard per jaar. In totaal. Voor alles.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 00:01:
De baten worden berekend als betaalde belastingen over hun inkomen, vermogen, BTW van aankopen etc. De kosten worden berekend als uitkeringen, medische zorg, toeslagen, onderwijs en overigen. Via geboorte (dus ook hun kinderen) en sterftestatistieken worden de verwachte baten en kosten over de toekomst doorgerekend en vervolgens verdisconteerd naar het heden.
@Joris Beltsin | 13-04-23 | 00:08:
Over hun hele leven. Asielzoekers. Dan kom ik helemaal zonder enige baten of "goodwill" nog steeds niet op, ervanuit gaande dat ze 40 jaar werkzaam zouden kunnen zijn op zo'n 8 miljard per jaar. Dat is als alle 400 duizend bijstandstrekkers worden berekend op 30 duizend euro per ontvanger per jaar en allemaal statushouders zijn.
Met andere woorden. Het kan niet kloppen. Zeker een percentage van zorg en zekerheid, zo'n 140 miljard euro per jaar, gaat naar kansloze immigranten die thuis zitten en nooit wat doen.
Maar 40 miljard per jaar? Kom op man. Dat is complete onzin.
@Schout-bij-Nacht-J | 13-04-23 | 00:47:
Als de feiten niet zouden kloppen zouden ze allang weerlegd zijn. Dat niemand in de immigratoelobby dat heeft aangedurfd is omdat de cijfers kloppen. Vandaar dat het onderzoek van van de Beek naadloos aansluit op eerdere onderzoeken van oa Elsevier.
Hoeveel hebben wij er eigenlijk?
"Alle sans-papiers in België samen vormen een stad zo groot als Brugge"
www.standaard.be/cnt/dmf20230411_9663...
Miljoen of 5 teveel...
Dit moet nu stoppen!
Hoe kan je dit in hemelsnaam jaren vooruit plannen, alsof het normaal is?
Alles wat we hadden moet en zal kapot. Fucking fin de siecle
ja hallo Kutte let eens beetje op ons stikstof probleem , komen wekelijks ong 800 vervuilers aan.
"Dit ligt bij coalitiepartijen D66 en CU lastig", oke tijd om het kabinet te laten vallen? Een kabinet is weleens om minder gevallen
De VVD is de grootste partij in de coalitie.
Als de VVD werkelijk bereid zou zijn om elke 10 jaar 1 ding goed te doen dan hadden ze dat allang 1 keer kunnen doen.
Rutte wil dit ook.
Geweldig, kom allemaal hierheen! Ondanks dat wij een klein landje zijn en onze infrastructuur al piept en kraakt en wij geen opvangplaatsen noch woningen hebben is iedereen nog van harte welkom. Wij kennen geen limiet dus jullie zijn met al die miljoenen mensen van harte welkom, we leggen jullie geen stroobreed in de weg en jullie krijgen gratis geld en zorgverzekering (waar Nederlanders min €150,- p.m. voor betalen), terwijl jullie nog geen reet voor de Nederlandse samenleving betekend hebben, laat dat maar aan die stomme hardwerkende Nederlanders over. Die betalen genoeg belasting zodat jullie lekker kunnen lanterfanten. Daarnaast zullen wij jullie voorrang geven bij het krijgen van een huurwoning, want jullie zijn heel zielig en Nederlandse jongeren kunnen best tot hun 40e thuiswonen, dan maar geen gezin opbouwen... we hebben julie toch? Julie zijn de toekomst van Nederland en de oorspronkelijke NL's die hun hele leven gewerkt en belasting betaald hebben om dit te bekostigen die zakken maar in de stront.
En uiteraard een gratis Miele! Want jullie willen jullie kindertjes toch in schone kleding laten lopen? Die meer kosten dan ik in een maand verdien? Ja Umfufu ook jij een Miele. Wat, zes weken duurt lang voor huis? Ja, die Hollander wacht een jaar of 15. Ken jouw het schelen schat. Oh je bent scheel? Sorry ga op onze kosten naar Pearle. Nee da's niet die van de nagelsalon. Maar welkom hoor. Ondertussen stil vloekend van zoiets als ben je nog niet opgerot...
Ongeveer 85 procent blijft hier en het inwilligingspercentage is het hoogste in Europa. Nederlandse paspoorten worden makkelijker uitgedeeld dan zwemdiploma's. Ik heb hier een Syriër in de straat die nu als "Nederlander" een paar maanden per jaar met vakantie naar Syrië gaat. Ze zijn achterlijk in Den Haag.
Waar de regering Rutte wel goed in is, is de Rutte doctrine. Alles in achterkamertjes bespreken. Nergens notulen over bijhouden. Niets openbaar maken. Slecht nieuws onder het tapijt schuiven. En over alles liegen.
Omdat Rutte nergens voor verantwoordelijk wil zijn neemt ie nergens een beslissing over.
Hij doet niets om de komst van 76.000 gelukszoekers in te dammen.
Maar hij doet ook niets om huizen te bouwen voor 76.000 gelukszoekers.
Al 12 jaar stilstand omdat wij een leider hebben die geen beslissingen durft te nemen.
Elke keer als de overheid- lees IND - een beslissing neemt, dan wordt die door de rechter weer teruggedraaid
Weet u het nog? "Nederlanders wonen te ruim". Ook gebaseerd op verouderde cijfers... Dit is net zoiets.
De gemiddelde woning is een kippenhok in NL. Nee we wonen te krap.
CU keert de moslim gewoon de andere wang ook toe.
Het gaat me niet eens om Moslims. Het gaat me gewoon om de aantallen, al waren het universitairen uit Belgie. Het is onhoudbaar, belachelijk en krankzinnig. Megasteden a la Judge Dredd taferelen zijn over 30 jaar de realiteit.
@Graaisnaaiert | 12-04-23 | 22:28: En bewust...
@wilderst | 12-04-23 | 22:34:
Yeps. Dat is het ergste.
@Graaisnaaiert | 12-04-23 | 22:28:
Gedurende WO1 hadden we in Nederland maar liefst één miljoen Belgische vluchtelingen opgenomen. Het kan dus best.
— Tijdens de Eerste Wereldoorlog, tussen 1914 en 1918, vluchtten circa een miljoen Belgen de grens over naar Nederland. Deze vluchtelingen waren zowel burgers die vreesden voor het oorlogsgeweld en de wreedheden van de Duitsers[1][2], als militairen die ofwel deserteerden of van hun legereenheid waren afgesneden.—/
nl.m.wikipedia.org/wiki/Belgische_vlu...
@theo-is-dood | 12-04-23 | 23:06: Belgen die later weer terug gaan zou ik gelijk weer opnemen. Afrikanen en midden-oostiers niet. Die horen hier niet en gaan maar bij hun eigen buren bedelen. Valse vergelijking.
Het is een verdienmodel, zolang er mensen er flink aan blijven verdienen blijft het doorgaan.
@Zalwelweer | 12-04-23 | 22:22: Vraag ik me ook steeds af.
@Zalwelweer | 12-04-23 | 22:22:
Als je1000 kilometer naar het oosten rijdt, dan is er genoeg te koop.
Gellukig steeds meer landen die een rechtse regering hebben, Italië heeft nu wel het lef om de ongeremde import van gelukzoekers en profiteurs een noodtoestand te noemen.
De asielindustrie is politiek zo machtig en rijk met hun vliegtuig surveillance en talrijke grote schepen, dat vergt grote inzet en wetswijzigingen om die te bedwingen.
Dan een door basale sentimenten als feelgood gedreven stemvolkje dat geen bezit en vermogen heeft, die hebben niets te verliezen en identificeren zich ongegeneerd met de kanslozen en analfabeten: een lemen hut of tiny house.
Ondertussen doen ze zich voor als ware linkse professoren maar of ze ooit een opleiding hebben voltooid? De uitkering geeft ze een voetstuk waarop infantiele praatjes goed gedijen.
Voor wegkijken is niets nodig en de linkse geesteszieke weldoener doet dat dus graag, ware professionals in hun stiel.
Italië heeft de noodtoestand uitgeroepen zodat er meer geld vrijkomt om meer opvangkampen te bouwen. Verder verandert er volgens mij niks, Meloni vangt gewoon op.
over 10 weken is Spanje de voorzitter van de eu, dus met wie gaat Meloni praten?
Precies, ze heeft een lange adem en dat is nodig ook: ontmantel de asielindustrie en dat geld kan naar de burgers of, echt progressief, naar bv energie onderzoek.
De vrijblijvendhied is wel wel af in Italië , een gidsland voor maf links nederland.
english.news.cn/20230406/4fdbcc6dbc84...
@28 | 12-04-23 | 22:43:
Het enige dat Italië doet is de migranten NIET registreren. Opdat ze zo snel mogelijk door reizen naar Germony.
— EURODAC
europäische Datenbank zur Speicherung von Fingerabdrücken für Asylsuchende und Personen, die Grenzen irregulär überschritten haben—/
Heeft Hermans alweer om een stevig gesprek gevraagd met Rutte?
Fucking onbestaanbaar dit.
Kafka
Het is opzet van de EU. Maar waarom??
@ChalinaRosa | 12-04-23 | 22:35: Omvolking
Het zou natuurlijk heel naïef zijn om te denken dat dit een complete verrassing is voor onze landsbestuurders.
Dit zien ze al jaren. Zij weten wat er staat de gebeuren. Ambtenaren zijn al jaren bezig met de “ voorbereiding “
Nederland wordt willens en wetens naar de knoppen geholpen. Dit is een bewuste actie.
De vraag is alleen: “ waarom ? “
We staan aan de vooravond van een grote financiële crisis ( afscheid petroldollar )
Geen woonruimte. De schuld hiervan wordt bij de boeren gelegd.
Corona is voorbij. De meeste van ons zijn gezwicht voor een QR code. Mensen die er wat van zeiden werden voor wappie uitgemaakt en belachelijk gemaakt.
Contact geld wordt langzamerhand verbannen.
Steeds meer word er bepaald wat u moet eten.
Onderwijs is naar de knoppen,
En wij?? Wij zijn makke schapen. Wij reageren op Twitter en Geenstijl.
Wij zijn een laf volk
waarom, omdat de EU eu demografisch wilt laten groeien om mee te kunnen spelen. kwaliteit van die groei maakt blijkbaar niet uit.
@Struikrover3 | 12-04-23 | 22:22: De kwantiteit zie ik niet terug in het bedrijfsleven. "geef geld"
Volgens mij is het slechts een kwestie van tijd voor de eerste (alleenstaande) bewoners van sociale huurwoningen plaats moeten gaan maken voor een vluchtelingengezin. Want zij hebben al die ruimte toch niet nodig, ze kunnen best naar een kleinere (flex)woning.
U heeft een punt!
Breng ze nou niet op ideeen
Overlopen heet dat toch?
We worden overlopen straks
Onhoudbaar.
Dat wordt het binnen 10 jaar.
Of binnen 5 jaar
Dit kan niet langer goed gaan.
Dag vredelievende samenleving
Dag verzorgingsstaat.
Hallo burgerwacht.
Tot het moment dat allen te onteigenen onteigend zijn en er onder de laatste brug geen tent meer bij kan. Dan pas gaan de Haagse klootviolen misschien eens nadenken.
Gevoelsmatig denk ik dat de Nederlander van origine niet zonder slag of stoot hun huis laat onteigenen. Dan krijg je toch echt een volksopstand.
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: Dan pas?
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: nee hoor. Wij kijken de andere kant uit.
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: bekijk het positief. Als de burgemeester je huis vordert, jij hem vervolgens uit woede z'n lichtjes uit slaat, dan heb je in no-time weer een onderkomen. Misschien iets minder ruim dan voorheen, maar een dak is een dak.
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: Dat mag ik toch hopen zeg! ik heb alleen niet zo'n vertrouwen in de solidariteit van degenen die hun schaapjes op het droge hebben. De Groen Links stemmende salonsocialist zeg maar...
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: In de panelen wordt er vaker over geschreven; Wat is er voor nodig om de hooivorken en fakkels te grijpen? En heeft een allochtoon dan nog iets in te brengen? We worden door Brussel overlopen. Doelbewust uit uit verband gerukte rechten van de mens gebruiken om sociale structuren te vernietigen. Laat staan het betalen van de verzorgingsstaat.
Nee hoor, dan is het EU-project geslaagd en gaan die klootviolen lekker genieten van hun welverdiende pensioen ver ver weg van het klootjesvolk weg in hun gated communities tussen de laatste stroken natuur die ons land nog kent.
@Met_baard | 12-04-23 | 22:13: Blijkbaar want niemand is in beweging terwijl er toch genoeg aan de hand is zo links en rechts. Een hoop mensen hebben heel de winter in de kou gezeten, wie had dat kunnen denken maar ze laten het allemaal maar over zich heen komen. Maar kachel uit of je huis delen met vreemden…dat is nogal een verschil
@BakkerHenk | 12-04-23 | 22:16: Denken in oplossingen altijd goed !
@horsteknots | 12-04-23 | 22:20: U heeft gelijk, er is zo veel over geschreven en gezegd maar het treintje boemelt zachtjes door. Maar als gemeentes er voor gaan zorgen dat je niets meer te zeggen hebt over je eigen huis, dan is dat wel een breekpunt denk ik. Je huis , je veilige plek waar dan ineens 2 of 3 Somaliërs in worden gezet en waar je ook nog voor moet gaan zorgen…nee, je kan mij niet wijsmaken dat mensen dit gaan pikken. Maar goed, ik kan mij vergissen.
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:26: Gelukkig doe ik dat delen met plezier uit mezelf. Zolang ze na een week maar weer weggaan. ;)
@Miss_Pinky | 12-04-23 | 22:07: Dat denk ik ook. Dat is namelijk een misdaad. Een misdaad door de staat.
@Met_baard | 12-04-23 | 22:36: Dat siert u.
800000 arbeidsmigranten?
Zeiltje over het Binnenhof en ze daar naar binnen douwen.
Hoeveel potentiële pizzakoeriers en magazijnmedewerkers heeft een land nodig?
Taxi chauffeurs.
Billenwassers voor ‘ouderen’ hebben we nodig.
De zittende macht vindt het prima. Hebben al lang geleden gezorgd voor een huisje in een land met dichte grenzen.
Dat wordt nog wat met de spreidingswet: Rutte-Kaag die de gemeenten onder druk proberen te zetten, waarbij zal blijken dat onze menslievende progressieven ook maar ordinaire hypocriete NIMBY-deugers zijn... Zie Bloemendaal: "Getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit passen niet in onze villawijk."
www.ad.nl/buitenland/vvd-weert-opvang...
Ach ja, uber-prutser, absolute niets-kunner en loser "Dr." Jan van de Beek weer in de bocht.
De mafketel snapt niet eens dat het woord "zoeken" niet hetzelfde is als "krijgen" en snapt tevens niet dat er natuurlijk geen 76 duizend huizen per direct beschikbaar moeten komen om ze op te vangen. Ze slapen nu al in tenten. Dat is het grootste probleem op dit moment. Ja, je kan ze nog steeds niet aan de grens afschieten. Je moet ze zien als daklozen vooralsnog totdat ze mogen blijven of niet.
Hoe achterlijk is Jan van de Beek eigenlijk? Jan van de Beek beweert keihard aan zijn wappie volgertjes dat Nederland bijna 30% van het budget voor zorg en sociale zekerheid uitgeeft PER jaar voor asielzoekers EN statushouders. Wie gelooft dat?
Hij probeert dat een beetje te verhullen door quasi-intelligent een "rapport" te promoten wat geen enkele peer-review heeft. Maar het verkoopt. Aan kritiekloze mensen die zich, best terecht, zorgen maken over immigratie. Dat doe ik ook namelijk.
Het is een charlatan, oplichter en een leugenaar die Jan van de Beek. Als de "Dr." een beetje betrouwvaar zou willen zijn dan zou hij zijn "wetenschap" laten peer-reviewen maar dat kan niet omdat het allemaal uit zijn dikke domme duim (DDD) komt. Als iemand donaties zoekt voor zijn "wetenschappelijke" werk dan weet je genoeg. Het is een oplichter.
https://nos.nl/artikel/2471187-komende-jaren-grote-toename-aantal-asielzoekers-verwacht
100% ad hominem, 0% argumenten. Bravo!
Ach ach, wat een frustratie.
In Nederland is het woord 'zoeken' haast een synoniem voor 'krijgen'. Als het om asiel gaat. En in het enkele geval dat ze het niet krijgen, gaan ze echt niet weg. Dus heeft de dr wel degelijk een punt.
Yep en Italië heeft nu niet 4x meer asielzoekers te verwerken en in Libië staan er niet nog 600.000 te trappelen om de oversteek te maken.
Allemaal lui waar dadelijk voor gezorgd moet worden en niet van plan zijn om te vertrekken als ze niet mogen blijven.
Gaan we ons even zorgen maken over Jan.
Alsof de twiet van die meneer het onderwerp van het topic is?! Mijn hemel, leer toch eens hoofdzaken van bijzaken scheiden in een tekst, het begint echt gênant te worden. En doe nou eens aan bronvermelding en onderbouwende argumentatie bij al die ontelbare boude beweringen die u op een gemiddelde dag doet het is niet te geloven en ongekend hoe u met de meest bizarre beweringen komt zonder deze te onderbouwen. Om iets aan het overschot van statushouders en dus woningzoekend te doen moet je iets doen aan de INSTROOM, dat moet zelfs u begrijpen.
Ik ken topwetenschappers die veel tijd kwijt zijn met het inzamelen van giften en donaties. Van het wetenschappelijk bedrijf heb je blijkbaar weinig kaas gegeten. Geeft niet, maar blaas dan niet zo hoog van de toren.
@J.P.Drapeau | 12-04-23 | 21:57:
Zat argumenten. Lees het nog een keertje, dit keer aandachtig.
@Après toi | 12-04-23 | 22:05:
Als jij wil geloven dat we 40 miljard euro per jaar betalen aan asielzoekers dan mag dat natuurlijk.
@JJMS | 12-04-23 | 22:00: Dat dus. En dank je.
Schout-bij-Nacht-J-bot, ge maakt een aanval op de man plus poging tot karaktermoord. Hoe zie jij de milieu belasting per ingezetenen versus een ongebreidelde instroom? Dit staat nl. haaks op elkaar, of niet soms? Hoeveel mensen de km2 is acceptabel voor Nederland, we zitten nu op *517 milieu belasters per km2. Geef een grenswaarde aan, o alwetende Schout (ik wacht...).
CO2-uitstoot per inwoner: 8,44 tonnen per hoofd
Elektriciteitsverbruik per inwoner: 6.712 kWh
Energieverbruik per inwoner: 4.233 kg van olie-equivalent
(bron: Wereldbank)
* de vraag is of de smiechten van het CBR het wateropp. ook hebben meegetelt, anders 517 maal factor 3.
@Unsinkable-Sam | 12-04-23 | 22:15:
Daar heb ik het helemaal niet over.
Ik stel dat als we laten we zeggen 30 duizend euro gemiddeld per jaar betalen aan bijstandsuitkering gerechtigden voor de absolute onderklasse en dat er zo'n 400 duizend mensen een uitkering krijgen in Nederland dat je op het bedrag voor, er van uitgaande dat dit allemaal asielzoekers en statushouders zijn, dat je op zo'n 12-13 miljard euro komt per jaar. Waar gaat die andere 28 miljard euro dan naartoe? Ik ben benieuwd.
Ik stel alleen maar vragen.
@JJMS | 12-04-23 | 22:00:
Als jij niet weet wat asielinstroom betekent in Nederland dan kan ik dat niet helpen. Er staat namelijk:
Hier vindt u overzichten over asielinstroom per week over 2023, hierin staan de cijfers voor:
1e asielaanvragen;
herhaalde asielaanvragen;
hervestiging;
herplaatsing;
nareizigers."
Het zijn dus GEEN 800 personen per week die een Miele en een huis en uitkering krijgen. Bij lange na niet. Niet eens in het ergste geval.
Wel eens dat je iets moet doen aan de instroom, maar wat precies? En zeg alsjeblieft niet onzinnige en onrealistische onzin zoals grenzendicht en verdragen opzeggen en NEXIT nu.
Dan kan je net zo goed niets zeggen.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:26:
@JJMS: “Om iets aan het overschot van statushouders en dus woningzoekend te doen moet je iets doen aan de INSTROOM, dat moet zelfs u begrijpen.“
@Schout: “Als jij niet weet wat asielinstroom betekent in Nederland dan kan ik dat niet helpen. Er staat namelijk:
Hier vindt u overzichten over asielinstroom per week over 2023, hierin staan de cijfers voor:
1e asielaanvragen;
herhaalde asielaanvragen;
hervestiging;
herplaatsing;
nareizigers."“
@Schout: “Wel eens dat je iets moet doen aan de instroom, maar wat precies?“
Het zal voor u ongetwijfeld een coherent verhaal zijn maar veeg mij maar op.
@JJMS | 12-04-23 | 22:39:
Hoeveel verblijfsvergunningen zijn er gegeven aan statushouders plus nareizigers in 2022?
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:26: In dat rapport van Van der Beek stond een compleet overzicht waar de kosten gemaakt worden. Pagina 68 t/m 200.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:45: In 2021 iig 25.000 en 10.000 nareizigers.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:45:
Kun je zelf niet googelen?
@vladimirows | 12-04-23 | 23:02:
Doe nou eens bronnen vermelden! Die cijfers klinken bekend maar benieuwd waar u ze vandaan heeft.
@Deflatiemonster | 12-04-23 | 22:46:
Die niet kloppen omdat het een broddelwerkje is gemaakt in opdracht van extreemrechtse partijen voor propaganda doeleinden.
Het is niet dat ik voor asielzoekers ben. Wat mij betreft stoppen we er morgen mee. Maar ik wil wel graag BULLSHIT vermijden van opportunisten prutsers. Het is een druk op onze samenleving en het is niet fijn maar Jan van de Beek is een charlatan en een prutser.
Schout-bij-Nacht-J-bot, karaktermoord en insinuaties dat de nazi ideologie er achter zit, aldus. Meer argumenten heb je niet, de bull-crap is op jezelf van toepassing. Stel dat ik zeg dat de ideologie van Stalin achter deze georkestreerde omvolking zou zitten, dit lijkt mij nl. een stuk plausibeler, maar is net zover van bewijsbaar als het Eeuwige nazi frame. Vat je ‘m? das Ewige…
@Unsinkable-Sam | 13-04-23 | 00:21:
Joden kunnen ook extreemrechts zijn. Chinezen. Zulu's. Japanners. Hongaren. Dat zou juist jij toch moeten weten. Heeft niets met nazi-ideologie te maken.
Wel heb je gelijk dat Stalin een echte omvolker was. Russificatie is zo'n beetje het beste voorbeeld van omvolking. Poetin doet het nog steeds.
Waarom denk je trouwens dat de Krim Tataren zo'n 70 jaar geleden plots verdwenen uit hun land en dat er nu ineens 60% Russen zitten.
Dat is omvolking Sam. Dat is omvolking.
@Schout-bij-Nacht-J-bot, je klets je gewoon weer onder je eigen frame’s en laster uit, ongelovelijk vermoeiend om jou bij je eigen woorden te houden daar je gebruik maakt van een instelling van gummi: lasteren waarna doen alsof je je eigen woorden niet begrijpt, u-bocht constructie en daarna beamen wat de ander zegt.
Feitelijk ben je een pain in the ass (dat is geen argument maar een constatering).
Laatste keer dan: bewijs je stelling dat nazi’s achter het onderzoek cq. bericht zitten, zo niet dan laster. Zolang geen reactie dan stel ik dat Stalinisten achter de hedendaagse omvorming van dit land zitten.
@Unsinkable-Sam | 13-04-23 | 04:59:
Laten we beginnen dat ik nergens zeg dat nazi's achter het onderzoek cq. bericht zitten.
Point-in-case. Ik heb het over extreemrechts. Dat is niet evenredig uitwisselbaar met nazisme. In Israël is extreemrechts aan de macht.
Nu ik toch bezig ben ook fascisme is niet evenredig uitwisselbaar met nazisme. Fascisme is geen nazisme. Mussolini was geen nazi. Franco was geen nazi. Pinochet was geen nazi.
Het waren wel allemaal fascisten.
Ok, thanks! Ik zie enkel niet in hoe jij a.d. connectie met extreem rechts komt m.b.t. het topic onderwerp. Wie bepaald dat? Of is het jou eigen vrije interpretatie. Let wel, het betreft een serieus onderwerp, omvolking want dat is nu exact de reden van het regionale conflict in de Donbas, nl. Stalins omvolking toentertijd. Daardoor is de term extreem rechts nogal dommig indien wij het hebben over omvolking naar Stalins model. Dat is het punt en niet anders. Dus maak er maar gerust extreem links beleid van, deze georkestreerde volks verhuizing opgelegd door de EU.
@Unsinkable-Sam | 13-04-23 | 06:10:
Omvolking is niet perse extreemrechts. Stalin was autoritair. 1 leider 1 volk om ze te leiden maar dan zonder de kapitalisme factor dat fascisme wel heeft. Stalinisme komt trouwens niet eens in de buurt van marxisme wat overigens nog nooit, nergens ooit in praktijk is gebracht. Niet dat dit uitmaakt want het is inmiddels toch al "out-of-date".
Maar ik dwaal af. Er is geen georkestreerde volksverhuizing opgelegd door de EU...
Dat is er niet. Er is vrij vervoer van goederen, diensten en personen... En er is een probleem met illegale migratie en met asielzoekers. De rest is geen probleem, ik herhaal geen probleem. Legale migratie is ongeveer 90% van alle migratie in Nederland en de EU heeft daar geen zak mee te maken.
Migratie en vluchtelingen en illegale migranten zijn allemaal niet evenredig uitwisselbaar. Zoals ik zei. Van wat we weten is 10% van wat legaal verblijft van asielzoeker komaf, de rest is van EU, Japan etc.
Dan heb je illegalen. Kunnen we niet peilen. Naar schatting ten alle tijden zo'n 20 duizend plus mensen verblijven in Nederland illegaal. Maar Nederland zuigt voor illegalen dus ze blijven meestal niet heel lang.
Het Goede Doel anno 2023:
"ik kom hier voor asiel,
ik blijf m'n leven lang,
waar is hier de noodopvang"
En er zijn mensen die jaloers zijn op die mensen. Serieus. In een tentje slapen en dat al maanden. De nachtopvang van het Leger des Heils is nog beter dan dat.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 21:56: Waarom komen ze hier? Juist. En als ze dan ff in een tentje op hun veiligheid moeten wachten, so be it.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 21:56:
Er is niemand die ze een pistool op het hoofd zet met de opmerking:"jij moet en zal asiel aanvragen in Nederland". De wereld is groot, genoeg veilige landen, alleen als je kieskeurig bent wat betreft eindbestemming, sja, dan moet je even doorbijten. t Is nait aans.
@Graaisnaaiert | 12-04-23 | 22:07:
Door de eeuwen heen zijn miljoenen mensen, wellicht miljarden mensen op zoek gegaan naar een kans om opnieuw te beginnen. Als jij opnieuw zou moeten beginnen waar zou jij naartoe gaan? Naar Turkije, China of toch misschien een land waar je kansen hebt?
In Amerika hebben ze een onderzoek gedaan. Welke mensen zijn het meest gelukkig en het meest ongelukkig.
Min of meer gelukkig, Democrats, meest ongelukkig Republicans, meest gelukkig immigrants. Waarom? Die weten hoe veel meer kut het kan zijn. Zijn prima bereid om in een taxi rond te rijden of andere kutbaantjes te doen want toch echt beter dan in Pakistan of Nigeria. Oh ja, en Amerika kent geen verzorgingsstaat.
@Schout-bij-Nacht-J | 12-04-23 | 22:42: Door de eeuwen heen, zijn er ook hele samenlevingen ingestort onder importdruk. Neem een Rome. Vraag het de Inca's. Of elke Indiaan in Nrd. Amerika. En oja: ze zijn bereid de kutbaantjes te doen. Want ze hebben zo'n goede arbeidsethos en zitten haast nooit in de bijstand.
Vroegâh: www.youtube.com/watch?v=Rak5rFcULTk
@vladimirows | 12-04-23 | 23:09:
Klopt helemaal maar ik denk dat we ons meer zorgen moeten maken om de mensen die onze democratie van binnenuit willen afschaffen dan asielzoekers. Er zullen vast rotte appels tussen zitten en wellicht onevenredig veel maar van wat ik heb gezien zijn veruit de meesten nogal gemotiveerd om MBO baantjes te gaan doen zodra ze mogen. Niet allemaal maar de meesten.
8 kinderen de norm in donker afrika, elkaar de hersens inslaan zodra ze voldoende te eten hebben, geen getraumatiseerde migrant die het in zn hoofd haalt naar relatief rijke oorden als Saudi Arabië/Iran , India of Israel af te reizen. 90% is man en onder de 30, en heeft wel degelijk paar duizend foppen om de boot te betalen.
Ik weet het, preaching to the choir, maar toch. 70k van die gelukzoekers erbij per jaar gaat vroeg of laat tot opstand leiden. Daar hoef je niet voor geleerd te hebben. Dat doen ratten in een kooi namelijk ook als het te druk wordt.
Toch raar dat apotheekwerk.nl nog bestaat met zoveel nieuwe apothekers
Het probleempje is dat deze nieuwe "goden" het verschil tussen een tube lever/aambeien/traanzalf en een paracetamolletje niet kennen.... dat wordt weer eensch ouderwets lachen aan de toonbank..!
Allemaal sjamanen.
Moest toch weer eensch aan Drs. H.G.J. -Hans- Janmaat denken ... wat is die man ooit getreiterd/uitgesloten/afgefakkeld/verketterd... en bijna op de brandstapel geeindigd... wat had 'ie gelijk...!
Vol is Vol
En nu is het: Overvol is Overvol
grapjasz | 12-04-23 | 21:41 | is wel zo!
En daar is Groot Wassink (GL) de Amsterdamse opvang-tsaar bij Nieuwsuur.
Wat een ramp voor het land is deze despoot..
Ik zag het. Waardeloze kletser, bah, bah, bah.
One down
Boerke uit de Achterhoek
Ik vind dit echt een rampzalig vooruitzicht voor ons land, voor mijn dochters (rond de 20) die ooit nog hopen op een betaalbare woning. En voor mijzelf; ik hoop ooit op een kleinere woning in een rustig dorpje. Waar nog geen asieleisers wonen.
Kunt U allemaal in uw holletje stoppen mijn Waarde...
De minister van wonen adviseert een rijke vriend
@Shoarmamasutra | 12-04-23 | 21:56: Ja ho, die rijke vrienden raken langzamerhand op. En wanneer hij er twee neemt, worden die dames nog jaloers ook.
@Shoarmamasutra | 12-04-23 | 21:56:
Rijke vriendin op leeftijd ook goed?
*in de rij gaat staan*
Rond Utrecht Centraal zie ik steeds meer van die mannetjes uit de hoorn van Afrika. Ze schijnen lol met elkaar te hebben, allemaal nieuw in de kleren en een dikke smartphone.
Utrecht Centraal wordt inderdaad steeds onveiliger.
@Dameskonijn | 12-04-23 | 21:40: Is al generaties lang een tiefoesplek.
@Dameskonijn | 12-04-23 | 21:40: eind jaren 90 begin jaren 0 was het nog doodnormaal om over halfdode junks heen te moeten stappen daar.
De meesten een broccollikapseltje en een arrogante uitstraling.
@horsteknots | 12-04-23 | 21:58: Zo van : wie doet mij wat (ons), donder op.
Ik loop dagelijks over de promenade bij Utrecht Centraal en het ziet er echt zwart van de negers en ander licht getint gespuis die geen reet uitvoeren en loeren naar een snelle buit. Als ik daar loop voel ik mij er niet meer thuis.
Dat soort uitvreters zie je tegenwoordig in elke stad van een beetje omvang. Ze horen hier niet te zijn en moeten weer terug naar hun eigen land. Helaas, zal dat nooit gebeuren. Iedereen met kinderen heeft maar 1 plicht in het leven: zorg dat je kinderen genoeg kennis en/of kunde hebben om later te kunnen vluchten. West-Europa, zoals we dat de laatste 400 jaar gekend hebben zal instorten.
Het zullen er vast wel wat meer worden. Italie komen ze nu met cruiseschepen tegelijk aan blijkbaar. En die gaan allemaal door richting Duitsland en Nederland.
Had van Meloni wel wat meer actie verwacht.
@NLgaatnaardeklote | 12-04-23 | 21:45: Meloni probeert zaken te doen met Tunesie hoorde ik op Nieuwsuur. Betalen om illegale migranten op te vangen en daar te houden. Rutte is het daar helemaal mee eens schijnt ie tegen Meloni gezegd te hebben, alweer volgens Nieuwsuur.
Hoop dat Lientje van de BBB zich beschikbaar gaat stellen voor de komende verkiezingen en dan met een duidelijk mandaat: STOP de asielwaanzin.
Mijn stem heeft ze!
Lientje is daar veel te soft voor en probeert het samen met de EU op te lossen en samen met de EU gaat dat nooit lukken.
Maar de boeren krijgen zo wel meer geld voor hun voedsel
Verdiep u: BBB wil een (tijdelijke) asielstop.
@Shoarmamasutra | 12-04-23 | 21:55: We kunnen beter importeren toch?
Ik weet een betere hashtag, is al eens eerder gebruikt: Lock Her Up!
Ok, niet helemaal eerlijk, Kaag is echt niet helemaal alleen als enige verantwoordelijk voor deze shitshow, de rest is net zo erg. Maar het klinkt nou eenmaal goed.
En asielzoekers bij onwillende bewoners in huis plaatsen? Gaan ze niet doen, want het zijn hun eigen huizen die dan als eerste moeten (rijke D66 en VVD stemmers leven niet op 50m2).
Er is al zo vaak voor gewaarschuwd: er staan nog vele miljoenen zielige Afrikanen en Midden-Oostiers te trappelen om een verblijfsvergunning in NW-Europa af te dwingen.
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Hoeveel huizen moet Hugo daar extra voor bouwen?
Waarom denk je dat er zoveel haast is ineens met het uitkopen van boeren? Goedkope grond waar ineens wél snel op gebouwd kan worden.
@Sliptong | 12-04-23 | 21:42: lariekoek. Grond is het probleem niet. Alle landbouwgrond in Flevoland is al van de staat, daar kan je desnoods 3 miljoen man kwijt. Almere kan er makkelijk 10 keer op.
Wat moet je hier nog op zeggen? Alles is al gezegd, jaren, en er gebeurt niets. Helemaal niets. Men laat het door gaan.
Maar ik woon op het platteland, in een dorp waar men nog met elkaar begaan is, hier kunnen de kinderen nog veilig over straat. En ja, ook hier hebben we enkele gezinnen die aan zijn komen waaien, maar, die doen mee met het dorpsleven. Oekraïners hebben we ook wat van, enige wat daar van te zeggen valt is dat de kinderen niet elke dag op school zijn, of niet op tijd, want kennelijk, zo hoor ik van mijn jongste, is schoolgang aldaar niet verplicht.
En wat betreft afgelopen Pasen, ik meende dat de eieren inmiddels uitgewerkt zouden zijn bij de hond, maar helaas, hoe fijn ik het ook vind dat meneer onder de tafel bij mijn ligt, ik heb weinig reuk maar...
Godver.
Enfin, ik kan wel zeggen, laat dit land maar naar de kloten gaan, maar dat is het allang.
Ik wens ieder die niet in mijn gezegende woon- en gezinssituatie verkeerd, het allerbeste. Oprecht.
Ook jij ben niet meer zeker als de instroom door blijft gaan.
@meneer Q | 12-04-23 | 21:40:
Die instroom blijft doorgaan, en ik ben het met u eens dat mijn huidige situatie wellicht niet blijvend is. Daarom ben ik blij met mijn eigenwijs karakter, ik heb een financiele achterdeur daardoor. Een deur die binnen aan halfjaar te openen is, en met 47 jaar, nog jonge kinderen en een vrouw die op afstand haar werk kan doen, kom ik met ik met een kleine half miljoen in een land in Oost Europa vrij ver, met dan nog woonruimte in nederland achter de hand.
@GKJP | 12-04-23 | 21:49: Gefeliciteerd, hier hetzelfde, iets minder geld weliswaar achter de hand, maar eventueel nog meer grond om te verkopen. Renovatie is bijna klaar 2000 km verderop. O en plaats voor kinderen en de kleinkinderen.
@Kaitseliit | 12-04-23 | 21:58:
Ik was een paar jaar geleden bezig in Hongarije, zelfs met twee ton en een inkomen zit ik daar goed. Maar corona kwam tussendoor.
Enige wat mij tegenhoudt, is mijn kinderen, die hebben hier hun leven. Broers of zussen, die ik wel heb, heb ik niets mee, na jaren hen bijgestaan te hebben en als tegenprestatie slechts keihard een deksel op de neus gekregen te hebben, en dat is licht uitgedrukt, zal ik hen niet missen. Opa's en oma's had ik wel over nagedacht en de makelaar met wie ik contact heb daar, had daar ook al wat voor in gedachten.
Echter, vooralsnog zit ik hier nog vast.
@GKJP | 12-04-23 | 22:10: Is ook een langdurig proces. Mijn kinderen en kleinkinderen en mijn ouders blijven ook in Nederland. Zij hebben zoals je aangeeft hun eigen leven. Maar hebben altijd een plaats waar ze naar toe kunnen komen/ vluchten, mocht het hier gierend uit de hand lopen. Ben zelf al kleine 10 jaar bezig met deze stap. Volgend jaar is het zover. Estland wordt mijn nieuw habitat. Mooi geweest in deze open inrichting.
@Kaitseliit | 12-04-23 | 22:21:
Als we dan toch lekker in gesprek zijn, komt bij dat ik niet bijster slim ben en ik begin meestal ergens, en zie wel waar ik eindig. In geval van een huis elders aanschaffen, liggen de zaken anders. En als dit wat onsamenhangend overkomt, ben én aan het reaguren, en met de hond in gesprek die in zijn mand moet maar kennelijk een elastiek aan zijn kont heeft.
Ik ben niet gauw ergens bang voor, maar dit ligt wat anders, huis elders kopen, kan, maar hoe los ik het met mijn nog jonge kinderen op? Dat lukt niet. Ik had kennis met mensen die in Portugal waren begonnen, dat is niet goed afgelopen, echter, daar kun je met Engels goed terecht. Mijn kinderen spreken vloeiend Engels, maar daar zie ik ze in bijvoorbeeld Hongarije niet ver mee komen.
@GKJP | 12-04-23 | 22:36: sorry late reactie, maar moest gaan slapen. Zo mijn Estse schoonzoon naar vliegveld brengen. We komen vast terug op dit gesprek met vervolg.
Lang geleden was er een hele praktische vraag die je niet mocht stellen:
"Hoeveel asielzoekers kan Nederland aan?"
Want dan was je racistisch en wat niet al.
Nu lopen ze/we tegen de grenzen aan.
De emmer is volgedruppeld,
de spons zit vol,
verder uitsmeren
en inschikken
en uitstellen lukt niet meer,
de ene na de andere tijdelijk noodoplossing moet erbij...
Dat roept vragen op die doen denken aan het BBB-succes.
Hoe heeft het in godsnaam zover kunnen komen.
Wat is er aan de hand, hoe komen beslissingen tot stand.
Is dat familie van de manier waarop de toeslagen-toestand meer dan 10 jaar uit de hand heeft kunnen lopen?
Of de manier waarop de deals met Gazprom in elkaar waren gezet waar de PvdD naar vroeg onder de pet bleven?
En idem met de NAM?
Of hoe de NAM (eigendom Exxon-Shell) eindeloos kan traineren zodat de NAM in stukjes uit elkaar kan vallen (de NAM staat in de verkoop). Winsten zijn leuk, maar schadeclaims natuurlijk niet.
Oh oh! Dat worden 16 incidenten per dag..
Omdat 'asielzoekers' het Nederlands immigratie beleid overhoop halen met vervalsing. Kan u niet emigreren naar de VS, Canada, Australië, Singapore, New Zealand, etc.
inderdaad, je ziet regelmatig dezelfde gezichten: want als de aanvraagprocedure is voltooid en niet geslaagd dan beginnen ze gewoon weer opnieuw. En als het allemaal te lang gaat duren komt er nog een claim achteraan... Hopeloos, deze wetgeving en de gevolgen ervan
"We" zitten nu op 530 m/v/x per m2. Dat is illegalen, expats, buitenlandse studenten en nog niet van een NL paspoort voorziene asielzoekers niet meegerekend. Op naar de 600 per m2
Statushouders vinden Nederlandse bijstandsuitkering een lachertje. “Dat is zó weinig, daar hebben we niks aan.” www.nationaleombudsman.nl/nieuws/colu...
Binnenkort komt het Rode Kruis collecteren voor armoede in Nederland. Geef gul.
@Joris Beltsin | 12-04-23 | 21:47: lach er maar om. Even geleden was in het nieuws dat de proeven met eten aanbieden op school een succes was, kinderen leerden beter en waren rustiger. De overheid moet dus al functionele ondervoeding bestrijden, niet in maatwerkgevalletjes maar in hele wijken.
@Shoarmamasutra | 12-04-23 | 22:02: Het volgende verbod zit er al aan te komen, alhoewel dit misschien wel een goede is: het mobieltjesverbod
www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/arti...
Ik vind dat wel te doen, want zie hier kinderen van 6-7 rondlopen met de nieuwste iPhone en papa en mama doen alsof dat heel normaal is.
@Shoarmamasutra | 12-04-23 | 22:02:
Is geen grap: www.rodekruis.nl/
Of wat dacht u van menstruatie-armoede en de verstrekking van gratis tampons.
Je kunt er gerust vanuit gaan dat de leugenaars in Den Haag met 75.000 veel te laag zitten. Maar ja alles omtrent asiel wordt in de doofpot gestopt, ook de daadwerkelijke strafbare feiten gepleegd door de asielzoekers.
De kosten van ̶h̶e̶t̶ ̶C̶O̶A̶ de Nederlandse belastingbetalers voor het opvangen van asielzoekers in een AZC zijn gemiddeld ongeveer € 27.900 per asielzoeker per jaar. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asie...
Alleen van het COA dus. Daar komen de kosten van politie, Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V), kosten van Gemeenten en Provincies nog bij. En dan hebben we het nog niet allemaal in beeld. Over transparantie gesproken.
@Prof.Dr.Mr.Ir.Z | 12-04-23 | 21:42:
- Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) -
Ik vraag me zo af, wat kost die toko en hoeveel onwilligen krijgen ze op jaarbasis over de grens? Iets met kosten vs baten.
Volgens mij hebben we nog een dijk tussen Lelystad en Enkhuizen, het gebied waarbinnen we prima kunnen volspuiten met zand. Aangezien het nieuw land is, gelden daar de huidige stikstofregels niet.
Het hele Ijselmeer is een Natura2000 gebied maar het kan wel wat stikstof hebben.
@Joris Beltsin | 12-04-23 | 21:35: Ik zag vanochtend een merel op de stoep schijten, en dacht dat dat meteen weer de stikstofmax van ons storp aanscherpte.
Mensen uit Turkije, Syrië, Afghanistan, Algerije geen asiel meer verlenen want geen oorlog.
Maarrrr... zijn Allemaal nog wel zwaar getraumatiseerd van oorlogenzo van vroegah... begrijpuwel jaaa..!
Het zijn allemaal x-en en die worden allemaal naar het leven gestaan, dus opvangen.
@grapjasz | 12-04-23 | 21:35: ellende is gelukkig geen reden voor asiel ookal doet de npo u dat wel geloven.
@Low battery | 12-04-23 | 21:38: welnee ze krijgen gewoon allemaal asiel op een enkele uitzondering daar gelaten. Is beleid
Zijn allemaal minderjarige homosexuele christenen die in hun eigen land vervolging riskeren.
Deze asieleisers komen uit landen die honderden malen groter zijn dan dit vliegepoepje met veel te veel inwoners, op de wereldkaart.
Waarom steken ze de handen niet uit te mouwen en proberen ze in hun ruime landen zelf woningen te bouwen ?
Veel van die jonge mannen komen alleen een paspoort, zorg en gratis huis halen(wij geven dat weg). In eigenland hebben ze huis personeel een hogere kaste bestaan. Een heel ander leven dan wij geloven. Het is in Afrika niet een UNICEF reclame.
Wie naar de vvd luistert
Wordt aan de koran gekluisterd
En dat de komende 3 jaar. Dus 228.000. Plus gezinshereniging. Tuurlijk joh..
Plus tig “oompjes” die minderjarigen tot aan een Nederlands politiebureau begeleiden. Instant gezinshereniging.
Overigens kwam ik laatst een paar buitenlanders tegen die er zich over beklaagden dat er practisch geen inheemschen meer te zien zijn hier..... (althans ik meen ze goed verstaan te hebben)
Wat wilden ze ermee doen dan?
Heeft u ze er toen op gewezen dat dergelijke uitspraken kwetsend en mogelijk racistisch zijn?
Ik dacht dat Oekraine corrupt was. VVD is nog erger.
Dat is circa 1400 per week. Maar iets meer dan normaal...
Strakjes, in de zomer, wanneer half NL op het strand van Benidorm ligt, dan komen ze met 5-10.000 per week binnen. Stiekem. Tot Ter Apel het niet meer aankan en we daar weer hemelschreiende beelden krijgen van mensen die op het gras moeten slapen.
@Met_baard | 12-04-23 | 21:35: Of half NL kan al liggend op het strand in Benidorm op de ring-bell zien dat hun huis wordt geconfisceerd.
@Met_baard | 12-04-23 | 21:35: laatste punt weghalen en aanvullen met 'bij nachttemperaturen van 17 graden'. En maar gillen hoe "mensonterend" dat wel niet is.
@Grachus | 12-04-23 | 22:42: lol, ik dacht later dat ik er "droge gras" van had moeten maken.
Thomas Gresham (1519-1579):
Bad money always drives out good money
Wat een verdriet wordt ons aangedaan. Wat is de kloof groot tussen de overheid en de, al dan niet oorspronkelijke, inwoners van Nederland. Hoe ziet de toekomst eruit? Is het de angst voor de carrière dat niemand zijn handen eraan wil branden? Allemaal afhankelijk en bang voor uitsluiting?
Nederlands asielbeleid wordt je wijsgemaakt door de mensen die geloofde dat Irak te maken had met 9/11.
Het is de bedoeling dat alles schaars wordt in Nederland, dus ook de Nederlander.
De ultieme droom van D66 komt uit.
Nederland wordt in rap tempo ge-islamiseerd.
Hoop dat het kabinet dan hier maar op valt.
Overigens hoor ik net dat Ter Apel nu al vol zit.
Dan is die man boyknuffelaar de eerste die van het dak af zeilt
Gezellig!
Nederlanders die COA Afrikanen 'asielzoekers' noemen zijn de Afghanen die 20 jaar dachten dat ze nog tegen de Russen vochten.
Ach.. we hebben toch veel frisse enthousiaste schone kortnageligverzorgde handen aan de bedden nodig.. ook pillendraaiers zijn zooo nodig in de 'zorg'.. enzoverderenzovoorts..?
Een ding is zeker, Kaag heeft €24 miljard extra belastinginkomsten op de plank liggen en gaat dat aan deze asielinstroom besteden en de klimaatplannen, en niet aan de hardwerkende Nederlanders die al die extra belastingcenten hebben opgebracht en elke dag in de file staan. Lekker puh!
Stem ze weg
@Nederlandop1 | 12-04-23 | 21:24:
Die hesjtek heeft jaren geleden al geen enkel effect gesorteerd.
@NiCeY | 12-04-23 | 21:26: We leven in het hier en nu - Niet langer jaren geleden.
Hadden we maar een regering en niet een hele boel ouwehoeren die meer met zichzelf,de EU en het klimaat bezig zijn.
Zeg, wanneer gaat Geenstijlland nou eens opgericht worden? Ik krijg het een beetje benauwd hier.
Stukje Venezuela kopen? Het land heeft alles ; mooie natuur en vrouwen , grondstoffen , lekker klimaat. Daar kunnen mensen met een juiste instelling wel een welvarend stukje land van maken. Wel gelijk aan een muur beginnen te bouwen want de kerels van daar kunnen we missen als kiespijn!
Met die olietanker vol goedkope benzine, die ze toen aan zouden schaffen.
Staan er niet ergens een paar Tsjechische dorpen leeg? Dan beginnen we daar gewoon opnieuw.
Met een echte kroeg!
@SterF... | 12-04-23 | 21:31: Spanje en Italië hebben ook wat dorpen, te koop voor een euro.
@Met_baard | 12-04-23 | 21:53: Spanje heeft geen dorpen voor 1 euro te koop.
Jah, en dat de inheemse bevolking zich voortplant, ho maar! Te druk met coaching en bomenknuffelen. Niet vreemd dat een invasieve soort deze leemte opvult, opdat wij als makke lammetjes Miele et cetera...
Lelystad? Eerder flink wat nieuwbouw in Bloemendaal, Wassenaar en Laren. Daar hebben veel kiezers Rutte gestemd dus dat moet geen problemen opleveren voor van der Burg.
Een influx van 67000-76000 gelukszoekers (snap hun motieven wel) is voor mij een "act of war": dit is de zoveelste aanval op onze welvaartsstaat.
Sharing is caring! Zie het als internationaal niveleren. Hele volksstammen in Nederland willen dolgraag niveleren.
@dasechtgeenstijl | 12-04-23 | 21:25: Dit is nulliferen - we eindigen met niets.
Gooi er maar een multiplier overheen... gaat al een paar jaar aan de gang.
Paar jaar geleden, paar jaar!, kwam ik toevallig op de markt in Eindhoven... ik schrok me rot _ Istanboelhoven!
In feite wel ja. Indringen in een land. Maar ja, wijzelf hebben de voorwaarden daarvoor geschapen. En het kabinet wil dat niet terugdraaien, laat staan die EU.
EN:
ze passen ook zo goed bij onze
wijze van leven...
Er blijft geen onze meer over.
Dit onderwerp ligt al helemaal gevoelig en ze konden het er even niet bij hebben.
Zie hier de huidige politiek in een notendop…
Ik sla ff over…
hahahaha..... het kabinet.... voorbeeldfunctie. Toch?
En het wordt nog veel erger!
Verder mag u als belastingbetaler ook extra dokken voor grote gezinnen. www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/won...
Stel je even voor ; hoe groot is de kans dat een vader van een zo'n groot gezin er dan ook niet een dermate drukke politieke hobby op na houdt en zijn gezin in de steek moet laten om helemaal hier naar toe te vluchten? Die kans lijkt me erg klein en bovendien bij voorbaat al ongeschikt als vader. Hier zou Jeugdzorg gelijk ingrijpen bij zo'n onverantwoordelijke vader.
Verder snap ik vaak die z.g. gezinshereniging niet; als je vroeger voldoende oud was ging je op jezelf of met je vriendin samenwonen , dan ga je toch niet bij je opa of je oma intrekken? Ik zie ze hier wel eens in de stad ; totaal ontheemd en een doodongelukkige blik in de ogen. Dat geworteld zijn geldt kennelijk ook maar een kant op , alleen als er kinderen moeten worden uitgezet
@Cunucu | 12-04-23 | 21:47: Ik denk dat het ontworteld zijn ook niet gelukkig maakt.
Ja maar vergrijzing en handen aan het bed vuile racisten!
Voor de zgn. vergrijzing is geld gespaard omdat dit al decennia lang bekend was. Een tijdelijk iets dus.
Er is geld voor handen aan het bed en voor bv. Poolse handen aan het bed.
Wees niet bang, Macron schiet straks te hulp. Ook hier.
Enfin, als Turkije na die aardbeving binnen no time 300.000 woningen uit de grond wil stampen, dan moet dat in Nederland toch een eitje zijn? Sowieso in Groningen, waar ze net weer een knal hebben meegemaakt.
Knal?
@Louter Leuter | 12-04-23 | 21:42: nos.nl/artikel/2471196-aardbeving-met...
Ah, ze hebben het aangepast. Knal was zeker te discriminerend ofzo.
"Aardbeving met een kracht van 2,1 bij Groningse Zijldijk: 'Een grote dreun'"
@Met_baard | 12-04-23 | 21:54:
2,1... Tot en met 1,9 wordt niet gevoeld door de mens, maar wel geregistreerd door seismografen. Zal nooit schade veroorzaken. Ook geen grote dreun dus.
Vol = vol wordt via vol = relatief tot vol = stug doorstouwen, persen & schoenlepelen. Mooi man, verdienmodel "Mens".
De VVD-er verdient er centen mee. De linkse partijen krijgen nieuwe stemmers binnen, hoppa! Win-win-win-verlies-situatie zou ik zeggen....
Wet Verplaatsing Bevolking Artikel 7
In de wijze woorden van Jan van Speijk.
'Dan liever de lucht in!'
Nouja dit dus. Wat in de politieke praktijk betekent dat je pvv of fvd stemt. Maarja, begin daar eens aan.
Hamstereuhhh wordt Stapeuleuhhh!
Dat worden nog veel meer vreemde luchtjes in de portieken.
#ZinInDeToekomst
Hebben jullie het heugelijk nieuws bij GS nog niet meegekregen ? Lelystad gaat verdubbelen. Mag je 1 keer raden met wat.
Een vliegveld?
Nu gaan VVD en CDA nog harder zeggen dat ze er iets aan gaan doen. Harder zeggen. Evenveel doen. Dus niks.
"These poor people have been bullshitted by the system into believing that if you change the name of the condition, somehow you’ll change the condition. Well, hey cousin doesn’t happen. Doesn’t happen."
Je kunt het wel anders noemen, of brengen, of verkopen, maar dat verandert niets aan de situatie.
Waarom tuigen ze niet gelijk een Ministerie van Omvolking op? Sophie als minister en Bente als staatssecretaris. Of andersom.
Zeg Rutte als je niet weet hoe je dit moet oplossen donder dan nu eindelijk een keer op en laat het aan anderen over. Dit is toch niet houdbaar meer.
Het is enkel en alleen aan Kaag te wijten die de boel saboteert. Zonder D66 waren het CDA en de VVD allang over stag gegaan.
Het moet eerst volledig uit de hand lopen voordat er ingegrepen wordt en de deur op slot gaat. Ik heb ooit geleerd dat regeren vooruitzien was....
Regeren is beprijzen.
MP: voor visie moet je bij de opticien zijn. Regeren is heden ten dagen pappen en nathouden, en iedereen te vriend houden muv de hardwerkende mens, omdat die geen tijd heeft om te klagen.
Ik heb ooit ene Jan-Maat horen beweren dat er in de toekomst een miljoen moslims in Nederland zouden wonen. Die werd flink uitgelachen.
We missen al een miljoen woningen. Zelfs als we het stikstofplan van minister voor natuur en stikstof niet 1 keer, maar 2 keer volledig uitvoeren, komt er geen land-, wegen- of woningbouw. Niet voor ons, niet voor hun.
Dit is voor een complete generatie een gigantisch probleem. Gezinsvorming wordt uitgesteld. Een leuke studie en baan levert geen huis en huwelijk meer op. Dan komen er ook geen kinderen, dat ondergraaft onze toekomst.
De Ruttedoctrine was niks opschrijven en niks delen, de nieuwe is niet vergaderen.
Geen probleem. De nieuwkomers planten zich als konijnen voort. Bruiden worden geïmporteerd uit de bergen omdat we hier koppige vrije mensen met een baarmoeder hebben die zelf hun leven invullen en dat kan natuurlijk niet.
Maar serieus, dit is absoluut een poging om de verzorgingsstaat te slopen. De goede jaren liggen achter ons.
Het is dan ook de bedoeling dat die aanwas van buiten komt.
Mag je geen omvolking noemen.
Maar dat is het technisch gezien wel.
Verdeel en heers.
@Deflatiemonster | 12-04-23 | 21:17: de kopvod vrouwen motten hun soort hier niet en halen er eentje uit hun eigen land.
Het worden er veel meer.
Gelukkig niet in villa buurten met VDD66 bewoners.
Hebben die al eigen veiligheidsdiensten? Misschien iets voor Wagner?
Als je een transitie wil zul je m krijgen ook.
Het afknippen van de voorhuid maakt je niet meteen een trans in transitumie
Foei. Het woord instroom mocht toch niet meer van Lucassen?
Het is blijde inkomst.
Nee, precies, dat mag je van Leo niet gebruiken, want het gaat niet om 'water', het gaat om 'mensen'.
Je dacht dat die domme kinderen van LAKS de enigen waren die de taal willen kuisen en zuiveren met allerlei verboden en Newspeak, maar een volwassen vent als Lucassen kan er ook wat van, hoor.
Ik meende op het staatsjournaal toch even de term illegale migranten te horen.
Wedden dat het er meer worden?
Met alle nareizigers? Minstens verdubbeld.
Rutte kampioen struisvogelpolitiek?
Hoe kan dat nou. Ik las van sommige experts in de panelen die altijd overal een mening over hebben dat dit absoluut niet waar is. Jeetje.
Hoe staat het eigenlijk met die tribunalen?
Die komen veel te laat, als ze er al komen.
Iets zoals kalf en put, en mosterd en maaltijd.
@Here's Freddy | 12-04-23 | 21:16:
Tijdens de maaltijd in de put doop je het kalf in de mosterd?
Dit was een aantal maanden geleden al bekend en voorspeld.
Zelfs Kooten en de Bie voorspelden dit al..
Dat is meer dan de Verenigde Staten opnemen.
Ik snap het gewoon niet. Is het echt een andere wereld waar de beleidsmakers in leven?
www.migrationpolicy.org/programs/data...
ja, echt bizar dat zo'n extreem beleid überhaupt niet ter discussie staat... als je iets wilt dat buitengewoon is, dan moet je daar een goede reden voor hebben.
En ze gaan NOOIT meer weg.
Ze gaan graag op vakantie naar het land waar ze 'hun leven niet zeker zijn'.
Zou jij dat doen met een praktisch gegarandeerd basisinkomen?
@Après toi | 12-04-23 | 21:08: Bente zou het toch regelen?
@Barre_de_k | 12-04-23 | 21:08: ik zou mij toch wat schamen.
@Après toi | 12-04-23 | 21:08:
Goh heb je hem hoor. Druppels die emmers deden over lopen. Ik zie je nog kleppen in de panelen. De Dwangwet, dat kon echt niet! Inmiddels weer in de wurggreep van je Mark. Schattig hoor. Roep die partij van borrelaars eens tot de orde dan!
De somaliërs zijn anders voor een groot deel.naar Engeland verhuisd toen ze eenmaal het paspoort hadden
Goede analyse van Jorn Jonker.
Ik las vorige week, of de week daarvoor, toch echt in een nieuwsbericht dat de regering dit jaar 80.000 van die lieden verwacht.
Is dat inclusief nareizigers?
@Après toi | 12-04-23 | 21:07:
Dat weet ik niet. Stond niet in het bericht. Maar dat is van deze getallen - tussen de 67.000 en 76.000 - toch ook niet duidelijk? Je mag hopen dat eea inclusief nareizigers is, want anders.......
@Après toi | 12-04-23 | 21:07: Precies, want anders kan je dit getal dus met minimaal 3 vermenigvuldigen...
Ja.
Incl. nareizigers
VVD, kampioen omvolking, alsof we dat niet allang wisten.
VVD? Google eens op '50 Shades of Kaag' en kijk eens wat Lientje er over te zeggen heeft.
Italië sloeg alarm om 31.300 vluchtelingen erbij sinds begin 2023, bijna 4 x het 'normale' aantal (7.900) van diezelfde periode begin 2022. Welkom op ons continent!
REAGEER OOK