achtergrond

Geenstijl

@nos

NOS-baas Gerard Timmer, die jarenlang wegkeek bij puinzooi BNNVARA, NU WEL opgestapt

Duurt lang!

Goedemorgen, even op NOS.nl kijken

Even voor de helderheid: iedereen die niet helemaal gek is weet al jarenlang dat Gerard Timmer de onjuiste man op de onjuiste plek is om de 'cultuurverandering' bij de NOS te leiden. Dat was zo toen vorig jaar interne mails over de puinzooi bij de duurste publieke mediaorganisatie van Nederland naar GeenStijl lekten, dat was zo toen duidelijk werd dat het onder zijn leiding een puinzooi was bij BNNVARA, dat was zo toen bleek dat passages in het rapport-Van Rijn op verzoek van Timmer waren aangepast, en dat is zo nu in de Volkskrant nog eens zwart op wit staat dat Gerard Timmer niet kan omgaan met slechte leidinggevenden (oftewel zo'n beetje iedereen die nu bij de NOS een leidinggevende functie heeft, zie: Van Cann, Giselle). En wat doe je dan als je als hoofd van een (in naam) journalistieke organisatie gevraagd wordt om in een interview antwoord te geven op hele logische vragen? Dan weiger je dat interview en geef je alleen schriftelijk antwoord op vragen. Weet u wie dat ook altijd deed? Juist ja.
UPDATE: AAAAND HE'S GONE

Nou. Dat is ie dus niet. Succes met het in elkaar timmeren van je afscheidsmail, Gerard.

Passages over directie NOS in NPO-rapport aangepast en afgezwakt 'op verzoek van de directie van de NOS'

Dit is echt: ongelooflijk

We komen nu echt op het punt dat ze die hele NOS met de NPO erbij maar gewoon compleet door de plee moeten spoelen. HOE kan er nou ooit sprake zijn van een veranderende (bestuurs)cultuur als DIT SOORT SHIT doodleuk blijft gebeuren: "Het veelbesproken rapport van de commissie-Van Rijn over misstanden bij de NPO is na publicatie nog aangepast. Bepaalde woordkeuzes werden afgezwakt en sommige zinnen, die voor de NOS als pijnlijk gezien zouden kunnen worden, zijn helemaal geschrapt. Dat gebeurde op verzoek van de directie van de NOS." Ongelooflijk. Echt ongelooflijk.

Aanvankelijk dacht iedereen nog: goh die Matthijs was een smeerkeesje, maar het is dus niet (alleen) Matthijs - het is een omroepbreed, bestelbreed, iedereenbreed cultuur- en gedragsprobleem bij MEERDERE mensen op alle (hoge) verdiepingen van het stinkende, rotte bouwwerk. En maar moreel superieur aan de talkshowtafeltjes naar anderen wijzen. Wat hier dus gebeurt is dat de directie van de NOS (Geert Hofman + Gerard Timmer) ervaringen en herinneringen van mensen hebben veranderd en aangepast, en ook DE MOGELIJKHEID KREGEN om het rapport aan te passen. Dat kan best 'gebruikelijk' zijn maar wat is je rapport nog waard als je machtige mensen OVER WIE het rapport gaat de kans geeft om dat rapport aan te passen en af te zwakken omdat het toevallig onwelgevallig is voor ZICHZELF?

We hebben besloten: de NOS/NPO is een nóg onveiligere werkplek dan D66. Er zit maar één ding op. De bezem MOET erdoor, Geert Hofman MOET weg, Gerard Timmer (die nota bene tussen 2014 en 2018 nog DIRECTEUR was van BNNVARA) MOET weg, in ALLE LAGEN van de NPO moeten al die doodzieke machtsbeluste aandachtsgeile van de werkelijkheid losgezogen liftknoppochende paarsgebroekte circlejerkers wég wég wég en pas dán kan er gewerkt worden aan een 'langetermijnsucces', een 'balans' van het 'wat en hoe van leidinggeven' en een 'stimulerende en veilige werkomgeving'.

NOS hangt spandoeken op voor ambtenaren die 'wereldwijd krachten bundelen tegen beleid Gaza'

Fair and balanced

Kijk. Dit is dus waarom de NPO Ombudsman vindt dat de NOS zo ontzettend evenwichtig bericht over het conflict dat wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Angelique Leijpe mag zonder enige tegenspraak leeglopen over dat ze nu samen met een paar andere figuren (een soort umma, red.) die spugen op democratisch gekozen politici een brief heeft geschreven over Isräel. Nogmaals: als je het niet eens bent met beleid, moet je op andere politici stemmen. Als je als ambtenaar denkt dat je een soort toeslagenaffaire aan het voorkomen bent doordat jij een andere mening over Israël en de Palestijnen hebt dan je bazen, dan ben je niet goed bij je hoofd en moet je worden ontslagen. Maar ja. Dat durft die demissionaire zwakkeling van een Bruins Slot niet. Misschien moet de NOS daar es een stukkie over schrijven.

Overtikpers na persbericht Oxfam: 'Ongelijkheid Nederland groeit', CBS-cijfers: 'Ongelijkheid daalt'

Het is niet eerlijk!

Hee. Daar is de jaarlijkse door Oxfam-Cherrpyick (bekend van: verkeerde rapporten sturen over seksschandalen bij Oxfam en kansloze rechtszaken tegen de Nederlandse Staat over Israël) veroorzaakte nepnieuwslawine weer, om de start van het World Economic Forum-congres in Davos te vieren. Moet u eens lezen wat de overtikmedia vannacht kort na 12 uur (vermoedelijk niet omdat ze het rapport zo snel hadden gelezen, maar omdat ze het persbericht onder embargo hebben overgetikt) publiceerden:

Parool: Ongelijkheid in Nederland groter

LIVE THIALF - EK Afstanden (schaatsen dat is)

Hup Jutta! Hup Joy! Hup Dweilorkest!

Ja weet je, je moet toch wat. We zitten in Het Gat na Darts. De eredivisie is met reces, en de echte mannensporten duren nog wel een tijdje (Super Bowl 11 februari, Omloop Het Nieuwsblad 24 februari, Strade Bianchi & Grand Prix F1 Bahrein 2 maart). Dus we knippen Good Old Thialf in Heerenveen maar aan voor een heerlijk weekendje heel hard schaatsen om Echte Prijzen op nietnatuurijjs in een uitverkochte IJshal des Vaderlands. Vroeger wonnen we alles, tegenwoordig hebben we Jutta. Lotingen, blessures en gedoe bij de schaatsomroep alsook op schaatsen.nl en traditionele Hollandse tradities op RINTJE24. PANG!

LOL. NOS haalt foto van vrouw met zwart haar weg bij artikel over winkeldiefstal

Kom er maar in Giselle van Cann

Kijk. Een screenshot van een bericht van de NOS op X, voorheen Twitter, waarin een artikel wordt gedeeld over winkeldiefstal in de HALLO JUMBO. Met een fotootje erbij van een mevrouw met lang zwart haar. Die mevrouw is overduidelijk niets aan het stelen, want ze is haar spullen aan het inscannen bij de kassa. Want ja. Foto's van op heterdaad betrapte winkeldieven heb je niet zoveel als je in de ANP-beeldbank zoekt op "Jumbo supermarkt" (wel deze knaller en heel veel rechtbankfoto's van Glennis Grace, red.). Maar ja. Een vrouw met lang zwart haar. Bij een artikel over winkeldiefstal. Dat is natuurlijk diepgeworteld racisme. En hoewel iedere racist natuurlijk ook een vrijheidsstrijder is, hebben ze aan racisme een broertje dood bij de NOS. Dus nu heeft er iemand een andere foto bij het artikel gezet. Scheelt weer een telefoontje met 0800-0880.

NOS-journalist: 'De NL nieuwsconsument is slim genoeg om zelf te oordelen'

Ja echt wel

Er is de laatste tijd nogal wat te doen om de NOS, nog even los van dat ze elkaar op de werkvloer niet kunnen luchten of zien en dat ze bij Studio Sport zo geil zijn als boter. Die antisemitische troep van 'de Palestijnse autoriteiten' kalken ze doodleuk over en dan gaat iedereen zitten zagen natuurlijk, ook omdat het niet voor het eerst is dat de NOS stuurloos uit de Gaza-bocht vliegt. Daar wel aanhalingstekens, hier geen bron, daar geen melding van. Nu is de NOS een journalistieke mammoettanker die al jaren vastzit in een nauw kanaal maar dit een-tweetje uit de hel is wel fraai. Bonk Kontius die de NOS nogal flauw de maat neemt en dan zegt die gozer: "De NL nieuwsconsument is slim genoeg om zelf te oordelen." Grappig, want we kennen tig voorbeelden waarbij de Nederlandse nieuwsconsument door de NOS juist NIET slim genoeg geacht wordt om zelf te oordelen. Beelden van de moord op de vertrouwenspersoon van een kroongetuige niet laten zien, namen en afkomsten van daders expres onvermeld laten, bepaalde onderwerpen lekker wél voorschotelen, andere onderwerpen lekker niet voorschotelen, reportages en berichten bewust profileren op geslacht en etniciteit, pro-EU, anti-boer, pro-Gaza. Er zitten er daar echt een paar die zich zien als opvoeders van het Nederlandse volk. Allemaal helemaal prima hoor, lekker doen, maar kom dan niet aan met 'De NL nieuwsconsument is slim genoeg om zelf te oordelen'.

NOS trekt antisemitische keutel over orgaanroof door Israël in - 23 uur na topic op GeenStijl

Applausje voor de NOS: klap klap klap

Daar heb je dan 700+ fte voor he. Om als Nederlandse staatsomroep doodleuk een antisemitisch bloedsprookje over orgaanroof door Israëliërs klakkeloos over te kalken van 'de Palestijnse autoriteiten in Gaza', om pas 2 dagen nadien, en 23 uur nadat GeenStijl je op die nogal antisemitische trope heeft moeten wijzen, je keuteltje in te trekken via nos.nl/herstel. Bij NRC zouden ze dan zeggen: "Nou nou poeh poeh er wordt ook zo veel van onze redacteuren gevraagd." NOS: ons bericht 'miste (historische) context en uitleg'. Omdat de joden in de jaren 30 wél organen roofden uit lichamen, of wat bedoelen ze nou precies? Wat geen context en uitleg mist, is het volgende zinnetje: schandalige 'journalistiek', NOS.

Nou ja het internet vergeet natuurlijk niks

Dankbaar voor onze verslaggeving?

Bedrag:

NOS kalkt bloedsprookje 'Israël beroofde Gazaanse lijken van organen' doodleuk over

We drukken even op X

Opmerkelijke update gisterenavond in het liveblog van de NOS over de oorlog tussen Israël en de terroristen van Hamas. "De Palestijnse autoriteiten in Gaza beschuldigen Israël in een statement ervan dat er organen gestolen zijn uit de 80 Palestijnse lichamen die eerder teruggegeven werden. 'Israël bracht de lichamen verminkt terug. Nadat de lichamen waren onderzocht, werd duidelijk dat er vitale organen ontbraken'." Nu worden we sowieso doodmoe van het klakkeloos overschrijven van de door 'de Palestijnse autoriteiten in Gaza' doorgegeven persberichten, want je bent niets meer dan een doorgeefluikje van de antisemitische haatpropaganda van terreurorganisatie Hamas. Zeker sinds die 'aanval op het ziekenhuis' waar bleek dat die 'Palestijnse autoriteiten' gewoon lukraak dingen verzonnen en cijfertjes bij elkaar goochelden kun je dat dus niet meer doen. Maar het blijven doen, zoals RTL steevast doet en de NOS nu ook, of halsstarrig weigeren toe te geven dat je in een Hamas-tunnel bent gevallen, zoals de NRC deed, is journalistiek laakbaar - zéker als het eruit ziet als een antisemitische muizenval.

Welnu, waar komt die bewering dat 80 Palestijnse lichamen van organen zijn beroofd eigenlijk vandaan, behalve dan dat het door het riool wordt gepompt door idioten als Mario Nawfal, Quds News Network en 'Investigative Journalists' die bijna zonder uitzondering 'Sulaiman' heten? Blijkbaar is de 'informatie' deels of volledig afkomstig van Euro-Med Human Rights Monitor, zogenaamd een onafhankelijke mensenrechtenorganisatie, maar als we kijken wie daar aan de knoppen draaien zien we alleen maar Palestijnse activisten. Pro-Hamas-lobbyist Ramy Abdu en Mazen Kahel die op Israëlische lijsten als onderdeel van 'Hamas’ main operatives and institutions in Europe' staan, de beroemde Palestijnse activiste Maha Hussaini en de meerdere keren van antisemitisme beschuldigde complotdenker Richard A. Falk. Aan de andere kant van het spectrum heb je dan NGO Monitor (een ngo in Jeruzalem met als doel andere ngo's met 'een vermeende ideologisch gemotiveerde anti-Israëlagenda een halt toe te roepen') dat over Euro-Med Monitor schrijft: "Euro-Med Human Rights Monitor (Euro-Med Monitor) consistently spreads blood libels and conspiracy theories about Israel, and accuses Israel of 'apartheid', 'genocide', 'ethnic cleansing', 'collective punishment' and 'war crimes'."

U merkt: het is een geopolitiek wespennest waar de NOS doodleuk doorheen wandelt met het overschrijven van een antisemitische trope als 'Israël beroofde Palestijnse lichamen van organen', in volledige afwezigheid van journalistieke urgentie. Laten we het maar gewoon lui noemen. Met wel met de uitsmijter: "Israël heeft voor zover bekend nog niet gereageerd op de aantijging." Ja lieve jongens en meiden van de NOS, zo werkt het dus: echt niet.
Update 28-12 - NOS trekt antisemitisch keuteltje in - 23 uur na dit topic

86% jongeren wil geen premier Timmerfrans. NOS: 'Jongeren zien het liefst Timmermans als premier'

Hoe dan

Het zijn lastige weken voor NOS-lijsttrekker Frans Timmermans. Na een prima start van zijn campagne met een lovend stuk op de site van 'onafhankelijke nieuwsvoorziening' GroenLinks-PvdA, kreeg hij de afgelopen dagen wat gedoe wegens vliegen en het feit dat hij eigenlijk niks weet van klimaat en/of stikstof. Maar gelukkig komt er hulp uit onverwachte hoek. De redactie van GroenLinks-PvdA.nl heeft het voor elkaar gekregen boven een onderzoek onder allerlei kiezers waar ongeveer 624 conclusies te trekken zijn de kop 'Jongeren zien het liefst Timmermans als premier'. Dus wij kijken. 13,9% van de jongeren wil NOS-lijsttrekker Timmermans als premier. Dat is minder dan de 86,1% van de jongeren die een andere premier wil (bijvoorbeeld Dilan Yesilgöz, Geert Wilders, Victor Mids of dat vervelende kereltje van Paw Patrol), maar ook minder dan de 16,6% van 35-54-jarigen die Pieter Omtzigt als premier wil, 21,9% van de 55-plussers die Pieter Omtzigt als premier wil, 19,8% van de 55-plussers die Yesilgöz als premier wil en 14,6% van de 55-plussers die ene Frans Timmermans als premier wil. Heel raar dus om daar deze kop boven te zetten, als je denkt dat de NOS en GroenLinks-PvdA niks met elkaar te maken hebben. Niet zo raar, als je dat niet denkt.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.