Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
7 topics
#gemeenten

"@NLstrijder88" is ook maar gewoon ambtenaar

Raamambtenaren zitten stiekem op sociale media burgers te monitoren

Wie dacht dat 's lands klerken de godganse dag in de boeken zaten om de BV Nederland fatsoenlijk te beschrijven en bij te houden, heeft het mis. Ambtenaren der gemeenten houden zich vooral bezig met burgers in de gaten houden, op Twitter, Insta en Facebook. Roep twee keer IS DIT ONS LAND NOG WEL? en u krijgt er subiet wat 9 to 16:30 followers bij, en nodig iemand uit om "koffie te drinken" is ook al verdacht. Zet iets op Marktplaats en grote kans dat uw gemeentehuis gaat meebieden. Asielzoekers die huisraad zoeken voor hun gratis voorrangswoning komen in een apart mapje. En bijstandsgerechtigden uitkeringstrekkers die wat bijverdienen met (bijvoorbeeld) de verkoop van mondkapjes kunnen ook rekenen op stealth acties van de lokale overheid. 1984 was geen boek, het was een vergadering op een gemeentehuis.

Uit het onderzoek zou blijken dat veel ambtenaren niet weten welke regels en procedures gelden voor online monitoring. Het online speuren onder nepnamen, het opslaan van persoonlijke gegevens en het binnendringen van besloten groepen zijn een ernstige inbreuk op rechten van burgers, vindt Bart Custers, hoogleraar Law and Data Science van de Universiteit Leiden. "Het is simpelweg verboden"

Boa's. Gemeenten doen ook maar wat

Wie zijn die mensen

Zeg Alfons, staat dat bord wel op de juiste plek?? - Ik zal eens kijken, Smulbert

Eigenlijk weet precies helemaal niemand waar die boa's echt goed voor zijn en wat ze mogen doen. Okee, het zijn een soort agenten-min, want zonder de opleiding van agenten en dus zijn het geen agenten maar agenten-min. Maar ze willen zelf wel agentje spelen met guns en handboeien. Ze willen dan ook dezelfde rechten en plichten als agenten, maar mogen ze eigenlijk wel iemand aanhouden? Of vormen boa's gewoon een soort klikinstantie om misstanden te melden bij de échte agenten? Mogen ze je een bonnetje geven of moet je gewoon hard wegfietsen? Controleren ze soms op licht? Of kijken ze gewoon een beetje waar jij je afval neerpleurt en wie bij wie op schoot zit en dus de anderhalvemeter-regel overtreedt? Hebben ze eigenlijk een wapen of mogen ze alleen een klappertjespistool? En hoe zit het met een wapenstok en pepperspray? Mogen ze fouilleren? Als je op het terras zit, moet je dan vier centimeter opschuiven omdat een boa anders een agent erbij roept? Als ze door het OV sjokken, controleren ze dan kaartjes, of is dat nog steeds de conducteur? En wat doen ze eigenlijk in het bos? Enfin. Als mensen klagen over boa's komen die klachten terecht bij gemeenten en wel op deze plek: onder op de stapel. Of in de versnipperaar. En zo ziet u maar weer, gemeenten hebben ook geen idee.

QUIZ. Wat hebben Aalten, Eijsden-Margraten, Heerde, Lelystad, Purmerend, Putten, Sint Anthonis, Steenbergen, Terschelling en Zoeterwoude met Amsterdam gemeen?

Raadsel van de eeuw

A) Allemaal problemen met "jongeren"
B) Allemaal weer niet gekozen bij de top 3 lolligste steden in de Lonely Planet
C) Allemaal een coronacoëfficiënt tussen de 3,45 en 3,48
D) Allemaal een burgemeester die te begaaid is om mee te doen aan het Sinterklaas Journaal
E) Anders, namelijk...

Rapport: gemeenten belast met bestrijding mensenhandel, slechts 1 op 6 slachtoffers in beeld

Mensenhandel. Het klinkt zo leuk maar dat is het dus niet.

En gemeenten zitten er maar mooi mee. Gemeenten zijn namelijk verantwoordelijk voor de opvang van slachtoffers én de aanpak van mensenhandel. Maar nu blijkt uit een rapport over 135 gemeenten van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) en Comensha, het coördinatie- en kenniscentrum tegen mensenhandel in Nederland, dat het allemaal niet erg wil vlotten. "Zo heeft een kwart van de gemeenten geen afspraken over waar signalen van mensenhandel gemeld moeten worden, hebben met name kleinere gemeenten geen trainingen om mensenhandel te herkennen en heeft slechts iets minder dan de helft van de gemeenten (49 procent) iemand die verantwoordelijk is voor de zorg aan slachtoffers. (...) De laatste schattingen van de Nationaal Rapporteur mensenhandel en seksueel geweld gaan ervan uit dat slechts een op de zes slachtoffers in beeld is." De Nationaal Rapporteur Mensenhandel stelde in een rapport uit 2017 dat er bijna 4795 mensen seksueel uitgebuit werden, 215 van hen waren mannen, de rest vrouwen. Daar bovenop komen nog eens tussen de 5.000 en 7.500 slachtoffers van arbeidsuitbuiting (PDF) die niets te verliezen hebben dan hun ketenen. En van die ongeveer 12.475 slachtoffers zijn er dus waarschijnlijk maar ongeveer 2000 in beeld. Nou, mooi, is de boel.

Gemeentes te blut voor zwembaden en muziekles

Middelgrote gemeenten hebben komende vier jaar een begrotingstekort van een half miljard, dus daar gaat uw straatbeeld.

De G40, een soort G7 maar dan voor Almelo, Delft en Oss, luidt de noodklok. De verantwoordelijkheden van de gemeentes zijn toegenomen, terwijl hun budget sterk gedaald is. Volgens Paul Depla, burgemeester van Breda G40 Commander-in-Chief: "ligt alles op tafel. (...) Er wordt bijvoorbeeld nagedacht over het schrappen van muziekles, het sluiten van sportvoorzieningen, het beperken van het onderhoud van de openbare ruimte en lastenverhoging." Mooi boel, want hoe kan zo'n land nou de nieuwe Brahms, Beethoven, Strauss, Schumann, Debussy, etc. produceren om de aanstaande renaissance van een nieuwe Walkürenritt te voorzien. Met een tekort van zo'n 35 miljoen euro vallen in Groningen (net als in Leeuwarden, Nijmegen, Enschede, Groningen en Breda) de hardste klappen. Groningse wethouder Paul de Rook: "Het kan niet zo zijn  dat op rijksniveau meer dan 10 miljard euro overblijft, terwijl wij moeten nadenken over het sluiten van zwembaden en bibliotheken. Volgens mij maak je dan als overheid een heel slechte beurt." Dit kan inderdaad niet zo zijn, want is een Nederlander die niet kan zwemmen, eigenlijk nog wel een Nederlander?

Gemeenten in vijf jaar 126 miljoen euro kwijt aan wachtgeld oud-wethouders

Duur hè, al dat eten deze zomer? Nou, niet voor die paar wethouders aan het ontvangende eind van de ambtelijke transferunie hoor.

Maar liefst €126.000.000 aan wachtgelden trokken 's lands gemeenten afgelopen vijf jaar uit voor de lokale ambtenarijen. EenVandaag vroeg alle 355 gemeenten naar hun nazorgprogramma, 84% reageerde. De top 3 wordt bemand door Lelystad met ruim 1,8 miljoen, Oude IJsselstreek (1,7 miljoen euro) en Eindhoven (1,2 miljoen euro). De hoofdprijs gaat met 510.00 euro naar "een voormalig bestuurder uit Capelle aan den IJssel". Zilver naar met 373.000 euro naar "een oud-wethouder van de gemeente Hulst" en een gedeelde derde plaats is met 367.000 en 362.000 euro voor "twee wethouders uit Helmond". 

Maar, voordat u dat gele hesje weer over de borst trekt, vergeet dan niet dat er ook tien gemeenten waren die helemaal niets uitkeerden. Daar mag u dus niet demonstreren. Volgens een belangenvereniging Wachten = Werken is het voor oud-wethouders moeilijker een nieuwe baan te krijgen omdat werkgevers "bang zijn dat deze zich niet meer kan schikken in een ondergeschikte rol". Ze zijn zich bewust van de beeldvorming rondom de wachtgeldregeling, "Maar afschaffen of verder versoberen zou grote gevolgen hebben voor de kwaliteit van het lokale bestuur. Wij horen nu al van gemeenten en politieke partijen dat het steeds moeilijker wordt nieuwe wethouders te vinden. Goede arbeidsvoorwaarden, waaronder een fatsoenlijke regeling in geval van ontslag, zijn keihard nodig als je in de toekomst goede bestuurders wil behouden." Marktconformiteit! Check hier onderaan op het interactieve kaartje wat uw oud-wethouders kosten.

Bedankt Rijk voor het nuken van de jeugdzorg

Ja Hugo, en nu?

Voelt wat onnatuurlijk om de 'e' weg te laten in 'nuken' maar toch klopt het zo.

Want goeie genade het is niet dat niemand het voorspeld had he, in 2015, toen het Rijk de jeugdzorg op het bordje van de gemeenten dumpte. Stel u toch eens voor. De gemeente, en dan hebben we het dus niet over de gemeente Amsterdam of Rotterdam alwaar zo veel ambtenaren uit het raam zitten te staren dat ze van gekkigheid maar schimmig volk gaan inzetten op allerlei malle deradicaliseringsprojecten, maar gewoon gemeenten als Hoogeveen, Lochem, Roermond, enzovoort. Die mensen houden zich van stipt maandag 9.00 uur tot stipt donderdag 17.00 uur (vrijdag pasdag) bezig met allerlei gewichtige vraagstukken. Moet er wel of niet wipwap in het speeltuintje aan de Planetenlaan komen? Meneer Janssen van nummer 34 wil graag een bloemenlint langs de Hoofdweg, want daar wordt hij vrolijk van, maar neigen we naar blauw of geel als hoofdkleur? Mag het kampioenschapsteam van de handbalclub alcohol drinken op de platte kar, of moeten ze even wachten tot ze weer in de kantine zijn? Hoe maken we klaverjasclub De Krasse Klaveraar weer sexy? Het ledental loopt immers terug. 

En die ambtenaren, werkend in het absolute middelpunt van de aarde, kregen ineens jeugdzorg erbij. Hier heb je een hartstikke ingewikkeld en precair dossier, o ja we houden ook nog even 450 miljoen euro voor onszelf, veel succes ermee. Dat gaat dus niet. Als je een lijk in de kast gooit en je doet vier jaar later de deur open, stapt er geen afgetrainde marathonloper naar buiten. Nee, dan valt er een lijk uit de kast. Enfin, vorige week trok de VNG al aan de bel, dat was al bijzonder, en nu wordt het helemáál ongekend met ruim 250 wethouders van regeringspartijen (= wut wut regeringspartijen). Zij sturen namelijk een open brief (PDF) naar het Rijk dat alles naar de kloten gaat in de jeugdzorg. Dat moet voor iedereen wel een ENORRRRRRRME verrassing zijn. Voor de lol na de Lees verder een compleet topic uit juli 2015. Knip, plak. Opdat we niet vergeten.

Lees verder
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino