Nazi's reden ook in een auto

Niet gedacht dat we zo snel na dit topic Lidewij de Vos instemmend zouden gaan citeren maar we gaan Lidewij de Vos instemmend citeren. Die zei namelijk, toen ze door de Volkskrant werd gevraagd waarom zij de term 'remigratie' in de mond neemt, terwijl die ook door extreemrechts wordt gebruikt: "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Het zit namelijk zo: maar liefst 40% van de leden van het RTL Nieuwspanel vindt het een goed idee om het gebruik van de Nederlandse vlag bij demonstraties te verbieden. Nou zeggen mensen die vragen in panels krijgen wel vaker domme dingen, maar 40% van de mensen die een compleet debiel antwoord geeft is echt wel veel. Wat nog debieler is, is dat ze bij RTL Nieuws vooral verbaasd zijn dat er nog mensen zijn die het gebruik van de Nederlandse vlag bij een demonstratie NIET willen verbieden. "Hoewel sommigen vinden dat de vlag nu 'misbruikt wordt' bij protesten, is de helft tegen een verbod op het gebruik van de Nederlandse vlag bij protesten, blijkt uit onderzoek onder het RTL Nieuwspanel." Nou zeg, de helft is tegen een verbod om de vlag ons land te laten zien tijdens demonstraties. Wat veel zeg!  

HALLO RTL NIEUWS het demonstratierecht in Nederland is BIJKANS HEILIG, je mag van onze rechters zelfs de boel bij Schiphol in de soep laten lopen zonder dat je je mensenrecht op vliegen verliest, en dan gaan we nu opeens een volstrekt normale uiting, namelijk de Nederlandse vlag, VERBIEDEN omdat die ook gebruikt door allerlei abnormale idioten? Ja kom nou. Hoe zei Lidewij de Vos dat ook alweer? Oh ja. "Er zijn ook extremisten die in een auto rijden, maar dat maakt het niet omstreden om een auto te kopen, toch?’"

Oh ja er zijn een soort van onderhandelingen

Het schijnt in Den Haag weer eens reuze spannend te zijn, maar in alle eerlijkheid: wij voelen hem niet. Natuurlijk, eerst was er een deadline van 11 april, toen was er een slag om de arm, gisteren zouden ze er wel uit komen, gisteren zeiden ze dat het vandaag moest lukken en vandaag zeggen ze dat ze er morgen echt wel uitkomen. En oh ja, de verschillen zijn echt gigantisch. Maar de eerste slappe compromissen zijn al gelekt, NSC wil geen nieuwe verkiezingen, BBB wil geen nieuwe verkiezingen, de PVV wil geen nieuwe verkiezingen en de VVD lijkt nog eventjes te willen wachten met nieuwe verkiezingen. Dus morgen zullen ze er wel uitkomen. Of anders overmorgen. En anders kopen ze nog wel meer tijd. Die Voorjaarsnota loopt niet weg (maar de kiezers wel). En gebeurde er dan verder helemaal niks in Den Haag? Nou dat ook weer niet want we krijgen, wellicht, na onderzoek, maar toch hopelijk binnenkort, als het aan het kabinet ligt, een wet tegen het dragen van bivakmutsen op demonstraties. Hatsee.

Traditieslopers!

Hee! Een brief van JenV-minister Van Weel over GEZICHTSBEDEKKENDE KLEDING bij demonstraties. Die was bij dit debat gevraagd om eens te kijken of we niet iets kunnen doen aan al die idealisten die voor het helpen van de kindjes in Gaza zo nodig een bivakmuts of tot boerka gemaakte keffiyeh nodig denken te hebben. Die zeggen dan dingen als 'huuu waarom moet de overheid mij kunnen herkennen als ik tegen ze demonstreer?!1', maar in werkelijkheid dient de gezichtsbedekking natuurlijk maar voor 1 ding. Het hoort er zo langzamerhand bij. Een middagje anoniem demonstreren, maskertje op, paar miljoen schade aanrichten en ongestraft wegkomen. Dat wil het kabinet dus VERBIEDEN. Gewikkeld in een saus van 'demonstratierecht is een GROOT GOED' (je moeder is een groot goed, red.) zegt de minister dat er gewerkt wordt aan een wetsvoorstel waarmee gezichtsbedekking bij demonstraties verboden wordt tenzij een gemeente in specifieke gevallen ontheffing verleent. Overigens is de aankondiging een (zoveelste) MAJOR W voor Joost Eerdmans, die bij de APB van vorig jaar al om dit verbod vroeg in een motie. Het duurt nog even voor de boel naar de Kamer gaat, want het kabinet wacht nog op een onderzoek van het WODC over demonstratierecht. Rest natuurlijk de vraag: mag een varkensneus straks nog wel??

Zo gaan die dingen

Hee dat is opvoedkundig gezien helemaal niet zo handig. De Universiteit van Amsterdam, die afgelopen jaar afwisselend dienst deed als anger room en oorlogsgebied, is zeer te spreken over de jongvolwassenen die de hele tijd zeiken over de hoogte van hun studieschuld, maar er niet voor terugdeinzen om voor 4,1 meloen pietermannen schade aan te richten aan het instituut waar ze onderwijs volgen. Ja we kunnen dit ook niet mooier maken dan het is: geweld, meer specifiek vandalisme, loont, dus sla in godsnaam iemand in elkaar, bestorm het lokale PostNL-punt, smijt ammoniak op de Albert Heijn-medewerker die steekproeven uitvoert bij de zelfscankassa. De UvA is ontzettend bij zichzelf te rade gegaan en is tot de conclusie gekomen dat ze doods- en doodsbang zijn het roerend eens zijn met de gemaskerde twintigers die allemaal dingen van ze eisen en achter elke spreekstoel een genocidegoeroe zien. Om strategische redenen is niet gekozen voor een helder statement maar voor een nieuw concept toetsingskader voor samenwerkingen, een bureaucratische gifgasaanval op banden met Israël en Israëlische instituties. Bestaande samenwerkingen worden herzien, toekomstige worden krieties getoetst. Een hartstikke overzichtelijke checklist die er met terugwerkende kracht voor zou zorgen dat alle verbanden met Israël eigenlijk meteen op die noodlottige ochtend van 7 oktober verbroken hadden moeten worden. Want ja, controversiële geopolitieke context hè, daar willen we natuurlijk zo min mogelijk mee te maken hebben.

Doe maar duur. Hier is... Het Waterkanon!

Dit is hem dan. De nieuwe waterwerper van De Sterke Arm der Wet. Eerste exemplaar is gisteren afgeleverd, en er volgen er nog vijf. De vloot waterkannonnen wordt gestationeerd in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, en zijn ook elders in het land inzetbaar. Nederland moest jarenlang waterwerpers leasen van België en Duitsland, want die van ons kwamen niet door de APK. Maar nu kan er eindelijk weer daadkrachtig - en met eigen materiaal - worden opgetreden tijdens snelweg- en stalbezettingen (oh wacht), bij de NAVO-top, en bij de aankomende plunderingen tijdens de stroomstoringen van 2025/2026. Waterwerpers beschikken over automatische shampoo dispensers dus dat scheelt de demonstranten weer een douche-beurtje thuis.

Hoort bij onderwerp

• Geweldsmiddelen

Poe hee

Op zich gold op 13 november in Amsterdam een demonstratieverbod, maar vijf dagen na een nachtelijke klopjacht op Joden kun je het mensen natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze de barricades op gaan voor, eh, het lot van de Gazanen. Nee wacht, toch een beetje gek, kon en gebeurde al het hele jaar, mocht een week later weer, maar nu gewoon even niet. In Nieuw-West was het net ook al zo gezellig geweest, en nou ja, er was dus ook nog die Jodenjacht. Nu is slechte smaak niet verboden, maar demonstreren was dat dus wel, en daarmee had de kous eigenlijk af moeten zijn.

MAARRR. Yogadocent Janneke en student Mohamed negeerden alle rode stoplichten, gingen toch naar de Dam, werden vervolgens in een bus gepropt en naar het Westelijk Havengebied gereden, en 7 oktober was geen pretje, de honger in Gaza is tamelijk ellendig, maar wat die twee daar hebben moeten doorstaan is pas echt traumatiserend. NRC bewerkten hun krokodillentranen tot een merkwaardig soort human interest-epistel, want de avond mondde uit in politiegeweld. Wat natuurlijk niet leuk is, maar ja, misschien kunnen die mensen een keer googlen op 'Geweldsmonopolie'. 

In de bus zit een 23-jarige GVB-handhaver; de demonstranten zien hem aan voor een agent. Als ze al buiten zijn, keren ze terug naar de bus. De handhaver schrikt zich de pestpleuris en sluit de deuren. Er wordt een ruit ingetikt en twee minuten later is de ME op locatie. De handhaver zegt dat de agenten zijn leven hebben gered, helaas gaat dat niet zonder slag of stoot. Allemaal heel onfortuinlijk, een beetje zoals het rottig is wanneer iemand bij een woning inbreekt bij mensen die toch thuis bleken en hem vervolgens het ziekenhuis in slaan. 

Het leven, de vrijheid om iets wel of niet te doen, de onvermijdelijke consequenties daarvan; ingewikkeld allemaal hoor.

Hee

Wij hebben altijd geleerd dat het demonstratierecht bijkans heilig is en dat het soms best mag schuren, maar als er de schurende demonstranten voor een stadion met allerlei doorgesnoven malloten willen demonstreren blijken er opeens toch grenzen aan de tolerantie van De Lieve Stad Van Hoop In Een Donkere Wereld. Femke Halsema heeft besloten dat de demonstratie tegen de wedstrijd Ajax-Maccabi Tel Aviv (ja, een demonstratie tegen de uitkomst van de Europa League loting, dat is waar we zijn, red.) niet bij de Johan Cruijff Arena mag plaatsvinden. "Volgens de burgemeester "bestaat er op basis van informatie van politie de concrete vrees voor opstootjes tussen supportersgroepen en demonstranten, die op deze betreffende locatie en tijdstip niet op een afdoende wijze kunnen worden voorkomen. Omdat supporters hebben aangegeven ‘te willen ingrijpen’ zijn gewelddadige confrontaties een realistisch perspectief."" Nou ja. Is wel zo.

Het is wel wat het is

Je moet natuurlijk een flinke plaat voor je kop hebben als je het in je bolle harses haalt om uitgerekend op 7 oktober tegen Israël te gaan demonstreren - of je hebt thuis naast je op de bank een of andere totaaldrol die je geen enkele morele en ethische weerstand geeft waardoor je denkt dat je vecht voor de goede zaak, of je zit zó met je kop vast in het konijnenhol dat er geen uitgang meer is, of je bent gewoon knettergek. 8 oktober, weer een dag enzo. Pure provocatie van totale clowns: voor een deel beroepsquerulanten, rare extreemlinkse figuren, krakers, ongedouchte Spanjolen en voor een deel UvA-grieten die tussen het drinken van natuurwijn door iets te veel geloven in de flyers van GroenLinks. Havermelk-antisemitisme. Er is ook NIKS te winnen, maar alles te verliezen: sympathie, begrip. Het doet niemand goed, behalve de egootjes van de schreeuwers zelf: goh nou kijk eens ons dapper deugen. Applaus hoor. Enfin, nu moet DILAN YESILGÖZ van de vvd (!) ons gaan uitleggen waaróm die schrale lui uitgerekend op 7 oktober in die stationsgebouwen gaan blèren. Antisemitisme. "Het is wel wat het is. Laten we eerlijk zijn." En de NS stond erbij. En de NS keek ernaar. En de trein vertrok naar het oosten.

Gezellig

Hoe zit het eigenlijk met die 'nationale staking' op 7 oktober? Nou, die lijkt niet echt van de grond te komen. De grootste aankondiging op Instagram kreeg een magere 2400 likes en wij vragen ons ten zeerste af hoeveel van die 2400 daadwerkelijk een werkgever hebben. Nee, ze gooien het over een andere boeg! Ze laten 7 oktober lekker voor wat het is gaan weer eens de stations bezetten. Op zeker 13 Nederlandse stations wordt een sit-in gehouden tegen "een jaar genocide" en vooral tegen het bestaan van Israël. Omstreeks 18:00, een jaar nadat ze in Israël zo ongeveer toekwamen aan het tellen van de door Hamas verminkte lichamen. Uiteraard is Asha ten Broeke, de grootmoefti van regressief links, ook van de partij. Die is trouwens nijdig over de pro-Israël-demo die op 7 oktober op de Dam wordt gehouden (en waardoor de pro-pallies naar de stations moeten uitwijken), en lijkt nog even te willen benadrukken dat de 1200 Israëlische doden echt een stuk minder erg zijn. Deelnemers aan de Israëldemo die na 18:00 de trein naar huis willen pakken, kunnen op Amsterdam Centraal direct geconfronteerd worden met de intifadajugend. In Amsterdam begint de sit-in namelijk speciaal een half uurtje later. Dat kan alleen maar goed gaan.

Heel normaal

Hoe is het eigenlijk met... het demonstratieprotocol van universiteiten? U weet wel, dat document dat incompetente managers hebben opgesteld om een theoretisch kader uit Excel op de werkelijkheid uit GTA V te plakken. Nou. Op de Universiteit Leiden, loctie Wijnhaven Den Haag gaat het niet zo goed. Zie deze video, volgens de filmert (een student) van vandaag, van een paar lui die gezellig gemaskerd in een onderwijsgebouw Bibi Netanyahu en zijn makkers voor de laatste keer waarschuwen. Dat mag dus niet. Maar het gebeurt dus wel. En dat, op een universiteit die zijn uiterste best doet mee te buigen met alle absurde eisen van het demonstrerend tuig. Meer filmmateriaal, van gisteren, hieronder. En na de breek: hoe het ook kan.