Mand!

In tegenstelling tot een nep-manifest waar onder meer GeenStijl en NRC Handelsblad eerder naar linkten, heeft journalist Ken Klippenstein het echte manifest van Luigi Mangione, de moordenaar van Amerikaanse verzekeringsbobo Brian Thompson, gepubliceerd. Wat Mangione voor heeft op onder meer de Unabomber, Breivik en die tyfusracist in Nieuw-Zeeland: hij is lekker kort van stof. Wat hij tegen heeft: hij is een geschifte moordenaar. Het manifest is zelfs zo kort, dat het gewoon in dit topic past.

"To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty."

Daar passen nog wel een hoop spelden tussen, zoals WAT GEEFT JOU HET RECHT IEMAND TE VERMOORDEN ALLEEN MAAR OMDAT JE EEN MENING HEBT OVER EEN ZORGSTELSEL, RARE GEK.
PS Het Stamcafé is daarrr

Weblog zwicht voor druk invloedrijke loterij

Bij de Postcode Loterij kun je geen elektrische MINI winnen. Tenminste, misschien kun je bij de Postcode Loterij wel een elektrische MINI winnen, geen idee eigenlijk, wij hebben er in ieder geval nog nooit een elektrische MINI gewonnen, maar mocht je bij de Postcode Loterij een elektrische MINI winnen, dan komt die strontvervelende Gaston dat ding hoogstpersoonlijk je garage induwen en kan het niet voorkomen dat die auto een jaar lang ergens in Eindhoven staat te verrotten omdat je je prijs niet hebt geclaimd. De Postcode Loterij is namelijk de vervelendste loterij van Nederland, als je niet wordt lastiggevallen door opdringerige verkopers van loten van de Postcode Loterij, word je wel lastiggevallen door allerlei klimaatmaatregelen die de overheid noodgedwongen moet nemen omdat het door de Postcode Loterij gesponsorde Urgenda een belachelijke rechtszaak heeft aangespannen en gewonnen. 

Maar goed. De Potscode Loterij heeft dus NIKS te maken met de Oudejaarstrekking, die is van de Staatsloterij. En dat, terwijl GeenStijl vanmiddag bij een topic over een bij de Oudejaarstrekking gewonnen MINI zo'n stomme truck van de Postcode Loterij liet zien. Dat komt omdat nog wel eens een gebbetje willen uithalen met onze plaatjes en er nu eenmaal geen foto van een elektrische Staatsloterij MINI in de ANP-fotobank zit. En ach, al die loterijen, één pot nat, je hebt nog een grotere kans om de Staatsloterij te winnen dan dat je een keer de loterij wint, nietwaar. Maar bij de Postcode Loterij waren ze zo van die foto geschrokken dat ze binnen twee uur in de mail zaten met het verzoek die truck te verwijderen. Alsof mensen denken dat een elektrische MINI eigenlijk een vrachtwagen is met heel groot '59,7 MILJOEN' erop. Mensen zijn dom, zeker mensen die loten kopen bij de Postcode Loterij, maar zo dom zijn ze nu ook weer niet. Nou ja. Wij van GeenStijl zijn de lulligste niet en wij halen die foto weg. Bewijs dat er iemand bij de Postcode Loterij zo weinig te doen heeft dat hij GeenStijl gaat mailen met het verzoek de foto van de 'kanjertruck' van de site halen na de breek.

Aanwijzing

De ontploffing van afgelopen zaterdag in Den Haag was mogelijk een op de bruidsmodezaak gerichte aanslag. Dat vermoeden hadden heel veel amateurspeurders al, en dat heeft de politie nu ook. Verder zegt de politie heel veel niet in dit opsporingsbericht. "Op maandagavond 9 december heeft de politie drie aanhoudingen kunnen verrichten. Over de mannelijke verdachten worden op dit moment geen mededelingen gedaan. Wél heeft de Haagse recherche nog vragen waarover u kunt meedenken." Daarbij gaat het vooral om twee auto's, een donkerblauwe Toyota Yaris en een champagnekleurige Kia Ceed station, allebei uit 2009.

En dan nu: de andere kant van de nieuwsbol

Je kunt in dit land je kont niet keren of er verschijnt een onderzoek dat de jeugd niet kan rekenen, de jeugd niet kan lezen, de jeugd niet kan vapen (oh nee) of gewoon heel erg dom is, maar nu is het tijd voor DE WAARHEID. Uit internationaal vergelijkend onderzoek (PIAAC, niet te verwarren met PISA, of PISANG, of PIAS) blijkt namelijk dat Nederlandse volwassenen prima scoren op taal en rekenen. En dan zegt u meteen HA VOLWASSENEN HEBBEN TENMINSTE GOED ONDERWIJS gehad, maarrrr jongeren tussen de 16 en 24 scoren eigenlijk ook hartstikke goed. En weet u wie er helemaal niet goed scoren? Ouderen! "Op taalvaardigheid scoren 16-24-jarigen gemiddeld 23 punten hoger op taalvaardigheden dan de 55-65-jarigen: een halve vaardigheidsschaal. Voor rekenvaardigheid scoren jongeren 24 punten hoger en voor probleemoplossend vermogen scoren de jongeren 30 punten hoger. De groep 55-65-jarigen scoort wel significant beter dan het OECD-gemiddelde, dat geldt voor alle vaardigheden." En weet u wie nog dommer zijn dan 55- tot 65-jarigen? 65- tot 75-jarigen! Daar is ook onderzoek naar gedaan namelijk. "In vergelijking met 16-65-jarigen zijn de vaardigheden van ouderen op alle drie de vaardigheidsgebieden significant lager." De ouderen van tegenwoordig kunnen niks! Hoe moet het nu met het verleden van dit land!?

Democratisch ethos onze reedt

Op 25 november diende Bente Becker van de VVD de motie-Becker in. 

Op 26 november reageerden staatssecretarissen Nobel en Coenradie positief op de motie in een brief.

Op 3 december werd er over de motie gestemd. 108 van de 150 Kamerleden stemden vóór de motie. Alleen GL-PvdA, D66, DENK, VOLT en de PvdD waren tegen. 

Er gaat nu eigenlijk niks gebeuren, behalve dan dat het SCP volgend jaar de al geplande Survey Integratie Minderheden uit gaat voeren.

Bij gebrek aan daadwerkelijk racistisch beleid van het kabinet, richt alle verontwaardiging over deze regering zich opeens op deze motie.

Daar zijn ze bij de SP zo van geschrokken dat ze dit weekend opeens zeiden dat ze niet voor de motie hadden moeten stemmen.

Bij het CDA en de ChristenUnie zijn ze iets later geschrokken, namelijk vandaag, maar daar hebben ze nu allebei ook gezegd dat ze niet voor de motie hadden moeten stemmen.

Het NSC heeft een uitgebreid statement gepubliceerd over dat het de motie niet helemaal toppie geformuleerd vindt, maar dat het wel voor de motie had moeten stemmen.

Bente Becker zelf heeft, na een eerdere video over de motie, nu ook nog een heel stuk over de motie op de site van de VVD geschreven.

Nogmaals. Er gaat nu eigenlijk niks gebeuren, behalve dan dat het SCP volgend jaar de al geplande Survey Integratie Minderheden uit gaat voeren.

Vandaag schrijft het Parool: "De appgroep ‘Buurthuis 2’ met bijna 1000 leden lijkt een sleutelrol te hebben gespeeld bij de nacht vol geweld rondom Ajax-Maccabi Tel Aviv." Het is nog niet bekend hoeveel van deze bijna 1000 leden door het SCP zijn gevraagd volgend jaar deel te nemen aan de Survey.

Kernzin: "In plaats van op te stappen, gaat hij met ziekteverlof en krijgt hij doorbetaald."

Politiek is niet voor bange mensen en al helemaal niet voor mensen die zich ziek melden omdat ze een hekel hebben aan de PvdA. Wijzelf bijvoorbeeld, wij hebben al 21 jaar lang een hekel aan de PvdA en al 21 jaar lang hebben wij ons nog niet ziek gemeld vanwege de PvdA. Je ziek melden omdat je een hekel hebt aan de PvdA is een beetje hetzelfde als je ziek melden omdat De Graafschap verloren heeft, je ziek melden omdat je geen koffie lust, je ziek melden omdat de printer stuk is, je ziek melden omdat je om Even tot Hier niks aan vindt, je ziek melden omdat de hond van de buren corona heeft, je ziek melden omdat Joy Beune in de Playboy staat, je ziek melden omdat Clarence Seedorf ondanks zijn 87 interlands nooit echt goed tot zijn recht kwam in Oranje, je ziek melden omdat Yves Berendse opnieuw een banger heeft uitgebracht, je ziek melden omdat er dinsdags weer hagelslag op zat, je ziek melden omdat het regent, omdat de zon schijnt, omdat het waait, omdat het niet waait, omdat er iets in de lucht zit, je weet niet precies wat, maar een soort van dreigend, beetje benauwd ook, of je ziek melden omdat je opeens bedenkt hoe het is als er nooit meer een morgen zou zijn. Hoe dan ook, wij zouden ons nooit ziek melden omdat we een hekel hebben aan de PvdA, ook niet (of juist niet) als de PvdA opeens een beetje genuanceerd gaat zitten doen over migratie. 

Maar goed wij zijn dan ook niet 'regenboogkandidaat' Pepijn Zwanenberg van GroenLinks (oftewel wat je krijgt als je een goedkope versie van Midjourney vraagt 'teken een stereotype GroenLinks-raadslid uit Utrecht'). "„Ik weet gewoon niet hoe het nu verder moet. Het heeft me de afgelopen tijd veel stress, onrust en slapeloze nachten bezorgd”, schrijft Zwanenberg in zijn brief. „Daardoor lukt het me momenteel niet goed om te concentreren of te focussen op het werk wat me zo aan het hart gaat. Na overleg met de bedrijfsarts heb ik daarom besloten om met ziekteverlof te gaan.” Naar eigen zeggen heeft dat ’alles te maken met het nakende einde van GL als zelfstandige fractie’."

En nu? "Nu legt hij zijn werk neer als raadslid en zegt hij zijn GL-lidmaatschap op. Tijdens zijn doorbetaalde ziekteverlof wil Zwanenberg nadenken over ’hoe nu verder’." Heerlijk man. Even rust pakken. Tijdje lekker nadenken. Hoe nu verder.

FREE JAN ROOS

Ja, YouTube is gewoon een bedrijf met zijn eigen (suffe, hypocriete, door AI en ongeschikte moderators gecontroleerde) regels en ja, Roddelpraat (wij sloegen het wel eens een weekie over) blonk niet uit in verfijning, smaak, klasse, nuance, scherpte, nou ja, het blonk eigenlijk nergens in uit, maar toch. Ja toch. Want het afknijpen van Roddelpraat door YouTube volgt toevallig een week nadat het Openbaar Ministerie zichzelf eeuwig voor lul zette en een vijand van vrije meningsuiting toonde door Jan Roos te arresteren om een paar al dan niet leuke grappen. En omdat toeval niet bestaat, wordt het nu toch wel een beetje heel erg verschrikkelijk eng in Dit Land en de vrijheid van meningsuiting. Toch een stuk meer very concerning dan dat je niet meer racistisch en smadelijk mag zijn (al is Roddelpraat ook veroordeeld voor smaad, zeiden wij al dat het niet uitblinkt in verfijning, smaak, klasse, nuance, en scherpte?) naar wij dachten. Stop de hetze. Stop het chilling effect. FREE JAN ROOS.

PVV. LEF. FABER. MINDER. SYRIËRS.

Marjolein Faber is beleid. En het beleid is nu dat Nederland, in navolging van allemaal andere landen, even geen Syriërs meer een verblijfsvergunning geeft, vanwege de ontwikkelingen, die elkaar snel hebben opgevolgd. Jammer voor een B. al Assad, die nu zijn toevlucht moet zoeken tot shithole country Rusland voor een beetje een warm welkom. Maar goed, nu kan Nederland tenminste over drie maanden kalm en weloverwogen allerlei martelende Assad-functionarissen een veilige slaapplek in een Tubbergs hotel aanbieden. Het wachten is op Ans Boersma die deze boel bij Bar Laat komt duiden. En is dat eigenlijk wel rechtsstatelijk, zo'n noodmaatregel?
KAMERBRIEF: Daarrr

Also also also

Weet u waar het niet mag schuren? In Duitsland. Als je daar een middelvinger opsteekt naar lui die aan het demonstreren zijn, kan je dat NEGENHONDERD EURO kosten. Negenhonderd euro! In euro's omgerekend is dat 900 euro. Dat merkte [NAW bij redactie bekend] toen hij vorig jaar bij een demonstratie in Berlijn, waar naar zijn zeggen op omfloerste wijze "dingen over de rivier en de zee" werden geroepen, het internationale gebaar om afkeuring uit te drukken maakte. Direct werd hij door agenten aangehouden, er werd een proces-verbaal opgemaakt en blijkbaar deed een van de demonstranten (naam ook bij redactie bekend) aangifte van 'aantasting van de eer'. De man gaat via zijn rechtsbijstandsverzekering in bezwaar. NEGENHONDERD EURO. Is dit ons Duitsland nog wel?

Spreken met één mond

Ja toch nog even bekijken hoor, dit videootje uit Dit is Tijs van gisteren, waarin staatssecretaris Struycken van NSC het heeft over de door een meerderheid van een Tweede Kamer (inclusief SPijtobtant Jimmy Dijk) aangenomen motie van Bente Becker over onderzoek naar opvattingen van migranten. Opvallend aan die motie is toch wel dat Timmerfrans, de Volkskrant en de hele reutemeteut er pas over vielen nadat er dinsdag en woensdag commotie (we gaan al) over ontstond op social media. Zelf vonden ze de motie, die ze gehoord hebben omdat hij werd uitgesproken in een Kamerdebat, en gelezen hebben omdat ze erover moesten stemmen, kennelijk helemaal niet zo problematisch. Wij denken dat dat komt omdat ze de motie eerst gewoon beoordeelden zoals hij bedoeld is en door iedereen die wel eens moties leest ook wordt geïnterpreteerd. Maar omdat er mensen in het land de motie als kwetsend ervaren (daartoe opgehitst door wat de Volkskrant normaal desinformatie op sociale media zou noemen, waar werd gedaan alsof de overheid individuele opvattingen nauwgezet bij gaat houden via een soort NCTV-achtige constructie), is deze opeens kwetsend. En omdat mensen dat zo ervaren, heeft Nederland nu een motie-Beckercrisis.

Maar goed, die video, daar ging het allemaal om. Struycken noemt de motie namelijk zorgelijk. Terwijl het kabinet in reactie op de motie het volgende heeft geschreven:

Oordeel Kamer is Haags voor: helemaal prima (vraag maar aan Thierry Baudet). De regering verwijst (net als wij vorige week) gewoon naar het Survey Integratie Minderheden, een onderzoek naar de opvattingen van mensen, die migranten zijn, afgezet tegen opvattingen van mensen, die geen migranten zijn. Dat onderzoek uitvoeren is helemaal niet zorgelijk, het zorgt er gewoon voor dat je het debat over een politiek gevoelige kwestie (namelijk integratie, die bij sommige groepen niet zo lekker loopt) kunt voeren op basis van feiten in plaats van onderbuikgevoelens. Wat wel zorgelijk is, is dat een staatssecretaris het 'een ongeluk' noemt dat zoveel partijen (WAARONDER ZIJN EIGEN NSC) voor deze motie hebben gestemd, en nog zorgelijker is dat hij hier het beleid van zijn eigen kabinet op tv zit af te fakkelen. De vorige keer dat dat gebeurde kreeg Chris Jansen drie keer op zijn falie. En nu Dick Schoof?