FREE JAN ROOS

Ja, YouTube is gewoon een bedrijf met zijn eigen (suffe, hypocriete, door AI en ongeschikte moderators gecontroleerde) regels en ja, Roddelpraat (wij sloegen het wel eens een weekie over) blonk niet uit in verfijning, smaak, klasse, nuance, scherpte, nou ja, het blonk eigenlijk nergens in uit, maar toch. Ja toch. Want het afknijpen van Roddelpraat door YouTube volgt toevallig een week nadat het Openbaar Ministerie zichzelf eeuwig voor lul zette en een vijand van vrije meningsuiting toonde door Jan Roos te arresteren om een paar al dan niet leuke grappen. En omdat toeval niet bestaat, wordt het nu toch wel een beetje heel erg verschrikkelijk eng in Dit Land en de vrijheid van meningsuiting. Toch een stuk meer very concerning dan dat je niet meer racistisch en smadelijk mag zijn (al is Roddelpraat ook veroordeeld voor smaad, zeiden wij al dat het niet uitblinkt in verfijning, smaak, klasse, nuance, en scherpte?) naar wij dachten. Stop de hetze. Stop het chilling effect. FREE JAN ROOS.

PVV. LEF. FABER. MINDER. SYRIËRS.

Marjolein Faber is beleid. En het beleid is nu dat Nederland, in navolging van allemaal andere landen, even geen Syriërs meer een verblijfsvergunning geeft, vanwege de ontwikkelingen, die elkaar snel hebben opgevolgd. Jammer voor een B. al Assad, die nu zijn toevlucht moet zoeken tot shithole country Rusland voor een beetje een warm welkom. Maar goed, nu kan Nederland tenminste over drie maanden kalm en weloverwogen allerlei martelende Assad-functionarissen een veilige slaapplek in een Tubbergs hotel aanbieden. Het wachten is op Ans Boersma die deze boel bij Bar Laat komt duiden. En is dat eigenlijk wel rechtsstatelijk, zo'n noodmaatregel?
KAMERBRIEF: Daarrr

Also also also

Weet u waar het niet mag schuren? In Duitsland. Als je daar een middelvinger opsteekt naar lui die aan het demonstreren zijn, kan je dat NEGENHONDERD EURO kosten. Negenhonderd euro! In euro's omgerekend is dat 900 euro. Dat merkte [NAW bij redactie bekend] toen hij vorig jaar bij een demonstratie in Berlijn, waar naar zijn zeggen op omfloerste wijze "dingen over de rivier en de zee" werden geroepen, het internationale gebaar om afkeuring uit te drukken maakte. Direct werd hij door agenten aangehouden, er werd een proces-verbaal opgemaakt en blijkbaar deed een van de demonstranten (naam ook bij redactie bekend) aangifte van 'aantasting van de eer'. De man gaat via zijn rechtsbijstandsverzekering in bezwaar. NEGENHONDERD EURO. Is dit ons Duitsland nog wel?

Spreken met één mond

Ja toch nog even bekijken hoor, dit videootje uit Dit is Tijs van gisteren, waarin staatssecretaris Struycken van NSC het heeft over de door een meerderheid van een Tweede Kamer (inclusief SPijtobtant Jimmy Dijk) aangenomen motie van Bente Becker over onderzoek naar opvattingen van migranten. Opvallend aan die motie is toch wel dat Timmerfrans, de Volkskrant en de hele reutemeteut er pas over vielen nadat er dinsdag en woensdag commotie (we gaan al) over ontstond op social media. Zelf vonden ze de motie, die ze gehoord hebben omdat hij werd uitgesproken in een Kamerdebat, en gelezen hebben omdat ze erover moesten stemmen, kennelijk helemaal niet zo problematisch. Wij denken dat dat komt omdat ze de motie eerst gewoon beoordeelden zoals hij bedoeld is en door iedereen die wel eens moties leest ook wordt geïnterpreteerd. Maar omdat er mensen in het land de motie als kwetsend ervaren (daartoe opgehitst door wat de Volkskrant normaal desinformatie op sociale media zou noemen, waar werd gedaan alsof de overheid individuele opvattingen nauwgezet bij gaat houden via een soort NCTV-achtige constructie), is deze opeens kwetsend. En omdat mensen dat zo ervaren, heeft Nederland nu een motie-Beckercrisis.

Maar goed, die video, daar ging het allemaal om. Struycken noemt de motie namelijk zorgelijk. Terwijl het kabinet in reactie op de motie het volgende heeft geschreven:

Oordeel Kamer is Haags voor: helemaal prima (vraag maar aan Thierry Baudet). De regering verwijst (net als wij vorige week) gewoon naar het Survey Integratie Minderheden, een onderzoek naar de opvattingen van mensen, die migranten zijn, afgezet tegen opvattingen van mensen, die geen migranten zijn. Dat onderzoek uitvoeren is helemaal niet zorgelijk, het zorgt er gewoon voor dat je het debat over een politiek gevoelige kwestie (namelijk integratie, die bij sommige groepen niet zo lekker loopt) kunt voeren op basis van feiten in plaats van onderbuikgevoelens. Wat wel zorgelijk is, is dat een staatssecretaris het 'een ongeluk' noemt dat zoveel partijen (WAARONDER ZIJN EIGEN NSC) voor deze motie hebben gestemd, en nog zorgelijker is dat hij hier het beleid van zijn eigen kabinet op tv zit af te fakkelen. De vorige keer dat dat gebeurde kreeg Chris Jansen drie keer op zijn falie. En nu Dick Schoof?

Er zijn grenzen

De een vindt grensoverschrijdend gedrag een probleem, de ander niet, en weer een ander denkt dat we er een einde aan kunnen maken door alles maar vast te leggen in protocollen en controles, zoals bijvoorbeeld die van Onze Grenzen door Onze Jongens (m/v) van de Marechaussee (koninklijk). En vanaf vandaag (nu, as we speak, live, Mieke wat is de stand, hoeveel miljoenmiljard terroristen zijn er al aan hun jasje getrokken en teruggestuurd naar hun land van herkomst Duitsland) wordt er dus aan de grens gecontroleerd. Verschrikkelijk natuurlijk dat mensen die Nederland binnen willen rijden nu als een soort tweederangs burgers worden behandeld ten opzichte van mensen die op de fiets boodschappen doen bij de Coop. Maar dat is nu kennelijk Het Land, Dat Wij Zijn. Meevallertje: dit weekend heeft niet een of ander nieuw regime de boel overgenomen in Syrië, anders zou het nog wel eens knap druk kunnen worden.

Het is weekend. Nothing ever happens.

's Avonds tussen vijf en zeven
Als er niets gebeurt, hier
In mijn stamcafé De Stille Regen.

Streepje licht in zwarte zee

Er is ook goed nieuws. "Het ouderlijk gezag dat Gerda en Jurgen acht jaar geleden werd afgenomen, dat krijgen ze terug. Zoé (11) en Nora (10) horen officieel weer bij hen." Gerda en Jurgen zijn slachtoffers van het toeslagenschandaal, en zoals u weet zijn van heel veel slachtoffers van het toeslagenschandaal hun kinderen afgepakt. U hoeft zich maar even voor te stellen hoe het is om acht jaar zonder je kinderen te zijn, om te snappen dat de Operatie Toeslagen Herstel bij voorbaat gedoemd is om te mislukken. Maar met die nieuwe staatssecretaris mislukt het misschien een beetje minder. En Zoé en Nora zijn weer bij hun ouders. Dat is tenminste iets.

Heeft zijn portie wel gehad natuurlijk

De dader van de aanslag op Thierry Baudet hoeft niet meer de gevangenis in. Hij krijgt een gevangenisstraf van 109 dagen, waarvan 90 voorwaardelijk, en omdat hij al 18 dagen in voorarrest heeft gezeten hoeft hij nu de cel niet meer in. Hij krijgt wel een taakstraf van 80 uur. De straf is lager dan de eis van het OM. In tegenstelling tot het volledige proces is de uitspraak van de rechter openbaar. En nu weten we dus wat meer over de motivatie van de dader. Citaat: "Ik heb hem daarbij twee keer met het bierflesje op zijn hoofd geraakt. [slachtoffer] is een fascistische leider en dat is gevaarlijk, daar moeten maatregelen tegen worden genomen. Door hem te slaan wilde ik hem een teken geven dat hij moet stoppen met o.a. het verspreiden van homohaat." Waar zou die jongen toch aan zulke ideeën komen. Met "[slachtoffer]" wordt hier trouwens Thierry Baudet bedoeld. Tenminste, dat denken we.
UPDATE: Verdachte is volgens rechtbank verminderd toerekeningsvatbaar vanwege "een autismespectrumstoornis en (...) ADHD, met kenmerken van hoogbegaafdheid."

Minder minder minder

Je hebt Kamerleden die niet weg zijn te slaan bij de interruptiemicrofoon. Je hebt Kamerleden die moties indienen, en dan video's gaan opnemen over waarom ze die moties hebben ingediend, en hoe verdrietig ze zijn geworden van de reacties, en andere Kamerleden die daar dan weer ellenlange LinkedIn-posts aan wijden. Je hebt Kamerleden die de hele tijd aan het zeuren zijn over hoe zielig ze zijn. Je hebt Kamerleden die opstappen omdat ze iets gehoord hebben, wat iemand heeft gehoord die het weer gehoord heeft van iemand. Je hebt Kamerleden die gaan op schoolreis naar Washington. Je hebt Kamerleden die de hele tijd met elkaar in achterkamertjes onderhandelen over een of andere onderwijsbegroting wel of niet doorgaat (en je hebt heel veel journalisten die dat ontzettend spannend vinden). En je hebt Kamerlid Vincent van den Born (profiel hierrrr). Het AD heeft uitgerekend hoeveel Vincent van den Born het afgelopen jaar heeft gezegd in debatten. Dat was niet ingewikkeld. "Vincent van der Born spant de kroon met nul woorden. Hij heeft geen portefeuille. zo blijkt uit de PVV-pagina." Nul woorden. Geen gelul. PVV. VAN DEN BORN. LEF. MINDER WOORDEN. Hielden die andere 149 ook maar eens hun bek.

Of één dag

Oh nee. Straks moeten we een week lang Nasrdin Dchar missen. En iedereen met een migratie-achtergrond. En iedereen zonder migratie-achtergrond die mee wil doen (inclusief, nietwaar) met niks doen als protest voor tegen (denken wij, red.) "het racistisch beleid van de regering dat voor verdeeldheid, ongelijkheid en woede in de samenleving zorgt". Welk beleid Dchar precies bedoelt is onduidelijk, deze regering blinkt vooral uit in helemaal geen beleid maken, maar het zal ongetwijfeld te maken hebben met die verschrikkelijke motie-Becker, die nu met een aan extase grenzend enthousiasme wordt omarmd door mensen die zich heel erg graag slachtoffer ergens van voelen. Weet u trouwens wat ook voor verdeeldheid, ongelijkheid en woede in de samenleving zorgt? Een Jodenjacht.