DENK steunt Diyanet

Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat aanwezig is in het kantoor van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat op heel veel foto's staat van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. Bij DENK vinden ze het normaal dat een Turkse diplomaat meegaat op buitenlandse reizen van een onafhankelijke Nederlandse religieuze instelling. En als je daar vragen over stelt, dan ben je volgens Stephan van Baarle een slechte detective. Wij zouden zeggen. OORDEEL ZELF!

LIVEBLOG IRAN HIER

Lange Arm Erdogan fier overeind

(LIVEBLOG IRAN HIER)

De Turkse diplomaat Ömer Özgül speelt een centrale rol binnen de Islamitische Stichting Nederland (ISN), die in het nieuws is vanwege betrokkenheid bij het gisteren ingetrokken onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren. Dat blijkt uit onderzoek van GeenStijl naar Facebookposts (in het Turks) van de stichting en een bezoek dat GeenStijl heeft gebracht aan het hoofdkantoor van ISN in Den Haag. Özgül was op dat moment aanwezig in het pand van de stichting, maar kon GeenStijl volgens een medewerker niet te woord staan. Zowel ISN als de Turkse ambassade in Nederland heeft geen antwoord gegeven op persvragen die GeenStijl vier dagen geleden over de kwestie heeft gesteld. De rol van de Özgül is opvallend, omdat ISN in 2020 beloofd heeft de organisatiestructuur aan te passen om de invloed van de Turkse diplomatieke dienst terug te dringen en stelt een zelfstandige en onafhankelijke stichting te zijn.

Nou zegt u misschien 'ja duh, natuurlijk zit de Turkse overheid vuistdiep in Diyanet, dat is algemeen bekend', maarrr GRAAG TOCH EVEN DOORLEZEN AUB. Aanleiding om ons in de banden tussen Özgül en de stichting te verdiepen was het nieuws van vorige week over het financieren van een onderzoek naar discriminatie onder moslimjongeren door de ISN Academie, onderdeel van ISN. Dat onderzoek, dat inmiddels is ingetrokken, werd gefinancierd samen met het ministerie van Sociale Zaken, dat nu een onafhankelijke beoordeling van de uitkomsten laat uitvoeren. 

De vraag is echter waarom het ministerie van SZW via het Kennisplatform Inclusief Samenleven überhaupt samenwerkt met een stichting die zo nauw verbonden is aan de Turkse staat. Er is namelijk al veel langer gedoe over de rol van Turkse diplomaten in de ISN. In 2017 liet minister Asscher van SZW een persverklaring uitgaan waarin hij stelde dat het onwenselijk was dat de voorzitter van ISN (destijds) tegelijkertijd een Turks diplomaat was. De stichting beloofde beterschap, maar in 2018 ontstond er ophef over een door Turkije gedicteerde jihadpreek in Hoorn, waarna in 2019 door de Tweede Kamer nog een motie aangenomen waarin werd opgeroepen ongewenste politieke vermenging bij ISN te voorkomen in een nieuwe organisatiestructuur. Gisteren nog noemde minister Aartsen in het debat over integratie Turkije in een rijtje landen van waaruit hij geen inmenging wil hebben. 

In de parlementaire ondervragingscommissie Ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen in 2020 werd de casus van ISN uitgebreid besproken, met aandacht voor de vervlechting van de Turkse diplomatieke dienst met ISN. De commissie schreef: "Het voorzitterschap van ISN werd steeds bekleed door een diplomaat, attaché voor godsdienstzaken van de Turkse ambassade in Den Haag (de müşavir) (onthoud die term, red.), maar is onder druk van het kabinet en Kamer gewijzigd." Dit vond de Kamer dus zeer ongewenst, aangezien wij Turkije (terecht) nog steeds als een onvrij land beschouwen met een veel te lange arm. In het rapport van de commissie staat dat ISN op 10 juni 2020 een brief aan de Tweede Kamer heeft gestuurd waarin wordt gesteld dat er in de nieuwe organisatiestructuur geen Turkse vertegenwoordiger met diplomatieke of consulaire status in het bestuur zit.

Formeel klopt dat. Sinds 17 november 2024 is Servet Tiryaki voorzitter van het bestuur. ISN schrijft op haar eigen site: "Zelfstandigheid van ISN en de aangesloten stichtingen is zowel op financieel vlak als op bestuurlijk niveau gewaarborgd." Ook de andere bestuursleden van ISN zijn voor zover wij kunnen beoordelen niet actief als diplomaat voor Turkije. Maar uit ons onderzoek blijkt dat diplomaat Ömer Özgül wel degelijk intensief betrokken is bij de stichting, terwijl hij niet wordt genoemd als lid van het bestuur op de site. 

Ömer Özgül werd eind 2023 aangesteld als 'Adviseur Religieuze Zaken' (oftewel religieus attaché, de functie die in het verleden samenviel met het voorzitterschap van ISN) op de Turkse ambassade in Den Haag. Eerder werkte hij voor Diyanet in Turkije. Sinds zijn aanstelling is hij intensief betrokken bij de ISN. Zo werd zijn aanstelling en aansluitende bezoek aan verschillende moskeeën hier uitgebreid beschreven in een Turkse post op de site van ISN en troffen wij ten minste 20 Facebookposts in het Turks van de stichting aan, waarin Ömer Özgül wordt genoemd. Op vrijwel al die posts is Özgül prominent te zien. 

Zo staat hij hier op foto's van een bezoek van de ISN aan Ankara (!) steeds in het midden, terwijl ISN-voorzitter Tiryaki meer aan de zijkant geposteerd is. Bovendien gaat de in Nederland gestationeerde Turkse diplomaat Özgül mee op verschillende andere buitenlandse reizen van ISN-delegaties. Özgül wordt in deze Facebookpost (niet van ISN zelf) aangeduid als adviseur van ISN, in plaats van als verbonden aan de Turkse ambassade. In deze Nederlandse post van de bij ISN aangesloten Ulu Moskee wordt Özgül "onze Müşavir" (had u die term onthouden?, red.) genoemd. De müşavir heeft dan misschien geen formele rol meer bij ISN, maar is dus wel degelijk actief binnen de stichting.

Naar aanleiding van deze berichten heeft GeenStijl op donderdag 4 maart onaangekondigd aangebeld bij het hoofdkantoor van ISN in Den Haag en gevraagd om een gesprek met de heer Özgül. Er werd opengedaan door twee allervriendelijkste medewerksters, die niet verbaasd leken over ons verzoek en even wilden uitzoeken of hij ons te woord kon staan. Al snel verscheen er echter een andere man in de hal, die ons, ook allervriendelijkst, uitlegde dat de heer Özgül net in bespreking was, maar dat wij al onze vragen aan hem op de mail konden zetten. Vervolgens kregen wij een e-mailadres van ISN (dus niet van de Turkse ambassade). 

De Islamitische Stichting Nederland vond het op 4 maart dus helemaal niet vreemd dat iemand die daar aanbelde een gesprek vroeg met de heer Özgül. Sterker nog, Özgül bleek op dat moment zelfs in het gebouw aanwezig. GeenStijl heeft ISN ook gevraagd of het klopt dat de heer Özgül een kantoor heeft in het gebouw van ISN, maar daarop hebben wij, net als op alle andere vragen die wij netjes op de mail hebben gezet, geen antwoord gekregen. Opvallend genoeg zagen wij voor ons bezoek een auto met diplomatiek kenteken die geparkeerd stond op de parkeerplaats van ISN voor het kantoor van de ISN Academie een paar huizen verderop. De ISN Academie was die dag juist negatief in het nieuws gekomen vanwege de belangenverstrengeling met het Kennisplatform Inclusief Samenwerken.

Het is niet duidelijk van wie deze auto is, maar mocht de auto niet van de heer Özgül zijn, dan is hij dus van een andere diplomaat die zich op die dag kennelijk ook geroepen voelde tot contact met de in naam onafhankelijke stichting. GeenStijl heeft afgelopen vrijdag tien vragen aan ISN gesteld, en zes vragen aan de Turkse ambassade, om ze ruim de gelegenheid te geven duidelijkheid te verschaffen over de bemoeienis van Özgül met ISN, maar daar is dus na vier dagen bedenktijd nog steeds geen antwoord op gekomen.

Maar nee, laten we gewoon samenwerken met die lui joh

Bommetje zojuist in het debat over integratie door minister Thierry Aartsen. Die meldt namelijk dat hij vanochtend de Tweede Kamer verkeerd heeft geïnformeerd in antwoord op Kamervragen over het onderzoek naar moslimdiscriminatie door het Kennisplatform Inclusieve Samenleving, dat mede werd gefinancierd door ISN Academie, oftewel de Islamitische Stichting Nederland, oftewel Diyanet. ISN is namelijk wel degelijk betrokken geweest bij het onderzoek, zegt Aartsen nu. Dat had KIS eerder niet aan het ministerie van SZW verteld, net zoals KIS niet had verteld dat de hoofdonderzoeker getrouwd is met de directeur van de ISN Academie. KIS heeft nu het onderzoek teruggetrokken. Logische vraag van Annabel Nanninga aan Aartsen: gaan we dan ook de stekker uit KIS trekken? Want een club die én banden tussen een onderzoeker en een financier verzwijgt én vervolgens verkeerde informatie verstrekt over de rol van die financier in het onderzoek, is niet te vertrouwen, zeker als er op de website niet meer staat dan een suffe opmerking over "commotie". Aartsen durfde echter alleen toe te zeggen dat hij "een stevig" gesprek met KIS gaat voeren. Hopelijk dan ook met een stevige conclusie.

Niet het belangrijkste probleem, wel weer typisch

(LIVEBLOG IRAN HIERRR)

Doctor Jeroen Vlug, senior onderzoeker van Movisie, snapt helemaal niets van integriteit en zou door iedereen die ooit nog serieus onderzoek wil doen naar wat dan ook in het algemeen, maar discriminatie van moslims in het bijzonder, gemeden moeten worden als de pest. Doctor Jeroen Vlug was namelijk hoofdauteur van het door het ministerie van Sociale Zaken én de door de Turkse overheid gecontroleerde Diyanet-moskeeën gefinancierde onderzoek naar moslimdiscriminatie, waar u eerder al over las op GeenStijl. En wat blijkt uit onderzoek van Trouw? Doctor Jeroen Vlug is getrouwd met Zera Vlug-Ünver, academisch directeur van de ISN Academie, het Diyanet-vehikel dat het onderzoek financierde. "Deze familieband tussen de cofinancier en uitvoerder van het onderzoek werd niet gedeeld met het ministerie en staat ook niet vermeld in het onderzoek."

Het ministerie van Sociale Zaken zegt nu tegen Trouw dat een accountant onderzoek gaat doen naar de financiering, terwijl er ook een 'onafhankelijke wetenschappelijke review' plaatsvindt. Wij kunnen alvast verklappen: daar gaat helemaal niks spannends uitkomen. Het ministerie van Sociale Zaken vond het namelijk PRIMA om zaken te doen met de ISN Academie, die wordt gefinancierd door Diyanet. Dát is het probleem in deze kwestie, niet of alle accountantsformuliertjes wel goed zijn ingevuld. 

En die onafhankelijke wetenschappelijke review zal heus concluderen dat onderzoek met de uitkomst 'erg' op de onderzoeksvraag 'hoe erg vinden moslimjongeren moslimdiscriminatie?' in orde is. Dat is namelijk wat dit soort onderzoekers de hele dag doen, en dat noemen ze wetenschap. Hoe dacht u anders dat een dwaallicht als Harry Pettit een subsidie van 1,5 miljoen op kon strijken? Dat komt echt niet alleen door corruptie, daar heb je ook een flinke dot collectieve academische zinsbegoocheling voor nodig. Die complete varkensstal uitmesten is onbegonnen werk, maar een keer flink de bezem door het Kennisplatform Inclusief Samenleven (ook verantwoordelijk voor deze banger) zou misschien wel aardig zijn. Of we moeten vinden dat corruptie juist heel erg bij een inclusief samenleven past, en dat daar gewoon een platform bij hoort, dat kan natuurlijk ook.

In Turkije is overigens helemaal geen opwinding over deze mogelijke belangenverstrengeling. Dat komt omdat de verstrengeling in het belang van Turkije is. Misschien kan iemand daar eens onderzoek naar doen.

Erdogan houdt een vinger aan de pols

Opvallend weetje over het onderzoek van het Kennisplatform Inclusief Samenleven dat gisteren verscheen over hoe moslimjongeren discriminatie ervaren (niet te verwarren met het onderzoek dat vandaag verscheen over hoe moslimdiscriminatie de schuld is van Bente Becker) en waar Trouw en NU.nl aandacht aan besteedden. Die media hebben namelijk niks geschreven over bladzijde 93 van het rapport, waarin staat wie het eigenlijk hebben betaald. Dat zijn namelijk: het Nederlandse ministerie van Sociale Zaken en de ISN Academie. Nou kenden wij die ISN Academie niet, maar dat is een onderdeel van de Islamitische Stichting Nederland. En in het Turks is de Islamitische Stichting Nederland Hollanda Diyent Vakfi en dat doet een belletje rinkelen. Dat is namelijk Diyanet, het Turkse "Presidium voor Godsdienstzaken" oftewel de Lange Arm van Erdogan. Die Lange Arm had eind 2024 meer dan 46 miljoen euro op de bank. Dan kan er wel een beetje inclusieve financiering voor een inclusief platform dat kennis over de inclusieve samenleving vergaart vanaf, dunkt ons. Binnenkort misschien een onderzoekje naar de vrijheid van meningsuiting?

Verrassende wending in Gebedskazernes van de Lange Arm

Diyanetmoskeeën in Nederland zijn doorgaans niet zo van de vrede en verbinding. In de vooruitgeschoven posten van het Erdomanische Rijk wordt regelmatig, staatsgestuurd vanuit Ankara, opgeroepen tot jihad. Ook in de 140 Nederlandse bidbarakken, zoals bijvoorbeeld in Hoorn. Maar deze vrijdag namen Erdogans Aalmoezeniers ineens een vredespijp ter hand, en riepen ze op tot kalmte in het Koerden/Turken-conflict, leren we dankzij een oplettende mailer.

De Turkse versie van de vrijdagpreek in de Diyanet moskeeën is een slotparagraaf langer dan de gepubliceerde Nederlandstalige preek. In die paragraaf wordt de Turkse gemeenschap opgeroepen tot terughoudendheid ten opzichte van demonstranten tegen het Turkse optreden (wat bijvoorbeeld woensdagavond in Rotterdam flink uit de klauw escaleerde). Tot slot wordt een zegenbede voor het leger, het vaderland en het volk uitgesproken.

Hieronder bronnen, Turkse tekst en de Nederlandse vertaling. Demonstrerende Koerden worden natuurlijk wel als leden van een 'terreurorganisatie' geduid, en de oorlogsmisdaden van Erdo heten "Operatie Bron van Vrede". Maar dat veel Turken in parallelle werkelijkheden leven in dit land, dat wisten we al.

Pegida, de club met de absoluut allerlaagste gunfactor van het hele maatschappelijke spectrum, protesteerde tegen het geloof dat echt het allerminst in Europa te zoeken heeft. Dat deden ze bij de Ulumoskee te Utrecht, de grootste Diyanet-barrak van 't land. Beproefde methode inmiddels van Pegida's matig-begaafde voorman: voor een moskee gaan staan en zo sneu mogelijk provoceren, om vervolgens te kunnen zeggen dat Nederland niet langer veilig is. Volstrekt onhebbelijk alsook afstotelijk, maar het is daarentegen wel weer gewoon waar. Er verzamelden zich zo'n 15 Pegida-leden voor de moskee, ze hadden een vergunning om te demonstreren. "Zij stonden in een met dranghekken afgezet gebied voor de moskee. Rondom de moskee stond veel publiek en er was ook veel politie aanwezig. Na een toespraak van Pegida-voorman Edwin Wagensveld begonnen zo'n 150 omstanders met eieren, tomaten, flessen en blikken te gooien. Er werd ook vuurwerk afgestoken. Rond 20.30 uur besloot de burgemeester de demonstratie te beëindigen. De demonstranten werden met een bus weggebracht." 

De voorzitter van de moskee is niet boos maar wel teleurgesteld. "We leven in een vrij land, iedereen mag demonstreren. Maar ik vind dat Pegida de fatsoensnormen overschreden heeft. Het enige dat zij willen is provoceren. Ervoor zorgen dat jongeren vanuit emotie verkeerde dingen doen, zodat zij op Facebook kunnen schrijven: zie je nou wel. Bovendien, al die politieagenten en gemeenteambtenaren die hier mee bezig zijn. Moeten we dat wel willen?"

Het liep qua 0 slachtoffers, één ontzette fotograaf, een paar "kankerjoden" en "allah akbars" en een paar met eieren bekogelde politie-agenten weer met een sisser af, maar zo blijkt toch maar dat het recht van een stel protesterende debielen ongedaan gemaakt kan worden door een stel evenzo debiele tribale beige belhamels. En dan zou u zich inderdaad af kunnen vragen of het pleintje voor de moskee uw land nog wel is, als het pas uw land weer is als er een paardencharge doorheen trekt. 

Update: Dit zijn gewoon jihad-leuzen op de Kanaalstraat.

Gisteren werd bekend wat voor Diyanet-tekstje de Diyanet-imams moesten oplepelen in de Diyanet-moskee's ter wereld. Een nogal oorlogszuchtig preekje over de jihad en martelaren, en iedereen moet weer dood dood dood, en dan vooral de ongelovige honden en dan ook nog wat Koerden. Zou in Nederland niet zo'n vaart lopen, dachten we. Bij de Tele hadden ze de tegenwoordigheid van geest om even in zo'n Erdoganeske haatbunker (we hebben 140 van die krengen in Ons Land) te gaan luistervinken en de preek door de Göögle Translate te halen. En ja hoor. In het schitterende oerhollandse VOC-stadje Hoorn was het raak. Verantwoordelijk minister Koolmees laat 'een onderzoek' doen. Wij weten de uitkomst al. Al die 140 Diyanet-haatmadrassa's per direct dicht, alle 140 Diyanet-dominee's enkele reis Ankara & voortaan alleen nog Nederlands spreken in de rest van die reli-bordelen.
Het is hier goedverdoemme geen hotel.

\

De vrijdagpreek is van de fax gerold. Er staat in dat 'meedoen aan de gewapende strijd in Afrin de hoogste vorm van jihad is'. En dat horen alle moskeeturken in Nederland vandaag dus van hun imam, want Diyanet dicteert elke week de preek. Ook in Nederland.

Diyanet = Turks ministerie voor geloofszaken = Dicteerpreken uit Ankara = Lange Arm van Erdogan. Dit is waarom een onthoofde pop bij een moskee in Noord ('Schuld van Annabel', volgens de fractieleider van DENK in Amsterdam) kneuzig kinderspel van machteloze mannetjes is (maar geen "aanslag"). Het echte gevaar voor de maatschappelijke cohesie is niet een kapotte pop, dat zit áchter de deuren van zo'n Diyanet-kazerne. Daar wordt gepredikt dat jihad, volkerenmoord en Turks-islamitisch nationalisme het hoogste goed is. Week in, week uit, in alle bijna 150 (!) Erdogantempels in Nederland. Allah Akbar!