Wij hebben maar één vraag

Het zit zo. Als Mark Rutte en Hugo de Jonge zometeen hun campagnepraatje (alle info hierrr op Rijksoverheid.rtlnieuws.nl) hebben gehouden, is het de beurt aan de parlementaire pers voor de vragenronde. Wat ons betreft hoeven ze maar één vraag te stellen. Een hele simpele vraag. En die vraag is. Wat wisten we nog niet over de avondklok op 22 januari, wat we nu wel weten? Wij zijn heel erg benieuwd naar het antwoord. 
Update: Bij gunstige cijfers terrassen open op 31 maart, zegt De Jonge
Update: Zucht. Hugo de Jonge haalt tienden en honderdsten door elkaar
Update: Rutte doet alsof de avondklok nog steeds bovenop de stapel ligt en hij is zelf getest voordat hij te gast was bij Koffietijd. Weet u dat ook weer. 
Update: Raarrr. Rutte doet nu opeens alsof er twee soorten maatregelen zijn, en dat versoepelingen van maatregelen iets anders zijn dan versoepelingen van maatregelen.

Pffff

Het is vandaag internationale vrouwendag. Dat is voor Neef Rob een dag om stil te staan bij alle vrouwen die door een hooggeplaatste partijbons zodanig werden lastiggevallen dat de politie erbij moest worden gehaald op een partijcongres onderdeel waren van een ordinaire vleeskeuring door een schuinsmarcherende penthousebewoner werden gedwongen tot abortus herhaaldelijk door mannen met een hogere positie werden gevraagd voor seksueel contact zomaar 'Tante' worden genoemd. Verschrikkelijk hoor. Tijd voor een onderzoek!

Ja toch nog even, want dit gaat wel erg snel zo

Letterlijke tekst Mark Rutte, 22 januari 2021:

"Ja, de hele huidige lockdown loopt tot 9 februari. We willen in de week daarvoor bekendmaken hoe het dan verder gaat na de 9e. Het lijkt niet waarschijnlijk dat je dan ineens een opengebroken hemel hebt en helemaal geen maatregelen meer, maar als er dan nog steeds dingen nodig zijn, wil je als eerste af van de avondklok. Daarmee kan ik niet de garantie geven dat die avondklok er niet meer is na de 9e, maar de eerste maatregel waar je niet mee door wilt, die bovenaan staat, bovenst aan, in goed Nederlands, om te schrappen is die avondklok."

Ferd Grapperhaus, 5 maart 2021:

"Er is veel draagvlak voor de avondklok. ***Mensen groeien mee met de maatregel.****Peilingen laten ook zien dat burgers steeds meer denken: hé verrek, laten we dit maar even doen." *

"""Bronnen rond het kabinet""", 6 maart 2021

"De avondklok blijft in ieder geval de volle maand maart nog van kracht."

Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. We zijn niet 'meegegroeid' met de avondklok. Peilingen laten dat trouwens ook helemaal niet zien, maar dan nog. We. Zijn. Niet. Meegegroeid. Met. De. Avondklok. We zijn die avondklok ingerommeld door ons kabinet. Er is iets gezegd door onze premier over het schrappen van de avondklok, en nu het puntje bij paaltje komt, blijkt dat niet te kloppen. En in plaats van dat Mark Rutte met schaamrood op de kaken toegeeft dat hij het Nederlandse volk heeft voorgelogen, probeert Ferd Grapperhaus ons nu wijs te maken dat deze leugenachtige draai van het kabinet nou net precies is wat de burgers al die tijd zelf gewild hebben. 

We leven niet in normale tijden. We zitten opgescheept met een verschrikkelijk virus waardoor we al een jaar lang meer vrijheden hebben ingeleverd dan velen van ons ooit voor mogelijk hadden gehouden. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal beweren dat het kabinet al die maatregelen voor zijn plezier neemt. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal het het kabinet kwalijk nemen als er op basis van voortschrijdend inzicht van standpunt moet worden veranderd. Maar er is hier helemaal geen sprake van voortschrijdend inzicht. Er is hier sprake van een belofte, die niet wordt nagekomen. Er is sprake van een leugen. En er is sprake van een kabinet, dat die leugen probeert te verbloemen. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou dat normaal moeten vinden. Het is niet normaal. Het is fundamenteel onbetrouwbaar.

Nevin Özütok, met de Ö van Öpvallende uitspraak

Nevin Özütok is Kamerlid voor GroenLinks en staat op nummertje 17 van de kandidatenlijst van haar partij. Best laag, voor een volksvertegenwoordiger die de afgelopen vier jaar alom respect verdiende met haar scherpe Kamervragen over [nog opzoeken, red.] en de welbekende motie-Özütok, die zorgde voor [misschien anders gewoon iets verzinnen, red.]. Dat vindt mevrouw Özütok zelf ook en nu heeft ze een interview gegeven aan platform Vrij Links met daarin best wel een BRISANTE uitspraak over de nummer 9 van haar partij, Kauthar 'Mediatraining' Bouchallikht. "Toen ik een gesluierde vrouw zo hoog op de lijst zag was mijn eerste gedachte dat ik het natuurlijker zou vinden om dat op de lijst van het CDA of de ChristenUnie te zien." Zeg. Wordt hier nu iemand op haar uiterlijk beoordeeld? Kunnen wij dit ergens melden bij een haatzaailoket? Of is hier iemand aan het woord die donders goed begrijpt waar een hoofddoek voor staat? "Later kwamen die beelden van demonstraties, haar relatie met Femyso en beschuldigingen dat er onder Femyso banden zijn met de Moslimbroeders." Ja, dat was wat hè. "Nou, als dat zou kloppen dan schrik ik daar natuurlijk van." Wij ook, eigenlijk. "Maar ze heeft gezegd niets te maken te hebben met dat gedachtengoed en ze heeft er afstand van genomen." LOL. Hier staan een hoop woorden, maar je moet wel een hele slechte Meulenhoff-vertaler zijn om daar 'we've got your back' in te lezen. En nu, Jesse? Heb je nu de back van Nevin ook? Of moet die het zelf maar uitzoeken?

Het is weekend. Ondenkbaar.

Men noemt het ruischen, maar zijn 't geen stemmen?
En waren 't stemmen, is er dan geen mond
Om één keer te zwijgen in dit beklemmende
Aanzwellen, dat, aanvangverloren, geen einde vond?

De kussen die zij buigende elkaar toedragen
Strijken niet verder, gaan niet naar omlaag, en rustig-koel
Blijven de stammen zonder eenig bindend doel
Hun eeuwig kozende kronen schragen.
Prettig weekend. En be nice.

Nu doorpakken

Zo. Iedereen is vandaag al gematigd optimistisch over de gunstige sterftecijfers van het CBS (dat zijn wij ook) maar wat ons betreft zijn andere cijfers vandaag reden om nóg gematigd optimistischer te zijn. Want terwijl het percentage positieve coronatesten al weken daalt, ging dat tot nu toe steeds gepaard met licht stijgende aantallen besmettingen. Maar ook dat lijkt voorbij te zijn. Gisteren hadden we voor het eerst sinds eind januari op donderdag een dagtotaal oNdEr hEt wEeKgEmIdDeLde en, veel belangrijker: vandaag is voor het eerst sinds 15 februari het aantal besmettingen week-op-week gedaald (groeitempografiek daarrr). En ook het dagtotaal van 4727 nieuwe positieve testen vandaag is lager dan dat van vorige week (5151). Terwijl we meer mensen op corona testen, vinden we juist minder positieve gevallen. Dat is echt goed nieuws.

(plaatjes via Marino)

Zeker, de aantallen opgenomen patiënten in de ziekenhuizen en IC's zijn nog altijd hoog en daar is de laatste weken nog geen sprake van een duidelijke daling. Maar ook hier gloort hoop aan de horizon: de eerste vaccinaties waren namelijk voor de allerkwetsbaarsten (en het effect daarvan is dus vooral zichtbaar bij de sterftecijfers en het aantal besmettingen in verpleeghuizen) maar inmiddels zijn ook de niet zo oude ouderen aan de beurt. Als die vaccinaties het beoogde effect hebben, gaan we dat terugzien in minder opnames, zowel op de reguliere afdelingen als op de IC's.

En dan zagen we dinsdag ook nog eens dat het met de Britse variant opnieuw maar niet opschiet. Dat is in principe goed nieuws, want hoe langer het duurt voordat de door het RIVM voorziene piek optreedt, des te meer die piek kan worden gedempt door de weersomstandigheden en de vaccinatiegraad. Maar aan de andere kant betekent het wel dat er nog ruimte voor groei is en dat dus relatief meer mensen nog besmet kunnen raken met deze vermoedelijk ernstigere en besmettelijkere variant. En er kunnen nog steeds andere, nog gevaarlijkere virusvarianten op de loer liggen. 

Let wel: deze cijfers zijn allemaal in tijden van een verdomd strenge lockdown. Zo zijn de kroegen dicht, de cafés niet open, de bars gesloten en blijven allerlei leuke en normale dingen die leuke en normale mensen willen doen in deze absurde tijd verboden. En JA, deze cijfers zijn reden tot gematigd optimisme, maar NEE, deze cijfers zijn geen argument om het hele land dan maar weer open te gooien en onze kop in het zand te steken voor het grote gevaar voor de volksgezondheid dat corona nog altijd is.

Maar toch. Deze cijfers bieden wel PERSPECTIEF. Want. We zijn er nog niet. Maar we zijn onderweg.

Daar gaan we weer

Leuker kunnen we het niet maken. Wel iedere keer hetzelfde gelazer met de Belastingdienst. U raadt het al. Er zijn weer eens nieuwe stukken opgedoken in de toeslagenaffaire (zelf door de pdf struinen kan daarrrr) en het zijn bij de toeslagenaffaire nou nooit eens stukken waarvan je denkt 'goh wat werken er toch een fijne mensen bij de Belastingdienst, laat ik eens een boek schrijven over dat zij er ook niks aan konden doen allemaal'. Kom er maar in, RTL Nieuws. "Al vijftien jaar houden ambtenaren zich niet aan de wet bij terugvordering van toeslagen, blijkt uit de stukken die RTL Nieuws heeft ingezien." Vijftien jaar lang. De wet overtreden. Door de machtigste overheidsorganisatie in Nederland. Vijftien jaar lang. 

En dan zijn we er nog niet. "Tussen de documenten zit een memo uit 2016 met de titel 'De Rechters'. In het stuk wordt geschetst hoe ambtenaren die zichzelf 'De Rechters' hebben gedoopt gaan bepalen wie in de categorie 'hoog risico' valt en aan strengere controle wordt onderworpen. Ook hier ontbreekt gedegen juridische grondslag en lijkt sprake van willekeur. De Belastingdienst zegt dat uiteindelijk niet is doorgegaan met deze manier van risicoselectie en dat de benaming 'De Rechters' met de kennis van nu 'een wat ongelukkige aanduiding' is." Zeg dat wel. Want bij de Belastingdienst werken helemaal geen rechters. Rechters, die werken in de rechtbank. De rechtbank, waar het tuig dat hier schuldig aan is, ter verantwoording moet worden geroepen. Lock. Them. Up.

Deze schrijven we op hoor

Je zou haast denken dat Wopke Hoekstra de 600 miljoen die het CDA denkt te besparen door de WW van twee naar één jaar te verkorten hoogstpersoonlijk wil gebruiken om voor Liselot jurkjes bij Natan te gaan shoppen, zo erg is iedereen tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. De SP is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. De PvdA is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. GroenLinks is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. De ChristenUnie is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. FvD is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. D66 is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. Code Oranje is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. Splinter is  tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. Zelfs Lijst Henk Krol is tegen het plan van Wopke Hoekstra om de WW van twee naar één jaar te verkorten. Tja. Dan zal het wel niet doorgaan. 

Wij vroegen ons nog af of al al die partijen dan misschien wel een goed plan hebben om ervoor te zorgen dat niet iedere hervorming van de Nederlandse economie in termen van 'afpakken' wordt geformuleerd, zodat we eindelijk van dat toeslagencircus, de idioot hoge marginale druk voor de middeninkomens en de gijzeling van de pensioendiscussie door een paar hebberige bejaarden afkomen. Maar dat zal wel niet.

En 3,5 ton aan de Dierenpartij

In Nederland kun je alles worden. Techmiljardair bijvoorbeeld, zoals Steven Schuurman. Je kunt dan heel veel geld (echt heel veel, red.) verdienen door met Elastic software te bouwen zodat Mark Zuckerberg sneller door de Facebookdata van Henk en Ingrid kan zoeken en daarna kun je een miljoen euro aan D66 en 350.000 euro aan de Partij voor de Dieren doneren. Dus nu mag D66 tegen ongelijkheid en privacyschending strijden met een miljoen aan bloedgeld op zak. Misschien gaat Sigrid Kaag het BING weer inhuren voor een foponderzoek over hoe het integer is om zomaar een miljoen euro in je sneaker gestopt te krijgen door een SoftwareSinterklaas, maar dat zal wel niet. Nieuw leiderschap!

Mooi zo

BRON: RIVM - Rechter balkjes extra wazig want extra onzeker (terecht, zie hieronder, red.)

Lieve mensen, er is ook goed nieuws. Geen nieuws in de categorie NU AAN HET BIER EN BINGO BEL WILLEM ENGEL VOOR EEN DANSJE. Maar toch. Gewoon goed nieuws. Het schiet namelijk helemaal niet zo erg op met de Britse variant van het virus dat wij nu al een tijdje zo goed kennen. Deze week is al de vierde week op rij dat de variant minder hard blijkt te groeien dan het RIVM eerder had gemodelleerd. Weet u nog? Op 2 februari schatte het RIVM in dat 2 op de 3 nieuwe coronabesmettingen de Britse variant betrof. Iedereen paniek natuurlijk. Maar we zijn nu een maand verder, en de laatste (onzekere) schatting is dat op 26 februari 60% van de nieuwe coronabesmettingen de Britse variant betrof, en 8% de Zuid-Amerikaanse. Dat blijkt uit de nieuwste Britsevariantgrafiek die het RIVM op verzoek van GeenStijl aan GeenStijl heeft verstuurd, omdat er opeens geen Britsevariantgrafiek meer in de wekelijkse RIVM-update stond. 

Deze grafiek past in een trend (uitlegdraadje van trendspotter Martijn Broekman DAARRRR). Namelijk de trend dat het aandeel van de Britse variant in de schattingen door het RIVM steeds naar beneden wordt bijgesteld. De Britsevariantgrafiek van vandaag (of eigenlijk: die van gisteren) is gunstiger dan de Britsevariantgrafiek van 23 februari, die gunstiger was dan de Britsevariantgrafiek van 16 februari, die gunstiger was dan de Britsevariantgrafiek van 9 februari. En op 9 februari was de inschatting van het aandeel Britse variant alweer gunstiger dan op 2 februari. 

Het RIVM laat weten: "Dit komt omdat we in de loop van de tijd steeds meer data verzamelen ook over de afgelopen weken. Voorspellingen worden dus op de toenemende dataset gedaan en daarop aangepast. En worden dus ook steeds zekerder. Toenemende data in verleden en nieuwe data in de toekomst. Schatting op 1 datum wordt dus bepaald door de data van de hele set weken." Op de vraag van GeenStijl of het RIVM de modellen gaat aanpassen, nu blijkt dat de inschatting van de Britse variant elke keer dezelfde kant op wordt bijgesteld, antwoordt een woordvoerder ontkennend. 

Met onze roze bril door deze cijfers turend zeggen wij: de Britse variant loopt nu al een maand (!) achter op de inschatting van een maand (!) geleden. Dat schiet totaal niet op. Gelukkig maar. En nu maar hopen dat met de Zuid-Afrikaanse variant (het gele balkje) hetzelfde gaat gebeuren. Het lijkt verdomme wel een complexe volksgezondheidscrisis zo langzamerhand. 
ONDERTUSSEN: Gaat het blauwe lijntje omhoog, en het percentage positief omlaag, +5090