Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

REGENTENCLUB 66 VERMOORDT REFERENDUM

Hoe is uw stemming? Die van ons niet zo best en die in de Kamer nog beroerder. De Wet raadgevend referendum wordt namelijk zo weggestemd door het partijkartel.

Kijk. Zo maken volksvertegenwoordigers het volk monddood

UPDATE: Stemming is geweest. Amendement gesneuveld. De wet is er door. Het referendum is dood.

De enige hoop is een amendement van de SGP (schrappen van inwerkingtreding met terugwerkende kracht), dat ook een motie van GL steunt om de intrekkingswet wél referendabel te maken. Het Forum voor Thierrybaudet is daar alvast handtekeningen voor aan het inzamelen en we roepen iedereen die het referendum wil behouden op om hier in te tekenen, maar we zeggen er ook bij: de kans is klein. Ook met steun van de SGP is er 1 zetel te kort in het voordeel van de coalitie en met een fractiediscipline van 99,99% en een kiezersangst van boven de 120% in deze coalitie, geloven we nooit dat iemand van die 76 kartelslaven zijn trein naar de stemmingen zou dúrven missen. Lees maar hoe doodsbang die D66-druiven zijn (bron). Dualisme? Net zo dood als D66.

Niet alleen vlucht de partij die opgericht is voor bestuurlijke vernieuwing nu uit angst voor en afkeer van de kiezer zelf in democratische vernauwing, het is ook nog eens hun eigen benoemde en nog nooit ergens door iemand democratisch gekozen minister, hare Kille Adelijkheid Kafka Ollongren, die de enige bestuurlijke vernieuwing sinds Thorbecke in 1848 het nekschot geeft namens D'66. Dat is dan, krap drie jaar nadat GeenStijl het initiatief voor het Oekraïnereferendum nam, wellicht het enige lichtpuntje dat we zien in een woelige zee van groeiend politiek wantrouwen en democratisch cynisme: we hebben met ons referendum de totale hypocrisie van D'66 aangetoond, en het partijtje zo ver gekregen dat ze vandaag volmondig instemmen met hun eigen overbodigheid. Zelfs De Groene ziet het. Maar ja, moeten we dat nou gaan vieren? We hebben liever gewoon die inspraak.

Stemmingen zijn naar verwachting (hier is te zien hoe ver ze zijn) rond 17u30 LIVE op Kiezersverraad24 of Principemoord66. Hieronder nog eens het Kiezersverraad met de hoofdletter K van Kajsa (of Karin), uit het verkiezingsprogramma van Draai66. Opzeggen? Hier.

Social

Reaguursels

Inloggen

Regentenclub 66. Beter kan je het niet verwoorden. Behoren nu ook tot, tot mijn spijt, bij die andere regentenclubjes als CDA,PvdA, VVD. "Wij weten wat goed voor je is". Nu eindelijk deelname aan de macht laten ze zien wie ze werkelijk zijn.

Goedzo | 23-02-18 | 13:05

Daar hebben ze geen tijd voor, want er heeft een meisje heel hard rondjes geschaatst in een ver land. First things first.

piloot47 | 23-02-18 | 09:59

Hooivorken...

MooseNL | 23-02-18 | 07:09 | 1

250 Eurie voor het www hooivorken domein. Dat heb je er zo uit met een webwinkeltje. Maar goed, ik heb er nog twee in de schuur, en een strontkar op de wurft. Iemand tondeuses in de aanbieding?

Nalek | 23-02-18 | 08:38

Er zijn nog veel politieke agendapunten de komende periode. De vraag is meer: gaat het kabinet de Kerst van 2018 halen? Zelf denk ik dat er klappen zullen gaan vallen bij GV2018. De chips en cola ga ik alvast inkopen.

Marvin_NL | 23-02-18 | 06:59

Men krijgt waarop men stemt. Ik kan er niet mee zitten, succes ermee! Gemeenteraadsverkiezingen gaan ook aan mij voorbij. (geen juiste keuze mogelijk helaas) Wel grappig inderdaad dat na alle gebruikelijke ambtelijke trage molens met dit wetje wel grote haast gemaakt wordt, angst voor de burgers wellicht?

Batavi Magistralis | 23-02-18 | 06:16 | 1

Angst, nee hoor. Ze vegen de anus af met de burger. Ze willen alleen van het ongemak af en dat is bij deze gelukt. Hoe verrassend.

WayneGretzky*99* | 23-02-18 | 07:06

Zagen wij dat vuile lachje van A.Penthouse de laatste 5 sec van het filmpje over de stemming?

daytripper | 23-02-18 | 01:39 | 1

Was het een zenuwachtig of een geniepig en miezerig lachje, dat is de vraag.

Roze_bril_drager | 23-02-18 | 02:32

Wel Grappig dat deze wetten snel door gevoerd kunnen worden .. terwijl andere wetten jaren vergaderen nodig zijn.... ohhhh dit is hun belang dan wel ......

Jetstream | 23-02-18 | 01:38

Volgende week nieuwe wet u krijgt alleen geld om te vreten of u nu werkt of aan de gratis geld infuus hangt .... Nederlandse bevolking zegt O.K zal wel als boer zoekt vrouw maar blijft bestaan .... om te janken dit .

Jetstream | 23-02-18 | 01:32

Laat dit even tot je doordringen: Democratie is een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken. Hierbij is het volk dus baas in eigen gebied, en kunnen er geen maatregelen en wetten opgelegd worden als de meerderheid van de bevolking het er niet mee eens is... Nog een keer voor Peggold dan: Democratie is een bestuursvorm waarbij het volk zelf stemt over de wetten, of de vertegenwoordigers kiest die de wetten maken. Hierbij is het volk dus baas in eigen gebied, en kunnen er geen maatregelen en wetten opgelegd worden als de meerderheid van de bevolking het er niet mee eens is

salsaparilla | 23-02-18 | 00:01

En daarom willen ze Wilders niet meer in de regering. Die was (is) in zo'n geval gewoon opgestapt. Doordrammen, oké maar dan zonder mij.

Olieboer | 22-02-18 | 23:46

Wees boos op de kiezers die weer voor deze partijen hebben gestemd. Nederland vraagt er gewoon om opgeheven te worden.

hansjansen2 | 22-02-18 | 23:38 | 1

Nee want de rest van de aanwezige partijen zou het veel beter doen. Ik pas voor een links bolwerk.

TyrionLannister | 22-02-18 | 23:57

D66, de partij van het klassieke likken naar boven (Zijlstra verdedigen omdat het Rutte behaagde, de macht) en trappen naar beneden (de afschaffing van het referendum, de burger). Rutte weet dat dit D66 meer zal beschadigen dan de coalitiepartij de VVD omdat beide zaken tegen de politieke grondbeginselen in gaan van D66 waar menigeen nog kennis van heeft. De VVD heeft die al lang geleden afgeschaft met uitzondering van ‘eerst het geld en de macht, dan de moraal’. Daarom is er ook geen ophef over het gebrek aan principes bij de VVD en is het D66 voor en D66 na en wordt de VVD nauwelijks genoemd.
D66 was handig om aan de macht te blijven voor de VVD maar dat is het dan ook wat Rutte betreft. D66 en de VVD vissen in dezelfde vijver naar de zelfde electorale burgers en dezelfde machtsposities in Brussel. Daar moet een einde aan komen en zo te zien is het Rutte met de VVD volledig gelukt om buiten schot te blijven bij alle affaires van de afgelopen tijd waar D66 wel een prominente negatieve rol in heeft gespeeld met als sluitstuk het kapotslaan van de D66 kroonjuwelen door D66 zelf en hebben zij hun eigen ondergang in gang gezet. En Rutte zag dat het goed was.

forecastle | 22-02-18 | 22:56

The saga continues,always.
107

steekmug | 22-02-18 | 22:13

Ach ja. Straks mogen we slechts stemmen op het EU parlement. 1x per 5 jaar (bij Allah's gratie). Voor 27 zeteltjes namens 0031.

En wat vindt de gemiddelde tata hier allemaal van? Helemaal niets. Boer zoekt hoer, wie is de snol, heel holland kakt, luizenmoeder, dwdd, flauw/jinek, humberto, rtl boulevard en voetbal zijn op tv. Boeiend.

Graaf_van_Hogendorp | 22-02-18 | 21:19 | 4

We hebben toch wel meer dan 27 zetels? Las ik eerder niet dat we gevraagd zijn meer te gaan dokken aan Brussel? Dan lijkt het me normaal dat we ook proportioneel meer zetels hebben in het parlement.

mortgage_freeman | 22-02-18 | 21:43

Dan lijkt het me normaal dat we ook proportioneel meer zetels hebben in het parlement.

mortgage_freeman | 22-02-18 | 21:43
Straks komen Oekraine en het Ottomaanse rijk onder sultan Erdogan erbij. Wees blij met 27 zetels en niet met nog veel minder.

We zijn een wingewest voor de EU. We krijgen echt niet meer macht alleen maar minder minder minder. En zolang de bakra's hiermee instemmen en het allemaal niks boeit, moeten we er maar mee leren leven.

Graaf_van_Hogendorp | 22-02-18 | 21:52

En er heeft een meisje heel hard rondjes geschaatst. Daar hebben we het de hele avond over.

piloot47 | 22-02-18 | 23:16
▼ 1 antwoord verborgen

Democratie in Europa. In Italie wordt binnenkort gestemd. Er zijn nu bijna elke dag schermutselingen (eigenlijk gevechten) tussen rechts en links. Links is heel agressief, valt demonstrerende groepen met vergunning aan, en noemt zich anti-fascist. Zoals het in half Europa gebeurt. Mensen beginnen te begrijpen dat er iets aan de hand is.

onnosel | 22-02-18 | 21:11 | 2

Slecht teken inderdaad wanneer de Italianen de fascisten weer aan de macht laten komen. Mussolini kon zelf ook aan de macht komen door constante gevechten tussen rechts en links: nl.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolin...

Jostifiel | 23-02-18 | 08:16

Ook in Duitsland groeit het verzet tegen het links fascisme alleen komt dat niet in de Lugenpresse.

K. Westergaard | 23-02-18 | 11:24

Prima, bij de volgende verkiezingen heeft u weer "invloed". En dat is genoeg invloed volgens onze regering.
En iedereen die afgelopen verkiezingen gestemd heeft had invloed kunnen uitoefenen. Maar ja. Nu zitten we weer met de gebakken peren. Mooi he? "democratie". Tijd voor vernieuwing van ons politieke systeem.

*oh wacht.... Brussel....."
www.youtube.com/watch?v=yJxCdh1Ps48

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:10

Een rechtszaak?
Daar hebben we de 1e Kamer toch voor, die zorgvuldig afweegt of deze wet wel door "de beugel" kan?
Oh nee, de 1e Kamer noemt zichzelf tegenwoordig senaat en kijkt naar politieke motieven. Daar gaat onze democratie.
www.eerstekamer.nl/begrip/wat_doet_de...

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:02

Het kan ook gewoon weer ingevoerd worden.

Upendo | 22-02-18 | 21:00 | 1

Als het lukt andere partijen aan de regering te krijgen zal het referendum zeker weer ingevoerd kunnen worden.

onnosel | 22-02-18 | 21:13

Wanneer in NL de sharia wordt ingevoerd kijkt u met weemoed terug op de tijd dat het debat nog "slechts" over het referendum ging, wetende dat het einde toen onomkeerbaar begonnen was.

tectonicos | 22-02-18 | 20:56 | 3

Ik vrees dat je gelijk hebt.

Jee-dee | 22-02-18 | 21:07

Donner zou de invoering van de sharia prima vinden. Hij sprak al eerder uit dat als een meerderheid de sharia wil de overheid dit zal toestaan.

piloot47 | 22-02-18 | 23:06

Misschien is het dus maar goed dat het referendum wordt afgeschaft. Alle percentages die ons voorgelogen worden ten spijt, het aantal moslims zal dramatisch stijgen. In ieder geval kunnen zij nu niet via een referendum de sharia afdwingen.

Maris v.d Hof5393 | 23-02-18 | 00:14

Pechtoldje, pechtoldje .....

Er komt ooit een dag dat ook jij langs de kassa moet.
zou dan niet graag in jou schoenen staan.

lekker voorbeeld voor je kinderen ben je trouwens

pietnederwiet | 22-02-18 | 20:55

Shit hey, Adolf Hitler was nog subtieler dan dit. Ik stem definitief op FvD, deze regering is om van te kotsen

BozeHenk | 22-02-18 | 20:52 | 1

Och. Eerst maar eens zien of FvD bij de aanstaande 2e Kamer verkiezingen (2021 ?) nog bestaat.
*schouders ophalen doet*

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:05

Omzigt voor?1
Die Pietertje, wat een gebakje.
Was echt fan van die gozert.
Zal wel lekker in de spiegel kijken zijn als die z'n tanden poetst vanavond.

pietnederwiet | 22-02-18 | 20:49 | 2

Hij blijft mij ook verbazen soms komt ie sterk over maar dit valt vies tegen

timmey | 22-02-18 | 20:57

Vorig jaar werd er hier in de panelen al gewaarschuwd voor Pieter Omzigt. Hij heeft gekozen voor zijn partij en voert blindelings de richtlijnen uit. De man heeft geen belang bij democratie, net als alle andere politici van de regerende partijen. Net als zijn collegae zal hij er niet wakker van liggen.

onnosel | 22-02-18 | 21:00

En terecht, een referendum is ook gewoon een stom idee. Maar het neemt niet weg dat dit een hypocriete actie van de bovenste plank is van D66.

LinkseRukker43 | 22-02-18 | 20:36 | 3

Rukker43;
Jij weet niet beter .

Jee-dee | 22-02-18 | 20:40

Vertel, ik ben één en al oor.

LinkseRukker43 | 22-02-18 | 21:21

@ Rukker43
Ik weet wie u bent!
U bent mr. Pieter van Vollenhoven.

F. Jacobse | 22-02-18 | 22:40

Hans van Mierlo draait zich om in zijn graf. Penthouse Pechthold is echt een enorme eikel die alles wat Van Mierlo heeft opgebouwd aan het afbreken is. Hopelijk is dit een les voor iedereen om niet op VVD, CDA, D66 of de SGP te stemmen wanneer je meer democratie wil. Hopelijk worden zij flink afgestraft.

cameraweg-nu | 22-02-18 | 20:34

Morgen een nationale staking. Het volk monddood maken dan is er morgen geen telefoon-mail of andere communicatie met overheid instanties. Werkt dit niet , Dan leggen we het werk er helemaal bij neer.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 20:31 | 2

Wat mij betreft leggen we dit land compleet lam, voor mij is dit de druppel!

pickalilly | 22-02-18 | 20:50

Gooi je raam open en roep heel hard: ik ben piswoest en ik pik het niet langer! In het Engels mag ook: "I'm mad as hell and I'm not going to take this anymore!"(Network, 1976) Dat zal ze leren.

piloot47 | 22-02-18 | 23:13

Zeg ken jij de mosselman, de mosselman de mosselman, zeg ken jij de mosselman, die woon tin ""

tata1981 | 22-02-18 | 20:30 | 1

Drie kleine kleutertjes die zaten op een hek...

Luivend | 22-02-18 | 20:32

Waar is men toch zo bang voor in Den Haag? Dat referendum kan toch gewoon blijven aangezien er toch nooit een mallemoer mee gedaan werd?

mortgage_freeman | 22-02-18 | 20:27 | 2

Klopt, maar ze hadden allemaal beloofd de uitslag te respecteren.

de visser | 22-02-18 | 20:29

Opdracht vanuit Brussel, NL is eerste eu lidstaat de rest volgt snel. Dit heeft alles met de overlevingsdwang van de eu te maken, een Nexit referendum moet koste wat kost voorkomen worden.

pickalilly | 22-02-18 | 20:52

Tja...
Ik vind het wel jammer hoor, maar er hoeft wat mij betreft geen kaarsje gebrand te worden voor het euthanaseren van het referendum.
Het Nederlandse volk heeft ondertussen meermalen impliciet aangegeven het referendum niet bijzonder te waarderen. Een overtuigende meerderheid van de kiezers stemt op partijen die het referendum willen afschaffen, en partijen die de Nederlandse soevereiniteit naar Brussel willen hebben (= volledige afschaffing van de democratie).
Ik had het liever anders gezien, maar ook dat is democratie: je neerleggen bij de wens van de meerderheid.

jemagookniksmeer | 22-02-18 | 20:20 | 5

Een overtuigende meerderheid van de kiezers stemt op partijen die het referendum willen afschaffen
@jemagookniksmeer | 22-02-18 | 21:16

En als die partij dus zegt dat ze dat juist NIET willen doen? Dat in al hun communicatie naar de kiezer toe duidelijk maakt? Dan hebben die stemmers dus NIET als overtuigende meerderheid op partijen gestemd die het af willen schaffen. Zij meenden het tegenovergestelde
Feitelijk zeg je nu dus dat kiezers helemaal nergens op kunnen vertrouwen en je dus nooit weet waar je op stemt.

Logischerwijs kun je dan OOK niet meer, zelfs nooit meer, stellen dat de kiezer ergens voor gekozen heeft. Random vakje invullen, feitelijk.

Kort door de bocht; je zwetst dus maar wat raak, en als iemand je daar op wijst ga je nog dommer lullen.

Nee serieus, probeer het nog een keer. Laat nog eens zien dat je geen argument hebt.

TeeJee | 22-02-18 | 21:25

TeeJee | 22-02-18 | 21:25
Als kiezers inderdaad zo dom zijn om af te gaan op wat politici zeggen, in plaats van kijken wat ze doen, en gedaan hebben, dan zijn ze inderdaad niet intelligent genoeg om op een rationele manier een afgewogen keuze te maken, en is het maar beter ook dat het referendum is afgeschaft.

jemagookniksmeer | 22-02-18 | 22:00

@jemagookniksmeer | 22-02-18 | 22:00
Blablabla. Meer dom gezwets om de hete brij heen.

Reageer nou eens op het feit dat je stelling aantoonbare onzin is. Of ben je niet intelligent genoeg om ratio op je eigen tekst toe te passen?

TeeJee | 23-02-18 | 08:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Nog 3 jaar(2021) dan geht es los.

steekmug | 22-02-18 | 20:15 | 7

jemagookniksmeer;
Aan je nickname te zien heb jij ook niet veel vertrouwen.

Jee-dee | 22-02-18 | 20:46

steekmug | 22-02-18 | 20:15 |
Dat was ook t idee bij 2017?

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie waren de ten onrechte afwezige kamerleden van de oppositie?

CiTy3 | 22-02-18 | 20:14 | 3

@ Onnosel, Dank !

CiTy3 | 22-02-18 | 20:48

onnosel | 22-02-18 | 20:35
"democratie".

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:06

EU66 de nieuwe bruin hemden hebben deze slag gewonnen maar de coalitie gaat dit niet overleven. De gemeenteraad verkiezingen zal een mooie graad meter zijn en zal als vergif doorwerken op de coalitie. Rutte drie is al heel lang hersendood maar nu trekken we de stekker er niet uit en geven ook geen pijn stillers. Dat het langzaam en pijnlijk mag zijn.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 20:13

Het is echt goed dat het referendum afgeschaft is want wij zijn veel te dom om over belangrijke staatszaken te mogen oordelen.
We moeten eens beseffen dat mensen zoals Pechtold boven ons gestelden zijn die de ultieme wijsheid in pacht hebben.
Beter is gewoon meedoen, ja zeggen en vooral meebetalen aan de multiculturele maatschappij waar wij allen deel van uitmaken!

pennestront | 22-02-18 | 20:11 | 4

En mensen die ‘landverrader’ en ‘Pechtold’ in één zin noemen moeten publiekelijk worden gevierendeeld!
Laat zijn gratis flat ons bedevaartsoord worden en Groot Heil zal onze deelgenoot zijn!

pennestront | 22-02-18 | 20:23

Waarom twijfelen aan onze roerganger Pechtold en roerganger Rutte?

kaasfondue | 22-02-18 | 20:43

Pechtold’s zweetvoeten zijn als lavendel voor onze domme neuzen; laat ze ons de weg wijzen naar de Nieuwe Staat waarin de Sharia ons oordeelt en Groot Zieleheil van Onze Grote Leider nederstraalt op ons, domme domme stervelingen!

pennestront | 22-02-18 | 20:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het schijnt dat Pechtold komend weekend een D66 familiedag heeft georganiseerd om met zijn Kamerleden en sympathisanten over het graf van Hans van Mierlo te pissen en te schijten, de vuilak.

smdyasc | 22-02-18 | 20:09

We are fucked.
Er komt vast iets aan, uit Brussel ofzo, waardoor ze het volk zo snel mogelijk monddood willen maken.

priks | 22-02-18 | 20:08 | 3

Ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de kiezer die per se een Oekraine referendum moest afdwingen dat helemaal niet over Oekraine ging maar een afrekening werd met Brussel?

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 20:12

Beste_Landgenoten;
Een Oekraine referendum dat helemaal niet over de Oekraine ging?????

Jee-dee | 22-02-18 | 20:31

Of het snel komt vraag ik af maar dat het een voorteken is voor iets groters daar ben ik van overtuigd. Er is een goede reden dat het koste wat kost erdoor moest, dat moet je tot nadenken zetten.

pickalilly | 22-02-18 | 20:59

internetachtige constructies gaan nog eens heel groot worden

de visser | 22-02-18 | 20:07 | 3

Die worden straks ook aan banden gelegd,let maar op.

Jee-dee | 22-02-18 | 20:12

Jee Dee, echt? Internet, ICT, en de overheid. nuff said

de visser | 22-02-18 | 20:14

Tsjongejonge.....

pennestront | 22-02-18 | 20:03
-weggejorist-
pennestront | 22-02-18 | 19:59 | 1

Linkse idioot op mijn social media account hangt de vlag uit bij t afschaffen.. is meer van dictatuur denk ik of dat kiezen iets is dat men niet kan vanwege iq enzo, ik heb vertrouwen dat wij in nederland prima kunnen stemmen. Mensen zijn in de regel bij de tijd genoeg.

timmey | 22-02-18 | 19:58

Het referendum is ons ontnomen. Als je rechten je ontnomen worden vervallen ook plichten. het recht in eigen hand nemen, ligt weer bij het volk.

toetanchamon | 22-02-18 | 19:55

Na deze trieste uitslag zijn wij acuut de kelder ingedoken en hebben de destilleerketel opgestookt voor een nieuwe voorraad Nexit. Deze gin met minstens 35% alcohol moet ons in deze donkere en koude tijden op de been houden. Een Nexitje kan ons dan misschien wat vrolijker stemmen want gerechtigheid zal eer komen!

Een vrije paling | 22-02-18 | 19:54

Het wordt maar eens tijd voor wat actie

Kladderadatsch | 22-02-18 | 19:52 | 2

Pak je toetsenbord!

Moeki de Meeuw | 22-02-18 | 19:55

Moeki +1

kaasfondue | 22-02-18 | 20:46

Dit kleuterkabinet moet nu wel de stekker eruit trekken; ze opereren buiten het wettelijke mandaat. M.a.w. nul legitimiteit

de visser | 22-02-18 | 19:52

Arib tegen. +

am*dam | 22-02-18 | 19:48

Gelukkig is er voldoende brood en spelen.

Moeki de Meeuw | 22-02-18 | 19:47

D66 is een walgelijke partij, inderdaad, het zijn regenten. Net als de nazi's zijn de democratisch gekozen (jaja) en van binnenuit slopen ze de democratie.

langzullenweleven | 22-02-18 | 19:47

Zeer benieuw wat de gemeenteraad verkiezingen gaan brengen. Dit kan toch echt niet zijn dat het volk achter deze keuze staat? Of is het merendeel echt zo naief?
Deze coalitie moet weg voordat het nog meer schade aanricht.
Let op, Binnenkort een asociatie verdrag met Albanie .

Datgingniegoed | 22-02-18 | 19:46 | 4

De gemeenteraad is niet hetzelfde als de 2e kamer maar de kiezer kan wel laten zien niet gediend te zijn van een partij als D66. Hopelijk laat het volk zijn stem gelden.

BozePaarseMan | 22-02-18 | 19:51

@ Datgingniegoed | 22-02-18 | 19:46
Ga het morgen op straat maar eens vragen of mensen weten waar er vandaag over is gestemd.

Je vertrouwen in de politiek was al weg. Morgen ook je vertrouwen in je medelanders.

TeeJee | 22-02-18 | 19:55

De meerderheid van de bevolking weet helemaal niks van referendum,en de meerderheid weet ook niks van de sleepwet,sterker nog bij mij in de buurt hebben ze nog nooit van Geen stijl gehoord.De meeste Nederlanders stemmen af op NPO 1-2-3 en kijken Pauw_Jenik-DWDD nieuwsuur en NOS ze weten niet beter,sorry maar zo is het.jammer genoeg.

Jee-dee | 22-02-18 | 19:57
▼ 1 antwoord verborgen

De drie grote denkfouten die men in NeeDDRland maakt:

1) NeeDDRland is een democratie
2) NeeDDRLand is een rechtstaat
3) de heer Loek Hermans (VVD) is integer

Dutch_Viscount | 22-02-18 | 19:46 | 2

4) Nederland is geen narcostaat
5) het is weleens voorgekomen dat Rutte niet loog
6) de overheid respecteert je lijf en goed
7) de EU is een goede zaak, ook voor Nederland

langzullenweleven | 22-02-18 | 19:51

Hahaha, Loek Hermans.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 19:52

Als Willem ballen heeft, tekent hij niet.

Deksmaat | 22-02-18 | 19:46 | 3

Willem is tegen referendum.

Jee-dee | 22-02-18 | 19:49

Willem tekent alles wat onder zijn neus komt. ( zijn ze eigen woorden)

Roger-Rabbit | 22-02-18 | 20:01

Jee-dee | 22-02-18 | 19:49
Ah kijk aan. Zeker bang voor zijn eigen positie. Nou, fuck Willem dan ook maar in de ass.

Deksmaat | 22-02-18 | 20:04

De mogelijkheid voor een staatsgreep is ons ook al ontnomen door de jarenlange bezuinigingen op defensie.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 19:45 | 1

Voorbedachte rade. Alleen 'met terugwerkende kracht' zie je het: dáár zit ze'

Maartenalsoptwitter | 22-02-18 | 21:58

De Tweede kamer heeft zichzelf nu definitief buiten de democratisch rechtstaat geplaatst. Wanneer essentiele uitgangspunten van partijprogramma's zoals die van d66 niets meer waard blijken te zijn, politici wetsvoorstellen erdoor rammen die de democratie aantoonbaar uithollen, die ze vervolgens niet kunnen onderbouwen, dan is het einde nabij. En maar mopperen op de Eerste kamer dat ze teveel op de stoelen van de tweede kamer zitten. Nou, ze moeten wel, want de Tweede kamer verzaakt.

wattan!! | 22-02-18 | 19:43 | 2

Het ergste is nog dat er geen uitgewerkte visie is hoe de democratie verder te versterken. Helemaal niets! Maar we gooien het referendumkind alvast met het badwater weg.

wattan!! | 22-02-18 | 19:49

De eerste kamer is ook nutteloos. Ook daar gaat het belang van de partij boven het belang van het volk.

ViagraFalls | 22-02-18 | 19:51

Ik zeg fuckers, allemaal en met name die mensen die de tegenstemmers hun stem hebben gegeven. Fuck You!

PijlVader | 22-02-18 | 19:42

Prima, de straat op! Organiseer wat en geef even een tijdstip door. Ik sta er.

Alpengeist | 22-02-18 | 19:41 | 2

Organiseer het lekker zelf, zeg.

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:43

Je kan beter eerst mensen, net als vroeger, ergens laten samenkomen, in een gebouw zoals de Beurs van Berlage of een vergelijkbaar gebouw in Rotterdam, Utrecht of Den Haag met sprekers zoals van der Raak, Baudet, Ouwehand, Wilders, Nanninga etc. Doet dit meerdere keren en het aantal bezoekers zal stijgen. Of begin met een soort tribunaal. En zet de tegenstellingen dus rechts (Baudet) en links (SP) even opzij. Het gaat nu om integer of niet integer.

knerf | 22-02-18 | 19:48

Zo gaat het in een democratie mensen, binnen de regels is uw inbreng vakkundig omzeep geholpen. Partijkartel of niet, het is een legale keuze om voor of tegen te stemmen.

Er zijn teveel Nederlanders die baat lijken te hebben bij deze coalitie, vreemd en onnatuurlijk in onze ogen maar zolang verkiezingsvervalsing niet aangetoond kan worden is dit Nederland waar u leeft.

Alleen geef nooit op mensen, blijf knokken voor je idealen de wind en politiek waait zoals die waait, voor je het weet heb je de wind plotsklaps mee.

pickalilly | 22-02-18 | 19:40 | 1

De externe factor. Het is mogelijk. Ik ben benieuwd wat het eventueel zou kunnen zijn. Ik laat me verrassen.

onnosel | 22-02-18 | 21:05

Erg triest, die angst voor het volk.
Tijd voor bindende referenda!

Mastermattie | 22-02-18 | 19:40 | 1

Ha... Ha.. had jij gedacht.

Jee-dee | 22-02-18 | 19:47

Ik zal heel eerlijk zijn. Ik vertrouw Baudet niet. Maar dat maakt niet meer uit. Ik ga toch op hem stemmen. Als ze mijn democratische rechten afnemen, dan ben ik er klaar mee. Dan kunnen ze het krijgen.

dodo12321 | 22-02-18 | 19:40

Misschien niet eens een raar idee. Morgen of binnenkort de vlag halfstok?? Nationaal?

Mr_Pikibelly | 22-02-18 | 19:39

Het woord democratie betekent letterlijk: 'heerschappij van het volk'.
We zijn vanaf vandaag officieel democratie af.

Mr_Natural | 22-02-18 | 19:37

De democratie anno 2018 in het EU Wingewest der Nederlanden. Morgen weer vroeg op.

Russ Meyer | 22-02-18 | 19:36

We moeten de straat op! Revolutie!

Eierbal-is-fijn | 22-02-18 | 19:36 | 2

Hallo, het is geen 1968 meer. We zijn 50 jaar verder. Maar ergens bijeenkomsten organiseren met een soort tribunaal of een alternatief referendum zoals in Catalonie.

knerf | 22-02-18 | 19:51

@knerf | 22-02-18 | 19:51
Die bijeenkomsten, die dan weer niet door kunnen gaan, op last van de burgemeester, wegens [vul hier een plaatselijke verordering in]?

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 20:08

De Tweede Kamer dient stemmingen over moties af te schaffen, de Parteigenossen stemmen toch altijd volgens de partijlijn.

smdyasc | 22-02-18 | 19:35

In hoofdstuk III (over de Staten-Generaal) van de Grondwet van 1983 staat in artikel 67, derde lid dat de leden (van de Staten Generaal) zonder last stemmen. Dat artikel heeft niet gebracht wat er van verwacht werd. Fractie-discipline, kiezersangst, eigen belang, hebben van dat artikel een dode letter gemaakt. Afschaffen dus of "gedisciplineerde" fractieleden naar huis sturen.

krelus | 22-02-18 | 19:35 | 1

Het Kabinet heeft niet gebracht wat er van verwacht wet. Afschaffen dus. Welk artikel kan ik daarvoor inzetten? Oh, wacht. DIE. IS. ER. NIET!

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:47

WAT?! Democratie in ons land... dacht het niet.

IPNP | 22-02-18 | 19:34 | 1

Het gaat hierbij om een raadgevend referendum. Het was niets, is niets en was ook nooit iets geworden. Maar dat D’66 weer een eigen kroonjuweel heeft weggegooid lijkt mij duidelijk.

jezusisonzin | 22-02-18 | 19:34 | 1

Maar een bindend referendum komt er ook niet want angst voor het volk en bang om een deel van de macht kwijt te raken bij de meeste politici.

knerf | 22-02-18 | 19:53

FUCK Demofuckers'66, FUCK ChristenDA, FUCK ChristenU, FUCK VVDSuckers,
Fuck de hele shitzooi. Was getekend: 35 jr op de fokking VVD gestemd ,de landverraders, vorige keer (2017) al FvD, inmiddels lid ,afrekening komt heel snel. Niemand in mijn familie die nog op de bovengenoemde partijen of op links stemt.

Zwizalletju | 22-02-18 | 19:33

Pek en veren.

kwakindezak. | 22-02-18 | 19:32

GeenPeil was dus uiteindelijk een echte bedreiging voor het kartel.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 19:30 | 1

Inderdaad!
En er zullen een reeks van rechtzaken worden gestart tegen Geenstijl. De vrije stem moet dood.
Geen illusie hier. Geld wint, en Draghi zit met zijn klauwtjes aan de geldpers.

Maartenalsoptwitter | 22-02-18 | 21:53

Het referendum is dood, leve het referendum!

TDB | 22-02-18 | 19:27 | 3

Heb me net ingeschreven via facebook.

gato | 22-02-18 | 19:37

D66 heeft inderdaad vandaag zijn eigen overbodigheid aangetoond. De representatieve democratie is vanaf vandaag niet meer representatief.

Ik had het verwacht, maar dit maakt me nog een stukje cynischer dan ik al was over onze zogenaamde volksvertegenwoordigers. De enige manier om dit te doorbreken is om te zorgen dat FvD de grootste partij wordt. Wetten die zijn afgeschaft, kunnen tenslotte ook weer opnieuw worden ingevoerd. Wat dat betreft is er wel 1 lichtpuntje en dat is dat FvD al in de TK zit met 2 zetels, terwijl Fortuyn werd vermoord voordat hij zover kon komen. Mijn zorg is dat het nog wel een jaar of 10 kan duren voor FvD de grootste partij is en dat kan in de praktijk te lang blijken te zijn voor alle schade die in de tussentijd wordt aangericht.

En het verwondert me dat er mensen zijn (stiekem zijn dat er best veel) die oprecht denken dat Baudet/Wilders een groter gevaar zijn voor Nederland dan de kartelpartijen. Veel slechter dan wat die 'gepresteerd' hebben kan het toch niet worden zou je zeggen.

Braboblanke | 22-02-18 | 19:24 | 5

#metoo. Gewoon weer PVV, al heb ik wel een grote gunfactor voor FvD.

Mr_Pikibelly | 22-02-18 | 19:30

PVV
Met hoofdletters.

BosrandDirk | 22-02-18 | 19:32

Zelf ook PVV gestemd. Maar toen ik erachter kwam dat zij de Sleepwet gesteund hebben werd ik wat minder enthousiast zeg maar. Overigens PVV is verder een prima keuze. Tenslotte versterken PVV en FvD samen elkaars positie en is het een goede combi voor een coalitie in de toekomst. Het is even afwachten maar ik denk dat dat een realistisch scenario is.

Braboblanke | 22-02-18 | 19:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Site van FvD is poeptraag, lijkt druk?
Zijn veel mensen zich soms aan het inschrijven?

Nosky | 22-02-18 | 19:23 | 1

Ja, alle jeugdleden van D66 melden zich nu aan bij FvD. ;)

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:49

We moeten een list verzinnen!

atheïstisch stemvee | 22-02-18 | 19:22 | 1

In plaats van ome Theo bellen dus Tom Poes bellen.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 20:34

Ik ben ontiegelijk boos.
Zo ontiegelijk boos.

nemoj me jebat | 22-02-18 | 19:21 | 2

Bart?

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:50

Doen ze nu echt bij je "jebat"

Roger-Rabbit | 22-02-18 | 20:03

Schande!

Munchhausen | 22-02-18 | 19:21

Gedoneerd.
Dankjewel voor de tip!
Ik heb weinig vertrouwen meer, maar om nou helemaal niets te doen ... nee, daar ben ik te rebels voor.

nemoj me jebat | 22-02-18 | 19:28

Nu ook een eigen topic.

nemoj me jebat | 22-02-18 | 19:37

'site niet beschikbaar'. Goed teken?

GKJP | 22-02-18 | 19:37
▼ 1 antwoord verborgen

Was te verwachten toch. Weer een stap dichterbij naar iets wat waar ik werkelijk niet op zit te wachten. En iedereen blijft maar op dit soort partijen stemmen. Het is angstaanjagend dat mensen nog steeds achter deze partijen staan. Onbegrijpelijk.

HipsterBrood | 22-02-18 | 19:20

Get referendum is dood! Leve het referendum!

deNettobetaler | 22-02-18 | 19:20

Ik wil zoveel zeggen nu, over wat ik hoop dat er met bepaalde figuren mag gebeuren, maar dat kan niet. Geheid een perma-ban en Ollongren's Gestapo aan de deur.

Ketchupbadger | 22-02-18 | 19:19

Pechtold, ik hoop dat deze arrogantie jou en de jouwen op een gigantische manier gaat opbreken, pleurisventje dat je er bent.

De waard zijn gast | 22-02-18 | 19:18 | 1

Zijn vrouw en kinderen hebben hem kennelijk al verlaten. Straks zit hij moederziel alleen aan de cognac en gaat maar vroeg slapen.

doskabouter | 22-02-18 | 19:40

En zo is de democratie......., democratisch om zeep geholpen.
Ben benieuwd of "het volk" de volgende verkiezingen noch mag stemmen.

HenkyPanky | 22-02-18 | 19:17 | 1

Geestig, maar waar.

Muuke | 22-02-18 | 21:40

Nou ja zeg.. Pechtold

R0gerthat | 22-02-18 | 19:15

Het zou toch mooi zijn als alle reaguurders hier representatief zouden zijn voor de Nederlandse bevolking, als het referendum over het afschaffen van het referendum dan werkelijk komt, zou de uitslag zo rond de 80% tegen het afschaffen zijn...

GKJP | 22-02-18 | 19:15

Kunnen we dan nu ook is ophouden met het heilig verklaren van Pieter Omtzigt? Die stemt wederom tegen de democratie.

doskabouter | 22-02-18 | 19:13 | 4

Pro Rusland doet het hier over het algemeen wel goed zij hunkeren naar een dictatuur.

botbot | 22-02-18 | 19:18

@botbot
Het is niet zozeer pro-Rusland, het is anti-leugens betreffende het hele Rusland en Oekraïne verhaal.

Rechts door zee | 22-02-18 | 19:35

Pieter wie????????

Muuke | 22-02-18 | 21:43
▼ 1 antwoord verborgen

Dat geniepige lachje van kwalexander in de laatste secondes van het filmpje.... ZUM KOTZEN!

Darkside... | 22-02-18 | 19:12 | 1

Ja eh, Dat vieze gemene lachje van hem .

Datgingniegoed | 22-02-18 | 19:35

Het blik met reaguurders die overduidelijk door 'hogere machten' zijn ingehuurd om hier meningen te sturen zijn ook weer opengetrokken. Valt niet op hoor.

VeelTeSteil | 22-02-18 | 19:12 | 1

Die heb ik allemaal geblockt dus geen last van.

Lupuslupus | 22-02-18 | 19:16

Mooi, het einde van die communistische pokkedemocratie :)

JensDensen | 22-02-18 | 19:11
-weggejorist-
Poppo van Ulvinga | 22-02-18 | 19:10

Oh, en Omtzigt stemde lekker mee met de fractie. Belachelijk dat een meerderheid van 1 zetel voor dit soort ingrijpende zaken de doorslag kan geven. Ze hadden allemaal de bek vol van hoe unfair de uitslag van de Brexit was, want zulks zou toch niet met zxulke kleine marges moeten kunnen, maar als het ze zelf een keertje goed uitkomt hebben ze er geen enkele moeite mee om te doen of dit dan het toppunt van democratie moet heten.

Gelukkig kost dit hele gebeuren mij geen stuiver meer, aan gezien ik tegenwoordig mijn belasting in Deense kronen betaal. Maar toch maakt dit me bijzonder kwaad. Er zijn lui die voor inspraak letterlijk hun leven hebben gegeven, maar blijkbaar is wat D66 dan ook als ruilmiddel heeft binnengesleept in de coaltie het waard voor Peggold. Zou me niets verbazen als het een nog meer pro-EU koers is.

En Alexander keek vanuit zijn penthouse met een glas whisky met ijsklontjes en zag dat het goed was.

Waar zijn de Nederlandse Elder Statemen in godsnaam gebleven?

ViagraFalls | 22-02-18 | 19:08 | 6

Maar waar is onze duitse (Deense) herder eigenlijk wel?

deNettobetaler | 22-02-18 | 19:23

Geef nou niet de voordelen hier, mijn eerste twee buren hier op jutland zijn al Hollanders. Ik ben juist hier gekomen om die zwakke mentaliteit te ontkomen. Daarlijk komt die misbaksel van een peggold hier nog een lejlighed kopen.

Schraapmaad | 22-02-18 | 19:33

@Schraapmaad - Je hebt gelijk. NOG duurdere autos, hogere inkomsten belasting, en ze praten allemaal raar. Zit zelf op Sjaelland.

Ze vragen me hier regelmatig of ik, nu ik gescheiden ben van mijn Deense vrouw, niet terugwil naar 0031. ECHT NIET. Het is hier niet ideaal, maar fuck, tien keer liever dit dan Nederland. Daarnaast heb ik een dochtertje hier, en die laat ik niet zomaar in de steek.

ViagraFalls | 22-02-18 | 19:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Het lachje van Pechtold, de koude rillingen lopen over mijn rug.

Spare Rib | 22-02-18 | 19:06 | 1

Zag je ook dat iemand tegen riep, en hij zijn hoofd snel draaide in die richting ( zijn oren zijn goed ) en schijnheilig lachte, zo met van die ga ik straks even aanpakken, DAT WAS PAS ENG.

Gokmaar | 22-02-18 | 19:09

RIP Nederlandse democratie... eens kijken of ze in Noord-Korea nog politieke vluchtelingen willen ontvangen.

DoctorProctor | 22-02-18 | 19:06

Deze landverradersstemming moet met terugwerkende kracht als raadgevend worden beschouwd en is derhalve niet-bindend Deze landverradersstemming is geen zonde, maar een doodzonde.

jacobh-59 | 22-02-18 | 19:05

Dat zelfs de SGP tegen stemde... Eigenaardig.

MasterfulOne | 22-02-18 | 19:04 | 3

Nee hoor, wanneer men diep down onder zit is de geur heel vertrouwd.

Dr. Blechtrummel | 22-02-18 | 19:13

Die zijn altijd al tegen een referendum geweest - hebben ze tijdens de debatten ook herhaaldelijk gezegd - dus is geen verrassing. Ze steunden wel het amendement dat een normale weg tot afschaffing zou bewandelen. Maar dat werd weggestemd.

Lupuslupus | 22-02-18 | 19:15

Ze stemde tegen de afschaffing van het referendum Lupus. Ik was juist op de hoogte dat ze tegen het referendum zijn.

MasterfulOne | 22-02-18 | 21:51

Het is wel consequent zo: de natiestaten van Europa worden van hun soevereiniteit beroofd door organen die uit die natiestaat komen. De EU is de allergrootste vijand van de natiestaat. Waarom zou het volk dan nog een raadgevend referendum mogen hebben? D66 heeft duidelijk gekozen voor de EU, het heeft niets met de natiestaat Nederland. Ergo, D66 is vijandig naar Nederland. Ik vind het wel logisch zo. waarom een instrument accepteren dat bij uitstek e natiestaat symboliseert, zie Zwitserland. Blijf maar rustig EU gezinde partijen stemmen, ook al moeten we per hoofd van de bevolking 1.5 x meer Euro's inleveren voor dat Brusselse instituut dan de Duitsers doen. Draai het om: denk de EU weg en vraag je af welk enig belang D66 kan hebben democratische instituten te slopen? Niets. De EU en referenda gaan niet samen.

Zoltan | 22-02-18 | 19:04 | 2

Dat is ook het gevaarlijke, de EU heeft niets op met het Nederlandse volk.

many-more | 22-02-18 | 19:06

many-more;
Maar wel met onze Pensioenpot.

Jee-dee | 22-02-18 | 19:17

Klopt het dat ik Hiddema mis in de stemming?

Wasbakplasser | 22-02-18 | 19:03 | 6

Ok, thx

Wasbakplasser | 22-02-18 | 19:17

Dijkgraaf is ziek. Had ook geen voordeel gehad als hij er wel was geweest.

Lupuslupus | 22-02-18 | 19:19

Lupuslupus;
Achteraf heeft het geen voordeel gehad, maar dat kon Dijkgraaf niet weten.

Jee-dee | 22-02-18 | 19:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Mijn mond is dood, wanneer kom je hem ophalen, Penthouse?

Mr_Natural | 22-02-18 | 19:02 | 1

Zodra je hersendood bent wordt die afgesneden, the organ way

MoltisantiBeer | 22-02-18 | 19:16

Ik wil af van de terreur van de 1 stem meerderheid, ik wil af van de Ollongrens en de Pechtoldoiden, van het betweterige grachtengordelgajes dat de media en het hoger onderwijs al decennia in zijn greep heeft, ik wil een land dat geregeerd wordt door het volk, niet door een kliek die daarvan op grote afstand staat.

Waarom moet ik toch steeds weer aan die beroemde historische woorden denken:

When in the Course of human events, it becomes necessary for one people to dissolve the political bands which have connected them with another, and to assume among the powers of the earth, the separate and equal station to which the Laws of Nature and of Nature's God entitle them, a decent respect to the opinions of mankind requires that they should declare the causes which impel them to the separation.

Hetze Haatstra | 22-02-18 | 19:01

Referendumwet terugwerkend verkracht. 74 daders zijn bekend.

Schmalz | 22-02-18 | 19:00

Zag Pechtold weer met een gore grijns toen de uitslag gelezen werd. Er is maar één hoop en dat is dat de burger nu wakker is geworden, al heb ik geen enkele illusie!

lanexx | 22-02-18 | 18:59
-weggejorist-
ViagraFalls | 22-02-18 | 18:58 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

De vijand heeft gewonnen.
Leer ervan schaapjes in Nederland.

BosrandDirk | 22-02-18 | 18:57 | 3

Ik heb er van geleerd, en dan ?

Gokmaar | 22-02-18 | 19:04

De schaapjes zijn onderdeel van de vijand.
RIP klare toekomst. We zullen je missen.

einStina | 22-02-18 | 19:08

Gok,
Dan ga je dus voortaan op een andere partij stemmen.
Een die opkomt voor Nederland en de rechten van de Nederlandse bevolking.

BosrandDirk | 22-02-18 | 19:09

Is er niet een weg dat we zelf een peiling houden over een onderwerp? Compleet digitaal met een variant op de geenpeil app? En daar promotie voor maken? En dan volhouden tot een Maurice de Hond en de media dat oppikt? Als we daarheen werken, krijgt de bevolking ook een soort stem.
Daar waar de overheid betuttelt moet de bevolking creatief worden...

Rest In Privacy | 22-02-18 | 18:53 | 4

Briljant idee. Kom op GS neem over.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:56

Een schaduw referendum?
Ik ben ook eens dat een club in Nederland meer moet organiseren zonder te politiseren. Zoals Geenstijl deed met het Ukraine referendum en het stemmen tellen. Zo kunnen er ook protesten worden georganiseerd en schaduw kabinetten en referenda worden georganiseerd.

LinkeLotje | 22-02-18 | 18:58

Moet lukken.

Muuke | 22-02-18 | 21:50
▼ 1 antwoord verborgen

Met holle stemmen bang proberen te maken voor "De Russen". Intussen is dit boeventuig dat deze intrekkingswet fabriceerde en erdoor jast vele malen gevaarlijker. Nooit eerder walste een regering zo over het volk, een referendum was meer dan ooit nodig.

Duss, wat is de eerste harde actie van dit kabinet! Gefeliciteerd, fopparlement.

Jan Passant mk2 | 22-02-18 | 18:52 | 3

Nationale polities worden ontmanteld, er komt een Europese Ordedienst en plotsklaps zijn onze pensioenen onderdeel van een Europees Fonds.

Zoiets?
Ik zie het nog gebeuren ook...

TeeJee | 22-02-18 | 18:58

Tee Jee, je hebt volkomen gelijken en ik wist het, daar gaan onze pensioenen.

gato | 22-02-18 | 19:15

Als het volk wakker is , Wat zal blijken met de gemeenteraads verkiezingen ,zullen de coalitie partijen vermeden worden. Zoniet dan zie ik de toekomst somber in voor Nederland.

Datgingniegoed | 22-02-18 | 19:59

Jammer, jammer, jammer, maar er komt nog wel een volgende ronde. Met een nóg beter referendum.

Rest In Privacy | 22-02-18 | 18:51 | 1

Had D'66 nou maar een kans gehad om vandaag een vervangende wet in te dienen, waarmee dat betere referendum ingesteld werd. Zo'n moment waarop ze, al was het maar even, in het centrum van de macht stonden.

Oh.... hmm...

TeeJee | 22-02-18 | 18:53

Oja, SGP, u zijt een stelletje nichten. Mag ik dat zeggen?

Dr. Blechtrummel | 22-02-18 | 18:51 | 5

Gewoon grote nonsens om de SGP de schuld hiervan te geven. Minderwaardig.

Lupuslupus | 22-02-18 | 19:01

SGP is tegen het referendum, maar wil het afschaffen daarvan netjes volgens de regels. Vandaar voor de intrekkingswet en tegen het juridische geknoei met treugwerkende kracht. Netjes volgens hun standpunt. Gewoon te respecteren.

Schmalz | 22-02-18 | 19:07

Je mag het wel zeggen alleen het slaat nergens op.

osolemio | 22-02-18 | 19:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Vandaag wil ik het met u hebben over de 5 pijlen in het hart van democratie:
-> Afschaffen van de wrr.
-> Geen evaluatie afwachten, alle peilingen omgekeerd interpreteren.
-> Met terugwerkende kracht, juridisch effectief is volgens Olongren hetzelfde als degelijk, een plakbandje is ook effectief, maar geen degelijke of wenselijke reparatie.
-> Vergeten te publiceren in de Staatscourant, het volk niet voorlichten.
-> De pers de RVS toelichting eerder geven dan aan de kamer/oppositie: "ja sorry, de interne procedures hebben niet gewerkt"

D66: wrr afschaffen omdat correctief beter is. Omdat de boot lek is nog een lek maken. Omdat de lift nog niet klaar is de trap ook afbreken. Omdat de auto te langzaam rijdt de banden lek steken. Omdat de leesbril kwijt is de ogen uitsteken.

Durven de regeringspartijen werkelijk hardop te stellen dat er ook maar één nee-stemmer in het Oekraïne-referendum is, die omdat hij ontevreden is dat Rutte dat genegeerd heeft, ook ontevreden is dat hij minstens zijn stem heeft mogen laten horen? Ook niet blij was dat er minstens een gedwongen extra debat door kwam i.p.v. zonder tegengeluid te kunnen ratificeren? Niet nuttig vindt dat daardoor minstens duidelijk is welke partijen op eigen woorden terugkomen? Van de JA-stemmers kunnen ze in ieder geval al zeggen dat die wel tevreden met het referendum waren.

Het argument is dat het interpreteren van wat de referendumstemmer bedoeld heeft te lastig is, maar volkomen opportunistisch interpreteren dat die stemmer daarom blijer is als het wordt afgeschaft is wel prima, zelfs als uit alle peilingen het tegendeel blijkt? Als de regeringspartijen oprecht vinden dat de referendumstemmers niet blij zijn met dat hun advies genegeerd kan worden, waarom dan niet juist een referendum over de afschaffing toestaan? Moet überhaupt nog blijken of het er een wordt, maar dan zouden die toch allemaal voor de afschaffing moeten gaan stemmen volgens hun logica? Dan hebben ze prima mandaat om het af te schaffen zonder dat dit nu nog 10 jaar zal blijven na-ijlen.

Dat het referendum niet genoeg bijdraagt aan de democratie wil niet zeggen dat het NIKS bijdraagt en het dus snel met terugwerkende kracht afgeschaft moet worden? Het D66 argument dat correctief wel prima is, is pas zinnig als je dat eerst zou invoeren en dan pas raadgevend afschaft? Hoezo is niet goed genoeg gelijk aan dat het op dit moment schadelijk is, durft ook niemand hardop te zeggen omdat dan nog duidelijker wordt dat het referendum vooral HINDERLIJK voor regeringspartijen is? Waarom zouden er niet genoeg burgers zijn die juist een raadgevend referendum beter vinden dan een correctief, want dan wordt het echt een ja/nee vraag die dan verplicht overhaast gevolgd moet worden door de regering?

Alle argumenten dat TK stem anders niks waard is, kloppen helemaal niet als 90 van 150 zetels in hun partijprogramma's zeggen achter de wrr te staan en de overige 60 helemaal niet allemaal expliciet zeiden het te willen afschaffen. Als je stelt dat een burger een eenvoudige adviserende ja/nee vraag over een afgebakend onderwerp niet kan snappen, dan is het kolder vol te houden dat een kiezer wel een TK verkiezing kan doorgronden over programma's waarvan pas in coalitie duidelijk wordt wat ervan overblijft en bovendien spontaan nieuwe punten -zoals wrr afschaffen- kan opleveren. Bovendien gaat dat over 4 jaar waarin zich situaties kunnen voordoen die zelfs bij de partijen nog helemaal niet bekend waren, bv de sleepwet is een perfect onderwerp om tijdens die 4 jaar nog eens een vraag over te stellen. Met de snellere tijden en informatie voornamelijk door internet is de 4 jaar coalitie sowieso niet meer van deze tijd, raadpleging tussendoor is een noodzakelijke tool om feeling met de burger te houden.

Wat betreft te lage opkomst hebben ze wel een prima punt, mits we dat dan eerlijk doortrekken met dat het EU-parlement en de gehele EU constructie dan ook niet functioneert. Als je toch een voorbeeld van lage opkomst wilt noemen waarin een stem totaal ondoorzichtig opeens bij een Verhofstadt terechtkomt en waarvan de kiezer geen enkel idee heeft wat de partijen noch de gehele EU gaat doen en het onmogelijk is te interpreteren wat de kiezer bedoeld had. Als we onduidelijkheid als legitimatie van afschaffen van constructies gaan gebruiken, sneuvelt de huidige EU met terugwerkende kracht.

Het meest absurde argument is dat de kloof groter wordt en de burger bozer als er ook nog maar één referendum komt, terwijl ze dan werkelijk durven te beweren dat diezelfde burger het prima vindt dat de wrr met belachelijke haast en ongeëvenaard ongemotiveerde terugwerkende kracht wordt afgenomen. Alsof dat niet een overduidelijke klap in het gezicht is. Ook de afwezigheid bij alle debatten van zowel alle voorheen voorstemmers van de wrr, als de felste tegenstanders van de NEE stem van het Oekraïne-referendum, is pure minachting van de kiezer.

Als iets "inherent logisch" is dan is het wel dat het meest duidelijke onderwerp dat je maar zou kunnen verzinnen, waar geen enkele twijfel over de bedoeling, vraagstelling of wat JA of NEE zou betekenen, een referendum over de handhaving van het referendum is.

Laat de regeringspartijen maar eens beantwoorden of deze afschaffingswet ook op tafel zou hebben gelegen als er JA was gestemd bij het Oekraïne-referendum. Er staat een nieuwe voetnoot in de van Dale bij hypocrisie: "zie ook alle argumenten voor afschaffing wrr"

een_mike | 22-02-18 | 18:50 | 4

Wil je het antwoord? Die zogenaamde democratische vernieuwing was een wortel die inmiddels uitgedroogd was. Niet de wortel was minder aantrekkelijk maar het touwtje werd te kort.

Dr. Blechtrummel | 22-02-18 | 19:00

Mooi verwoord.

ViagraFalls | 22-02-18 | 19:02

Bravo. Goed betoog.

kapoerewiet | 22-02-18 | 19:11
▼ 1 antwoord verborgen

Nederland opheffen en opgaan in een Europese eenheidsstaat. het zou nu zomaar kunnen.

Het laatste middel om een zichzelf vernietigende democratie te corrigeren is niet meer.

LinkeLotje | 22-02-18 | 18:48 | 1

Dat gaat nu gebeuren. Dat was het doel. Dit wordt nog lachen wanneer mensen snappen wat er echt gebeurt is....

Mark_D_NL | 22-02-18 | 18:53

Wacht maar.

Der Paulie | 22-02-18 | 18:48 | 1

Dat is wel je kortste tegel ever.......

Fatwabuster | 22-02-18 | 18:50

Zo. En nu de reet van Merkel en Macron likken en ongelimiteerd lappen. De EU maakt meer kapot dan u lief is.

echt_links | 22-02-18 | 18:47

Waar stond die 'D' van D66 ook alweer voor?
Maak er maar F66 van.

MaxiCosi24 | 22-02-18 | 18:47 | 1

Maak er maar 666 van.

Reaganmania | 22-02-18 | 18:53

Ah kortste inhoudelijke reactie van mij hier ooit: [email protected]

Dutchbeaurouge | 22-02-18 | 18:46

En overigens vind ik dat er voor stemmingen in het parlement een opkomstdrempel van 100% moet zijn. Of dat, gezien het legaliteitsbeginsel, een afwezig kamerlid geacht wordt tegen te stemmen, omdat een nieuwe wet of wetswijziging een verandering van de status quo is en zulks alleen kan bij een absolute meerderheid in het hele parlement, want alleen die vertegenwoordigt dan ook een meerderheid van de kiezers. Een wijziging kan alleen mits gemandateerd door een meerderheid in absolute zin. Lijkt mij.

Stormageddon | 22-02-18 | 18:46 | 3

Was dat dan al niet zo, kan me herinneren dat er een eikel te laat was voor een stemming, en daardoor...

Gokmaar | 22-02-18 | 18:50

Nee, dat is niet zo. Stemming gaat gewoon door en is geldig.

Stormageddon | 22-02-18 | 18:55

Het doel is juist om wetgeving zo snel en effectief mogelijk te kunnen wijzigen. In de Heilstaat zal het Heilparlement dan ook uit slechts 1 Heilzetel bestaan.

obominotie | 22-02-18 | 19:25

Je kan dus net zo goed 150 bruinhemden hun laarzen laten klikken. Fractiediscipline komt tegenwoordig op hetzelfde neer.

TeeJee | 22-02-18 | 18:46 | 2

Juistem. Donner zegt dat een referendum tegen de grondwet ingaat omdat het de onbezwaarde positie van een tweedekamerlid aantast, echter de fractie kadaverdiscipline is een nog veel grovere schending van de grondwet. Er is geen enkele vrijheid voor een kamerlid om af te wijken.

faz | 22-02-18 | 19:04

@faz | 22-02-18 | 19:04
Dan zou elk willekeurig burger-protest welke een mening verkondigt, waar een TK-lid kennis van neemt, ook die onbezwaarde positie aantasten.

Donner lult zijn fractiediscipline na.

TeeJee | 22-02-18 | 19:12

Fuck d66, Pechtold, het is al vaak gezegd maar je bent een luul, een kleintje dan, na badderen in een Russisch ijswak.

Dr. Blechtrummel | 22-02-18 | 18:45

zo en dan volgende week nog het voltooid leven erdoorheen jassen.. en dan kunnen de partijen tegen het zomerreces eindelijk achteroverleunen en het Nl volk overdragen aan de EUgenoten in Brussel/straatsburg

fikkieblijf! | 22-02-18 | 18:43

Het is klaar.
Democratie is dood.
Nooit meer
Wat een bloedhonden

Kwastenbederver | 22-02-18 | 18:41

Man, man, man, wat heb ik nu een zin om Alexander heel erg verdrietig te maken.

First Contact | 22-02-18 | 18:41 | 3

dit was anders de wraak van Arrogandor Penthouse aan het Nl volk.. dat te dom is om hem en zijn partij te begrijpen

fikkieblijf! | 22-02-18 | 18:43

penthouse afbranden ? nee toch, dat mag niet, niet doen hoor, foei..

Gokmaar | 22-02-18 | 18:44

Het is ook een vorm van slimheid goed in te schatten hoe slim je landgenoten zijn en daar je beleid op af te stemmen. Wat dat betreft zijn D'66ers juist heel erg dom.

Reaganmania | 22-02-18 | 18:55

En laten we de komende twee referenda aangrijpen om mbv de opkomst te laten zien dat het referendum gewoon een plaats heeft in Nederland

poiuytrewq | 22-02-18 | 18:40 | 4

Die van 21 maart gaat gewoon door hoor.

Stormageddon | 22-02-18 | 18:50

Stormageddon | 22-02-18 | 18:50
Wel? Oké dan heb ik niks gezegd.. Excuus.

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:54

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:54
Dat heb je wel, en als niemand het opmerkte was je zelf in je onzin gaan geloven. Je excuus is dan ook vrij mager, lijkt een beetje op spijt hebben omdat je betrapt bent, niet vanwege wat je zei. Een beetje een nederlandse ziekte, maar ook gewoon menseigen.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 19:27
▼ 1 antwoord verborgen

Dan naar de rechter stappen om het referendum af te dwingen. Het klopt niet wat ze doen. Dat terugwerkende kracht verhaal rammelt aan alle kanten

poiuytrewq | 22-02-18 | 18:39

Ik hang de vlag uit als die referendumwet afgeschaft is.
Ik geef mijn partij voor vier jaar een mandaat mochten ze het niet goed doen reken ik wel met ze af.
Nu zou ik me verdorie steeds naar het stembureau moeten als één of andere dorpsgek de EU probeert een hak te zetten of Poetin iets wil.
Stem op een echte partij waar je stem betekenis heeft en niet dat hij regelrecht de prullenbak in kan dan en is een poging om achteraf wat van je te laten horen strikt overbodig.

botbot | 22-02-18 | 18:39 | 12

TeeJee | 22-02-18 | 19:08
Raadgevend, raadgevend, raadgevend,raadgevend hoe vaak moet ik dit nog voor u herhalen tot dat tot u doordringt.

botbot | 22-02-18 | 19:28

@botbot | 22-02-18 | 19:28
Raadgevend is irrelevant in mijn betoog, en je focus daarop toont slechts aan dat geen argumenten hebt.

Je zwetst wat over het inlegvel; maar het heeft geen basis in de Wrr en is qua internationaal juridisch recht niks waard. Waar is je weerwoord tegen mijn stelling? Inkoppertje natuurlijk; die heb je niet en zul je ook nooit hebben.

Het gezwam over dat het referendum geen onderdeel zou zijn van het democratisch proces? Stierenpoep natuurlijk, want de Wrr is ingesteld door de legale volksvertegenwoordiging van Nederland. Origineel bedoeld als bestuurlijke vernieuwing en toevoeging aan de inspraakmogelijkheden van de burger binnen het democratisch proces. Net zoals dat de regering, conform de Wrr, er voor kan kiezen om het ADVIES van de bevolking naast zich neer te leggen.
Voor iedereen helder, en duidelijk;
- Ja => lekker gewerkt pik! (en door)
- Nee => afwijzen van het advies of het intrekken van de gerefereerde wet.

Waar zijn je argumenten botbot? Waar is je uitgebreide uiteenzetting?

TeeJee | 22-02-18 | 19:35

botbot | 22-02-18 | 19:04

Nee is nee, man, snapt dat nou? Raadgevend of niet doet niet ter zake. Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat je het referendum negeert.

knerf | 22-02-18 | 19:37
▼ 9 antwoorden verborgen

Voor zover u nog niet doorhad dat het Vierde Reich op handen was: dan weet u het nu. Fuck uw mening. Duitsland en Frankrijk bepalen hoe u moet rollen.

Fiasco | 22-02-18 | 18:38

Na afloop debat een zielsgelukkige Kathelijne Buitenweg die Pechtold feliciteert bah bah bah.

Christoforus | 22-02-18 | 18:38

Democratisch weggestemd. Kunnen we ons met belangrijkere zaken gaan bezig houden.

Vula | 22-02-18 | 18:38 | 3

Zoals?

knerf | 22-02-18 | 18:39

Dat is juist het punt. Democratie wegstemmen met democratie is niet democratisch. Dat is dramatisch.

Fiasco | 22-02-18 | 18:39

Zoals partijruzietjes zeker waar we al jaren op getrakteerd worden? Of misschien het eeuwige Wilders bashen, elkaar cadeautjes en omkoopspeeltjes toeschuiven, of het nog meer inperken van democratie door Haathek Karin? Heel belangrijk allemaal, maar maakt u zich vooral geen illussies dat er nog fatsoenlijk bestuurd wordt, sinds Balkenende gebeurt dat namelijk niet meer. Wel de getapte jongens en meisjes uithangen bij de zoveelste partijborreltje of partijavondje. En vooral goed voor elkaar zorgen (mits juiste smaakje burgerhaat) het volk kan de tyfus krijgen van de d66 partijvertegenwoordigers... En dat vind jij dus wel tof.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 19:12

Wat opviel was de arrogante genoegzame glimlach van Pechtold bij het tegenstemmen. Voor de rest ging het conform de verwachtingen. Helaas wordt het fenomeen "hoofdelijk stemmen" steeds vaker gehanteerd, zodat de stemming helemaal vervelend worden. Is ergens te vinden wie er voor en tegen de invoering van de wet op het correctief bindend referendum hebben gestemd? Nu de stemming over de erkenning van de Armeense genocide: 142 voor en 3 (DENK) tegen. Benieuwd wat het kabinet nu gaat doen.

Mannes | 22-02-18 | 18:38 | 2

Inderdaad, waarom zat Pechtold zo smalend te lachen bij de teloorgang van de kroonjuwelen van zijn partij? Het is inmiddels wel duidelijk dat die partij helemaal niets meer geeft om staatsrechtelijke hervorming, het is gewoon een centrumlinkse partij geworden, met standpuntjes die nauwelijks van de andere partijen afwijken, en die fijn voor het pluche gaan.

Muxje | 22-02-18 | 18:48

De enige reden waarom er zoveel vóór-stemmen waren is omdat er geen enkele consequentie aan zit. De meerderheid maalt niet om een genocidetje meer of minder.

obominotie | 22-02-18 | 19:37

Gedaan.
Doe ik nog wat goed met me geld.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:41

Vooraanvraag referendum al op 22033

roosvrij | 22-02-18 | 18:49

In andere EU landen gaan mensen de straat op om te protesteren tegen wetten die de vrijheid inperken en corruptie makkelijker maken. Zelfs in Polen. Stille dagelijkse protesten waaronder veel jongeren.

Hier zijn het slechts een paar verontwaardigde Twitter berichten en morgen is alles weer zoals het was.

LinkeLotje | 22-02-18 | 18:36 | 4

In veel andere (EU-)landen heeft de bevolking nog niet zo heel lang geleden een decennialange bezetting meegemaakt. Waaronder het gehele oosten, dat van 1945 t/m eind jaren 1980 zuchtte onder de Sovjets. Wellicht weten deze mensen zich nog te herinneren wat het betekent als je je totale vrijheid (van meningsuiting en anderszins) kwijt bent.

In NL is het volluk zo dom om te denken dat 'zoiets' na 1945 'nooit' meer kan gebeuren. Boer-zoekt-vrouw is belangrijker.

EefjeWentelteefje | 22-02-18 | 19:22

Twitter bericht of reaguursel op GS even effectief nl niet

Rest In Privacy | 22-02-18 | 19:36

Hier gaan de mensen ook vaak massaal de straat op, vaak enorme files tot gevolg. Ze zijn dan weliswaar op weg naar hun werk.

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:40
▼ 1 antwoord verborgen

D66 , NSDAP. Het kan in een adem genoemd worden tegenwoordig.

Brainder | 22-02-18 | 18:36 | 6

TeeJee | 22-02-18 | 18:49
Lijkt eerder op communisme.

Tgroenekroontje | 22-02-18 | 18:52

@Tgroenekroontje | 22-02-18 | 18:52
Twee zijden van de medaille. In beide gevallen gaan mensen met een andere mening er aan.

TeeJee | 22-02-18 | 19:10

Had GS niet een photoshep-afbeelding met Pechtold in een legeruniform?

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 19:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Het referendum instrument versneld afschaffen met een juridische truc, het ja tenzij orgaanbeleid doorvoeren door de concrete uitvoering te regelen in protocollen i.p.v. in het wetsvoorstel omdat men anders bang is dat men geen meerderheid meer heeft in de 2e kamer, een minister van binnenlandse zaken die zich wil bemoeien met de onafhankelijke journalistiek, een Nederlandse minister van buitenlandse zaken die gedwee met een hoofddoek wordt ontboden in Iran. Wat is Rutte 3 toch een enorm gaaf kabinet. Ik ben nu al benieuwd wat ons allemaal nog te wachten staat met deze 'volksvertegenwoordigers' die de burgers diep minachten en absoluut niet vertrouwen.

therealbraindump | 22-02-18 | 18:35

Blijf roeren waar het stinkt, Geenstijl! De luis in de pels. Mede daarom premiumlid geworden!

Geil Kippetje | 22-02-18 | 18:35

Berbaar zit zich nu af te trekken.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:34 | 3

Gerucht gaat dat hij z'n onderste ribben binnenkort weg laat halen zodat ie zichzelf kan afzuigen.

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:36

@Gokmaar | 22-02-18 | 18:34
Of hij zit zijn laarzen te poetsen.

TeeJee | 22-02-18 | 18:49

Zal zelf er een belang bij hebben dat het volk niets over zichzelf te zeggen krijgt. Er zijn mensen die van minder zieke dingen een kloppende moraalpaal krijgen, Berbaar is er zo een. En zal het ook niet laten zijn democratie hatende mening rond te kotsen om te laten zien dat het een totaallul is. Hopelijk worden snel de belastingen verhoogd, want deze types breng je alleen op andere gedachten als je aan hun geld komt. Dan is het wel janken...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 19:00

Mooi man. En nu het onvermijdelijke... Meer, meer, meer EU.

Mark_D_NL | 22-02-18 | 18:33 | 1

Te beginnen met een nog grotere financiele bijdrage van Nederland om de etentjes van Timmermans, de jenever van Juncker en de oldtimerhobby van Verhofstadt te financieren.

Linkse allergie | 22-02-18 | 18:38

......... en andere maatschappelijke krachten die hiermee loskomen gaan het heft in handen nemen. De beer is los.....

Baardvansinterklaas | 22-02-18 | 18:33 | 1

Russische beer?

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:58

Laat alle regerende partijen maar goed op hun bek gaan met de gemeenteraadsverkiezingen.

Kwastenbederver | 22-02-18 | 18:33

Baudet twittert dat niet de hele oppositie aanwezig was. Anders had dat amendement het wellicht kunnen halen. Nu met 74-71 verworpen.

Simon_GS | 22-02-18 | 18:32 | 6

Klopt niet. De uitslag was 76-69 dus 5 leden van de TweeKamer waren er niet of stemden niet.

knerf | 22-02-18 | 18:53

En 1 stoel bij de SGP was leeg.

Jee-dee | 22-02-18 | 18:54

Simon heeft het over het amendement van GL (dat voorstelt om in de afschaffingswet vast te leggen dat een referendum over het afschaffen van het referendum mogelijk is).
Ik was ook verbaasd dat de oppositie niet volledig aanwezig was, want dan konden we het refref sowieso aanvragen. Nu moeten we het hebben van de rechter (lees Raad van State). Ik ben benieuwd hoe goed de Chinese muren werken binnen de Raad van State (tussen de afdeling advies en rechtspraak).

Mickdestok | 22-02-18 | 19:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat moet je eigenlijk een enorme dwaas zijn om op D66 of VVD te stemmen, haha.
Nee even serieus, verkiezingen zijn fake, het referendum was het enige wat we hadden en daarom moest het kapot.

MaxiCosi24 | 22-02-18 | 18:31

Het goede nieuws is dat D66 zichzelf overbodig heeft gemaakt. Hoe eerder die club uit de Kamer is, hoe beter voor Nederland.

Christoforus | 22-02-18 | 18:30 | 1

Inderdaad. Gekozen burgemeester kan ook bij het oud-papier na Thom de Graaf in Nijmegen.

Reaganmania | 22-02-18 | 19:01

Godver de godver de godver

Kwastenbederver | 22-02-18 | 18:29 | 1

Wil ik ook zeggen, maar ben te kwaad.

gato | 22-02-18 | 18:34

= een Pyrrus overwinning, wacht maar af.
------en dat weten ze.......

Baardvansinterklaas | 22-02-18 | 18:29 | 4

Ooit zitten pechtold, jetten en andere d66-ers kaalgeschoren en naakt op een strontkar die door Den Haag getrokken zal worden terwijl wij rotte eieren en paardevijgen naar ze werpen. Eens kijken of die arrogante grijns dan van hun smoel verdwijnt.

zorba | 22-02-18 | 18:34

@zorba | 22-02-18 | 18:34 Zet Balkenende en Bos ook even op die kar. Diegenen die hoogverraad hebben gepleegd met het EU grondwet.

faz | 22-02-18 | 19:10

ik help je hopen. bindend referendum iemand?

de visser | 22-02-18 | 19:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp dat de meerderheid beslist, daar kan ik mee leven. Maar dat die meerderheid NIET de wil van het volk wil volgen. Dat begrijp ik dan weer niet.
Het volk wil zeggenschap. Niet 1x per 4 jaar maar ook tussen door om belangrijke dingen voor en door het volk.
Democratie is niet echt. DAT heb ik geleerd vandaag.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:29 | 1

De wil van het volk doet er niet toe. De baantjes. Het pluche. Elkaar kontvingeren tot in den hoogte. Dat doet er toe.
.
En ja, straks mag je weer uit je huisje komen om een rondje in te kleuren. Natuurlijk onder allerlei valse beloftes, waar dan ook weer KEER op KEER miljoenen mensen intrappen.
.
Democratie... is hier al lang dood. Alles voor de EU!

davimore | 22-02-18 | 18:34

De Bilderbergers hebben gewonnen, dag volk.

rechtsdwalendeautist | 22-02-18 | 18:28 | 1

Agendapunt van 2016 kunnen ze afvinken inderdaad.

Jasperados | 23-02-18 | 11:39

Wat een bange incapabele idioten, in plaats van dat je er gewoon lekker een referendum over liet houden met een opkomst van 20% zet men elk restje geloofwaardigheid bij het grof vuil. Vrij schieten voor je politieke tegenstanders. Doeiii!

Panos88 | 22-02-18 | 18:28 | 1

Inderdaad, gewoon een referendum over het referendum houden, vervolgens met de uitslag je kont afvegen en het resultaat laten zien.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:50

Stapt nog iemand, bijvoorbeeld FvD, naar de rechter?

Dat is de enige entiteit die bepaald of dit juridisch wel of niet kan. Niet een kamermeerderheid. Niet de RvS.

frickY | 22-02-18 | 18:27 | 3

Ze hebben net een wet aangepast dus nog een wetje aanpassen om dit te pareren zal toch geen probleem zijn? Dat maakt het eigenlijk nog erger realiseer ik me terwijl ik dit zit te kloppen.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 18:29

De Tweede Kamer, de Eerste Kamer, de Raad van State, het OM, de rechter, het is allemaal één politieke macht, niets te verwachten.

smdyasc | 22-02-18 | 18:31

Volgens GELDENDE wetgeving is een regerendum aan te vragen over elke nieuwe wet. Deze wet is nog niet van kracht! Kunnen ze er wel inzetten met terugwerkende kracht maar als jij 10.000 steunverklaringen indient bij de kiesraad en hun zeggen oke is goed...
Zo niet, dan kan alsnog een gang naar de rechter. Zie FvD website voor een inschrijving hiervan.

General Dripple | 22-02-18 | 18:32

Poging tot staatsgreep dus gelukt. RIP democratie.

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:26 | 3

Staatsgreep? Ze hebben gestemd.

Vula | 22-02-18 | 18:40

Vula | 22-02-18 | 18:40
Droom verder, vulva. Welke politicus bent u of bent u in bezit van rijkspas?

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:42

Het partijkartel heeft gestemd en die stemmen voor elkaar. En wij maar geloven dat die achterkamertjes opgeheven waren, haha...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:57

Stembiljet in de houtkachel... oeps

rein9576 | 22-02-18 | 18:26

Ghehehe, kijk dat minzame gezicht van Die Pechtold eens na de sneer van de Rembrandjes! Comedygold.

Cobalt bomb | 22-02-18 | 18:26

Doe wat je doet burgers. Vanav9nd gewoon extra bier zuipen en extra blowen. Laat dat snuiven maar even want dan word je dood geslagen door politie. Let op welke wetten er als volgt door worden gejaagd nu dat jij niks meer te vinden hebt.

LifeCatcher | 22-02-18 | 18:26

DDR666 pist hun kiezers recht in bek. Je moet er maar van houden.....

Oepsie1234 | 22-02-18 | 18:25

Prima uitslag. Nou weer verder naar echt belangrijke zaken. Het land moet geregeerd worden. Hup hup aan de slag!

Bakito | 22-02-18 | 18:24 | 5

@Bakito | 22-02-18 | 18:24
En het liefst zonder de inspraak van dat lastige volk. Die moeten gewoon bek houden en betalen.

TeeJee | 22-02-18 | 18:51

Het land wordt al meerdere achtereenvolgende kabinetten niet meer geregeerd. Dat komt met name omdat die kabinetten alleen maar uitvoeren wat SG's en DG's verzinnen, een minister is daar alleen maar het gezicht van. Ministers komen en gaan, DG's zitten er jarenlang en voeren jarenlang een afgestemd beleid af. Zijn de ambtenaren het niet eens met de minister? Dan gewoon net zolang woorden verdraaien en uitvluchten zoeken tot het echt niet anders meer kan, en Rutte iemand gaat vertrouwen. Dan weet je dat de bijl is gevallen, maar de DG kan gewoon vrolijk weer jaren verder en blijft buiten schot.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:55

"Het land moet geregeerd worden" . Het cliché van de demofoben die graag de dictatuur van het partijenkartel de macht zien behouden.

knerf | 22-02-18 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Vers van de pers: FvD lidnummer 30602.
Fuck you partijkartel.

General Dripple | 22-02-18 | 18:23 | 3

Wat maakt dat nou uit of je lid bent.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:27

Iets meer geld voor thierry en iets minder voor de overige partijen. Er schijnt een bedrag verdeeld te worden op basis van het ledenaantal. Maargoed, echt heel boeiend is het dus niet.

noerg | 22-02-18 | 18:46

In het stemhokje moet het gebeuren.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 20:32

Gecondoleert mensen.
Democratie is dood.

Tgroenekroontje | 22-02-18 | 18:23 | 1

Grammatica en spelling ook.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:46

Er is maar 1 manier om ons ongenoegen hierover te laten blijken en dat is bij de volgende 2e kamer verkiezingen. Ik hoop dat het kiezersvolk deze beslissing van de regeringscoalitie zal herinneren als de tijd daar is en eens en voor altijd korte metten maakt met deze verachtelijke gang van zaken. De democratie wordt hier met voeten getreden. Men heeft schijdt aan het volk want ze weten het allemaal zoveel beter als ons. Het plebs is alleen 1x in de 4 jaar belangrijk. Ik mag lijden dat ze weggevaagd worden.

clockandhammergame | 22-02-18 | 18:22 | 4

Probleem is dat het grootste deel van het kiespubliek er niet mee bezig is en dom gemaakt wordt door tv programma's als Temptation Island en andere onbenullige zaken.

Benesha | 22-02-18 | 18:38

@Benesha | 22-02-18 | 18:38 |
Ook dat maar ik wilde niet een hele bevolking over 1 kam scheren, daar kun je gelul mee krijgen.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 18:46

@ Mark Verheijen | 22-02-18 | 18:46
Eh, gewoon doen.
Niet alsof Joris het gaat waarderen als je 17 miljoen genuanceerde mening in 1 tegel propt.

TeeJee | 22-02-18 | 18:52
▼ 1 antwoord verborgen

Nou Jongens, dat was het dan. Het kabinet Honnecher heeft de democratie om zeep geholpen. NU maar hopen op de eerste kamer en op een stel staatsgeleerden die misschien een zaak tegen deze schandelijke overheid gaat opstarten.

kommabijmebinnen | 22-02-18 | 18:21 | 3

Zo is dat. Dit spel is nog niet uitgespeeld, we hebben net de 1e ronde gezien.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:24

@Lupuslupus | 22-02-18 | 18:24 |
Ik hoop het maar de figuren die dit allemaal bedenken staan boven de wet (denken ze) en dat maakt het een moeilijke zaak.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 18:27

@Mark, makkelijk zal het niet worden maar er zijn nog kansjes. Zeker omdat er een hele lijst rechtsgeleerden zijn die zeggen dat dit zo niet kan. Misschien wil Van Rossem nog eens uitleggen wat nu de volgende stappen zijn en of hangende de uitspraak van de rechter toch het referendum is afgeschaft. Ik weet het echt niet meer.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:32

De uitslag van deze stemming is al bekend. Niet interessant meer. Wat nu van belang is is vooruit kijken met wat gebeurd is in het achterhoofd.

Mark Verheijen | 22-02-18 | 18:20

Update: referendum is dood

malderink | 22-02-18 | 18:20

Gefeliciteerd Pechtold.

many-more | 22-02-18 | 18:20

Wilders heeft best wel een punt; nepparlement!

benjeallanggek | 22-02-18 | 18:20 | 5

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:51 |
Misschien kan je dan beter naar een echt land verhuizen met een echt parlement zonder partijkartel? Zou mij een goed idee lijken. Win-win.

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 19:41

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 19:41
Politiek is overal hetzelfde, maak je geen illusies. En nogmaals, als je het er niet mee eens bent, moet je maar verhuizen en/of je bek houden? Misschien kan de politiek hier eens ophouden met hun spelletjes, maar neeeeeee.... dat is natuurlijk te makkelijk gedacht weer. Nee, jij gaat wel even uitmaken voor mij dat ik moet verhuizen. Verder is het niet zo interessant wat jij een goed idee vind, je zou bijna denken dat jij alle belang hebt bij een corrupte politiek, dus dan snap ik wel dat ik weg moet. Is dan makkelijk, zonder frictie of tegengeluid.

Jammer genoeg voor jou gaat dat nooit gebeuren, daarvoor heb ik teveel op met dit land. Kan ik van jou niet zeggen, gezien je houding sinds je hier ronddwaalt.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:46

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:46 |
Nou kijk als je alles aan dit land klote vindt, waarom ga je dan niet weg? Ik snap het probleem niet. Er zijn nog 194 andere landen om in te wonen.

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 20:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik voorspel dat het politieke klimaat harder gaat worden. Het is steeds duidelijker wie de vijanden van het volk zijn.

zorba | 22-02-18 | 18:20 | 5

zorba | 22-02-18 | 18:29 |
Misschien Griekenland?

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 18:32

Ik betrap mezelf ook op een intense haat naar sommige mensen. Ik zal echt nooit maar dan ook nooit meer op VVD, D66. PvdA, CDA of CU stemmen. Echt helemaal nooit meer.

osolemio | 22-02-18 | 18:33

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 18:32:
Daar is het politiek gezien ook niet zo best toeven tegenwoordig. Maar daarentegen kan ik met mijn pensioen daar een leuk huisje kopen!

zorba | 22-02-18 | 18:39
▼ 2 antwoorden verborgen

En dag democratische inspraak, de elite wil dat niet en is schijtbang voor de burger. Wie pakt de hooivorken, ik regel koffie bij het Binnenhof...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:19 | 3

ik dacht de komkommers...

Nuchternederland | 22-02-18 | 18:20

Je kunt over vier weken alweer los in het stemhokje.

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 18:32

Beste_Landgenoten | 22-02-18 | 18:32
Ja hoor, lokale politiek slaat landelijk geen deuk in een pakje boter. Maar laten we vooral tevreden zijn met de afgekloven boterhammen die de elite toewerpt. En komkommers alleen uit het zuur...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 18:49

Komt ie.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:19

wat een poppenkast en wie waren er niet aanwezig???

riesepies | 22-02-18 | 18:18

Ik zie die vieze rotkop van Pechtold en voel diepe haat.

zorba | 22-02-18 | 18:17 | 4

Nou, wist niet dat ik zo'n hekel aan iemand kan hebben.

Muuke | 22-02-18 | 18:29

Ik ook. Ben zelf verbaasd hoe diep mijn haat tegen zo'n arrogante kwast kan zijn. Maar geldt dat ook niet voor Rutte, Ollogren, Buma etc.?

knerf | 22-02-18 | 19:07

Ja, ook voor hen.

Muuke | 22-02-18 | 21:57
▼ 1 antwoord verborgen

Geen volksvertegenwoordigers, maar partijvertegenwoordigers.

smdyasc | 22-02-18 | 18:16 | 1

Dat is inderdaad de juiste benaming.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:18

Eigenlijk is het jammer van de hoofdelijke stemmingen. Anders zouden er zomaar een paar tegen hebben kunnen stemmen want dat was dan niet zo opvallend geweest. Of gewoon briefjes met voor/tegen in een hoge hoed doen.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:16 | 3

Precies: individueel maar wel anoniem stemmen. Zou een goede manier zijn om de kamerleden weer "zonder last of ruggespraak" te kunnen laten stemmen.

Muxje | 22-02-18 | 18:18

Zonder hoofdelijke stemming stemt alleen de fractieleider namens alle zetels.

Juist dit is een methode om elk kamerlid een stem te geven.

frickY | 22-02-18 | 18:18

Stemmen met briefjes is de enige manier om fractiedicipline te doorbereken, en voldoet daarmee aan de grondwet. Alleen dan kunnen volksvertegenwoordigers zonder last of ruggespraak stemmen. Baudet zou op enig (relevant) moment eens aan Pechtold moeten vragen of hij weet dat fractiedicipline ongrondwettelijk is. En dan die briefjes voorstellen. Zal niet lukken, maar de reactie zal boekdelen spreken.

Spittertje | 22-02-18 | 18:31

Een zwarte dag voor Nederland, wel mis ik een paar leden bij de
oppositie, hoe kan dat ?

scorpio777 | 22-02-18 | 18:16

Zouden ze zelf door hebben dat ze de democratie om zeep helpen ? En ze straks zonder werk ( nou ja werk ) zitten. Ja knikkers zijn geworden.

Gokmaar | 22-02-18 | 18:16

Dijkhoff is afwezig.

Flashbax | 22-02-18 | 18:15 | 2

Carnaval is al voorbij toch?!

LaCroix | 22-02-18 | 18:16

die zit nog te biechten VVD ers hebben een speciale korting.

peter van dijk1186 | 22-02-18 | 18:24

Waarom benoemt de griffier niemand "afwezig"? Ik mis toch 5 stemmen?

frickY | 22-02-18 | 18:15

Op de tablet is inderdaad live de stemming te volgen

Rest In Privacy | 22-02-18 | 18:15

Is het mogelijk dat je iemand zo intens haat dat je ineens snapt wat Volkert bezield moet hebben? Het is dat mijn morele kompas doorslaggevend is maar oh oh oh.... wat schrik ik van mijn eigen gedachten.

Linkse allergie | 22-02-18 | 18:12 | 5

Ja, en die jurk die Theo van Gogh heeft vermoord maar Pechtold staat op een goede vierde plaats.

Linkse allergie | 22-02-18 | 18:16

Er zijn drie medelanders van wie ik kotsneigingen krijg: Freek de Jonge, Sylvana Simons en Alexander Pentold ... eh: Pechhouse ... eh: Pechtold, ja, zo heet-ie. Maar om ze dan maar meteen te willen vermoorden, dat gaat toch wel erg ver. Verbannen naar Syrië, daar ben ik al tevreden mee.

MAD1950 | 22-02-18 | 18:19

Het kabinet Balkenende was een keerpunt in de politieke geschiedenis. Vóór die tijd kon je het hartgrondig oneens zijn met een politicus, maar je wist dat hij, op zijn manier, toch het beste wilde voor Nederland. Vanaf Balkenende zijn de verraders opgestaan en steeds machtiger en steeds kwaadaardiger geworden. Het zijn niet alleen foute politici, maar gewoon foute mensen. Onmensen. Daarom wordt de haat steeds massaler en steeds dieper.

arbeid_loutert | 22-02-18 | 19:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zei het gister al in een ander draadje, maar zeg het hier opnieuw:

We weten toch hopelijk allemaal wel waarom dit raadgevend referendum niet aan de verwachting heeft voldaan, toch?

De verwachting was dat er NOOIT een referendum plaats zou vinden. Het was voor de bühne. Daar was de procedure dan ook op ingericht. 300.000 handtekeningen OP PAPIER verzamelen in een paar weken, dat is simpelweg onhaalbaar.

Wat die knuppels (want dat zijn het) nooit hebben voorzien, is dat een medium als Geenstijl hier een digitale weg voor zou vinden, en deze juridisch sluitend wist te krijgen.

DAT was niet de bedoeling van onder andere D66.

Dus moest dat referendum er direct aan.
Drie scenario’s:

1. Opkomstdrempel zou niet worden gehaald. Daar werd natuurlijk vol op ingezet, zo zou het een valide argument voor intrekking opleveren. De ultieme gok was te zeggen “de uitslag te respecteren”. Was een prima scenario geweest. Helaas voor ‘hen’ liep dat anders.

2. De bevolking had overeenkomend met de regering gestemd. Dan was dit de “bevestiging” van hoe goed men het volk vertegenwoordigd, en dat dus een referendum onnodig gedoe was. Had wel weerstand op gekomen, maar men zou nog iets hebben gehad om hey te weerleggen. N

3. Full kamikaze. Met slechts 1 argument: “het heeft niet gebracht wat ervan verwacht werd”.
Wat er dan verwacht werd weet niemand, maar dit is lekker ondefinieerbaar en in het luchtledige. Dan maar wat schade. Die wet MOET en ZAL eraan, want deze heeft inderdaad niet gebracht wat ervan verwacht werd: de wet werd in de praktijk gebracht. En er komt er nog een aan. “Nie wieder”, zullen ze bij (D)66, C(D)A en VV(D) na topoverleg hebben uitgesproken.

Tuin er niet in mensen.

Voor de GR: Zet landelijk voor paal, stem lokaal!

Nosky | 22-02-18 | 18:11 | 4

#Zetlandelijkvoorpaalstemlokaal! #zlvpsl

am*dam | 22-02-18 | 18:28

De opkomstdrempel is in de wet gefrommeld onder druk van de politiek, onder druk van de eerste kamer. En dan is dat dé reden om te roepen dat het niet aan de verwachting voldeed. Ja, ammehoela!
www.groene.nl/artikel/kronkel

Stormageddon | 22-02-18 | 18:33

@Stormageddon
Niets tegen een opkomstdrempel, lijkt mee niet meer dan logisch en gezond.

Mijn punt is, is dat deze wet, WRR, er puur was voor de bühne. Kom nou, het is nooit niet haalbaar om in een paar weken 300.000 papieren handtekeningen te verzamelen. Dus kon men dit prima doorvoeren. De truc van GeenStijl maakte het echter wel mogelijk.

Ze zeggen het niet, maar DAT was de verwachting: dat er nooit gebruik zou worden gemaakt van de WRR.

Anders geschiede, dus daarom weg referendum.

Men WIL geen inspraak van de burger. Met heeft GEEN idealen m.b.t. landsbelang. Men zit daar voor zichzelf. Carrièrepolitici zijn het, TK/politiek gebruiken als springplank. Niet meer niet minder.

Ondertussen stevenen we af op enorme ellende. Het grote probleem: de zwijgende massa. Het grootste gedeelte maakt zich nergens druk om, getuige opkomst en verkiezingsuitslagen. Lekker naar Temptation Island kijken, of naar Barbie “die weer iets nieuws heeft”, of naar Teen Mom, of, for God sake, naar fucking curling op de NPO. Hetzelfde domme volk wat bijvoorbeeld SBS heel ‘stoer’ als campingzender afdoet, dat dan weer wel. Kanslozen.

Je hoopt tot in den treurde dat men dit onthoudt. En dat met de eerste TK verkiezingen, (D)66 afstevent op - terecht - 0 zetels. Maar debielen genoeg, die weer in die pedante praat van Pechtold gaan trappen. En GEEN ENKEL medium die eens terug gaat kijken, maar allemaal weer lekker vol op de stapel nieuwe -loze - beloften.

Kansloos is het.

Nosky | 22-02-18 | 19:03
▼ 1 antwoord verborgen

Tijd voor strokarren met volk bewapend met hooivorken richting het binnenhof.

arabes_eut_domus | 22-02-18 | 18:10 | 1

Ik zie het voor mij. Bliksem schichten, kraaien en Pia Frankenstein die in de Ridderzaal 'its alive' roept. De donorwet dan he. Referendum is dood.

Europees_Aanbesteed | 22-02-18 | 18:41

3 afwezigen bij de oppositie en 1 bij de coalitie?

frickY | 22-02-18 | 18:10 | 3

2 van de coalitie. Als de oppositie compleet was geweest was het 74-74

Flashbax | 22-02-18 | 18:12

Wat wijkt er bij gelijke stemming?

frickY | 22-02-18 | 18:17

Bij het staken van de stemmen beslist de voorzit(s)ter.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:38

Ze willen wel een referendum zolang de kiezers hun kant kiezen, andersom is het zo lastig om eruit te draaien.
Gezien de huidige ontwikkelingen zie ik veel kritische websites binnenkort op zwart gaan in opdracht van de minister van waarheid olonkreng, ik heb het donker bruine vermoeden dat de actie van het om daar vandaan komt, gezien het feit dat die zeik filmpjes nog steeds op internet rondhangen

Rest In Privacy | 22-02-18 | 18:09

Klopt het dat er nu 74 coalitieleden in de kamer zitten en 71 oppositie? Waar zijn die 3 van de oppositie?

Flashbax | 22-02-18 | 18:09 | 2

Tijdelijk kwijtgemaakt.

VeelTeSteil | 22-02-18 | 18:11

Tweede Kamer heeft 150 leden. Coalitie heeft 76 zetels en de oppositie 74.

RenHoek | 22-02-18 | 18:13

Zitten die gasten nu allemaal spelletje te spelen op hun Ipad.

gato | 22-02-18 | 18:08 | 1

Ik denk dat ze daar de telling op zien. Griffier drukt op knopjes, kan de verkeerde zijn.

Bijtendehond | 22-02-18 | 18:09

Ik hoop dat uitgerekend Pechtold zich verspreekt.

Flashbax | 22-02-18 | 18:07

Ook gij Omtzigt

zorba | 22-02-18 | 18:07 | 5

@lupuslupus: precies wat ik dacht. Omtzigt was, is en blijft een huichelachtige gristen. Een zetelplakker.

zorba | 22-02-18 | 18:22

Omtzigt heeft van Buma te horen gekregen dat hij leuk moet meedoen met de coalitie. Beetje zeiken en klagen was leuk, maar het is niet de bedoeling dat hij daarmee doorgaat.

En hij doet het ook nog, ruggengraatloze rat. Die wil gewoon heel graag zijn zakken vullen in Brussel. Daarnaast moet de Oekraïne bij de EU, en aangezien zij de MH17 hebben neergehaald, moet dat dossiertje eigenlijk stilzwijgend verdwijnen. Ofwel de Russen de schuld er van geven.

RenHoek | 22-02-18 | 18:37

Heb die Omzigt nooit vertrouwd, in tegenstelling to hee lwat naive GS-ers, en het klopt weer eens.

knerf | 22-02-18 | 19:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanaf heden zijn de leden van D66 vogelvrij verklaard.

zorba | 22-02-18 | 18:07 | 2

Om op alle mogelijke legale manieren aan te pakken, wel even verduidelijken graag.

Nuchternederland | 22-02-18 | 18:17

@nuchternederland: uiteraard met legale middelen, maar het loont wellicht om de grenzen hiervan op te gaan zoeken.

zorba | 22-02-18 | 18:24

Je ziet wel aan het wriemelen van de vingers van Pechtold dat hij zenuwachtig is of al zijn partijleden wel de partijlijn volgen.

Rest In Privacy | 22-02-18 | 18:04 | 1

Tuurlijk. Anders kunnen ze hun verdere baantjes en de huidige wel vergeten ;)

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 18:06

Arib? Voor? wat hoor ik nu?

Bijtendehond | 22-02-18 | 18:04 | 1

Heel PvdA stemt toch voor?

frickY | 22-02-18 | 18:11

ik wou hier wat neer zetten om iets met Pechtholds kop te doen, maar dan heb ik een Ban,

fifi23 | 22-02-18 | 18:04 | 2

lol. We zullen ons moeten verbijten, het is niet anders.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:05

We snappen je ook zonder woorden hoor ik heb hetzelfde!

riesepies | 22-02-18 | 18:05

ALLE amendementen? Hoeveel zijn er dan wel niet?

Bijtendehond | 22-02-18 | 18:04 | 2

Even bij punt 10, klikken op het plusje [+] bij 'Te behandelen zaken'.

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 18:10

D66 heeft geen eer, Thierry.

Nuchternederland | 22-02-18 | 18:03 | 2

Iets wat je nooit hebt gehad, kun je ook niet hebben.

RenHoek | 22-02-18 | 18:05

Maar toch best goed dat Baudet die oproep deed; je weet maar nooit of er nog iemand van D666 een heel klein stukje geweten over heeft.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:07

Heeft Pechtold beeldminuten gekocht op Politiek24 ofzo ?

der_feldwebel | 22-02-18 | 18:03 | 1

Hij is berucht om op elk moment te kunnen draaien van mening. Ik denk dat ze dat op video willen hebben.

frickY | 22-02-18 | 18:12

godzame je gaat nog eens SGP stemmen.

fifi23 | 22-02-18 | 18:02 | 1

Je weet iig precies wat je aan ze hebt itt hypocriete CU’ers en cda’ers,

vlijtig liesje 50 | 22-02-18 | 18:14

Verrekte grefo's

Heinzz | 22-02-18 | 18:02 | 1

Waarom? Ze zijn tenminste principieel. Kun je van D666 niet zeggen.

Lupuslupus | 22-02-18 | 18:08

Je gaat toch een beetje hopen dat er één D66 kamerlid is dat daadwerkelijk zonder last stemt. Zonder last van regeerakkoord en de fractiemartelkamer. IJdele hoop, maar toch, maar stel je toch voor dat er eentje is die de grondwet wel serieus neemt. En de principes van zijn partij. Gebeurt niet. Maar toch.

Stormageddon | 22-02-18 | 18:00

De stemming in de Tweede Kamer zit er goed in . Zie tweedekamer.nl. Ik heb wel eens vrolijkere begrafenissen meegemaakt. Mannetje P zit er enigszins besmuikt bij.

Janneus | 22-02-18 | 18:00

Omtzicht tegen....

Spittertje | 22-02-18 | 17:59 | 2

Ja schokkend!

benjeallanggek | 22-02-18 | 18:16

Omtzigt.Het woord dyslexie is ook zo dyslexie-inducerend.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:29

Omzigt tegen.

kapoerewiet | 22-02-18 | 17:59 | 2

Partij discipline hè.
Voorkeur stemmen slaan dan ook helemaal nergens op.

frickY | 22-02-18 | 18:13

Omtzigt. Ik weet het, het is moeilijk.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:24

Ik hoor al dagen niks van Penthouse Pechtold. Is hij het penthouse aan het schoonschrobben om al het bewijsmateriaal te wissen?

Ruud5 | 22-02-18 | 17:59

Is het niet Godsgeklaagd dat die hele boevenbende bij zoiets belangrijks niets anders doet dan op telefoontjes spelen? Verbied die rotdingen eens in de kamer!

marcoplarco | 22-02-18 | 17:58

Ik vind Alexander P. de ergste man ooit, echt, ik zit hier te schuimbekken van woede. Mijn kinderen snappen niet waarom ma zo boos is.

marielle | 22-02-18 | 17:57 | 1

Er zijn veel ergere mensen, veel erger. Bid dat u ze niet tegenkomt.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:22

Ik denk dat het aller- aller- allerergste wat in die hele Kamer kan gebeuren is dat de Wifi uitvalt....

Zit echt iedereen de hele dag daar alleen maar met zijn mobiel te spelen?

RenHoek | 22-02-18 | 17:57 | 4

Ja, of wat werk doen. Daar zit je voor hé.

RenHoek | 22-02-18 | 18:00

RenHoek | 22-02-18 | 18:00
Jij bent alwetend, dus vertel maar wat ze "de hele dag" op dat mobieltje doen. Het zal niets te maken hebben met ruggespraak, verkrijgen van ambtelijke info, de stemming bijhouden en stukken uit wetsartikelen opvragen bij de achterban. Nee, ze doen, net als jij, de hele dag alleen maar porno kijken, games, beetje netflixen en nog wat porno kijken natuurlijk. Iets anders kan je niet verzinnen uiteraard, iedereen is zoals jij.
Verder, wat Nuchternederland zegt...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:38

Ben niet alwetend. Jij kennelijk wel aangezien jij zo goed weet wat ik zoals de hele dag doe. Waren we allemaal maar zoals jij, dan zou de wereld vast veeeel beter zijn.

Verder wat marcoplarco | 22-02-18 | 17:58 zegt.

Jij bent best wel een beetje triest eigenlijk.

RenHoek | 22-02-18 | 20:58
▼ 1 antwoord verborgen

Kijk hem nou zitten Penthouse starend naar zijn bril een besmuikte glimlach onderdrukkend. Hoe zou dat nou voelen, je ziel verkopen aan de duivel?

osolemio | 22-02-18 | 17:57

Bruut verkracht en voor dood achtergelaten.
Dat is hoe ze de D in D66 aantroffen in sjofel Schevenings appartementje.

In het verleden nog wel eens op gestemd want hoog opgeleid en ze leken altijd best redelijk. Nie mehr wieder.

Diederik Vlegel | 22-02-18 | 17:56

We gaan stemmen. Pechtold zit stom te lachen dus ik weet al genoeg. Al wist ik het daarvoor ook al.

Bijtendehond | 22-02-18 | 17:55

Kijk hem zitten arrogander penthouse

fifi23 | 22-02-18 | 17:55

He Alexander, of ieder ander Kamerlid (jullie lezen echt wel mee, en zeg het hem ff)...

Alexander, je bent een pedante droplul.

Echt waar.

RenHoek | 22-02-18 | 17:54 | 2

Er is tenminste één lid van Draaikonten66 die hier meeleest: Kees Verhoeven. Dat is Berbaar namelijk. Is het je niet opgevallen dat hij vandaag niet heeft gereaguurd? Hij had het te druk in de Kamer.

MAD1950 | 22-02-18 | 18:01

He Kees/Berbaar, zeg even tegen die pedante droplul naast je dat hij een pedante droplul is.

Alvast mijn dank.

RenHoek | 22-02-18 | 18:03

Zou Brussel aanvoelen hoeveel NL tegen de EU zijn inmiddels?
Het heeft er alles van weg dat het volk uitgeschakeld moet worden om de EU te laten overleven. Een Nexit kan je vergeten als het referendum afgeschaft wordt, daar zijn ze op uit lijkt het.

pickalilly | 22-02-18 | 17:53 | 1

Dat denk ik ook. Plus dat ze de internetvrijheid willen beperken en media willen beïnvloeden.

First Contact | 22-02-18 | 17:58

Trok die Pechdrol nou zo'n zure bek op die laatste vraag graag even de reactie van Arogantje

likdoorn | 22-02-18 | 17:52 | 1

Hij vond die vraag duidelijk onder de gordel. Jammer van de onderbreking, was wel benieuwd wat Pechtold zou antwoorden op het gaan lezen.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:18

Ik hoop dat de mama van Rob Jetten tijd had om hem naar Den Haag te brengen.

Flashbax | 22-02-18 | 17:51 | 1

Ik hoop het juist niet.

Nuchternederland | 22-02-18 | 17:58

Ik lees het resultaat wel bij GS. Ga het niet zien. Heb net een nieuwe tv aangeschaft en het geld groeit niet aan de bomen.

forecastle | 22-02-18 | 17:51

De vice fractievoorzitter van D66 in de 1e Kamer is de heer Engels, hij was vanaf 1980 tot 1 juni 2017 universitair hoofddocent staatsrecht aan de Rijksuniversiteit in Groningen...... je zou toch denken dat deze man heel goed weet dat dit niet kan.... hopelijk is dit de dissident waar we op zitten te wachten.

Fatwabuster | 22-02-18 | 17:50 | 3

Alle ballen op Engels!

Fatwabuster | 22-02-18 | 18:00

@Fatwabuster :
Helaasch liggen de ballen van Engels onder dwang van de kadaverdiscipline in de bureaulade van Miezerig Mannetje...

Wijze uit het Oosten | 22-02-18 | 18:11

Nooit geschoten is altijd mis..... misschien eentje met eergevoel en kennis van zaken

Fatwabuster | 22-02-18 | 18:21

Wanneer wordt dat vlaggetje op die saté-prikker nou eens vervangen?

RenHoek | 22-02-18 | 17:49

Orgaanhandel wet + voltooid leven wet is D66's oplossing voor de vergrijzing.
Daarom mag er geen referendum over komen.
Ik stemde nog wel eens op Christelijke partijen om enig gevoel terug in de politiek te zien, maar ook dat is met deze coalitie overboord gezet.

LinkeLotje | 22-02-18 | 17:48

Heerlijk, Jan Roos snoeihard in the face van A Pechthold

Datgingniegoed | 22-02-18 | 17:47

Ik mis Jan Roos, kan hij niet bij Geenstijl.

gato | 22-02-18 | 17:46 | 1

Mag niet van Drumpiet, zoals hierboven te lezen is. Want Drumpiet bepaalt wel even dat je geen stem hebt en alleen maar achter Jan Roos aanliep als je tegen het verdrag stemde. Drumpiet bepaalt ook verder alles in dit land, hoe je je moet kleden, wat je moet zeggen en hoe je je dient te gedragen en vooral maakt hij uit wat je moet stemmen.

Tenminste, hij is in die waan. Lekker daarin laten...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:34

Ze hebben in besloten kring eerst de grafsteen van van Mierlo schoongepist en daarna samen en borrel genomen in het penthouse.

likdoorn | 22-02-18 | 17:44

Kijk net de huillach-edit van het referendumdebat. Wat een grachtengordel-cliché is die Ollongren ook met d'r muntthee. Alleen achterlijke, meelopende hipstermeiskes verkiezen dat takkenaftreksel vol bladluis boven een goede Earl Grey.

kapoerewiet | 22-02-18 | 17:44 | 1

Of een Ceylon. Of een Darjeeling. Echte, zwarte, thee.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 20:10

Ik ga dit weerzinwekkend tafereel niet eens aanschouwen. Vandaag sterft er iets in mij.

Wobbelplatte | 22-02-18 | 17:43 | 5

Wij kregen vadaag juist de stempassen voor 21 maart. De moed zonk in mn schoenen, denk niet dat ik nog de moeite ga nemen om te stemmen.

Muuke | 22-02-18 | 18:45

Daar was toch al niet veel meer van over.
Die tijd is lang voorbij.
En het wordt nog veel erger, let maar op!

BosrandDirk | 22-02-18 | 18:48

kweethetooknietbeter | 22-02-18 | 17:50
Rob Out weer opgestaan?

Al met pensioen | 22-02-18 | 18:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Daarnet, ter voorbereiding op Pasen, naar een schitterende versie van de Mattheus Passion geluisterd. Ook een vorm van doortrapt verraad.

RenHoek | 22-02-18 | 17:42 | 3

Pasen, lentefeest bedoel je toch!

fikkieblijf! | 22-02-18 | 17:49

Nee fikkie, het is en blijft Pasen.

Lupuslupus | 22-02-18 | 17:52

Precies, met alles erop en eraan.

Muuke | 22-02-18 | 18:47

Ugh. Zouden jullie me de volgende keer willen waarschuwen als jullie die arrogante lelijke kop van het miezerige mannetje weer plaatsen als afbeelding of video... Wat voor burgers stemmen er eigenlijk op D66? (Buiten studenten die op kosten van de maatschappij een paar jaar langer willen nietsnutten).

First Contact | 22-02-18 | 17:41 | 2

Met #NSFWOAH? OAH=Or At Home

Bijtendehond | 22-02-18 | 17:49

Bijvoorbeeld. Of net zulke afbeeldingen met waarschuwingen als ze tegenwoordig op de pakjes sigaretten drukken. Foto van Adolf of Stalin met de tekst "Dodelijk voor de democratie".

First Contact | 22-02-18 | 17:55

3x per jaar een referendum. De onderwerpen daarvan laten bepalen door middel van referenda. Eerst natuurlijk een referendum over dit voorstel, nadat er een referendum is geweest over het referendum voor een voorstel over een referendum.

DrumPiet | 22-02-18 | 17:40 | 2

Ik zou bevreesd zijn voor jouw -Opgejorist en Weggerot- als ik jou was, als die eens afhankelijk zou zijn van een referendum onder de GS reaguurders...

Wijze uit het Oosten | 22-02-18 | 18:07

Ga een sjekkie rollen piet, lekkere trol van ons.

eentweehuppekee | 22-02-18 | 18:37

Weet iemand zo uit zijn hoofd hoe de verhoudingen in de 1e kamer zijn?

Lupuslupus | 22-02-18 | 17:39 | 5

Dank Foolonthehill.

Lupuslupus | 22-02-18 | 17:48

Coalitie ook precies de helft+1

Winter_is_coming | 22-02-18 | 17:49

38 coalitie 37 opositie.

Jee-dee | 22-02-18 | 17:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Wie had ooit gedacht dat de CU momenteel de enige partij is die de democratie kan redden. Laten we samen bidden voor wijsheid voor de Christen DEMOCRATEN.

De musso linie | 22-02-18 | 17:39 | 5

Dat klopt. Maar de SGP vind dus wel dat het afschaffen zorgvuldig moet gebeuren en daar is hier geen sprake van.

Lupuslupus | 22-02-18 | 17:46

Rekenen op de gristenen is rekenen op Judas, kunt U rekenen?

likdoorn | 22-02-18 | 17:46

likdoorn | 22-02-18 | 17:46
Ik reken op een Casio!

Mastermattie | 22-02-18 | 19:41
▼ 2 antwoorden verborgen

IK ga zo vlak voor het eten niet afstemmen op 'Fuckdeburger24'...... heb alle debatten gevolgd maar laat dit even aan mij voorbij gaan, slecht voor de eetlust.

Fatwabuster | 22-02-18 | 17:38

Kan Jan Roos weer terug komen aub?

Muskatnuss!!! | 22-02-18 | 17:36 | 4

DrumPiet | 22-02-18 | 17:44

Nee Drumpiet, Jan Roos is slechts een klein pielemannetje, zijn overwegingen spelen geen enkele rol in het besluit om deze wet ten grave te dragen. Dat is jou in meerdere items hierover al uit den treure uitgelegd.
Hoe triest dan toch om deze schaamlap maar te blijven hanteren. DDR66 sympathisant wellicht ?
Overigens ben ik van mening dat Jan Roos op GS geen toegevoegde waarde heeft.

der_feldwebel | 22-02-18 | 17:58

Het recht het niet te mogen eens zijn met de gevestigde regentenkliek en daar via een referendum uiting aan te geven wordt hier de nek om gedraaid, met terugwerkende kracht. Reden: u heeft dit op ludieke wijze gedaan. Dictators zijn niet gediend van ludieke acties. Zou je ook in Ukraine niet moeten proberen.

HaatbaardKnipper | 22-02-18 | 18:00

DrumPiet | 22-02-18 | 17:44
Namens 300.000+ stemmers die wel nog waarde hechten aan democratie, bedankt maar weer voor je goedkope, zwakke en nietszeggende onzinverhaaltje. Met je treitermechanisme, laten we het eens gaan hebben over elitair treiteren. Referenda afschaffen bijvoorbeeld. Daarnaast heb ik voor mezelf gestemd, niet voor Jantje Roos. Maar dat zal in jouw smalle wereldbeeld en je inferieure brein wel niet rijmen allemaal. Want alles moet zwart-wit zijn, wil jij het kunnen snappen.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ondemocraten '66. Met een leider die zelf corrupt is (Penthouse) en een semi-intellectueel is. Een omhoog gevallen veilingmeester die zich door ellebogenwerk is opgeklommen tot leider van Ondemocraten '66. Dan moet je wat in je mars hebben niet waar. In elk geval je moet niet beschikken over de competenties integer, met als afgeleide eerlijkheid. Gelukkig heeft Arrongander deze competentie niet. Wat hij wel heeft, is hypocrisie en megalomanische trekken, met als afgeleide dictatorschap. Wel Forum voor Democratie de maat nemen als het gaat om inspraak in de partij, maar zelf vele malen erger zijn.
Let maar op het hoofdelijk stemgedrag. Als je echt een vent (daar heb je er weinig van bij ondemocraten '66) of vrouw bent, stem je voor het behoudt van het referendum. Maar dictator Arrogander Pechgold, allias Penthouse eist fractiediscipline Niks zelf nakijken, gewoon stemvee zijn. Zo niet dan lig je uit de partij. Zo gaat dat mij Ondemocraten '66.

De Evangelist | 22-02-18 | 17:36 | 1

Mbt tot fractiediscipline. Niet dat ze zich er iets van aan zullen trekken, maar dan is het hier ook even gezegd. Artikel 67 lid 3 Grondwet.

Bijtendehond | 22-02-18 | 17:48

Ben benieuwd of de 1ste kamer dit zomaar ff afhamert.

Trumme | 22-02-18 | 17:36 | 3

Ja hoor, minus vakantie gangers en ziekten gaat niemand nat in die 1e kamer.. anders wordt dat het volgende dat wordt afgeschaft.. door onze regenten wolven in de 2e kamer

fikkieblijf! | 22-02-18 | 17:43

Referendum moet weg,ze zijn als de dood voor een Nexit referendum.

Jee-dee | 22-02-18 | 17:48

@fikkieblijf!
Om de Eerste Kamer af te schaffen is een twee derde meerderheid nodig, in de Tweede én de Eerste Kamer. Vooral dat laatste is nogal onwaarschijnlijk.

MAD1950 | 22-02-18 | 17:55

Moet ook nog door de Eerste Kamer deze Wanvertoning.

HaatbaardKnipper | 22-02-18 | 17:34 | 2

Gaat best lukken.

Jee-dee | 22-02-18 | 17:46

Moet dat nog zien. Zijn enigszins meer gericht op goede betrouwbare wetgeving en iets minder politiek opportunistisch. Maar goed: voor het zelfde geld ook hier een middelvinger richting democratie.

HaatbaardKnipper | 22-02-18 | 17:54

D66 heeft kiezers gelokt met haar stellingname over het referendum en spuugt deze kiezers, waarvan ik er niet één ben, vol in het gelaat. De rekening hiervoor volgt later, dus niet teveel feestvieren bij D66.

NeedIsaymore? | 22-02-18 | 17:32 | 3

Het zijn inderdaad de kiezers van D666 die moeten afhaken. Daar hebben anderen helaas geen invloed op.

Lupuslupus | 22-02-18 | 17:43

Ik heb net vandaag geleerd dat in de bek spugen geen mishandeling is, maar een belediging : www.dvhn.nl/groningen/Spugen-in-gezich...

Ik bedoel : je doet iets met het lichaam van een ander, met jouw lichaam.

De man is er eerder wel voor spugen als mishandeling veroordeeld, maar dat is in hoger beroep teruggedraaid.

Onze rechtsstaat.

Eierbal-is-fijn | 22-02-18 | 17:51

Die haken niet af. Dat zijn kleurloze lafbekken die gewoon op D66 stemmen omdat ze in het onderwijs of in de kunst zitten. Die willen vooral kleurloos blijven en op een draaikonterige partij blijven stemmen die netjes oogt.

knerf | 22-02-18 | 19:41

17.50 gaan we verder.

Gokmaar | 22-02-18 | 17:31

Zonder daar enig bewijs voor te hebben vermoed ik nog steeds dat dit staforders vanuit Brussel zijn. Nu zijn CDA, CU en VVD altijd al tegen meer inspraak door de burgers geweest, maar dat de demofoben66 dit toelaten uitsluitend voor het pluche kan ik mij niet voorstellen. Misschien heeft die omkoopneukhut er ook mee te maken. Wel een meesterzet van Pruttel om juist op dit dossier een (d)66 minister te plakken

faz | 22-02-18 | 17:31 | 3

Wel gevoel voor humor die Rutte en Zijlstra tijdens de onderhandelingen: we schaffen een D66 speeltje af en laten dat uitvoeren door een D66 minister. Woehaa

Winter_is_coming | 22-02-18 | 17:32

Dit zijn absoluut Brusselse bevelen en in dat geval geldt Befehl ist Befehl, want anders geen baantje.

HaatbaardKnipper | 22-02-18 | 17:36

Het zou wel verklaren waarom ze zo krampachtig vasthouden aan de snelle invoering. Snel, want geen 8 weken vertraging wegens een te houden referendum. En het verklaart waarom ze niet voor een spoedprocedure gekozen hebben (dat kon namelijk ook), want dan zouden ze moeten uitleggen waarom het zo snel moet. Hier jeukt mijn aluhoedje ook een beetje van.

Muxje | 22-02-18 | 17:45

Net met de familie in Rusland gebeld... geklaag over en weer... daar Navalny achter de tralies, hier het referendum op het schavot, nou ja, besloten we, we groeien naar elkaar toe.

kapoerewiet | 22-02-18 | 17:27 | 5

DrumPiet | 22-02-18 | 17:36

Artikel 93 Grondwet. Is iets anders dan een onwelgevallige mening.

Bijtendehond | 22-02-18 | 17:45

Gut, juffrouw Drumpiet raaskalt wederom. Ongesteld waarschijnlijk.

HaatbaardKnipper | 22-02-18 | 17:49

DrumPiet | 22-02-18 | 17:36
En Dipstick verzint weer van alles en nogwat erbij om zijn zwakke puntje kracht bij te zetten. Nergens gaat het over meningen, maar meneer Drumstaaf weet wel weer even woorden in te vullen om zijn gelijk te halen hoor.

Dat viel me al op vanaf je eerste letter die je hier plempte. Het is inmiddels wel duidelijk waar jij je onzin vandaan haalt. Uit je dikke drumduim! Met je opvattingen...

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Beste Van Rossem, mag ik je er (nogmaals) aan herinneren dat die komma (beter gezegd: apostrof) in D'66 al in 1985 verwijderd is uit de naam?
D66 dus, in plaats van D66.
Dank u.

Of schrijf de naam desnoods maar voluit: Draaikonten66, Dédain66, Dood66, Duivel66, Demofoob66, keuze zat, toch.

EefjeWentelteefje | 22-02-18 | 17:25 | 1

ipv D'66 uiteraard.... oepsie.

EefjeWentelteefje | 22-02-18 | 17:27

De Nederlandse democratie is overleden. Ge-euthanaseerd door VVD, D'66 en handlangers, die zelfs wetten aannemen die indruisen tegen onze Grondwet. We zijn aanbeland in een elitocratie - de gewone burger wordt te stom geacht om voor de duvel te dansen.
Dank u wel, stelletje minkukels van de eerste orde!

L.E. Raar | 22-02-18 | 17:23

we hebben het er zelf naar gemaakt....

lefbak | 22-02-18 | 17:19 | 3

? Ik heb nooit gekozen voor een olichargie.

Zapata10 | 22-02-18 | 17:22

Mompelde Lefbak terwijl hij inde spiegel keek ;)

PopeyeKamper | 22-02-18 | 17:42

"we" hebben niet gekozen voor corruptie op ambtelijk niveau, vriendjespolitiek, plucheplakkers, partijvertegenwoordigers en graaiers. "we" hebben niets er zelf naar gemaakt, het is verzonnen en uitgevoerd door mensen die ons vertrouwen hadden. En het met voeten treden en te pas/onpas misbruiken. "we" hebben daar niet voor gekozen, dat is een keuze van de elite geweest. Het wordt wel hoog tijd dat "we" dat gaan afstraffen, maar "we" zijn zo lamgeslagen dat "we" er niets aan gaan doen tot het nodig is. En dan zal ik moeten gaan vechten (man, jong) om dit door de elite verziekte kutland te redden. Want dat verwachten "we" tegen die tijd dan wel. Zelf haatheks Karin zal smeken om verlossing door kromzwaard danwel M16. Tegen die tijd ben ik kapotgeschoten, omdat een zooitje plucheplakkers niet wilde luisteren en deed waar ze zelf zin in hadden.
Daar ga ik dus niet voor sterven, de tyfus met "we".

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:22

Is dit nou die Sigrid Kech?

VeelTeSteil | 22-02-18 | 17:18

We hebben de gang naar de rechter nog. Is een lange weg, maar kansrijk. Overigens denk niet dat een stem op de PvdA of GL bij de volgende kamer verkiezingen een referendum weer terug zal brengen. Die clubjes zijn ook tegen een referendum en stinken van de EU geilheid.

Zapata10 | 22-02-18 | 17:18

hoppa, straight in the rose!

Ovideenznvrienden | 22-02-18 | 17:16

En ondertussen aan de overkant van die grote sloot, treedt het euthanasie-proces van het Vrije Internet in werking.
Het was leuk u allen gekend te hebben. Maar nu moeten we onze toon voortaan toch wat matigen. Wie weet komen we elkaar nog eens tegen in een heropvoedingskamp van onze onvolprezen overheid en haar onbaatzuchtige leiders die ons zo goed kennen dat onze inspraak al lang niet meer nodig is om perfect bestuurd te worden. Heil Kasja, Heil Alexander!

Abject | 22-02-18 | 17:16 | 1

Hoe herken ik u in het heropvoedingskamp Abject? U herkent mij aan mijn verbaasde blik en de vraag 'needIsaymore'.

NeedIsaymore? | 22-02-18 | 19:42

Waarom schrijven jullie de d van d'66 nog als een hoofdletter?

Zelfde als met gl voor groen (kots) links.

Zo kan ik nog wel door gaan.

En laat ze het referendum maar intrekken hoor. Bindend of raadgevend maakt allemaal geen ene klap uit. Elke politicus verzint wel weer een geitenpaadje of andere drogreden om vooral niet te luisteren.

Maar goed, we hebben er op gestemd he. Met zijn allen.

Gervano | 22-02-18 | 17:16 | 4

Ik ook niet..

Muuke | 22-02-18 | 18:54

Omdat redenen. En omdat dat gewoon de taalregels zijn, afkortingen doe je met hoofdletter. U kunt zich beter afvragen waarom die D nog voorkomt in een partij dat niets met D te maken wilt hebben. En ook ik heb nergens op gestemd met zijn allen. Die onzin mag fijn het spelletje van de elite blijven, en in dit land is die elite al vaker gekielhaald en ter Plaatse uit elkaar getrokken, Waarom dat anno 2018 zo lang op zich laat wachten? brood, spelen en straks de tv aan in de veilige vinex wijken... En een door links opgevoed, lamgeslagen en mak volk wat last heeft van het maaiveld. Liever je land naar de klote laten helpen dan er voor staan, typisch Nederlands ook. Na de multinationals is nu de politiek bezig zichzelf uit te faseren. Waarom vraagt u? IS EU beleid, een ieder die dat anders ziet is gek en zou eens moeten kijken naar NWO. Dat bestaat namelijk gewoon, ook al denken veel mensen dat dat nog een complot is. Een complot dat inmiddels ingehaald wordt door de realiteit. De EU is de opmaat daarnaar, en we laten ons allemaal makkelijk naar de slachtbank leiden. Toch geld genoeg, en er zal binnenkort wel weer een nieuw seizoen The Voice worden opgedient om het volk de spelen te geven die de elite dicteert. Maar aluhoedjes, die zijn pas echt het probleem.

Acar_ketimun | 22-02-18 | 20:16

Ik denk niet dat we dit gekozen ik in ieder geval niet de verkiezing zijn een farce word overal gesjoemeld bewijs stukken worden niet zomaar binnen 3 maanden vernietigt.

Sjonie01 | 23-02-18 | 09:42
▼ 1 antwoord verborgen

Verder onbelangrijk maar mevrouw Ollongron gaat volgens mij eerdaags voor de politieke bijl www.nrc.nl/nieuws/2018/02/22/ollongre... Onderschat u de politieke overlevingsdrang van de heer Pechtold niet. Laat staan die van de heer Rutte. Niet dat we daar als burger ook maar iets aan hebben.

Hetkanverkeren | 22-02-18 | 17:15 | 1

Maakt Rutte en consorten niet zoveel uit.
Ze heeft het doel bereikt, namelijk referendum afschaffen. Hiermee is voorkomen dat er een Nexit referendum gehouden zou worden.
Dat gevaar is nu geweken dus kunnen de dames en heren plucheklevers weer opgelucht ademhalen en verder gaan met hun grootste hobby, namelijk het uitoefenen/misbruiken van de macht.

Ongeruste vader | 22-02-18 | 19:07

Dit stinkt toch aan alle kanten maar ja op vvd of d66 stemmen is vragen om meer europa nou ze kunnen mn rug op!!

riesepies | 22-02-18 | 17:15

Na aanvaarding van de intrekkingswet kan binnen een dag de aanvraagfase worden ingediend (indien Frau Flick dat niet dichtgetimmerd heeft): nu al dubbel zoveel voorintekening dan benodigd.

Winter_is_coming | 22-02-18 | 17:13 | 1

You may kiss me now

NeedIsaymore? | 22-02-18 | 19:39

Mischien is het maar beter ook dat vak K z'n zin krijgt. Het zal ongetwijfeld leiden naar nog breder verlangen naar andere politiek. Dan staat behalve het hypocriete pvda ook wellicht de D66 buiten spel. Kan er mooi een aantal interekkingswetten doorheen geloodsd worden.

NordicSpirit | 22-02-18 | 17:10 | 1

Maar hoeveel schade wordt aangericht tot het zover is

Ben Hetzat | 23-02-18 | 02:13

Ik begrijp dat afschaffen niet. Men kan toch gewoon hervormen? Het lijkt me evident dat een opkomst van 30% niet representatief is dus dan moet men gewoon stemplicht invoeren voor referenda en een drempel van 70%. Dan is alles toch prima.

Andrew Deen | 22-02-18 | 17:08 | 6

Een opkomst van 30% is juist wel een representatieve steekproef. Ga maar na.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 19:56

@linaalrectaal
Je bent allegaar geen steekproef aan het doen. Je wilt dat er een bepaalde opkomst is omdat je wilt uitsluiten dat enkel mensen met sterke gevoelens over een onderwerp komen stemmen. Voor of tegen, dat is heel moeilijk te vergelijken met een steekproef. Anders kunnen we voor een representatieve betrouwbaarheid ook de kiesdrempel op 1.000 mensen zetten. Dan zit je altijd goed toch?

TyrionLannister | 22-02-18 | 23:56

Hoe groter de steekproef, hoe betrouwbaarder het resultaat, i.e. hoe kleiner de kans dat de werkelijke uitslag afwijkt van de gemeten uitslag.

LiniaalRectaal | 23-02-18 | 00:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik woon dus in de UK, maar heb nog genoeg familie en een apartement in Nederland.
Maar op sommige momenten ben ik blij dat ik er niet (meer) woon.
En dan word ik boos op mezelf dat ik zo denk...
Sterkte allemaal!

Baski | 22-02-18 | 17:08 | 3

Toch geen appartement op Scheveningen? Die zijn wat besmet tegenwoordig. Maar ik volg uw gevoelens volledig. Ik ben ook gevlucht. En heb ook medelijden met de achterblijvers.

De musso linie | 22-02-18 | 17:36

En nog wel dagelijks rondhangen op een nederlands weblog om te klagen. Ga integreren.

DrumPiet | 22-02-18 | 23:56

@DrumPiet | 22-02-18 | 23:56 Mocht je dit nog teruglezen: Val d**d idioot!

Baski | 23-02-18 | 13:28

Ik voorspel alvast dat deze stoom-en-kokend-water-wet een opmaat is naar wetgeving waarbij nog meer verantwoordelijkheden naar de EU gaan. Deze wet moet er door, anders zijn ze bang voor meer EU referenda. En ze hebben uiteraard van de EU op hun flikker gekregen vanwege de vertraging rondom de Oekraine...

BBRDWR | 22-02-18 | 17:08 | 1

Uiterlijk volgende week zullen we zien waar de haast voor nodig was.

LiniaalRectaal | 22-02-18 | 19:53

Is D66 eigenlijk een geregistreerd orgaandonor? Kunnen ze de operatietafel alvast klaarzetten...

TyrionLannister | 22-02-18 | 17:07

Kan er niet iemand even zo’n D66drol voor een half uurtje op de plee opsluiten tot na de stemming....

Slopstoffer | 22-02-18 | 17:06 | 1

Beetje veel laxeermiddel in de koffiepot van de fractiekamer....

Winter_is_coming | 22-02-18 | 17:15

Dahag Nederland! DDR66 krijgt het voor elkaar...

Juriaan Schraamhaar | 22-02-18 | 17:04

Stalinistische fractiediscipline, mogelijke dissidenten die een spreekverbod hebben richting de media.

Dat D66 een lege huls zonder eigen verhaal & standpunten is, dat was bekend. Maar nu zien we dat de partij ook keihard tégen vrijheid, openheid en democratie is. Alles ter meerdere eer en glorie van ongekozen carrièrejagers in de ambtenarij.

raskol | 22-02-18 | 17:04 | 3

Ben je volksvertegenwoordiger, moet je altijd doen wat Penthouse zegt. Jou, daar gaat je eigen mening en eigenwaarde.

Winter_is_coming | 22-02-18 | 17:14

(Te)veel mensen hebben liever centjes op de bank dan eigenwaarde. Met genoeg € stijgt die eigen waarde vanzelf, toch?

En een eigen mening halen ze gewoon bij de MSM, simpel zat.

TisNieZoMoeilijk | 22-02-18 | 18:44

@raskol | 22-02-18 | 17:04
Volgens onze grondwet stemt men "zonder last"

Wie in 2018 nog gelooft dat de gevestigde orde zich daar wat van aantrekt moet zich nodig na laten kijken.

TeeJee | 22-02-18 | 18:55

Volksverraders24.

Publius | 22-02-18 | 17:03 | 2

Nee joh. Het volk heeft hun gekozen, dus het volk wil dit.

Is dit nog nieuws? | 22-02-18 | 21:11

Als d66 kiezera hadden gekozen voor het afschaffen dat had ik nog in enige mate vrede mee kunnen hebben

Ben Hetzat | 23-02-18 | 02:10

Die D in D66 staat voor Dood en Duivel. Dood en verderf zaaien ze. En hopelijk is D66 straks net zo dood als de democratie. Op naar de nul zetels.

Rheia | 22-02-18 | 17:02 | 1

en Dictatuur

Lohengrin | 22-02-18 | 17:50

Kudo's trouwens voor SGP-recht-door-zee, die tegen het referendum zijn maar wèl willen dat de afschaffing netjes geschiedt.

Muxje | 22-02-18 | 17:02 | 3

Ben jij door die SGP al geselecteerd om jezelf voor te planten,
of is het al te laat?

Plorkface | 22-02-18 | 17:12

@Plorkface | 17:02 Prima plan van de heer Rouvoet (overigens geen SGP maar CU) om dit land te behoeden voor nog meer tokkies.

hatari | 22-02-18 | 17:27

De Mannenbroeders zijn staatsrechtelijk het meest zuiver, ook al is het niet mijn partij.

Geil Kippetje | 22-02-18 | 18:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken