Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
168 topics
#referendum

FOTOOS. Democratiefestival is dorre, lege vlakte

Veeg ons op, jongens. Voor die 1 miljoen lachen we ons in ieder geval wel de ballen uit de broek. Kajsa bedankt!

We staan links voor de mainstage van het Democratiefestifaal en we durven geen pinkje in de MDMA te dippen want normaal gesproken gebruik je daar de dekking van de drukte voor MAAR HIER IS HELEMAAL NIEMAND. En het was nog wel zo goed dat we zelf van thuis wat mee naar binnen gesmokkeld hadden, want als je hier op zoek moet naar een dealer, kun je lang zoeken: de enige die door de diversiteitsmeting komt, is Khadija Arib en die heeft vast niks op zak want dat is een keurige mevrouw. En hoewel iedereen hier acteert dat het dit festival echt superduper leuk en belangrijk is, hebben we ook nog geen échte actrices gezien die zich op een rol aan het voorbereiden is met een kilo sos in de rugzak. Then again, we hebben helegaar geen partydrugs nodig om ons de ballen uit de boks te brullen van het lachen hier. Even een '66'er aanklampen bij de Dixies voor wat sos, nog, en dan maar eens een Radlertje halen. Tot nu toe vonden we de luchtshow van FvD het beste optreden. Maar sowieso topfeestje, hoor Kajs! Volgend jaar maar niet meer doen, voor dat miljoen?
Hi Res Update:: Zelf de stemmers tellen? Hierrr een WeTransferlink naar de foto's in origineel formaat.

MEER FEESTBEELD NA DE BREEK

Lees verder

LOL. FvD trolt totaal falend Democratiefestival

We gaan er spontaan boreaal van dichten

Social

Denkend aan Ollongren
Zien we dieselbussen
leeg door ambtelijk
laagland gaan

zinloos dieselend
ijle populisten
als ivoren pionnen
naar hun einddoel gaan;

en in de geweldige
kosten verzonken
de hypocrisie
verspreid door 't kartel,

Democratie, verworpen
geknotte horigen,
kiezers en burgers
grootsch buitenspel.

De lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in arrogant politieke
dampen gesmoord,

en in alle gewesten
wordt de stem van het volk
met zijn eeuwige inbreng
genegeerd, niet meer gehoord.

Democratie = Referendum #FvD

Forum flyert op festifaal

Pijnlijk leeg met her en der wat plukjes ambtenaar

Meer pica's na de breek

Lees verder

ER KOMT EEN NIEUWE REFERENDUMWET!

Ondanks Ollongren.

Nederland - 18 december 2018 - Persbureau Gele Hesjes - Er komt een nieuwe referendumwet. SP Kamerlid Ronald van Raak, warm pleitbezorger van meer burgerinspraak in onze haperende economie, heeft dat aangekondigd in zijn column op The Post Online
Van Raak reageert daarmee op het rapport van Commissie Remkes, waarin de glasheldere aanbeveling staat dat Nederland een correctief bindend referendum nodig heeft. "De discussie is gevoerd, de staatscommissie heeft gesproken en de wet is al lang gemaakt. Ik zal daarom zo snel mogelijk de wet opnieuw indienen", schrijft hij. Van Raak betreurt de afschaffing, eerder dit jaar, van het bestaande raadgevende referendum: "We hebben referenda georganiseerd, met een hoge opkomst en een heldere uitslag, maar ook met uitslagen die de meeste politieke partijen niet beviel. Waarna het referendum weer werd afgeschaft."
Het geluk is met het Kamerlid, want toeval wil dat er al een compleet wetsvoorstel ligt om een correctief bindend referendum in te voeren. Dat is ooit opgesteld door '66, de PvdA en GroenLinks, maar nooit door hen ingediend nadat ze ontdekten dat referenda niet de door hen verlangde uitslagen brengen. "Het referendum dat ooit begon als een speeltje voor de elite bleek in de praktijk een machtig middel voor gewone mensen", vat Van Raak het treffend samen.
Van Raak diende het voorstel van de linkse collega-partijen zelf al eerder in, maar toen werd het weggestemd. Het Kamerlid denkt ditmaal meer kans te maken, omdat de Staatscommissie onder leiding van vvd'er Johan Remkes een warme aanbeveling doet voor het invoeren van het bindende referendum. Enige haast is wel geboden voor de SP'er, want uit peilingen blijkt dat een ruime meerderheid van het electoraat in hoog tempo alle vertrouwen in democratische vertegenwoordiging en vernieuwing aan het verliezen is.

Hans van Baalen is een opportunistische klootzak, roept op tot tweede Brexit-referendum

Hans van Baalen, ook wel exact de persoon die gecast zou worden als Meerdijk een nieuwe burgemeester kreeg waarin alle archetypische afstotelijkheid van een VVD-lul in één persoon gevat moest worden. 

Nou, die Hans, o.a. bekend van MORDICUS tégen het Oekraïne-referendum zijn ("idioot", "tegen de grondwet" en "tegen de democratie") en Brexit vanaf dag 1 willen saboteren, werpt zich nu ineens op als de hoeder van de volkswil, en roept in een opiniestuk op tot een tweede referendum om Brexit terug te draaien. "In deze chaos rest de politiek slechts één keus: zij moet het mandaat teruggeven aan het Britse volk door een tweede referendum te organiseren, met het terugdraaien van Brexit als inzet. (...) Het Britse parlement is een van de oudste parlementen ter wereld, dat stevig is geworteld in de samenleving. Het zou de Britse traditie van vrijheid en democratie sieren om de bevolking te raadplegen over de vraag of Brexit coûte que coûte moet worden doorgedrukt." Hans, wat ben je toch een onhebbelijke lul.

Lees verder

Bizar. Ollongren beweert dat ze kritisch CTIVD-rapport achterhield om transparant te zijn

Ja kom nou.

Kijk lieve kinderen. Zo ziet een minister die de Kamer een rad voor de ogen wil draaien eruit. Ollongren heeft het over van alles, maar antwoord geven op de messcherpe vragen van Dierenpoes Femke Merel van Kooten doet ze niet. Die wil namelijk weten waarom in een interne notitie van de AIVD staat dat de dienst rekening houdt met 'slechte timing (referendum nieuwe WIV)' met het naar buiten brengen van een kritisch rapport van de toezichthouder. De minister begint te wauwelen over context en dat komt mooi uit, want die context kan ze krijgen ook. Na de breek!

Lees verder

Toch nog een referendum. Over zomertijd

hup holland hup

Nou ja, referendum, referendum. Er komt in ieder geval een 'volksraadpleging'.

Over dingen die u zelf belangrijk vindt moet u uw bek houden, maar als de boven ons gestelden zich druk maken over essentialia als daar zijn het vraagstuk of de klok een uurtje vooruit moet of niet, wordt er naar u geluisterd. "Nederlanders, Belgen en Luxemburgers mogen zich uitspreken over het afschaffen van het tweemaal per jaar verzetten van de klok. De Belgische premier Charles Michel kondigde op een EU-top in Salzburg aan dat de bevolkingen zullen worden geraadpleegd." Nou drie hoeraatjes voor de koning, die andere koning en de groothertog. Het kabinet snapt ook wel dat een referendum wel heel erg lullig zou staan, dus "Minister Olongren (Binnenlandse Zaken, red.) heeft aangegeven dat zij denkt aan het raadplegen van belangenorganisaties en focusgroepen". De belangenorganisatie voor mensen die altijd overal te laat zijn heeft nog niet gereageerd.

'Geen referendum'

Social

Als in: geen cent naar de Grieken

D'66-senator: 'Hadden we maar een referendum'

Hoe we de Volkskrant lazen

Is de hele communicatie-afdeling van D'66 met uitgelopen abortusverlof of zo? Voltooid leven? Zijn ze ongevraagd gedoneerd aan ongeletterden? Het land uitgezet?

Laatste wat '66 in de Eerste Kamer Nationale Bijbaanbank deed voor de zomerstop: Het referendum doodmaken. Eerste wat '66 doet na de zomerstop: klagen dat we geen referendum hebben. In een Volkskrant-interview beklaagt D66-senator Hans Engels zich erover dat de Grondwet "te rigide" is, en dat burgers die per bindend correctief referendum moeten kunnen aanpassen. En dat zegt dus de partij die maandenlang zelf heel rigide "regeerakkoord ist regeerakkoord" heeft gebazuind om het raadgevend referendum af te kunnen schaffen. Engels dacht kennelijk 'Hee, Pechtold en Pia en Sjoerdsma zijn niet de enigen die intens debiele dingen kunnen roepen, vergeet de Eerste Kamer-fractie niet!' Meer inhoudelijk vat Meer Democratie-doehetzelver Niesco Dubbelboer deze opportunistische faux-pas van '66 strak samen: "Je draait met rechtsconservatieve partijen het referendum de nek om en daarna roeptoeter je dat de Grondwet moet veranderen via referenda, want anders blokt conservatief rechts elke democratische vernieuwing." D'66, waar sta stond leef je nou eigenlijk nog voor?

D66 GESTOPT MET DEMOCRATISCHE IDEALEN

D66 heeft zijn idealen geëuthanaseerd. Bloemen kunnen naar Pechtold Penthouse, Scheveningen (wel even CC aan geschenkregister, red.). De uitvaart vindt plaats in besloten kring, maar u kunt gewoon naar binnen omdat er een touwtje door de brievenbus hangt.

De partij die is opgericht voor democratische vernieuwing vindt democratische vernieuwing vanaf nu 'best belangrijk'. Of, zoals partijkrant kritische waakhond van de democratie NRC Handelsblad het formuleert: "D66 verlegt koers en zet in op ‘haalbare’ kroonjuwelen". Haalbare kroonjuwelen. Als Bassie en Adriaan hadden ingezet op haalbare kroonjuwelen dan liep de baron nog steeds rond met dat ding van Willem II op zijn hoofd. Haalbare kroonjuwelen zijn plastic nepjuwelen van de Kruidvat, D66. "De partij wil ook nog altijd een bindend referendum, maar ziet dat referendum niet als „de oplossing voor alles”." Voor zover wij door de consultantstaal (pdf) heen hebben kunnen lezen is het nog erger: D66 vindt het referendum eigenlijk maar niks en is voor de vorm nog voor een totaal onhaalbaar afgekalfd prutsreferendum waar de politici-weten-het-beter-aanname vanaf spat.

als je dit vindt haat je referenda

Het idee van een referendum is JUIST dat burgers die in meerderheid A vinden maar met een coalitie van 75+1 zetels zitten opgescheept die voor B kiest, dat met een referendum kunnen terugdraaien. Dit idee gaat ervan uit dat die kiezers allemaal in applaus en gejuich uitbarsten bij alle geweldige ideeën die de coalitie Unilever nou weer bedacht heeft. Als je dit echt vindt, D66, dan haat je referenda.

En oh ja. Omdat NRC zo'n ontzettend objectieve krant is, is de redactie ongelooflijk benieuwd naar uw reactie op deze plannen. REAGUREN MAAR.

Social

Wiv had dat gedacht? Experts zijn 't eens met volk

Weet u nog, die verschrikkelijke referenda waarin het domme klootjesvolk intelligente en weloverwogen besluiten van alle ontzettend wijze mensen in de Eerste en Tweede Kamer een beetje ging lopen saboteren?

Wij ook niet. Want een referendum is een ideale mogelijkheid om achterlijke besluiten van slecht geïnformeerde kartelkluitjes terug te draaien en als iets daar het bewijs van is, dan wel de omgang van dit kabinet met de Sleepwet. In de campagne waarschuwden tegenstanders voor het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Gisteren stuurden de experts van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten hun advies over de wet (die al is ingevoerd, met een paar cosmetische wijzigingen) en ra ra politiepet. Ook de CTIVD is tegen het zomaar delen van gegevens met buitenlandse diensten, gebrekkige bronbescherming voor journalisten en de vage definitie van 'zo gericht mogelijk' zoeken. Joe D66. De burger is niet gek. Luister nou eens een keer.

Schokkend referendumcomplot ontdekt

Aluhoeden op want we zijn wat op het spoor. Referendum-fan en oprichter van Superdry, Julian Dunkerton, steekt een miljoen pond in een nieuw Brexit-referendum. Kennelijk was het Britse volk niet duidelijk in de eerste ronde en probeert men nu met een tweede kans het volk nu het juiste te laten zeggen, maar goed: uitslagen zijn natuurlijk nooit echte uitslagen bij een referendum, al is een tweede ronde nog altijd beter dan straal negeren (hoi Rutte). Maar. MAAR! Wat schetst onze verbazing? Het merk Superdry steekt ook geregeld de kop op waar mister Referendum en shockblogger extraordinaire Bart N. verschijnt. Toeval? Of steekt hier meer achter. We moeten immers niet doen alsof symbolen onschuldig zijn. Dit ruikt naar NWO/Soros/Bilderbergers/Joris Demmink. Onderste steen! 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken