Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Experts: Falende coronapas moeten we houden - UPDATE: Rechter oordeelt hetzelfde

En alles dat krom is, is recht

Welkom bij een discussie die u niet kunt winnen. De gehate QR-coronapas werkt al nauwelijks en de 2G-versie heeft nog minder effect terwijl het wel de vrijheid der mensen flink inperkt. En dus adviseren experts om die pas en de 2G-versie gewoon achter de hand te houden, want "de vraag is of je een maatregel wilt uitsluiten, omdat hij nu niet werkt". Dus ook als iets niet werkt moet de Kamer instemmen met deze privacyslopende maatregel, want "het kan ooit werken". Dat is een beetje als Hugo de Jonge blijven inzetten als minister omdat "het ooit kan werken", of blijven daten met Lil Kleine omdat "het ooit kan werken". Het is dezelfde vorm van ongefundeerde eigenwijsheid die leidt tot het ongewenst blijven sturen van foto's van uw onaantrekkelijke Overmars-worst omdat ondanks alle boze reacties van de ontvangsters "het ooit kan werken". Nu de coronamaatregelen eindelijk richting de prullenbak gaan, is het tijd om ook het 2G preventief naar de eeuwige jachtvelden te begeleiden. Het werkt niet, we willen het niet en dat "het ooit kan werken" is een flutargument om een dergelijke ingrijpende maatregel in de handen van machtsbeluste controlepolitici te leggen. Want zelfs de Volkskrant concludeert dat tijdelijke maatregelen zelden tijdelijk zijn en dat de QR-pas ook al in 3G-vorm onherstelbare schade aanrichtte. Dus rot op met die 2G en het angstzaaien. Die gereedschapskist van het kabinet biedt al te veel opties, daar hoeft helemaal niets meer bij.
UPDATE: Rechter vonnist ook TEGEN afschaffing van de coronapas in zaak van Maes Law & The Legally Blondes

Reaguursels

Inloggen

Kunnen we ook wel weer de doodstraf invoeren, want "het kan ooit werken".

dugo | 15-02-22 | 17:58 | 1

De recidive is een stuk lager onder doodstrafveroordeelden.

Pretzel Logic | 15-02-22 | 18:16

Ik heb nog een oude auto, die nú ff niet werkt. Kopen?

vladimirows | 15-02-22 | 16:36

''Sterker nog, we zouden wetten moeten maken die het onmogelijk maken om je zelfs het gevoel te geven dat je gedwongen wordt om je te laten vaccineren.'' (geparafraseerd, maar wel in de buurt.)
Deze rechters hebben weer een zelfde soort blinde vlek in hun oogballen als niet zo heel lang geleden met de toeslagenaffaire. Ze leren nooit en ze zullen altijd teleurstellen als puntje bij paaltje komt. Het is altijd achteraf dat ze inzien dat ze verkeerd bezig waren, als het veels te laat is en er veel onnodig leed is veroorzaakt.

naamengetal | 15-02-22 | 16:30

Ik moet reizen voor mijn werk. En zonder QR-code kom je nergens. Simpele keuze.

JayJay | 15-02-22 | 15:38 | 2

Precies!
Ander werk dus.

Veepert | 15-02-22 | 17:58

Korte ontslagbrief. Maar keurig!

president osama | 15-02-22 | 18:14

Het kabinet moet dan ook eens met rechts werken, omdat ook dat ooit wel kan werken!

boerk | 15-02-22 | 15:23

"Experts", my ass. Lobbyisten zijn het. Optiefen met die QR, en de hele nfrastructuur erachter, we willen het niet. Nooit.

Ramsesz | 15-02-22 | 15:05 | 1

We hebben het al. Nu.

roevka | 15-02-22 | 15:34

Begrijp ik het nou goed?
- Dubbel-'gevaccineerd' (onder valse voorwendselen, want "95% effectief en als 70% meedoet is het klaar").
- Doorgemaakt (vergelijkbaar met een griepje weet ik nu uit eigen hand).
En nu ook nog voor elk concertje verplicht stok in mn neus en daarmee de QR-app in stand houden? Dat noemen ze versoepelingen? Laat me met rust, ik ben gezond, vrijheid hoort vanzelfsprekend te zijn.

Root_Of_All_Evil | 15-02-22 | 14:28

Goed zo.
Ik kan geen genoeg krijgen van de lange gezichten van de volgzame burgers.
De ene dag klap je voor de zorg, de andere word je in een digitaal gevangenis wakker. ( behalve dat je twijfel aan het nut van de spuitjes krijgt)
Ja, sorry. Heb je zelf voor gekozen.

MistaRazista | 15-02-22 | 14:13

Als iedereen met een beetje ruggegraat elke handeling met de QR-code en de Corona-Pas totaal weigert dan is die onzin snel afgelopen Dan gaan alleen de landverraders nog op vacantie naar Turkije. (een land waar ik persoonlijk nog niet dood gevonden wil worden!)

vanhetgoor | 15-02-22 | 14:03

Jeetje. De horror van de jaren vijftig toen je een pokkenbriefje moest laten zien.. Ze maar 1G maar dan NIET geanonimiseerd (Hoe knullig dan ook).

omanders | 15-02-22 | 13:49 | 1

Inderdaad, de qr code ua niet geanonimiseerd. Maar mensen snappen dat niet helemaal.
Mensen willen geen rekening rijden, want dan weet de overheid waar je allemaal komt.
Maar de (gepersonaliseerde) qr code is geen probleem. Mensen zijn dom.

boerk | 15-02-22 | 15:25

Lol vrijwillig laten weten waar en wanneer je een kop koffie drinkt.
Dacht het toch niet!

Arendsoogje | 15-02-22 | 13:48 | 1

Gebeurt al via Instagram, Twitter en Tiktok. Voordeel van de QR pas is dat er geen beeld van mijn lillike kop bij hoeft.

JanVergoor | 15-02-22 | 13:51

Dat er nog verbazing is over dit nieuws. De corona pas is toch de natte droom van iedere overheid.

polletjepiekhaar | 15-02-22 | 13:37

Niet de doos, maar de pas van Pandora; als die eenmaal getrokken is, verdwijnt die niet meer in de broekzak.

Rico Tampeloerus | 15-02-22 | 13:29

Blijven boycotten dus.

Gaat het niet dan? | 15-02-22 | 13:01

Gotver. wie schopt die dikke Bruls terug in zijn hok? Met carnaval geen evenementen buiten maar wel toegestaan binnen in zalen en cafe's. Wat is dat voor logica? Of wil meneer nog een laatste keer shinen?

Piet Karbiet | 15-02-22 | 12:59 | 4

Tja. Het is nou eenmaal niet erg reëel om van die dikke Bruls enige vorm van logica te verwachten.

JohanF | 15-02-22 | 13:18

Wat heeft Bruls toe te staan?
Hij is burgemeester van Nijmegen.
Dat is niet mijn stad vriend, niet eens mijn provincie.
Wat gaat Bruls doen als er 1000 verklede mensen op straat spontaan slechte liedjes zingen en zelf meegebrachte drankjes drinken?

JanVergoor | 15-02-22 | 13:43

Nu ze toegegeven hebben dat de maatregelen niets met corona te maken hebben zijn ze alle schaamte voorbij.

Veepert | 15-02-22 | 18:02
▼ 1 antwoord verborgen

Een QR code voor politici, een keer liegen (niet de waarheid spreken, feiten verdraaien, geen actieve herinneringen meer hebben enz.) en vervolgens een rood kruis. Daarmee kom je het Binnenhof en andere overheidsbestuursorganen niet meer binnen.

Als die QR-code ‘ooit nog van pas kan komen’ is dat het moment om hem aan de kamer voor te leggen. Niet ergens in gereedschapskist van machtswellustige middelmatige ambtenaren en ijdele politici. Want anders gaat ie te pas en onpas van stal worden getrokken. Dood aan de QR-pas!

ratelaar | 15-02-22 | 12:43 | 3

Maar, maar wie moet dan het land besturen?

Arendsoogje | 15-02-22 | 13:53
-weggejorist-
schijtzat | 15-02-22 | 15:41

Maes, tjongejonge zeg.

van Oeffelen | 15-02-22 | 12:41

Ik ben geen Volkskrant liefhebber, maar de laatste 2 alinea's in het gelinkte artikel; "Controlemaatschappij" en "Andere doeleinden" checken toch wel de meeste van de complotdenkende wappie checkboxen van de afgelopen 2 jaar. Zelfs de Volkskrant begint dit langzaam door te krijgen. Totale controle is het doel.

FiniteStateMachine | 15-02-22 | 12:28 | 1

Precies.

Piet Karbiet | 15-02-22 | 13:00

Het principe zou moeten zijn, grondrechten prevaleren tenzij en niet de coronapas prevaleert tenzij. Nogmaals, grondrechten zijn geen privilege. En iedere politicus die dit principe niet begrijpt is geen knip voor de neus waard en begrijpt niets van de beginselen van de vrije democratische rechtsstaat.

therealbraindump | 15-02-22 | 12:27

"Trap er niet in, het gaat ze om Het Pasje!!1!!!"

- Ik, december 2020.

Inmiddels: #eID

o)+ | 15-02-22 | 12:18

Met corona was de pas al van bijzonder weinig toegevoegde waarde, zonder corona is het alleen nog maar een data-mijn voor de overheid.

Zeurders | 15-02-22 | 12:15 | 2

Welke data wordt er dan gemined?

PaardenliefhebberVet | 15-02-22 | 12:19
-weggejorist-
-Sloppie- | 15-02-22 | 12:42

Deze pas gaat wel weg. Namelijk wanneer deze vervangen wordt door een nog meer allesomvattende pas over uw persoontje. Kortom het toegangsbewijs voor volledige deelname aan het openbare leven gaat nooit meer weg.

Lafayette | 15-02-22 | 12:13

Ik hoorde iets over "om niet het kind met het badwater weg te willen gooien"...

Het lijkt mij dat een rechter zijn kostbare tijd en capaciteiten beter niet gebruikt om na te denken over een iets wat misschien nog in de toekomst ligt en daar met een zwengel aan het rad zijn eigen interpretatie aan plakt, nee hij moet het alleen toetsen aan de wet, want daar betalen en hebben we het systeem voor.

De crisis bestaat alleen in de hoofden van mensen die het willen blijven gebruiken om een andere agenda er mee te kunnen dienen.

Afschaffen dat CTB, tegen de tijd dat er een nieuwe crisis boven komt drijven, dan kan er snel geschakeld worden, en bedenken ze maar wat nieuws.

Nationaal hebben we het sowieso niet meer nodig en internationaal kan het nog best even blijven, om het daarna aan de (reis)markt over te laten.

Wanneer de overheden daar het nodig achten het te blijven gebruiken, is dat prima, en dan gaan we naar een ander land wat het niet meer nodig is.

BadPatNL | 15-02-22 | 12:11

Uitspraak op basis van zitting op 14 januari 2022 dus een maand geleden. En de rechter is niet tegen afschaffing maar oordeelt dat de Staat door het laten bestaan van een Coronapas niet onrechtmatig discrimineert. Ook na afschaffing geldt dat als je de grens over gaat je hem waarschijnlijk weer nodig hebt.

AlexanderVissers | 15-02-22 | 11:58

Ik heb geen corona-QR en zal die ook niet proberen te verkrijgen. Heb hem ook nog nooit nodig gehad en dat wil ik zo houden, desnoods door te emigreren.

lekgoot | 15-02-22 | 11:55 | 4

Ok doei.

KritischeKrikker | 15-02-22 | 12:05

Nou dag hoor.

Lubbberrtt | 15-02-22 | 12:08

@AlexanderVissers | 15-02-22 | 11:59: Koop een boot en vaart heen waar je wilt. Mits je een oceaanwaardige schuit bemachtigd, anders wordt 't een enkeltje zeebodem.

ReyNemaattori | 15-02-22 | 12:12
▼ 1 antwoord verborgen

Falende ministers, falende muziekidolen en rappers ook maar erin houden dan. Onze grote voorbeelden voor de faalmaatschappij in wording.
Build back 'better'.

AstralVision | 15-02-22 | 11:55

De QR-halsband.. houd het verre van u.

etwaboy | 15-02-22 | 11:52

Hoe doet Oostenrijk het eigenlijk?

Justin_Case | 15-02-22 | 11:51

2031: Elke nieuwe auto (elektrisch natuurlijk) wordt verplicht voorzien van buitenspiegels en een alcoholslot.
2033: Elk alcoholslot wordt met dmv. een software update gekoppeld aan de QR-code, die toch nog ergens lag te slingeren.

IosefTarasov | 15-02-22 | 11:44 | 5

Als u zo bezorgd bent over een alcoholslot, dan vermoed ik dat u nog wel eens iemand gaat doodrijden in kennelijke toestand.

Zeurders | 15-02-22 | 12:17

Je loopt achter. Elke nieuwe auto wordt vanaf 2024 al voorzien van een automatische snelheidsbegrenzer.

JanVergoor | 15-02-22 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

"Hoewel het hof onderkent dat het zich telkens laten testen lastig kan zijn, komt dit naar voorlopig oordeel niet neer op een ongeoorloofde vaccinatiedruk of - dwang"

""lastig""

Duwbak_Linda | 15-02-22 | 11:35 | 1

Hoewel een vuist tegen uw gezicht lastig is, is er toch geen sprake van betalingsdrang door de motorbende.

Knufter | 15-02-22 | 11:50

Ook altijd leuk hoe de overheid dingen aankondigt : " Alle maatregelen worden afgeschaft" en dan in 1 zin er achter aan " behalve...." of " alleen.... blijft voorlopig wel".

JamesYounger | 15-02-22 | 11:34 | 3

Sinds wanneer heft de overheid maatregelen op?
Als ze de kans zien voeren ze in dat je een QR code nodig hebt om te schijten ivm mestoverschot.

captain-caveman | 15-02-22 | 11:42

Dit doet de overheid steevast. Bijvoorbeeld de Overdrachtsbelasting bij de aankoop van landgoederen. Die was 1% en is niet afgeschaft maar teruggebracht naar 0% (het nul-tarief). Oftewel je kunt 'vrijstelling' aanvragen. Die gereedschapskist van de overheid raakt nooit leeg.

IosefTarasov | 15-02-22 | 11:52

Grijp je kans bij de gemeenteraadsverkiezingen en kies lokaal!

4HoogAantWater | 15-02-22 | 11:56

Economie groter dan voor de coronacrisis, werkeloosheid lager dan ooit. Ik dacht dat het hele land en economie volgens de vrijheidsmensjes “helemaal naar de klote ging”. Valt wel mee hè?

Bigi Bana Boy | 15-02-22 | 11:31 | 7

+ Honderd miljard extra staatsschuld opgelopen… die de generatie mag terugdokken waar nauwelijks sterfgevallen waren. Die ook door de geldontwaarding en vlucht naar kapitaal veel lastiger een woning kunnen vinden. Maar leuk geprobeerd.

JohnLocke | 15-02-22 | 12:26

Alleen voor bepaalde mensen muts..

Troyan horse | 15-02-22 | 13:06

@EEnzame SchizofrEEN | 15-02-22 | 12:06:
Je maakt het onze Boy wel erg moeilijk.
Ik denk dat-ie al struikelt bij stap 1.

JohanF | 15-02-22 | 13:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Homogenezing. Kan best ooit werken. Waarom verbieden, je weet nooit.

Knufter | 15-02-22 | 11:31 | 2

Da s een hele goeie, leg eens voor bij de rechter. Mogrlijk dat deze hetzelfde beslissingssjabloon gebruikt, met het woordje "niet" weggelaten bij het werkwoord verbieden.

nobodiesunmighty | 15-02-22 | 11:33

Kan nog prima in de gereedschapskist.

Rolling_Ronny | 15-02-22 | 13:18
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:29 | 2

Het mondkapje is wel lekker als er een koude wind waait. Dus laat die nog even blijven.

laurentius | 15-02-22 | 11:26 | 1

Tevens een mooie gelegenheid om die druppel die normaal aan je neus komt te hangen nu makkelijk uit het kapje te zuigen.

Boterhoofd | 15-02-22 | 11:52

Moet van de EU. Vraag anders even aan Sigrid wat we moesten doen met die pas, was wel iets mee. Gaaf land doei!

Kladderadatsch | 15-02-22 | 11:26

Je kunt niet bij een tijdelijke Covid wet, die grondrechten opzij zet uit nood, iets invoeren wat permanent is. Het moet proportioneel zijn op het moment en anders weg ermee.

De huidige kliek denkt weer met allerlei staatsrechtelijke foute trucjes weg te komen.

Wattman | 15-02-22 | 11:24 | 1

Is gebaseerd op een wetsvoorstel van Obersturmbahngruppenfuhrer Donner (je weet wel van "godsdienst belediging verbieden" na de moord op Theo van G.) uit 2006, dus dan weet je het wel

Kladderadatsch | 15-02-22 | 11:28

Vast een D66-rechter.

Adriel | 15-02-22 | 11:23
-weggejorist-
MargauxGrandCru | 15-02-22 | 11:22 | 3

Misschien helpt het wel tegen ebola?

Hadena | 15-02-22 | 11:19

Als gezagsgetrouw kleinburger, gemaskerd en gevaccineerd, ben ik nu wel aan het afhaken hoor. Kom maar weer terug als er een vaccin komt die de kans dat een gevaccineerde anderen kan besmetten daadwerkelijk ernstig verkleint.

Duwbak_Linda | 15-02-22 | 11:18 | 2

Dat komt er niet, daar is minder tot geen winst mee te maken ,,$$$

Air van Boven Dorens | 15-02-22 | 11:39

@Air van Boven Dorens | 15-02-22 | 11:39:
Door winst gedreven bedrijven hebben wel snel redelijk tot goed werkende vaccins in de markt weten te zetten. Dat is hoe god het bedoeld heeft. Gaat me puur om die qr-pas.

Duwbak_Linda | 15-02-22 | 11:50

Three great forces rule the world: stupidity, fear and greed.
Albert Einstein

Kameraansteker | 15-02-22 | 11:16 | 6
-weggejorist-
Kameraansteker | 15-02-22 | 11:44

@Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:21:
Welnee, maar Einstein heeft wel gezegd:
"Twee dingen zijn oneindig, het universum en de stupiditeit van mensen. En van het eerste ben ik niet zeker."
Ik adviseer je om hier eens uitgebreid over na te denken.
Misschien begrijp je dan dat het geen serieuze vraag was van president osama.

JohanF | 15-02-22 | 13:07
▼ 3 antwoorden verborgen

In het Beatrix theater werd een oma van 80 als een crimineel weggestuurd, omdat haar booster prik nog niet in haar I-Phone stond, zij wilde de voorstelling van de musical van Tina Turner zien, waarin haar kleindochter (11) meespeelde als Anna Mae, de jonge Tina.
Haar coronapas was niet ingevuld, WEGWEZEN, als een kind werd zij weggestuurd door een grietje van een jaar of 18, zonder pardon.

benbaruch | 15-02-22 | 11:16 | 6
-weggejorist-
Wayfaring stranger | 15-02-22 | 11:29

Sja, bij controle is het theater aansprakelijk en gaat het ze een boete opleveren. Dat zal de reden wel zijn.

Graaisnaaiert | 15-02-22 | 11:38
-weggejorist-
DrachiR | 15-02-22 | 11:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Gheh. @Struikrover (tofste nick van de redactie) > daten met Lil' Kleine gun je geen enkele vrouw.
En als zij hondjes hebben, mogen ze ook oppassen.
Lil Kleintje de megeaul.

chicago river | 15-02-22 | 11:14

Massaal die code van de telefoon halen. Is het enige dat helpt. Laat ze het lekker uitzoeken met dat gereedschapskistje van ze. Stelletje malloten.

herstelkous | 15-02-22 | 11:14 | 1

Dat is het enige zekere dat helpt. Stop met dat ding. Het allermakkelijkst ook nog.

VP732 | 15-02-22 | 11:25

Iedereen die zo bang is nog voor corona of mensen die het leven leven: je hoeft niet naar buiten hoor.

JohnLocke | 15-02-22 | 11:11

Ik weet nog wat andere gereedschapskisten die nodig gevuld moeten worden. In sommige oude houten gereedschapskisten zit alleen nog maar een botte bijl en een roestige ouwe tang.

Het Licht | 15-02-22 | 11:11

Toen ik corona had kon ik gewoon mijn QR-code gebruiken. Ik heb het niet gedaan, logisch ik was ziek. Nadat ik was uitgeziekt kreeg ik een herstelbewijs, met bijbehorende QR-code. Dat herstelbewijs is een jaar geldig in Nederland, een half jaar in het buitenland. Elke logica ontbreekt. Dat is temeer het geval nu ik mensen ken die binnen een periode van 3 maanden twee keer corona hebben gekregen. Het herstelbewijs in een QR code zetten is daarmee onzinnig.

Gebleken is dat mensen die gevaccineerd zijn minder kans hebben om ziek te worden en minder kans hebben om ernstig ziek te worden en minder kans hebben om opgenomen te moeten worden in het ziekenhuis en minder kans hebben op de IC te belanden en minder kans hebben om aan corona dood te gaan. Dat is het wel. Je doet er dus verstandig aan je te laten vaccineren. QR lijkt meer valse veiligheid.

El Rico Grande | 15-02-22 | 11:10 | 9

@Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:19:
Hoezo? Die QR code werk gewoon hoor. Niks aan de hand gewoon doorlopen. Of gaan we nu plots wel weer uit van de 'eerlijkheid' en 'betrouwbaarheid' van ons de burgers? En zijn nu nu wel weer zo slim als tijdens die 'intelligente' lockdown? Ik weet in iedergeval 1 ding zeker. Mensen zullen zie nauwelijks nog laten boosteren en hervaccineren. Niemand geloofd meer deze overheid.

roevka | 15-02-22 | 11:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Ook een kapot horloge geeft twee keer per dag de goede tijd aan….

Wensbaar Denken | 15-02-22 | 11:09

Moet dat van Brussel? Of zijn er CdA'ers betrokken bij uitvoering en betaling van de kosten? Draaideur66

dathoujetoch | 15-02-22 | 11:08

Het stuk lijkt te suggereren dat de coronapas geen enkel effect heeft en wordt bewaard om in te worden gezet voor andere doelen dan het bestrijden van een infectieziekte. Mocht dit inderdaad de strekking zijn: beide is flauwekul. Laten we de discussie wel zuiver houden.

BobDobalina | 15-02-22 | 11:05 | 4

Andere doel is bekend, erkend en staat netjes op de agenda van de Europese Unie. Personal Carbon Allowance. Zoek maar op.

FrikandelSpeciaal | 15-02-22 | 11:13

Het effect van een coronapas op het beheersen van een epidemie kan niet controleerbaar gestaafd worden. Als je er logisch over nadenkt zijn er heel veel argumenten om te beweren dat het dus niet werkt. De reden dat de overheid er toch aan blijft vastklampen kun je dus ook verklaren door er andere -nog onbekende- voordelen en doelen aan te hangen. Het is natuurlijk speculeren, maar enige logica in die redenering volg ik wel.

small_town_dude | 15-02-22 | 11:14
▼ 1 antwoord verborgen

Kuipers heeft aangegeven naar de Kamer te luisteren en het 2G voorstel naar het ronde archief te sturen. Is hij nu al weer binnen een week de boel aan het draaien met gekochte adviezen?

Zoelense Hobbyboer | 15-02-22 | 11:05

Was er 2 jaar geleden niet al gewaarschuwd dat de Corona-app/Coronaspas de grondwet en de privacy zou schenden?
Laten we gewoon om de privacy de hele Corona-app maar afschaffen.
Iedereen die gevaccineerd wil worden heeft inmiddels al 3 vaccinaties gehad.
En iedereen die risico wil lopen die kan dat nu zonder anderen in gevaar te brengen.
Dat ik al volledig gevaccineerde en geboosterde gewoon naar een café of restaurant kan gaan zonder dat ik mij zorgen hoef te maken of ik niet per ongeluk Willem Engel of Thierry Baudet besmet en dat ik ook geen pasje of app hoef te laten zien.

Osdorpertje | 15-02-22 | 11:03

Wanneer zou het ooit WEL werken en nut hebben dan? Alleen als er een virus komt dat wel wezenlijk erger is dan influenza èn er dan heel snel een echt vaccin zou worden ontwikkeld voor dat virus, dat wel zou werken om de verspreiding tegen te gaan.
Samengevat: nooit, kansloos, vergeet het maar.

Root_Of_All_Evil | 15-02-22 | 11:02 | 1

Is die code misschien van macafee? Dan kan het wellicht helpen tegen malware ofzo.

luistukvreten | 15-02-22 | 11:50

Of willen ze die QR rommel houden omdat die wappies weer gelijk krijgen??

ikworstelengadouchen | 15-02-22 | 11:02

Een quote van een 'wappie':
"The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different result."

Reebensteeltje | 15-02-22 | 11:00 | 1

We gaan Einstein toch geen wappie noemen?

Mad Max | 15-02-22 | 12:41

Hier snapt iedereen wel dat je privacy verkocht wordt zonder dat je er zelf wat aan verdient.
Maar dat eurootje is nog niet overal gevallen.

van stampij | 15-02-22 | 11:00

Vrouw en haar vriendinnenclub moesten afgelopen zaterdag hoe dan ook naar de Escape in amsterdam, want die was open omdat "wij ook veilig open kunnen met 2000 man op elkaar gepropt in een slecht geveintileerde vierkante doos".

En je raadt het nooit: nu worden ze dus ziek, en de eerste positieve tests zijn al binnen. Dus reken maar op duizenden extra corona gevallen ivm die clubs die weer open gaan.

Jeggeworist | 15-02-22 | 10:59 | 9

Vrouw & vriendinnenclub. Je hebt geen idee hoe eng dat klinkt.

Graaisnaaiert | 15-02-22 | 11:31

@ReyNemaattori | 15-02-22 | 11:09: "Enige voordeel is dat er sneller immuniteit komt door het opengaan van de horeca, de mensen die 't nog niet gehad hebben zullen snel genoeg ook immuun worden en dan kunnen we dit hele hoofdstuk sluiten."
Dat mag je niet zeggen joh... Vorige week riep er iemand 'Waar zouden we geweest zijn zonder de maatregelen van december?' waarop mijn antwoord was 'sneller overal vanaf omdat omicron dan sneller Delta had verdrongen' werd ik spontaan gejorist.

Boterhoofd | 15-02-22 | 11:39
▼ 6 antwoorden verborgen

Daarom hebben we toch ook al voor de 4e keer een kabinet Rutte, ooit zou het kunnen werken. Ik denk het niet overigens.

Thuinman | 15-02-22 | 10:57

Wanneer het gaat om de gereedschapskist, dan kunnen zaken als preventief opsluiten van van besmetting verdachte individuen in speciaal daarvoor ingerichte lokaties meteen ook worden meegenomen.

Om de lokalisering van verdachte personen te vergemakkelijken moet er wel een budget worden vrijgemaakt. 7,50 per persoon lijkt een mooie prijs.

Glasgow Argus | 15-02-22 | 10:55

Mondkapjes werken niet, QR-pas werkt niet, Vaccin by Omicron werkt niet. Vaccin by Alpha-Delta werkt gedeeltelijk. Issoleren werkt gedeeltelijk. Iedere maatregel heeft bij Omicron geen zin meer ivm gigantische besmettelijkheid. Omicron heeft zeer mild ziekteverloop, vergelijkbaar met een griep. Al deze 'maatregelen' op de plan laten liggen voor een nieuw virus wat eventueel zou kunnen komen... kan je doen. Maar een meer dodelijke covid19 variant verwachten en alle maatregelen volledig of gedeeltelijk houden.. grote onzin. Wil de politiek nog enig vertrouwen krijgen van het volk, dan moeten ze alles wegdoen en alleen met vrijheidsbeperkende maatregelen komen als er ook echt significant meer doden vallen door een virus dan door een zware griep.

nerugaer | 15-02-22 | 10:55 | 5

@president osama | 15-02-22 | 11:01:
Is dit een serieuze vraag?

Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:16

@Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:16:
Alles wat hij opmerkt is een CTB werkt alleen in combi met een goed werkend vaccin ( niet ziek en niet besmettelijk) zo niet dan is het een draak van een instrument, moet je niet willen.

Rest In Privacy | 15-02-22 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Verbaast me niets. De overheid kan en wil nooit maatregelen terugdraaien. Meestal zeggen ze eerst 'het is nog te vroeg om conclusies te trekken' en dan hopen dat de aandacht verslapt. Trajectcontrole wordt niet teruggedraaid als het aantal accidenten niet afneemt. Parkeertarieven worden ook niet lager als de drukte niet afneemt. De overdreven luchthavencontrole wordt ook niet afgeschaft als er nooit meer aanslagen zijn.
Doet me denken aan het experiment van de 5 wet monkeys. Kan geen link plaatsen, maar het is niet moeilijk tevinden.

small_town_dude | 15-02-22 | 10:53 | 2

@ReyNemaattori | 15-02-22 | 11:11:
Blijkbaar hebben de experiment apen geen overlevingsdrang en geen alpha. Want je kunt een individueel dier trainen niet te eten maar het zal een alpha worst wezen dat de andere nat worden en de overige vier zullen nooit samen de aanval inzetten, zo werkt groepsgedrag bij apen niet.

miko | 15-02-22 | 11:56

Geld. Deze mensen verdienen er links of rechtsom geld aan.

TheOneTruth | 15-02-22 | 10:52 | 1

Linksom, rechtsom en door het midden, dit geintje gaat ons behalve onze privacy ook een heleboel geld kosten.

4HoogAantWater | 15-02-22 | 10:53

Zoals ik eerder schreef, aan deze QR-pas kan echter ook een Chinees SCS (Social Credit System) gekoppeld worden. Met zo´n SCS kan voor iedere burger een sociale score worden bepaald door het administreren van ieders politieke voorkeur, seksuele oriëntatie, de gegevens van politie, financiële instellingen en internetbedrijven of uw persoonlijk energie verbruik en CO₂-budget. ‘Big brother is watching indeed’. “Fantasie en ‘doem-denken’ zegt U, Peter is een ‘wappie’ misschien”?
Maar waarom beschermen de Judas-partijen (VVD, D66, CDA, PvdA, GL, CU, Volt, BIJ1 en ook Fractie Den Haan) ons dan niet tégen een dergelijk doemscenario dat onze individuele vrijheid voorgoed zal vermorzelen? Zij hoeven, net zoals de ‘goede partijen’, er alleen maar voor te stemmen dat de Corona-QR-pas niét voor ander toepassingen gebruikt mag worden én een eindtijd heeft. En dat doen de Judassen niet. Het QR-code project, zogenaamd alleen voor Corona en onze gezondheid, heeft geen eindtijd! Daarmee zet de regering doelbewust en langdurig de poort open voor invoering (t.z.t.) van een SCS in Nederland. De ratten! Twee derde van de Tweede Kamer heeft daar voor gestemd, dus weet goed waar U op stemt bij de volgende verkiezingen!

Peter-Rissing | 15-02-22 | 10:51 | 9
-weggejorist-
the_w | 15-02-22 | 11:30

Wat dacht je van je burgerservice nummer?
Staat exact op wat jij noemt.
Ik verdenk de overheid ervan om het zelfde programma als een veehouder te gebruiken.
Zelfs met als uitslag wat het individu aan het eind opgebracht heeft en dat ze beleid maken op de gemiddelden.

Rest In Privacy | 15-02-22 | 11:32

Het is al een social credit systeem. Nu met nog maar 1 punt. Heb je braaf gedaan wat de overheid wilt? Prikje gehaald? Dan mag je naar de kroeg, anders niet.
De infrastructuur is er al, de mensen hebben al kunnen oefenen met gebruik en controle. Het is volbracht. Daarom gaat het ook niet weg, maar naast een prikje gaan er nieuwe voorwaarden komen waar je aan moet voldoen voor het vinkje.
Versie 2 wordt nog mooier. eID genoemd. Dan heb je niet alleen het attribuut gevaccineerd, maar tal van attributen waar dan ook weer aan de deur op geselecteerd kan worden.
Versie 3 maakt het af, de CBDC. Dan is het zelfs mogelijk om, indien je niet voldoende gehoorzaamt, te beperken dat je geld kan uitgeven, of beperken waaraan je geld kan uitgeven.
Maar het SCS is reeds hier.

klaasjanhenk | 15-02-22 | 11:51
▼ 6 antwoorden verborgen

“Het ooit kan werken”. Lees ik als “het moet een keer worden gaan uitgerold”

superb_de_lux | 15-02-22 | 10:49 | 1

Verwachten ze dat ook van al die veiligelandiers? Het kan ooit gaan werken? Kan volgende week zijn maar ook pas over 300 jaar... Wat zitten er toch een prutsers in ons landsbestuur!

4HoogAantWater | 15-02-22 | 10:56

Compleet disproportioneel. Schokkend hoe zeer die zero-covid-wappies alles maar goedpraten. Over een ‘beetje effect’, dus houden. Of over dat mensen door angst van verlies baan een vaccin nemen dat voor iedereen gezond onder dertig jaar geen statistische reden voor was.

Bedenk goed: dit zijn dezelfde engerds die straks alcohol willen verbieden of vlees en CO2-uitstoot willen bijhouden want dat is ook heel erg en je weet maar nooit.

JohnLocke | 15-02-22 | 10:47 | 2

John, u bent weer bij de slijter geweest. Uw kachel heeft te lang gebrand vandaag en u hebt ook lang gedoucht. Uw persoonlijke pas wordt om die reden 72 uur geblokkeerd.

small_town_dude | 15-02-22 | 10:57

@small_town_dude | 15-02-22 | 10:57: “over 72 uur kunt u weer bij uw digitale euro’s, indien u ‘Jetten maakt Korte Metten’ driehonderd keer bekijkt, dan zal deze tijd verkort worden tot 36 uur”

JohnLocke | 15-02-22 | 11:08

De Europese unie heeft momenteel een internet consultatie lopen over de corona pas. Je kunt nog tot 8 april je mening er over geven reaguurders. Zoek op ec.europa.eu op Uitbreiding van de EU-verordening inzake digitale COVID-certificaten

Henk26 | 15-02-22 | 10:47

Twee weken na carnaval heeft iedereen de dan net nieuwe variant te pakken en gaan we weer allemaal in lockdown en krijgt u, net als zoveel keer eerder, uw vrijheid pas weer terug na uw vierde prik

Vunzigheid | 15-02-22 | 10:47

En toch wordt iedereen die dit niet fris vindt, weggezet als wappie. Wie is hier nu vies bezig?

Deflatiemonster | 15-02-22 | 10:46

Wat maakt ze experts?

Kaas de Vies | 15-02-22 | 10:46 | 3

Wie zijn toch die mensen?

ruud76 | 15-02-22 | 10:47

Juiste vriendjes en stemgedrag

TheFrank | 15-02-22 | 11:28

Smeerbaar en gevoelig voor status en vleierij.

Graaisnaaiert | 15-02-22 | 11:29

De QR code zal er binnenkort wel afgaan. Maar prima om de QR pas achter de hand te houden voor het geval ziekenhuisopnamen te veel op gaan lopen volgende winter. Negatieve consequenties van keuzes van anti-vaxxers moeten zoveel mogelijk op anti-vaxxers afgewenteld worden ipv op de rest van de samenleving.

Diederik_Ezel | 15-02-22 | 10:46 | 11

@Ezel, als men nu eens het qr vinkje selecteert op willekeurige andere kenmerken, bijvoorbeeld huidskleur of geslacht en daarmee een ander deel van de bevolking uitsluit, kan ik u voorspellen dat er ook een dempend effect is op besmettingen en daarmee het effect ook niet 0 is. Zegt u daarmee doen?

Isditandersgenoeg | 15-02-22 | 11:41

@Diederik_Ezel | 15-02-22 | 11:04: Ah je wilt de discussie van proportionaliteit aan gaan.

Minimaal effect(en dat is <5% volgens de hernieuwde analyse van Minister Kuipers) versus grove schendingen van de privacy(zie oa. het misbruik van de coronapas in opsporingszaken in Duitsland) en beperken van vrij verkeer van personen en goederen(De bestaansreden van de EU).

Met 5% meer of minder besmettingen, ziekenhuis- of IC opnames, was absoluut niet voldoende geweest om de kritieke situatie in December op te lossen, ipv 640 lagen er dan 678 op het hoogtepunt op de IC.

Met andere woorden: met of zonder QR-code, het had geen fluit uitgemaakt om een code zwart of belasting van de zorg af te wentelen. Je hebt het dan over <40 mensen met onderliggend lijden op 17.4 miljoen inwoners extra op de IC versus vrijheids- en privacybeperkingen voor iedereen.

Sterker nog, zonder die Coronapas zou je aanname dat 'anti-vaxxers zich gaan misdragen op andere plekken' niet uitkomen, wat wellicht MEER netto rendement op levert dan die hele coronapas.

Kun je ageren: ja maar dan houden ze zich niet aan de regels!
Klopt, maar als mensen zich aan de regels hielden was die hele Coronapas überhaupt niet nodig geweest, dan bleven ongeprikten en zieke mensen sowieso thuis, toch?

ReyNemaattori | 15-02-22 | 11:42
▼ 8 antwoorden verborgen

Wanneer komt de door Van der Staaij met spoed gevraagde schriftelijke reactie van het kabinet over hoe ze invulling gaan geven aan de geen-2G-motie?

ruud76 | 15-02-22 | 10:45

Wat moet het vreselijk zijn als straks inderdaad alle maatregelen zijn afgeschaft. Dan blijft er niks over van het complotverhaal dat de overheid ons middels eeuwige controle wil knechten ter meerdere eer en glorie van Klaus Schwab. Ik heb bijna een beetje medelijden met al die wappies.

En daarbij komt, we hebben schijtmazzel met Omikron. Als dat een iets ander variantje was geweest, even ziekmakend als Delta bijvoorbeeld, dan hadden we nu in de ellende gezeten. En dan was 2G best een handige optie geweest. Edoch, gelukkig trekt Omikron het kleed onder de noodzaak ervan uit. Bedankt nog, anonieme Zuid-Afrikaanse HIV patient, in wiens lichaam deze variant heeft kunnen ontstaan!

Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 10:45 | 9

Waar maak jij uit op dat de CTB weg is straks dan? Voor zover het woord "wappie" op zijn plaats is, blijft hij toch gewoon?

1G voor evenementen gaat (vast) gewoon met de QR toegangspas en reizen naar het buitenland naar onze 'vrienden' binnen de EU vereist gewoon een, om uw woorden te gebruiken, 'complotpas'.

Daarnaast is het breken van een lans voor maatregelen nu tegen iets dat mogelijk in de toekomst (ooit) realiteit wordt een beetje raar. Die brug moeten we pas over als wij er met ons neus voor staan imho.

nachtbeestje | 15-02-22 | 11:33

@Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 10:56:
Een goede wetenschapper is geen cry wolf maar dit artikel van Nature staat vol voorbehoud. Conclusie is: zou kunnen maar we weten absoluut niet welke kant het op gaat. De kans dat het uitdooft en dat COVID-19 net zo flauw wordt als de vier reeds bestaande coronavirussen is zeker aanwezig.
Maar goed, Internet is voor sommigen een sprokkelbos geworden om iets te vinden zodat hun gestolde mening weer wordt onderbouwd.

IosefTarasov | 15-02-22 | 11:34

Hou toch op. Als als. Het zou verdomme goed en normaal zijn als alle maatregelen echt werden afgeschaft. Mij hoor je dan niet meer.

Ramsesz | 15-02-22 | 15:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Draagvlak is straks klaar met die code zodra de maatregelen weg zijn dus dan is het ook snel klaar met controles op de code. Plus 4e booster wordt ook niet meer gehaald.
Dus stel de overheid zou het willen, het lukt toch niet. Heel misschien voor reizen misschien, van en naar risico landen lijkt het me wel nuttig.

tiku99 | 15-02-22 | 10:44

Ik geloof er niks van dat de QR-codes niet zouden werken. Volgens mij hebben veel mensen zich hierdoor alsnog laten vaccineren. Dit effect moet je niet vergeten. Dat omicron zo weinig mensen in het ziekenhuis doet belanden komt zeer waarschijnlijk door de hoge vaccinatiegraad.

BobDobalina | 15-02-22 | 10:44 | 14

dus de qr was om mensen te dwingen zich in te laten enten met een nog steeds experimenteel vaccin .... en niet om mensen te beschermen.

dat gelooft u en nóg bent u het ermee eens?

Zeer verhelderend, dank u.

the_w | 15-02-22 | 11:23

@omanders | 15-02-22 | 11:20:
Ik zou sowieso die booster nu niet aanraden als je hem nog niet gehaald hebt, al wel redelijk recent die 2e prik gehaald hebt of hersteld van een corona-infectie bent en/of niet in een risicogroep valt.
Eerst maar eens zien hoe deze pandemie zich verder ontwikkelt, we moeten het immuunsysteem ook niet lui en gemakzuchtig maken tenslotte.

Graaisnaaiert | 15-02-22 | 11:26

@Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 11:01: gezond verstand gebruiken. De laatste virussen die de aarde gijzelde zijn allemaal zwakker geworden na een aantal golven. Sars of Mexicaanse griep enz. Allemaal het zelfde verloop. Dus je kan met linkjes wapperen wat je wil en je gedateerde narratief blijven pushen maar dit was gewoon te verwachten. Overigens is dat de strekking van het artikel. Misschien moet je het eens lezen.

P-unit | 15-02-22 | 11:46
▼ 11 antwoorden verborgen

Een totaal gebrek aan verassing, de noodwet gaat omgezet worden in blijvend beleid. QR zal op de achtergrond blijven bestaan en later in een vernieuwde vorm alsnog doorgedrukt worden. Hiervoor werd je hier in de panelen voor wappie uitgemaakt. Staat nu zelfs in de Volkskrant. Ik ga mijn 1984 is not a manual t shirt uit de kast pakken.

P-unit | 15-02-22 | 10:44 | 2

Keep the faith! UIteindelijk hoop ik dat je ooit beloond zult worden voor je vasthoudendheid in het geloof.

Beste_Landgenoten | 15-02-22 | 10:48

Inderdaad. Weg met die pas. Alleen maar geldklopperij en angstzaaien. Alsof we dat al niet genoeg hebben.

BlauweLucas | 15-02-22 | 10:44

De Euro schijnt wel tijdelijk te zijn.

IosefTarasov | 15-02-22 | 10:44 | 1

En we krijgen alles terug van Griekenland, met rente!!!!!

Hersenletsel | 15-02-22 | 13:25

Net zo tijdelijk als het kwartje van Kok, net zo tijdelijk als de btw verhoging van 19 naar 21% en zo ben ik vast nog wel meer "tijdelijke" maatregelen vergeten

tjongerschans | 15-02-22 | 10:43 | 1

En van 6 naar 9...

Super Grover | 15-02-22 | 11:35

We hebben ook een grondwetsartikel achter de hand dat ons verplicht om ons grondgebied en die van bondgenoten te verdedigen.
Doen we ook niets mee.

guldenmiddenweg | 15-02-22 | 10:42 | 1

Rutte is aardig op zoek naar geitenpaadjes om onze 'bondgenoot' Oekraine te verdedigen tegen Russische agressie.

ReyNemaattori | 15-02-22 | 11:57

Diezelfde experts die het continu mis hadden? ja die moeten we geloven! NOT

pete1023 | 15-02-22 | 10:42

Ach ja, "tijdelijke" maatregelen. Ooit is er een voorloper van de BTW ingevoerd meer dan 100 jaar geleden. NL had een tekort op de begroting, de belasting zou worden opgeheven zodra het tekort was weggewerkt. Proest.

BoerKoekoek | 15-02-22 | 10:41 | 3

Ik vind het een stukje maatschappelijke verantwoordelijkheid om belasting te ontwijken, junks moet je geen geld geven maar in bescherming nemen.

R.j.deVries | 15-02-22 | 10:53

@R.j.deVries | 15-02-22 | 10:53:
Zo kijk ik er ook tegenaan. Peuters bescherm je ook tegen de omgevingsgevaren met een traphekje en het afplakken van stopcontacten, zouden we ook met politici moeten doen door het beperken van hun mandaat.

Graaisnaaiert | 15-02-22 | 11:23

Daar hebben politici lak aan gesteund door de rechtbank. Rutte heeft onder ede verklaard dat hij wetten negeert.

Kroondop | 15-02-22 | 13:10

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl