Alweer de reedt afgeveegd met een letterlijke toezegging

Hallo schaapvolk, 555-vinkers en oorlogsgeyle dramprogressieve wij-gevoel-fakers. Terwijl uw boze oog naar het Kremlin kijkt, het bange oog naar de gasprijs en uw hartje zich vult met dat heerlijke warme zelfbevlekkingssentiment van centjes storten aan onschuldige slachtoffers van jarenlang geopolitiek getrouwtrek (voor de goede verstaander: om touw te trekken heb je meer dan één partij nodig), werkt Polderdespoot des Vaderlands Mark Rutte gewoon fluitend verder om u door zijn zure appel van afbraak te laten bijten. De verlenging van de EU coronapas met (minimaal) 1 jaar zou niet zonder inspraak van de Kamer mogen worden doorgedouwd. Dat had Omtzigt afgedwongen, omdat die pas niet werkt tegen besmettingen, niet nodig is (de pandemie is immers voorbij), wettelijke grondslagen mist en grondrechten van vrije burgers door de shredder trekt. Vorige week schreef oorlogskabinet Rutte Führer Vier dat hij desondanks vóór die QR-verlenging is, maar dat ie zich heus wel aan de Kamerbrede motie-Omtzigt zou houden. MAAR WAT DENK JE? U hoeft waarschijnlijk niet eens te klikken, want u heeft al een groen vinkje voor uw kennis van & ervaring met de Rutte Doctrine, want niks leidt immers zo lekker af als een volkskudde die onder aanvoering van crisiskrijsers de horlepiep danst rond andermans oorlogsvlaggetje. Konden we maar een kritische beschouwing lezen over onze grondwetschendingen op Russia Today. MAAR JA. Het is oorlog.

Opdat we niet in slaap gesust worden

Social

De Europese coronapas. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet, het kan weer oplaaien, je kan je dus maar beter alert houden. Maar: die coronapas werkt helemaal niet, dus waarom hou je een waakvlam onder schijnveiligheid? Bovendien, zo heeft Pieter Omtzigt eerder al omstandig uitgelegd: het wetgevingsproces, de proportionaliteit en de verhouding tot de grondrechten zijn allemaal beroerd, belabberd en benauwend. De coronapas is de ziekenhuisbal van het chinezenvirus en daarom probeerde Omtzigt de Europese verlenging te blokkeren. Maar helaas: Rutte IV is positief over de verlenging, met minimaal een jaar, van de Europese coronapas. Dus blijft Omtzigt doorwroeten - zie vragen hierboven. En terecht, want straks is het over vijf tot tien jaar janken geblazen als de huidige infrastructuur van die pas - geheel volgens openbaar vindbaar plannen - wordt ingezet voor andere doelen rond zorg, klimaat en aanverwante inperkingen van individuele vrijheden. Inperkingen die beginnen met ondeugdelijke wetten, op twijfelachtige grondslag, met onheuse impact op grondrechten. Kun je zeggen: de pandemie is weg maar het virus niet. Maar daar gaat dit straks niet meer over.

Kabinet heeft "appreciatie" voor beperking van vrij verkeer voor mensen zonder coronapas

Vrijdagavond, borreltijd in overvolle cafés waar de coronapassen eindelijk zijn opgeschort en het normale normaal meteen z'n vrije weg weer vond. Mark Rutte zat rond achten zijn LinkedIn nog te updaten op zijn nieuwe iPhone en stuurde daarna nog snel en bijná onopgemerkt een briefje van Ernst & Dilan (pdf) naar de Kamer over het Brusselse voornemen om de Europese digitale coronapas met een jaar te verlengen tot juni 2023. Daar heeft het kabinet met "appreciatie" op gereageerd. Ze zijn er voor, betekent dat. De officiële tekst in de brief luidt "De epidemiologische situatie vereist dat de middelen die het verspreiden van het virus tegengaan, beschikbaar blijven", maar wij zijn cynischer: het in stand houden van de Europese coronapas houdt een infrastructuur intact die later op de Chinese Sociale Snelweg kan worden aangesloten. Piepklein lichtpuntje: Rutte moet vanwege een aangenomen motie van Omtzigt wel verplicht via de Tweede Kamer om goedkeuring voor deze verlenging te krijgen. Maar ja. Dat is hooguit uitstel, geen afstel. Je kan ook zelf nog naar de Brusselse windmolens roepen wat je er van vindt, maar verwacht daar vooral niet te veel van. Immers: Paniek is het nieuwe progressief.

We waren niet gevraagd maar doen volhartig mee: weg met 1, 2 en 3G. Alles open, ongezien, zonder QR.

Wij spreken ons uit tegen het coronatoegangsbewijs in al zijn verschijningsvormen. De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid. 

De snelheid waarmee het virus muteert en de beperkte werkzaamheid van vaccins tegen besmetting, zorgen ervoor dat klassieke groepsimmuniteit door vaccinatie onhaalbaar is en dat SARS-CoV-2 voorlopig als endemisch virus in Nederland zal blijven circuleren. Dit is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel. Wij willen een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een gezondheidspas. 

De huidige vaccins bieden geen langdurige bescherming tegen besmettingen en overdracht van het virus, waardoor ze uiteindelijk weinig bijdragen aan het verminderen van virusverspreiding. Vaccinatie beschermt wel (in ieder geval tijdelijk) tegen ernstig verloop van een Covid-19 besmetting. Echter het beperken van de vrijheid van niet-gevaccineerde burgers om zo besmettingen onder hen te voorkomen (2G), zal nauwelijks invloed hebben op de belasting van de zorg. Deze maatregel vermindert voornamelijk de bewegingsvrijheid van jonge mensen zonder onderliggende ziektes, die weinig risico hebben op een ernstig verloop van Covid-19. Ook wordt het onderscheid tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde burgers steeds minder belangrijk door de toename van immuniteit na een doorgemaakte infectie en de opkomst van nieuwe varianten. 

Een coronatoegangsbewijs op basis van vaccinatie (2G of 3G) vormt een ongerechtvaardigde inperking van grondrechten die schadelijk is voor de samenleving, zeker nu de endemische fase bereikt lijkt. Burgers kunnen hiermee door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam. Daarnaast zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers, wat de sociaaleconomische ongelijkheid vergroot. Tenslotte draagt het bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij.

Een coronatoegangsbewijs dat uitsluitend is te verkrijgen met een negatieve test (1G) heft de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen op en kan tot een bescheiden afname van virusverspreiding leiden. Maar het kan niet voorkomen dat mensen uiteindelijk toch een keer besmet raken, onder andere vanwege de beperkte gevoeligheid van de test. Dit systeem gaat bovendien nog steeds uit van de gedachte dat een bewijs van gezondheid voorwaarde mag zijn voor toegang tot de samenleving. De maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van virusverspreiding die het oplevert.

Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden, mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de “gereedschapskist” van een vrije democratie en roepen wij de regering en het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af te schaffen.

KLIK HIER EN SLUIT JE AAN BIJ DE COALITIE

p.s. Petities.nl heeft het een beetje zwaar. Gaarne een beetje geduld

Nja als Boris het zegt dan zal het wel want hij is vooralsnog de premier

KROEG OPEN. Het zit erop makkers. Tenzij er een nieuwe variant opduikt die ziekmakender én besmettelijker is dan omicron, zoals de WHO hoopt beweert. Maar die brug steken we dan wel weer over en tot die tijd doen we exclusief aan ongebreidelde gezelligheid, als koeien in de lenteweide. Met Engeland voorop. 

"Boris Johnson told MPs that people will no longer be told to work from home and, from Thursday next week when Plan B measures lapse, mandatory Covid certification will end. The Government will also no longer mandate the wearing of face masks anywhere from next Thursday and they will be scrapped in classrooms from this Thursday."

Kleine Boris-slag om de arm wel. Op de ochtend van 17 juli 2021 kondigde Johnson aan dat het gehele land bevrijd zou worden van testbewijzen, vaccinatiebewijzen, mondkapjes en anderhalve meter. Schetste het dus ieders verbazing dat diezelfde Boris Johnson op diezelfde 17 juli 2021, maar dan in de avond, ineens doodleuk aankondigde dat vaccinatiebewijzen vanaf september verplicht zouden zijn voor nachtclubs en andere gelegenheden met grote groepen, en dat zelfs negatieve testbewijzen niet meer zouden volstaan.

Dus, als het een beetje tegenzit is deze move van Boris vooral om af te leiden van dat z'n premierschap op de tocht staat en z'n eigen partij hem wil zien verdwijnen wegens dat tuinfeestje tijdens lockdown. We wachten volgende week in ieder geval af, maar iedereen die om wetenschappelijke onderbouwing vraagt is wel ongezien een moeilijke laffe haas.

Laffe Labour-tak wil "wetenschappelijk bewijs" GA TERUG NAAR JE EIGEN LAND man